PROBLEMA JURIDICĂ
Restrângerea reexaminării taxei la persoana obligată să timbreze și soluționarea definitivă creează o discriminare față de adversarul procesual?
Faptele relevante
Într-o acțiune în răspundere contractuală, o persoană juridică a contestat regimul reexaminării taxei și al anulării cererii. Tribunalul a sesizat CCR cu excepția de neconstituționalitate a art. 39 alin. (1) teza întâi și alin. (2) teza întâi din OUG nr. 80/2013.
Soluția
CCR a respins excepția ca neîntemeiată și a constatat că dispozițiile contestate sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Motivarea, pe scurt
La par. 17, Curtea identifică interesul în reexaminare la persoana fizică sau juridică obligată să timbreze. Distinge reexaminarea propriei obligații fiscale de mijloacele de apărare ale adversarului privind timbrarea. Pozițiile procesuale diferite justifică drepturi exercitate corespunzător fiecăreia.
Ce putem învăța și ce limite are
Susține explicația că reexaminarea privește propria obligație de timbrare, nu contestarea de către soțul advers a taxei impuse altuia.
Din decizie nu rezultă că persoana inițial pârâtă nu poate contesta taxa datorată pentru propria cerere reconvențională ori pentru propria cale de atac.
Litigiul de origine nu era un divorț; relevanța este a regulii procedurale generale privind interesul.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 1 EXTRAS
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
par. 17
17. Curtea apreciază, de altfel, că interes în utilizarea căii de atac a reexaminării o au doar persoanele fizice sau juridice care au obligația de a timbra. Chiar dacă toate părțile implicate într-un proces urmăresc rezolvarea litigiului într-un cadru legal, exercitarea unei cereri (indiferent că este o cerere de chemare în judecată sau o cale de atac) trebuie să aibă la bază interesul. Interesul trebuie să fie justificat de partea care formulează cereri în procesul civil, deoarece, printr-un demers în justiție, trebuie să se urmărească asigurarea propriilor interese. Prin urmare, calea de atac numită „cerere de reexaminare“ se află numai la dispoziția titularului cererii taxabile, acesta fiind „reclamantul-debitor“ față de stat. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru și se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere definitivă. Totodată, sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru pot fi restituite, la cererea petiționarului, în condițiile și situațiile prevăzute de art. 45 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.