PROBLEMA JURIDICĂ
Efectul executării efective asupra cererii de lichidare.
Faptele relevante
Procedura privea o obligație personală și posibilitatea fixării sumei după executarea ei.
Soluția
Executarea efectivă, inclusiv în timpul judecării lichidării, împiedică fixarea sumei definitive.
Motivarea, pe scurt
Etapa lichidării este distinctă de noua executare a sumei; reducerea presupune, cumulativ, executarea obligației și motive temeinice.
Ce putem învăța și ce limite are
Ajută la alegerea instanței, a momentului procedural și a remediului corect.
A doua întrebare a fost respinsă ca inadmisibilă. Nu dovedește că refuzul copilului ar fi executarea obligației și nu soluționează universal îndeplinirea unui program recurent.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 5 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
par. 131
131. În raport cu dezlegarea dată primei întrebări, nu mai este întrunită condiția de admisibilitate instituită în art. 519 din Codul de procedură civilă , care impune o legătură de dependență între soluționarea pe fond a cauzelor aflate pe rolul instanței de trimitere și răspunsul la cea de-a doua întrebare, prin intermediul căreia titularul sesizării urmărește să obțină o interpretare a dispozițiilor art. 906 alin. (5) din Codul de procedură civilă , pentru a se stabili dacă verificarea motivelor temeinice care au condus la neexecutarea obligației ar putea fi realizată direct în cadrul litigiului purtat asupra sumei finale acordate cu titlu de penalitate sau doar pe calea unei contestații la executare. ...
Textul în documentul-sursă ↗par. 133
133. Reglementarea procedurii descrise în art. 906 alin. (5) din Codul de procedură civilă în subsecvența celei vizând stabilirea definitivă a penalităților, prevăzută de art. 906 alin. (4) din cod, reflectă viziunea legiuitorului, care are în vedere o nouă procedură de executare silită - de data aceasta a unei noi obligații (de plată a sumei definitive), în baza unui nou titlu executoriu (încheierea pronunțată de instanța care a fixat penalitatea definitivă) -, plasată ulterior procedurii de executare silită a titlului originar. ...
Textul în documentul-sursă ↗par. 134
134. În cadrul acestei noi executări silite, debitorul poate obține înlăturarea sau reducerea penalității pe calea contestației la executare, dacă dovedește nu doar executarea obligației prevăzute în titlul inițial, ci, în plus, și motivele temeinice care au justificat întârzierea executării. ...
Textul în documentul-sursă ↗par. 135
135. Or, atât timp cât dezlegarea oferită prin decizia de față primei întrebări demonstrează că în dosarele aflate pe rolul instanței de trimitere nu mai sunt create premisele apariției noii executări silite, ulterioare procedurii de executare silită a titlului originar, legătura de dependență între soluționarea pe fond a cauzelor și răspunsul la cea de-a doua întrebare, condiție de admisibilitate a sesizării, instituită în art. 519 din Codul de procedură civilă , nu mai poate fi identificată. ...
Textul în documentul-sursă ↗dispozitiv — dezlegarea admisă
În măsura în care debitorul a executat obligația de a face sau de a nu face, care nu poate fi îndeplinită prin altă persoană, chiar și pe parcursul soluționării cererii întemeiate pe dispozițiile art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă , creditorul nu mai poate obține stabilirea sumei definitive cu titlu de penalitate.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.