PROBLEMA JURIDICĂ
Poate cererea de restituire pentru taxă nedatorată să înlocuiască reexaminarea nefolosită pentru a contesta caracterul taxabil stabilit de instanță?
Faptele relevante
O parte a plătit taxele stabilite de instanță pentru repunerea unei cauze pe rol și pentru o contestație în anulare. Fără să fi cerut la timp reexaminarea stabilirii taxelor, a solicitat restituirea lor pe motiv că cererile erau scutite. După respingerea restituirii de curtea de apel, a sesizat ÎCCJ.
Soluția
ÎCCJ a respins recursul ca nefondat și a menținut respingerea cererii de restituire. Nu a admis folosirea restituirii pentru a reanaliza caracterul taxabil stabilit de instanță și necontestat prin reexaminare.
Motivarea, pe scurt
Criticile privind aplicarea unei scutiri și caracterul taxabil al cererii puteau fi valorificate prin reexaminarea prevăzută de art. 39 din OUG nr. 80/2013. Ele nu puteau deveni obiectul cererii de restituire întemeiate pe art. 45 alin. (1) lit. a). Instanța a tratat separat inadmisibilitatea temeiului nou invocat în recurs și existența unui remediu distinct împotriva suspendării.
Ce putem învăța și ce limite are
Nu justifică afirmația că nefolosirea reexaminării exclude orice restituire, inclusiv cele întemeiate pe evenimente ulterioare sau alte cazuri legale distincte.
Cauza nu privește un divorț; interesul este mecanismul procedural general.
Numărul dosarului este anonimizat, iar data publicării pe site nu este cunoscută.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 1 EXTRAS
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
considerente — paragraful „Argumentele prezentate de recurentă...”
Argumentele prezentate de recurentă şi în cuprinsul cererii de recurs, privind caracterul netimbrabil al cererii de repunere pe rol sau al contestaţiei în anulare, puteau fi folosite doar în calea de atac a reexaminării, neputând constitui obiectul unei cereri de restituire întemeiate pe dispoziţiile art. 45 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013, astfel cum pretinde recurenta.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.