PROBLEMA JURIDICĂ
Are oficiul de cadastru și publicitate imobiliară (OCPI) calitate procesuală pasivă în plângerile de carte funciară întemeiate pe vechiul art. 50 al Legii nr. 7/1996?
Faptele relevante
Recursul în interesul legii a fost determinat de o practică divergentă: unele instanțe citau OCPI ca emitent al încheierii, iar altele considerau că procedura privește numai persoanele interesate potrivit cărții funciare. Decizia nu tranșează un partaj individual. (Considerente, par. 1–7.)
Soluția
ÎCCJ admite recursul și stabilește că OCPI nu are calitate procesuală pasivă în cauzele având ca obiect plângerile de carte funciară întemeiate pe art. 50 în redactarea examinată. Dispozitivul declară caracterul obligatoriu pentru instanțe.
Motivarea, pe scurt
Instanța reține caracterul necontencios, verificarea legalității și temeiniciei încheierii și lipsa unui drept propriu al oficiului care să fie judecat. Procedura specială se completează cu regulile generale necontencioase. Obligația de comunicare din oficiu a rezultatului către birou este compatibilă cu lipsa calității sale de parte. (Considerente, par. 6–7 și 11–20.)
Ce putem învăța și ce limite are
Nu permite omisiunea persoanelor interesate ale căror drepturi ar fi afectate.
Nu stabilește prin ea însăși durata și începutul apelului potrivit CPC actual.
Nu este o soluție asupra titlului ori proprietății unui imobil concret.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 1 EXTRAS
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
dispozitiv
Admit recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi stabilesc: În cauzele ce au ca obiect plângerile privind cartea funciară întemeiate pe dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 7/1996, republicată, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară nu are calitate procesuală pasivă.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.