PROBLEMA JURIDICĂ
Poate un copil să aibă reședința obișnuită într-un stat membru în care nu a fost niciodată, dacă nașterea și șederea în statul terț ar fi rezultatul constrângerii exercitate asupra mamei?
Faptele relevante
Mama se mutase în Regatul Unit pentru a locui cu tatăl. Părinții au călătorit apoi în Bangladesh, unde copilul s-a născut și a rămas, fără să fi locuit vreodată în Regatul Unit. Mama a cerut instanței engleze plasarea copilului sub tutela sa și întoarcerea lor în Regatul Unit (pct. 14–18).
Soluția
Prezența fizică anterioară în statul membru este necesară pentru a putea considera că acel copil are acolo reședința obișnuită. Pretinsa constrângere și afectarea drepturilor fundamentale, chiar dacă ar fi dovedite, nu permit crearea unei reședințe obișnuite în statul unde copilul nu a fost niciodată (pct. 53, 70; dispozitiv).
Motivarea, pe scurt
Curtea pornește de la caracterul factual și geografic al integrării copilului. Intenția unui părinte sau reședința părinților nu pot înlocui absența totală a copilului. Excluderea competenței întemeiate pe reședința obișnuită nu exclude însă examinarea unui alt temei de competență prevăzut de regulament sau, atunci când acesta permite, de dreptul intern (pct. 53–59, 61–62).
Ce putem învăța și ce limite are
Explică limita probatorie a prezenței fizice și faptul că simpla intenție nu creează reședința într-un stat în care copilul nu a fost niciodată.
Curtea nu a constatat ca dovedite acuzațiile de constrângere; acestea apar ca ipoteze.
Soluția nu înseamnă că drepturile fundamentale sau protecția copilului sunt irelevante pentru celelalte proceduri și temeiuri de competență.
Exemplul nu descrie automat dreptul actual al Regatului Unit după ieșirea din Uniune.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 1 EXTRAS
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
pct. 53
Rezultă din considerațiile prezentate la punctele 45-52 din prezenta hotărâre că o prezență fizică în statul membru în care copilul este pretins integrat este o condiție necesară prealabilă pentru evaluarea stabilității acestei prezențe și că „reședința obișnuită”, în sensul Regulamentului nr. 2201/2003, nu poate fi, așadar, stabilită într‑un stat membru în care copilul nu s‑a deplasat niciodată.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.