PROBLEMA JURIDICĂ
Cerințele de dovedire a veniturilor și a situației familiale din art. 14 alin. (1) din OUG nr. 51/2008 discriminează persoanele singure ori persoanele fără venituri și împiedică accesul la justiție?
Faptele relevante
O solicitantă a ridicat excepția în procedura de reexaminare a încheierii prin care îi fusese refuzat ajutorul public judiciar pentru taxa de timbru. Contextul procesual este descris în paragraful 5.
Soluția
Curtea a respins excepția ca neîntemeiată și a constatat constituționalitatea art. 14 alin. (1) din OUG nr. 51/2008 în raport cu criticile formulate.
Motivarea, pe scurt
Condițiile cererii urmăresc verificarea situației concrete și administrarea fondurilor de ajutor. Referirea la solicitant și familia sa privește familia numai dacă aceasta există (par. 20). Instanța verifică documentele și eligibilitatea în concret (par. 21 și 26). Pentru persoanele fără venit, Curtea indică posibilitatea dovedirii situației, inclusiv prin adeverința de venit eliberată de ANAF (par. 24).
Ce putem învăța și ce limite are
Clarifică necesitatea probelor asupra situației materiale și faptul că solicitantul singur nu trebuie tratat ca având o familie inexistentă; sprijină secțiunea practică privind documentele cererii de ajutor.
Decizia nu acordă ajutorul în cauza individuală și nu înlocuiește evaluarea instanței competente.
Nu stabilește o prezumție că persoana fără venit declarat în România nu are resurse în străinătate.
Nu modifică regulile europene speciale pentru creanțele de întreținere.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 2 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
par. 20
20. Din interpretarea gramaticală și teleologică a sintagmei „înscrisurile doveditoare ale veniturilor solicitantului și ale familiei sale“, Curtea observă că legiuitorul s-a referit la persoana fizică ce constituie obiectul reglementării juridice, la numărul singular și în formă articulată, pentru a înlătura orice confuzie. Utilizarea conjuncției „și“ în construcția normativă are rolul de a lega efectele normei de acțiunea tuturor subiecților - solicitantul și familia sa, dacă cea din urmă există.
Textul în documentul-sursă ↗par. 24
24. Aplicând aceste considerente în cauza de față, Curtea observă că persoanele fără venit sunt într-o situație diferită față de cele care încasează venituri, toate categoriile au însă posibilitatea efectivă a administrării probelor în ceea ce privește venitul sau lipsa acestuia, în ultimul caz prin solicitarea unei adeverințe de venit care se eliberează de Agenția Națională de Administrare Fiscală. Așadar, dispozițiile criticate sunt în acord cu exigențele impuse de dispozițiile art. 1 alin. (5) și art. 16 din Constituție.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.