PROBLEMA JURIDICĂ
Constituționalitatea art. 42 și 45 din Legea nr. 71/2011, inclusiv condiționarea aplicării despăgubirilor și prestației compensatorii de ivirea motivelor de divorț după intrarea în vigoare a Codului civil.
Faptele relevante
Într-un apel privind desfacerea căsătoriei a fost ridicată o excepție de neconstituționalitate referitoare la normele de punere în aplicare a Codului civil. Sesizarea Curții a intervenit înaintea modificării art. 42 și 45 prin Legea nr. 60/2012, iar Curtea a examinat noua redactare în limitele continuității soluției legislative.
Soluția
Curtea a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate privind art. 42 și 45 din Legea nr. 71/2011. Dispozitivul nu acordă și nu stabilește un cuantum al despăgubirilor între soți.
Motivarea, pe scurt
În secțiunea II a considerentelor, Curtea a analizat art. 45 și a reținut că situația diferită a soților ale căror motive de divorț au apărut după intrarea în vigoare a Codului civil rezultă din succesiunea legilor în timp și din principiul tempus regit actum. O astfel de diferență nu constituie, în sine, o încălcare a egalității în drepturi. Secțiunea I a urmărit schimbările art. 42 prin Legea nr. 60/2012 și limitele criticii formulate.
Ce putem învăța și ce limite are
Susține constituționalitatea distincției temporale pentru despăgubiri și prestație compensatorie, utilă în explicarea art. 45 din Legea nr. 71/2011.
Nu este o hotărâre de acordare a daunelor într-un caz individual.
Nu stabilește probele sau cuantumul unui prejudiciu profesional, locativ ori moral.
Nu transformă argumentele părților ori ale instanței de trimitere în raționamentul propriu al Curții.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 2 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
considerente II — paragraful „Aplicând aceste considerente de principiu”
Aplicând aceste considerente de principiu la analiza prezentei excepţii de neconstituţionalitate, Curtea constată că situaţia diferită în care se află soţii ale căror motive de divorţ sau ivit după intrarea în vigoare a Codului civil derivă din succesiunea în timp a actelor normative în materie, mai concret, din aplicarea principiului general de drept tempus regit actum.
Textul în documentul-sursă ↗dispozitiv — soluția excepției
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 42 şi art. 45 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, excepţie ridicată de Raveca Andreiu în Dosarul nr. 9.168/176/2010 al Tribunalului Alba - Secţia I civilă.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.