⌕Meniu

Despăgubiri cerute la divorț pentru prejudiciul suferit

Soțul nevinovat poate cere, în procesul de divorț, repararea prejudiciului pe care îl suferă prin desfacerea căsătoriei. Pentru despăgubirile prevăzute de art. 388 din Codul civil trebuie dovedite prejudiciul și legătura sa cu divorțul, iar culpa celuilalt soț trebuie stabilită în condițiile legii. Instanța soluționează cererea prin hotărârea de divorț. [1] [2] [4]

Infidelitatea, cheltuielile făcute în timpul căsătoriei sau temerea pierderii locuinței nu stabilesc singure un drept la despăgubiri. Fiecare situație trebuie legată de condițiile pretenției formulate; la lichidarea comunității de bunuri, cotele se stabilesc în funcție de contribuția la dobândirea bunurilor comune și la îndeplinirea obligațiilor comune, cu prezumția unei contribuții egale. [5] [21]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
10 minute
CATEGORIE
Întreținere și pretenții financiare în familie
Cuprins · 13 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Condițiile despăgubirilor la divorț
  3. 03Când și cum formulez cererea
  4. 04Afectarea profesiei și a locuinței de serviciu
  5. 05Despăgubiri, partaj și infidelitate
  6. 06Divorțul după doi ani de separare și riscul de despăgubiri
  7. 07Banii cheltuiți pentru soțul aflat în detenție
  8. 08Ce mai poate fi cerut după divorțul prin acord
  9. 09Regula de aplicare în timp
  10. 10Termene și repere
  11. 11Lista de pași
  12. 12Întrebări frecvente
  13. 13Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Cereri de despăgubiri între soți legate de desfacerea căsătoriei potrivit dreptului român.

  • Delimitarea despăgubirilor de partaj, de prestația compensatorie și de eventuale pretenții cu alt temei.

✕ NU ACOPERĂ

  • Stabilirea regimului special al unei anumite profesii sau locuințe de serviciu.

  • Calculul complet al partajului ori al taxelor aferente acestuia.

  • Analiza unei acțiuni autonome în răspundere civilă sau a unui contract de împrumut.

Condițiile despăgubirilor la divorț

Art. 388 din Codul civil permite soțului nevinovat să ceară despăgubiri de la soțul vinovat pentru prejudiciul suferit prin desfacerea căsătoriei. Codul de procedură civilă prevede expres posibilitatea de a cere despăgubiri materiale sau morale în cadrul procesului de divorț. [1] [3]

Cererea trebuie să arate ce prejudiciu s-a produs, cum rezultă el din desfacerea căsătoriei și de ce răspunde celălalt soț. Stabilirea culpei nu ține loc de probă a prejudiciului. Cel care face o susținere în proces trebuie, în principiu, să o dovedească. [1] [4] [5]

Legea de punere în aplicare a Codului civil precizează condiția culpei exclusive: la divorțul pentru motive temeinice, prevăzut de art. 373 lit. b), art. 388 este aplicabil dacă divorțul se pronunță din culpa exclusivă a pârâtului; la divorțul după cel puțin doi ani de separare în fapt, prevăzut de art. 373 lit. c), este aplicabil dacă divorțul se pronunță din culpa exclusivă a reclamantului. Prin urmare, culpa comună nu îndeplinește această condiție a despăgubirilor speciale. [2]

Nu este necesară o căsătorie de cel puțin 20 de ani pentru cererea întemeiată pe art. 388. Această durată este o condiție distinctă a prestației compensatorii, prevăzută de art. 390. Prestația compensatorie urmărește dezechilibrul semnificativ al condițiilor de viață și are propriile cerințe; despăgubirile cer identificarea prejudiciului prin desfacerea căsătoriei. [38] [6] [39]

Când și cum formulez cererea

Cere expres despăgubirile în procesul de divorț, astfel încât instanța să se pronunțe asupra lor prin hotărârea de divorț. În cerere indică suma solicitată, explicația calculului, situația de fapt, temeiul juridic și probele pentru fiecare pretenție. Cererea de chemare în judecată trebuie să precizeze obiectul și valoarea acestuia, motivele de fapt și de drept și dovezile. [1] [7] [8] [9]

Există termene procedurale care pot interveni înainte de finalul procesului:

  • Dacă reclamantul adaugă o pretenție nouă prin modificarea cererii, regula este că modificarea se face până la primul termen la care este legal citat, sub sancțiunea decăderii. Peste acest termen, art. 204 alin. (3) din Codul de procedură civilă cere acordul expres al tuturor părților. [10] [11]
  • Pentru cererea reconvențională prin care pârâtul formulează propriile pretenții, regula generală este depunerea odată cu întâmpinarea sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel târziu la primul termen de judecată. Dacă reclamantul își modifică cererea, se aplică termenul acordat pârâtului potrivit art. 209 alin. (6). [12] [13]

Aceste reguli privesc pretențiile formulate în proces. Dacă pârâtul cere la rândul său și divorțul, cererea sa proprie de divorț are regulile speciale din art. 917 din Codul de procedură civilă; termenul special al acelei cereri nu trebuie confundat cu un termen general pentru orice solicitare bănească. [40]

Organizează probele pe două teme: faptele relevante pentru culpă și consecințele concrete ale divorțului. Pentru pierderi materiale pot conta contracte, documente privind veniturile și costurile, extrase sau acte referitoare la locuință. Pentru prejudiciul moral descrie efectele concrete asupra vieții tale și propune probele care le pot susține. Instanța admite probele permise de lege care pot contribui la soluționarea procesului; nici existența unui înscris, nici o sumă trecută în cerere nu garantează admiterea. [4] [14]

Taxa judiciară de timbru prevăzută pentru cererea de despăgubiri sau prestație compensatorie este de 50 lei, conform art. 15 lit. c) din OUG nr. 80/2013. Dacă există capete de cerere cu finalitate diferită, fiecare se taxează potrivit naturii sale; suma de 50 lei nu acoperă automat și partajul. [15] [16]

Majorarea ori micșorarea cuantumului unei pretenții deja formulate se deosebește de adăugarea unei cereri noi și intră în excepția art. 204 alin. (2) pct. 2. Cererea reconvențională tardivă este supusă sancțiunii decăderii. Pentru procesele vechi, aplicabilitatea acestor reguli se verifică după legea de procedură sub care au început. [42] [43] [44] [45]

Cererea specială de despăgubiri este soluționată de judecătoria învestită cu divorțul. Pentru soții cu locuința în România, competența teritorială pornește de la ultima locuință comună, în condițiile art. 915; dacă nu a existat o locuință comună ori niciunul nu mai locuiește în circumscripția respectivă, contează locuința pârâtului. Situațiile internaționale necesită și verificarea competenței instanțelor române. [46] [47]

Afectarea profesiei și a locuinței de serviciu

O consecință profesională sau locativă poate fi invocată în cererea de despăgubiri, dar trebuie dovedită în cadrul condițiilor art. 388. Divorțul nu permite să se prezume, pentru orice profesie, pierderea dreptului de a profesa ori a folosinței unei locuințe de serviciu. Sunt decisive regula profesională concretă, titlul în baza căruia folosești locuința și efectele reale ale divorțului asupra lor. Aceasta este o aplicare a cerinței de prejudiciu și de legătură cu desfacerea căsătoriei, nu o regulă specială a unei profesii. [17] [4]

Pentru evaluarea cererii, identifică actul care condiționează exercitarea profesiei sau folosirea locuinței, măsura luată ori efectul juridic prevăzut, venitul sau folosința pierdută și modul de calcul al sumei cerute. Explică de ce prejudiciul rezultă din divorț. Simpla afirmație că situația profesională va deveni mai dificilă nu dovedește aceste elemente. Dacă pierderea provine dintr-o împrejurare independentă de divorț, legătura cerută de art. 388 trebuie examinată separat. [17] [4]

Există și o situație diferită: ai participat efectiv la activitatea profesională a celuilalt soț. Art. 328 din Codul civil permite o compensație în măsura îmbogățirii acestuia, dacă participarea a depășit obligația de sprijin material și contribuția la cheltuielile căsătoriei. Această compensație are un temei propriu și nu rezultă doar din faptul că profesia ta este afectată de divorț. [18]

Despăgubiri, partaj și infidelitate

Poți formula în procesul de divorț atât cererea de despăgubiri, cât și cereri privind lichidarea regimului matrimonial și partajul, în condițiile procedurale aplicabile. Codul de procedură civilă le enumeră distinct, iar fiecare trebuie justificată potrivit propriului temei. [3] [19]

La lichidarea comunității, fiecare soț își preia bunurile proprii, apoi se împart bunurile comune și se regularizează datoriile. Cota fiecăruia se stabilește pe baza contribuției la dobândirea bunurilor comune și la îndeplinirea obligațiilor comune; până la proba contrară, contribuția se prezumă egală. [20] [21]

Infidelitatea nu justifică, prin ea însăși, o cotă mai mică la partaj ca sancțiune. Această concluzie rezultă din criteriul patrimonial al contribuției stabilit de art. 357. Dacă invoci folosirea unor bani comuni în alte scopuri, identifică operațiunile, proveniența sumelor și consecințele patrimoniale; eticheta de „infidelitate” nu înlocuiește analiza contribuțiilor și a datoriilor. [22]

Pentru despăgubiri, faptele invocate în legătură cu infidelitatea trebuie analizate în cadrul condițiilor culpei și al prejudiciului prin desfacerea căsătoriei. Acordarea unei cote de bunuri la partaj nu dovedește, singură, existența ori cuantumul acestui prejudiciu. [2] [5]

Divorțul după doi ani de separare și riscul de despăgubiri

Dacă soliciți divorțul în temeiul separării în fapt de cel puțin doi ani, există un risc juridic specific: legea prevede pronunțarea divorțului din culpa exclusivă a soțului reclamant. Instanța verifică durata separării și soluționează cererea în condițiile art. 935 din Codul de procedură civilă. [23] [24] [25]

În această ipoteză, celălalt soț poate cere despăgubiri în condițiile art. 388, iar art. 42 alin. (2) din Legea nr. 71/2011 se referă expres la culpa exclusivă a reclamantului. Totuși, asumarea responsabilității pentru divorț nu înseamnă că datorezi automat o sumă: trebuie formulată cererea și dovedite prejudiciul și legătura lui cu desfacerea căsătoriei. [2] [1] [4]

Excepția este situația în care pârâtul se declară de acord cu divorțul. Atunci divorțul se pronunță fără mențiune despre culpa soților, potrivit art. 379 alin. (2), iar procedura urmează regula divorțului prin acord. Această opțiune schimbă cadrul cererii speciale de despăgubiri, care presupune un soț nevinovat și unul vinovat. [24] [26] [31]

Banii cheltuiți pentru soțul aflat în detenție

Sumele trimise ori cheltuite pentru sprijinirea soțului în timpul detenției nu devin automat datorii de restituit la divorț. Soții au obligația de sprijin material reciproc și de contribuție la cheltuielile căsătoriei în raport cu mijloacele fiecăruia, în condițiile art. 325 din Codul civil. [27] [28] [29]

Trebuie lămurite scopul fiecărei plăți, proveniența banilor și documentele existente. O sumă acordată ca sprijin în timpul căsătoriei nu are automat aceeași natură cu o sumă dată în baza unei obligații distincte de restituire. Dacă invoci o asemenea obligație, identificarea și dovada ei sunt esențiale; simplul extras care arată transferul nu explică singur temeiul juridic al plății. [27] [4]

Pentru art. 388, întrebarea este dacă există un prejudiciu suferit prin desfacerea căsătoriei. Totalul cheltuielilor făcute anterior pentru întreținerea celuilalt soț nu se confundă, prin simpla existență a divorțului, cu acel prejudiciu. Nici faptul detenției nu înlocuiește stabilirea culpei în divorț. Eventualele pretenții privind bani ori bunuri trebuie încadrate și probate potrivit naturii lor, fără a promite restituirea integrală a tuturor cheltuielilor din căsătorie. [29] [2] [4]

Ce mai poate fi cerut după divorțul prin acord

Dacă divorțul a fost finalizat prin acord, fără stabilirea culpei, nu sunt îndeplinite condițiile cererii speciale din art. 388 pe baza acelei soluții: cererea specială presupune un soț nevinovat și un soț vinovat, iar legea prevede soluționarea cererii prin hotărârea de divorț. O cerere ulterioară nu transformă retroactiv divorțul prin acord într-un divorț din culpa exclusivă a celuilalt soț. Aceasta este concluzia coroborării art. 388 cu regula divorțului fără mențiune despre culpă. [31] [30]

Această limită nu echivalează cu dispariția oricărei pretenții între foștii soți. De exemplu, un prejudiciu produs printr-o faptă ilicită autonomă, precum distrugerea unui bun, se analizează potrivit regulilor răspunderii civile: faptă ilicită, vinovăție, prejudiciu și legătură de cauzalitate. Acordul asupra desfacerii căsătoriei nu dovedește, prin el însuși, că acea pretenție a fost soluționată sau stinsă. Este necesară examinarea faptelor, a actelor încheiate și a hotărârilor existente. [32] [33] [34]

O acțiune autonomă trebuie să aibă propriul temei și propriile probe. Simpla redenumire ca „răspundere civilă” a unei cereri care urmărește exclusiv repararea prejudiciului prin divorț nu rezolvă condițiile lipsă ale art. 388. [31] [34]

Regula de aplicare în timp

Art. 45 din Legea nr. 71/2011 prevede că despăgubirile din art. 388 și prestația compensatorie din art. 390 sunt aplicabile dacă motivele de divorț s-au ivit după intrarea în vigoare a Codului civil, la 1 octombrie 2011. De aceea, pentru o situație veche trebuie identificată data ivirii motivelor de divorț; simpla dată recentă a cererii nu înlocuiește această verificare. [35] [36]

Prin Decizia nr. 758 din 20 septembrie 2012, Curtea Constituțională a respins critica adusă acestei diferențieri temporale. În considerentele referitoare la art. 45, Curtea a explicat că situațiile diferite rezultă din succesiunea legilor în timp și nu încalcă egalitatea în drepturi. Decizia privește constituționalitatea regulii de aplicare în timp; nu stabilește că o anumită persoană are dreptul la o sumă de despăgubiri. [37] [41]

Vezi și Prestația compensatorie: când se cere și cum se dovedește.

Termene și repere procedurale

REGULĂCererea specială de despăgubiri în procesul de divorț
Interval

Se formulează în procesul de divorț, cu respectarea termenelor pentru actul procedural folosit. [1]

De când începe

Intenția de a cere repararea prejudiciului prevăzut de art. 388 din Codul civil. [1]

Cum se aplică

Art. 388 prevede soluționarea prin hotărârea de divorț. Pentru modificarea cererii reclamantului, regula este primul termen la care acesta este legal citat; pentru cererea reconvențională, regula generală este depunerea odată cu întâmpinarea. [1] [10] [12]

Consecințe

Întârzierea poate atrage decăderea procedurală; așteptarea finalizării divorțului nu păstrează posibilitatea formulării ulterioare a cererii speciale din art. 388. [10] [12] [1]

[1][10][12][11][13][40][42][35][44][45]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Art. 204 alin. (3) permite modificarea peste termen cu acordul expres al tuturor părților. [11]

  • Art. 209 alin. (4) prevede alternativa primului termen când întâmpinarea nu este obligatorie, iar alin. (6) privește modificarea cererii principale. [12] [13]

  • Cererea proprie de divorț a pârâtului are regulile speciale din art. 917; acestea trebuie distinse de pretențiile bănești. [40]

  • Schimbarea cuantumului unei pretenții deja formulate are regimul art. 204 alin. (2) pct. 2, distinct de o pretenție nouă. [42]

Lista de pași

  • Identifică temeiul divorțului și soluția solicitată asupra culpei înainte de formularea pretenției din art. 388. [1] [2]

  • Descrie prejudiciul material sau moral și explică legătura lui cu desfacerea căsătoriei; păstrează probele pentru fiecare consecință invocată. [1] [3] [4]

  • Include expres cererea de despăgubiri și suma cerută în actul procedural potrivit; verifică termenele de modificare ori de depunere a cererii reconvenționale. [1] [7] [10] [12]

  • Pentru profesie și locuință, adună actele care stabilesc dreptul afectat și dovada consecinței concrete a divorțului. [17] [4]

  • Pentru partaj și pentru sume plătite în timpul căsătoriei, precizează proveniența banilor, scopul plăților și temeiul fiecărei pretenții. [20] [21] [27] [4]

Întrebări frecvente

Pot primi despăgubiri numai pentru că celălalt soț este vinovat de divorț?

Nu automat. Art. 388 cere și un prejudiciu suferit prin desfacerea căsătoriei. Trebuie să formulezi cererea și să dovedești consecințele invocate și legătura lor cu divorțul. [1] [4] [5]

Pierderea locuinței de serviciu este suficientă pentru admiterea cererii?

Trebuie verificate titlul de folosință, regula aplicabilă locuinței, pierderea efectiv invocată și legătura cu divorțul, împreună cu celelalte condiții ale art. 388. Nu se poate presupune aceeași consecință pentru toate profesiile și toate locuințele. [17] [4]

Pot obține mai mult la partaj din cauza infidelității celuilalt soț?

Infidelitatea nu modifică singură cotele ca sancțiune. La lichidarea comunității contează contribuția la bunurile și obligațiile comune, prezumată egală până la proba contrară. [21] [22]

Doi ani de separare mă scutesc de orice consecință patrimonială?

Nu. În acest temei de divorț, regula este culpa exclusivă a reclamantului, cu excepția acordului pârâtului. Despăgubirile rămân condiționate de cerere, prejudiciu și celelalte cerințe legale. [24] [2] [1]

Pot cere înapoi toate sumele trimise soțului deținut?

Nu există o restituire automată doar pentru că intervine divorțul. Se examinează natura plăților, sprijinul material datorat între soți și existența unui temei distinct pentru pretenția formulată. [27] [29] [4]

Divorțul prin acord exclude orice acțiune bănească ulterioară?

Condițiile art. 388 nu sunt îndeplinite printr-un divorț finalizat fără stabilirea culpei. Eventualele pretenții pentru fapte ilicite autonome trebuie însă analizate separat, potrivit propriului temei; acordul asupra divorțului nu soluționează singur toate raporturile patrimoniale. [31] [34]

De reținut

Arată cele 8 idei principale ale ghidului

  • Art. 388 presupune un soț nevinovat, culpa stabilită în condițiile legii, un prejudiciu prin desfacerea căsătoriei și o cerere soluționată prin hotărârea de divorț.

    [1][2]

  • Condiția căsătoriei de 20 de ani aparține prestației compensatorii, nu despăgubirilor prevăzute de art. 388 din Codul civil.

    [38][6]

  • După cel puțin doi ani de separare, reclamantul poate fi soțul exclusiv culpabil și debitor al despăgubirilor, dacă sunt îndeplinite celelalte condiții; acordul pârâtului conduce la divorț fără mențiune asupra culpei.

    [24][2][1]

  • Infidelitatea nu micșorează singură cota de partaj ca sancțiune; art. 357 din Codul civil se raportează la contribuțiile patrimoniale și obligațiile comune.

    [21][22]

  • Efectele profesionale și asupra locuinței de serviciu trebuie individualizate și dovedite, fără prezumția pierderii lor prin orice divorț.

    [17][4]

  • Sprijinul financiar acordat soțului deținut nu devine automat prejudiciu prin divorț ori obligație de restituire; natura plăților trebuie stabilită.

    [27][28][29]

  • Divorțul finalizat prin acord fără culpă nu susține o nouă cerere specială întemeiată pe art. 388 din Codul civil; o eventuală faptă ilicită autonomă se analizează pe propriul temei.

    [31][30][34]

  • Art. 388 este aplicabil dacă motivele de divorț s-au ivit după intrarea în vigoare a Codului civil.

    [35][36]

Condițiile și probele pentru prestația compensatorie

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 21 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 388 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 388
    Distinct de dreptul la prestația compensatorie prevăzut la art. 390, soțul nevinovat, care suferă un prejudiciu prin desfacerea căsătoriei, poate cere soțului vinovat să îl despăgubească. Instanța de tutelă soluționează cererea prin hotărârea de divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 42 alin. (2) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 42 alin. (2)
    (2) Dispozițiile art. 388 din Codul civil sunt aplicabile, în cazul prevăzut la art. 373 lit. b) din Codul civil, dacă divorțul s-a pronunțat din culpa exclusivă a pârâtului, iar în cazul prevăzut la art. 373 lit. c) din Codul civil, dacă divorțul s-a pronunțat din culpa exclusivă a reclamantului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 919 alin. (1) lit. d) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 919 alin. (1) lit. d)
    d) despăgubirea pretinsă pentru prejudiciile materiale sau morale suferite ca urmare a desfacerii căsătoriei;
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 249 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 249
    Cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 388 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 388
    Distinct de dreptul la prestația compensatorie prevăzut la art. 390, soțul nevinovat, care suferă un prejudiciu prin desfacerea căsătoriei, poate cere soțului vinovat să îl despăgubească. Instanța de tutelă soluționează cererea prin hotărârea de divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 390 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 390 alin. (2)
    (2) Prestația compensatorie se poate acorda numai în cazul în care căsătoria a durat cel puțin 20 de ani.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. c) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. c)
    c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, strada și numărul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. d) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. d)
    d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. e) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. e)
    e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 204 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 204 alin. (1)
    (1) Reclamantul poate să își modifice cererea și să propună noi dovezi, sub sancțiunea decăderii, numai până la primul termen la care acesta este legal citat. În acest caz, instanța dispune amânarea pricinii și comunicarea cererii modificate pârâtului, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancțiunea decăderii, va fi depusă cu cel puțin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 204 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 204 alin. (3)
    (3) Modificarea cererii de chemare în judecată peste termenul prevăzut la alin. (1) poate avea loc numai cu acordul expres al tuturor părților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 209 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 209 alin. (4)
    (4) Cererea reconvențională se depune, sub sancțiunea decăderii, odată cu întâmpinarea sau, dacă pârâtul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu la primul termen de judecată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 209 alin. (6) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 209 alin. (6)
    (6) Când reclamantul și-a modificat cererea de chemare în judecată, cererea reconvențională se va depune cel mai târziu până la termenul ce se va încuviința pârâtului în acest scop, dispozițiile alin. (5) fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 255 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 255 alin. (1)
    (1) Probele trebuie să fie admisibile potrivit legii și să ducă la soluționarea procesului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 15 lit. c) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 lit. c)
    c) pentru cererea privind acordarea despăgubirilor sau pentru stabilirea prestației compensatorii - 50 lei;
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 34 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (1)
    (1) Când o acțiune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferită, taxa judiciară de timbru se datorează pentru fiecare capăt de cerere în parte, după natura lui, cu excepția cazurilor în care prin lege se prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 388 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 388
    Distinct de dreptul la prestația compensatorie prevăzut la art. 390, soțul nevinovat, care suferă un prejudiciu prin desfacerea căsătoriei, poate cere soțului vinovat să îl despăgubească. Instanța de tutelă soluționează cererea prin hotărârea de divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 328 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 328
    Soțul care a participat efectiv la activitatea profesională a celuilalt soț poate obține o compensație, în măsura îmbogățirii acestuia din urmă, dacă participarea sa a depășit limitele obligației de sprijin material și ale obligației de a contribui la cheltuielile căsătoriei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 919 alin. (1) lit. f) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 919 alin. (1) lit. f)
    f) încetarea regimului matrimonial și, după caz, lichidarea comunității de bunuri și partajul acestora.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 357 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 357 alin. (1)
    (1) În cadrul lichidării comunității, fiecare dintre soți preia bunurile sale proprii, după care se va proceda la partajul bunurilor comune și la regularizarea datoriilor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 357 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 357 alin. (2)
    (2) În acest scop, se determină mai întâi cota-parte ce revine fiecărui soț, pe baza contribuției sale atât la dobândirea bunurilor comune, cât și la îndeplinirea obligațiilor comune. Până la proba contrară, se prezumă că soții au avut o contribuție egală.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 357 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 357 alin. (2)
    (2) În acest scop, se determină mai întâi cota-parte ce revine fiecărui soț, pe baza contribuției sale atât la dobândirea bunurilor comune, cât și la îndeplinirea obligațiilor comune. Până la proba contrară, se prezumă că soții au avut o contribuție egală.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 373 lit. c) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 373 lit. c)
    c) la cererea unuia dintre soți, după o separare în fapt care a durat cel puțin 2 ani;
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 379 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 379 alin. (2)
    (2) În ipoteza prevăzută de art. 373 lit. c), divorțul se pronunță din culpa exclusivă a soțului reclamant, cu excepția situației în care pârâtul se declară de acord cu divorțul, când acesta se pronunță fără a se face mențiune despre culpa soților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 935 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 935 alin. (1)
    (1) Când soții sunt separați în fapt de cel puțin 2 ani, oricare dintre ei va putea cere divorțul, asumându-și responsabilitatea pentru eșecul căsătoriei. În acest caz, instanța va verifica existența și durata despărțirii în fapt și va pronunța divorțul din culpa exclusivă a reclamantului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 935 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 935 alin. (2)
    (2) Dacă soțul pârât se declară de acord cu divorțul, se vor aplica în mod corespunzător dispozițiile art. 931.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 325 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 325 alin. (1)
    (1) Soții sunt obligați să își acorde sprijin material reciproc.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 325 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 325 alin. (2)
    (2) Ei sunt obligați să contribuie, în raport cu mijloacele fiecăruia, la cheltuielile căsătoriei, dacă prin convenție matrimonială nu s-a prevăzut altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 388 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 388
    Distinct de dreptul la prestația compensatorie prevăzut la art. 390, soțul nevinovat, care suferă un prejudiciu prin desfacerea căsătoriei, poate cere soțului vinovat să îl despăgubească. Instanța de tutelă soluționează cererea prin hotărârea de divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (1)
    (1) La termenul de judecată, instanța va verifica dacă soții stăruie în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor și, în caz afirmativ, va pronunța divorțul, fără a face mențiune despre culpa soților. Prin aceeași hotărâre, instanța va lua act de învoiala soților cu privire la cererile accesorii, în condițiile legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 388 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 388
    Distinct de dreptul la prestația compensatorie prevăzut la art. 390, soțul nevinovat, care suferă un prejudiciu prin desfacerea căsătoriei, poate cere soțului vinovat să îl despăgubească. Instanța de tutelă soluționează cererea prin hotărârea de divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1349 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1349 alin. (1)
    (1) Orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune și să nu aducă atingere, prin acțiunile ori inacțiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1357 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1357 alin. (1)
    (1) Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1357 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1357 alin. (1)
    (1) Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 45 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 45
    Dispozițiile art. 388 din Codul civil privind acordarea despăgubirilor și cele ale art. 390 din Codul civil privind acordarea prestației compensatorii sunt aplicabile în cazul în care motivele de divorț s-au ivit după intrarea în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 220 alin. (1) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 220 alin. (1)
    (1) Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2009, intră în vigoare la data de 1 octombrie 2011.
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Decizia CCR nr. 758/2012Hotărâre · considerente II — paragraful „Aplicând aceste considerente de principiu” · forma din 24 octombrie 2012Curtea Constituțională a României · 758 · 20 septembrie 2012 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerente II — paragraful „Aplicând aceste considerente de principiu”
    Aplicând aceste considerente de principiu la analiza prezentei excepţii de neconstituţionalitate, Curtea constată că situaţia diferită în care se află soţii ale căror motive de divorţ sau ivit după intrarea în vigoare a Codului civil derivă din succesiunea în timp a actelor normative în materie, mai concret, din aplicarea principiului general de drept tempus regit actum.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 388 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 388
    Distinct de dreptul la prestația compensatorie prevăzut la art. 390, soțul nevinovat, care suferă un prejudiciu prin desfacerea căsătoriei, poate cere soțului vinovat să îl despăgubească. Instanța de tutelă soluționează cererea prin hotărârea de divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 390 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 390 alin. (1)
    (1) În cazul în care divorțul se pronunță din culpa exclusivă a soțului pârât, soțul reclamant poate beneficia de o prestație care să compenseze, atât cât este posibil, un dezechilibru semnificativ pe care divorțul l-ar determina în condițiile de viață ale celui care o solicită.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 917 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 917 alin. (1)
    (1) Soțul pârât poate să facă și el cerere de divorț, cel mai târziu până la primul termen de judecată la care a fost citat în mod legal, pentru faptele petrecute înainte de această dată. Pentru faptele petrecute după această dată pârâtul va putea face cerere până la începerea dezbaterilor asupra fondului în cererea reclamantului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Decizia CCR nr. 758/2012Hotărâre · dispozitiv — soluția excepției · forma din 24 octombrie 2012Curtea Constituțională a României · 758 · 20 septembrie 2012 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv — soluția excepției
    Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 42 şi art. 45 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, excepţie ridicată de Raveca Andreiu în Dosarul nr. 9.168/176/2010 al Tribunalului Alba - Secţia I civilă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 204 alin. (2) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 204 alin. (2) pct. 2
    2. reclamantul mărește sau micșorează cuantumul obiectului cererii;
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 209 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 209 alin. (4)
    (4) Cererea reconvențională se depune, sub sancțiunea decăderii, odată cu întâmpinarea sau, dacă pârâtul nu este obligat la întâmpinare, cel mai târziu la primul termen de judecată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 24 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24
    Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1)
    (1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 915 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 915 alin. (1)
    (1) Cererea de divorț este de competența judecătoriei în circumscripția căreia se află cea din urmă locuință comună a soților. Dacă soții nu au avut locuință comună sau dacă niciunul dintre soți nu mai locuiește în circumscripția judecătoriei în care se află cea din urmă locuință comună, judecătoria competentă este aceea în circumscripția căreia își are locuința pârâtul, iar când pârâtul nu are locuința în țară și instanțele române sunt competente internațional, este competentă judecătoria în circumscripția căreia își are locuința reclamantul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 919 alin. (1) lit. d) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 919 alin. (1) lit. d)
    d) despăgubirea pretinsă pentru prejudiciile materiale sau morale suferite ca urmare a desfacerii căsătoriei;
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 45 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 45
    Dispozițiile art. 388 din Codul civil privind acordarea despăgubirilor și cele ale art. 390 din Codul civil privind acordarea prestației compensatorii sunt aplicabile în cazul în care motivele de divorț s-au ivit după intrarea în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 220 alin. (1) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 220 alin. (1)
    (1) Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2009, intră în vigoare la data de 1 octombrie 2011.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Prestația compensatorie după divorț: modificare și indexareC03 · 6 MIN · GHIDPrestația compensatorie: când se cere și cum se dovedeșteC03 · 10 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C03-017 · https://divortpartaj.org/ghiduri/despagubiri-cerute-la-divort-pentru-prejudiciul-suferit/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision