PROBLEMA JURIDICĂ
Constituționalitatea regulilor care prevăd judecarea fără citare și fără cale de atac a cererii de constatare solicitate pentru procedura de înapoiere din alt stat.
Faptele relevante
Tribunalul București a sesizat Curtea într-o procedură întemeiată pe art. 15 al Legii nr. 369/2004 în numerotarea de atunci.
Soluția
Curtea a respins excepția de neconstituționalitate a art. 15 alin. (4)–(5). Dispozitivul este definitiv și general obligatoriu.
Motivarea, pe scurt
Curtea a calificat cererea ca necontencioasă, deoarece nu urmărește stabilirea unui drept contrar celui al altei persoane, și a reținut că legiuitorul poate institui reguli speciale privind citarea și căile de atac, în contextul necesității celerității și al interesului copilului.
Ce putem învăța și ce limite are
Explică natura declarativă și specială a procedurii și împiedică importarea greșită a regimului căilor de atac al înapoierii.
Nu hotărăște dacă un anumit copil trebuie înapoiat.
Nu dovedește faptele sau întinderea actuală a drepturilor într-un dosar concret.
Nu este o analiză a tuturor dispozițiilor Legii nr. 369/2004 în forma actuală.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 4 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
considerente, paragraful care începe „Cererea adresată instanţei române”
Cererea adresată instanţei române este o cerere necontencioasă, întrucât nu urmăreşte stabilirea unui drept contrar celui al altei persoane, procedura de soluţionare fiind una corespunzătoare, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă.
Textul în documentul-sursă ↗considerente, paragraful care începe „De aceea, Curtea Constituţională”
De aceea, Curtea Constituţională consideră că instituirea unor reguli speciale privind citarea sau exercitarea căilor de atac nu contravine, aşa cum susţine autorul excepţiei de neconstituţionalitate, prevederilor constituţionale cuprinse în art. 21 privind accesul liber la justiţie, art. 53 referitoare la restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi şi ale art. 129 privind folosirea căilor de atac.
Textul în documentul-sursă ↗dispozitiv, mențiunea caracterului definitiv
Definitivă şi general obligatorie.
Textul în documentul-sursă ↗dispozitiv, soluția asupra excepției
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 alin. (4) şi (5) din Legea nr. 369/2004 privind aplicarea Convenţiei asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii, adoptată la Haga la 25 octombrie 1980, la care România a aderat prin Legea nr. 100/1992, excepţie ridicată de Anda Raluca Suditu în Dosarul nr. 2.456/3/2006 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a IV-a civilă.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.