Cauza C-337/26, Gecchi — cererea de decizie preliminară a Tribunale Ordinario di Verona

TIP
Hotărâre a Curții de Justiție a UE
INSTANȚA
Tribunale Ordinario di Verona, Italia; trimitere la Curtea de Justiție a Uniunii EuropenePrima secție civilă
DATA
17 martie 2026
CARACTER DEFINITIV
Nedefinitivă

PROBLEMA JURIDICĂ

Permit anexele II și III din Regulamentul (UE) 2019/1111 circulația unei obligații de plată a cheltuielilor dintr-o hotărâre prin care instanța constată lipsa competenței și nu pronunță divorțul, separarea sau anularea căsătoriei?

Faptele relevante

Într-un litigiu care cuprindea cereri matrimoniale și de răspundere părintească, instanța italiană a constatat lipsa competenței și a acordat cheltuieli părții adverse. Beneficiarul a cerut ulterior certificatul prevăzut de art. 53 din Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 pentru executarea părții privind cheltuielile în Țările de Jos. Instanța a considerat că regimul civil și comercial nu este aplicabil și că formularele familiale existente nu corespund unei hotărâri fără soluție pe fond.

Soluția

Instanța a adresat CJUE întrebarea preliminară privind formularele din anexele II și III și a suspendat cererea de eliberare a certificatului. Prin trimitere nu s-a pronunțat o soluție a CJUE care să modifice formularele ori să autorizeze completarea lor prin indicarea unui divorț inexistent.

Motivarea, pe scurt

Instanța pune în legătură art. 73, care include cuantificarea și executarea cheltuielilor, cu cerințele formularelor care solicită indicarea unei hotărâri matrimoniale pe fond. În opinia instanței de trimitere, această construcție împiedică circulația părții privind cheltuielile după constatarea necompetenței, afectând dreptul părții care a câștigat de a-și recupera cheltuielile. Aceasta este motivarea trimiterii, nu interpretarea obligatorie a CJUE. Trimiterea se referă la art. 91 din codul italian de procedură civilă, potrivit rectificării comunicate ulterior.

Ce putem învăța și ce limite are

Este exact situația-limită care împiedică formularea unei reguli absolute potrivit căreia orice cheltuială acordată într-un dosar familial poate fi certificată identic cu o hotărâre de divorț pe fond.

  • Nu este răspunsul CJUE și nu autorizează o modificare proprie a formularului.

  • Suspendarea nu se generalizează la alte litigii.

  • Numele Gecchi este un nume fictiv atribuit cauzei; părțile sunt anonimizate.

Ghiduri asociate

Cheltuielile de judecată în procesele de familie cu alt statC16 · 14 min

Textul hotărârii

Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.

Texte citate în ghiduri 1 EXTRAS

Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.

  1. Secțiunea 8, dispozitiv pct. 3, p.9

    3) Suspendă soluționarea cererii de eliberare a certificatului formulată de domnul AL;
    Textul în documentul-sursă ↗

Informațiile nu constituie consultanță juridică.

Instalează pe iPhone sau iPad

  1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
  2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
  3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

Scrie-ne

  1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
  2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
  3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

Gratuit · fără comision