ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1823/2020

TIP
Decizie
INSTANȚA
Înalta Curte de Casație și JustițieSecția de contencios administrativ și fiscal
DATA
6 mai 2020
NUMĂR
1823/2020
CARACTER DEFINITIV
Definitivă

PROBLEMA JURIDICĂ

Determinarea instanței competente teritorial pentru o acțiune în contencios administrativ în raport cu domiciliul reclamantului și, după caz, reședința în România.

Faptele relevante

Un reclamant cu domiciliul în Italia a cerut anularea unor decizii fiscale emise de autoritatea din Dolj și a ales pentru comunicări adresa cabinetului avocatului din Timișoara. Tribunalul Dolj, Tribunalul Timiș și Tribunalul București au declinat succesiv competența.

Soluția

ÎCCJ a stabilit competența Tribunalului Dolj, instanța de la sediul pârâtului în cauza respectivă.

Motivarea, pe scurt

ÎCCJ a arătat că art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 nu reglementează ipoteza domiciliului în străinătate și a completat legea prin art. 28 alin. (1), aplicând art. 111 CPC. Domiciliul procedural ales la avocat nu a determinat soluția de competență. Rezultatul nu trebuie confundat cu motivarea Tribunalului Timiș pentru Tribunalul București.

Ce putem învăța și ce limite are

  • Regulatorul tranșează numai competența în cauza sa; nu soluționează dreptul de ședere ori legalitatea refuzului.

  • Nu se extrapolează automat la termenul și instanța specială prevăzute pentru contestarea deciziei de returnare din OUG nr. 194/2002.

  • Textul oficial este publicat în formă anonimizată; rezumatul nu reproduce adrese private.

Ghiduri asociate

Contestarea refuzului cărții de rezidență după divorțC17 · 22 min

Textul hotărârii

Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.

Texte citate în ghiduri 1 EXTRAS

Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.

  1. considerente, instanța de la sediul pârâtului

    În raport de aceste dispoziţii speciale, având în vedere că prin cererea dedusă judecăţii s-a solicitat anularea unor acte administrative emise de o autoritate publică locală, AJFP Dolj prin Serviciul de Colectare Executare Silită Persoane Juridice, cu sediul în Craiova, judeţul Dolj, aflată în raza teritorială a Tribunalului Dolj, iar reclamantul are domiciliul în străinătate, Înalta Curte apreciază că din punct de vedere teritorial, competenta aparţine instanţei de la sediul pârâtului, respectiv Tribunalul Dolj.
    Textul în documentul-sursă ↗

Informațiile nu constituie consultanță juridică.

Instalează pe iPhone sau iPad

  1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
  2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
  3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

Scrie-ne

  1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
  2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
  3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

Gratuit · fără comision