PROBLEMA JURIDICĂ
Neplata pensiei stabilite printr-o singură hotărâre pentru mai multe persoane constituie o singură infracțiune continuă sau o pluralitate de infracțiuni?
Faptele relevante
Procurorul general a sesizat Înalta Curte ca urmare a practicii neunitare privind pensia datorată mai multor beneficiari în baza aceleiași hotărâri. Este un mecanism de unificare a practicii, nu judecarea vinovăției unei persoane determinate.
Soluția
Recursul în interesul legii a fost admis. Neplata, cu rea-credință, timp de trei luni a pensiei instituite printr-o singură hotărâre judecătorească în favoarea mai multor persoane constituie o infracțiune unică continuă.
Motivarea, pe scurt
Inacțiunea se prelungește natural după consumarea la împlinirea perioadei de trei luni. Motivarea distinge această continuitate de infracțiunea continuată și leagă unitatea faptei de obiectul protecției penale, de obligația stabilită prin aceeași hotărâre și de poziția subiectivă unitară. Caracterul personal al obligațiilor civile nu generează automat raporturi penale distincte pentru fiecare beneficiar.
Ce putem învăța și ce limite are
Explică natura continuă a faptei și limita precisă a dezlegării privind mai mulți beneficiari ai aceleiași hotărâri.
Dispozitivul privește expres o singură hotărâre judecătorească și mai mulți beneficiari; nu se extinde automat la orice pluralitate de titluri ori de convenții notariale.
Nu stabilește termenul plângerii prealabile, clarificat ulterior prin hotărârea prealabilă nr. 2/2020.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 2 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
Dispozitiv — paragraful 168
Infracţiunea de abandon de familie săvârşită prin neplata, cu rea-credinţă, timp de trei luni, a pensiei de întreţinere, instituită printr-o singură hotărâre judecătorească în favoarea mai multor persoane, constituie o infracţiune unică continuă.
Textul în documentul-sursă ↗Motivarea instanței — paragraful 138
Astfel, infracţiunea de abandon de familie se consumă la expirarea perioadei de trei luni, pe durata căreia autorul a rămas în pasivitate, prin neexecutarea obligaţiei de plată a pensiei de întreţinere stabilită pe cale judecătorească, şi se epuizează la momentul reluării plăţii de către debitor sau al condamnării acestuia, prin hotărâre judecătorească, dată la care se încheie ciclul infracţional şi se autonomizează activitatea desfăşurată până în acel moment.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.