ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1109/2017

TIP
Decizie
INSTANȚA
Înalta Curte de Casație și JustițieSecția a II-a civilă
DATA
15 iunie 2017
NUMĂR
1109/2017
CARACTER DEFINITIV
Definitivă

PROBLEMA JURIDICĂ

Poate fi aplicat art. 349 alin. (2) și (3) din noul Cod civil unor acțiuni dobândite de soț înainte de 1 octombrie 2011, pentru recunoașterea și exercitarea drepturilor de acționar?

Faptele relevante

Reclamanta, soția titularului înscris al unui pachet de acțiuni, a solicitat executarea unor obligații de listare asumate într-un contract de privatizare. Soțul a formulat intervenție. Acțiunile fuseseră dobândite înainte de intrarea în vigoare a noului Cod civil.

Soluția

ÎCCJ a respins ca nefondat recursul reclamantei; a respins și recursul intervenientului și intervenția accesorie.

Motivarea, pe scurt

Instanța a corelat momentul dobândirii acțiunilor cu art. 34 din Legea nr. 71/2011. În raporturile societare a analizat titularul care figura în registrul acționarilor și drepturile aferente. Soluția asupra obligațiilor de listare a implicat separat interpretarea contractului și limitele recursului; ea nu constituie o regulă de remediu pentru aporturile actuale.

Ce putem învăța și ce limite are

  • Nu privește o cerere actuală de anulare a aportului pentru lipsa consimțământului scris.

  • Hotărâre într-o cauză individuală, fără caracterul de uniformizare al unei decizii de recurs în interesul legii sau al unei hotărâri prealabile.

  • Nu susține afirmația că toate acțiunile dobândite în timpul căsătoriei ar fi bunuri proprii.

Ghiduri asociate

Bunuri comune aduse la o firmă fără acordul celuilalt soțC14 · 13 min

Textul hotărârii

Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.

Texte citate în ghiduri 2 EXTRASE

Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.

  1. considerentele ÎCCJ privind recursul reclamantei, paragraful „Așa după cum a reținut și instanța de apel”

    Așa după cum a reținut și instanța de apel, în cauză nu sunt incidente prevederile art. 349 alin. (2) și (3) din noul C. civ., ci, potrivit dispozițiilor art. 34 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a noului C. civ., sunt aplicabile dispozițiile corespunzătoare C. fam., deoarece acțiunile au fost dobândite de intervenientul principal, soțul reclamantei-recurente, anterior intrării în vigoare a noului C. civ.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. dispozitiv, mențiunea caracterului irevocabil

    Irevocabilă.
    Textul în documentul-sursă ↗

Informațiile nu constituie consultanță juridică.

Instalează pe iPhone sau iPad

  1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
  2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
  3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

Scrie-ne

  1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
  2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
  3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

Gratuit · fără comision