PROBLEMA JURIDICĂ
Calea de atac și termenul de atac împotriva hotărârii primei instanțe care ia act de renunțare, în procedurile speciale.
Faptele relevante
Problema este incidentul renunțării la judecată într-o procedură specială, nu fondul unei cereri de revocare sau înlocuire a protecției.
Soluția
Calea de atac este recursul, iar durata și începutul termenului urmează regulile procedurii speciale.
Motivarea, pe scurt
Regula proprie hotărârii de renunțare stabilește recursul; termenul special păstrează urgența procedurii, inclusiv termenul de trei zile din procedura emiterii ordinului de protecție.
Ce putem învăța și ce limite are
Previne confundarea recursului asupra renunțării cu apelul asupra fondului revocării.
Nu stabilește termenul de trei zile ca termen uniform pentru orice litigiu privitor la un ordin de protecție.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 9 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
par. 58
58. Prin această normă cu caracter special s-a instituit, în privința căii de atac de care este susceptibilă hotărârea prin care se constată, în cursul judecății, intervenirea acestui incident procedural, o derogare de la principiul accesorium sequitur principale, astfel încât hotărârea prin care prima instanță ia act de renunțarea la judecată va fi supusă doar recursului, chiar dacă hotărârea asupra fondului ar fi susceptibilă de apel. ...
Textul în documentul-sursă ↗par. 64
64. Referitor la cea de-a doua chestiune de drept în raport cu care se invocă existența unor soluții divergente în practica instanțelor judecătorești, cât privește termenul de exercitare a căii de atac (durată și momentul de început al curgerii acestui termen), Înalta Curte de Casație și Justiție reține că acesta este termenul prevăzut pentru calea de atac proprie procedurii speciale respective. ...
Textul în documentul-sursă ↗par. 65
65. Se constată că art. 406 alin. (6) din Codul de procedură civilă nu prevede decât tipul căii de atac (recurs), iar nu și durata termenului de exercitare a acestui termen și nici momentul de început al curgerii sale. ...
Textul în documentul-sursă ↗par. 69
69. Numai în măsura în care normele procedurii speciale nu ar reglementa aspectele în discuție, acestea s-ar completa, la rândul lor, cu regula generală în materia căilor de atac, instituită prin art. 485 alin. (1) din Codul de procedură civilă. ...
Textul în documentul-sursă ↗par. 73
73. Aplicarea unui termen de recurs de 30 de zile de la comunicare pentru cenzurarea acestei soluții nu concordă cu intenția legiuitorului de a conferi, în cadrul procedurii speciale respective, urgență sporită în soluționarea cererii și, mai mult, în anumite situații, poate prezenta riscuri în planul derulării raporturilor dintre subiectele de drept, riscuri avute în vedere de legiuitor la momentul reglementării procedurii speciale [de exemplu, în materia ordinului de protecție, potrivit art. 45 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, termenul de exercitare a căii de atac este de 3 zile de la pronunțare sau comunicare, după caz, sau materia contenciosului administrativ, în care termenul de recurs este de 15 zile de la comunicare]. ...
Textul în documentul-sursă ↗Par. 73
73. Aplicarea unui termen de recurs de 30 de zile de la comunicare pentru cenzurarea acestei soluții nu concordă cu intenția legiuitorului de a conferi, în cadrul procedurii speciale respective, urgență sporită în soluționarea cererii și, mai mult, în anumite situații, poate prezenta riscuri în planul derulării raporturilor dintre subiectele de drept, riscuri avute în vedere de legiuitor la momentul reglementării procedurii speciale [de exemplu, în materia ordinului de protecție, potrivit art. 45 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, termenul de exercitare a căii de atac este de 3 zile de la pronunțare sau comunicare, după caz, sau materia contenciosului administrativ, în care termenul de recurs este de 15 zile de la comunicare].
Textul în documentul-sursă ↗Dispozitiv — obligativitate
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
Textul în documentul-sursă ↗dispozitiv: a doua propoziție a soluției
Termenul de exercitare a recursului este termenul special din materia procedurilor speciale respective.
Textul în documentul-sursă ↗dispozitiv: prima propoziție a soluției
Calea de atac ce poate fi exercitată împotriva hotărârii judecătorești prin care prima instanță ia act de renunțarea la judecata unei cereri formulate în cadrul procedurilor speciale reglementate de Codul de procedură civilă sau de legi speciale este recursul.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.