Decizia ÎCCJ nr. 2/2020 (recurs în interesul legii)

TIP
Recurs în interesul legii
INSTANȚA
Înalta Curte de Casație și JustițieCompletul pentru soluționarea recursului în interesul legii
DATA
20 ianuarie 2020
NUMĂR
2/2020
CARACTER DEFINITIV
Definitivă

PROBLEMA JURIDICĂ

Se taxează calea de atac împotriva soluției privind cheltuielile de judecată cerute accesoriu în proces?

Faptele relevante

Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov a sesizat divergența privind taxa judiciară a căii de atac având ca obiect cheltuielile de judecată.

Soluția

Nu sunt supuse taxei judiciare de timbru căile de atac în măsura în care vizează soluțiile asupra cererii accesorii de acordare a cheltuielilor de judecată.

Motivarea, pe scurt

Interpretarea sistematică a art. 28, art. 35 alin. (2), art. 9 și art. 34 alin. (3) din OUG nr. 80/2013 păstrează scutirea cererii accesorii și în apel sau recurs. Paragraful 63 acoperă atât apelul exclusiv asupra cheltuielilor, cât și componenta respectivă dintr-un apel cu obiect mai larg.

Ce putem învăța și ce limite are

Constituie o excepție de la formula generală de calcul a taxei apelului.

  • Nu scutește celelalte componente taxabile ale aceleiași căi de atac.

  • Nu privește automat acțiunea principală separată pentru recuperarea cheltuielilor.

Ghiduri asociate

Apelul în procesele de familie: ce se poate cere și dovediC09 · 23 min

Textul hotărârii

Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.

Texte citate în ghiduri 2 EXTRASE

Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.

  1. par. 63

    63. Această dezlegare este aplicabilă atât în situația în care calea de atac vizează exclusiv soluția referitoare la cererea accesorie privind cheltuielile de judecată, cât și în cazul în care calea de atac are ca obiect, pe lângă modul de soluționare a cererii accesorii privind cheltuielile de judecată, și alte aspecte soluționate prin aceeași hotărâre.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. dispozitiv — dezlegarea obligatorie

    În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 28 raportat la art. 35 alin. (2), art. 9 și art. 34 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, nu sunt supuse taxei judiciare de timbru căile de atac atunci când acestea vizează soluțiile pronunțate de instanțele anterioare asupra cererii accesorii formulate în proces de părți, de acordare a cheltuielilor de judecată.
    Textul în documentul-sursă ↗

Informațiile nu constituie consultanță juridică.

Instalează pe iPhone sau iPad

  1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
  2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
  3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

Scrie-ne

  1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
  2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
  3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

Gratuit · fără comision