Medierea în divorț și formalizarea înțelegerilor
Medierea este voluntară și poate ajuta la negocierea unor aspecte accesorii divorțului. Mediatorul nu desface căsătoria, iar instanța nu poate consfinți un acord de mediere ca divorț în sine. Pentru bunuri, copii și executarea obligațiilor sunt necesare verificări și, după obiect, formalități distincte. [1] [2] [3] [4] [5]
- ACTUALIZAT
- TIMP DE CITIRE
- 5 minute
Cuprins · 10 secțiuni
- 01Cui se adresează
- 02Nu este un pas obligatoriu înaintea notarului
- 03Divorțul nu se obține prin simplul acord de mediere
- 04Ce se poate negocia și cum abordez o cerere de despăgubiri
- 05Înțelegerea despre copii nu scapă controlului
- 06Forma acordului și executarea trebuie verificate separat
- 07Retragerea, confidențialitatea și costurile
- 08Lista de pași
- 09Întrebări frecvente
- 10Surse și trimiteri
Cui se adresează
Soți care analizează o înțelegere voluntară privind aspectele accesorii divorțului.
Stabilirea culpei și a condițiilor de fond pentru despăgubiri; procedura completă a divorțului notarial; calculul taxelor și restituirea lor.
Nu este un pas obligatoriu înaintea notarului
Părțile pot recurge la mediere, inclusiv când litigiul este deja în instanță; nimeni nu poate fi constrâns să participe. Dacă ai convenit cu celălalt soț asupra divorțului notarial, medierea nu reprezintă o etapă prealabilă obligatorie. Aceasta nu înseamnă că sunt înlăturate condițiile proprii divorțului notarial, pe care notarul trebuie să le verifice separat. [6] [2] [3]
Decizia Curții Constituționale nr. 266/2014 a declarat neconstituționale dispozițiile privind obligativitatea participării la informare și sancțiunea inadmisibilității. Nu folosi vechile formulare sau fragmente din lege pentru a susține că lipsa medierii face automat inadmisibil divorțul. Această decizie privește obligația/sancțiunea analizată, nu validează orice acord între soți. [7] [8]
Divorțul nu se obține prin simplul acord de mediere
Înalta Curte de Casație și Justiție, prin Decizia nr. 33/2019 pronunțată în recurs în interesul legii, stabilește că instanța nu poate consfinți acordul referitor la desfacerea căsătoriei, dar poate consfinți acordul referitor la aspectele accesorii divorțului. Distincția protejează regulile speciale pentru starea civilă; nu este suficient ca un înscris să poarte titlul „acord de divorț”. [3] [9] [10]
Prin urmare, separă în discuții două obiective: procedura legală prin care se desface căsătoria și înțelegerea privind consecințele ei. Pentru accesoriile legate de divorț, acordul este prezentat instanței competente să pronunțe divorțul, iar consfințirea se raportează la desfacerea căsătoriei. Mediatorul nu poate substitui această verificare prin propria semnătură. [11] [12] [13]
Ce se poate negocia și cum abordez o cerere de despăgubiri
Legea permite medierea neînțelegerilor privind partajul, drepturile părintești, locuința copilului, contribuția la întreținere și alte drepturi de care soții pot dispune legal. Nu orice clauză dorită devine licită: drepturile strict personale și cele indisponibile sunt excluse, iar acordul nu poate încălca legea sau ordinea publică. [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
Poți propune medierea unei pretenții bănești de despăgubire în măsura în care privește un drept disponibil. Formulează ce prejudiciu invoci, suma și dovezile și verifică împreună cu avocatul temeiul juridic și limitele unei eventuale renunțări. Mediatorul nu stabilește culpa, nu acordă daune și nu îl obligă pe celălalt soț să plătească; soluția aparține părților, în limitele legii. Refuzul medierii nu dovedește singur existența ori valoarea despăgubirii. Acest ghid nu stabilește condițiile de fond ale unei cereri judiciare de daune. [18] [21] [2] [20]
Înțelegerea despre copii nu scapă controlului
Acordurile privind exercitarea drepturilor părintești, contribuția la întreținere și domiciliul copiilor îmbracă forma unei hotărâri de expedient. Mediatorul trebuie să urmărească interesul superior al copilului și răspunderea părinților, iar verificarea judiciară nu este înlocuită de disponibilitatea adulților de a semna. [5] [22] [23]
Mediatorul verifică dacă există o relație abuzivă sau violentă și dacă medierea este potrivită; dacă află fapte care pun în pericol creșterea ori dezvoltarea normală a copilului, trebuie să sesizeze autoritatea competentă. Nu accepta presiunea de a continua negocierea ca și cum semnătura ar fi singura cale de protejare a copilului. [24] [25] [2]
Forma acordului și executarea trebuie verificate separat
Înțelegerea totală sau parțială se consemnează în scris; regula inițială este un înscris sub semnătură privată. Legea nr. 192/2006 privind medierea prevede, între altele, verificarea/atestarea în condițiile art. 58 alin. (2¹) pentru puterea de titlu executoriu și posibilitatea autentificării notariale sau a consfințirii judiciare potrivit art. 59. Nu orice foaie semnată în cabinetul mediatorului este automat un titlu executoriu. [26] [27] [28] [29] [30]
Pentru transferul drepturilor reale asupra imobilelor, partaj și succesiuni, art. 58 alin. (4) cere prezentarea acordului notarului ori instanței pentru verificarea condițiilor de fond și formă, sub sancțiunea nulității absolute. Se păstrează și celelalte forme cerute de lege și formalitățile de publicitate. Nu folosi regula generală despre atestarea acordului ca scurtătură pentru a ocoli aceste condiții speciale. [4] [31] [32] [33]
Dacă există deja dosar, poți media tot litigiul disponibil sau numai o parte, iar mediatorul comunică instanței acordul și procesul-verbal în condițiile legii. Pentru accesoriile divorțului folosește instanța divorțului, nu aplica mecanic regula generală de competență din art. 59. [34] [35] [11]
Retragerea, confidențialitatea și costurile
Oricare parte poate denunța în scris contractul de mediere în orice fază; mediatorul închide procedura în condițiile art. 60. Susținerile făcute în mediere sunt confidențiale și nu pot fi folosite ca probe în proces, cu excepția acordului părților sau a cazurilor prevăzute de lege. Distinge între susținerile din negociere și înscrisurile/probele care există independent. [36] [37] [38]
Participarea la informare nu echivalează cu recunoașterea dreptului litigios și nu întrerupe prescripția. Nu considera simpla întâlnire cu mediatorul o oprire a tuturor termenelor; verifică separat termenul cererii, al căii de atac și orice suspendare solicitată în dosar. [39]
Există o regulă specială de restituire a onorariului mediatorului pentru persoanele care îndeplinesc condițiile art. 8 alin. (1) sau (2) din OUG nr. 51/2008, dacă medierea s-a desfășurat înaintea procesului ori a fost solicitată după începerea lui, dar înainte de prima zi de înfățișare. Aceasta nu înseamnă mediere gratuită pentru oricine și nu trebuie confundată cu restituirea taxei judiciare. [40] [41] [42]
Lista de pași
Nu considera informarea o întrerupere a prescripției. [39]
Întrebări frecvente
Medierea e obligatorie dacă am convenit divorțul la notar?
Pot cere prin mediere despăgubiri de la celălalt soț?
Acordul de mediere produce divorțul sau numai soluții accesorii?
De pregătit: actele și cronologia
Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 29 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.
Surse și trimiteri
- Sursa 1: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 1 alin. (1)(1) Medierea reprezintă o modalitate de soluționare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terțe persoane specializate în calitate de mediator, în condiții de neutralitate, imparțialitate, confidențialitate și având liberul consimțământ al părților.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 2: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
- Sursa 3: Decizia ÎCCJ nr. 33/2019 (recurs în interesul legii)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
dispozitivAdmite recursul în interesul legii formulat de Avocatul Poporului și, în consecință, stabilește că:În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 2 alin. (4), art. 59 alin. (2) și art. 64 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, cu modificările și completările ulterioare, instanța de judecată nu poate consfinți acordul de mediere referitor la înțelegerea părților privind desfacerea căsătoriei. Cu privire la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului, instanța de judecată poate consfinți acordul de mediere având acest obiect.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 4: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 58 alin. (4)(4) În cazul în care conflictul mediat vizează transferul dreptului de proprietate privind bunurile imobile, precum și al altor drepturi reale, partaje și cauze succesorale, sub sancțiunea nulității absolute, acordul de mediere redactat de către mediator va fi prezentat notarului public sau instanței de judecată, pentru ca acestea, având la bază acordul de mediere, să verifice condițiile de fond și de formă prin procedurile prevăzute de lege și să emită un act autentic sau o hotărâre judecătorească, după caz, cu respectarea procedurilor legale. Acordurile de mediere vor fi verificate cu privire la îndeplinirea condițiilor de fond și de formă, notarul public sau instanța de judecată, după caz, putându-le aduce modificările și completările corespunzătoare cu acordul părților.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 5: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 64 alin. (1¹)(1^1) Acordurile de mediere încheiate de părți, în cauzele/conflictele ce au ca obiect exercițiul drepturilor părintești, contribuția părinților la întreținerea copiilor și stabilirea domiciliului copiilor, îmbracă forma unei hotărâri de expedient.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 6: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (1)(1) Dacă legea nu prevede altfel, părțile, persoane fizice sau juridice, își pot soluționa conflictele de orice natură prin procedura medierii, chiar și după declanșarea unui proces în fața instanței de judecată.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 7: Decizia CCR nr. 266/2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
par. 2929. În acest context, Curtea apreciază că art. 60^1 din Legea nr. 192/2006 trebuie privit din prisma efectelor declarării ca neconstituţionale a prevederilor art. 2 alin. (1) şi (1^2) din Legea nr. 192/2006. Astfel, în cazul în care părţile vor opta pentru mediere, în scopul rezolvării diferendelor existente între ele, acestea se vor prezenta la şedinţa de informare cu privire la avantajele medierii doar în situaţia în care vor considera necesară participarea la o astfel de şedinţă, pentru informaţii şi lămuriri cu privire la avantajele medierii. Cu această ocazie, mediatorul are obligaţia să dea orice explicaţii părţilor cu privire la activitatea de mediere, pentru ca acestea să înţeleagă scopul, limitele şi efectele medierii, în special asupra raporturilor ce constituie obiectul conflictului. Participarea la şedinţa de informare nu va mai reprezenta însă o obligaţie pentru părţi, ci o opţiune voluntară a persoanelor interesate să recurgă la o asemenea metodă alternativă, facultativă, de soluţionare a conflictelor. Aşa fiind, Curtea constată că excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 60^1 din Legea nr. 192/2006 este neîntemeiată.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 8: Decizia CCR nr. 266/2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
dispozitivDECIDE:1. Admite excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Societatea Comercială CEZ Vânzare - S.A. din Craiova, judeţul Dolj, prin mandatar Societatea Comercială EOS KSI România - S.R.L. din Bucureşti, în Dosarul nr. 14.501/215/2013 al Judecătoriei Craiova - Secţia civilă şi constată că prevederile art. 2 alin. (1) şi (12) din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator sunt neconstituţionale.2. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate ridicată de acelaşi autor în acelaşi dosar al aceleiaşi instanţe şi constată că prevederile art. 60^1 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, precum şi cele ale art. 200 din Codul de procedură civilă sunt constituţionale, în raport cu criticile formulate.Definitivă şi general obligatorie.Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi Judecătoriei Craiova - Secţia civilă şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.Pronunţată în şedinţa din data de 7 mai 2014.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent,Ingrid-Alina Tudora--------
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 9: Decizia ÎCCJ nr. 33/2019 (recurs în interesul legii)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
par. 119119. Interpretarea dată art. 64 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 , în sensul că instanța nu poate lua act, printr-o hotărâre de expedient, de înțelegerea soților asupra desfacerii căsătoriei, divorțul vizând starea civilă a persoanei, este în concordanță și cu art. 2.268 alin. (1) din Codul civil potrivit căruia „Nu se poate tranzacționa asupra capacității sau stării civile a persoanelor și nici cu privire la drepturi de care părțile nu pot să dispună potrivit legii“. ...
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 10: Decizia ÎCCJ nr. 33/2019 (recurs în interesul legii)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
par. 120120. Ca atare, încheierea unui acord de mediere de către soți, în care este consemnată înțelegerea acestora referitoare la desfacerea căsătoriei, nu îi îndreptățește să solicite consfințirea acestui acord în condițiile stabilite de art. 59 alin. (2) din Legea nr. 192/2006 , care fac trimitere la art. 438 din Codul de procedură civilă , soții fiind obligați să se conformeze normelor de procedură stabilite imperativ de art. 915 și următoarele din Codul de procedură civilă . ...
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 11: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 64 alin. (2)(2) Înțelegerea soților cu privire la desfacerea căsătoriei și la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului se depune de către părți la instanța competentă să pronunțe divorțul.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 12: Decizia ÎCCJ nr. 33/2019 (recurs în interesul legii)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
par. 124124. Ca atare, soții sunt îndreptățiți să solicite consfințirea acordurilor de mediere cu acest obiect încheiate în temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 , prin pronunțarea unei hotărâri de expedient de către instanța de judecată învestită cu soluționarea divorțului. ...
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 13: Decizia ÎCCJ nr. 33/2019 (recurs în interesul legii)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
par. 128128. Cu privire la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului, instanța de judecată poate consfinți acordul de mediere având acest obiect, pentru ipoteza în care se va desface căsătoria. ... ... ...
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 14: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
- Sursa 15: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
- Sursa 16: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
- Sursa 17: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 64 alin. (1) lit. e)e) contribuția părinților la întreținerea copiilor; ...
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 18: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 64 alin. (1) lit. f)f) orice alte neînțelegeri care apar în raporturile dintre soți cu privire la drepturi de care ei pot dispune potrivit legii.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 19: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (4)(4) Nu pot face obiectul medierii drepturile strict personale, cum sunt cele privitoare la statutul persoanei, precum și orice alte drepturi de care părțile, potrivit legii, nu pot dispune prin convenție sau prin orice alt mod admis de lege.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 20: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 58 alin. (2)(2) Acordul părților nu trebuie să cuprindă prevederi contrare legii și ordinii publice. În condițiile în care legea impune îndeplinirea unor condiții de fond și formă, legalitatea acordului de mediere poate fi verificată și atestată fie de avocații părților sau de către un notar public, în situația în care acestea au fost asistate pe parcursul procedurii de mediere, fie de un alt avocat sau notar public ales de mediator cu acordul părților.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 21: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 50 alin. (3)(3) Mediatorul nu poate impune părților o soluție cu privire la conflictul supus medierii.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 22: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 65 alin. (1)(1) Mediatorul va veghea ca rezultatul medierii să nu contravină interesului superior al copilului, va încuraja părinții să se concentreze în primul rând asupra nevoilor copilului, iar asumarea responsabilității părintești, separația în fapt sau divorțul să nu impieteze asupra creșterii și dezvoltării acestuia.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 23: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 65 alin. (2)(2) Autoritatea tutelară competentă întocmește și eliberează, la cererea mediatorului cu care părțile au încheiat contractul sau la cererea oricăreia dintre părți, raportul de anchetă psihosocială, care este comunicat solicitantului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 24: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 66 alin. (1)(1) Înainte de încheierea contractului de mediere sau, după caz, pe parcursul procedurii, mediatorul va depune toate diligențele pentru a verifica dacă între părți există o relație abuzivă ori violentă, iar efectele unei astfel de situații sunt de natură să influențeze medierea și va decide dacă, în asemenea circumstanțe, soluționarea prin mediere este potrivită. Dispozițiile art. 54 sunt aplicabile în mod corespunzător.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 25: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 66 alin. (2)(2) Dacă, în cursul medierii, mediatorul ia cunoștință de existența unor fapte ce pun în pericol creșterea sau dezvoltarea normală a copilului ori prejudiciază grav interesul superior al acestuia, este obligat să sesizeze autoritatea competentă.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 26: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 58 alin. (1)(1) Când părțile aflate în conflict au ajuns la o înțelegere, se poate redacta un acord scris, care va cuprinde toate clauzele consimțite de acestea și care are valoarea unui înscris sub semnătură privată. De regulă, acordul este redactat de către mediator, cu excepția situațiilor în care părțile și mediatorul convin altfel.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 27: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 58 alin. (2¹)(2^1) Acordul de mediere verificat și atestat de către avocații părților, de către notarul public sau de către un avocat sau notar public ales de mediator cu acordul părților este titlu executoriu.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 28: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 59 alin. (1)(1) Părțile pot solicita notarului public autentificarea, în condițiile legii și cu respectarea procedurilor legale, a înțelegerii lor.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 29: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 59 alin. (2)(2) Părțile sau partea interesată se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438-441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 30: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 59 alin. (3)(3) Actul întocmit de notarul public conform alin. (1) și art. 58 alin. (4) și (4^1), prin care se autentifică înțelegerea din acordul de mediere, are putere de titlu executoriu*).
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 31: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 58 alin. (4¹)(4^1) Mediatorul este ținut de obligațiile prevăzute la alin. (4) și în cazul în care prin acordul de mediere se constituie, se modifică sau se stinge orice drept real imobiliar.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 32: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 58 alin. (5)(5) Obligația prevăzută la alin. (4) se aplică în toate situațiile în care legea impune, sub sancțiunea nulității, îndeplinirea unor condiții de fond și de formă.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 33: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 58 alin. (6)(6) În cazul în care legea impune îndeplinirea condițiilor de publicitate, notarul public sau instanța de judecată va solicita înscrierea contractului autentificat, respectiv a hotărârii judecătorești în Cartea Funciară.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 34: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 61 alin. (1)(1) În cazul în care conflictul a fost dedus judecății, soluționarea acestuia prin mediere poate avea loc din inițiativa părților sau la propunerea oricăreia dintre acestea ori la recomandarea instanței, cu privire la drepturi asupra cărora părțile pot dispune potrivit legii. Medierea poate avea ca obiect soluționarea în tot sau în parte a litigiului. Mediatorul nu poate solicita plata onorariului pentru informarea părților.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 35: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 61 alin. (2)(2) La închiderea procedurii de mediere, mediatorul este obligat, în toate cazurile, să transmită instanței de judecată competente acordul de mediere și procesul-verbal de încheiere a medierii în original și în format electronic dacă părțile au ajuns la o înțelegere sau doar procesul-verbal de încheiere a medierii în situațiile prevăzute la art. 56 alin. (1) lit. b) și c).
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 36: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 60 alin. (1)(1) În orice fază a procedurii de mediere, oricare dintre părțile aflate în conflict are dreptul de a denunța contractul de mediere, încunoștințând, în scris, cealaltă parte și mediatorul.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 37: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 60 alin. (2)(2) Mediatorul ia act de denunțarea unilaterală a contractului de mediere și, în cel mult 48 de ore de la data primirii încunoștințării, întocmește un proces-verbal de închidere a procedurii de mediere.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 38: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 53Susținerile făcute pe parcursul medierii de către părțile aflate în conflict, de persoanele prevăzute la art. 52 și la art. 55 alin. (1), precum și de către mediator au caracter confidențial față de terți și nu pot fi folosite ca probe în cadrul unei proceduri judiciare sau arbitrale, cu excepția cazului în care părțile convin altfel ori legea prevede contrariul. Mediatorul va atrage atenția persoanelor care participă la mediere în condițiile art. 52 asupra obligației de păstrare a confidențialității și le va putea solicita semnarea unui acord de confidențialitate.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 39: Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediatorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 60² alin. (2)(2) Acceptarea participării sau participarea la ședința de informare nu constituie o recunoaștere a dreptului ce ar face obiectul litigiului și nu întrerupe cursul prescripției.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 40: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 20În cazul în care persoana care îndeplinește condițiile prevăzute la art. 8 alin. (1) sau (2) face dovada că, anterior începerii procesului, a parcurs procedura de mediere a litigiului, beneficiază și de restituirea sumei plătite mediatorului cu titlu de onorariu. De același drept beneficiază și persoana care îndeplinește condițiile prevăzute la art. 8 alin. (1) sau (2), dacă solicită medierea după începerea procesului, dar înainte de prima zi de înfățișare. Suma la a cărei restituire partea are dreptul se stabilește de instanță, prin încheiere pronunțată potrivit art. 15.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 41: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 8 alin. (1)(1) Beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul echivalentului a 25% din salariul de bază minim brut pe țară. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 42: OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 8 alin. (2)(2) Dacă venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul echivalentului a 50% din salariul de bază minim brut pe țară, sumele de bani care constituie ajutor public judiciar se avansează de către stat în proporție de 50%.
Textul în documentul-sursă ↗