Bunuri vândute și economii retrase înainte de partaj

Vânzarea unui bun comun și retragerea economiilor nu închid singure analiza de la lichidare: se urmăresc originea valorii, destinația și bunurile ori creanțele dovedite. Numele unui cont nu stabilește singur caracterul propriu al banilor. Pentru un act încheiat după cererea de divorț, anularea întemeiată pe art. 386 din Codul civil cere categoriile de acte și frauda prevăzute de lege, cu respectarea protecției terților. [85] [64] [86] [48] [49]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
14 minute
CATEGORIE
Patrimoniul soților și identificarea bunurilor
Cuprins · 14 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Mai întâi: originea valorii și regimul matrimonial
  3. 03Mașina comună vândută înainte de cererea de divorț
  4. 04Banii de la nuntă transferați într-un cont individual
  5. 05Economiile retrase sau transferate înainte de divorț
  6. 06Actele frauduloase încheiate după cererea de divorț
  7. 07Cum obțin documentele și informațiile bancare
  8. 08Formularea cererii în raport cu rezultatul urmărit
  9. 09Partajul și pretențiile bănești au reguli de timp diferite
  10. 10Datele care stabilesc legea aplicabilă
  11. 11Termene și repere
  12. 12Lista de pași
  13. 13Întrebări frecvente
  14. 14Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ
  • Soți și foști soți cu regimul comunității legale, interesați de lichidare și de trasabilitatea bunurilor ori banilor.

  • Terți implicați în actele contestate, în limitele protecției și condițiilor analizate.

✕ NU ACOPERĂ
  • Regimurile de separație de bunuri și clauzele unei comunități convenționale care cer analiză proprie.

  • Calificarea penală a unei retrageri ori înstrăinări și procedurile penale.

  • Litigii transfrontaliere și stabilirea legii aplicabile prin norme de drept internațional privat.

  • Procedura completă a măsurilor asigurătorii și a executării silite.

Mai întâi: originea valorii și regimul matrimonial

În comunitatea legală, bunurile dobândite în timpul regimului de oricare dintre soți sunt, ca regulă, comune. Există însă bunuri proprii, inclusiv donațiile făcute unui singur soț și valorile care înlocuiesc un bun propriu. Pentru veniturile din muncă este relevant dacă dreptul la încasare a devenit scadent în timpul comunității. De aceea, verifică data și sursa dobândirii mașinii ori a banilor înainte de a calcula ce poate fi cerut. [1] [2] [3] [4]

Numele înscris pe cont nu stabilește singur cui aparțin banii între soți. Fiecare soț poate face singur operațiuni bancare, iar titularul poate dispune de fonduri în raport cu banca, inclusiv după divorț, dacă o hotărâre executorie nu dispune altfel. Din coroborarea acestor reguli cu regulile proprietății rezultă că dreptul de a opera contul și caracterul comun ori propriu al sumelor sunt chestiuni diferite. [7] [8] [86]

La lichidare se separă bunurile proprii, se împart bunurile comune și se regularizează datoriile. Contribuția egală a soților este prezumată până la proba contrară; nu este o regulă potrivit căreia orice retragere dă automat celuilalt soț dreptul la jumătate din suma retrasă. Trebuie stabilite mai întâi natura banilor, ce s-a întâmplat cu ei și pretenția concretă. [25] [26] [85]

Mașina comună vândută înainte de cererea de divorț

Prețul unei mașini comune vândute înainte de cererea de divorț poate conta la lichidare. Analiza urmărește contractul, suma efectiv încasată și destinația ei: sume păstrate, alt bun cumpărat, datorie comună plătită sau o pretinsă pierdere provocată comunității. Din regulile lichidării și ale stabilirii creanțelor dintre coproprietari rezultă că simplul fapt că mașina nu mai este în posesia soților nu închide această analiză. [85] [64]

Verifică separat valabilitatea vânzării. Regula pentru înstrăinarea bunurilor comune cere acordul ambilor soți. Există excepția înstrăinărilor cu titlu oneros ale bunurilor mobile pentru care legea nu cere anumite formalități de publicitate, precum și excepția darurilor obișnuite. Pentru mașina concretă trebuie stabilit dacă actul intră în excepție; lipsa semnăturii unuia dintre soți, luată singură, nu rezolvă această calificare. Când consimțământul expres era cerut de lege și a lipsit, actul este anulabil, cu protecția prevăzută pentru terțul care a făcut verificările cerute de lege. [13] [14] [15] [16] [17]

În cazul unei vânzări valabile, formulează cererea în raport cu prețul ori valoarea patrimonială care a rămas și cu eventualele creanțe dovedite, fără a trata simultan mașina ca bun încă deținut și prețul ca o valoare suplimentară. Dacă invoci un act prejudiciabil, art. 345 alin. (4), inclusiv prin trimiterile din art. 346–347, permite daune-interese împotriva celuilalt soț în condițiile sale și protejează drepturile terților de bună-credință. Prețul din contract și despăgubirea cerută nu sunt automat același lucru; cuantumul și criteriul evaluării se justifică în raport cu cererea formulată. [85] [87] [12] [88]

Pregătește actul de cumpărare al mașinii, contractul de vânzare, dovada plății și traseul ulterior al banilor. Dacă vânzătorul susține că a achitat cheltuieli ori obligații comune, confruntă susținerea cu documentele plăților. Instanța stabilește faptele pe baza probelor și poate recurge la expertiză dacă sunt necesare cunoștințe de specialitate; nu există, în regulile citate, un tarif automat de recuperare egal cu jumătate din prețul declarat. [58] [59] [62] [26]

Banii de la nuntă transferați într-un cont individual

Pentru banii de la nuntă, întrebarea decisivă este cui au fost dăruiți și în ce condiții. Donația către un singur soț este, ca regulă, bun propriu; excepția privește situația în care dispunătorul a prevăzut expres caracterul comun. Nu transforma toate darurile de nuntă într-o sumă comună doar pentru că au fost primite la același eveniment și nici într-o sumă proprie doar fiindcă invitații erau rudele unuia dintre soți. Identifică liberalitățile și intenția donatorilor dovedită în condițiile legii. [2] [6]

Transferul într-un cont deschis numai pe numele unuia dintre soți nu rezolvă această calificare. Dacă sumele sunt dovedite ca fiind comune, titularul contului nu le transformă în bunuri proprii prin simplul transfer. Dacă se dovedește o donație proprie și traseul valorilor care o înlocuiesc, se aplică regulile bunurilor proprii. Aceste concluzii rezultă din coroborarea regulilor proprietății cu libertatea operațiunilor bancare. [86] [7] [2] [3]

Strânge înscrisurile privind donațiile, mesajele relevante, documentele depunerii și extrasele conturilor între care au circulat banii. Declarațiile ori alte mijloace de probă trebuie analizate în limitele legale aplicabile dovezii donației; o listă întocmită unilateral cu sumele presupus primite nu stabilește singură drepturile fiecăruia. Dacă o parte din bani a acoperit cheltuieli comune, cererea trebuie să distingă acea utilizare de soldul rămas sau de suma despre care susții că a fost folosită în prejudiciul tău. Lichidarea nu înseamnă adunarea tuturor darurilor istorice ca și cum ar mai exista integral. [6] [58] [85] [18] [21]

Economiile retrase sau transferate înainte de divorț

Economiile retrase înainte de depunerea cererii pot fi discutate la lichidare. Trebuie însă identificat ce se cere: împărțirea unor bani comuni încă existenți, luarea în calcul a unui bun cumpărat cu ei, o creanță născută din proprietatea comună sau despăgubiri pentru un act juridic prejudiciabil. Retragerea din bancă nu dovedește, prin ea însăși, că banii au dispărut definitiv, că au fost utilizați exclusiv personal ori că se datorează automat restituirea lor integrală. Aceste distincții rezultă din regulile lichidării, ale creanțelor dintre coproprietari și ale daunelor-interese. [85] [64] [12]

Reconstituie cronologia: sursa economiilor, soldurile, retragerile, transferurile, destinatarii și utilizarea invocată. O retragere în numerar și o depunere ulterioară pot reprezenta aceeași sumă. Un transfer între două conturi nu trebuie numărat de două ori în calculul pretenției. Este o regulă practică de reconstituire a valorilor, nu o prezumție că orice debit bancar este o pagubă. [58] [87]

Calitatea de bun comun beneficiază de prezumția prevăzută de Codul civil, iar caracterul propriu poate fi dovedit în condițiile legii. Această prezumție nu înlocuiește proba existenței și întinderii sumei revendicate ori a prejudiciului susținut. Dacă banii au fost utilizați pentru obligații comune reale, destinația intră în calculul lichidării; dacă susții o utilizare prejudiciabilă, indică faptele și cuantumul, apoi probează-le. [5] [6] [58] [25] [12]

Actele frauduloase încheiate după cererea de divorț

În cazul divorțului, regimul matrimonial încetează între soți, ca regulă, la data introducerii cererii. În condițiile art. 385 alin. (2), instanței de divorț i se poate cere să constate încetarea de la data separației în fapt. Separarea nu produce singură această schimbare de dată. Până la lichidare, comunitatea subzistă asupra bunurilor și obligațiilor, iar după divorț foștii soți rămân coproprietari în devălmășie până la stabilirea cotelor. [46] [47] [23] [24]

Art. 386 prevede anulabilitatea a două categorii de acte încheiate de unul dintre soți după introducerea cererii de divorț, dacă au fost făcute în frauda celuilalt: actele menționate la art. 346 alin. (2) și actele din care se nasc obligații în sarcina comunității. Așadar, data ulterioară cererii este necesară pentru această cale specială, dar nu dovedește singură frauda. Textul nu declară nule toate vânzările, retragerile ori împrumuturile din această perioadă. [48] [14]

Pentru contestare, identifică actul, data, părțile, bunul ori obligația și modul în care susții că a fost urmărită prejudicierea ta. Contractul, lipsa unei plăți reale, transferurile către persoane apropiate și destinația fondurilor pot fi împrejurări de analizat împreună. Nici prețul redus, nici relația dintre cocontractanți nu sunt, în regulile citate, probe automate și suficiente ale fraudei. [56] [57] [58] [89]

La datorii, stabilește mai întâi de ce obligația ar fi în sarcina comunității. Codul civil include, între altele, obligațiile legate de conservarea, administrarea sau dobândirea bunurilor comune, obligațiile contractate împreună și cheltuielile obișnuite ale căsătoriei. Un înscris semnat de un singur soț nu este suficient, prin simpla sa existență, pentru a încadra orice datorie în aceste categorii. [18] [19] [20] [21]

Cererea trebuie să distingă anularea actului de plata unei despăgubiri și de regularizarea datoriilor la lichidare. Art. 386 păstrează aplicabilitatea art. 345 alin. (4), iar art. 347 protejează, în condițiile sale, dobânditorul diligent. De aceea, succesul unei pretenții împotriva soțului nu presupune automat desființarea drepturilor terțului. Dacă lipsea un consimțământ cerut de lege, analizează și temeiul distinct al art. 347, fără a-l confunda cu frauda de după cererea de divorț. [49] [12] [17] [16] [25]

Cum obțin documentele și informațiile bancare

În timpul căsătoriei, fiecare soț poate cere celuilalt informații despre bunuri, venituri și datorii; în caz de refuz nejustificat se poate adresa instanței de tutelă. Instanța poate obliga soțul ori un terț să furnizeze informații și probe, cu respectarea excepțiilor legale privind secretul profesional. [9] [10] [11]

Pentru informațiile protejate de secretul bancar, OUG nr. 99/2006 prevede o cale concretă: solicitarea scrisă a soțului titularului de cont, însoțită de dovada introducerii în instanță a cererii de împărțire a bunurilor comune. Informațiile trebuie să fie justificate de scopul cererii. Textul permite și solicitarea instanței; există, separat, dispoziția privind informațiile cerute de instanță pentru soluționarea cauzelor. După divorț, nu presupune că fosta calitate de soț îți asigură aceeași cale directă: solicită administrarea informațiilor relevante prin instanță. [81] [82] [83]

Indică banca, contul dacă îl cunoști, intervalul justificat și operațiunile relevante. Poate fi necesar istoricul tranzacțiilor, nu doar soldul dintr-o singură zi. Informațiile primite pe această cale se folosesc numai pentru scopul pentru care au fost cerute ori furnizate, cu păstrarea confidențialității. [81] [84] [58]

În proces poți cere înfățișarea unui înscris relevant deținut de partea adversă. Dacă sunt îndeplinite condițiile art. 295 din Codul de procedură civilă (CPC), refuzul, ascunderea ori distrugerea înscrisului pot permite instanței să considere dovedite afirmațiile despre conținutul lui; nu este o recunoaștere automată a întregii sume pretinse. Pentru operațiuni complexe, explică de ce este necesară o expertiză și ce împrejurări de fapt trebuie lămurite. [60] [61] [62]

Introducerea partajului nu trebuie confundată cu blocarea contului: regula privind dreptul titularului de a opera fondurile continuă, dacă o hotărâre executorie nu a decis altfel. [8]

Formularea cererii în raport cu rezultatul urmărit

Lichidarea comunității se poate face prin act autentic notarial sau prin hotărâre judecătorească. În procedura judiciară, partajul intră în competența materială a judecătoriei indiferent de valoare. Pentru cererea separată privitoare doar la bunuri mobile și bani, regula teritorială generală este instanța domiciliului pârâtului, dacă nu intervine o regulă specială. La cerere, instanța de divorț se poate pronunța și asupra încetării regimului matrimonial, lichidării comunității și partajului. [22] [50] [51] [68] [69]

În cererea de partaj identifică persoanele, titlul pe care se întemeiază partajul, bunurile, valorile, locul și deținătorul lor. Indică separat ce sumă ori ce bun pretinzi că trebuie inclus și ce creanță ai față de celălalt coproprietar. Instanța poate stabili, în condițiile procedurii partajului, creanțele născute din starea de proprietate comună. [63] [64]

Pentru un contract contestat, precizează ce act ceri să fie anulat, motivele concrete și probele. Identifică și cocontractantul ale cărui drepturi sunt vizate; pregătirea cererii de anulare nu se reduce la solicitarea unei sume de la fostul soț. Pentru despăgubiri, arată prejudiciul imputat, suma și modul de calcul. [56] [57] [90] [55]

Competența unei acțiuni principale distincte de partaj se stabilește după obiectul și valoarea sa, ținând seama de regulile judecătoriei și tribunalului. Cererile accesorii, adiționale și incidentale urmează regula art. 123 CPC, cu excepția prevăzută de text. Nu extinde automat competența specială a partajului la orice acțiune formulată separat. [52] [53] [54]

O organizare utilă a calculelor este să separi bunurile și banii încă existenți, datoriile comune dovedite și creanțele cerute între soți. Menționează dacă o sumă este cerută ca valoare comună de împărțit sau ca despăgubire și evită recuperarea aceleiași valori pe două poziții. Evaluarea necesară formării loturilor și eventuala evaluare a unui prejudiciu trebuie raportate la obiectivele concrete ale cererii și ale expertizei. [25] [64] [87] [88] [65]

Partajul și pretențiile bănești au reguli de timp diferite

Încetarea coproprietății prin partaj poate fi cerută oricând, cu excepția suspendărilor prevăzute de lege, act juridic ori hotărâre. Această regulă nu face automat imprescriptibilă orice cerere de despăgubiri sau de anulare formulată cu ocazia partajului. Pentru pretențiile supuse prescripției se verifică termenul aplicabil fiecărui capăt; termenul general este de trei ani dacă legea nu prevede altul. [27] [28] [29]

La despăgubirile pentru o pagubă cauzată printr-o faptă ilicită, momentul relevant este când păgubitul a cunoscut sau trebuia să cunoască atât paguba, cât și persoana răspunzătoare. Pentru alte creanțe trebuie stabilită regula aplicabilă, inclusiv regula generală privind cunoașterea nașterii dreptului la acțiune. Data divorțului nu constituie un început universal al tuturor prescripțiilor. [31] [30]

La anulare, verifică motivul și calitatea celui care cere sancțiunea. Pentru terțul căruia legea îi permite să invoce nulitatea relativă, art. 2529 alin. (2) leagă începutul prescripției de cunoașterea existenței cauzei de nulitate, dacă legea nu dispune altfel. Frauda față de celălalt soț din art. 386 nu trebuie confundată automat cu dolul ca viciu al consimțământului. Regula de 18 luni din art. 2529 alin. (1) lit. c) privește cel mai târziu moment de începere în ipotezele acelui text; nu este un termen general în care orice soț trebuie să introducă acțiunea și nu se aplică automat ipotezei de la alin. (2). [34] [32] [33] [48]

Între soți, suspendarea prevăzută de art. 2532 pct. 1 operează cât timp durează căsătoria și nu sunt separați în fapt. Nu te baza pe simplul fapt că divorțul nu este încă definitiv pentru a considera orice termen suspendat. Din limitarea textului la raporturile dintre soți rezultă și că această cauză nu trebuie extinsă automat în raport cu un cocontractant terț; verifică separat raportul și părțile acțiunii concrete. [35] [36] [91]

Prescripția împlinită nu operează de plin drept; în regimul Codului civil, instanța nu o aplică din oficiu, iar partea interesată trebuie să o invoce în condițiile legii. [39] [41] [42]

Datele care stabilesc legea aplicabilă

Pentru situații care traversează 1 octombrie 2011, data intrării în vigoare a Codului civil, nu aplica toate regulile actuale numai fiindcă partajul se judecă astăzi. Actele și faptele anterioare produc efectele prevăzute de legea aplicabilă lor, iar Legea nr. 71/2011 conține reguli speciale pentru căsătoriile deja existente. [80] [72] [73]

În aceste căsătorii, art. 340–341 privesc dobândirile al căror act ori fapt generator intervine după intrarea în vigoare a Codului; art. 345–350 se aplică actelor sau faptelor privind bunurile comune intervenite după acea dată; art. 351–354 privesc datoriile născute ulterior. Regula art. 385 se aplică divorțului intervenit după intrarea în vigoare a Codului. Pentru art. 386, cererea de divorț trebuie să fie ulterioară intrării în vigoare, iar actul fraudulos ulterior cererii. Aceste delimitări pot impune aplicarea legislației anterioare pentru o anumită vânzare, donație ori datorie. [74] [75] [76] [77] [78]

Separat, art. 669–686 din Codul civil se aplică convențiilor de partaj încheiate după intrarea sa în vigoare și partajului judiciar atunci când cererea a fost introdusă după acel moment. Regula nu înlocuiește analiza legii care a stabilit inițial natura bunului ori valabilitatea actului contestat. [70] [71] [72]

Prescripțiile începute și neîmplinite la intrarea în vigoare a Codului civil rămân supuse legii care le-a instituit. Separat, normele de procedură se raportează la data începerii procesului: legea nouă se aplică proceselor noi, iar procesele în curs rămân, ca regulă, sub legea veche. De aceea, cronologia trebuie să cuprindă dobândirea valorii, actul contestat, separarea, cererea de divorț, divorțul și începutul procesului patrimonial. [79] [66] [67]

Termene și repere procedurale

REGULĂAcțiunea în despăgubiri pentru un prejudiciu patrimonial
Interval

De regulă, trei ani, dacă nu se aplică un termen special. [29]

De când începe

Pentru paguba cauzată printr-o faptă ilicită: data când păgubitul a cunoscut sau trebuia să cunoască atât paguba, cât și persoana răspunzătoare. O creanță având alt temei necesită identificarea propriei reguli de început; regula generală privește cunoașterea ori cunoașterea datorată a nașterii dreptului la acțiune. [31] [30]

Cum se aplică

Termenul exprimat în ani se împlinește în ziua corespunzătoare din ultimul an; dacă luna finală nu are ziua corespunzătoare, în ultima ei zi. Dacă ultima zi este nelucrătoare, împlinirea se mută la sfârșitul primei zile lucrătoare următoare. După o suspendare legală se socotește și timpul scurs anterior; pentru termenul de trei ani se respectă și intervalul minim de șase luni de la încetarea suspendării. [43] [44] [45] [37] [38]

Consecințe

Prescripția împlinită poate permite refuzul prestației; nu operează automat și nu este aplicată din oficiu în regimul Codului civil. Partea interesată o poate opune în primă instanță, prin întâmpinare sau cel târziu la primul termen la care părțile sunt legal citate. [40] [39] [41] [42]

[29][31][30][43][44][45][37][38][35][36][27][40][39][41][42][79][80]

EXCEPȚII ȘI LIMITE
  • Între soți, cauza de suspendare specifică operează numai cât durează căsătoria și nu sunt separați în fapt; efectele se calculează potrivit regulilor suspendării. [35] [36] [37] [38]

  • Cererea de împărțire a proprietății comune are regimul său de imprescriptibilitate; această regulă nu califică automat și despăgubirea ca imprescriptibilă. [27] [29]

REGULĂAcțiunea în anularea actului contestat de soț
Interval

De regulă, trei ani, dacă legea nu prevede pentru cauza concretă un alt termen. [29]

De când începe

Dacă soțul invocă nulitatea relativă în calitatea de terț față de act, art. 2529 alin. (2) stabilește începutul la data cunoașterii existenței cauzei de nulitate, în lipsa unei dispoziții contrare. Calitatea procesuală și motivul anulării trebuie stabilite înainte de alegerea regulii de calcul. [34]

Cum se aplică

Termenul exprimat în ani se împlinește în ziua corespunzătoare din ultimul an; dacă luna finală nu are ziua corespunzătoare, în ultima ei zi. Dacă ultima zi este nelucrătoare, împlinirea se mută la sfârșitul primei zile lucrătoare următoare. După o suspendare legală se socotește și timpul scurs anterior; pentru termenul de trei ani se respectă și intervalul minim de șase luni de la încetarea suspendării. [43] [44] [45] [37] [38]

Consecințe

Prescripția împlinită poate permite refuzul prestației; nu operează automat și nu este aplicată din oficiu în regimul Codului civil. Partea interesată o poate opune în primă instanță, prin întâmpinare sau cel târziu la primul termen la care părțile sunt legal citate. [40] [39] [41] [42]

[16][48][29][34][43][44][45][37][38][32][33][35][36][91][49][12][40][39][41][42][79][80][78]

EXCEPȚII ȘI LIMITE
  • Dolul ca viciu al consimțământului și celelalte ipoteze ale art. 2529 alin. (1) au reguli proprii. Cele 18 luni din alin. (1) lit. c) limitează amânarea începutului prescripției în ipoteza acelui text; nu reprezintă durata generală a acțiunii și nu se aplică automat terțului de la alin. (2). [32] [33] [34]

  • Suspendarea între soți presupune căsătorie în curs și lipsa separării în fapt. Ea nu poate fi presupusă doar deoarece încă nu există divorț definitiv. [35] [36]

  • Cauza de suspendare privește expres raporturile dintre soți; nu o extinde automat în raport cu un cocontractant terț. Raportul juridic și părțile față de care se invocă efectul trebuie analizate separat. [91]

  • Art. 386 cere un act ulterior cererii de divorț și fraudă, iar protecția terților rămâne relevantă; respectarea termenului nu înlocuiește aceste condiții de fond. [48] [49] [12]

Lista de pași

  • Construiește cronologia dobândirii bunului ori banilor, a vânzării sau transferului și a divorțului; aplicabilitatea normelor diferă în funcție de aceste date. [74] [75] [76] [77] [78]

  • Separă documentele privind originea comună/proprie de documentele privind utilizarea banilor; prezumția de comunitate nu înlocuiește proba cuantumului pretenției. [5] [6] [58]

  • Cere informațiile bancare pentru un interval și un scop justificate; dacă folosești calea directă a soțului, atașează dovada cererii judiciare de împărțire. [81] [82]

  • Pentru fiecare valoare, notează dacă urmărești împărțirea ei, o creanță între coproprietari, despăgubiri ori anularea unui act; justifică suma și evită dublarea aceluiași flux. [64] [12] [16] [48] [55] [87]

  • Pentru o presupusă fraudă ulterioară cererii de divorț, identifică actul, cocontractantul, momentul și probele concrete; verifică protecția terțului înainte de a formula rezultatul cerut. [48] [49] [17] [57] [90]

  • Calculează separat prescripția fiecărei pretenții și notează data separării în fapt; imprescriptibilitatea partajului nu este o garanție pentru cererile de despăgubiri ori anulare. [27] [29] [31] [34] [36]

Întrebări frecvente

Pot cere jumătate din prețul mașinii vândute înainte de cererea de divorț?

Poți cere analizarea prețului și a destinației sale la lichidare, dacă mașina și valoarea urmărită aparțineau comunității. Suma cuvenită nu se determină numai din contractul de vânzare: contează valorile rămase, cheltuielile ori datoriile comune și creanțele dovedite. Contribuția egală este prezumată până la proba contrară; o despăgubire pentru un act prejudiciabil are condiții și calcul proprii. [85] [64] [26] [12]

Banii de la nuntă devin proprietatea soțului care i-a pus în contul său?

Nu prin simpla depunere ori prin transfer. Trebuie stabilit dacă darurile erau proprii sau comune potrivit intenției donatorilor și condițiilor legale ale donației. Numele contului privește relația operațională cu banca; nu înlocuiește această analiză a proprietății. [2] [6] [8] [86]

Mai are rost să cer extrase dacă economiile au fost retrase înainte de divorț?

Da. Istoricul poate arăta originea banilor, retragerea, transferul și destinația lor și poate susține o cerere privind valori comune ori creanțe între coproprietari. Pentru contul celuilalt soț există calea scrisă prevăzută de OUG nr. 99/2006, cu dovada cererii judiciare de împărțire și justificarea scopului; instanța poate solicita ea însăși informațiile relevante. Retragerea, singură, nu dovedește întreaga pretenție. [85] [64] [58] [81] [82] [83]

Se anulează automat un împrumut sau o vânzare făcute după cererea de divorț?

Nu. Art. 386 privește categoriile de acte indicate de text, încheiate după cerere în frauda celuilalt soț. Trebuie individualizate actul, efectul asupra comunității și frauda, cu respectarea protecției terților. Lipsa consimțământului cerut de lege poate constitui un temei distinct de anulare. Regula specială a art. 386 nu se aplică unei cereri de divorț introduse înainte de intrarea în vigoare a Codului civil. [48] [49] [12] [16] [78]

De reținut

Arată cele 10 idei principale ale ghidului
  • Natura comună sau proprie a banilor se stabilește după regulile dobândirii; titularul contului și proprietatea valorilor sunt aspecte distincte. [1] [2] [4] [8] [86]

  • Prețul unei mașini vândute și creanțele aferente se analizează la lichidare după destinația și dovada valorilor; nu se dublează bunul valabil înstrăinat cu prețul său. [85] [64] [87]

  • Anularea pentru lipsa consimțământului presupune că acel consimțământ era legal necesar; excepțiile pentru bunurile mobile și protecția terțului trebuie analizate. [13] [14] [16] [17]

  • Donațiile primite de un soț sunt proprii, cu excepția caracterului comun prevăzut expres de dispunător; transferul bancar nu înlocuiește proba naturii lor. [2] [6] [86]

  • Retragerea anterioară divorțului nu demonstrează singură nici prejudiciul, nici o creanță de jumătate din suma retrasă; pretenția și întinderea ei trebuie dovedite. [85] [58] [26]

  • Art. 386 privește actele indicate de text, ulterioare cererii de divorț, făcute în frauda celuilalt soț, și păstrează aplicabilitatea art. 345 alin. (4). [48] [49] [12]

  • Solicitarea bancară directă a soțului presupune forma scrisă, dovada cererii judiciare de împărțire și un scop justificat; instanța poate solicita informațiile potrivit legii. [81] [82] [83]

  • Imprescriptibilitatea partajului nu înlocuiește analiza prescripției unei pretenții distincte; termenul general este de trei ani, cu momentul de început determinat după tipul acțiunii. [27] [29] [31] [34]

  • Suspendarea prescripției între soți cere atât căsătorie în curs, cât și lipsa separării în fapt. [35] [36]

  • Aplicarea art. 340–341, 345–350, 351–354 și 385–386 la situații care traversează intrarea în vigoare a Codului civil urmează regulile distincte ale Legii nr. 71/2011. [74] [75] [76] [77] [78]

Pregătirea cronologiei, a documentelor și a calculului fiecărei pretenții

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 22 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 339 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 339
    Bunurile dobândite în timpul regimului comunității legale de oricare dintre soți sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune în devălmășie ale soților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 340 lit. a) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 340 lit. a)
    a) bunurile dobândite prin moștenire legală, legat sau donație, cu excepția cazului în care dispunătorul a prevăzut, în mod expres, că ele vor fi comune;
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 340 lit. g) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 340 lit. g)
    g) bunurile, sumele de bani sau orice valori care înlocuiesc un bun propriu, precum și bunul dobândit în schimbul acestora;
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 341 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 341
    Veniturile din muncă, sumele de bani cuvenite cu titlu de pensie în cadrul asigurărilor sociale și altele asemenea, precum și veniturile cuvenite în temeiul unui drept de proprietate intelectuală sunt bunuri comune, indiferent de data dobândirii lor, însă numai în cazul în care creanța privind încasarea lor devine scadentă în timpul comunității.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 343 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 343 alin. (1)
    (1) Calitatea de bun comun nu trebuie să fie dovedită.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 343 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 343 alin. (2)
    (2) Dovada că un bun este propriu se poate face între soți prin orice mijloc de probă. În cazul prevăzut la art. 340 lit. a), dovada se face în condițiile legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 317 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 317 alin. (2)
    (2) Fiecare soț poate să facă singur, fără consimțământul celuilalt, depozite bancare, precum și orice alte operațiuni în legătură cu acestea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 317 alin. (3) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 317 alin. (3)
    (3) În raport cu instituția de credit, soțul titular al contului are, chiar și după desfacerea sau încetarea căsătoriei, dreptul de a dispune de fondurile depuse, dacă prin hotărâre judecătorească executorie nu s-a decis altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 318 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 318 alin. (1)
    (1) Fiecare soț poate să îi ceară celuilalt să îl informeze cu privire la bunurile, veniturile și datoriile sale, iar în caz de refuz nejustificat se poate adresa instanței de tutelă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 318 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 318 alin. (2)
    (2) Instanța poate să îl oblige pe soțul celui care a sesizat-o sau pe orice terț să furnizeze informațiile cerute și să depună probele necesare în acest sens.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 318 alin. (3) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 318 alin. (3)
    (3) Terții pot să refuze furnizarea informațiilor cerute atunci când, potrivit legii, refuzul este justificat de păstrarea secretului profesional.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 345 alin. (4) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 345 alin. (4)
    (4) În măsura în care interesele sale legate de comunitatea de bunuri au fost prejudiciate printr-un act juridic, soțul care nu a participat la încheierea actului nu poate pretinde decât daune-interese de la celălalt soț, fără a fi afectate drepturile dobândite de terții de bună-credință.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 346 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 346 alin. (1)
    (1) Actele de înstrăinare sau de grevare cu drepturi reale având ca obiect bunurile comune nu pot fi încheiate decât cu acordul ambilor soți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 346 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 346 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, oricare dintre soți poate dispune singur, cu titlu oneros, de bunurile mobile comune a căror înstrăinare nu este supusă, potrivit legii, anumitor formalități de publicitate. Dispozițiile art. 345 alin. (4) rămân aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 346 alin. (3) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 346 alin. (3)
    (3) Sunt, de asemenea, exceptate de la prevederile alin. (1) darurile obișnuite.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 347 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 347 alin. (1)
    (1) Actul încheiat fără consimțământul expres al celuilalt soț, atunci când el este necesar potrivit legii, este anulabil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 347 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 347 alin. (2)
    (2) Terțul dobânditor care a depus diligența necesară pentru a se informa cu privire la natura bunului este apărat de efectele nulității. Dispozițiile art. 345 alin. (4) rămân aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 351 teza introductivă · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 351 teza introductivă
    Soții răspund cu bunurile comune pentru:
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 351 lit. a) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 351 lit. a)
    a) obligațiile născute în legătură cu conservarea, administrarea sau dobândirea bunurilor comune;
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 351 lit. b) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 351 lit. b)
    b) obligațiile pe care le-au contractat împreună;
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 351 lit. c) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 351 lit. c)
    c) obligațiile asumate de oricare dintre soți pentru acoperirea cheltuielilor obișnuite ale căsătoriei;
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 355 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 355 alin. (1)
    (1) La încetarea comunității, aceasta se lichidează prin hotărâre judecătorească sau act autentic notarial.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 355 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 355 alin. (2)
    (2) Până la finalizarea lichidării, comunitatea subzistă atât în privința bunurilor, cât și în privința obligațiilor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 356 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 356
    Dacă regimul comunității de bunuri încetează prin desfacerea căsătoriei, foștii soți rămân coproprietari în devălmășie asupra bunurilor comune până la stabilirea cotei-părți ce revine fiecăruia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 357 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 357 alin. (1)
    (1) În cadrul lichidării comunității, fiecare dintre soți preia bunurile sale proprii, după care se va proceda la partajul bunurilor comune și la regularizarea datoriilor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 357 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 357 alin. (2)
    (2) În acest scop, se determină mai întâi cota-parte ce revine fiecărui soț, pe baza contribuției sale atât la dobândirea bunurilor comune, cât și la îndeplinirea obligațiilor comune. Până la proba contrară, se prezumă că soții au avut o contribuție egală.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 669 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 669
    Încetarea coproprietății prin partaj poate fi cerută oricând, afară de cazul în care partajul a fost suspendat prin lege, act juridic ori hotărâre judecătorească.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2501 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2501 alin. (1)
    (1) Drepturile la acțiune având un obiect patrimonial sunt supuse prescripției extinctive, afară de cazul în care prin lege s-ar dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2517 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2517
    Termenul prescripției este de 3 ani, dacă legea nu prevede un alt termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2523 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2523
    Prescripția începe să curgă de la data când titularul dreptului la acțiune a cunoscut sau, după împrejurări, trebuia să cunoască nașterea lui.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2528 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2528 alin. (1)
    (1) Prescripția dreptului la acțiune în repararea unei pagube care a fost cauzată printr-o faptă ilicită începe să curgă de la data când păgubitul a cunoscut sau trebuia să cunoască atât paguba, cât și pe cel care răspunde de ea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2529 alin. (1) lit. b) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2529 alin. (1) lit. b)
    b) în cazul dolului, din ziua când a fost descoperit;
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2529 alin. (1) lit. c) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2529 alin. (1) lit. c)
    c) în caz de eroare ori în celelalte cazuri de anulare, din ziua când cel îndreptățit, reprezentantul său legal ori cel chemat de lege să îi încuviințeze sau să îi autorizeze actele a cunoscut cauza anulării, însă nu mai târziu de împlinirea a 18 luni din ziua încheierii actului juridic.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2529 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2529 alin. (2)
    (2) În cazurile în care nulitatea relativă poate fi invocată de o terță persoană, prescripția începe să curgă, dacă prin lege nu se dispune altfel, de la data când terțul a cunoscut existența cauzei de nulitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2532 teza introductivă · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2532 teza introductivă
    Prescripția nu începe să curgă, iar, dacă a început să curgă, ea se suspendă:
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2532 pct. 1 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2532 pct. 1
    1. între soți, cât timp durează căsătoria și nu sunt separați în fapt;
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2534 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2534 alin. (1)
    (1) De la data când cauza de suspendare a încetat, prescripția își reia cursul, socotindu-se pentru împlinirea termenului și timpul scurs înainte de suspendare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2534 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2534 alin. (2)
    (2) Prescripția nu se va împlini mai înainte de expirarea unui termen de 6 luni de la data când suspendarea a încetat, cu excepția prescripțiilor de 6 luni sau mai scurte, care nu se vor împlini decât după expirarea unui termen de o lună de la încetarea suspendării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2506 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2506 alin. (1)
    (1) Prescripția nu operează de plin drept.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2506 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2506 alin. (2)
    (2) După împlinirea termenului de prescripție, cel obligat poate să refuze executarea prestației.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2512 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2512 alin. (2)
    (2) Organul de jurisdicție competent nu poate aplica prescripția din oficiu.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2513 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2513
    Prescripția poate fi opusă numai în primă instanță, prin întâmpinare sau, în lipsa invocării, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2552 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2552 alin. (1)
    (1) Când termenul este stabilit pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2552 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2552 alin. (2)
    (2) Dacă ultima lună nu are o zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2554 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2554
    Dacă ultima zi a termenului este o zi nelucrătoare, termenul se consideră împlinit la sfârșitul primei zile lucrătoare care îi urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 385 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 385 alin. (1)
    (1) În cazul divorțului, regimul matrimonial încetează între soți la data introducerii cererii de divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 385 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 385 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, oricare dintre soți sau amândoi, împreună, în cazul divorțului prin acordul lor, pot cere instanței de divorț să constate că regimul matrimonial a încetat de la data separației în fapt.
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 386 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 386 alin. (1)
    (1) Actele menționate la art. 346 alin. (2), precum și actele din care se nasc obligații în sarcina comunității, încheiate de unul dintre soți după data introducerii cererii de divorț sunt anulabile, dacă au fost făcute în frauda celuilalt soț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 386 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 386 alin. (2)
    (2) Dispozițiile art. 345 alin. (4) rămân aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 94 pct. 1 lit. j) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 94 pct. 1 lit. j)
    j) cererile de împărțeală judiciară, indiferent de valoare;
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 107 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 107 alin. (1)
    (1) Cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 94 pct. 1 lit. k) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 94 pct. 1 lit. k)
    k) orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști;
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 95 pct. 1 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 95 pct. 1
    1. în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe;
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 123 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 123 alin. (1)
    (1) Cererile accesorii, adiționale, precum și cele incidentale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești, cu excepția cererilor prevăzute la art. 120.
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. c) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. c)
    c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, strada și numărul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;
    Textul în documentul-sursă ↗
  56. Sursa 56: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. d) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. d)
    d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
    Textul în documentul-sursă ↗
  57. Sursa 57: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. e) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. e)
    e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
    Textul în documentul-sursă ↗
  58. Sursa 58: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 249 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 249
    Cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  59. Sursa 59: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 250 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 250
    Dovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin înscrisuri, martori, prezumții, mărturisirea uneia dintre părți, făcută din proprie inițiativă sau obținută la interogatoriu, prin expertiză, prin mijloacele materiale de probă, prin cercetarea la fața locului sau prin orice alte mijloace prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  60. Sursa 60: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 293 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 293 alin. (1)
    (1) Când partea învederează că partea adversă deține un înscris probatoriu, referitor la proces, instanța poate ordona înfățișarea lui.
    Textul în documentul-sursă ↗
  61. Sursa 61: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 295 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 295
    Dacă partea refuză să răspundă la interogatoriul ce s-a propus în dovedirea deținerii sau existenței înscrisului, dacă reiese din dovezile administrate că a ascuns înscrisul ori l-a distrus sau dacă, după ce s-a dovedit deținerea înscrisului, nu se conformează ordinului dat de instanță de a-l înfățișa, instanța va putea socoti ca dovedite afirmațiile făcute cu privire la conținutul acelui înscris de partea care a cerut înfățișarea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  62. Sursa 62: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 330 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 330 alin. (1)
    (1) Când, pentru lămurirea unor împrejurări de fapt, instanța consideră necesar să cunoască părerea unor specialiști, va numi, la cererea părților ori din oficiu, unul sau 3 experți. Termenul va fi stabilit astfel încât depunerea raportului de expertiză la instanță să aibă loc conform dispozițiilor art. 336.
    Textul în documentul-sursă ↗
  63. Sursa 63: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 981 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 981
    Reclamantul este obligat să arate în cerere, pe lângă mențiunile prevăzute la art. 194, persoanele între care urmează a avea loc partajul, titlul pe baza căruia acesta este cerut, toate bunurile supuse partajului, valoarea lor, locul unde acestea se află, precum și persoana care le deține sau le administrează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  64. Sursa 64: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 984 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 984 alin. (1)
    (1) Dacă părțile nu ajung la o înțelegere sau nu încheie o tranzacție potrivit celor arătate la art. 983, instanța va stabili bunurile supuse împărțelii, calitatea de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia și creanțele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele comoștenitorilor față de defunct, precum și sarcinile moștenirii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  65. Sursa 65: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 985 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 985 alin. (3)
    (3) Prin aceeași încheiere, instanța va dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Raportul de expertiză va arăta valoarea bunurilor și criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură și în ce mod, propunând, la solicitarea instanței, loturile ce urmează a fi atribuite.
    Textul în documentul-sursă ↗
  66. Sursa 66: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 24 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24
    Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  67. Sursa 67: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1)
    (1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  68. Sursa 68: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 919 alin. (1) teza introductivă · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 919 alin. (1) teza introductivă
    (1) La cerere, instanța de divorț se pronunță și cu privire la:
    Textul în documentul-sursă ↗
  69. Sursa 69: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 919 alin. (1) lit. f) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 919 alin. (1) lit. f)
    f) încetarea regimului matrimonial și, după caz, lichidarea comunității de bunuri și partajul acestora. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  70. Sursa 70: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 66 alin. (1) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (1)
    (1) Dispozițiile art. 669-686 din Codul civil sunt aplicabile convențiilor de partaj încheiate după intrarea în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  71. Sursa 71: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 66 alin. (2) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (2)
    (2) De asemenea, dispozițiile art. 669-686 din Codul civil se aplică și partajului judiciar, atunci când cererea de chemare în judecată a fost introdusă după intrarea în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  72. Sursa 72: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 3 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3
    Actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de intrarea în vigoare a Codului civil nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  73. Sursa 73: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 5 alin. (1) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1)
    (1) Dispozițiile Codului civil se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după intrarea sa în vigoare, precum și situațiilor juridice născute după intrarea sa în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  74. Sursa 74: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 33 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33
    Dispozițiile art. 340 și 341 din Codul civil sunt aplicabile și căsătoriilor în ființă la data intrării în vigoare a Codului civil, ori de câte ori actul juridic sau faptul juridic în temeiul căruia a fost dobândit bunul intervine după această dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  75. Sursa 75: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 34 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34
    Dispozițiile art. 345-350 din Codul civil sunt aplicabile și căsătoriilor în ființă la data intrării în vigoare a Codului civil, dacă actul sau faptul juridic cu privire la un bun comun a intervenit după această dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  76. Sursa 76: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 35 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35
    Dispozițiile art. 351-354 din Codul civil sunt aplicabile și căsătoriilor în ființă la data intrării în vigoare a Codului civil, dacă datoria s-a născut după această dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  77. Sursa 77: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 43 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 43
    Dispozițiile art. 385 din Codul civil privind încetarea regimului matrimonial se aplică numai în cazul divorțului care intervine după data intrării în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  78. Sursa 78: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 44 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 44
    Dispozițiile art. 386 din Codul civil sunt aplicabile numai în cazul în care cererea de divorț este introdusă după intrarea în vigoare a Codului civil, iar actele juridice sunt încheiate de un soț în frauda celuilalt soț după data introducerii cererii de divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  79. Sursa 79: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 201 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201
    Prescripțiile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a Codului civil sunt și rămân supuse dispozițiilor legale care le-au instituit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  80. Sursa 80: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 220 alin. (1) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 220 alin. (1)
    (1) Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2009, intră în vigoare la data de 1 octombrie 2011.
    Textul în documentul-sursă ↗
  81. Sursa 81: OUG nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitaluluiLege · art. 113 alin. (2) – teza introductivă · forma din 5 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 113 alin. (2) – teza introductivă
    (2) Informații de natura secretului bancar pot fi furnizate, în măsura în care acestea sunt justificate de scopul pentru care sunt cerute ori furnizate, în următoarele situații:
    Textul în documentul-sursă ↗
  82. Sursa 82: OUG nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitaluluiLege · art. 113 alin. (2) lit. d) · forma din 5 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 113 alin. (2) lit. d)
    d) la solicitarea scrisă a soțului titularului de cont, atunci când face dovada că a introdus în instanță o cerere de împărțire a bunurilor comune, sau la solicitarea instanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  83. Sursa 83: OUG nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitaluluiLege · art. 113 alin. (2) lit. e) · forma din 5 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 113 alin. (2) lit. e)
    e) la solicitarea instanței, în scopul soluționării diferitelor cauze deduse judecății.
    Textul în documentul-sursă ↗
  84. Sursa 84: OUG nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitaluluiLege · art. 116 · forma din 5 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 116
    Persoanele abilitate să solicite și/sau să primească informații de natura secretului bancar potrivit prezentului capitol, sunt obligate să păstreze confidențialitatea acestora și le pot utiliza numai în scopul pentru care le-au solicitat sau le-au fost furnizate, potrivit legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  85. Sursa 85: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 357 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 357 alin. (1)
    (1) În cadrul lichidării comunității, fiecare dintre soți preia bunurile sale proprii, după care se va proceda la partajul bunurilor comune și la regularizarea datoriilor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  86. Sursa 86: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 339 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 339
    Bunurile dobândite în timpul regimului comunității legale de oricare dintre soți sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune în devălmășie ale soților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  87. Sursa 87: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 984 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 984 alin. (1)
    (1) Dacă părțile nu ajung la o înțelegere sau nu încheie o tranzacție potrivit celor arătate la art. 983, instanța va stabili bunurile supuse împărțelii, calitatea de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia și creanțele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele comoștenitorilor față de defunct, precum și sarcinile moștenirii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  88. Sursa 88: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 345 alin. (4) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 345 alin. (4)
    (4) În măsura în care interesele sale legate de comunitatea de bunuri au fost prejudiciate printr-un act juridic, soțul care nu a participat la încheierea actului nu poate pretinde decât daune-interese de la celălalt soț, fără a fi afectate drepturile dobândite de terții de bună-credință.
    Textul în documentul-sursă ↗
  89. Sursa 89: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 386 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 386 alin. (1)
    (1) Actele menționate la art. 346 alin. (2), precum și actele din care se nasc obligații în sarcina comunității, încheiate de unul dintre soți după data introducerii cererii de divorț sunt anulabile, dacă au fost făcute în frauda celuilalt soț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  90. Sursa 90: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. a) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. a)
    a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
    Textul în documentul-sursă ↗
  91. Sursa 91: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2532 pct. 1 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2532 pct. 1
    1. între soți, cât timp durează căsătoria și nu sunt separați în fapt;
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C05-018 · https://divortpartaj.org/ghiduri/bunuri-vandute-si-economii-retrase-inainte-de-partaj/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Gratuit · fără comision