⌕Meniu

Contestarea hotărârii comisiei pentru compensații

Hotărârea comisiei prin care s-a soluționat cererea de compensație financiară ori de avans poate fi contestată în 15 zile de la comunicare, la curtea de apel. [1] În regimul actual, soluționarea revine judecătorilor specializați în materie penală ai curții de apel, iar hotărârea acesteia este definitivă. [3] [4] [5]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
7 minute
CATEGORIE
Siguranță, violență și protecția copilului
Cuprins · 12 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Actul primit și rezultatul urmărit
  3. 03Dovada comunicării și calculul celor 15 zile
  4. 04Contestația: adresată curții de apel, depusă prin tribunal
  5. 05Motivele, construite în jurul erorii și al probei
  6. 06Ce procedură se aplică la judecarea contestației
  7. 07Cum folosesc hotărârile Înaltei Curți fără să amestec perioadele
  8. 08Ce urmează după hotărârea curții de apel
  9. 09Termene și repere
  10. 10Lista de pași
  11. 11Întrebări frecvente
  12. 12Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Victimele care contestă hotărârea privind compensația de la stat sau avansul din aceasta.

✕ NU ACOPERĂ

Actul primit și rezultatul urmărit

Această procedură privește hotărârea comisiei din cadrul tribunalului privind compensația financiară de la stat sau avansul din aceasta. Poți critica respingerea cererii, dar și partea nefavorabilă a unei soluții de admitere, inclusiv cuantumul stabilit: legea permite atacarea hotărârii, fără să limiteze calea de atac la respingerea integrală. Aceasta rezultă din formularea generală a textului legal. [1] [26]

Înainte să redactezi, notează ce soliciți concret: acordarea compensației refuzate, recunoașterea unei categorii de prejudiciu, schimbarea sumei ori corectarea unei deduceri. Leagă solicitarea de motivele hotărârii și de documentele pe care te sprijini; aceasta este o metodă practică de organizare a criticilor, deoarece comisia stabilește faptele, evaluează probele și aplică legea. [20]

Dacă documentul primit este încheierea de respingere a asistenței juridice gratuite, calea de atac este cererea de reexaminare la același tribunal, potrivit regulii speciale din art. 17 alin. (7). Urmează pașii din Asistența juridică gratuită pentru victime și executarea despăgubirilor. [6]

Dovada comunicării și calculul celor 15 zile

Termenul special curge de la comunicarea hotărârii victimei. Data pronunțării sau momentul în care ai aflat informal soluția nu înlocuiesc momentul de început prevăzut de lege. Păstrează plicul, confirmarea de primire ori dovada comunicării electronice, după modalitatea folosită, și verifică data înscrisă în dovadă. [2] [1]

La calculul termenului pe zile, ziua de la care începe să curgă și ziua în care se împlinește nu se socotesc. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Regula apare atât în procedura civilă, cât și în cea penală; termenul special al acestei contestații rămâne de 15 zile. [7] [8] [24] [25] [1]

Pentru depunerea directă la registratură, ține seama de programul legal al instanței. Expedierea în termen prin scrisoare recomandată este recunoscută atât de procedura penală, cât și de cea civilă; păstrează recipisa, care probează data. Codul de procedură civilă recunoaște și curierul rapid ori serviciul specializat de comunicare, dar regulile de transmitere trebuie interpretate în cadrul special și al normelor care îl completează. [9] [28] [10] [11] [16]

Depășirea termenului poate duce la pierderea dreptului de a exercita calea de atac; o simplă explicație nu prelungește termenul. Dacă invoci un impediment, formulează imediat contestația și cererea de repunere în termen, cu probele împiedicării. Admisibilitatea și termenul acestei cereri trebuie verificate potrivit normelor aplicabile cauzei, inclusiv trimiterea din art. 425¹ alin. (2) la art. 411 alin. (1) din Codul de procedură penală; repunerea nu se acordă automat. [27] [12] [29] [30] [16]

Contestația: adresată curții de apel, depusă prin tribunal

Instanța care judecă este curtea de apel în a cărei circumscripție funcționează tribunalul care a pronunțat hotărârea. În regimul actual, competența revine secției penale, prin judecători specializați în materie penală. Înalta Curte a stabilit această specializare prin Decizia nr. 393 din 17 noiembrie 2025 (hotărâre prealabilă), publicată la 12 februarie 2026. [1] [4] [3] [31]

Adresează cererea curții de apel competente și depune-o la tribunalul care a pronunțat hotărârea, menționând dosarul comisiei. Depunerea la instanța care a pronunțat actul este prevăzută atât pentru contestația penală, cât și pentru apelul civil folosit ca normă completatoare; identificarea curții de apel ca instanță de control rezultă din legea specială. [13] [14] [1] [16]

Completul de control are doi judecători, potrivit regulii de organizare judiciară pentru contestațiile împotriva hotărârilor penale ale tribunalelor. Cerința specializării penale se verifică separat de numărul judecătorilor. [15] [3]

Motivele, construite în jurul erorii și al probei

O contestație utilă permite instanței să vadă exact ce parte a hotărârii contești. Ca structură practică, include identitatea ta, tribunalul și numărul dosarului, numărul și data hotărârii, data comunicării, rezultatul solicitat, motivele și documentele pe care le invoci. Semnează cererea și păstrează copia depusă. Această organizare urmărește legătura dintre situația de fapt, probă și regula de drept; nu reprezintă un formular oficial impus tuturor cauzelor. [20]

Poți grupa criticile astfel, în funcție de motivarea efectivă a hotărârii:

  • Eligibilitate: arată ce condiție a fost considerată neîndeplinită și ce act susține încadrarea ta.
  • Termen: identifică evenimentul de la care trebuia calculat și documentul care îi dovedește data.
  • Prejudiciu și cuantum: indică fiecare cheltuială sau pierdere, suma cerută, ce a reținut comisia și diferența contestată.
  • Plăți deja primite: explică exact ce sumă a fost plătită de autor ori de asigurător și ce deducere contești.

Lista este o recomandare de redactare, dedusă din rolul instanței de a verifica faptele și aplicarea legii. Nu înlocuiește cerințele de fond ale compensației, prezentate în Compensația de la stat pentru victime și avansul. [20]

Atașează hotărârea, dovada comunicării și înscrisurile relevante criticilor. Dacă un act se află deja în dosar, indică-l suficient de precis. Evită să reiei întreaga poveste fără să explici ce eroare soliciți să fie corectată. [20]

Ce procedură se aplică la judecarea contestației

Procedura pornește de la regulile speciale ale Legii nr. 211/2004: soluționarea în camera de consiliu, cu citarea victimei și participarea obligatorie a procurorului. Înalta Curte a precizat că atât prima instanță, cât și contestația urmează cadrul special, completat de procedura necontencioasă din Codul de procedură civilă în măsura în care aceasta nu contravine unor reglementări proprii procedurii penale. [21] [22] [16] [23]

Prin urmare, specializarea penală a judecătorilor nu transformă această cerere într-un nou proces penal împotriva agresorului. Obiectul rămâne controlul hotărârii asupra compensației sau avansului, în cadrul jurisdicției speciale. Urmărește citațiile și cerințele concrete comunicate de instanță, inclusiv cele privind documentele și susținerea motivelor. [16] [20]

Termenul de 15 zile este termenul pentru exercitarea căii de atac. Art. 31 alin. (6) nu stabilește prin acest termen o durată de 15 zile pentru soluționarea contestației. [1]

Cum folosesc hotărârile Înaltei Curți fără să amestec perioadele

Decizia nr. 6 din 26 mai 2025, pronunțată în recurs în interesul legii și publicată la 30 iulie 2025, a stabilit judecarea contestației de doi judecători după regulile apelului din procedurile necontencioase. Dezlegarea sa privește expres forma Legii nr. 211/2004 anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 272/2024. [17] [32]

Decizia nr. 393 din 17 noiembrie 2025 explică de ce această delimitare temporală contează și stabilește pentru regimul modificat specializarea penală și a instanței de control. Nu folosi simpla existență a unui dosar înregistrat anterior la o secție civilă pentru a deduce că și cererea ta actuală trebuie judecată acolo. Aplicarea în timp se raportează la cadrul procedural al cauzei, iar hotărârile trebuie interpretate în limitele problemei pe care au dezlegat-o. [18] [4] [16]

Ce urmează după hotărârea curții de apel

Înalta Curte a confirmat că hotărârea pronunțată de curtea de apel în această contestație este definitivă. Nu presupune existența unui nou apel obișnuit împotriva ei. Soluția concretă și eventualele căi extraordinare de atac se analizează după actul pronunțat și condițiile proprii fiecăreia. [5]

Dacă obții compensația ori avansul, plata este asigurată de compartimentul financiar al tribunalului în 15 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii de acordare. Acest termen are alt obiect și alt punct de pornire decât cele 15 zile pentru contestație. Păstrează hotărârea și urmărește îndeplinirea formalităților de plată cu tribunalul. [19]

Pentru pașii privind solicitarea inițială, avansul și cazurile de restituire, folosește Compensația de la stat pentru victime și avansul.

Termene și repere procedurale

REGULĂContestația victimei împotriva hotărârii asupra compensației ori avansului
Interval

15 zile [1]

De când începe

Comunicarea hotărârii victimei. [1] [2]

Cum se aplică

La termenele pe zile nu se socotesc ziua în care termenul începe să curgă și ziua în care se împlinește; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până la prima zi lucrătoare următoare. [7] [8] [24] [25]

Consecințe

Exercitarea tardivă poate atrage pierderea dreptului la calea de atac; o prelungire nu se presupune automat. [27] [12] [29] [30]

[1][2][7][8][24][25][16][9][28][10][11][27][12][29][30][3]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Procedura specială se completează cu normele necontencioase numai în limita compatibilității cu normele proprii procedurii penale; nu este aplicabil un termen generic care ar înlocui cele 15 zile din legea specială. [16] [1]

  • Depunerea directă respectă programul legal al instanței; expedierea prin scrisoare recomandată în termen se dovedește cu recipisa, potrivit regulilor de transmitere aplicabile. [9] [28] [10] [11]

REGULĂPlata compensației ori a avansului acordat
Interval

15 zile [19]

De când începe

Rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a acordat compensația sau avansul. [19]

Cum se aplică

Termenul privește obligația compartimentului financiar al tribunalului și începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de acordare. [19]

Consecințe

Scadența privește efectuarea plății de către compartimentul financiar; nu reprezintă durata de soluționare a contestației. [19]

[19][1]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Este distinct de termenul pentru introducerea contestației, care începe de la comunicare. [19] [1]

Lista de pași

  • Identifică hotărârea asupra compensației sau avansului și separă-o de încheierea asupra asistenței gratuite. [1] [6]

  • Păstrează dovada comunicării și calculează cele 15 zile, inclusiv regula ultimei zile nelucrătoare. [1] [7] [8]

  • Adresează contestația curții de apel competente și depune-o prin tribunalul care a pronunțat hotărârea. [4] [13]

  • Leagă fiecare motiv de ceea ce soliciți și de o probă; păstrează copia cererii și dovada depunerii. [20] [11]

Întrebări frecvente

Pot contesta și dacă mi s-a acordat o sumă mai mică decât cea cerută?

Da, poți critica partea nefavorabilă a hotărârii și cuantumul stabilit. Această posibilitate rezultă din faptul că art. 31 alin. (6) permite atacarea hotărârii fără să limiteze contestația la respingerea integrală. Motivează diferența pe care o soliciți. [26]

Cele 15 zile curg de la pronunțare?

Legea specială stabilește comunicarea hotărârii ca punct de pornire. Verifică dovada comunicării; pronunțarea și comunicarea sunt evenimente diferite. [1] [2]

Contestația se soluționează la secția civilă sau penală?

Pentru regimul actual, judecătorii curții de apel trebuie să fie specializați în materie penală; motivarea obligatorie a Deciziei nr. 393/2025 indică secția penală a curții de apel în a cărei circumscripție funcționează tribunalul. Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 6/2025 (recurs în interesul legii) trebuie aplicată în limita sa temporală. [3] [4] [17]

De reținut

Arată cele 7 idei principale ale ghidului

  • Hotărârea asupra compensației sau avansului se contestă la curtea de apel în 15 zile de la comunicare. [1]

  • În regimul actual, contestația revine judecătorilor specializați în materie penală ai secției penale a curții de apel competente. [3] [4]

  • Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 6/2025 (recurs în interesul legii) privește forma legii anterioară Legii nr. 272/2024. [17]

  • Hotărârea curții de apel în contestație este definitivă. [5]

  • Refuzul asistenței juridice gratuite are o cale de atac distinctă: reexaminarea la același tribunal. [6]

  • Posibilitatea criticării cuantumului rezultă din întinderea căii de atac împotriva hotărârii. [26]

  • Plata se asigură de tribunal în 15 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii de acordare. [19]

De verificat: hotărârea, data comunicării și motivele contestației

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 22 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilorLege · art. 31 alin. (6) · forma din 8 noiembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (6)
    (6) Hotărârea poate fi atacată cu contestație la curtea de apel, în termen de 15 zile de la comunicare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilorLege · art. 31 alin. (5) · forma din 8 noiembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (5)
    (5) Hotărârea prin care s-a soluționat cererea de compensație financiară sau cererea privind acordarea unui avans din aceasta se comunică victimei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Decizia ÎCCJ nr. 393/2025 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · dispozitiv · forma din 12 februarie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 393 · 17 noiembrie 2025 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv
    DECIDE:Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Iași - Secția civilă în Dosarul nr. 589/99/2025, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:În interpretarea dispozițiilor art. 31 alin. (6) și art. 28 alin. (2) din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor, cu modificările și completările ulterioare, completul de judecată din cadrul curții de apel, ce soluționează contestația formulată împotriva hotărârii pronunțate de Comisia pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunilor, este format tot din judecători specializați în materie penală.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Decizia ÎCCJ nr. 393/2025 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · par. 96 · forma din 12 februarie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 393 · 17 noiembrie 2025 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 96
    96. Prin urmare, în virtutea principiului competenței derivate din competența primei instanțe și a dezlegărilor obligatorii ale Deciziei nr. 4 din 24 aprilie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, chiar în lipsa unei stipulări exprese a unei condiții identice celei inserate în cuprinsul art. 28 alin. (2) din lege, referitoare la specializarea judecătorilor care soluționează calea de atac a contestației exercitate împotriva hotărârii Comisiei pentru acordarea de compensații financiare din cadrul tribunalului, aceasta nu poate să revină spre soluționare decât secțiilor penale ale curților de apel în a căror circumscripție funcționează tribunalul, pentru a se respecta principiul continuității specializării urmărit în mod expres a fi asigurat în cazul acestor cereri, așa cum rezultă din expunerea de motive a legii și din însăși reglementarea supusă analizei, respectiv art. 28 alin. (2) din Legea nr. 211/2004, în forma sa modificată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Decizia ÎCCJ nr. 393/2025 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · par. 64 · forma din 12 februarie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 393 · 17 noiembrie 2025 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 64
    64. Prin urmare, sunt întrunite primele două condiții de admisibilitate a sesizării, privitoare la existența unui litigiu în curs de judecată, pe rolul completului unei instanțe care judecă pricina în ultimă instanță, deoarece hotărârea pe care o pronunță curtea de apel este definitivă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilorLege · art. 17 alin. (7) · forma din 8 noiembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 alin. (7)
    (7) Încheierea prin care s-a respins cererea pentru acordarea asistenței juridice gratuite este supusă reexaminării de către tribunalul în cadrul căruia funcționează Comisia pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunilor, la cererea victimei, în termen de 15 zile de la comunicare. Reexaminarea se soluționează în complet format din doi judecători.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 2
    2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (2)
    (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (1)
    (1) Actul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (3)
    (3) În cazurile prevăzute la alin. (1) și (2), recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administrația locului de deținere, pe actul depus, precum și mențiunea datei și orei primirii faxului sau a e-mail-ului, astfel cum acestea sunt atestate de către calculatorul sau faxul de primire al instanței, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 185 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 185 alin. (1)
    (1) Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul de procedură penală (Legea nr. 135/2010)Lege · art. 425¹ alin. (3) · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 425¹ alin. (3)
    (3) Contestația se depune la judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, la instanța care a pronunțat hotărârea care se atacă și se motivează până la termenul stabilit pentru soluționare, dispozițiile art. 415 aplicându-se în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 471 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 471 alin. (1)
    (1) Apelul și, când este cazul, motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciarăLege · art. 59 alin. (2) · forma din 31 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (2)
    (2) Contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate în materie penală de către judecătorii și tribunale în cursul judecății în primă instanță, de către judecătorii de drepturi și libertăți și judecătorii de cameră preliminară de la aceste instanțe se soluționează în complet format din 2 judecători.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Decizia ÎCCJ nr. 393/2025 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · par. 106 · forma din 12 februarie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 393 · 17 noiembrie 2025 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 106
    106. Procedura după care sunt soluționate aceste cereri atât în primă instanță, cât și în calea de atac a contestației este - în ambientul oferit de art. 2 din Codul de procedură civilă - cea specială din cuprinsul art. 28 și 31 ale Legii nr. 211/2004, în forma sa modificată și completată, care se complinește cu procedura reglementată în cuprinsul art. 527 și următoarele din Codul de procedură civilă, în măsura în care aceasta nu contravine unor reglementări specifice și proprii procedurii penale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Decizia ÎCCJ nr. 6/2025 (recurs în interesul legii)Hotărâre · dispozitiv · forma din 30 iulie 2025Înalta Curte de Casație și Justiție · 6 · 26 mai 2025 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv
    DECIDE:Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov și, în consecință, stabilește că:În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 31 alin. (6) din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor, cu modificările și completările anterioare Legii nr. 272/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor, contestația formulată împotriva hotărârii Comisiei pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunilor, constituită în cadrul tribunalelor, prin care s-a soluționat cererea de compensație financiară sau cererea privind acordarea unui avans din aceasta, se judecă în complet format din doi judecători, după regulile specifice judecării căii de atac a apelului din procedurile necontencioase.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Decizia ÎCCJ nr. 393/2025 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · par. 78 · forma din 12 februarie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 393 · 17 noiembrie 2025 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 78
    78. Mai trebuie făcută precizarea că, așa cum se reține expres în paragraful 49 al deciziei de recurs în interesul legii mai sus menționate, dezlegările acesteia au oferit soluții unificatoare asupra unei jurisprudențe provenind din jurisdicțiile civile, adică de la acele formațiuni de judecată care soluționaseră, în primă instanță și apoi în calea de atac a contestației, cererile de acordare de către stat a compensațiilor financiare ori numai a unui avans din compensație victimelor infracțiunilor, prin aplicarea dispozițiilor Legii nr. 211/2004 în forma de până la modificarea adusă prin Legea nr. 272/2024, observându-se că cea mai recentă hotărâre din jurisprudența divergentă data din martie 2024, în timp ce legea modificatoare menționată a intrat în vigoare în noiembrie 2024.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilorLege · art. 33 alin. (2) · forma din 8 noiembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (2)
    (2) Plata compensației financiare sau a avansului din aceasta pentru victimele infracțiunilor se asigură de compartimentele financiare ale tribunalelor, în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care a fost acordată compensația financiară sau un avans din aceasta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Decizia ÎCCJ nr. 393/2025 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · par. 84 · forma din 12 februarie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 393 · 17 noiembrie 2025 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 84
    84. Rămân de actualitate considerațiile expuse la paragrafele 51-58 ale Deciziei de recurs în interesul legii nr. 6 din 26 mai 2025 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pe baza cărora s-a statuat asupra trăsăturilor comisiei instituite prin dispozițiile art. 28 din Legea nr. 211/2004, de structură jurisdicțională specială, un complet de doi judecători, așadar o instanță de judecată în sensul restrâns al termenului care funcționează după toate regulile specifice activității jurisdicționale, care presupun administrarea și evaluarea de probe, determinarea unei situații de fapt la care se aplică legea, activitate în cadrul căreia Comisia pentru acordarea de compensații financiare victimelor infracțiunilor „spune dreptul“, soluționând cauza în fond, cu plenitudine de jurisdicție, printr-o hotărâre care este supusă comunicării și susceptibilă de a fi atacată pe calea contestației.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilorLege · art. 31 alin. (1) · forma din 8 noiembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (1)
    (1) Cererea de compensație financiară și cererea privind acordarea unui avans din compensația financiară se soluționează în camera de consiliu, cu citarea victimei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilorLege · art. 31 alin. (2) · forma din 8 noiembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (2)
    (2) Participarea procurorului este obligatorie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 534 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 534 alin. (5)
    (5) Apelul se judecă în camera de consiliu.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul de procedură penală (Legea nr. 135/2010)Lege · art. 269 alin. (2) · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 269 alin. (2)
    (2) La calcularea termenelor pe ore sau pe zile nu se socotește ora sau ziua de la care începe să curgă termenul, nici ora sau ziua în care acesta se împlinește.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul de procedură penală (Legea nr. 135/2010)Lege · art. 269 alin. (4) · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 269 alin. (4)
    (4) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul expiră la sfârșitul primei zile lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilorLege · art. 31 alin. (6) · forma din 8 noiembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (6)
    (6) Hotărârea poate fi atacată cu contestație la curtea de apel, în termen de 15 zile de la comunicare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Codul de procedură penală (Legea nr. 135/2010)Lege · art. 268 alin. (1) · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 268 alin. (1)
    (1) Când pentru exercitarea unui drept procesual legea prevede un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercițiul dreptului și nulitatea actului făcut peste termen*).
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Codul de procedură penală (Legea nr. 135/2010)Lege · art. 270 alin. (1) · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 270 alin. (1)
    (1) Actul depus înăuntrul termenului prevăzut de lege la administrația locului de deținere ori la unitatea militară sau la oficiul poștal prin scrisoare recomandată este considerat ca făcut în termen. Înregistrarea sau atestarea făcută de către administrația locului de deținere pe actul depus, recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută de unitatea militară pe actul depus servesc ca dovadă a datei depunerii actului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Codul de procedură penală (Legea nr. 135/2010)Lege · art. 425¹ alin. (2) · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 425¹ alin. (2)
    (2) Pot face contestație procurorul și subiecții procesuali la care hotărârea atacată se referă, precum și persoanele ale căror interese legitime au fost vătămate prin aceasta, în termen de 3 zile, care curge de la pronunțare pentru procuror și de la comunicare pentru celelalte persoane, dispozițiile art. 411 alin. (1) aplicându-se în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul de procedură penală (Legea nr. 135/2010)Lege · art. 411 alin. (1) · forma din 13 iunie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 411 alin. (1)
    (1) Apelul declarat după expirarea termenului prevăzut de lege este considerat ca fiind făcut în termen dacă instanța de apel constată că întârzierea a fost determinată de o cauză temeinică de împiedicare, iar cererea de apel a fost făcută în cel mult 10 zile de la încetarea acesteia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Decizia ÎCCJ nr. 393/2025 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · preambul, publicare și compunerea completului · forma din 12 februarie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 393 · 17 noiembrie 2025 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    preambul, publicare și compunerea completului
    DECIZIA nr. 393 din 17 noiembrie 2025 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 31 alin. (6) și art. 28 alin. (2) din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor, cu modificările și completările ulterioare EMITENT | * ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 117 din 12 februarie 2026 Dosar nr. 1.295/1/2025 Lia Savonea | - președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Carmen Elena Popoiag | - președintele Secției I civile Eleni Cristina Marcu | - președintele delegat al Secției penale Lavinia Curelea | - judecător la Secția I civilă Beatrice Ioana Nestor | - judecător la Secția I civilă Simona Lala Cristescu | - judecător la Secția I civilă Lavinia Dascălu | - judecător la Secția I civilă Mirela Vișan | - judecător la Secția I civilă Lucia Tatiana Rog | - judecător la Secția penală Leontina Șerban | - judecător la Secția penală Lavinia Valeria Lefterache | - judecător la Secția penală Luminița Criștiu-Ninu | - judecător la Secția penală Adrian Glugă | - judecător la Secția penală
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Decizia ÎCCJ nr. 6/2025 (recurs în interesul legii)Hotărâre · preambul, publicare și compunerea completului · forma din 30 iulie 2025Înalta Curte de Casație și Justiție · 6 · 26 mai 2025 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    preambul, publicare și compunerea completului
    DECIZIA nr. 6 din 26 mai 2025 referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 31 alin. (6) din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor, cu modificările și completările anterioare Legii nr. 272/2024 pentru modificarea și completarea Legii nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor EMITENT | * ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU SOLUȚIONAREA RECURSULUI ÎN INTERESUL LEGII Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 709 din 30 iulie 2025 Dosar nr. 442/1/2025 Mariana Constantinescu | - vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție - președintele completului Carmen Elena Popoiag | - președintele Secției I civile Adina Oana Surdu | - președintele delegat al Secției a II-a civile Ionel Barbă | - pentru președintele Secției de contencios administrativ și fiscal Eleni Cristina Marcu | - președintele delegat al Secției penale Lavinia Curelea | - judecător la Secția I civilă Beatrice Ioana Nestor | - judecător la Secția I civilă Andreia Liana Constanda | - judecător la Secția I civilă Simona Lala Cristescu | - judecător la Secția I civilă Lavinia Dascălu | - judecător la Secția I civilă Mirela Vișan | - judecător la Secția I civilă Cristina Truțescu | - judecător la Secția I civilă Adina Georgeta Ponea | - judecător la Secția I civilă Mariana Hortolomei | - judecător la Secția I civilă Irina Alexandra Boldea | - judecător la Secția I civilă Diana Florea Burgazli | - judecător la Secția I civilă Mihaela Glodeanu | - judecător la Secția I civilă Gheorghe Liviu Zidaru | - judecător la Secția I civilă Cristina Dobrescu | - judecător la Secția I civilă Marian Budă | - judecător la Secția a II-a civilă George Bogdan Florescu | - judecător la Secția a II-a civilă Ionel Florea | - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Alina Gianina Prelipcean | - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Lucia Tatiana Rog | - judecător la Secția penală Leontina Șerban | - judecător la Secția penală
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Asistența juridică gratuită pentru victime și executarea despăgubirilorC04 · 8 MIN · GHIDCompensația de la stat pentru victime și avansulC04 · 11 MIN · GHIDContestarea actelor poliției și ale procurorului după violențăC04 · 11 MIN · GHIDVoucherul de urgență pentru victime: cerere și folosireC04 · 13 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C04-017 · https://divortpartaj.org/ghiduri/contestarea-hotararii-comisiei-pentru-compensatii/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision