⌕Meniu

Corectarea greșelilor din hotărâre

Cere instanței corectarea unei greșeli materiale clar identificate, indicând pasajul eronat, forma corectă și dovada. Procedura păstrează soluția pe fond; instanța decide prin încheiere, potrivit art. 442 din Codul de procedură civilă. [1] [2] [3]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
8 minute
CATEGORIE
Procesul civil: participare, probe și remedii
Cuprins · 12 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Când pot cere îndreptarea unei erori materiale?
  3. 03Procedura potrivită problemei din hotărâre
  4. 04Unde depun cererea și ce documente pregătesc?
  5. 05Schiță pentru redactarea cererii
  6. 06Termenul cererii și felul în care se soluționează
  7. 07Taxa cererii, copiile și cheltuielile
  8. 08Cum verific calea de atac?
  9. 09Ce document folosesc după admitere?
  10. 10Lista de pași
  11. 11Întrebări frecvente
  12. 12Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Părți care identifică erori materiale de nume, calitate, transcriere ori calcul în hotărâri și încheieri, fără schimbarea soluției. [1] [3]

✕ NU ACOPERĂ

  • Modificarea soluției pe fond, reevaluarea probelor ori atribuirea unui alt bun prin simpla calificare a cererii ca îndreptare. [3] [6]

  • Procedurile distincte de lămurire și completare, prezentate în ghidurile conexe. [7] [8]

  • Rectificarea pe cale administrativă a unui certificat de divorț; ghidul privește acte ale instanței. [1]

Când pot cere îndreptarea unei erori materiale?

Poți cere corectarea unei greșeli de nume, a unei calități consemnate greșit, a unei erori de transcriere ori de calcul din hotărâre sau din încheiere, dacă remedierea păstrează soluția pe care instanța a pronunțat-o. Articolul 442 permite îndreptarea la cererea părții sau din oficiu. Curtea Constituțională explică, în Decizia nr. 304 din 7 mai 2019, faptul că această procedură privește erori a căror corectare nu influențează soluția litigiului. [1] [3]

Într-un partaj, verifică exact ce ar trebui schimbat:

  • Numele sau un identificator: o literă ori o cifră copiată greșit poate reprezenta o eroare materială dacă persoana sau bunul asupra căruia s-a judecat rămâne același. [15] [3] Schimbarea imobilului atribuit, adăugarea unei suprafețe nejudecate sau înlocuirea beneficiarului cer o analiză a fondului; simpla etichetă „corectare” nu le transformă în erori materiale. [1] [3]
  • Calculul unei sume: o operație aritmetică greșită poate fi îndreptată când datele de plecare și regula de calcul au fost deja stabilite. [15] [3] Modificarea cotei de contribuție, a valorii reținute pentru bun sau a soluției asupra datoriei schimbă ceea ce s-a judecat. [1] [3]

Aceste exemple aplică testul păstrării soluției; încadrarea depinde de hotărâre și de actele dosarului. Arată eroarea concretă și rezultatul corect, fără să ceri o nouă evaluare a probelor. [1] [3] [6] [15]

Procedura potrivită problemei din hotărâre

O greșeală de transcriere sau de calcul se examinează potrivit art. 442. Dacă dispozitivul este neclar ori cuprinde dispoziții contradictorii, cererea are un obiect diferit: lămurirea hotărârii. Dacă instanța a omis să soluționeze un capăt de cerere, verifică procedura de completare a hotărârii, inclusiv termenul propriu acesteia. [1] [7] [8]

Când nemulțumirea privește aprecierea probelor, cota atribuită ori soluția juridică, trebuie analizată calea de atac permisă de lege. Procedura de îndreptare nu redeschide fondul și nu poate înlocui această verificare. Totodată, îndreptarea propriu-zisă se solicită prin procedura specială; art. 445 nu permite cererea ei direct pe calea apelului sau recursului. [3] [6] [16]

Există situații de graniță. Pentru o categorie de cheltuieli de judecată omisă după soluționarea parțială a cererii de cheltuieli, Decizia nr. 48 din 7 octombrie 2024 a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) a constatat opinii divergente și a respins sesizarea ca inadmisibilă. Ea nu a dat o dezlegare pe fond și nu a stabilit că toate asemenea omisiuni se rezolvă obligatoriu prin îndreptare. [17] [18] Examinează ce anume a soluționat instanța și ce a omis, împreună cu regulile completării și ale căii de atac. [19] [20] [21] [18]

Unde depun cererea și ce documente pregătesc?

Adresează cererea instanței care a emis actul cu eroarea și indică numărul dosarului, tipul hotărârii sau al încheierii, numărul și data acesteia. Dacă eroarea este în decizia din apel, identifică acea decizie și instanța care a pronunțat-o. Regulamentul instanțelor prevede soluționarea de către completul care a pronunțat hotărârea, cu reguli speciale pentru situațiile în care judecătorii nu mai funcționează în aceeași compunere ori instanță. [2] [10] [11]

Cererea scrisă trebuie să identifice instanța, părțile și, dacă există, reprezentantul, să arate obiectul și motivele solicitării și să fie semnată. [22] Pentru a permite verificarea, pregătește:

  1. copia actului în care apare eroarea, cu pagina și pasajul precis; [1]
  2. textul greșit și formularea exactă cerută în locul lui; [1] [22]
  3. actul de identitate, înscrisul din dosar sau operația aritmetică ce demonstrează eroarea, după natura acesteia; [1] [23]
  4. explicația pentru care modificarea cerută păstrează soluția pronunțată; [3]
  5. înscrisurile anexate în copii conforme și dovada reprezentării, dacă semnează un reprezentant. [23] [24] [25] [26] [27]

Păstrează dovada depunerii. O adresă către arhivă pentru eliberarea unei copii nu ține locul cererii prin care instanța trebuie să dispună îndreptarea. [2]

Schiță pentru redactarea cererii

Completează numai date reale și adaptează motivarea la greșeala din act. Instanța apreciază dacă solicitarea privește o eroare materială. Schița urmărește cerințele cererii scrise și limitele art. 442. [22] [1] [3]

Către [instanța care a pronunțat actul]
Dosar nr. [numărul dosarului]
Subsemnatul/Subsemnata [numele], cu domiciliul/adresa pentru comunicări în [adresa], în calitate de [calitatea procesuală], formulez cerere de îndreptare a erorii materiale din [sentința/decizia/încheierea, numărul și data].
Celelalte părți: [numele/denumirea și domiciliul/sediul, potrivit dosarului].
Reprezentant: [numele și prenumele, domiciliul sau reședința, calitatea și actul de împuternicire, dacă este cazul].
La [pagina și pasajul] este consemnat „[textul greșit]”. Solicit îndreptarea în sensul „[textul corect]”.
Eroarea rezultă din [înscrisul și locul său în dosar/calculul prezentat]. Corectarea solicitată păstrează soluția pronunțată deoarece [explicația concretă].
În drept, invoc art. 442 din Codul de procedură civilă. [1]
Anexez [lista înscrisurilor].
Data: [data]. Semnătura: [semnătura].

La completare, păstrează obiectul limitat la eroarea materială descrisă. [22] [1]

Dacă depui înscrisuri în copie, certifică-le pentru conformitate cu originalul, potrivit regulii aplicabile înscrisurilor anexate cererilor. Reprezentarea se justifică prin actul cerut de lege pentru reprezentantul respectiv. [23] [24] [25] [26] [27]

Termenul cererii și felul în care se soluționează

Art. 442 nu stabilește un termen procedural distinct pentru depunerea cererii de îndreptare. [28] Această constatare privește strict cererea de corectare; termenele pentru atacarea hotărârii principale ori pentru completarea ei se verifică separat. Nu amâna această verificare în așteptarea îndreptării. [1] [8] [9]

Instanța se pronunță prin încheiere, în camera de consiliu. Părțile sunt citate numai dacă instanța consideră necesare anumite lămuriri; prin urmare, cererea poate fi soluționată fără prezența lor. Textul art. 442 nu fixează nici un număr de zile în care instanța trebuie să o soluționeze. [29] [2] [30]

Dacă cererea privește o hotărâre, îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Soluția prin care se admite sau se respinge cererea trebuie urmărită în propriul dosar, iar actul rezultat se obține de la instanță. [31]

Taxa cererii, copiile și cheltuielile

Pentru o cerere limitată la îndreptarea materială, care păstrează caracterul și valoarea taxabilă ale cererii inițiale, se aplică regula netaxării cererilor incidentale prevăzută de art. 35 alin. (2) din OUG nr. 80/2013, dacă legea nu prevede altfel. Încadrarea presupune că solicitarea rămâne o îndreptare; un demers care modifică pretențiile trebuie calificat potrivit obiectului său real. [12] [32] [1] [3]

Eliberarea ulterioară a copiei cu mențiunea definitivării este o operațiune distinctă. Pentru aceasta, art. 9 lit. l) din OUG nr. 80/2013 prevede 5 lei pentru fiecare exemplar de copie. Regula de netaxare a cererii de îndreptare nu înseamnă gratuitatea tuturor copiilor solicitate. [14]

Articolul 447 reglementează cheltuielile ocazionate de cererea de îndreptare: dacă cererea este admisă, cheltuielile făcute de parte sunt suportate de stat, din fondul prevăzut de lege; dacă este respinsă, ele sunt suportate de parte potrivit dreptului comun. Păstrează documentele justificative ale cheltuielilor pe care le soliciți. [33]

Pentru un demers supus unui regim de taxare anterior, se verifică și norma tranzitorie a art. 55 din OUG nr. 80/2013; regula actuală nu se transferă fără această verificare. [13]

Cum verific calea de atac?

Încheierea pronunțată asupra îndreptării urmează aceleași căi de atac ca hotărârea în legătură cu care ai formulat cererea. Nu există o cale de atac nouă, identică pentru toate încheierile de îndreptare. Verifică regimul hotărârii corectate, obiectul pe care îl privește corecția și indicațiile din încheiere; pentru un eventual apel sau recurs, stabilește termenul și momentul de la care curge potrivit normei aplicabile. [9]

Contestarea încheierii nu permite rejudecarea pe această cale a cotei, a valorii bunurilor ori a celorlalte chestiuni de fond deja soluționate. Limita rămâne cea a îndreptării materiale. [1] [3]

Pentru un dosar început înainte de intrarea în vigoare a actualului Cod de procedură civilă, verifică mai întâi legea procedurală aplicabilă procesului. Data la care ceri o copie sau identifici eroarea nu schimbă singură legea aplicabilă dosarului vechi. [5]

Ce document folosesc după admitere?

Păstrează împreună hotărârea și încheierea prin care s-a dispus îndreptarea. Când ai nevoie de act pentru starea civilă, cadastru ori altă instituție, identifică în cererea de copie atât hotărârea, cât și încheierea de îndreptare, și cere mențiunile de definitivare potrivite actului. Îndreptarea dispusă de instanță nu se dovedește printr-o corectură făcută de tine pe copia veche. [2] [31] [34] [35]

Pașii pentru copii, dovada definitivării și solicitarea la distanță sunt în ghidul Copia hotărârii de divorț și dovada că este definitivă.

Lista de pași

  • Compară pasajul greșit cu actul sau calculul care demonstrează eroarea și verifică dacă păstrezi soluția pronunțată. [1] [3]

  • Identifică instanța, dosarul și actul exact, apoi scrie textul greșit și corecția solicitată. [22] [10]

  • Semnează cererea și pregătește înscrisurile justificative în forma cerută de lege. [22] [23] [24]

  • Verifică separat termenele altor căi procedurale, dacă ai și o nemulțumire privind fondul ori un capăt nesoluționat. [8] [16] [9]

  • După soluționare, obține încheierea și folosește-o împreună cu hotărârea corectată. [2] [31]

Întrebări frecvente

Pot schimba cota din partaj printr-o cerere de îndreptare?

Nu poți folosi îndreptarea pentru a obține o altă cotă de contribuție sau o altă soluție pe fond. O cifră transcrisă greșit poate fi corectată numai dacă eroarea este materială și soluția deja pronunțată rămâne aceeași; instanța verifică actul și dosarul. [1] [3]

Un număr cadastral greșit se poate corecta?

Poate intra în sfera art. 442 când reprezintă o greșeală materială de identificare a aceluiași imobil asupra căruia s-a judecat. Dacă schimbarea ar înlocui bunul atribuit, ar adăuga alt imobil ori ar cere o nouă apreciere a drepturilor, depășește îndreptarea. Aceasta este aplicarea testului păstrării soluției, nu o regulă care admite automat orice schimbare a numărului cadastral. [1] [3] [15]

Trebuie să particip la o ședință pentru îndreptare?

Instanța soluționează cererea în camera de consiliu și citează părțile numai dacă apreciază că sunt necesare lămuriri. Este posibilă soluționarea fără citarea și prezența ta. [2] [30]

Admiterea îndreptării îmi aduce automat o copie legalizată gratuită?

Încheierea de îndreptare și eliberarea copiei legalizate sunt operațiuni distincte. Pentru copia de pe hotărâre cu mențiunea definitivării, taxa prevăzută de art. 9 lit. l) este de 5 lei pentru fiecare exemplar. Cere actele și mențiunile de care ai nevoie la grefă. [2] [14] [34]

De reținut

Arată cele 11 idei principale ale ghidului

  • Art. 442 permite îndreptarea erorilor materiale la cerere sau din oficiu; corectarea nu poate schimba soluția pe fond. [1] [3] [6]

  • Identificatorul aceluiași imobil ori calculul unei sulte poate intra în sfera erorii materiale numai dacă îndreptarea păstrează ceea ce s-a judecat. [15] [3]

  • Completul care a pronunțat hotărârea soluționează cererea, cu regulile de înlocuire și repartizare prevăzute pentru imposibilitatea păstrării compunerii. [10] [11]

  • Cererea identifică actul, pasajul eronat, corecția solicitată și dovada; trebuie semnată și însoțită de înscrisuri în forma legală. [22] [23] [24] [1]

  • Art. 442 nu prevede un termen procedural distinct de depunere ori un număr de zile pentru soluționare; termenele altor căi procedurale nu se înlătură. [28] [29] [8] [9]

  • Instanța pronunță o încheiere în camera de consiliu; părțile sunt citate numai dacă sunt necesare lămuriri. [2]

  • Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii și se dovedește prin actul instanței, folosit împreună cu hotărârea corectată. [2] [31]

  • Îndreptarea nu poate fi cerută direct în apel sau recurs; încheierea asupra îndreptării are aceleași căi de atac ca actul la care se referă. [16] [9]

  • Netaxarea cererii strict materiale rezultă din aplicarea regulii generale pentru cereri care nu modifică valoarea taxabilă ori caracterul inițial, sub rezerva excepțiilor legale și temporale. Copiile legalizate se taxează separat. [32] [13] [14]

  • În caz de admitere, cheltuielile făcute de parte pentru cererea de îndreptare sunt suportate de stat din fondul legal; în caz de respingere, se aplică dreptul comun. [33]

  • Decizia ÎCCJ nr. 48 din 7 octombrie 2024 (hotărâre prealabilă) a respins sesizarea ca inadmisibilă și nu a tranșat pe fond procedura aplicabilă oricărei categorii omise de cheltuieli. [36] [18]

Cum obțin încheierea și copia hotărârii cu mențiunile necesare

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 22 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 442 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 442 alin. (1)
    (1) Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 442 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 442 alin. (2)
    (2) Instanța se pronunță prin încheiere dată în camera de consiliu. Părțile vor fi citate numai dacă instanța socotește că este necesar ca ele să dea anumite lămuriri.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Decizia CCR nr. 304/2019Hotărâre · paragraful 19 · forma din 7 mai 2019Curtea Constituțională a României · 304 · 7 mai 2019 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 19
    19. Aplicând aceste considerente de principiu în cauza de față, Curtea reține că prevederile art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă sunt suficient de clare pentru ca destinatarii acestora să poată înțelege cuprinsul lor. Textul legal criticat este redactat cu suplețe, enumerând exemplificativ acele tipuri de erori care se încadrează în ipoteza normei. Astfel, erorile materiale vizează greșeli sau omisiuni cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau de calcul, precum și orice alte erori materiale, a căror corectare nu are influență asupra soluției pronunțate cu privire la litigiul dedus judecății.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 27 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 27
    Legea aplicabilă hotărârilor Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilăLege · art. 3 alin. (1) · forma din 19 octombrie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1)
    (1) Dispoziţiile Codului de procedură civilă se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acestuia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Decizia CCR nr. 304/2019Hotărâre · paragraful 21 · forma din 7 mai 2019Curtea Constituțională a României · 304 · 7 mai 2019 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 21
    21. Referitor la prevederile art. 442 alin. (2) din Codul de procedură civilă, Curtea precizează că acestea au mai fost supuse controlului de constituționalitate, iar prin Decizia nr. 142 din 27 martie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 571 din 6 iulie 2018, instanța de contencios constituțional a respins ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate. Cu acel prilej, cu privire la procedura îndreptării erorilor materiale, Curtea a precizat că, prin mai multe decizii, a analizat constituționalitatea prevederilor similare din Codul de procedură civilă din 1865, cuprinse la art. 281, și a constatat conformitatea acestora cu dispozițiile din Legea fundamentală invocate. În acest sens sunt, de exemplu, Decizia nr. 644 din 5 octombrie 2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 903 din 7 noiembrie 2006, Decizia nr. 34 din 11 ianuarie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 131 din 22 februarie 2007, sau Decizia nr. 735 din 13 septembrie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 723 din 25 octombrie 2007, ale căror considerente își păstrează în mod corespunzător valabilitatea și în prezenta cauză. Curtea a observat că, prin procedura reglementată de dispozițiile art. 281 din Codul de procedură civilă din 1865, partea care formulează o cerere de îndreptare a dispozitivului unei hotărâri judecătorești nu poate urmări schimbarea soluției pronunțate de instanța de judecată, ci doar îndreptarea unor erori materiale sau înlăturarea unor neclarități ivite cu privire la dispozitiv. Prin urmare, instanța care soluționează o astfel de cerere nu judecă fondul cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 443 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 443 alin. (1)
    (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori dacă acesta cuprinde dispoziții contradictorii, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 444 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 444 alin. (1)
    (1) Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. În cazul hotărârilor definitive pronunțate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 446 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 446
    Căi de atac Încheierile pronunțate în temeiul art. 442 și 443, precum și hotărârea pronunțată potrivit art. 444 sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea Secției pentru judecători a CSM nr. 3243/2022Normă · art. 110 alin. (6) · forma din 19 octombrie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 110 alin. (6)
    (6) Cererile de îndreptare a erorilor materiale și cererile de completare sau lămurire a hotărârii se soluționează de completul care a pronunțat hotărârea a cărei îndreptare ori lămurire se solicită. Aceeași rezolvare se va da și contestațiilor la executare prevăzute de art. 598 alin. (1) lit. c) teza I din Codul de procedură penală și de art. 712 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În cazul completurilor colegiale, judecătorii care au pronunțat hotărârea se vor reuni chiar dacă nu mai fac parte, împreună, din același complet. Dacă la data apariției oricăreia dintre situațiile menționate numai unul sau unii dintre respectivii judecători își desfășoară activitatea în cadrul secției, completul va fi întregit cu unul ori, după caz, 2 judecători din lista de permanență de la data înregistrării cererii de îndreptare a erorilor materiale sau a cererii de completare ori lămurire a hotărârii, respectiv a contestației la executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea Secției pentru judecători a CSM nr. 3243/2022Normă · art. 110 alin. (7) · forma din 19 octombrie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 110 alin. (7)
    (7) În cazurile prevăzute la alin. (6), dacă judecătorul, sau, după caz, niciunul dintre judecătorii care au compus completul colegial nu mai funcționează în cadrul secției ori, după caz, al instanței, cauza se va repartiza aleatoriu, cu excepția situației prevăzute la alin. (12).
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 35 alin. (2) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35 alin. (2)
    (2) Dacă legea nu prevede altfel, cererile depuse în cursul judecății și care nu modifică valoarea taxabilă a cererii sau caracterul cererii inițiale nu se taxează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 55 · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 55
    Pentru cererile și acțiunile introduse până la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, timbrul judiciar se aplică, respectiv taxele judiciare de timbru se stabilesc și se plătesc în cuantumul prevăzut de legea în vigoare la data introducerii lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 9 lit. l) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 lit. l)
    l) cereri pentru eliberarea de către instanțele judecătorești de copii de pe hotărârile judecătorești, cu mențiunea că sunt definitive, se taxează cu 5 lei pentru fiecare exemplar de copie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 442 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 442 alin. (1)
    (1) Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 445 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 445
    Obligativitatea procedurii Îndreptarea, lămurirea, înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea hotărârii nu poate fi cerută pe calea apelului sau recursului, ci numai în condițiile art. 442-444.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Decizia ÎCCJ nr. 48/2024 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · context 11: Caracter obligatoriu, comunicare și pronunțare · forma din 7 octombrie 2024Înalta Curte de Casație și Justiție · 48 · 7 octombrie 2024 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    context 11: Caracter obligatoriu, comunicare și pronunțare
    Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 octombrie 2024.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Decizia ÎCCJ nr. 48/2024 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · dispozitiv · forma din 7 octombrie 2024Înalta Curte de Casație și Justiție · 48 · 7 octombrie 2024 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv
    Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bacău - Secția I civilă, în Dosarul nr. 5.613/270/2019/a1*, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă instanța a soluționat cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, însă a omis să se pronunțe asupra unei categorii de cheltuieli de judecată, solicitate și dovedite cu înscrisuri depuse la dosar (spre exemplu, onorariul cuvenit expertului judiciar), partea a cărei cerere a fost omisă de la pronunțare poate recurge la complinirea acestei omisiuni prin promovarea unei cereri de completare, în condițiile art. 444 alin. (1) din Codul de procedură civilă, sau la îndreptarea hotărârii judecătorești prevăzută de art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă?
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Decizia ÎCCJ nr. 48/2024 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 69 · forma din 7 octombrie 2024Înalta Curte de Casație și Justiție · 48 · 7 octombrie 2024 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 69
    69. Astfel, în esență, unele instanțe au considerat că procedura care trebuie urmată în ipoteza dată vizează formularea cererii de completare a dispozitivului sentinței omisive, în condițiile art. 444 alin. (1) din Codul de procedură civilă (curțile de apel Craiova, Galați, Pitești, Constanța, Ploiești, București, Oradea, Iași, Brașov, Cluj și instanțele arondate; Tribunalul Suceava și instanțele arondate).
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Decizia ÎCCJ nr. 48/2024 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 70 · forma din 7 octombrie 2024Înalta Curte de Casație și Justiție · 48 · 7 octombrie 2024 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 70
    70. Dimpotrivă, alte instanțe au stabilit că solicitarea cheltuielilor de judecată suplimentare și neacordate poate fi formulată prin intermediul unei cereri de îndreptare a hotărârii, conform art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă (tribunalele Gorj, Brăila, Bihor, Sibiu, Hunedoara, Bacău, Neamț, Bistrița-Năsăud, Curtea de Apel Cluj).
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Decizia ÎCCJ nr. 48/2024 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 71 · forma din 7 octombrie 2024Înalta Curte de Casație și Justiție · 48 · 7 octombrie 2024 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 71
    71. Într-o ultimă opinie, instanțele au reținut că astfel de cheltuieli pot fi obținute doar în urma exercitării căii de atac prevăzute de lege împotriva hotărârii prin care s-a omis acordarea lor (judecătoriile Filiași, Cluj, tribunalele Cluj, Sălaj).
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 148 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 148 alin. (1)
    (1) Orice cerere adresată instanțelor judecătorești trebuie să fie formulată în scris și să cuprindă indicarea instanței căreia îi este adresată, numele, prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, după caz, denumirea și sediul lor, numele și prenumele, domiciliul sau reședința reprezentanților lor, dacă este cazul, obiectul, valoarea pretenției, dacă este cazul, motivele cererii, precum și semnătura. De asemenea, cererea va cuprinde, dacă este cazul, și adresa electronică sau coordonatele care au fost indicate în acest scop de părți, precum numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 150 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 150 alin. (1)
    (1) La fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea înțelege a se folosi în proces.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 150 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 150 alin. (2)
    (2) Copiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul. Dacă copiile sunt transmise în format electronic, partea le va putea conforma cu originalul, prin aplicarea semnăturii electronice.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 85 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 85 alin. (1)
    (1) Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică dată mandatarului care nu are calitatea de avocat se dovedește prin înscris autentic.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 85 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 85 alin. (2)
    (2) În cazurile prevăzute la alin. (1), dreptul de reprezentare mai poate fi dat și prin declarație verbală, făcută în instanță și consemnată în încheierea de ședință, cu arătarea limitelor și a duratei reprezentării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 85 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 85 alin. (3)
    (3) Împuternicirea de a reprezenta o persoană fizică sau persoană juridică dată unui avocat ori consilier juridic se dovedește prin înscris, potrivit legilor de organizare și exercitare a profesiei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 442 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 442 alin. (1)
    (1) Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 442 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 442 alin. (2)
    (2) Instanța se pronunță prin încheiere dată în camera de consiliu. Părțile vor fi citate numai dacă instanța socotește că este necesar ca ele să dea anumite lămuriri.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Decizia CCR nr. 304/2019Hotărâre · paragraful 23 · forma din 7 mai 2019Curtea Constituțională a României · 304 · 7 mai 2019 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 23
    23. Curtea a mai constatat că soluționarea cererii de îndreptare a erorilor materiale în camera de consiliu, fără citarea părților, nu aduce atingere dreptului la un proces echitabil consacrat prin art. 21 din Constituție. Întrucât nu repune în discuție soluția pronunțată cu privire la dreptul litigios, această procedură nu impune aplicarea și reglementarea în mod corespunzător a principiului oralității și contradictorialității, și, prin urmare, prezența părților la soluționarea acestei cereri nu este necesară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 442 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 442 alin. (3)
    (3) În cazul hotărârilor, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 35 alin. (2) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35 alin. (2)
    (2) Dacă legea nu prevede altfel, cererile depuse în cursul judecății și care nu modifică valoarea taxabilă a cererii sau caracterul cererii inițiale nu se taxează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Art. 447 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 447
    Suportarea cheltuielilor de judecată În cazul în care cererea de îndreptare, de lămurire sau de completare a hotărârii a fost admisă, cheltuielile făcute de parte în aceste cereri vor fi suportate de stat, din fondul constituit potrivit legii. Când cererea a fost respinsă, cheltuielile vor fi suportate de parte potrivit dreptului comun.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea Secției pentru judecători a CSM nr. 3243/2022Normă · art. 156 alin. (2) · forma din 19 octombrie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 156 alin. (2)
    (2) La cerere se pot elibera copii legalizate ale hotărârilor judecătorești, dispozițiile art. 155 alin. (1) - (6) fiind aplicabile în mod corespunzător. Grefierul care eliberează copia solicită, dacă este necesar, primei instanțe informații referitoare la evidența căilor de atac.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea Secției pentru judecători a CSM nr. 3243/2022Normă · art. 156 alin. (3) · forma din 19 octombrie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 156 alin. (3)
    (3) Prin copie legalizată a hotărârii judecătorești, în sensul alin. (2), se înțelege copia care cuprinde ștampila instanței pe fiecare filă și mențiunea "conform cu originalul", precum și mențiuni privind modul în care aceasta a rămas definitivă sau irevocabilă și data rămânerii definitive sau irevocabile, după caz. Dacă hotărârea nu este definitivă sau a fost desființată, acest aspect se menționează pe copia legalizată eliberată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Decizia ÎCCJ nr. 48/2024 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 73 · forma din 7 octombrie 2024Înalta Curte de Casație și Justiție · 48 · 7 octombrie 2024 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 73
    73. În consecință, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept constată că nu sunt întrunite premisele necesare declanșării mecanismului de unificare prin pronunțarea unei hotărâri prealabile, nefiind îndeplinite, cumulativ, condițiile prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă, prezenta sesizare urmând a fi respinsă ca inadmisibilă. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Lămurirea unei hotărâri neclareC09 · 9 MIN · GHIDCompletarea hotărârii când instanța a uitat o cerereC09 · 9 MIN · GHIDCopia hotărârii de divorț și dovada că este definitivăC09 · 17 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C09-027 · https://divortpartaj.org/ghiduri/corectarea-greselilor-din-hotarare/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision