⌕Meniu

Completarea hotărârii când instanța a uitat o cerere

Dacă instanța a omis complet un capăt de cerere, calea potrivită este cererea de completare a hotărârii, adresată instanței care a pronunțat-o. Identifică exact cererea nesoluționată și verifică imediat termenul aplicabil hotărârii: nu există un termen unic pentru toate situațiile. Completarea nu schimbă o soluție deja dată și nu se cere prin apel sau recurs. [1] [3] [4]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
9 minute
CATEGORIE
Procesul civil: participare, probe și remedii
Cuprins · 13 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Lipsește soluția unei cereri?
  3. 03Ce verific într-o hotărâre de divorț?
  4. 04Partaj: capătul deja formulat, dar rămas nesoluționat
  5. 05Termenul depinde de hotărârea care trebuie completată
  6. 06Cum calculez termenul și cum dovedesc că l-am respectat?
  7. 07Ce cuprinde cererea și cum se judecă
  8. 08Dacă termenul a trecut și ce costuri verific
  9. 09Atenție la cheltuielile de judecată soluționate numai în parte
  10. 10Termene și repere
  11. 11Lista de pași
  12. 12Întrebări frecvente
  13. 13Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Hotărâri ale instanțelor române în care un capăt de cerere din divorț sau partaj a rămas nesoluționat. [1]

  • În divorț, și verificarea omisiunilor privind aspectele asupra cărora instanța trebuie să se pronunțe din oficiu. [8] [9]

✕ NU ACOPERĂ

  • Schimbarea soluțiilor deja pronunțate, introducerea unor pretenții noi sau completarea motivării hotărârii. [2] [3]

  • Erorile materiale și dispozitivul neclar au mecanisme distincte. [5] [6]

Lipsește soluția unei cereri?

Folosești cererea de completare a hotărârii când instanța a lăsat nesoluționat un capăt de cerere principal ori accesoriu sau o cerere conexă ori incidentală. O adresezi instanței care a dat hotărârea și identifici exact cererea omisă. Art. 445 din Codul de procedură civilă impune această procedură: completarea nu se cere prin apel sau recurs. [1] [3] [4]

Compară cererea inițială, modificările ei și eventualele cereri reconvenționale cu dispozitivul, adică partea care cuprinde soluțiile instanței. Citește și considerentele pentru a înțelege dacă pretenția a fost deja analizată. Curtea Constituțională (CCR), prin Decizia nr. 345 din 27 iunie 2023, explică faptul că se completează dispozitivul, nu motivarea, fără redeschiderea chestiunilor deja judecate. [7] [2] [3]

Ce constați Mecanismul aplicabil
Un capăt de cerere a rămas integral fără soluție Completarea, în termenul art. 444. [1]
Există o eroare materială de nume ori de calcul Corectarea greșelilor din hotărâre, dacă este într-adevăr o eroare materială. [5]
Soluția există, dar dispozitivul este neclar sau contradictoriu Lămurirea ori înlăturarea dispozițiilor contradictorii. [6]
Cererea a fost respinsă ori soluția este considerată greșită Calea de atac prevăzută de lege, dacă este disponibilă; completarea nu schimbă soluția deja dată. [3] [44]

Ce verific într-o hotărâre de divorț?

Pentru o cerere obișnuită, arată unde și când ai formulat-o. În divorț există însă și aspecte asupra cărora instanța trebuie să decidă fără o solicitare expresă: autoritatea părintească, locuința copiilor minori după divorț și contribuția părinților la creșterea și educarea lor, în situațiile art. 919 alin. (2), precum și numele soților după divorț. Dacă lipsește o asemenea soluție, indică obligația legală a instanței; absența unui petit expres nu închide automat discuția despre omisiune. [1] [8] [9]

Verifică dacă judecata cererii accesorii s-a încheiat. La divorțul prin acord, instanța poate continua judecata altor cereri accesorii potrivit art. 931 alin. (3). Dacă, de exemplu, cererea patrimonială este încă pe rol, lipsa soluției sale din hotărârea de divorț nu înseamnă singură că a fost omisă. [10]

Verifică separat și caracterul definitiv. Hotărârea din art. 931 alin. (1) este definitivă. În ipoteza alin. (2), în care accesoriile sunt soluționate după administrarea probelor, alin. (4) stabilește caracterul definitiv numai pentru divorț, dacă legea nu prevede altfel. Prin urmare, faptul că desfacerea căsătoriei este definitivă nu face automat definitive și soluțiile accesorii. Această distincție determină și termenul completării. [45] [12] [11] [1]

Partaj: capătul deja formulat, dar rămas nesoluționat

În partaj, identifică pretenția concretă cu care instanța a fost învestită: bunul pentru care ai cerut împărțeala ori creanța pe care ai cerut să o stabilească. Arată documentul, data și pasajul cererii, apoi verifică hotărârea și încheierile anterioare. Dacă acel capăt a rămas efectiv fără soluție, ceri completarea potrivit art. 444, cu verificarea propriului termen. Simpla nemulțumire față de loturi, evaluare sau cote nu dovedește o omisiune. [1] [3]

De exemplu, dacă ai cerut în proces stabilirea unei creanțe între coproprietari, iar instanța a împărțit bunurile fără să soluționeze deloc acea cerere, verifici completarea. Dacă instanța a respins creanța, urmărești regimul căii de atac. Dacă bunul nu fusese cerut în proces sau ai găsit ulterior o probă, nu poți prezenta numai această împrejurare drept un capăt omis. Pentru bunuri ori datorii neîmpărțite, vezi Partajul suplimentar pentru bunuri sau datorii omise; acesta este un obiect de verificare distinct. [1] [3] [44]

Hotărârea de partaj este, de regulă, supusă numai apelului, astfel că termenul completării este în mod obișnuit 30 de zile de la comunicare. Dacă partajul a fost cerut pe cale incidentală, art. 995 alin. (3) trimite la căile de atac și la termenul cererii principale, chiar dacă se contestă numai partajul. Nu aplica mecanic cele 30 de zile unei decizii definitive din apel. [14] [13] [1]

Două limite contează: art. 986 permite, în condițiile sale, o încheiere suplimentară înaintea hotărârii de împărțeală; iar hotărârea definitivă de partaj poate fi executată chiar dacă predarea efectivă a bunului nu a fost cerută ori ordonată expres. Niciuna dintre aceste situații nu trebuie confundată automat cu un capăt omis după judecată. [15] [16]

Termenul depinde de hotărârea care trebuie completată

Identifică stadiul procesual și calea de atac prevăzută de lege. Mențiunea din dispozitiv trebuie verificată: regimul legal al căii de atac prevalează. Art. 444 alin. (1) cuprinde următoarele reguli. [44] [1]

Situație Termenul completării
Hotărâre supusă apelului sau recursului Același termen ca pentru acea cale de atac; termenul obișnuit al apelului este 30 de zile de la comunicare, dacă legea nu dispune altfel. [1] [13]
Hotărâre definitivă pronunțată în apel sau în recurs 15 zile de la comunicare, potrivit frazei finale a art. 444 alin. (1). [1]
Hotărâre dată în căi extraordinare de atac ori în fond după casarea cu reținere Prima frază prevede 15 zile de la pronunțare; ea trebuie citită împreună cu regula expresă pentru hotărârile definitive din apel sau recurs, nu folosită pentru a o înlătura. [1]

Divorțul definitiv din prima instanță necesită o verificare distinctă. Pentru hotărârea definitivă potrivit art. 931 alin. (1) și (4), art. 444 alin. (1) nu indică expres un termen separat: fraza cu 15 zile de la comunicare numește apelul și recursul. Această limită a textului nu înseamnă că poți depune cererea oricând. Formulează-o fără întârziere și verifică regimul concret al capătului omis, inclusiv dacă este un accesoriu supus apelului; nu presupune automat nici 15, nici 30 de zile. [46] [47] [45]

Cererea de completare nu ține locul unui apel pentru criticile privind soluțiile deja date. Dacă există și asemenea critici, verifică separat termenul căii de atac, fără să aștepți soluționarea completării. [3] [4] [13]

Cum calculez termenul și cum dovedesc că l-am respectat?

Pornește de la evenimentul cerut de lege: comunicare sau pronunțare. Când termenul curge de la comunicare, verifică dovada din dosar; primirea copiei sub semnătură și cererea de comunicare către cealaltă parte pot echivala cu o comunicare. Pentru apel, depunerea lui înaintea comunicării face hotărârea considerată comunicată la acea dată. Nu identifica automat comunicarea cu ziua în care ai văzut soluția online. [1] [23] [24] [54]

La termenele pe zile nu numeri ziua de început și nici ziua împlinirii. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până la prima zi lucrătoare următoare. Regula generală a orei 24 se corelează cu programul legal al locului unde depui actul și cu modalitățile de transmitere din art. 183. [17] [18] [19] [20]

Pentru scrisoare recomandată, curier, serviciu specializat, fax sau e-mail, păstrează dovada cerută de art. 183. La fax și e-mail contează data și ora primirii atestate de sistemul instanței; o captură a expedierii nu trebuie confundată cu această atestare. [21] [22]

Există și situații speciale: lipsa reprezentării ori asistării persoanei fără capacitate deplină, precum și decesul părții sau reprezentantului pot împiedica începerea ori întrerupe termenul, în condițiile art. 184. Analizează concret aceste evenimente înainte să consideri cererea tardivă. [50] [51] [52] [53]

Ce cuprinde cererea și cum se judecă

În cererea scrisă indică instanța, părțile și datele lor, reprezentantul dacă există, numărul dosarului, hotărârea, obiectul completării, motivele și semnătura. Explică unde apare capătul omis sau obligația de pronunțare din oficiu și de ce nu există deja o soluție. Arată data relevantă pentru termen și dovada ei. Aceste repere fac verificabile atât omisiunea, cât și formularea în termen. [29] [1] [8] [9]

O formulare de orientare este: „Solicit completarea hotărârii indicate prin soluționarea capătului privind …, formulat prin …, asupra căruia instanța nu s-a pronunțat.” Completează explicația cu solicitarea concretă și trimiterile la actele dosarului. Nu transforma cererea într-o solicitare generală de rejudecare. [29] [1] [3]

Pregătește exemplarul instanței și exemplarele necesare comunicării, cu copiile înscrisurilor folosite, certificate pentru conformitate. Dacă acționezi prin reprezentant, anexează dovada corespunzătoare: procura, în forma cerută, sau împuternicirea avocatului. [30] [31] [32] [33] [34]

Cererea se judecă de urgență, cu citarea părților, prin hotărâre separată, care se atașează hotărârii inițiale în dosarul cauzei și în dosarul de hotărâri. Urgența nu înseamnă admitere automată. Hotărârea asupra completării urmează aceleași căi de atac ca hotărârea vizată; verifică din nou regimul concret, inclusiv caracterul definitiv. [35] [36] [37]

Dacă termenul a trecut și ce costuri verific

Depășirea unui termen procedural atrage, de regulă, decăderea și nulitatea actului tardiv. Repunerea în termen presupune motive temeinic justificate, dovedite. Îndeplinești actul și ceri simultan repunerea în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării; instanța competentă asupra cererii omise decide și repunerea. Art. 186 prevede o durată diferită pentru exercitarea căilor de atac: nu o transfera automat completării doar fiindcă art. 444 folosește termenul unui apel. [25] [26] [27] [28]

În privința timbrării, art. 35 alin. (2) din OUG nr. 80/2013 prevede netaxarea cererilor depuse în cursul judecății care nu schimbă valoarea taxabilă ori caracterul cererii inițiale, dacă legea nu dispune altfel. Corelat cu natura completării ca finalizare a judecății inițiale, acesta susține netaxarea în măsura în care cererea concretă îndeplinește condițiile textului. Este o concluzie de interpretare, nu o scutire nominală necondiționată pentru orice cerere intitulată „completare”. [39] [3]

Dacă instanța stabilește o taxă pe care o contești, art. 39 din OUG nr. 80/2013 permite reexaminarea la aceeași instanță în 3 zile de la comunicarea taxei. Cererea de reexaminare este scutită și se soluționează de alt complet, fără citarea părților, prin încheiere definitivă. Separat de taxă, art. 447 stabilește că, la admiterea completării, cheltuielile făcute în această procedură sunt suportate de stat; la respingere se aplică regulile obișnuite privind cheltuielile părții. [40] [41] [38]

Atenție la cheltuielile de judecată soluționate numai în parte

O cerere de cheltuieli de judecată lăsată integral fără răspuns poate intra în completare. Dacă instanța a acordat deja cheltuieli, dar lipsește o categorie solicitată, trebuie verificat dacă este omisiune, eroare materială ori soluție contestabilă pe fond. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), prin Decizia nr. 48 din 7 octombrie 2024, a constatat practică diversificată și a respins sesizarea ca inadmisibilă; nu a impus pe fond o singură cale pentru toate asemenea situații. [2] [49] [48]

Termene și repere procedurale

REGULĂCompletarea unei hotărâri supuse apelului sau recursului
Interval

Termenul căii de atac aplicabile; pentru apel, de regulă 30 de zile. [1] [13]

De când începe

Pentru termenul obișnuit de apel, comunicarea hotărârii, cu verificarea cazurilor legale de echivalență. [13] [24] [54]

Cum se aplică

Nu se socotesc ziua de început și cea a împlinirii; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Depunerea se verifică potrivit art. 182–183. [17] [18] [20] [21]

Consecințe

Nerespectarea atrage, de regulă, decăderea și nulitatea actului tardiv; repunerea presupune condițiile legale. [25] [26]

[1][13][24][54][17][18][20][21][14][46][47][25][26][42][43]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Partajul incidental urmează calea de atac și termenul cererii principale. [14]

  • Hotărârea definitivă de la prima instanță potrivit art. 931 nu are un termen distinct expres în art. 444; necesită încadrare concretă, fără presupunerea unui termen nelimitat. [46] [47]

REGULĂCompletarea hotărârii definitive pronunțate în apel sau recurs
Interval

15 zile. [1]

De când începe

Comunicarea hotărârii definitive pronunțate în apel ori recurs. [1]

Cum se aplică

Nu se socotesc ziua de început și cea a împlinirii; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Depunerea se verifică potrivit art. 182–183. [17] [18] [20] [21]

Consecințe

Nerespectarea atrage, de regulă, decăderea și nulitatea actului tardiv; repunerea presupune condițiile legale. [25] [26]

[1][17][18][20][21][46][25][26][42][43]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Această categorie nu cuprinde textual orice hotărâre definitivă de la prima instanță. [46]

REGULĂRamura termenului de la pronunțare din art. 444
Interval

15 zile pentru hotărârile din căile extraordinare de atac ori din fond după casarea cu reținere, potrivit primei fraze. [1]

De când începe

Pronunțarea, în ipoteza primei fraze a art. 444 alin. (1). [1]

Cum se aplică

Nu se socotesc ziua de început și cea a împlinirii; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Depunerea se verifică potrivit art. 182–183. [17] [18] [20] [21]

Consecințe

Nerespectarea atrage, de regulă, decăderea și nulitatea actului tardiv; repunerea presupune condițiile legale. [25] [26]

[1][17][18][20][21][25][26][42][43]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Se corelează cu fraza finală: pentru hotărârile definitive din apel sau recurs, termenul este de la comunicare. [1]

REGULĂRepunerea în termen pentru completare
Interval

Cel mult 15 zile pentru act și cererea de repunere, în regula generală. [27]

De când începe

Încetarea împiedicării temeinic justificate, care trebuie dovedită. [26] [27]

Cum se aplică

Nu se socotesc ziua de început și cea a împlinirii; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Depunerea se verifică potrivit art. 182–183. [17] [18] [20] [21]

Consecințe

Fără motive justificate și cerere în condițiile legii, repunerea nu este acordată. [26] [27]

[27][26][17][18][20][21][4][42][43]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Art. 186 prevede distinct durata pentru exercitarea căilor de atac; completarea nu devine apel prin trimiterea la termenul său. [27] [4]

REGULĂReexaminarea taxei judiciare de timbru stabilite
Interval

3 zile. [40]

De când începe

Comunicarea taxei datorate. [40]

Cum se aplică

Nu se socotesc ziua de început și cea a împlinirii; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Depunerea se verifică potrivit art. 182–183. [17] [18] [20] [21]

Consecințe

Nerespectarea atrage, de regulă, decăderea și nulitatea actului tardiv; repunerea presupune condițiile legale. [25] [26]

[40][17][18][20][21][25][26][42][43]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Reexaminarea se adresează aceleiași instanțe și este scutită de taxă. [40]

Lista de pași

  • Identifică în dosar cererea omisă sau obligația legală de soluționare din oficiu. [1] [8] [9]

  • Compară dispozitivul și actele anterioare; verifică dacă accesoriul este încă pe rol. [7] [10]

  • Stabilește termenul și păstrează dovada comunicării ori pronunțării și dovada depunerii. [1] [22]

  • Semnează cererea și pregătește copiile, înscrisurile și dovada reprezentării, dacă este cazul. [29] [30] [31] [33] [34]

Întrebări frecvente

Ce cale folosesc când instanța a omis complet să soluționeze o cerere din divorț?

Ceri completarea hotărârii la instanța care a dat-o, identificând capătul omis ori obligația de pronunțare din oficiu. Verifică mai întâi că cererea nu este încă în curs de judecată. Termenul depinde de hotărâre și de regimul accesoriului; divorțul definitiv din prima instanță nu primește automat termenul de 15 zile prevăzut pentru hotărârile definitive din apel sau recurs. [1] [3] [8] [9] [10] [46] [47]

Ce fac dacă hotărârea de partaj nu soluționează un capăt de cerere deja formulat?

Arată actul prin care l-ai cerut și verifică absența unei soluții, inclusiv în încheierile anterioare. Pentru omisiunea reală formulezi completare în termenul propriu: de regulă, 30 de zile de la comunicarea sentinței de partaj supuse apelului, cu excepția regimului partajului incidental. Bunul necerut și pretenția respinsă nu devin capete omise prin simpla găsire a unei probe noi. [1] [3] [13] [14]

De reținut

Arată cele 9 idei principale ale ghidului

  • Completarea privește un capăt nesoluționat și nu poate schimba ceea ce a fost deja judecat. [1] [3]

  • Completarea nu se cere prin apel ori recurs. [4]

  • În divorț, obligațiile din oficiu din art. 919 împiedică limitarea verificării omisiunii exclusiv la petite exprese. [8] [9]

  • Partajul deja cerut și omis se verifică prin art. 444; o pretenție nouă ori respinsă nu intră automat în această procedură. [1] [3]

  • Termenul obișnuit pentru sentința de partaj supusă apelului este 30 de zile de la comunicare, cu verificarea excepției partajului incidental. [1] [13] [14]

  • Cele două repere de 15 zile din art. 444 trebuie diferențiate: pronunțarea în prima frază și comunicarea pentru hotărârile definitive din apel sau recurs. [1]

  • Art. 444 nu stabilește expres un termen distinct pentru hotărârea definitivă de la prima instanță din art. 931 alin. (1) și (4); se verifică regimul concret, fără a presupune un anumit număr de zile sau lipsa oricărei limite. [46] [47] [45]

  • Netaxarea completării este susținută condiționat prin interpretarea art. 35 alin. (2) din OUG nr. 80/2013 și a caracterului de continuare a judecății. [39] [3]

  • Decizia ÎCCJ nr. 48 din 7 octombrie 2024 respinge sesizarea ca inadmisibilă și nu stabilește pe fond o cale unică pentru orice categorie de cheltuieli omisă. [48]

Cum pregătesc cererea și verific termenul

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 22 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 444 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 444 alin. (1)
    (1) Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. În cazul hotărârilor definitive pronunțate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Decizia CCR nr. 345/2023Hotărâre · par. 13 · forma din 27 iunie 2023Curtea Constituțională a României · 345 · 27 iunie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 13
    13. Prin decizia menționată, Curtea a făcut referire la cele statuate prin Decizia nr. 597 din 20 septembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 908 din 11 noiembrie 2016, paragraful 15, în sensul că prin procedura cuprinsă în art. 444 din Codul de procedură civilă nu se completează motivarea, ci dispozitivul hotărârii, care, potrivit art. 425 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură civilă, trebuie să cuprindă soluția dată tuturor cererilor deduse judecății, urmărindu-se, așadar, remedierea unei omisiuni constând în răspunsul la una sau mai multe cereri formulate de părțile din proces. Aceasta este concluzia ce se desprinde din interpretarea literală a prevederilor criticate, în care se precizează expres că procedura prevăzută de textul criticat este aplicabilă în cazul în care „prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale“. Astfel, de pildă, poate fi vorba despre absența soluției cu privire la cererea reconvențională, la o cerere de intervenție sau la o cerere de chemare în garanție. Tot astfel, mai poate viza cereri de acordare a cheltuielilor de judecată sau privitoare la drepturi ale martorilor, experților, traducătorilor, interpreților sau apărătorilor. La toate cererile formulate în cauză, indiferent că sunt principale, accesorii sau incidentale, instanța trebuie să răspundă prin dispozitivul hotărârii care este reflectat în minută. Aceasta devine publică din momentul pronunțării, fiind accesibilă tuturor părților, care pot constata de îndată dacă instanța a omis să se pronunțe asupra uneia sau mai multora dintre cererile formulate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Decizia CCR nr. 345/2023Hotărâre · par. 14 · forma din 27 iunie 2023Curtea Constituțională a României · 345 · 27 iunie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 14
    14. Prin urmare, Curtea a apreciat, prin Decizia nr. 597 din 20 septembrie 2016, precitată, paragraful 17, că nu poate fi primită critica autoarei excepției de neconstituționalitate, care susține că dispozițiile art. 444 alin. (1) din Codul de procedură civilă permit instanței care s-a dezînvestit după ce a tranșat litigiul prin hotărârea deja pronunțată să completeze orice decizie sau sentință ajungând să se pronunțe de două ori. Curtea a precizat că instanța de judecată nu începe o nouă judecată pe fond a cauzei în întregul său și nici nu pune în discuție ceea ce s-a stabilit deja pe calea judecății, ci, în scopul finalizării judecății anterioare, vine în completarea acesteia prin soluționarea cererilor cu care a fost inițial învestită, dar pe care a omis să le soluționeze.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 445 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 445
    Îndreptarea, lămurirea, înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea hotărârii nu poate fi cerută pe calea apelului sau recursului, ci numai în condițiile art. 442-444.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 442 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 442 alin. (1)
    (1) Erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu ori la cerere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 443 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 443 alin. (1)
    (1) În cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori dacă acesta cuprinde dispoziții contradictorii, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 425 alin. (1) lit. c) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 425 alin. (1) lit. c)
    c) dispozitivul, în care se vor arăta numele, prenumele, codul numeric personal și domiciliul sau reședința părților ori, după caz, denumirea, sediul, codul unic de înregistrare sau codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului ori de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar, soluția dată tuturor cererilor deduse judecății și cuantumul cheltuielilor de judecată acordate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 919 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 919 alin. (2)
    (2) Când soții au copii minori, născuți înaintea sau în timpul căsătoriei ori adoptați, instanța se va pronunța asupra exercitării autorității părintești și a locuinței copiilor după divorț, precum și asupra contribuției părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, chiar dacă acest lucru nu a fost solicitat prin cererea de divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 919 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 919 alin. (3)
    (3) De asemenea, instanța se va pronunța din oficiu și asupra numelui pe care îl vor purta soții după divorț, potrivit prevederilor Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (3)
    (3) Dacă va fi cazul, cu privire la celelalte cereri accesorii instanța va continua judecata, pronunțând o hotărâre supusă căilor de atac prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (4)
    (4) Hotărârea pronunțată în condițiile alin. (1) este definitivă, iar hotărârea pronunțată potrivit alin. (2) este definitivă numai în ceea ce privește divorțul, dacă legea nu prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (2)
    (2) Dacă soții nu se învoiesc asupra cererilor accesorii, precum și în situația în care unul dintre aceștia sau ambii beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, instanța va administra probele prevăzute de lege pentru soluționarea acestora și, la cererea părților, va pronunța o hotărâre cu privire la divorț, potrivit alin. (1), soluționând totodată și cererile privind exercitarea autorității părintești, locuința copiilor, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor și numele soților după divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 468 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 468 alin. (1)
    (1) Termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 995 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 995 alin. (3)
    (3) Hotărârea de partaj este supusă numai apelului. Cu toate acestea, dacă partajul s-a cerut pe cale incidentală, hotărârea este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea dată asupra cererii principale. Același este și termenul pentru exercitarea căii de atac, chiar dacă se atacă numai soluția dată asupra partajului. Aplicarea criteriilor prevăzute la art. 988 nu poate fi cenzurată pe calea recursului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 986 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 986
    În cazul în care, după pronunțarea încheierii prevăzute la art. 985, dar mai înainte de pronunțarea hotărârii de împărțeală, se constată că există și alți coproprietari sau că au fost omise unele bunuri care trebuiau supuse împărțelii, fără ca privitor la acești coproprietari sau la acele bunuri să fi avut loc o dezbatere contradictorie, instanța va putea da, cu citarea părților, o nouă încheiere, care va cuprinde, după caz, și coproprietarii sau bunurile omise. În aceleași condiții, instanța poate, cu consimțământul tuturor coproprietarilor, să elimine un bun care a fost cuprins din eroare în masa de împărțit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 995 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 995 alin. (2)
    (2) Odată rămasă definitivă, hotărârea de partaj constituie titlu executoriu și poate fi pusă în executare chiar dacă nu s-a cerut predarea efectivă a bunului ori instanța nu a dispus în mod expres această predare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 2
    2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (2)
    (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (1)
    (1) Termenul care se socotește pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlinește la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (1)
    (1) Actul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (3)
    (3) În cazurile prevăzute la alin. (1) și (2), recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administrația locului de deținere, pe actul depus, precum și mențiunea datei și orei primirii faxului sau a e-mail-ului, astfel cum acestea sunt atestate de către calculatorul sau faxul de primire al instanței, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (1)
    (1) Termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (2)
    (2) Se consideră că actul a fost comunicat părții și în cazul în care aceasta a primit sub semnătură copie de pe act, precum și în cazul în care ea a cerut comunicarea actului unei alte părți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 185 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 185 alin. (1)
    (1) Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (1)
    (1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (2)
    (2) În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeași cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (3)
    (3) Cererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanța competentă să soluționeze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 148 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 148 alin. (1)
    (1) Orice cerere adresată instanțelor judecătorești trebuie să fie formulată în scris și să cuprindă indicarea instanței căreia îi este adresată, numele, prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, după caz, denumirea și sediul lor, numele și prenumele, domiciliul sau reședința reprezentanților lor, dacă este cazul, obiectul, valoarea pretenției, dacă este cazul, motivele cererii, precum și semnătura. De asemenea, cererea va cuprinde, dacă este cazul, și adresa electronică sau coordonatele care au fost indicate în acest scop de părți, precum numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 149 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 149 alin. (1)
    (1) Când cererea urmează a fi comunicată, ea se va face în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, în afară de cazurile în care părțile au un reprezentant comun sau partea figurează în mai multe calități juridice, când se va face într-un singur exemplar. În toate cazurile este necesar și un exemplar pentru instanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 150 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 150 alin. (1)
    (1) La fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea înțelege a se folosi în proces.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 150 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 150 alin. (2)
    (2) Copiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul. Dacă copiile sunt transmise în format electronic, partea le va putea conforma cu originalul, prin aplicarea semnăturii electronice.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 151 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 151 alin. (1)
    (1) Când cererea este făcută prin mandatar, se va alătura procura în original sau în copie legalizată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 151 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 151 alin. (2)
    (2) Avocatul și consilierul juridic vor depune împuternicirea lor, potrivit legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 444 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 444 alin. (2)
    (2) Cererea se soluționează de urgență, cu citarea părților, prin hotărâre separată. Prevederile art. 443 alin. (3) se aplică în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 443 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 443 alin. (3)
    (3) Încheierea se va atașa la hotărâre, atât în dosarul cauzei, cât și în dosarul de hotărâri al instanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 446 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 446
    Încheierile pronunțate în temeiul art. 442 și 443, precum și hotărârea pronunțată potrivit art. 444 sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 447 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 447
    În cazul în care cererea de îndreptare, de lămurire sau de completare a hotărârii a fost admisă, cheltuielile făcute de parte în aceste cereri vor fi suportate de stat, din fondul constituit potrivit legii. Când cererea a fost respinsă, cheltuielile vor fi suportate de parte potrivit dreptului comun.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 35 alin. (2) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35 alin. (2)
    (2) Dacă legea nu prevede altfel, cererile depuse în cursul judecății și care nu modifică valoarea taxabilă a cererii sau caracterul cererii inițiale nu se taxează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 39 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (1)
    (1) Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 39 alin. (2) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (2)
    (2) Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere definitivă. Dispozițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă rămân aplicabile în ceea ce privește complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanța va proceda la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condițiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă, numai după soluționarea cererii de reexaminare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 24 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24
    Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1)
    (1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 457 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 457 alin. (1)
    (1) Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (1)
    (1) La termenul de judecată, instanța va verifica dacă soții stăruie în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor și, în caz afirmativ, va pronunța divorțul, fără a face mențiune despre culpa soților. Prin aceeași hotărâre, instanța va lua act de învoiala soților cu privire la cererile accesorii, în condițiile legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 444 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 444 alin. (1)
    (1) Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. În cazul hotărârilor definitive pronunțate în apel sau în recurs, completarea acestora se poate cere în termen de 15 zile de la comunicare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (4)
    (4) Hotărârea pronunțată în condițiile alin. (1) este definitivă, iar hotărârea pronunțată potrivit alin. (2) este definitivă numai în ceea ce privește divorțul, dacă legea nu prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Decizia ÎCCJ nr. 48/2024 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · Dispozitiv · forma din 7 octombrie 2024Înalta Curte de Casație și Justiție · 48 · 7 octombrie 2024 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Dispozitiv
    Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bacău - Secția I civilă, în Dosarul nr. 5.613/270/2019/a1*, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:Dacă instanța a soluționat cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, însă a omis să se pronunțe asupra unei categorii de cheltuieli de judecată, solicitate și dovedite cu înscrisuri depuse la dosar (spre exemplu, onorariul cuvenit expertului judiciar), partea a cărei cerere a fost omisă de la pronunțare poate recurge la complinirea acestei omisiuni prin promovarea unei cereri de completare, în condițiile art. 444 alin. (1) din Codul de procedură civilă, sau la îndreptarea hotărârii judecătorești prevăzută de art. 442 alin. (1) din Codul de procedură civilă?Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 octombrie 2024. VICEPREȘEDINTELE ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE MARIANA CONSTANTINESCU Magistrat-asistent, Ileana Peligrad-----
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Decizia ÎCCJ nr. 48/2024 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · par. 72 · forma din 7 octombrie 2024Înalta Curte de Casație și Justiție · 48 · 7 octombrie 2024 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 72
    72. Nu în ultimul rând, se impune a se observa nu numai că practica judiciară este amplă în dezbaterea chestiunii în discuție, astfel cum s-a arătat mai sus, dar este diversificată chiar la nivelul aceleiași instanțe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (3)
    (3) Termenul procedural nu începe să curgă, iar dacă a început să curgă mai înainte, se întrerupe față de cel lipsit de capacitate de exercițiu ori cu capacitate de exercițiu restrânsă, cât timp nu a fost desemnată o persoană care, după caz, să îl reprezinte sau să îl asiste.
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (4) teza introductivă · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (4) teza introductivă
    (4) Termenul procedural se întrerupe și un nou termen începe să curgă de la data noii comunicări în următoarele cazuri:
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (4) pct. 1 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (4) pct. 1
    1. când a intervenit moartea uneia dintre părți; în acest caz, se face din nou o singură comunicare la ultimul domiciliu al părții decedate, pe numele moștenirii, fără să se arate numele și calitatea fiecărui moștenitor;
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (4) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (4) pct. 2
    2. când a intervenit moartea reprezentantului părții; în acest caz, se face din nou o singură comunicare părții.
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 468 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 468 alin. (3)
    (3) Dacă o parte face apel înainte de comunicarea hotărârii, aceasta se socotește comunicată la data depunerii cererii de apel.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Partajul suplimentar pentru bunuri sau datorii omiseC06 · 9 MIN · GHIDCorectarea greșelilor din hotărâreC09 · 8 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C09-025 · https://divortpartaj.org/ghiduri/completarea-hotararii-cand-instanta-a-uitat-o-cerere/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision