⌕Meniu

Evaluarea bunurilor la partaj: valoarea și data evaluării

Într-un partaj contestat, instanța reține valoarea bunului pe baza probelor; expertul trebuie să prezinte evaluarea și criteriile ei. Raportul nu hotărăște singur litigiul. [1] [2] [3] Pentru o evaluare utilă, cere precizarea datei de referință și a stării bunului, participă la lucrarea pentru care ai primit citație și, dacă ai nevoie de sprijin tehnic, solicită încuviințarea unui expert consilier al părții. [10] [18] [26]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
8 minute
CATEGORIE
Pregătirea, judecarea și finalizarea partajului
Cuprins · 12 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Cine stabilește valoarea reținută în partaj
  3. 03Valoarea de piață, valoarea fiscală și grila notarială
  4. 04Data de referință și starea bunului trebuie precizate separat
  5. 05Numirea expertului, obiectivele și costurile
  6. 06Când se refuză accesul sau participarea unei părți
  7. 07Expertul ales de parte: admitere și rol
  8. 08Raportul și momentele la care trebuie să reacționez
  9. 09La ce perioadă se referă regulile
  10. 10Termene și repere
  11. 11Lista de pași
  12. 12Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Soți și foști soți care contestă valoarea bunurilor supuse partajului

  • Coproprietari implicați într-o expertiză judiciară de evaluare

  • Părți care solicită un expert consilier ori întâmpină refuz de acces sau de participare

✕ NU ACOPERĂ

  • Calculul impozitelor și taxelor judiciare

  • Vânzarea unei cote indivize și prețul ei contractual

  • Procedura completă a obiecțiunilor, recuzării ori disciplinei experților

  • Asigurarea probelor, tratată în ghidul Păstrarea probelor care riscă să dispară.

  • Stabilirea unei date universale pentru bunuri înstrăinate, desființate sau pentru creanțe distincte de investiții

Cine stabilește valoarea reținută în partaj

Judecătorul soluționează partajul și apreciază probele. Expertul furnizează evaluarea tehnică motivată. Din această împărțire a rolurilor rezultă că suma din raport nu devine automat valoarea pe care instanța este obligată să o rețină: raportul poate necesita explicații, completări sau, pentru motive temeinice, o nouă expertiză. [1] [2] [36] [37]

Instanța poate lua act de acordul părților asupra valorii. Dacă evaluarea necesară formării loturilor nu poate fi făcută pe baza datelor suficiente aflate în dosar, dispune expertiza în cadrul procedurii de partaj. Raportul trebuie să arate valoarea și criteriile folosite, dacă bunul se poate împărți comod în natură și, la solicitarea instanței, loturile propuse. [5] [4] [3]

Valoarea bunului, cotele coproprietarilor și creanțele dintre ei sunt chestiuni distincte pe care instanța le stabilește. Dacă apartamentul este indivizibil sau nu se poate împărți comod în natură, una dintre soluțiile legale este atribuirea lui unui coproprietar, la cerere, în schimbul unei sulte — suma de compensare datorată celorlalți. Evaluatorul nu stabilește prin raport ce cotă de proprietate are fiecare soț. [6] [7] [8]

Valoarea de piață, valoarea fiscală și grila notarială

Pentru valoarea bunului care urmează să fie împărțit, cere o evaluare justificată, raportată la caracteristicile apartamentului și la data de referință stabilită în dosar. Articolul 985 alin. (3) din Codul de procedură civilă cere valoarea și criteriile ei; nu impune preluarea automată a valorii fiscale, a unei grile notariale ori a prețului vechi de cumpărare. Această concluzie privește evaluarea pentru partaj, nu calculul impozitelor sau al taxelor. [11] [10]

Nota oficială publicată de Judecătoria Liești despre decizia Tribunalului Galați nr. 139 din 19 februarie 2009 indică, în lipsa acordului, valoarea de circulație la momentul partajului. Este un exemplu mai vechi, publicat sub formă de rezumat, care nu arată dacă soluția a rămas definitivă. [12]

Practic, dacă se invocă o grilă sau o valoare fiscală, cere să fie explicat de ce acel reper descrie apartamentul concret și data relevantă. Pentru o evaluare de piață, întrebările utile privesc suprafața și starea bunului, informațiile de piață folosite și ajustările aplicate. Acestea sunt propuneri de obiective și de verificare a criteriilor raportului; instanța stabilește ce trebuie lămurit. [10] [3]

Data de referință și starea bunului trebuie precizate separat

Cere ca obiectivele expertizei să precizeze la ce dată se estimează valoarea și ce stare a bunului se evaluează. Data cumpărării, a separării, a divorțului, a inspecției și data redactării raportului nu sunt noțiuni interschimbabile. Recomandarea de a le separa rezultă din rolul instanței de a fixa obiectivele și din obligația expertului de a explica evaluarea. [10] [3]

Orientarea către momentul partajului din exemplul judiciar de mai sus nu permite stabilirea unei date exacte universale pentru orice bun și orice pretenție. În particular, nu rezultă că expertul ar trebui să folosească întotdeauna ziua pronunțării sau, dimpotrivă, că valoarea ar rămâne fixată la divorț. Data cerută trebuie corelată cu obiectul concret al evaluării și al cererilor judecate. [12] [10]

Dacă există lucrări, degradări sau investiții disputate, propune explicit ce trebuie comparat: starea actuală, o stare anterioară dovedită ori valori distincte pentru anumite lucrări. Expertul poate lămuri aspectele tehnice solicitate; drepturile și creanțele dintre coproprietari rămân de soluționat de instanță. [10] [6]

Dacă între evaluare și soluționarea cauzei apar schimbări relevante, arată concret de ce concluziile raportului necesită lămurire sau completare. O nouă expertiză presupune motive temeinice și respectarea momentului procedural descris mai jos; simpla nemulțumire față de sumă nu înlocuiește motivarea cererii. [36] [37] [38]

Numirea expertului, obiectivele și costurile

Părțile se pot învoi asupra numirii expertului. Dacă nu se învoiesc, textul actual al Codului prevede desemnarea de către instanță, aleatoriu, în sistem informatizat, dintre persoanele autorizate înscrise în evidența biroului local de expertiză. [13]

Încheierea de numire stabilește obiectivele, termenul, onorariul provizoriu și, când este cazul, avansul pentru deplasare. Instanța poate cere expertului o estimare a costului și duratei lucrării, iar poziția părților se consemnează. [9]

Înaintea lucrării, pregătește actele de identificare a bunului, planurile disponibile și informațiile despre starea lui. Formulează propuneri clare: ce bun și suprafețe se evaluează, ce dată și stare se folosesc, ce criterii trebuie explicate și dacă sunt necesare propuneri de împărțire în natură. Lista este un instrument practic pentru discutarea obiectivelor, care sunt stabilite de instanță. [10] [3]

Partea desemnată prin încheiere depune dovada plății onorariului în cinci zile de la numire sau în termenul stabilit de instanță. Pentru o probă dispusă din oficiu, instanța stabilește cine suportă avansul, putând obliga ambele părți. Pentru proba cerută de parte, neplata sumei în termenul fixat atrage decăderea din administrarea acelei dovezi în fața instanței respective; plata ulterioară este totuși posibilă dacă nu amână judecata. [14] [15] [16] [17]

Când se refuză accesul sau participarea unei părți

Dacă expertiza necesită o lucrare la fața locului ori explicațiile părților, expertul trebuie să le citeze prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, indicând ziua, ora și locul. Citația trebuie comunicată cu cel puțin cinci zile înaintea lucrării, sub sancțiunea nulității, iar confirmarea se anexează raportului. Părțile trebuie să dea lămuririle legate de obiectul lucrării. [18] [21]

Regula cere citarea părților; din ea nu rezultă că orice absență a unei persoane legal citate blochează automat lucrarea. Dacă se refuză primirea expertului ori se împiedică participarea ta, păstrează citația, dovada primirii și dovezile obstacolului. Cere consemnarea situației de către expert și sesizează instanța din dosar, solicitând măsurile necesare pentru efectuarea lucrării și exercitarea dreptului de a discuta proba. Aceștia sunt pași practici întemeiați pe regulile de citare și de contradictorialitate și pe competența instanței de a trata obstrucționarea. [19] [25] [22]

Refuzul de acces poate avea consecințe concrete:

  • Instanța poate considera dovedite afirmațiile adversarului privind împrejurarea cercetată, dar trebuie să le examineze în contextul tuturor celorlalte probe. Refuzul nu înseamnă automat câștigarea procesului de către cealaltă parte. [22]
  • Cheltuielile expertizei efectuate până la refuz sunt suportate de partea care s-a opus. [23]
  • În mod excepțional, dacă aflarea adevărului este indisolubil legată de expertiza tehnică, instanța autorizează folosirea forței publice, prin încheiere executorie în camera de consiliu, după ascultarea părților. Accesul forțat nu se decide unilateral de expert sau de coproprietar. [24]

Dacă raportul se întocmește fără inspectarea unor spații, cere să fie explicate informațiile folosite și limitele concluziilor. Solicitarea urmărește motivarea evaluării; ea nu presupune că orice raport fără inspecție este automat nul. [3] [36] [20]

Expertul ales de parte: admitere și rol

Poți solicita ca, alături de expertul numit, să participe pe cheltuiala ta un expert tehnic judiciar sau un specialist ales de tine și încuviințat de instanță, în calitate de consilier al părții. În mod normal trebuie să aibă aceeași specializare cu expertul numit; dacă aceasta nu este posibilă, se are în vedere o specializare înrudită din același domeniu. [27] [28]

Consilierul poate da relații, formula întrebări și observații și, dacă este cazul, întocmi un raport separat asupra obiectivelor expertizei. El te asistă tehnic; nu înlocuiește expertul desemnat și nu hotărăște valoarea pe care o va reține instanța. [26] [2]

Onorariul său se stabilește de comun acord, contractual, și este plătit de partea care l-a nominalizat. Un exemplar original al documentului care dovedește relația contractuală și sumele datorate trebuie depus la dosar cu cel puțin cinci zile înaintea termenului stabilit pentru raportul expertului numit. Pregătește solicitarea din timp, astfel încât încuviințarea și participarea la lucrări să poată fi discutate înaintea finalizării expertizei. [29] [30] [27]

Un raport obținut printr-o comandă privată este distinct de expertiza dispusă de instanță. Din definițiile legale rezultă că simpla lui depunere în dosar nu îl transformă în expertiza judiciară numită în cauză. El nu ține locul cererii de încuviințare a unui consilier al părții. [32] [33] [27]

Raportul și momentele la care trebuie să reacționez

Raportul scris trebuie să conțină constatări și concluzii motivate și să fie depus cu cel puțin zece zile înaintea termenului de judecată. În cazuri urgente, intervalul poate fi micșorat. Dacă raportul ajunge târziu sau nu răspunde obiectivelor, arată instanței concret ce trebuie clarificat și de ce ai nevoie de posibilitatea efectivă de a discuta proba. [34] [25]

La primul termen după depunerea raportului, instanța poate cere lămurirea sau completarea lui. Cererea pentru o nouă expertiză trebuie motivată și făcută, sub sancțiunea decăderii, la primul termen după raport sau, dacă au fost formulate obiecțiuni, la termenul imediat următor depunerii răspunsului ori a raportului suplimentar. Aceste repere ajută organizarea evaluării; pentru pregătirea demersului distinct, vezi Obiecțiuni la expertiză, completare și o nouă expertiză. [36] [37] [38]

Pentru calculul termenelor în zile se exclud ziua de la care începe termenul și ziua în care se împlinește. Când un termen de depunere se împlinește într-o zi nelucrătoare, regula generală îl prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Pentru actele care se depun la instanță, termenul se împlinește la ora la care activitatea încetează în mod legal, cu regulile speciale privind transmiterea prin poștă, curier, fax sau e-mail. Pentru intervalele minime dinaintea lucrării ori a ședinței, calendarul trebuie organizat astfel încât intervalul legal să fie păstrat. [39] [40] [41] [42] [18] [34]

Dacă starea bunului sau o probă riscă să dispară înainte de administrarea obișnuită, vezi Păstrarea probelor care riscă să dispară, pentru procedura distinctă de păstrare anticipată a dovezii. [46]

La ce perioadă se referă regulile

Explicațiile privesc textele în vigoare la 22 octombrie 2026. Aplicarea lor într-un dosar mai vechi trebuie raportată la regulile de drept tranzitoriu: Codul distinge procesele începute sub legea nouă de cele rămase sub legea veche, iar pentru administrarea probelor prevede legea de la data administrării. De aceea, data pornirii procesului și data operațiunii probatorii trebuie verificate separat, împreună cu eventualele dispoziții speciale aplicabile cauzei. [43] [44] [45]

Termene și repere procedurale

REGULĂDovada plății onorariului expertului numit
Interval

Cinci zile de la numire sau termenul stabilit de instanță potrivit încheierii. [14]

De când începe

Numirea expertului și obligația stabilită în încheiere pentru partea plătitoare. [14]

Cum se aplică

Pentru termenul în zile se exclud ziua de început și ziua de împlinire; regula zilei nelucrătoare și condițiile de depunere și de transmitere rămân aplicabile. [39] [40] [41] [42]

Consecințe

În condițiile art. 262 alin. (3), neplata în termen atrage decăderea părții din administrarea dovezii încuviințate în fața acelei instanțe, cu limita din alin. (4). [16] [17]

[14][39][40][41][42][15][17][16][45]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Instanța poate stabili termenul potrivit art. 331 alin. (2); pentru probe dispuse din oficiu poate pune cheltuiala în sarcina ambelor părți. [14] [15]

  • Pentru suma aferentă probei cerute de parte, depunerea tardivă este posibilă dacă nu amână judecata. [17]

REGULĂComunicarea citației pentru lucrarea expertului
Interval

Cu cel puțin cinci zile înaintea efectuării lucrării. [18]

De când începe

Data lucrării la fața locului ori a operațiunii pentru care sunt necesare explicațiile părților, indicată în citație. [18]

Cum se aplică

Intervalul minim se verifică între comunicare și lucrare, fără includerea zilei comunicării și a zilei lucrării. Calendarul trebuie să păstreze cel puțin cinci zile între ele. [39] [18]

Consecințe

Articolul 335 alin. (1) prevede sancțiunea nulității; neregularitatea concretă se aduce în discuția instanței. [18] [25]

[18][39][19][22][25][45]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Obligația specială privește situațiile în care este necesară o lucrare la fața locului sau sunt necesare explicațiile părților. [18]

  • Absența după citare nu este, prin ea însăși, identică cu refuzul accesului sau împiedicarea lucrării. [19] [22]

REGULĂDepunerea documentului contractual al consilierului părții
Interval

Cu cel puțin cinci zile înaintea termenului stabilit pentru raportul expertului numit. [30]

De când începe

Termenul de depunere a raportului expertului tehnic judiciar sau specialistului numit în cauză. [30]

Cum se aplică

Se verifică intervalul minim dintre depunerea documentului și termenul raportului, cu regula de calcul în zile care exclude ziua de început și ziua de împlinire. [39] [30]

Consecințe

Documentul trebuie să existe la dosar în intervalul legal; dispoziția citată nu enunță o sancțiune automată distinctă pentru întârziere. Participarea consilierului presupune încuviințarea organului judiciar. [30] [31] [27]

[30][39][27][45][31]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Obligația privește un exemplar original al documentului care dovedește relația contractuală și sumele datorate. [30]

REGULĂDepunerea raportului de expertiză
Interval

Cu cel puțin zece zile înaintea termenului fixat pentru judecată. [34]

De când începe

Termenul de judecată pentru care trebuie să fie disponibil raportul scris. [34]

Cum se aplică

Intervalul minim anterior ședinței se calculează în zile, fără ziua depunerii și ziua ședinței; calendarul trebuie să respecte durata stabilită legal ori micșorată pentru urgență. [39] [34]

Consecințe

Dacă raportul este depus târziu, partea poate cere posibilitatea efectivă de a-l discuta; art. 336 alin. (1) nu declară nulitatea automată a raportului pentru orice întârziere. [34] [25] [35]

[34][39][25][45][9][35]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • În cazuri urgente, termenul de depunere poate fi micșorat. [34]

REGULĂCererea motivată pentru o nouă expertiză
Interval

La primul termen după depunerea raportului; dacă s-au formulat obiecțiuni, la termenul imediat următor depunerii răspunsului la acestea ori a raportului suplimentar. [38]

De când începe

Depunerea raportului sau, în ipoteza obiecțiunilor, depunerea răspunsului ori a raportului suplimentar. [38]

Cum se aplică

Este un reper legat de termenul de judecată indicat de lege, nu un număr de zile de calculat de la comunicarea raportului. [38]

Consecințe

Cererea tardivă a părții este supusă decăderii prevăzute de art. 338 alin. (2). [38]

[38][37][36][45]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Noua expertiză presupune motive temeinice; instanța o poate dispune și din oficiu. [37]

  • Lămurirea sau completarea raportului are propriul reper: primul termen după depunerea lui. [36]

Lista de pași

  • Verifică dacă încheierea stabilește bunul, obiectivele, data de referință cerută, termenul și avansul onorariului; cere precizări pentru aspectele rămase neclare. [9] [10]

  • Pregătește actele și informațiile necesare evaluării, păstrează dovada convocării și consemnează orice refuz de acces sau de participare. [3] [18] [21] [22]

  • Dacă dorești un consilier tehnic, cere încuviințarea lui și pregătește dovada specializării și documentul contractual pentru depunerea în termen. [27] [28] [30]

  • La primirea raportului, verifică răspunsul la obiective, criteriile și data de referință; pregătește punctual solicitările de lămurire sau nouă expertiză pentru momentul procedural aplicabil. [3] [10] [36] [38]

De reținut

Arată cele 11 idei principale ale ghidului

  • Instanța hotărăște partajul și apreciază valoarea probatorie a expertizei; cifra expertului nu înlocuiește hotărârea. [1] [2]

  • Expertiza necesară partajului trebuie să arate valoarea și criteriile, divizibilitatea în natură și, la solicitare, loturile propuse. [3]

  • Art. 985 alin. (3) nu impune echivalarea automată cu valoarea fiscală, grila notarială ori prețul istoric; întrebarea privește evaluarea bunului pentru partaj. [11]

  • Data de referință și starea bunului trebuie corelate cu obiectivele fixate în dosar; exemplul oficial din 2009 nu stabilește o dată exactă universală pentru toate partajele. [10] [12]

  • În lipsa acordului asupra numirii, instanța desemnează expertul aleatoriu, în sistem informatizat, potrivit textului actual. [13]

  • Lucrarea la fața locului ori explicațiile părților presupun citarea în forma și intervalul minim de cinci zile prevăzute de art. 335 alin. (1). [18] [39]

  • Obstrucționarea poate produce consecințe probatorii în contextul celorlalte probe și suportarea costurilor până la refuz; forța publică presupune autorizarea excepțională a instanței. [22] [23] [24]

  • Consilierul părții este ales de aceasta și încuviințat de instanță; are rolul tehnic prevăzut de lege, specializarea cerută și onorariu contractual în sarcina părții. [27] [26] [28] [29]

  • Documentul contractual al consilierului se depune cu cel puțin cinci zile înaintea termenului raportului expertului numit. [30] [39]

  • Raportul se depune cu minimum zece zile înaintea judecății, cu posibilitate de micșorare în urgență; noua expertiză trebuie cerută motivat la momentul procedural legal. [34] [37] [38]

  • Legea procesului și regula temporală specială privind administrarea probelor trebuie verificate distinct. [43] [44] [45]

Păstrarea probelor care riscă să dispară

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 22 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 994 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 994 alin. (1)
    (1) În toate cazurile, asupra cererii de partaj instanța se va pronunța prin hotărâre.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 264 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 264 alin. (2)
    (2) În vederea stabilirii existenței sau inexistenței faptelor pentru a căror dovedire probele au fost încuviințate, judecătorul le apreciază în mod liber, potrivit convingerii sale, în afară de cazul când legea stabilește puterea lor doveditoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 985 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 985 alin. (3)
    (3) Prin aceeași încheiere, instanța va dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Raportul de expertiză va arăta valoarea bunurilor și criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură și în ce mod, propunând, la solicitarea instanței, loturile ce urmează a fi atribuite.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 985 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 985 alin. (1)
    (1) Dacă pentru formarea loturilor sunt necesare operații de măsurătoare, evaluare și altele asemenea, pentru care instanța nu are date suficiente, ea va da o încheiere prin care va stabili elementele prevăzute la art. 984, întocmind în mod corespunzător minuta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 982 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 982
    La primul termen de judecată, dacă părțile sunt prezente, instanța le va lua declarație cu privire la fiecare dintre bunurile supuse partajului și va lua act, când este cazul, de recunoașterile și acordul lor cu privire la existența bunurilor, locul unde se află și valoarea acestora.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 984 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 984 alin. (1)
    (1) Dacă părțile nu ajung la o înțelegere sau nu încheie o tranzacție potrivit celor arătate la art. 983, instanța va stabili bunurile supuse împărțelii, calitatea de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia și creanțele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele comoștenitorilor față de defunct, precum și sarcinile moștenirii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 676 alin. (2), teza introductivă · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 676 alin. (2), teza introductivă
    (2) Dacă bunul este indivizibil ori nu este comod partajabil în natură, partajul se va face în unul dintre următoarele moduri:
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 676 alin. (2) lit. a) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 676 alin. (2) lit. a)
    a) atribuirea întregului bun, în schimbul unei sulte, în favoarea unuia ori a mai multor coproprietari, la cererea acestora;
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 331 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 331 alin. (2)
    (2) Încheierea de numire a expertului va stabili obiectivele asupra cărora acesta urmează să se pronunțe, termenul în care trebuie să efectueze expertiza, onorariul provizoriu al expertului și, dacă este cazul, avansul pentru cheltuielile de deplasare. În acest scop, instanța poate fixa o audiere în camera de consiliu, în cadrul căreia va solicita expertului să estimeze costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât și termenul necesar efectuării expertizei. Tot astfel, instanța poate fixa un termen scurt pentru când va solicita expertului să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât și termenul necesar efectuării expertizei. Poziția părților va fi consemnată în încheiere. În funcție de poziția expertului și a părților, instanța va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză și condițiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 331 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 331 alin. (2)
    (2) Încheierea de numire a expertului va stabili obiectivele asupra cărora acesta urmează să se pronunțe, termenul în care trebuie să efectueze expertiza, onorariul provizoriu al expertului și, dacă este cazul, avansul pentru cheltuielile de deplasare. În acest scop, instanța poate fixa o audiere în camera de consiliu, în cadrul căreia va solicita expertului să estimeze costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât și termenul necesar efectuării expertizei. Tot astfel, instanța poate fixa un termen scurt pentru când va solicita expertului să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât și termenul necesar efectuării expertizei. Poziția părților va fi consemnată în încheiere. În funcție de poziția expertului și a părților, instanța va fixa termenul de depunere a raportului de expertiză și condițiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 985 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 985 alin. (3)
    (3) Prin aceeași încheiere, instanța va dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Raportul de expertiză va arăta valoarea bunurilor și criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură și în ce mod, propunând, la solicitarea instanței, loturile ce urmează a fi atribuite.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Judecătoria Liești — Partaj bunuri comune. Evaluarea bunurilor supuse partajului trebuie să se facă la valoarea de circulație a acestoraGhid oficial · conținutul notei, paragraful 5 · forma din 27 aprilie 2009Tribunalul Galați · 139 · 19 februarie 2009 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    conținutul notei, paragraful 5
    acestea se evaluează la valoarea de circulaţie. Luarea în considerare a valorii bunurilor din momentul partajului
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 331 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 331 alin. (1)
    (1) Dacă părțile nu se învoiesc asupra numirii experților, ei se vor numi de către instanță, în mod aleatoriu, în sistem informatizat, dintre persoanele înscrise în evidența biroului local de expertiză și autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 331 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 331 alin. (3)
    (3) Dovada plății onorariului se depune la grefa instanței de partea care a fost obligată prin încheiere, în termen de 5 zile de la numire sau în termenul stabilit de instanță potrivit alin. (2). Onorariul poate fi majorat, în condițiile prevăzute la art. 339 alin. (2).
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 262 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 262 alin. (2)
    (2) În cazurile în care proba a fost dispusă din oficiu sau la cererea procurorului în procesul pornit de acesta în condițiile prevăzute la art. 92 alin. (1), instanța va stabili, prin încheiere, cheltuielile de administrare a probei și partea care trebuie să le plătească, putându-le pune și în sarcina ambelor părți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 262 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 262 alin. (3)
    (3) Nedepunerea sumei prevăzute la alin. (1) în termenul fixat atrage decăderea părții din dreptul de a administra dovada încuviințată în fața acelei instanțe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 262 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 262 alin. (4)
    (4) Depunerea sumei prevăzute la alin. (1) se va putea însă face și după împlinirea termenului, dacă prin aceasta nu se amână judecata.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 335 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 335 alin. (1)
    (1) Dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la fața locului sau sunt necesare explicațiile părților, ea nu poate fi făcută decât după citarea părților prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora și locul unde se va face lucrarea. Citația, sub sancțiunea nulității, trebuie comunicată părții cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării. Confirmarea de primire va fi alăturată raportului de expertiză.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 335 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 335 alin. (1)
    (1) Dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la fața locului sau sunt necesare explicațiile părților, ea nu poate fi făcută decât după citarea părților prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora și locul unde se va face lucrarea. Citația, sub sancțiunea nulității, trebuie comunicată părții cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării. Confirmarea de primire va fi alăturată raportului de expertiză.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 335 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 335 alin. (1)
    (1) Dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la fața locului sau sunt necesare explicațiile părților, ea nu poate fi făcută decât după citarea părților prin scrisoare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora și locul unde se va face lucrarea. Citația, sub sancțiunea nulității, trebuie comunicată părții cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării. Confirmarea de primire va fi alăturată raportului de expertiză.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 335 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 335 alin. (2)
    (2) Părțile sunt obligate să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 335 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 335 alin. (3)
    (3) În cazul în care una dintre părți opune rezistență sau împiedică în orice alt mod efectuarea lucrării, instanța va putea socoti ca dovedite afirmațiile făcute de partea adversă cu privire la împrejurarea de fapt ce face obiectul lucrării, în contextul administrării tuturor celorlalte probe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 335 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 335 alin. (4)
    (4) Cheltuielile efectuate cu expertiza până la data refuzului vor fi suportate de partea care s-a opus efectuării expertizei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 335 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 335 alin. (5)
    (5) În mod excepțional, când aflarea adevărului în cauză este indisolubil legată de efectuarea probei cu expertiză tehnică, instanța va autoriza folosirea forței publice în scopul efectuării expertizei, prin încheiere executorie pronunțată în camera de consiliu, după ascultarea părților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 14 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14 alin. (4)
    (4) Părțile au dreptul de a discuta și argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocată în cursul procesului de către orice participant la proces, inclusiv de către instanță din oficiu.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 330 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 330 alin. (5)
    (5) La efectuarea expertizei în condițiile prevăzute la alin. (1) și (2) pot participa experți aleși de părți și încuviințați de instanță, având calitatea de consilieri ai părților, dacă prin lege nu se dispune altfel. În acest caz, ei pot să dea relații, să formuleze întrebări și observații și, dacă este cazul, să întocmească un raport separat cu privire la obiectivele expertizei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: OG nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciarăLege · art. 18 alin. (1) · forma din 6 noiembrie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (1)
    (1) Partea interesată are dreptul să solicite ca pe lângă expertul tehnic judiciar numit să mai participe la efectuarea expertizei, pe cheltuiala acesteia, și un expert tehnic judiciar sau un specialist, nominalizat de aceasta și încuviințat de organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei, în calitate de consilier al părții, din categoria persoanelor prevăzute la art. 11-14.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: OG nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciarăLege · art. 18 alin. (2) · forma din 6 noiembrie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (2)
    (2) Expertul tehnic judiciar sau specialistul nominalizat de parte în condițiile alin. (1) trebuie să dețină aceeași specializare cu cea a expertului tehnic judiciar numit de organul judiciar pentru efectuarea expertizei. Dacă acest lucru nu este posibil, se va avea în vedere ca specializarea expertului tehnic judiciar care participă la efectuarea expertizei în calitate de consilier al părții să fie înrudită cu cea a expertului tehnic judiciar numit și să aparțină aceluiași domeniu.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: OG nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciarăLege · art. 18 alin. (3) · forma din 6 noiembrie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (3)
    (3) Onorariul expertului tehnic judiciar sau al specialistului care participă la efectuarea expertizei în condițiile alin. (1) este stabilit de parte și de expert, de comun acord, în temeiul raporturilor contractuale dintre aceștia, și este plătit acestuia de către partea care l-a nominalizat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: OG nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciarăLege · art. 18 alin. (4) · forma din 6 noiembrie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (4)
    (4) Un exemplar original al documentului care face dovada relațiilor contractuale dintre parte și expertul tehnic judiciar sau specialistul care participă la efectuarea expertizei în condițiile prevăzute la alin. (1), precum și a sumelor datorate acestuia va fi depus la dosarul cauzei cu cel puțin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea raportului de către expertul tehnic judiciar sau specialistul numit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: OG nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciarăLege · art. 18 alin. (4) · forma din 6 noiembrie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (4)
    (4) Un exemplar original al documentului care face dovada relațiilor contractuale dintre parte și expertul tehnic judiciar sau specialistul care participă la efectuarea expertizei în condițiile prevăzute la alin. (1), precum și a sumelor datorate acestuia va fi depus la dosarul cauzei cu cel puțin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea raportului de către expertul tehnic judiciar sau specialistul numit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: OG nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciarăLege · art. 2 · forma din 6 noiembrie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2
    Expertiza tehnică efectuată din dispoziția organelor de urmărire penală, a instanțelor judecătorești sau a altor organe cu atribuții jurisdicționale, de către expertul sau specialistul numit de acestea, în vederea lămuririi unor fapte sau împrejurări ale cauzei, constituie expertiză tehnică judiciară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: OG nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciarăLege · art. 3 · forma din 6 noiembrie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3
    Expertiza tehnică efectuată la cererea persoanelor fizice sau juridice constituie expertiză tehnică extrajudiciară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 336 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 336 alin. (1)
    (1) Constatările și concluziile motivate ale expertului sau ale laboratorului ori ale institutului specializat căruia i s-a cerut efectuarea expertizei vor fi consemnate într-un raport scris, care va fi depus cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. În cazuri urgente termenul pentru depunerea raportului de expertiză poate fi micșorat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 336 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 336 alin. (1)
    (1) Constatările și concluziile motivate ale expertului sau ale laboratorului ori ale institutului specializat căruia i s-a cerut efectuarea expertizei vor fi consemnate într-un raport scris, care va fi depus cu cel puțin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. În cazuri urgente termenul pentru depunerea raportului de expertiză poate fi micșorat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 337 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 337
    Dacă este nevoie de lămurirea sau completarea raportului de expertiză ori dacă există o contradicție între părerile experților, instanța, din oficiu sau la cererea părților, poate solicita experților, la primul termen după depunerea raportului, să îl lămurească sau să îl completeze.
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 338 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 338 alin. (1)
    (1) Pentru motive temeinice, instanța poate dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea unei noi expertize de către alt expert.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 338 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 338 alin. (2)
    (2) O nouă expertiză va trebui cerută motivat, sub sancțiunea decăderii, la primul termen după depunerea raportului, iar dacă s-au formulat obiecțiuni, la termenul imediat următor depunerii răspunsului la obiecțiuni ori, după caz, a raportului suplimentar.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 2
    2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (2)
    (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (1)
    (1) Actul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 24 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24
    Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1)
    (1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 26 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 26 alin. (2)
    (2) Administrarea probelor se face potrivit legii în vigoare la data administrării lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 359 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 359 alin. (1)
    (1) Oricine are interes să constate de urgență mărturia unei persoane, părerea unui expert, starea unor bunuri, mobile sau imobile ori să obțină recunoașterea unui înscris, a unui fapt sau a unui drept, dacă este pericol ca proba să dispară ori să fie greu de administrat în viitor, va putea cere, atât înainte, cât și în timpul procesului, administrarea acestor probe.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Obiecțiuni la expertiză, completare și o nouă expertizăC06 · 10 MIN · GHIDPăstrarea probelor care riscă să disparăC09 · 9 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C06-019 · https://divortpartaj.org/ghiduri/evaluarea-bunurilor-la-partaj-valoarea-si-data-evaluarii/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision