⌕Meniu

Interogatoriul celuilalt soț în proces

Poți cere interogatoriul celuilalt soț despre fapte personale relevante. În principiu, propui proba prin cererea de chemare în judecată ori prin întâmpinare și respecți măsurile stabilite de instanță. Refuzul nejustificat sau neprezentarea pot fi apreciate ca mărturisire ori început de dovadă, dar nu înseamnă automat câștigarea divorțului și nu înlocuiesc condițiile speciale ale acestuia. [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
7 minute
CATEGORIE
Procesul civil: participare, probe și remedii
Cuprins · 11 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Ce poate lămuri interogatoriul și ce nu
  3. 03Când cer proba și când prezint întrebările?
  4. 04Cum formulez întrebările?
  5. 05Cum se desfășoară audierea și cum se consemnează
  6. 06Refuzul sau neprezentarea nu înseamnă victorie automată
  7. 07Dacă am un motiv serios să nu mă prezint
  8. 08Termene și repere
  9. 09Lista de pași
  10. 10Întrebări frecvente
  11. 11Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Soți și foști soți care propun ori contestă probe în instanțele române.

✕ NU ACOPERĂ

  • Nu stabilește soluția unui dosar individual și nu autorizează accesarea conturilor sau dispozitivelor altuia.

Ce poate lămuri interogatoriul și ce nu

Interogatoriul este o modalitate de a obține răspunsul unei părți asupra unor fapte personale relevante pentru soluționarea procesului. Instanța îl poate încuviința la cerere sau din oficiu. Nu este audierea unui martor și nu servește pentru a-l obliga pe soț să formuleze concluzii juridice ori opinii de specialitate. Recunoașterea unui fapt poate constitui mărturisire, în condițiile legii. [1] [7]

În divorț poți indica fapte concrete privind relația, separarea ori cererile accesorii, în măsura în care sunt relevante. Nu este corect să aplici automat proceselor supuse noului Cod de procedură civilă (CPC) restricții din vechea procedură a divorțului. Regimul aplicabil procesului se stabilește potrivit regulilor tranzitorii; art. 351 permite chemarea oricăreia dintre părți pentru fapte personale, iar procedura actuală reglementează expres și efectele recunoașterii faptelor de către pârât. [8] [9] [1] [5]

Mărturisirea judiciară face deplină dovadă împotriva autorului în condițiile art. 349, dar nu produce efecte dacă provine de la o persoană lipsită de discernământ ori conduce la pierderea unui drept de care aceasta nu poate dispune. Nu transforma răspunsul unui părinte într-o renunțare valabilă la drepturile copilului sau într-un ordin automat privind locuința acestuia. Pentru cererile accesorii litigioase, instanța administrează probele necesare. [10] [11] [12]

Când cer proba și când prezint întrebările?

Regula este propunerea probei de către reclamant prin cererea de chemare în judecată și de către pârât prin întâmpinare, sub sancțiunea decăderii, dacă legea nu prevede altfel. Indică faptele pe care vrei să le dovedești. Când urmărești mărturisirea pârâtului, ceri prin cererea de chemare în judecată înfățișarea lui în persoană, dacă este persoană fizică; art. 194 lit. e) prevede atașarea interogatoriului atunci când legea stabilește răspunsul în scris. A cere proba la timp și a depune foaia cu întrebări sunt etape diferite. [2] [13]

În cazul obișnuit al soțului persoană fizică audiat personal, nu există în textele citate o regulă universală potrivit căreia toate întrebările se comunică adversarului cu cinci zile înainte. Pregătește întrebările în scris și depune-le la momentul stabilit de instanță, ținând cont că răspunsurile se consemnează pe aceeași foaie. Citește încheierea de încuviințare: aceasta stabilește faptele, probele și obligațiile părților. [14] [15] [3]

Regula de cinci zile din art. 254 alin. (4) lit. c) are un context precis: amânarea pentru cazurile excepționale din alin. (2), iar interogatoriul trebuie comunicat potrivit legii. Termenul curge de la încuviințarea probei, nu este un termen general de „cinci zile înaintea ședinței” pentru orice soț. Pentru partea aflată în străinătate și reprezentată prin mandatar, art. 356 prevede, sub rezerva tratatelor și normelor speciale, comunicarea scrisă către mandatar și forma răspunsului. [16] [17] [18] [19]

Dacă nu ai propus proba la timp, arată precis excepția invocată: necesitatea rezultată din modificarea cererii, nevoia neprevizibilă rezultată din cercetare, motive temeinic justificate, lipsa amânării ori acordul expres al tuturor părților. Admiterea excepției aparține instanței. Nu presupune că simpla relevanță a întrebărilor înlătură decăderea. [20] [21] [22] [23] [24] [25]

Cum formulez întrebările?

Scrie întrebări scurte, numerotate, despre câte un fapt personal, cu data sau perioada și contextul necesar. Leagă fiecare întrebare de o susținere din cerere ori apărare. Evită calificări precum „Recunoașteți că sunteți singurul vinovat?” și întrebările care cer diagnostic, aprecierea intențiilor altuia sau concluzii de drept. Această structură este o recomandare practică derivată din art. 351 și 352, nu un formular obligatoriu sau o limită legală fixă de întrebări. [26] [27]

Exemple de formulări neutre, de adaptat faptelor reale:

  • „La data de [data], locuiați la adresa [adresa relevantă]?”
  • „Ați primit la [data] mesajul depus ca înscris [identificare]?”
  • „Ați efectuat plata [identificare] în perioada [perioada]?”
  • „De la [data], ați mai locuit împreună cu [partea]?” Nu folosi exemplele pentru a presupune răspunsul sau pentru a introduce fapte inexistente. Instanța verifică relevanța și admisibilitatea. [26] [28]

Model orientativ de solicitare: „Solicit încuviințarea probei cu interogatoriul [părții], cu citarea personală în condițiile legii, pentru lămurirea faptelor personale privind [faptele concrete și relevanța]. Voi prezenta întrebările potrivit măsurilor dispuse de instanță. Solicit consemnarea răspunsurilor și, dacă sunt îndeplinite condițiile, aprecierea conduitei potrivit art. 358 CPC.” Nu cere instanței să considere anticipat că orice absență înseamnă recunoaștere. [26] [29] [30] [31] [32]

Cum se desfășoară audierea și cum se consemnează

Cel chemat personal este întrebat de președinte asupra fiecărui fapt. Cu încuviințarea președintelui, partea adversă și ceilalți participanți prevăzuți de art. 352 alin. (2) pot pune direct întrebări. Partea răspunde fără să citească un proiect pregătit; cu încuviințare, poate folosi însemnări numai privind cifre sau denumiri. Dacă trebuie cercetate înscrisuri, registre ori dosare, poate fi fixat un nou termen. [14] [33] [34] [35]

Răspunsurile sunt consemnate pe aceeași foaie cu întrebările. Art. 354 stabilește semnăturile pe fiecare pagină și regulile pentru adăugiri, ștersături ori modificări; refuzul sau imposibilitatea semnării se consemnează. Pentru interogatoriul din oficiu și întrebările puse în condițiile art. 352 alin. (2), întrebările și răspunsurile se consemnează în încheiere. Verifică înscrierea răspunsului înainte de semnare și cere corectarea unei redări inexacte. [15] [36] [37]

Mărturisirea nu poate fi divizată împotriva autorului decât dacă privește fapte distincte și fără legătură; nu poate fi revocată decât dacă se dovedește o eroare de fapt scuzabilă. De aceea, nu reduce un răspuns explicativ la un „da” desprins din context. [38] [39]

Refuzul sau neprezentarea nu înseamnă victorie automată

Art. 358 se aplică dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă ori nu se înfățișează. Instanța poate aprecia conduita ca mărturisire deplină sau doar început de dovadă în folosul celui care a propus interogatoriul. În a doua situație pot fi admise martori și alte probe, inclusiv prezumții, pentru completarea probatoriului. Verbul „poate” și condiția lipsei motivelor temeinice exclud o sancțiune automată la simpla solicitare a adversarului. [4]

Arată ce fapt urma să fie lămurit, dacă proba fusese încuviințată și cum a fost chemată partea; cere consemnarea conduitei și aprecierea ei de către instanță. Aceasta este o modalitate practică de a susține aplicarea textului, nu o prezumție că orice citație sau orice lipsă este suficientă. Instanța apreciază și celelalte probe. [30] [32] [40]

În divorț trebuie distinse recunoașterea faptelor și consimțământul la soluția specială. Art. 932 alin. (1) cere recunoașterea de către pârât a faptelor și acordul reclamantului pentru pronunțarea divorțului fără cercetarea temeiniciei motivelor și fără menționarea culpei. Tăcerea ori absența nu trebuie prezentate ca înlocuitori automați ai acestor condiții. Dacă reclamantul nu este de acord, art. 932 alin. (3) trimite la judecata potrivit art. 934. [5] [41] [32]

Dacă am un motiv serios să nu mă prezint

Comunică instanței împiedicarea și susține-o cu documentele relevante, solicitând soluția procedurală potrivită înaintea termenului, dacă este posibil. Art. 357 permite, pentru motive temeinice, interogatoriul la locuință prin judecător delegat, iar în circumscripția altei instanțe prin comisie rogatorie. Pentru străinătate există mecanismul art. 356, sub rezerva normelor speciale. Nu considera unilateral că o scrisoare ori un răspuns pregătit acasă înlocuiește audierea. [42] [43] [18] [19] [34]

Separat de interogatoriu, divorțul are regula prezenței personale în fața instanțelor de fond, cu excepțiile art. 921: detenție, boală gravă, tutelă specială, reședință în străinătate ori situații asemănătoare care împiedică prezența. În aceste situații este permisă reprezentarea în condițiile textului. Dacă reclamantul lipsește nejustificat în primă instanță și se prezintă numai pârâtul, art. 922 prevede respingerea cererii ca nesusținută. Aceasta este altă consecință decât aprecierea probatorie a refuzului la interogatoriu. [44] [45] [4]

Termene și repere procedurale

REGULĂDepunerea interogatoriului care trebuie comunicat, în cazul special din art. 254 alin. (4)
Interval

Cinci zile. Nu este un termen general de cinci zile înaintea ședinței. [17]

De când începe

Încuviințarea probei, în contextul amânării pentru cazurile art. 254 alin. (2). [16] [17]

Cum se aplică

La termenele pe zile nu se socotesc ziua de la care începe termenul și ziua în care se împlinește; termenul care se încheie într-o zi nelucrătoare se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Pentru depunerea la instanță se ține seama de programul legal, iar trimiterea prin poștă, curier, fax sau e-mail are regulile art. 183. [47] [48] [49] [50]

Consecințe

Decăderea din dreptul de a administra proba încuviințată, în condițiile textului. [16]

[17][16][47][48][49][50][14][18][8][9]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Se aplică numai când interogatoriul trebuie comunicat potrivit legii, nu automat soțului chemat personal. [17] [14]

  • Pentru străinătate, tratatele și normele speciale pot prevedea altfel. [18]

Lista de pași

  • Propune interogatoriul la momentul procedural și indică faptele personale relevante. [2] [1]

  • Separă cererea de probă de foaia cu întrebări și respectă măsurile instanței. [13] [3] [15]

  • Formulează întrebări despre fapte, câte una pentru fiecare împrejurare. [26] [27]

  • Citește consemnarea înainte de semnare și solicită corectarea redării inexacte. [31]

  • Dacă există o împiedicare reală, justific-o și cere măsura potrivită; nu presupune că lipsa este fără consecințe. [42] [44] [45]

Întrebări frecvente

Pot cere interogatoriul la divorț?

Da, pentru fapte personale relevante, cu încuviințarea instanței și respectarea regulilor de propunere a probelor. Nu confunda interogatoriul cu o mărturisire ce ar permite renunțarea la drepturi indisponibile ori cu verificarea specială a acordului pentru divorț. [1] [2] [11] [46] [5]

Întrebările trebuie trimise obligatoriu cu cinci zile înainte?

Nu există această regulă generală pentru soțul audiat personal. Respectă încheierea instanței. Art. 254 alin. (4) lit. c) se referă la cinci zile de la încuviințare în contextul amânării pentru excepțiile alin. (2), când interogatoriul trebuie comunicat potrivit legii. [3] [14] [16] [17]

Soțul nu vine. Instanța trebuie să considere totul recunoscut?

Nu. Art. 358 cere lipsa motivelor temeinice și lasă instanței aprecierea efectului: mărturisire ori început de dovadă, cu posibilitatea completării prin alte probe. Condițiile speciale ale divorțului și limitele mărturisirii rămân aplicabile. [4] [11] [5]

De reținut

Arată cele 5 idei principale ale ghidului

  • Interogatoriul privește fapte personale relevante și presupune încuviințare. [1]

  • Propunerea probei și comunicarea întrebărilor au reguli distincte. [2] [13] [17]

  • Art. 358 nu creează o victorie automată prin lipsa sau tăcerea adversarului. [4]

  • Absența nejustificată a reclamantului în divorț are și regimul special din art. 922. [45] [44]

  • Recunoașterea faptelor și acordul reclamantului din art. 932 nu se substituie automat prin neprezentare. [5] [32]

Cum pregătesc cererea și probele relevante

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 29 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 351 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 351
    Încuviințarea interogatoriului Instanța poate încuviința, la cerere sau din oficiu, chemarea la interogatoriu a oricăreia dintre părți, cu privire la fapte personale, care sunt de natură să ducă la soluționarea procesului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 254 alin. (1)
    (1) Probele se propun, sub sancțiunea decăderii, de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, iar de către pârât prin întâmpinare, dacă legea nu dispune altfel. Ele pot fi propuse și oral, în cazurile anume prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 258 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 258 alin. (2)
    (2) Încheierea prin care se încuviințează probele va arăta faptele ce vor trebui dovedite, mijloacele de probă încuviințate, precum și obligațiile ce revin părților în legătură cu administrarea acestora.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 358 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 358
    Neprezentarea la interogatoriu și refuzul de a răspunde Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfățișează, instanța poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. În acest din urmă caz, atât dovada cu martori, cât și alte probe, inclusiv prezumțiile, pot fi admise pentru completarea probatoriului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 932 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 932 alin. (1)
    (1) Când cererea de divorț este întemeiată pe culpa soțului pârât, iar acesta recunoaște faptele care au dus la destrămarea vieții conjugale, instanța, dacă reclamantul este de acord, va pronunța divorțul fără a cerceta temeinicia motivelor de divorț și fără a face mențiune despre culpa pentru desfacerea căsătoriei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 934 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 934 alin. (1)
    (1) Instanța va pronunța divorțul din culpa soțului pârât atunci când, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia, raporturile dintre soți sunt grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 348 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 348 alin. (1)
    (1) Constituie mărturisire recunoașterea de către una dintre părți, din proprie inițiativă sau în cadrul procedurii interogatoriului, a unui fapt pe care partea adversă își întemeiază pretenția sau, după caz, apărarea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 24 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24
    Legea aplicabilă proceselor noi Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1)
    (1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 349 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 349 alin. (1)
    (1) Mărturisirea judiciară face deplină dovadă împotriva aceluia care a făcut-o, fie personal, fie prin mandatar cu procură specială.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 349 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 349 alin. (4)
    (4) Mărturisirea judiciară nu produce efecte dacă a fost făcută de o persoană lipsită de discernământ sau dacă duce la pierderea unui drept de care cel care face recunoașterea nu poate dispune.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (2)
    (2) Dacă soții nu se învoiesc asupra cererilor accesorii, precum și în situația în care unul dintre aceștia sau ambii beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, instanța va administra probele prevăzute de lege pentru soluționarea acestora și, la cererea părților, va pronunța o hotărâre cu privire la divorț, potrivit alin. (1), soluționând totodată și cererile privind exercitarea autorității părintești, locuința copiilor, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor și numele soților după divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. e) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. e)
    e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 352 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 352 alin. (1)
    (1) Cel chemat în persoană va fi întrebat de către președinte asupra fiecărui fapt în parte.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 354 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 354 alin. (1)
    (1) Răspunsurile la interogatoriu vor fi trecute pe aceeași foaie cu întrebările. Interogatoriul va fi semnat pe fiecare pagină de președinte, grefier, de cel care l-a propus, precum și de partea care a răspuns după ce a luat cunoștință de cuprins. Tot astfel vor fi semnate adăugirile, ștersăturile sau schimbările aduse, sub sancțiunea de a nu fi ținute în seamă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (4) teza introductivă · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 254 alin. (4) teza introductivă
    (4) În cazul amânării, pentru motivele prevăzute la alin. (2), partea este obligată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviințată:
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (4) lit. c) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 254 alin. (4) lit. c)
    c) să depună interogatoriul în termen de 5 zile de la încuviințarea acestei probe, în cazurile în care interogatoriul trebuie comunicat, potrivit legii; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 356 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 356 alin. (1)
    (1) Dacă prin tratate sau convenții internaționale la care România este parte ori prin acte normative speciale nu se prevede altfel, partea care se află în străinătate și este reprezentată în proces printr-un mandatar va putea fi interogată prin acesta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 356 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 356 alin. (2)
    (2) În acest caz, interogatoriul va fi comunicat în scris mandatarului, care va depune răspunsul părții dat în cuprinsul unei procuri speciale și autentice. Dacă mandatarul este avocat, procura specială certificată de acesta este suficientă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (2) teza introductivă · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 254 alin. (2) teza introductivă
    (2) Dovezile care nu au fost propuse în condițiile alin. (1) nu vor mai putea fi cerute și încuviințate în cursul procesului, în afară de cazurile în care:
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (2) pct. 1 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 254 alin. (2) pct. 1
    1. necesitatea probei rezultă din modificarea cererii; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (2) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 254 alin. (2) pct. 2
    2. nevoia administrării probei reiese din cercetarea judecătorească și partea nu o putea prevedea; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (2) pct. 3 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 254 alin. (2) pct. 3
    3. partea învederează instanței că, din motive temeinic justificate, nu a putut propune în termen probele cerute; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (2) pct. 4 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 254 alin. (2) pct. 4
    4. administrarea probei nu duce la amânarea judecății; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (2) pct. 5 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 254 alin. (2) pct. 5
    5. există acordul expres al tuturor părților. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 351 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 351
    Încuviințarea interogatoriului Instanța poate încuviința, la cerere sau din oficiu, chemarea la interogatoriu a oricăreia dintre părți, cu privire la fapte personale, care sunt de natură să ducă la soluționarea procesului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 352 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 352 alin. (1)
    (1) Cel chemat în persoană va fi întrebat de către președinte asupra fiecărui fapt în parte.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 255 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 255 alin. (1)
    (1) Probele trebuie să fie admisibile potrivit legii și să ducă la soluționarea procesului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. e) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. e)
    e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 258 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 258 alin. (2)
    (2) Încheierea prin care se încuviințează probele va arăta faptele ce vor trebui dovedite, mijloacele de probă încuviințate, precum și obligațiile ce revin părților în legătură cu administrarea acestora.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 354 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 354 alin. (1)
    (1) Răspunsurile la interogatoriu vor fi trecute pe aceeași foaie cu întrebările. Interogatoriul va fi semnat pe fiecare pagină de președinte, grefier, de cel care l-a propus, precum și de partea care a răspuns după ce a luat cunoștință de cuprins. Tot astfel vor fi semnate adăugirile, ștersăturile sau schimbările aduse, sub sancțiunea de a nu fi ținute în seamă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 358 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 358
    Neprezentarea la interogatoriu și refuzul de a răspunde Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfățișează, instanța poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. În acest din urmă caz, atât dovada cu martori, cât și alte probe, inclusiv prezumțiile, pot fi admise pentru completarea probatoriului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 352 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 352 alin. (2)
    (2) Cu încuviințarea președintelui, fiecare dintre judecători, procurorul, când participă la judecată, precum și partea adversă pot pune direct întrebări celui chemat la interogatoriu.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 352 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 352 alin. (3)
    (3) Partea va răspunde fără să poată citi un proiect de răspuns scris în prealabil. Ea se poate folosi însă de însemnări, cu încuviințarea președintelui, dar numai cu privire la cifre sau denumiri.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 352 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 352 alin. (4)
    (4) Dacă partea declară că pentru a răspunde trebuie să cerceteze înscrisuri, registre sau dosare, se va putea fixa un nou termen pentru interogatoriu.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 354 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 354 alin. (2)
    (2) Dacă partea interogată sau cealaltă parte nu voiește ori nu poate să semneze, se va consemna în josul interogatoriului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 354 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 354 alin. (3)
    (3) În cazul în care interogatoriul a fost dispus din oficiu, precum și în cazul prevăzut la art. 352 alin. (2), vor fi consemnate în încheierea de ședință atât întrebările, cât și răspunsurile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 349 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 349 alin. (2)
    (2) Mărturisirea judiciară nu poate fi divizată împotriva autorului decât în cazurile când cuprinde fapte distincte și care nu au legătură între ele.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 349 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 349 alin. (3)
    (3) De asemenea, mărturisirea judiciară nu poate fi nici revocată, afară numai dacă se face dovada că a fost urmarea unei erori de fapt scuzabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 264 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 264 alin. (1)
    (1) Instanța va examina probele administrate, pe fiecare în parte și pe toate în ansamblul lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 932 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 932 alin. (3)
    (3) Dacă reclamantul nu este de acord cu pronunțarea divorțului în condițiile alin. (1), cererea va fi soluționată potrivit art. 934.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 357 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 357 alin. (1)
    (1) Instanța poate încuviința luarea interogatoriului la locuința celui chemat la interogatoriu, printr-un judecător delegat, dacă partea, din motive temeinice, este împiedicată de a veni în fața instanței. În acest caz, răspunsurile la întrebări se vor consemna în prezența părții adverse sau în lipsă, dacă aceasta a fost citată și nu s-a prezentat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 357 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 357 alin. (2)
    (2) Partea care locuiește în circumscripția altei instanțe, în cazurile prevăzute la alin. (1), se va asculta prin comisie rogatorie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 921 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 921 alin. (1)
    (1) În fața instanțelor de fond, părțile se vor înfățișa în persoană, afară numai dacă unul dintre soți execută o pedeapsă privativă de libertate, este împiedicat de o boală gravă, beneficiază de tutelă specială, are reședința în străinătate sau se află într-o altă asemenea situație, care îl împiedică să se prezinte personal; în astfel de cazuri cel în cauză se va putea înfățișa prin avocat, mandatar sau, după caz, prin tutore ori curator.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 922 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 922
    Absența reclamantului Dacă la termenul de judecată, în primă instanță, reclamantul lipsește nejustificat și se înfățișează numai pârâtul, cererea va fi respinsă ca nesusținută.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (1)
    (1) La termenul de judecată, instanța va verifica dacă soții stăruie în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor și, în caz afirmativ, va pronunța divorțul, fără a face mențiune despre culpa soților. Prin aceeași hotărâre, instanța va lua act de învoiala soților cu privire la cererile accesorii, în condițiile legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 2
    2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (2)
    (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (1)
    (1) Actul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Protejarea vieții private în procesul de divorțC09 · 8 MIN · GHIDÎnregistrările și mesajele ca probe în divorțC09 · 7 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C09-010 · https://divortpartaj.org/ghiduri/interogatoriul-celuilalt-sot-in-proces/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision