⌕Meniu

Procesul durează prea mult: estimarea duratei și contestația

Judecătorul estimează durata cercetării divorțului sau partajului, iar estimarea poate fi reconsiderată pentru motive temeinice. Pentru un blocaj procedural concret, contestația privind tergiversarea poate cere măsuri de accelerare. [1] [2] [3] Ea se depune la instanța dosarului și este soluționată, ca regulă, de instanța ierarhic superioară; nu suspendă judecata și nu permite anticiparea soluției asupra fondului. [10] [11] [13] [17] Întârzierea expertului, redactarea și comunicarea hotărârii trebuie analizate distinct, potrivit obligației și termenului aplicabile fiecărei etape. [5] [6] [7] [8] [9]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
13 minute
CATEGORIE
Procesul civil: participare, probe și remedii
Cuprins · 14 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Cum obțin o estimare utilă a duratei divorțului?
  3. 03Când poate fi folosită contestația privind tergiversarea
  4. 04Partajul blocat de expert, de documente lipsă sau de instanță
  5. 05Hotărârea de divorț nu este redactată sau nu a fost comunicată
  6. 06Cum formulez și unde depun contestația?
  7. 07Cine judecă, în ce termen și ce se întâmplă cu dosarul principal
  8. 08Ce pot obține și care sunt limitele contestației?
  9. 09Retragerea și folosirea cu rea-credință
  10. 10De ce modelele vechi de contestație pot indica altă procedură
  11. 11Termene și repere
  12. 12Lista de pași
  13. 13Întrebări frecvente
  14. 14Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Părți în dosare judiciare de divorț și partaj supuse actualului Cod de procedură civilă.

  • Blocaje procedurale provocate de neîndeplinirea actelor de către participanți, terți sau instanță, în condițiile art. 522 din Codul de procedură civilă (CPC). [5] [6] [7]

✕ NU ACOPERĂ

  • Durata divorțului administrativ sau notarial.

  • O promisiune statistică ori garantată a duratei totale a dosarului.

  • Condițiile complete ale recuzării, înlocuirii sau răspunderii disciplinare a expertului.

  • Căile de atac asupra fondului, despăgubirile pentru durata procesului și răspunderea disciplinară a magistratului.

  • Regimul integral al proceselor guvernate de vechiul Cod de procedură civilă.

Cum obțin o estimare utilă a duratei divorțului?

La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, judecătorul trebuie să asculte părțile și să estimeze timpul necesar pentru cercetarea procesului. Estimarea se consemnează în încheierea de ședință. Acesta este reperul procedural de la care să pornești când întrebi cât mai poate dura dosarul. [1]

Estimarea privește cercetarea procesului. Nu poate fi transformată într-o promisiune că, la acea dată, vei avea și hotărârea redactată, comunicată ori o hotărâre definitivă după eventualele căi de atac. Această limită rezultă din obiectul art. 238, iar redactarea și comunicarea au reguli distincte. [38] [8] [9]

Practic, verifică încheierea care conține estimarea și ultima încheiere din dosar. Notează ce acte sau probe mai trebuie îndeplinite, cine are fiecare obligație și ce termen a primit. Pentru o discuție utilă cu avocatul sau la termen, întrebarea este „Ce acte au rămas și care este calendarul lor?”, alături de „Care este estimarea consemnată de instanță?”. Aceasta este o metodă de organizare a informațiilor, nu o formulă legală de calcul al duratei. Judecătorul poate stabili îndatoriri privind înscrisurile, relațiile solicitate și concursul la efectuarea expertizelor. [1] [34] [41]

Pentru motive temeinice, după ascultarea părților, judecătorul poate reconsidera estimarea. Dacă durata se modifică, urmărește motivele concrete și actele rămase, fără să tratezi orice prelungire ca fiind, prin ea însăși, o tergiversare. Contestația se raportează la ipotezele legale de mai jos, nu numai la comparația dintre două date. [2] [4] [5] [6] [7]

Când poate fi folosită contestația privind tergiversarea

Oricare dintre părți, precum și procurorul care participă la judecată, poate cere măsurile legale necesare pentru înlăturarea încălcării dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil. Pentru soți sau foști soți, punctul esențial este identificarea blocajului procedural din propriul dosar. [3]

Situația prevăzută de lege Ce trebuie identificat concret
A expirat fără rezultat un termen legal pentru finalizarea unei proceduri, pronunțare sau motivare. Norma care stabilește termenul, momentul de la care curge și actul care lipsește. [4]
Un participant nu a îndeplinit actul în termenul stabilit de instanță, iar instanța nu a luat măsurile legale față de el. Obligația, termenul acordat și omisiunea instanței după expirarea lui. [5]
O persoană sau o autoritate care nu este parte nu a trimis înscrisurile, datele sau informațiile cerute în termen, iar instanța nu a luat măsurile legale. Solicitarea instanței, necesitatea documentelor, termenul și lipsa reacției procedurale. [6]
Instanța nu a luat măsurile legale sau nu a îndeplinit din oficiu actul necesar, deși de la ultimul act a trecut un timp suficient. Ultimul act, măsura sau actul omis și de ce timpul scurs permitea îndeplinirea lui. [7]

Pentru ultimul motiv, textul nu stabilește un număr universal de luni după care orice divorț sau partaj devine automat tergiversat. Trebuie explicată legătura dintre timpul scurs și actul concret neîndeplinit. Termenele exprese din celelalte ipoteze, precum cel pentru redactare, se analizează separat. [43] [4] [8]

Partajul blocat de expert, de documente lipsă sau de instanță

Într-un partaj, separă cauza imediată a întârzierii de reacția procedurală a instanței. Dacă raportul de expertiză nu a fost depus la termen, motivul de la art. 522 alin. (2) pct. 2 cere și verificarea faptului că instanța nu a luat măsurile legale față de participantul care nu și-a îndeplinit obligația. Întârzierea expertului, descrisă singură, nu reproduce toate condițiile acestui motiv. [5]

Dacă lipsesc acte solicitate unei autorități ori unei persoane care nu este parte, verifică dacă instanța i-a stabilit un termen, dacă acesta a expirat și ce a făcut instanța ulterior. Aceasta este ipoteza distinctă de la pct. 3. Dacă actul rămas neefectuat aparține chiar instanței, motivarea trebuie raportată la obligația și timpul suficient avute în vedere de pct. 4. [6] [7]

Pregătește o cronologie scurtă, susținută prin actele dosarului:

  1. Încheierea prin care s-a dispus expertiza ori solicitarea documentelor și obligația exactă stabilită.
  2. Termenul acordat și, dacă există în dosar, dovada comunicării obligației către destinatar.
  3. Actele prin care ai îndeplinit obligațiile ce îți reveneau, de exemplu plata onorariului sau predarea documentelor solicitate.
  4. Încheierile și răspunsurile ulterioare: ce măsuri a luat instanța, ce termen a fost prelungit și cu ce justificare.
  5. Actul încă lipsă și măsura procedurală concretă pe care ceri să o dispună instanța competentă.

Lista este o recomandare practică de probare a cronologiei. Nu toate aceste înscrisuri există în fiecare dosar și nu reprezintă o listă legală obligatorie de anexe. Ea ajută la verificarea condițiilor motivului invocat și la formularea cererii de accelerare. [5] [6] [7] [41]

Cererea utilă urmărește ca instanța dosarului să îndeplinească actul omis ori să ia măsurile legale pentru deblocarea probei, cu un termen stabilit când este cazul. De exemplu, identifică obligația expertului sau solicitarea de înscrisuri rămasă fără rezultat și cere dispunerea măsurilor procedurale necesare, în loc să ceri un anumit rezultat al evaluării bunurilor. Instanța contestației nu poate anticipa soluția asupra fondului. [16] [17]

Accelerarea, înlocuirea expertului și disciplina profesională au obiecte diferite. Art. 333 alin. (2), de exemplu, permite înlocuirea expertului care nu se înfățișează; această ipoteză nu trebuie transformată într-o regulă de înlocuire automată pentru orice întârziere. Pentru condițiile proprii acestor demersuri, continuă cu Recuzarea și înlocuirea expertului în partaj și Plângerea împotriva expertului: cui se adresează. În contestația de tergiversare rămâne centrală cererea de măsuri procedurale pentru dosar. [35] [16]

Hotărârea de divorț nu este redactată sau nu a fost comunicată

Începe prin a stabili ce lipsește: motivarea și semnarea hotărârii sau comunicarea unei hotărâri deja redactate și semnate. Cele două momente au reguli diferite. [8] [9]

Redactarea și semnarea: în forma actuală a art. 426 alin. (5), pentru procesele cărora li se aplică această redactare, termenul este de cel mult 30 de zile de la pronunțare. În cazuri temeinic motivate, el poate fi prelungit cu câte 30 de zile, de cel mult două ori. Nu este un termen inițial automat de 90 de zile. La un dosar istoric, verifică forma legii procedurale aplicabile procesului; data de astăzi nu înlocuiește această verificare. [8] [32] [33]

Verifică data pronunțării și existența prelungirilor înainte să descrii depășirea termenului. Pentru calculul termenelor pe zile nu se includ ziua de început și ziua împlinirii; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. [8] [30] [31]

Dacă termenul aplicabil motivării a expirat fără rezultat, art. 522 alin. (2) pct. 1 oferă motivul expres pentru contestație. Cere îndeplinirea actului rămas neefectuat; instanța competentă poate stabili măsurile și, când este cazul, termenul pentru îndeplinirea lor. [4] [16]

Comunicarea: copia hotărârii trebuie comunicată din oficiu părților, chiar dacă hotărârea este definitivă, de îndată ce a fost redactată și semnată. Art. 427 alin. (1) nu stabilește încă un termen separat de 30 de zile pentru comunicare. Cere informații despre redactare, semnare și dovada comunicării, astfel încât să identifici etapa exactă. [9]

Pentru o hotărâre deja redactată și semnată, argumentul unei contestații pentru necomunicare trebuie construit distinct: obligația de comunicare din oficiu rezultă din art. 427 alin. (1), iar motivul general al omisiunii unui act din oficiu se află la art. 522 alin. (2) pct. 4. Această corelare este un argument de încadrare, nu o regulă expresă de admitere pentru orice neprimire a copiei. Arată actul omis, situația comunicării din dosar și de ce timpul scurs era suficient; instanța verifică îndeplinirea condițiilor. [9] [40]

Dacă ai depus deja o cerere de urgentare, păstrează dovada depunerii și eventualul răspuns și include-le în cronologie. Art. 524, coroborat cu motivele de la art. 522, nu impune o asemenea cerere prealabilă ca o condiție distinctă pentru contestație. Concluzia rezultă din regulile de formă și motivele legale, fără a scuti partea de justificarea contestației. [39] [3] [4] [7] [41]

Cum formulez și unde depun contestația?

Contestația se formulează în scris și se depune la instanța învestită cu dosarul în care reclami întârzierea. Poate fi formulată și verbal în ședință; în acest caz, contestația și motivele arătate trebuie consemnate în încheiere. Locul depunerii trebuie deosebit de instanța competentă să o soluționeze. [10] [11]

În cererea scrisă indică instanța, părțile și datele lor de identificare și de contact relevante, reprezentantul dacă există, obiectul, motivele și semnătura. Menționează clar numărul dosarului și stadiul său pentru identificarea procesului vizat. Pentru cererile ce trebuie comunicate se pregătesc exemplarele necesare comunicării și un exemplar pentru instanță, cu excepțiile legale privind reprezentantul comun sau aceeași parte prezentă în mai multe calități. [21] [22] [41]

Motivarea poate urma această ordine practică:

  1. Actul procedural sau măsura care a rămas neîndeplinită.
  2. Obligația legală ori încheierea care o stabilește și termenul relevant.
  3. Cronologia verificabilă și motivul dintre cele patru ipoteze ale art. 522 pe care îl invoci.
  4. Măsura concretă solicitată instanței competente pentru înlăturarea întârzierii.
  5. Înscrisurile din dosar care confirmă susținerile, indicate sau anexate în măsura relevantă.

Această structură este o recomandare de redactare, dedusă din condițiile contestației și din măsurile ce pot fi dispuse. Nu înlocuiește adaptarea la actele și împrejurările dosarului. [4] [5] [6] [7] [16] [41]

O formulare orientativă a solicitării este: „Solicit să se dispună ca instanța învestită cu dosarul [număr] să îndeplinească [actul procedural] sau să ia [măsura legală identificată], necesară înlăturării întârzierii descrise, stabilindu-se, când este cazul, un termen pentru îndeplinire.” Completează obiectul pe baza blocajului demonstrat; nu cere prin această contestație stabilirea culpei la divorț, a cotelor de contribuție sau a valorii bunurilor. [16] [17] [41]

Taxa judiciară de timbru este de 20 lei pentru contestația privind tergiversarea. Taxele se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Persoanele fizice pot solicita facilitățile legale — scutire, reducere, eșalonare ori amânare — în condițiile ajutorului public judiciar. Mențiunea unei „plângeri” păstrată în textul fiscal nu creează o cale de atac împotriva hotărârii actuale asupra contestației, pentru care CPC prevede expres lipsa căii de atac. [23] [24] [25] [15]

Cine judecă, în ce termen și ce se întâmplă cu dosarul principal

Contestația se soluționează de instanța ierarhic superioară, în complet de 3 judecători. Pentru procesele judecate la Înalta Curte de Casație și Justiție există regula completului de 5 judecători; dacă procesul este deja judecat de un complet de 5, contestația revine altui complet de 5 judecători. [11]

Instanța care judecă procesul trebuie să înainteze de îndată contestația instanței competente, cu o copie certificată a dosarului; când este posibil, transmiterea se face electronic. Termenul de soluționare este de 10 zile de la primirea dosarului de către instanța competentă. Este esențial să distingi această dată de data la care ai depus contestația la instanța dosarului. [12] [14]

Judecata se face în camera de consiliu, cu citarea părților. Hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac și trebuie motivată în 5 zile de la pronunțare. Calculul termenelor exprimate în zile urmează regulile generale: excluderea zilei de început și a celei de împlinire, respectiv prelungirea până la prima zi lucrătoare dacă ultima zi este nelucrătoare. [15] [30] [31]

Contestația nu suspendă judecata. Urmărește în continuare termenele și obligațiile din divorț sau partaj; formularea contestației nu înseamnă că dosarul principal a fost oprit. [13]

Ce pot obține și care sunt limitele contestației?

Dacă admite contestația, instanța competentă dispune ca instanța dosarului să îndeplinească actul procedural sau să ia măsurile legale necesare. Ea trebuie să arate măsurile și poate stabili, când este cazul, un termen pentru îndeplinirea lor. Cererea ta trebuie să permită identificarea rezultatului procedural urmărit: de exemplu, îndeplinirea actului rămas omis sau adoptarea măsurilor legale pentru administrarea probei blocate. [16] [41]

Instanța contestației nu poate da îndrumări ori dezlegări de fapt sau de drept care anticipează soluția procesului sau afectează libertatea judecătorului de a hotărî potrivit legii. Prin urmare, contestația nu este mijlocul de a impune admiterea divorțului pentru un anumit motiv, un anumit rezultat al expertizei sau o anumită împărțire a bunurilor. [17]

După soluționare, urmărește actul și termenul stabilite în hotărâre în raport cu evoluția dosarului principal. Acesta este un mod practic de verificare a măsurii dispuse; nu reprezintă o garanție că toate etapele rămase ale procesului se vor încheia la același termen. [16] [41]

Retragerea și folosirea cu rea-credință

Contestația poate fi retrasă oricând până la soluționare, dar, odată retrasă, nu poate fi reiterată. Dacă actul a fost între timp îndeplinit, verifică situația dosarului și efectul retragerii înainte să formulezi o astfel de cerere. [18]

O contestație făcută cu rea-credință poate atrage o amendă judiciară între 500 și 2.000 lei și, la cererea părții interesate, despăgubiri pentru prejudiciul produs prin introducerea ei. Legea raportează reaua-credință la caracterul vădit nefondat și la împrejurările care arată folosirea contestației în alt scop decât cel legal. [19] [20]

Simpla respingere nu trebuie prezentată drept o sancțiune automată: constatarea relei-credințe are criteriile proprii ale art. 526. Susține cererea prin acte și prin cronologia relevantă și formulează măsuri legate de accelerarea procedurii. [42] [41]

De ce modelele vechi de contestație pot indica altă procedură

În Decizia nr. 604 din 16 iulie 2020, Curtea Constituțională a declarat neconstituțional vechiul art. 524 alin. (3), care atribuia soluționarea contestației chiar completului ce judeca dosarul. Curtea a explicat problema imparțialității obiective: completul era pus să evalueze propria gestionare a procesului. Decizia este definitivă și general obligatorie. [28] [27] [29]

Legea nr. 199/2022 a modificat procedura, iar forma oficială a CPC indică aplicarea modificării art. 525 de la 11 iulie 2022. Competența actuală este cea a instanței ierarhic superioare, cu regulile speciale pentru Înalta Curte. Art. II al legii prevede aplicarea art. 524–526, în noua redactare, și contestațiilor formulate după intrarea ei în vigoare. Data începerii divorțului sau partajului nu trebuie folosită singură pentru a alege vechea procedură a contestației. [36] [37] [26] [11]

Pentru regimul prezentat aici, nu folosi pașii vechi care atribuiau contestația aceluiași complet și prevedeau apoi o plângere împotriva respingerii. Hotărârea actuală asupra contestației nu are cale de atac, conform art. 525 alin. (5). Pentru situații istorice se verifică separat legea procedurală aplicabilă, ținând cont atât de regulile generale privind procesele în curs, cât și de dispoziția tranzitorie specială din Legea nr. 199/2022. [11] [15] [32] [33] [26]

Termene și repere procedurale

REGULĂRedactarea și semnarea hotărârii de divorț sau partaj
Interval

Cel mult 30 de zile; în cazuri temeinic motivate, cel mult două prelungiri cu câte 30 de zile. [8]

De când începe

Data pronunțării hotărârii. Obligația privește redactarea și semnarea de către instanță. [8]

Cum se aplică

Termenul pe zile se calculează fără ziua de început și fără ziua împlinirii; dacă ultima zi este nelucrătoare, se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Se verifică separat prelungirile legal justificate. [30] [31] [8]

Consecințe

Expirarea fără rezultat a termenului aplicabil motivării permite invocarea art. 522 alin. (2) pct. 1 și solicitarea măsurilor procedurale necesare. [4] [16]

[8][30][31][9][15][4][16][32][33][26]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Prelungirile sunt condiționate de motive temeinice; cele 90 de zile nu constituie termenul inițial automat. [8]

  • Acest termen este distinct de comunicarea de îndată după redactare și semnare și de termenul special de 5 zile pentru motivarea hotărârii asupra contestației. [9] [15]

REGULĂComunicarea hotărârii către părți
Interval

De îndată; art. 427 alin. (1) nu fixează un număr separat de zile. [9]

De când începe

Hotărârea a fost redactată și semnată în condițiile legii. [9]

Cum se aplică

Nu se adaugă un nou termen de 30 de zile. Se identifică data redactării și semnării și actele de comunicare efectuate din oficiu. [9]

Consecințe

Partea poate cere îndeplinirea obligației de comunicare; pentru contestație trebuie motivate omisiunea relevantă și timpul suficient, prin corelarea art. 427 alin. (1) cu art. 522 alin. (2) pct. 4. [9] [40]

[9][40][32][33][26]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Obligația de comunicare a copiei există inclusiv dacă hotărârea este definitivă. [9]

  • Încadrarea necomunicării în motivul general al omisiunii unui act din oficiu cere analiza art. 522 alin. (2) pct. 4; nu se prezumă admiterea doar pentru că partea nu a primit încă o copie. [40]

REGULĂSoluționarea contestației privind tergiversarea
Interval

10 zile pentru instanța competentă să soluționeze contestația. [14]

De când începe

Primirea dosarului de către instanța competentă, după înaintarea contestației și a copiei certificate. [12] [14]

Cum se aplică

Punctul de pornire este primirea dosarului, nu depunerea cererii la instanța procesului. Se aplică regulile termenelor pe zile și ale ultimei zile nelucrătoare. [14] [30] [31]

Consecințe

Instanța trebuie să soluționeze contestația în intervalul legal; dacă o găsește întemeiată, dispune actul sau măsurile necesare și, când este cazul, termenul lor. [14] [16]

[14][12][30][31][13][16][26]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Instanța procesului trebuie să înainteze de îndată contestația cu copia certificată; termenul de 10 zile este al soluționării de către instanța competentă. [12] [14]

  • Judecata procesului principal nu se suspendă. [13]

REGULĂMotivarea hotărârii asupra contestației
Interval

5 zile pentru motivarea hotărârii. [15]

De când începe

Pronunțarea hotărârii prin care instanța soluționează contestația. [15]

Cum se aplică

Se aplică regulile generale ale termenelor pe zile: se exclud ziua de început și ziua împlinirii, cu prelungirea până la prima zi lucrătoare când ultima zi este nelucrătoare. [30] [31]

Consecințe

Instanța are obligația de a motiva hotărârea în acest termen; acesta nu este un termen de plângere acordat părții. [15]

[15][30][31][8][26]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Este termenul special pentru motivarea hotărârii asupra contestației, distinct de termenul general al redactării hotărârii din dosarul principal. [15] [8]

  • Hotărârea asupra contestației nu este supusă niciunei căi de atac. [15]

Lista de pași

  • Identifică etapa: cercetare, redactare și semnare sau comunicare; verifică estimarea și actul care lipsește. [1] [8] [9]

  • Alege motivul legal și arată toate condițiile lui, inclusiv ce măsură a omis instanța după întârzierea expertului sau a terțului. [4] [5] [6] [7]

  • Construiește cronologia pe baza încheierilor, termenelor, comunicărilor și răspunsurilor relevante; verifică și propriile obligații. Lista actelor se adaptează blocajului concret. [34] [41]

  • Formulează o cerere semnată, cu datele necesare, motive și solicitare concretă; depune-o la instanța dosarului sau formulează-o verbal în ședință pentru consemnare. [21] [10] [16]

  • Pregătește taxa de 20 lei, plătibilă anticipat cu excepțiile legale, ori cererea pentru facilitățile legale de plată, dacă este cazul. [23] [24] [25]

  • Urmărește atât contestația, cât și dosarul principal: contestația nu suspendă judecata, iar măsurile admise trebuie raportate la actele efectiv dispuse. [13] [16] [41]

Întrebări frecvente

Dacă a fost depășită durata estimată, contestația este automat admisă?

Nu rezultă o admitere automată din simpla depășire a estimării. Judecătorul poate reconsidera durata cercetării pentru motive temeinice, după ascultarea părților. În contestație trebuie să identifici unul dintre motivele legale: termen legal expirat, obligație neîndeplinită fără măsurile instanței sau omisiunea instanței după un timp suficient. [2] [4] [5] [6] [7]

Trebuie să mai depun o cerere de urgentare înainte de contestație?

Art. 524 nu instituie o cerere prealabilă de urgentare, iar art. 522 stabilește motivele contestației. O cerere depusă deja poate documenta cronologia, dar nu trebuie transformată într-o condiție legală suplimentară. Condițiile motivului concret rămân necesare. [39] [3] [4] [5] [6] [7] [41]

Termenul de redactare este întotdeauna de 90 de zile?

Nu. În regimul art. 426 alin. (5) prezentat aici, regula este cel mult 30 de zile de la pronunțare; numai în cazuri temeinic motivate sunt posibile cel mult două prelungiri, fiecare cu câte 30 de zile. Pentru un dosar istoric se verifică forma legii procedurale aplicabile lui. Comunicarea se face de îndată după redactare și semnare și nu primește prin art. 427 un nou termen de 30 de zile. [8] [32] [33] [9]

Dacă depun contestația, mai trebuie să urmăresc divorțul sau partajul?

Da. Formularea contestației nu suspendă judecata. Procedura principală continuă, inclusiv actele și obligațiile stabilite în dosar. [13]

Pot face plângere dacă instanța respinge contestația?

În procedura actuală descrisă în acest ghid, hotărârea asupra contestației nu este supusă niciunei căi de atac. Formulările despre o plângere din modele vechi sau din textul taxei de timbru nu înlocuiesc regula procesuală actuală. Pentru alegerea regimului se verifică și art. II din Legea nr. 199/2022. [15] [23] [26]

De reținut

Arată cele 18 idei principale ale ghidului

  • Estimarea judecătorului privește durata cercetării, se consemnează în încheiere și poate fi reconsiderată pentru motive temeinice după ascultarea părților. [1] [2] [38]

  • Contestația poate fi formulată de o parte sau de procurorul participant pentru măsuri de înlăturare a încălcării duratei optime și previzibile. [3]

  • Întârzierea expertului ori a unui terț trebuie analizată împreună cu termenul stabilit și cu omisiunea instanței de a lua măsurile legale, în ipotezele art. 522 alin. (2) pct. 2–3. [5] [6]

  • Motivul general al contestației se raportează la actul sau măsura omisă și la timpul suficient de la ultimul act, fără un prag universal de luni. [7] [43]

  • Redactarea și semnarea se fac în cel mult 30 de zile de la pronunțare, cu cel mult două prelungiri de câte 30 de zile în cazuri temeinic motivate. [8]

  • Comunicarea se face din oficiu, de îndată după redactare și semnare, inclusiv pentru hotărârea definitivă; art. 427 alin. (1) nu oferă un nou termen fix de 30 de zile. [9]

  • Pentru necomunicare, corelarea art. 427 alin. (1) cu art. 522 alin. (2) pct. 4 este o încadrare argumentată, condiționată de verificarea actului omis și a timpului suficient. [9] [40]

  • O cerere prealabilă de urgentare nu este instituită de art. 524 ca o condiție distinctă a contestației, fără a dispensa partea de motivele legale. [39] [3] [4] [7]

  • Contestația se depune la instanța dosarului, în scris ori verbal în ședință cu consemnare, dar se soluționează de instanța competentă potrivit art. 525 alin. (1). [10] [11]

  • Regula este competența instanței ierarhic superioare, în complet de 3 judecători, cu reguli speciale pentru Înalta Curte. [11]

  • Contestația nu suspendă judecata și se soluționează în 10 zile de la primirea dosarului de către instanța competentă. [13] [14]

  • Judecata contestației se face în camera de consiliu, cu citarea părților; hotărârea nu are cale de atac și se motivează în 5 zile de la pronunțare. [15]

  • Admiterea permite dispunerea actelor sau măsurilor legale și a unui termen când este cazul, fără anticiparea soluției asupra fondului. [16] [17]

  • Taxa contestației este 20 lei, se plătește anticipat cu excepțiile legale, iar persoanele fizice pot solicita facilitățile legale în condițiile ajutorului public judiciar. [23] [24] [25]

  • Contestația retrasă până la soluționare nu poate fi reiterată. [18]

  • Reaua-credință poate atrage amendă de la 500 la 2.000 lei și, la cerere, despăgubiri; simpla respingere nu trebuie echivalată cu sancționarea automată. [19] [20] [42]

  • Procedura actuală trebuie delimitată de vechiul art. 524 alin. (3), declarat neconstituțional prin Decizia Curții Constituționale nr. 604/2020, și de regulile anterioare Legii nr. 199/2022; art. II al legii reglementează aplicarea în timp. [28] [27] [29] [36] [37] [26]

  • Termenele exprimate în zile se calculează cu excluderea zilei de început și a zilei împlinirii, cu regula primei zile lucrătoare dacă ultima zi este nelucrătoare. [30] [31]

Cum pregătesc cronologia și actul procedural solicitat

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 22 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 238 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 238 alin. (1)
    (1) La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, judecătorul, după ascultarea părților, va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, ținând cont de împrejurările cauzei, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil. Durata astfel estimată va fi consemnată în încheiere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 238 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 238 alin. (2)
    (2) Pentru motive temeinice, ascultând părțile, judecătorul va putea reconsidera durata prevăzută la alin. (1).
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 522 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 522 alin. (1)
    (1) Oricare dintre părți, precum și procurorul care participă la judecată pot face contestație prin care, invocând încălcarea dreptului la soluționarea procesului într-un termen optim și previzibil, să solicite luarea măsurilor legale pentru ca această situație să fie înlăturată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 522 alin. (2) pct. 1 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 522 alin. (2) pct. 1
    1. când legea stabilește un termen de finalizare a unei proceduri, de pronunțare ori de motivare a unei hotărâri, însă acest termen s-a împlinit fără rezultat; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 522 alin. (2) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 522 alin. (2) pct. 2
    2. când instanța a stabilit un termen în care un participant la proces trebuia să îndeplinească un act de procedură, iar acest termen s-a împlinit, însă instanța nu a luat, față de cel care nu și-a îndeplinit obligația, măsurile prevăzute de lege; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 522 alin. (2) pct. 3 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 522 alin. (2) pct. 3
    3. când o persoană ori o autoritate care nu are calitatea de parte a fost obligată să comunice instanței, într-un anumit termen, un înscris sau date ori alte informații rezultate din evidențele ei și care erau necesare soluționării procesului, iar acest termen s-a împlinit, însă instanța nu a luat, față de cel care nu și-a îndeplinit obligația, măsurile prevăzute de lege; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 522 alin. (2) pct. 4 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 522 alin. (2) pct. 4
    4. când instanța și-a nesocotit obligația de a soluționa cauza într-un termen optim și previzibil prin neluarea măsurilor stabilite de lege sau prin neîndeplinirea din oficiu, atunci când legea o impune, a unui act de procedură necesar soluționării cauzei, deși timpul scurs de la ultimul său act de procedură ar fi fost suficient pentru luarea măsurii sau îndeplinirea actului. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 426 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 426 alin. (5)
    (5) Hotărârea se redactează și semnează în termen de cel mult 30 de zile de la data pronunțării, urmând ca, în cazuri temeinic motivate, acest termen să fie prelungit cu câte 30 de zile, de cel mult două ori. Opinia separată a judecătorului rămas în minoritate, precum și, când este cazul, opinia concurentă se redactează și se semnează în același termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 427 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 427 alin. (1)
    (1) Hotărârea se va comunica din oficiu părților, în copie, chiar dacă este definitivă. Comunicarea se va face de îndată ce hotărârea a fost redactată și semnată în condițiile legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 524 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 524
    Contestația se formulează în scris și se depune la instanța învestită cu soluționarea procesului în legătură cu care se invocă tergiversarea judecății. Contestația se poate formula și verbal în ședință, caz în care va fi consemnată, împreună cu motivele arătate de parte, în încheierea de ședință.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 525 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 525 alin. (1)
    (1) Contestația este de competența instanței ierarhic superioare, care o soluționează în complet format din 3 judecători. Când procesul se judecă la Înalta Curte de Casație și Justiție, contestația se soluționează în completul de 5 judecători. Când procesul se judecă de completul de 5 judecători, contestația se soluționează de un alt complet de 5 judecători.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 525 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 525 alin. (2)
    (2) Instanța învestită cu judecarea procesului va înainta de îndată contestația instanței competente, împreună cu o copie certificată de pe dosarul cauzei. Atunci când este posibil, acestea se trimit instanței ierarhic superioare în format electronic.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 525 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 525 alin. (3)
    (3) Formularea contestației nu suspendă judecata.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 525 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 525 alin. (4)
    (4) Instanța soluționează contestația în termen de 10 zile de la primirea dosarului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 525 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 525 alin. (5)
    (5) Judecata se face în camera de consiliu, cu citarea părților, printr-o hotărâre care nu este supusă niciunei căi de atac, ce trebuie motivată în termen de 5 zile de la pronunțare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 525 alin. (6) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 525 alin. (6)
    (6) Dacă instanța găsește contestația întemeiată, va dispune ca instanța care judecă procesul să îndeplinească actul de procedură sau să ia măsurile legale necesare, arătând care sunt acestea și stabilind, când este cazul, un termen pentru îndeplinirea lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 525 alin. (7) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 525 alin. (7)
    (7) În toate cazurile, instanța care soluționează contestația nu va putea da îndrumări și nici nu va putea oferi dezlegări asupra unor probleme de fapt sau de drept care să anticipeze modul de soluționare a pricinii ori care să aducă atingere libertății judecătorului cauzei de a hotărî, conform legii, cu privire la soluția ce trebuie dată procesului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 523 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 523
    Contestația poate fi retrasă oricând până la soluționarea ei. Odată retrasă, contestația nu poate fi reiterată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 526 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 526 alin. (1)
    (1) Atunci când contestația a fost făcută cu rea-credință, autorul acesteia poate fi obligat la plata unei amenzi judiciare de la 500 lei la 2.000 lei, precum și, la cererea părții interesate, la plata de despăgubiri pentru repararea prejudiciului cauzat prin introducerea contestației.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 526 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 526 alin. (2)
    (2) Reaua-credință rezultă din caracterul vădit nefondat al contestației, precum și din orice alte împrejurări care îndreptățesc constatarea că exercitarea acesteia s-a făcut în alt scop decât acela pentru care legea o recunoaște.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 148 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 148 alin. (1)
    (1) Orice cerere adresată instanțelor judecătorești trebuie să fie formulată în scris și să cuprindă indicarea instanței căreia îi este adresată, numele, prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, după caz, denumirea și sediul lor, numele și prenumele, domiciliul sau reședința reprezentanților lor, dacă este cazul, obiectul, valoarea pretenției, dacă este cazul, motivele cererii, precum și semnătura. De asemenea, cererea va cuprinde, dacă este cazul, și adresa electronică sau coordonatele care au fost indicate în acest scop de părți, precum numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 149 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 149 alin. (1)
    (1) Când cererea urmează a fi comunicată, ea se va face în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, în afară de cazurile în care părțile au un reprezentant comun sau partea figurează în mai multe calități juridice, când se va face într-un singur exemplar. În toate cazurile este necesar și un exemplar pentru instanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 11 alin. (1) lit. c) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 alin. (1) lit. c)
    c) contestația privind tergiversarea procesului și plângerea împotriva încheierii de soluționare a contestației - 20 lei. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 33 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1)
    (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 42 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 42 alin. (1)
    (1) Persoanele fizice pot beneficia de scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 193/2008 , cu modificările și completările ulterioare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Legea nr. 199/2022 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilăLege · art. II · forma din 8 iulie 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. II
    Dispozițiile art. 524-526 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată , cu modificările și completările ulterioare, precum și cu modificările aduse prin prezenta lege, sunt aplicabile și contestațiilor formulate după data intrării în vigoare a prezentei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Decizia CCR nr. 604/2020Hotărâre · par. 19 · forma din 16 iulie 2020Curtea Constituțională a României · 604 · 16 iulie 2020 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 19
    19. Curtea observă că textul criticat stabilește competența de judecată a contestației chiar în sarcina completului învestit cu soluționarea cauzei principale. În acest caz, se ajunge la situația în care identificarea neregularității modului de desfășurare a procesului și evaluarea conduitei completului învestit cu soluționarea cauzei principale sunt realizate de același complet. Astfel, judecătorul trebuie să identifice abaterile sale de la regularitate și să le califice ca fiind premisa tergiversării procesului, ceea ce înseamnă că acesta devine judecătorul propriei cauze, contrar principiului Nemo debet esse iudex in causa sua; or, o asemenea situație normativă nu poate fi acceptată din perspectiva imparțialității obiective, garanție instituțională a dreptului la un proces echitabil [a se vedea Decizia nr. 685 din 7 noiembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1021 din 29 noiembrie 2018, paragraful 135]. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Decizia CCR nr. 604/2020Hotărâre · dispozitiv: admitere · forma din 16 iulie 2020Curtea Constituțională a României · 604 · 16 iulie 2020 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv: admitere
    Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Alexandru Maghiar în Dosarul nr. 2.493/271/2016 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 524 alin. (3) din Codul de procedură civilă sunt neconstituționale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Decizia CCR nr. 604/2020Hotărâre · dispozitiv: caracter definitiv și general obligatoriu · forma din 16 iulie 2020Curtea Constituțională a României · 604 · 16 iulie 2020 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv: caracter definitiv și general obligatoriu
    Definitivă și general obligatorie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 2
    2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (2)
    (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 24 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24
    Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1)
    (1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 241 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 241 alin. (4)
    (4) Judecătorul poate stabili pentru părți, precum și pentru alți participanți în proces îndatoriri în ceea ce privește prezentarea dovezilor cu înscrisuri, relații scrise, răspunsul scris la interogatoriul comunicat potrivit art. 355, asistarea și concursul la efectuarea în termen a expertizelor, precum și orice alte demersuri necesare soluționării cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 333 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 333 alin. (2)
    (2) Dacă expertul nu se înfățișează, instanța poate dispune înlocuirea lui.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Legea nr. 199/2022 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilăLege · art. I pct. 2 text nou art. 525 alin. (1) · forma din 8 iulie 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I pct. 2 text nou art. 525 alin. (1)
    (1) Contestația este de competența instanței ierarhic superioare, care o soluționează în complet format din 3 judecători. Când procesul se judecă la Înalta Curte de Casație și Justiție, contestația se soluționează în completul de 5 judecători. Când procesul se judecă de completul de 5 judecători, contestația se soluționează de un alt complet de 5 judecători.
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · context: art. 525 notă la caracterele 438686–438883 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    context: art. 525 notă la caracterele 438686–438883
    (la 11-07-2022, Articolul 525 din Titlul IV , Cartea a II-a a fost modificat de Punctul 2, Articolul I din LEGEA nr. 199 din 7 iulie 2022, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 682 din 08 iulie 2022 )
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 238 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 238 alin. (1)
    (1) La primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, judecătorul, după ascultarea părților, va estima durata necesară pentru cercetarea procesului, ținând cont de împrejurările cauzei, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și previzibil. Durata astfel estimată va fi consemnată în încheiere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 524 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 524
    Contestația se formulează în scris și se depune la instanța învestită cu soluționarea procesului în legătură cu care se invocă tergiversarea judecății. Contestația se poate formula și verbal în ședință, caz în care va fi consemnată, împreună cu motivele arătate de parte, în încheierea de ședință.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 522 alin. (2) pct. 4 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 522 alin. (2) pct. 4
    4. când instanța și-a nesocotit obligația de a soluționa cauza într-un termen optim și previzibil prin neluarea măsurilor stabilite de lege sau prin neîndeplinirea din oficiu, atunci când legea o impune, a unui act de procedură necesar soluționării cauzei, deși timpul scurs de la ultimul său act de procedură ar fi fost suficient pentru luarea măsurii sau îndeplinirea actului. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 525 alin. (6) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 525 alin. (6)
    (6) Dacă instanța găsește contestația întemeiată, va dispune ca instanța care judecă procesul să îndeplinească actul de procedură sau să ia măsurile legale necesare, arătând care sunt acestea și stabilind, când este cazul, un termen pentru îndeplinirea lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 526 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 526 alin. (2)
    (2) Reaua-credință rezultă din caracterul vădit nefondat al contestației, precum și din orice alte împrejurări care îndreptățesc constatarea că exercitarea acesteia s-a făcut în alt scop decât acela pentru care legea o recunoaște.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 522 alin. (2) pct. 4 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 522 alin. (2) pct. 4
    4. când instanța și-a nesocotit obligația de a soluționa cauza într-un termen optim și previzibil prin neluarea măsurilor stabilite de lege sau prin neîndeplinirea din oficiu, atunci când legea o impune, a unui act de procedură necesar soluționării cauzei, deși timpul scurs de la ultimul său act de procedură ar fi fost suficient pentru luarea măsurii sau îndeplinirea actului. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Plângerea împotriva expertului: cui se adreseazăC06 · 6 MIN · GHIDRecuzarea și înlocuirea expertului în partajC06 · 8 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C09-018 · https://divortpartaj.org/ghiduri/procesul-dureaza-prea-mult-estimarea-duratei-si-contestatia/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision