⌕Meniu

Contestația în anulare a hotărârii de divorț

Poți formula contestație în anulare dacă hotărârea de divorț este definitivă, citarea ta a fost nelegală și ai lipsit la termenul judecății. Condițiile sunt cumulative, iar motivul nu trebuie să fi putut fi invocat în apel sau recurs, cu excepțiile legale. [35] [36] [37] Cererea se depune la instanța care a dat hotărârea, în 15 zile de la comunicare, cu limita de un an de la definitivare; motivarea are același termen, iar repunerea în termen se analizează în condițiile legii. [39] [40] [41] [61] [27] Dacă unul dintre foștii soți s-a recăsătorit, calea este exclusă în privința divorțului. [49]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
15 minute
CATEGORIE
Procesul civil: participare, probe și remedii
Cuprins · 17 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Când lipsa de la proces permite contestația în anulare
  3. 03Mai întâi: este deschis apelul sau recursul?
  4. 04Cum verific citarea în dosarul de divorț?
  5. 05Citarea prin e-mail și comunicarea hotărârii au roluri diferite
  6. 06Termenul: 15 zile de la comunicare, în limita unui an de la definitivare
  7. 07Dacă hotărârea a fost comunicată foarte târziu
  8. 08Unde depun cererea și ce trebuie să cuprindă?
  9. 09Dovada depunerii în termen
  10. 10Taxa judiciară de timbru și scutirile relevante
  11. 11Recăsătorirea și hotărârea de divorț prin acord
  12. 12Cum se judecă și ce efect are admiterea
  13. 13Dosarele vechi: legea sub care a început procesul
  14. 14Termene și repere
  15. 15Lista de pași
  16. 16Întrebări frecvente
  17. 17Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Hotărâri judecătorești definitive de divorț, pentru motivul citării nelegale a contestatorului și al absenței sale la judecată, în condițiile legii procesuale aplicabile. [35] [32]

✕ NU ACOPERĂ

  • Procedura desfacerii căsătoriei la notar sau la ofițerul de stare civilă.

  • Alte motive de contestație în anulare, motivele revizuirii și procedura completă a contestării partajului.

  • Recunoașterea hotărârilor străine și procedurile de comunicare transfrontalieră.

Când lipsa de la proces permite contestația în anulare

O hotărâre definitivă de divorț poate fi atacată pentru citare nelegală, dacă ai lipsit la termenul la care s-a judecat cauza. Articolul 503 alineatul (1) din Codul de procedură civilă cere cumulativ o hotărâre definitivă, citarea nelegală a contestatorului și absența sa la acel termen. Simpla nemulțumire față de divorț sau simpla absență nu îndeplinește acest motiv. [35]

Verifică încheierea de ședință pentru termenul judecății. Absența în ziua în care s-a anunțat soluția nu dovedește, singură, absența cerută de text. Prezența personală sau prin reprezentant și felul în care au fost invocate eventualele neregularități pot schimba analiza: legea reglementează atât prezentarea fără citare, cât și acoperirea neregularităților care nu au fost invocate la momentul prevăzut. [35] [5] [11] [12]

Aceste condiții nu garantează admiterea. Mai trebuie verificate posibilitatea de a folosi apelul sau recursul, termenele contestației și recăsătorirea unuia dintre foștii soți. Sunt filtre separate, chiar dacă dovedești că citarea a fost nelegală. [36] [40] [49]

Mai întâi: este deschis apelul sau recursul?

Contestația în anulare are un caracter subsidiar: pentru motivul citării nelegale, este inadmisibilă dacă neregularitatea putea fi invocată prin apel sau recurs. Cât timp este deschis apelul, nu poate fi exercitată o cale extraordinară de atac. Nu alege contestația numai pentru că pe copia hotărârii apare cuvântul „definitivă”; verifică felul hotărârii, comunicările și calea de atac prevăzută de lege. [36] [33] [47]

De exemplu, dacă problema privește comunicarea sentinței, trebuie lămurit dacă termenul de apel a început să curgă. Regula generală leagă acest termen de comunicare, iar definitivarea poate depinde de expirarea lui. Aceasta este o verificare a dosarului, nu concluzia automată că orice sentință neprimită personal poate fi atacată oricând. [34] [47] [25]

Există o excepție precisă: contestația poate fi primită dacă motivul a fost invocat prin recurs și a fost respins fiindcă necesita verificări de fapt incompatibile cu recursul ori dacă recursul a fost respins, fără vina părții, fără examinare în fond. Excepția nu se extinde, prin simplă analogie, la orice apel pierdut sau omis. [37]

Pregătește toate motivele admisibile cu atenție: aceeași parte nu poate introduce o nouă contestație în anulare împotriva aceleiași hotărâri, nici schimbând motivele. [38]

Cum verific citarea în dosarul de divorț?

Punctul de plecare este procedura dovedită în dosar. Instanța trebuie să amâne judecata și să dispună citarea atunci când constată că partea absentă nu a fost legal citată. Totuși, lipsa unui plic primit personal nu dovedește automat încălcarea legii. [6] [13]

Situația din dosar Ce trebuie verificat
Citația a fost primită de altă persoană Legea permite, în condițiile sale, înmânarea către un membru major al familiei sau către alte persoane majore care locuiesc cu destinatarul ori îi primesc în mod obișnuit corespondența. Identitatea și calitatea persoanei contează. [13]
Te-ai mutat în cursul procesului Verifică dacă ai înștiințat instanța și partea adversă despre schimbarea locului citării. În lipsa înștiințării cerute, citarea la vechiul loc poate rămâne valabilă pentru aceeași instanță. [17]
Pârâtul a fost citat prin afișare și a lipsit la primul termen din divorț Instanța trebuie să ceară dovezi sau să facă cercetări privind locuința indicată. Dacă pârâtul nu locuiește acolo, trebuie citat la locuința efectivă și, dacă este cazul, la locul de muncă. Regula specială este articolul 923. [48]
S-a încuviințat citarea prin publicitate Verifică justificarea demersurilor pentru aflarea adresei, încuviințarea instanței, formele de publicitate și numirea curatorului. Publicitatea este permisă în condițiile legii; nu este nelegală prin simplul fapt că nu ai văzut anunțul. [14] [15] [16]
Ai participat la un termen ulterior Verifică dacă și când ai invocat neregularitatea. Articolul 160 reglementează situații în care aceasta nu mai este luată în considerare. [11] [12]

Ca pregătire practică, compară citația, dovada de înmânare ori procesul-verbal, încheierile de ședință, verificările adresei și înscrisurile despre locuința efectivă. Leagă fiecare critică de formalitatea încălcată și de termenul judecății. Această listă organizează probele pentru condițiile legale; nu este un inventar obligatoriu identic pentru orice dosar. [35] [48] [1]

Citarea prin e-mail și comunicarea hotărârii au roluri diferite

Dacă ai cerut comunicarea electronică și ai furnizat datele necesare, păstrează cererea și dovezile transmiterii. În Decizia nr. 75 din 14 noiembrie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că procedura electronică prevăzută de articolul 154 alineatul (6) este o modalitate principală de comunicare, fără condiția unei comunicări prealabile pe hârtie. [7] [64]

Folosirea altei modalități decât cea cerută nu produce, în orice împrejurare, anularea. Dezlegarea cere o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea actului de citare. Pentru problema alegerii modalității de comunicare, nulitatea astfel analizată nu este condiționată de procedura înscrierii în fals. Explică concret cum nerespectarea opțiunii te-a împiedicat să participi și să te aperi. [65]

Limita acestui reper: este o hotărâre prealabilă dată într-un litigiu contravențional. Caracterul obligatoriu al dezlegării este expres; textul publicat nu cuprinde o mențiune distinctă de definitivitate, iar soluția definitivă a litigiului de origine nu rezultă din această decizie. Ea nu reprezintă o hotărâre de anulare a unui divorț. [66] [67] [71]

Separat, comunicarea hotărârii are reguli proprii. Articolul 154¹ prevede comunicarea din oficiu prin e-mail când partea a indicat datele în acest scop și stabilește momentul comunicării prin mesajul sistemului care confirmă ajungerea la destinatar. Dacă lipsesc datele ori sistemul indică o eroare de transmitere, se aplică modalitățile articolului 154. [8] [9] [10]

Consecința practică este să verifici două lucruri distincte: cum s-a făcut citarea ta pentru judecată, relevant pentru motivul contestației, și cum ți s-a comunicat hotărârea, relevant pentru termen. O neregularitate a celei de-a doua operațiuni nu dovedește, singură, motivul citării nelegale de la judecată. [35] [40]

Termenul: 15 zile de la comunicare, în limita unui an de la definitivare

Contestația se introduce în 15 zile de la comunicarea hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive. Trebuie respectate ambele limite. Dacă hotărârea a fost comunicată, nu poți alege să aștepți până la împlinirea anului. Curtea Constituțională explică expres această regulă în paragraful 17 al Deciziei nr. 505 din 5 octombrie 2023. [40] [60]

Și motivarea trebuie depusă în termenul de 15 zile, sub sancțiunea nulității. O cerere fără motive, depusă numai pentru a „rezerva” calea de atac, nu înlătură această cerință. [41] [62]

Pentru termenul pe zile, nu se numără ziua comunicării și nici ziua împlinirii; zilele nelucrătoare din interior nu sunt eliminate din calcul. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Termenul pe ani se împlinește în ziua corespunzătoare din ultimul an, cu regula specială a ultimei zile a lunii dacă nu există zi corespunzătoare. [18] [20] [19]

Data la care ai aflat informal despre divorț nu se substituie automat comunicării procedurale. Totuși, legea consideră actul comunicat și când ai primit o copie sub semnătură ori ai cerut comunicarea lui altei părți. Verifică și eventualele confirmări electronice. Nu calcula termenul doar pornind de la ziua în care ai văzut soluția pe internet. [40] [25] [9]

În cerere, prezintă separat data definitivării, data și modalitatea comunicării și calculul termenului. Depășirea termenului atrage, ca regulă, decăderea și nulitatea actului tardiv; situațiile în care se cere repunerea în termen necesită o justificare distinctă. [47] [40] [26] [27]

Dacă hotărârea a fost comunicată foarte târziu

Limita de un an nu trebuie prezentată ca o imposibilitate absolută, indiferent de comportamentul instanței. În paragraful 18 al Deciziei nr. 505 din 5 octombrie 2023, Curtea Constituțională arată posibilitatea repunerii în termen când hotărârea nu a fost redactată și, în consecință, nu a fost comunicată în acel an. Considerentul acoperă și comunicarea făcută în interiorul anului, dar cu mai puțin de 15 zile înainte de împlinirea lui. [61]

Curtea a respins excepția de neconstituționalitate; nu a eliminat limita de un an. Decizia este definitivă și general obligatorie. Litigiul în care a fost ridicată excepția era de contencios administrativ și fiscal, iar relevanța pentru divorț privește regula generală a contestației în anulare. [59] [52] [53] [56]

Repunerea cere dovada unor motive temeinic justificate. Pentru această cale de atac, trebuie să îndeplinești actul procedural și să ceri repunerea în termen în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării; cererea este soluționată de instanța competentă pentru contestație. Nu este o prelungire acordată automat și nu rezultă din simpla afirmație că nu știai de proces. [27] [28] [29]

Într-o asemenea situație, explică împiedicarea, de ce nu îți este imputabilă, când a încetat și ce înscrisuri o dovedesc. Invocarea repunerii nu înlocuiește demonstrarea citării nelegale, a absenței și a admisibilității căii de atac. [27] [28] [35] [36]

Unde depun cererea și ce trebuie să cuprindă?

Contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre o ataci. Dacă ataci decizia pronunțată în apel, instanța relevantă este cea care a dat acea decizie; nu trimiți cererea automat la instanța care a pronunțat prima sentință sau la o instanță superioară. [39]

Cererea scrisă trebuie să identifice instanța, părțile și adresele, reprezentantul dacă există, obiectul, motivele și semnătura; include și datele de comunicare indicate în acest scop. Pentru motivul discutat aici, o structură practică este: [1]

  1. Hotărârea atacată: număr, dată, instanță, dosar și dispozițiile contestate, astfel încât obiectul cererii să fie precis. [1] [39]
  2. Motivul: formalitatea de citare încălcată și absența la termenul judecății, susținute prin actele dosarului. [35]
  3. Admisibilitatea: de ce motivul nu putea fi valorificat în apel sau recurs și, dacă este cazul, în ce excepție legală te încadrezi. [36] [37]
  4. Termenul: comunicarea, definitivarea, calculul și, dacă este necesar, cererea motivată de repunere, formulată împreună cu actul procedural. [40] [41] [28]
  5. Soluția cerută: anularea hotărârii și soluționarea cauzei în condițiile legii, cu indicarea înscrisurilor folosite. [45] [3]

Pentru depunerea pe hârtie, pregătește exemplarele necesare comunicării și un exemplar pentru instanță, cu copiile înscrisurilor. Copiile se certifică pentru conformitate cu originalul; legea prevede și conformarea electronică prin semnătură electronică. Lista de mai sus ajută la organizare și trebuie adaptată actelor concrete. [2] [3] [4]

Dovada depunerii în termen

Verifică programul registraturii dacă depui personal. Deși regula generală fixează împlinirea termenului la ora 24 a ultimei zile, pentru depunerea la instanță se ține seama de încetarea legală a activității locului respectiv, cu aplicarea regulilor pentru celelalte modalități de transmitere. [21] [22]

Legea recunoaște depunerea în termen prin scrisoare recomandată, curier rapid ori serviciu specializat și transmiterea prin fax sau e-mail. Păstrează recipisa sau atestarea relevantă. Pentru fax și e-mail, proba legală este data și ora primirii atestate de sistemul instanței; nu te baza doar pe momentul afișat în dosarul tău de mesaje trimise. [23] [24]

Ca măsură practică, verifică din timp adresa oficială de depunere și păstrează împreună cererea motivată, anexele transmise și confirmările. Scopul este să poți dovedi exact actul depus și momentul primirii sale, fără a amâna motivarea dincolo de termen. [1] [24] [41]

Taxa judiciară de timbru și scutirile relevante

Regula din articolul 26 alineatul (1) al OUG nr. 80/2013 este o taxă de 100 lei pentru formularea contestației în anulare. Taxele se plătesc anticipat, cu excepțiile legale. Cuantumul nu trebuie confundat cu taxele aplicabile altor căi de atac. [75] [78]

Verifică însă scutirile. Articolul 28 prevede, dacă legea nu dispune altfel, scutirea căilor de atac împotriva hotărârilor care soluționează acțiuni sau cereri scutite de taxă. De aceea, analiza pornește și de la cererea soluționată prin hotărârea atacată. [76]

Un caz relevant este scutirea prevăzută de articolul 29 alineatul (6) pentru cereri de divorț și partaj privind bunurile comune formulate de victime ale infracțiunii de violență în familie, în sensul definiției legale la care textul trimite, împotriva agresorilor lor. Aplicarea acestei scutiri și a regulii pentru căile de atac presupune verificarea condițiilor concrete; simpla etichetare a conflictului drept „violență” nu stabilește singură beneficiul. [77] [76]

Persoanele fizice pot cere scutire, reducere, eșalonare sau amânare în condițiile legii ajutorului public judiciar. Existența facilităților nu înseamnă acordarea lor automată. Pentru procese vechi, verifică și regimul tranzitoriu al taxelor, înainte de a aplica suma din regula actuală. [79] [80]

Recăsătorirea și hotărârea de divorț prin acord

Dacă unul dintre foștii soți s-a recăsătorit, hotărârea definitivă de desfacere a căsătoriei nu mai este supusă contestației în anulare sau revizuirii în ceea ce privește divorțul. Aceasta este regula specială din articolul 928 alineatul (3) al Codului de procedură civilă. Verificarea privește recăsătorirea oricăruia dintre foștii soți. [49]

Expresia care limitează interdicția la divorț contează: nu transforma regula într-o concluzie automată despre orice dispoziție privind bunurile, copiii sau alte cereri accesorii. Identifică exact partea hotărârii pe care vrei să o ataci și condițiile căii de atac pentru ea. Delimitarea este dezvoltată în Recăsătorirea și contestarea hotărârii de divorț. [49] [36]

Pentru divorțul judiciar prin acord există o regulă specială de definitivitate, cu delimitarea soluțiilor accesorii în condițiile articolului 931 alineatul (4). Această regulă nu creează, singură, motivul de citare nelegală și absență. Regretul față de acord sau dorința de a renegocia efectele divorțului nu dovedește condițiile articolului 503 alineatul (1). [50] [35]

Dacă urmărești contestarea unui partaj definitiv ori ai un alt motiv decât cel al citării nelegale, începe prin identificarea hotărârii, a dispoziției atacate și a căii legale în Hotărârea definitivă de partaj: căile extraordinare de atac. Prezentul ghid privește motivul de la articolul 503 alineatul (1). [35]

Cum se judecă și ce efect are admiterea

Contestația se soluționează de urgență și cu precădere, după regulile procedurale ale judecății încheiate prin hotărârea atacată. Întâmpinarea este obligatorie și trebuie depusă cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen; contestatorul o consultă la dosar. [43] [44]

Dacă motivul este întemeiat, instanța anulează hotărârea și soluționează cauza prin aceeași hotărâre. Dacă nu poate soluționa cauza la acel termen, pronunță anularea și fixează un termen pentru noua judecată; în această situație, hotărârea de anulare nu poate fi atacată separat. Admiterea contestației nu garantează respingerea cererii de divorț la rejudecare. [45]

Hotărârea dată asupra contestației este supusă acelorași căi de atac ca hotărârea atacată. Nu apare, doar pentru că s-a judecat o contestație, un drept general la un nou apel. [46]

Depunerea nu suspendă automat executarea. Suspendarea poate fi dispusă de instanță, cu cauțiune, în condițiile legii. Cererea trebuie raportată la dispozițiile susceptibile de executare; nu presupune că depunerea oprește toate efectele de stare civilă. [42] [63]

Căsătoria este desfăcută din ziua definitivării hotărârii de divorț. Din această regulă, împreună cu cele privind anularea și suspendarea, rezultă că simpla înregistrare a contestației nu restabilește automat căsătoria. Efectele unei eventuale soluții de admitere trebuie analizate după conținutul hotărârii pronunțate. [51] [45] [63]

Dosarele vechi: legea sub care a început procesul

Regulile prezentate descriu cadrul actual al Codului de procedură civilă, la data de 22 octombrie 2026. Alegerea legii pentru un dosar concret depinde însă de regulile tranzitorii: procesele începute sub legea veche rămân, în principiu, supuse acelei legi, iar hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul. Data recentă a hotărârii nu rezolvă singură această problemă. [30] [31] [32]

Înainte de depunere, pune alături data începerii procesului, hotărârea atacată, actele de citare, dovada comunicării și situația eventualei recăsătoriri. Acestea sunt reperele care permit alegerea căii potrivite și verificarea termenului, fără a presupune că orice absență duce la anularea divorțului. [32] [35] [36] [40] [49]

Termene și repere procedurale

REGULĂIntroducerea și motivarea contestației
Interval

15 zile de la comunicarea hotărârii, fără depășirea limitei de un an de la definitivare; motivarea se face în același termen de 15 zile. [40] [41]

De când începe

Comunicarea hotărârii declanșează termenul pe zile; definitivarea este reperul limitei anuale. Verifică și echivalențele comunicării ori confirmarea electronică, dacă sunt incidente. [40] [25] [9]

Cum se aplică

La termenul pe zile nu se socotesc ziua de la care începe termenul și ziua în care se împlinește; termenul de un an se împlinește în ziua corespunzătoare din ultimul an, iar dacă luna nu are o asemenea zi, în ultima zi a lunii. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Pentru depunere se verifică programul registraturii și regulile modalității de transmitere. [18] [19] [20] [22] [23]

Consecințe

Nerespectarea termenului atrage, ca regulă, decăderea și nulitatea actului tardiv; nemotivarea în termen atrage nulitatea contestației. [26] [41]

[9][18][19][20][22][23][25][26][27][28][32][40][41][60][61]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Cele două durate nu sunt alternative; o comunicare în interiorul anului nu permite așteptarea până la împlinirea lui. [60]

  • Pentru neredactarea și necomunicarea hotărârii în anul-limită ori comunicarea cu mai puțin de 15 zile înainte de împlinire, se examinează repunerea în termen, cu cerere și justificare. [61] [27] [28]

  • Aflarea informală a soluției nu înlocuiește automat comunicarea; primirea copiei sub semnătură și cererea de comunicare către altă parte sunt însă echivalențe legale. [40] [25]

REGULĂActul procedural și cererea de repunere în termen
Interval

Pentru contestația în anulare analizată, cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării; actul procedural se îndeplinește odată cu solicitarea repunerii. [28] [40]

De când începe

Încetarea împiedicării întemeiate pe motive temeinic justificate, pe care partea trebuie să le dovedească. [27] [28]

Cum se aplică

Termenul pe zile se calculează fără ziua de început și cea a împlinirii; termenul care se încheie într-o zi nelucrătoare se prelungește până la prima zi lucrătoare următoare. [18] [20]

Consecințe

Dacă nu sunt îndeplinite condițiile repunerii, sancțiunile nerespectării termenului rămân aplicabile; cererea de repunere nu ține locul contestației motivate. [26] [28] [41]

[18][20][26][27][28][29][32][40][41]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • În căile de atac, durata pentru efectuarea actului și cererea de repunere este aceeași cu durata prevăzută pentru calea respectivă. [28]

  • Repunerea nu este automată; instanța competentă pentru contestație verifică motivele și soluționează cererea. [27] [29]

REGULĂÎntâmpinarea în contestația în anulare
Interval

Cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. [44]

De când începe

Fixarea primului termen în procedura contestației determină reperul față de care se depune întâmpinarea. [44]

Cum se aplică

Se raportează înapoi la primul termen, cu respectarea regulii termenelor pe zile; trebuie păstrat intervalul minim cerut de lege. [44] [18]

Consecințe

Consecințele unei întâmpinări tardive se analizează potrivit regulilor procedurale aplicabile judecății, la care trimite articolul 508 alineatul (1). Alineatul (2) stabilește obligația și reperul de 5 zile; nu acordă contestatorului un nou termen pentru motivare. [43] [44] [41]

[18][32][41][43][44]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Întâmpinarea este obligatorie, iar contestatorul ia cunoștință de ea din dosar; nu se confundă cu termenul de motivare a propriei contestații. [44] [41]

Lista de pași

  • Identifică hotărârea exactă, instanța emitentă și data definitivării; verifică dacă este încă deschis apelul. [39] [47] [33]

  • Obține actele de citare și încheierea termenului judecății, pentru a verifica împreună nelegalitatea citării și absența. [35] [6]

  • Compară adresa folosită cu situația reală și cu înștiințările depuse; pentru citarea prin afișare în divorț, verifică cercetările cerute de articolul 923. [17] [48]

  • Păstrează cererea de comunicare electronică și dovezile relevante dacă neregularitatea privește ignorarea acestei modalități; explică vătămarea concretă. [64] [65]

  • Separă dovada citării de dovada comunicării hotărârii; consemnează și primirea sub semnătură ori confirmarea electronică, dacă există. [35] [40] [25] [9]

  • Verifică de ce motivul nu putea fi invocat în apel sau recurs și dacă ai mai folosit o contestație împotriva aceleiași hotărâri. [36] [37] [38]

  • Calculează atât cele 15 zile, cât și limita de un an; pregătește motivarea în termen și, dacă este cazul, cererea de repunere cu dovezile împiedicării. [40] [41] [27] [28]

  • Verifică eventuala recăsătorire a oricăruia dintre foștii soți și ce dispoziție a hotărârii urmărești să ataci. [49]

  • Pregătește semnătura, copiile și dovada taxei ori temeiul scutirii sau facilității solicitate. [1] [2] [3] [75] [76] [79]

  • Depune la instanța competentă și păstrează dovada relevantă a datei și orei depunerii. [39] [23] [24]

Întrebări frecvente

Nu am primit personal citația. Este suficient?

Nu. Trebuie verificată modalitatea legală folosită și dovada din dosar. În anumite condiții, citația poate fi înmânată unei alte persoane majore. Pentru contestație trebuie dovedite citarea nelegală și absența la termenul judecății. [13] [35]

Am aflat de divorț după un an. Mai pot cere anularea?

Nu există un răspuns automat. Limita legală este de un an de la definitivare, alături de cele 15 zile de la comunicare. CCR a explicat posibilitatea repunerii când hotărârea nu a fost redactată și comunicată în acel an sau a fost comunicată cu mai puțin de 15 zile înainte de împlinirea lui. Trebuie analizate comunicarea, împiedicarea justificată și cererea de repunere, fără a confunda necunoașterea informală cu aceste condiții. [40] [61] [27] [28]

Pot depune cererea acum și motivele mai târziu?

Motivele trebuie formulate în termenul legal de 15 zile. Depunerea inițială a unei cereri nemotivate nu prelungește termenul; nemotivarea în termen atrage nulitatea. [41] [62]

Fostul soț s-a recăsătorit. Se mai poate desființa divorțul pe această cale?

Articolul 928 alineatul (3) exclude contestația în anulare și revizuirea în privința divorțului dacă oricare dintre foștii soți s-a recăsătorit. Pentru alte dispoziții ale hotărârii este necesară o analiză separată. [49]

Contestația oprește executarea și desființează divorțul?

Depunerea nu produce aceste efecte automat. Suspendarea executării trebuie dispusă de instanță în condițiile legii, iar anularea presupune o hotărâre de admitere. Căsătoria s-a desfăcut la definitivarea hotărârii de divorț. [42] [45] [51] [63]

Dacă am câștigat contestația, înseamnă că divorțul va fi respins?

Nu rezultă automat acest lucru. Admiterea motivului conduce la anularea hotărârii și la soluționarea cauzei, la același termen sau la unul ulterior, în condițiile articolului 508. Soluția asupra divorțului depinde de rejudecare. [45]

De reținut

Arată cele 12 idei principale ale ghidului

  • Citarea nelegală și absența la termenul judecății sunt condiții cumulative pentru atacarea hotărârii definitive pe acest motiv. [35]

  • Motivul nu trebuie să fi putut fi valorificat în apel sau recurs, sub rezerva excepțiilor precis reglementate privind recursul. [36] [37]

  • Cele 15 zile de la comunicare și limita de un an de la definitivare nu sunt alternative. [40] [60]

  • Întârzierea redactării și comunicării poate susține o cerere de repunere în termen în situațiile explicate de Curtea Constituțională (CCR); este necesară justificarea și respectarea procedurii. [61] [27] [28]

  • Motivarea trebuie depusă în 15 zile, sub sancțiunea nulității. [41]

  • Contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre este atacată. [39]

  • Citarea prin afișare și absența pârâtului la primul termen din divorț activează verificările speciale ale locuinței prevăzute de lege. [48]

  • Nerespectarea modalității de citare cerute poate atrage nulitatea dacă există vătămarea cerută de dezlegarea obligatorie a Înaltei Curți de Casație și Justiție. [64] [65]

  • Recăsătorirea oricăruia dintre foștii soți exclude această cale în privința divorțului, fără a permite o generalizare automată la toate dispozițiile accesorii. [49]

  • Taxa legală pentru contestație este 100 lei, sub rezerva scutirilor, facilităților și regimului tranzitoriu aplicabil. [75] [76] [77] [79] [80]

  • Depunerea nu anulează hotărârea și nu suspendă automat executarea; admiterea și rejudecarea au regimul prevăzut de lege. [42] [45] [63]

  • Legea sub care a început procesul determină căile de atac, motivele și termenele, potrivit regulii tranzitorii. [32]

Cum pregătesc hotărârea și actele de citare

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 22 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 148 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 148 alin. (1)
    (1) Orice cerere adresată instanțelor judecătorești trebuie să fie formulată în scris și să cuprindă indicarea instanței căreia îi este adresată, numele, prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, după caz, denumirea și sediul lor, numele și prenumele, domiciliul sau reședința reprezentanților lor, dacă este cazul, obiectul, valoarea pretenției, dacă este cazul, motivele cererii, precum și semnătura. De asemenea, cererea va cuprinde, dacă este cazul, și adresa electronică sau coordonatele care au fost indicate în acest scop de părți, precum numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 149 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 149 alin. (1)
    (1) Când cererea urmează a fi comunicată, ea se va face în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, în afară de cazurile în care părțile au un reprezentant comun sau partea figurează în mai multe calități juridice, când se va face într-un singur exemplar. În toate cazurile este necesar și un exemplar pentru instanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 150 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 150 alin. (1)
    (1) La fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea înțelege a se folosi în proces.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 150 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 150 alin. (2)
    (2) Copiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul. Dacă copiile sunt transmise în format electronic, partea le va putea conforma cu originalul, prin aplicarea semnăturii electronice.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 153 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 153 alin. (1)
    (1) Instanța poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părțile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 153 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 153 alin. (2)
    (2) Instanța va amâna judecarea și va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipsește nu a fost citată cu respectarea cerințelor prevăzute de lege, sub sancțiunea nulității.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 154 alin. (6) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 154 alin. (6)
    (6) Comunicarea citațiilor și a altor acte de procedură se poate face de grefa instanței și prin telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace ce asigură transmiterea textului actului și confirmarea primirii acestuia, dacă partea a indicat instanței datele corespunzătoare în acest scop. Comunicarea actelor de procedură va fi însoțită de semnătura electronică calificată sau semnătura electronică avansată bazată pe un certificat pentru semnătură electronică emis de o autoritate sau o instituție publică din România, care va înlocui ștampila instanței și semnătura grefierului de ședință din mențiunile obligatorii ale citației.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 154¹ alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 154¹ alin. (1)
    (1) Comunicarea hotărârilor judecătorești se va face, din oficiu, prin poștă electronică dacă partea a indicat instanței datele corespunzătoare în acest scop direct sau la solicitarea expresă a instanței în timpul procesului. Comunicarea va fi semnată cu o semnătură electronică calificată sau o semnătură electronică avansată creată cu un certificat pentru semnătură electronică emis de o autoritate sau o instituție publică din România, care va înlocui ștampila instanței și semnătura grefierului de ședință.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 154¹ alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 154¹ alin. (2)
    (2) Hotărârile judecătorești se consideră comunicate la momentul la care au primit mesaj din partea sistemului folosit că au ajuns la destinatar potrivit datelor furnizate de acesta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 154¹ alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 154¹ alin. (3)
    (3) Dacă comunicarea prin poștă electronică nu este posibilă din pricina lipsei datelor în acest sens sau sistemul folosit indică eroare în transmiterea prin poștă electronică, comunicarea hotărârilor judecătorești se va face potrivit art. 154.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 160 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 160 alin. (1)
    (1) Dacă partea prezentă în instanță, personal sau prin reprezentant, nu a primit citația sau a primit-o într-un termen mai scurt decât cel prevăzut la art. 159 ori există o altă cauză de nulitate privind citația sau procedura de înmânare a acesteia, procesul se amână, la cererea părții interesate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 160 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 160 alin. (2)
    (2) Orice neregularitate cu privire la citare nu va mai fi luată în considerare în cazul în care, potrivit alin. (1), nu s-a cerut amânarea procesului, precum și în cazul în care partea lipsă la termenul la care s-a produs neregularitatea nu a invocat-o la termenul următor producerii ei, dacă la acest termen ea a fost prezentă sau legal citată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 163 alin. (6) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 163 alin. (6)
    (6) Dacă destinatarul nu este găsit la domiciliu ori reședință sau, după caz, sediu, agentul îi va înmâna citația unei persoane majore din familie sau, în lipsă, oricărei alte persoane majore care locuiește cu destinatarul ori care, în mod obișnuit, îi primește corespondența.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 167 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 167 alin. (1)
    (1) Când reclamantul învederează, motivat, că, deși a făcut tot ce i-a stat în putință, nu a reușit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii, instanța va putea încuviința citarea acestuia prin publicitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 167 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 167 alin. (2)
    (2) Citarea prin publicitate se face afișându-se citația la ușa instanței, pe portalul instanței de judecată competente și la ultimul domiciliu cunoscut al celui citat. În cazurile în care apreciază că este necesar, instanța va dispune și publicarea citației în Monitorul Oficial al României sau într-un ziar central de largă răspândire.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 167 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 167 alin. (3)
    (3) Odată cu încuviințarea citării prin publicitate, instanța va numi un curator dintre avocații baroului, potrivit art. 58, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 172 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 172
    Articolul 172 Schimbarea locului citării Dacă în cursul procesului una dintre părți și-a schimbat locul unde a fost citată, ea este obligată să încunoștințeze instanța, indicând locul unde va fi citată la termenele următoare, precum și partea adversă prin scrisoare recomandată, a cărei recipisă de predare se va depune la dosar odată cu cererea prin care se înștiințează instanța despre schimbarea locului citării. În cazul în care partea nu face această încunoștințare, procedura de citare pentru aceeași instanță este valabil îndeplinită la vechiul loc de citare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 2
    2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 3 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 3
    3. când termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (2)
    (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (1)
    (1) Termenul care se socotește pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlinește la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (1)
    (1) Actul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (3)
    (3) În cazurile prevăzute la alin. (1) și (2), recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administrația locului de deținere, pe actul depus, precum și mențiunea datei și orei primirii faxului sau a e-mail-ului, astfel cum acestea sunt atestate de către calculatorul sau faxul de primire al instanței, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (2)
    (2) Se consideră că actul a fost comunicat părții și în cazul în care aceasta a primit sub semnătură copie de pe act, precum și în cazul în care ea a cerut comunicarea actului unei alte părți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 185 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 185 alin. (1)
    (1) Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (1)
    (1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (2)
    (2) În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeași cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (3)
    (3) Cererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanța competentă să soluționeze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 24 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24
    Articolul 24 Legea aplicabilă proceselor noi Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1)
    (1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 27 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27
    Articolul 27 Legea aplicabilă hotărârilor Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 459 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 459 alin. (1)
    (1) Căile extraordinare de atac nu pot fi exercitate atât timp cât este deschisă calea de atac a apelului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 468 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 468 alin. (1)
    (1) Termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 503 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 503 alin. (1)
    (1) Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 504 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 504 alin. (1)
    (1) Contestația în anulare este inadmisibilă dacă motivul prevăzut la art. 503 alin. (1) putea fi invocat pe calea apelului sau a recursului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 504 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 504 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, contestația poate fi primită în cazul în care motivul a fost invocat prin cererea de recurs, dar instanța l-a respins pentru că avea nevoie de verificări de fapt incompatibile cu recursul sau dacă recursul, fără vina părții, a fost respins fără a fi cercetat în fond.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 504 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 504 alin. (3)
    (3) O hotărâre împotriva căreia s-a exercitat contestația în anulare nu mai poate fi atacată de aceeași parte cu o nouă contestație în anulare, chiar dacă se invocă alte motive.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 505 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 505 alin. (1)
    (1) Contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 506 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 506 alin. (1)
    (1) Contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 506 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 506 alin. (2)
    (2) Contestația se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la alin. (1), sub sancțiunea nulității acesteia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 507 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 507
    Articolul 507 Suspendarea executării Instanța poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere, sub condiția dării unei cauțiuni. Dispozițiile art. 484 se aplică în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 508 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 508 alin. (1)
    (1) Contestația în anulare se soluționează de urgență și cu precădere, potrivit dispozițiilor procedurale aplicabile judecății finalizate cu hotărârea atacată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 508 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 508 alin. (2)
    (2) Întâmpinarea este obligatorie și se depune la dosar cu cel puțin 5 zile înaintea primului termen de judecată. Contestatorul va lua cunoștință de conținutul acesteia de la dosarul cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 508 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 508 alin. (3)
    (3) Dacă motivul de contestație este întemeiat, instanța va pronunța o singură hotărâre prin care va anula hotărârea atacată și va soluționa cauza. Dacă soluționarea cauzei la același termen nu este posibilă, instanța va pronunța o hotărâre de anulare a hotărârii atacate și va fixa termen în vederea soluționării cauzei printr-o nouă hotărâre. În acest ultim caz, hotărârea de anulare nu poate fi atacată separat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 508 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 508 alin. (4)
    (4) Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 634 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 634 alin. (2)
    (2) Hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 923 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 923
    Articolul 923 Citarea pârâtului Dacă procedura de citare a soțului pârât a fost îndeplinită prin afișare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanța va cere dovezi sau va dispune cercetări pentru a verifica dacă pârâtul își are locuința la locul indicat în cerere și, dacă va constata că nu locuiește acolo, va dispune citarea lui la locuința sa efectivă, precum și, dacă este cazul, la locul său de muncă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 928 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 928 alin. (3)
    (3) Dacă unul dintre soți s-a recăsătorit, hotărârea definitivă prin care s-a desfăcut căsătoria nu este supusă contestației în anulare și revizuirii în ce privește divorțul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (4)
    (4) Hotărârea pronunțată în condițiile alin. (1) este definitivă, iar hotărârea pronunțată potrivit alin. (2) este definitivă numai în ceea ce privește divorțul, dacă legea nu prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · Codul civil, art. 382 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Codul civil, art. 382 alin. (1)
    (1) Căsătoria este desfăcută din ziua când hotărârea prin care s-a pronunțat divorțul a rămas definitivă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Decizia CCR nr. 505/2023Hotărâre · dispozitiv: caracter obligatoriu · forma din 5 octombrie 2023Curtea Constituțională · 505 · 5 octombrie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv: caracter obligatoriu
    Definitivă și general obligatorie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Decizia CCR nr. 505/2023Hotărâre · paragraful 1 · forma din 5 octombrie 2023Curtea Constituțională · 505 · 5 octombrie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 1
    1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 506 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Societatea Rompit Impex - S.R.L. din București în Dosarul nr. 1.742/2/2019 al Curții de Apel București - Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.174D/2019.
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Decizia CCR nr. 505/2023Hotărâre · paragraful 13 · forma din 5 octombrie 2023Curtea Constituțională · 505 · 5 octombrie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 13
    13. Curtea a reținut că termenele instituite prin textul de lege criticat au în vedere soluționarea procesului cu celeritate, în absența acestora contestația în anulare putând fi formulată oricând, fapt ce ar fi de natură a genera o stare de perpetuă incertitudine în ceea ce privește raporturile juridice stabilite printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă, afectând astfel grav stabilitatea și securitatea care trebuie să le caracterizeze.
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Decizia CCR nr. 505/2023Hotărâre · paragraful 15 · forma din 5 octombrie 2023Curtea Constituțională · 505 · 5 octombrie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 15
    15. În ceea ce privește momentul de la care încep să curgă termenele procedurale, Curtea a reținut că legiuitorul a reglementat, cu titlu general, faptul că acestea încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu prevede altfel [art. 184 alin. (1) din Codul de procedură civilă], regulă care este prevăzută și în art. 506 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă. Pentru fixarea momentului de la care curge termenul de 15 zile pentru formularea contestației în anulare, legiuitorul s-a raportat la un criteriu determinat și obiectiv, acesta fiind comunicarea hotărârii, care va avea loc în toate cazurile, inclusiv în privința hotărârilor judecătorești rămase definitive, potrivit art. 427 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Așadar, față de vechea reglementare procesual civilă sub imperiul căreia erau comunicate doar hotărârile susceptibile de a fi atacate cu apel sau recurs, deci nu și acelea rămase irevocabile, art. 427 alin. (1) din Codul de procedură civilă prevede că „Hotărârea se va comunica din oficiu părților, în copie, chiar dacă este definitivă. Comunicarea se va face de îndată ce hotărârea a fost redactată și semnată în condițiile legii.“, respectiv în cel mult 30 de zile de la pronunțare, potrivit art. 426 alin. (5) din Codul de procedură civilă. În urma modificării operate prin Legea nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1074 din 18 decembrie 2018, termenul de redactare și semnare a hotărârii judecătorești, în cazuri temeinic motivate, poate fi prelungit cu câte 30 de zile, de cel mult două ori, putând fi deci prelungit până la 90 de zile. Prin urmare, comunicarea reprezintă garanția unui proces echitabil și transparent, scopul acesteia fiind acela ca părțile să ia act de conținutul hotărârii și să își poată formula, dacă este cazul, criticile împotriva acesteia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  56. Sursa 56: Decizia CCR nr. 505/2023Hotărâre · paragraful 4 · forma din 5 octombrie 2023Curtea Constituțională · 505 · 5 octombrie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 4
    4. Prin Decizia civilă nr. 171 din 23 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.742/2/2019, Curtea de Apel București - Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 506 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă. Excepția a fost invocată de Societatea Rompit Impex - S.R.L. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații în anulare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  57. Sursa 57: Decizia CCR nr. 505/2023Hotărâre · paragraful 5 · forma din 5 octombrie 2023Curtea Constituțională · 505 · 5 octombrie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 5
    5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate afectează durata termenului de formulare a contestației în anulare, în condițiile în care posibilitatea respectării termenului este condiționată de data comunicării hotărârii judecătorești. Astfel, prin comunicarea unei hotărâri judecătorești definitive de la data pronunțării peste limita termenului de un an se ajunge la sancționarea părții fără a exista o culpă din partea acesteia pentru depășirea termenului. Comunicarea hotărârii definitive spre finalul termenului de un an, dar cu mai puțin de 15 zile înainte de împlinirea acestuia ar determina o scurtare a termenului de 15 zile stabilit de teza întâi a art. 506 alin. (1) din Codul de procedură civilă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  58. Sursa 58: Decizia CCR nr. 505/2023Hotărâre · paragraful 6 · forma din 5 octombrie 2023Curtea Constituțională · 505 · 5 octombrie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 6
    6. Curtea de Apel București - Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal arată că nu poate exista un conflict între dispozițiile legale criticate și prevederile constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) și ale art. 24, întrucât obiectul de reglementare al acestor prevederi constituționale este în mod esențial diferit. Constituționalitatea dispozițiilor legale criticate poate fi analizată în raport cu art. 21 din Constituție. Instanța judecătorească apreciază că prin stabilirea termenului de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești pentru formularea contestației în anulare legiuitorul a urmărit asigurarea certitudinii raporturilor juridice tranșate în urma soluționării unui proces civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  59. Sursa 59: Decizia CCR nr. 505/2023Hotărâre · dispozitiv: soluție · forma din 5 octombrie 2023Curtea Constituțională · 505 · 5 octombrie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv: soluție
    Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Rompit Impex - S.R.L. din București în Dosarul nr. 1.742/2/2019 al Curții de Apel București - Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 506 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  60. Sursa 60: Decizia CCR nr. 505/2023Hotărâre · paragraful 17 · forma din 5 octombrie 2023Curtea Constituțională · 505 · 5 octombrie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 17
    17. Faptul că hotărârea a fost comunicată înainte de împlinirea termenului de un an de la rămânerea definitivă a acesteia nu deschide dreptul părții interesate să formuleze contestația în anulare oricând după comunicare și până la împlinirea termenului de un an, aceasta având obligația să respecte termenul de 15 zile de la comunicare instituit prin art. 506 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă. Așadar, părțile nu pot formula contestație în anulare alternativ, în 15 zile de la comunicare sau într-un an de la rămânerea definitivă a hotărârii. Termenul de un an prevăzut de dispozițiile legale criticate reprezintă un beneficiu acordat de legiuitor pentru a nu afecta accesul liber la justiție al persoanelor, determinat de eventualele erori procedurale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  61. Sursa 61: Decizia CCR nr. 505/2023Hotărâre · paragraful 18 · forma din 5 octombrie 2023Curtea Constituțională · 505 · 5 octombrie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 18
    18. În cazul în care hotărârea nu a fost redactată și, prin urmare, comunicarea nu a avut loc în termenul de un an de la data rămânerii definitive a acesteia, partea nu va putea fi decăzută din termenul de formulare a contestației în anulare. În acest caz, partea va putea solicita repunerea în termen, arătând că nedepunerea contestației în anulare în termen se datorează unui motiv temeinic justificat, neimputabil ei, respectiv neredactarea hotărârii și, implicit, necomunicarea acesteia în limita termenului de un an prevăzut de lege. Aceeași soluție se impune și pentru situația în care comunicarea hotărârii s-a făcut în termenul de un an, dar în mai puțin de 15 zile până la împlinirea acestui termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  62. Sursa 62: Decizia CCR nr. 505/2023Hotărâre · paragraful 19 · forma din 5 octombrie 2023Curtea Constituțională · 505 · 5 octombrie 2023 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 19
    19. În ceea ce privește termenul de motivare a contestației în anulare, Curtea a observat că art. 506 alin. (2) din Codul de procedură civilă prevede expres faptul că aceasta se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la alin. (1), respectiv în termenul de declarare a căii extraordinare de atac. Așadar, alin. (1) al art. 506 din Codul de procedură civilă stabilește termenul de declarare a căii extraordinare de atac în 15 zile de la comunicare, termen în care se va și motiva, având în vedere dispozițiile alin. (2) al aceluiași articol.
    Textul în documentul-sursă ↗
  63. Sursa 63: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 507 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 507
    Articolul 507 Suspendarea executării Instanța poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere, sub condiția dării unei cauțiuni. Dispozițiile art. 484 se aplică în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  64. Sursa 64: Decizia ÎCCJ nr. 75/2022 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · dispozitiv: prima teză interpretativă · forma din 14 noiembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 75 · 14 noiembrie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv: prima teză interpretativă
    Efectuarea procedurii de citare, în conformitate cu dispozițiile art. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală de comunicare a actelor de procedură, fără a fi condiționată de efectuarea procedurii în format letric, conform dispozițiilor art. 154 alin. (1) din același act normativ.
    Textul în documentul-sursă ↗
  65. Sursa 65: Decizia ÎCCJ nr. 75/2022 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · dispozitiv: a doua teză interpretativă · forma din 14 noiembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 75 · 14 noiembrie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv: a doua teză interpretativă
    Actul de citare a părții în proces, într-o altă modalitate decât cea invocată prin cererea adresată instanței, este lovit de nulitate în temeiul dispozițiilor art. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dacă prin nerespectarea modalității de comunicare a actului de procedură s-a adus părții o vătămare care nu poate fi înlăturată decât prin desființarea acestuia, fără a fi condiționată de utilizarea procedurii înscrierii în fals, în temeiul dispozițiilor art. 163 alin. (5) și art. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  66. Sursa 66: Decizia ÎCCJ nr. 75/2022 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · dispozitiv: caracter obligatoriu · forma din 14 noiembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 75 · 14 noiembrie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv: caracter obligatoriu
    Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  67. Sursa 67: Decizia ÎCCJ nr. 75/2022 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 11 · forma din 14 noiembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 75 · 14 noiembrie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 11
    11. Prin Sentința civilă nr. 4.848 din 25 mai 2021, pronunțată în Dosarul nr. 23.346/215/2020, Judecătoria Craiova a respins plângerea contravențională formulată de petentul X, în contradictoriu cu intimații Poliția Locală a Municipiului Craiova și Consiliul Local al Municipiului Craiova, ca neîntemeiată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  68. Sursa 68: Decizia ÎCCJ nr. 75/2022 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 133 · forma din 14 noiembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 75 · 14 noiembrie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 133
    133. Așa fiind, transmiterea actelor de procedură prin poștă electronică, în conformitate cu dispozițiile art. 154 alin. (6) din Codul de procedură civilă, dacă partea a solicitat și a indicat datele corespunzătoare în acest scop, constituie o modalitate principală și alternativă de comunicare, utilizarea sa producând același efect juridic cu privire la înștiințarea părților ca oricare altă formă de comunicare a actelor de procedură reglementată de lege, nefiind condiționată de trimiterea acestora prin agent poștal în format letric, potrivit dispozițiilor art. 154 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Această concluzie este susținută de practica anterioară a Înaltei Curți de Casație și Justiție în procedurile de unificare, prin deciziile nr. 34 din 24 octombrie 2016 și nr. 45 din 22 iunie 2020, așa cum au fost anterior menționate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  69. Sursa 69: Decizia ÎCCJ nr. 75/2022 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 136 · forma din 14 noiembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 75 · 14 noiembrie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 136
    136. În primul rând, devine lipsită de relevanță juridică invocarea dispozițiilor art. 163 alin. (5) și ale art. 164 alin. (4) din Codul de procedură civilă cu privire la înscrierea în fals, acestea nefiind aplicabile în cauză, pentru că nu se pune problema neregularității mențiunilor din procesul-verbal de înștiințare sau a dovezii de înmânare, ci a efectivității modalității de comunicare a actelor de procedură în sensul de a stabili dacă are aptitudinea de a aduce la cunoștința justițiabilului emiterea actului de către instanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  70. Sursa 70: Decizia ÎCCJ nr. 75/2022 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 140 · forma din 14 noiembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 75 · 14 noiembrie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 140
    140. În al treilea rând, nerespectarea principiilor fundamentale ale procesului civil atrage sancțiunea nulității actului de procedură efectuat în aceste condiții, nulitate virtuală și condiționată de vătămarea adusă părții care invocă încălcarea dreptului la un proces echitabil prin lipsa accesului la justiție, ceea ce determină incidența dispozițiilor art. 175 alin. (1) din Codul de procedură civilă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  71. Sursa 71: Decizia ÎCCJ nr. 75/2022 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 15 · forma din 14 noiembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 75 · 14 noiembrie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 15
    15. Prin Decizia nr. 1.237 din 9 noiembrie 2021, Tribunalul Dolj - Secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția tardivității și a anulat apelul formulat de petent.
    Textul în documentul-sursă ↗
  72. Sursa 72: Decizia ÎCCJ nr. 75/2022 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 24 · forma din 14 noiembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 75 · 14 noiembrie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 24
    24. În motivarea contestației în anulare a susținut că, deși a solicitat expressis verbis să fie citat prin e-mail, deoarece avea probleme cu comunicarea prin poștă fizică, instanța de apel a refuzat să îl citeze în această modalitate, efectuând procedura doar prin poșta clasică.
    Textul în documentul-sursă ↗
  73. Sursa 73: Decizia ÎCCJ nr. 75/2022 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 28 · forma din 14 noiembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 75 · 14 noiembrie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 28
    28. Arată că apelul a avut un singur termen - 9 noiembrie 2021, la care nu a fost prezent, nefiind citat prin poștă electronică, așa cum a solicitat prin cererea de apel, termen la care instanța, din oficiu, a invocat și a admis excepția tardivității. Apreciază că instanța de apel nu a încercat în niciun fel să se asigure că a fost informat cu privire la termenele ședințelor de judecată, în special prin dispunerea amânării cauzei și repetarea procedurii de comunicare prin citarea prin poștă electronică, așa cum a solicitat și argumentat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  74. Sursa 74: Decizia ÎCCJ nr. 75/2022 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · paragraful 30 · forma din 14 noiembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 75 · 14 noiembrie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 30
    30. Prin contestația în anulare formulată a solicitat și sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în procedura prevăzută de dispozițiile art. 519 și următoarele din Codul de procedură civilă, cu întrebarea dacă, în situația descrisă, este obligatorie citarea prin e-mail.
    Textul în documentul-sursă ↗
  75. Sursa 75: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · OUG nr. 80/2013, art. 26 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    OUG nr. 80/2013, art. 26 alin. (1)
    (1) Pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 lei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  76. Sursa 76: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · OUG nr. 80/2013, art. 28 · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    OUG nr. 80/2013, art. 28
    Dacă legea nu prevede altfel, este scutită de la plata taxei judiciare de timbru orice cerere pentru exercitarea unei căi de atac, ordinare și extraordinare, împotriva hotărârii judecătorești prin care a fost soluționată o acțiune sau cerere scutită, potrivit legii, de taxă judiciară de timbru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  77. Sursa 77: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · OUG nr. 80/2013, art. 29 alin. (6) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    OUG nr. 80/2013, art. 29 alin. (6)
    (6) Sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru cererile de divorț și partaj privind bunurile comune atunci când sunt formulate de victime ale infracțiunii de violență în familie, astfel cum sunt definite la art. 3^4 lit. a) din Legea nr. 211/2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor, cu modificările și completările ulterioare, împotriva agresorilor lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  78. Sursa 78: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · OUG nr. 80/2013, art. 33 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    OUG nr. 80/2013, art. 33 alin. (1)
    (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  79. Sursa 79: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · OUG nr. 80/2013, art. 42 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    OUG nr. 80/2013, art. 42 alin. (1)
    (1) Persoanele fizice pot beneficia de scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 193/2008, cu modificările și completările ulterioare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  80. Sursa 80: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · OUG nr. 80/2013, art. 55 · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    OUG nr. 80/2013, art. 55
    Pentru cererile și acțiunile introduse până la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, timbrul judiciar se aplică, respectiv taxele judiciare de timbru se stabilesc și se plătesc în cuantumul prevăzut de legea în vigoare la data introducerii lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Recăsătorirea și contestarea hotărârii de divorțC09 · 8 MIN · GHIDHotărârea definitivă de partaj: căile extraordinare de atacC09 · 15 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C09-016 · https://divortpartaj.org/ghiduri/contestatia-in-anulare-a-hotararii-de-divort/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision