⌕Meniu

Recăsătorirea și contestarea hotărârii de divorț

Dacă oricare dintre foștii soți s-a recăsătorit, hotărârea definitivă de divorț nu este supusă contestației în anulare și revizuirii în privința desfacerii căsătoriei. Regula actuală este art. 928 alin. (3) din Codul de procedură civilă (CPC). [1] Soluțiile accesorii se analizează distinct; faptul că această interdicție nu se extinde automat asupra lor nu garantează admisibilitatea unei căi de atac. [2] [3]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
8 minute
CATEGORIE
Procesul civil: participare, probe și remedii
Cuprins · 10 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Când recăsătorirea împiedică atacarea divorțului
  3. 03Ce parte din hotărâre vreau să schimb?
  4. 04Datele, într-o cronologie clară
  5. 05Ce documente pregătesc pentru verificarea situației?
  6. 06Ce urmează dacă interdicția specială nu rezolvă situația
  7. 07Hotărârile vechi și legea sub care a început procesul
  8. 08Lista de pași
  9. 09Întrebări frecvente
  10. 10Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Foști soți care analizează contestarea extraordinară a unei hotărâri judecătorești de divorț.

  • Persoane care trebuie să distingă soluția de desfacere a căsătoriei de soluțiile accesorii pentru a identifica calea de atac posibilă.

✕ NU ACOPERĂ

  • Procedura completă, toate motivele și toate termenele contestației în anulare sau revizuirii.

  • Contestarea actelor de divorț administrativ ori notarial și recunoașterea sau valabilitatea unei căsătorii încheiate în străinătate.

  • Continuarea acțiunii de divorț de către moștenitori și efectele decesului în cursul procesului.

  • Judecata completă a unui partaj ori a unei noi cereri privind măsurile referitoare la copil.

Când recăsătorirea împiedică atacarea divorțului

Dacă oricare dintre foștii soți s-a recăsătorit, hotărârea definitivă prin care căsătoria a fost desfăcută nu este supusă contestației în anulare și revizuirii în privința divorțului. Regula actuală este în art. 928 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Ea se aplică și când persoana care vrea să atace hotărârea nu s-a recăsătorit, dar celălalt fost soț a făcut-o. [1]

Analiza începe cu trei întrebări: hotărârea de divorț este definitivă, a intervenit o nouă căsătorie a unuia dintre foștii soți și ce soluție vrei să schimbi? Când se urmărește desființarea divorțului definitiv după recăsătorire, textul special închide ambele căi extraordinare pe care le numește. Alegerea denumirii „revizuire” în locul „contestației în anulare” nu înlătură acest obstacol. [1]

În hotărâri sau explicații mai vechi poți întâlni art. 927 alin. (3). De exemplu, Curtea Constituțională (CCR) îl citează astfel în Decizia nr. 1.067 din 11 decembrie 2012. Aceasta este numerotarea de atunci; pentru textul actual, reperul este art. 928 alin. (3). [16] [1]

Ce parte din hotărâre vreau să schimb?

Citește dispozitivul, partea în care instanța arată ce a hotărât, și notează punctul concret contestat. Regula generală este că o cale de atac se îndreaptă împotriva soluției cuprinse în dispozitiv. Faptul că toate măsurile apar într-un dosar de divorț nu înseamnă că au același obiect. [4] [2]

Ce urmărești Cum se aplică verificarea
Să fie desființată desfacerea căsătoriei Recăsătorirea unuia dintre foștii soți atrage interdicția specială pentru divorțul definitiv. [1]
Să fie schimbată o măsură privind autoritatea părintească, locuința copilului, contribuția la cheltuielile copilului sau legăturile personale Sunt obiecte distincte, enumerate de lege. Limitarea la divorț nu permite respingerea automată a oricărei critici privind aceste măsuri numai pentru că a intervenit recăsătorirea; admisibilitatea căii de atac se analizează separat. [5] [2] [3]
Să fie schimbată soluția privind numele după divorț Identifică această dispoziție distinctă și verifică calea de atac permisă de lege. Recăsătorirea nu justifică singură extinderea interdicției la toate soluțiile din hotărâre. [6] [2] [3]
Să fie schimbată soluția privind lichidarea comunității sau partajul bunurilor Analizează hotărârea patrimonială și calea de atac proprie acesteia. Interdicția privind divorțul nu se transferă automat asupra partajului, inclusiv când acesta a fost soluționat separat. [7] [2] [3]

Această distincție rezultă din formularea limitată a art. 928 alin. (3); ea nu garantează că o cerere referitoare la o soluție accesorie va fi admisibilă. Rămân necesare condițiile și termenele căii de atac prevăzute de lege. [2] [3]

Nu trata automat o critică privind culpa în desfacerea căsătoriei drept o cerere accesorie care evită interdicția. Legea leagă culpa de pronunțarea divorțului; trebuie analizat efectul concret pe care îl ceri asupra soluției. [8] [1]

Definitivarea poate fi și ea diferită între soluții. În ipoteza expresă a art. 931 alin. (2), privind divorțul prin acord cu cereri accesorii asupra cărora soții nu s-au învoit, alin. (4) stabilește că hotărârea este definitivă numai în ceea ce privește divorțul, dacă legea nu prevede altfel. De aceea, verificarea trebuie făcută pentru partea relevantă a hotărârii. [12] [21] [22]

Datele, într-o cronologie clară

În divorțul judiciar obișnuit, căsătoria este desfăcută din ziua în care hotărârea de divorț rămâne definitivă. Codul civil interzice încheierea unei noi căsătorii de către o persoană care este încă căsătorită. Aceste repere explică de ce data definitivării și data noii căsătorii trebuie stabilite distinct. [9] [10]

Notează separat data pronunțării, data comunicării hotărârii, data definitivării, data încheierii noii căsătorii și data depunerii căii extraordinare, dacă ai depus-o deja. Definitivarea intervine, după categoria hotărârii, la expirarea termenului pentru apel ori recurs sau la pronunțare; data pronunțării nu este automat data definitivării în orice dosar. [11] [14]

Dacă noua căsătorie era deja încheiată când se urmărește atacarea divorțului definitiv, condiția recăsătoririi din art. 928 alin. (3) este îndeplinită. Dacă recăsătorirea intervine în timpul unei căi extraordinare deja introduse, cronologia trebuie analizată în dosarul respectiv. Textul nu stabilește expres că depunerea cererii fixează definitiv admisibilitatea și face irelevantă orice recăsătorire ulterioară. Prin urmare, depunerea anterioară nu trebuie tratată ca o garanție că această problemă nu va mai apărea. [1] [13]

Recăsătorirea este un fapt relevant pentru obstacolul special; nu înlocuiește verificarea termenului legal al căii de atac alese. Termenele și condițiile provin din legea aplicabilă fiecărei căi de atac. [1] [3]

Ce documente pregătesc pentru verificarea situației?

Următoarea listă este o recomandare practică, construită pornind de la condițiile care trebuie lămurite. Nu este o listă exhaustivă de anexe obligatorii și nu stabilește o singură formă permisă de probă. [14]

  1. Hotărârea integrală și hotărârile pronunțate în căile de atac, dacă există. Marchează punctul din dispozitiv pe care vrei să îl schimbi și rezultatul concret pe care îl urmărești. [4] [14]
  2. Date oficiale despre definitivare, inclusiv mențiunea disponibilă pe copie sau informația obținută de la instanță. Trebuie lămurită data definitivării soluției relevante, nu presupusă numai din ziua pronunțării. [11] [15]
  3. Certificatul noii căsătorii ori înscrisul oficial disponibil care atestă evenimentul și data lui, indiferent care dintre foștii soți s-a recăsătorit. Dacă nu ai documentul, consemnează ce informație lipsește și clarifică obținerea ei prin mijloace legale; nu trata o presupunere despre starea civilă a celuilalt drept fapt dovedit. [14]
  4. Dovezile comunicării și actele legate de motivul concret al căii extraordinare. Acestea vor fi analizate potrivit căii de atac alese, după verificarea interdicției speciale. [3] [14]
  5. Cererea deja depusă și dovada înregistrării, dacă există, pentru a putea compara succesiunea dintre procedură și recăsătorire. [13] [14]

O formulare utilă pentru pregătirea analizei este: „Vreau să schimb punctul … din dispozitiv, care stabilește …; soluția a rămas definitivă la …; noua căsătorie a fost încheiată la …; cererea mea a fost sau urmează să fie introdusă la …”. Această fișă de fapte ajută la separarea problemei de admisibilitate de argumentele despre fond. [14] [15]

Ce urmează dacă interdicția specială nu rezolvă situația

Dacă niciun fost soț nu s-a recăsătorit, nu este îndeplinită condiția recăsătoririi din art. 928 alin. (3). Dacă urmărești o soluție accesorie distinctă, limita textului impune o analiză separată. În ambele situații, aceasta este numai prima verificare: hotărârea poate fi atacată doar prin căile, în condițiile și în termenele stabilite de lege. Nemulțumirea față de rezultat nu creează singură o nouă cale de atac. [1] [2] [3]

După ce ai identificat soluția contestată și ai clarificat recăsătorirea, continuă cu ghidul corespunzător pentru motivele permise, termene, instanță și cerere: [3]

O nevoie nouă privind copilul poate avea un alt obiect: când se schimbă împrejurările, Codul civil permite instanței de tutelă să modifice măsurile privind drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copiii minori, la cererea persoanelor ori instituțiilor indicate de lege. Această posibilitate trebuie deosebită de încercarea de a desființa divorțul printr-o cale extraordinară. [19] [2]

Hotărârile vechi și legea sub care a început procesul

Data la care formulezi astăzi cererea nu este singurul reper temporal. Potrivit art. 27 din CPC, hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul. Pentru o cauză veche, identifică data începerii procesului și regimul aplicabil înainte de a folosi regulile actuale. [20]

Decizia CCR nr. 1.067 din 11 decembrie 2012 explică istoric preocuparea pentru stabilitatea raporturilor juridice de familie și pentru viața privată. Soluția sa privea însă art. 619 alin. (5) din vechiul Cod de procedură civilă, care excludea revizuirea hotărârii date în materie de divorț. Nu reprezintă un control direct al actualului art. 928 alin. (3). Rațiunea exprimată de Curte ajută la înțelegerea limitei, dar situația actuală trebuie încadrată în textul și legea aplicabile propriei cauze. [17] [18] [1] [20] [23]

Lista de pași

  • Identifică punctul exact din dispozitiv și spune dacă urmărești desființarea divorțului sau schimbarea unei soluții distincte. [4] [2]

  • Stabilește dacă și când soluția privind divorțul a rămas definitivă, pe baza hotărârilor și datelor oficiale disponibile. [11] [15]

  • Lămurește dacă oricare dintre foștii soți s-a recăsătorit și strânge documentele disponibile care atestă data noii căsătorii. [1] [14]

  • Compară data recăsătoririi cu data introducerii căii extraordinare; nu presupune că depunerea anterioară garantează admisibilitatea. [13]

  • Pentru o soluție accesorie, verifică separat calea legală, condițiile și termenul; recăsătorirea nu face analiza inutilă și nici nu garantează rezultatul. [2] [3]

  • Pentru o cauză veche, identifică legea sub care a început procesul înainte de a aplica reguli actuale despre căile de atac. [20]

Întrebări frecvente

Eu nu m-am recăsătorit, dar fostul soț sau fosta soție da. Contează?

Da. Art. 928 alin. (3) se referă la recăsătorirea unuia dintre foștii soți, indiferent care dintre ei introduce calea de atac. Dacă sunt îndeplinite condițiile regulii și se atacă divorțul definitiv, faptul că solicitantul a rămas necăsătorit nu înlătură interdicția. [1]

Dacă nimeni nu s-a recăsătorit, pot obține automat rejudecarea divorțului?

Nu. Absența recăsătoririi înseamnă doar că nu este îndeplinită această condiție a interdicției speciale. Trebuie să existe o cale de atac permisă pentru hotărârea respectivă și să fie respectate condițiile și termenele ei. [1] [3]

Recăsătorirea împiedică orice discuție despre copii sau bunuri?

Nu se poate trage această concluzie numai din art. 928 alin. (3), care își limitează interdicția la divorț. Măsurile privind copiii și soluțiile patrimoniale trebuie identificate și analizate separat, fără a presupune că orice contestație împotriva lor este admisibilă. În cazul schimbării împrejurărilor, modificarea măsurilor privitoare la copil are un temei distinct în art. 403 din Codul civil. [2] [5] [7] [3] [19]

Am depus cererea înainte de noua căsătorie. Admisibilitatea este garantată?

Nu este prudent să tratezi depunerea anterioară drept garanție. Art. 928 alin. (3) nu prevede expres că numai situația din ziua înregistrării cererii contează. Dacă recăsătorirea intervine cât timp cererea este pe rol, prezintă cronologia și actele relevante pentru analiza efectului ei în acel dosar; acest fapt nu permite, singur, o concluzie generală asupra admisibilității. [13] [14]

De reținut

Arată cele 11 idei principale ale ghidului

  • Recăsătorirea oricăruia dintre foștii soți împiedică contestația în anulare și revizuirea hotărârii definitive în privința divorțului. [1]

  • În numerotarea actuală regula este art. 928 alin. (3); art. 927 alin. (3), citat în Decizia CCR nr. 1.067/2012, este o trimitere istorică. [1] [16]

  • Limita privind divorțul nu se extinde automat la toate soluțiile accesorii; acestea rămân supuse verificării separate a căii de atac legale. [2] [3] [5] [6] [7]

  • În divorțul judiciar obișnuit, căsătoria se desface când hotărârea de divorț rămâne definitivă; momentul definitivării se stabilește potrivit categoriei hotărârii. [9] [11]

  • Absența recăsătoririi nu garantează admisibilitatea unei căi extraordinare; se cer condițiile și termenele legale. [1] [3]

  • Nu poate fi promisă admisibilitatea numai pentru că cererea a fost depusă anterior recăsătoririi; cronologia și efectul concret trebuie analizate. [13]

  • Critica privind culpa în desfacerea căsătoriei nu trebuie tratată automat drept accesoriu care evită interdicția. [8] [1]

  • Documentele recomandate urmăresc dovedirea obiectului, definitivării și recăsătoririi; lista nu este exhaustivă și nu stabilește forma exclusivă a probei. [14] [15]

  • Schimbarea împrejurărilor poate justifica o cerere distinctă de modificare a măsurilor referitoare la copil, în condițiile art. 403 din Codul civil. [19] [2]

  • Hotărârile din cauze vechi rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor legii sub care a început procesul. [20]

  • Decizia CCR nr. 1.067/2012 privește vechea interdicție a revizuirii din art. 619 alin. (5) al vechiului Cod de procedură civilă și nu constituie control direct al actualului art. 928 alin. (3). [17] [18] [1]

Cum pregătesc hotărârea și cronologia faptelor

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 22 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 928 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 928 alin. (3)
    (3) Dacă unul dintre soți s-a recăsătorit, hotărârea definitivă prin care s-a desfăcut căsătoria nu este supusă contestației în anulare și revizuirii în ce privește divorțul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 928 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 928 alin. (3)
    (3) Dacă unul dintre soți s-a recăsătorit, hotărârea definitivă prin care s-a desfăcut căsătoria nu este supusă contestației în anulare și revizuirii în ce privește divorțul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 457 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 457 alin. (1)
    (1) Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 461 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 461 alin. (1)
    (1) Calea de atac se îndreaptă împotriva soluției cuprinse în dispozitivul hotărârii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 919 alin. (1) lit. a) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 919 alin. (1) lit. a)
    a) exercitarea autorității părintești, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor, locuința copilului și dreptul părintelui de a avea legături personale cu acesta; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 919 alin. (1) lit. b) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 919 alin. (1) lit. b)
    b) numele soților după divorț; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 919 alin. (1) lit. f) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 919 alin. (1) lit. f)
    f) încetarea regimului matrimonial și, după caz, lichidarea comunității de bunuri și partajul acestora. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 934 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 934 alin. (1)
    (1) Instanța va pronunța divorțul din culpa soțului pârât atunci când, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia, raporturile dintre soți sunt grav vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 382 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 382 alin. (1)
    (1) Căsătoria este desfăcută din ziua când hotărârea prin care s-a pronunțat divorțul a rămas definitivă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 273 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 273
    Este interzisă încheierea unei noi căsătorii de către persoana care este căsătorită.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 634 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 634 alin. (2)
    (2) Hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (4)
    (4) Hotărârea pronunțată în condițiile alin. (1) este definitivă, iar hotărârea pronunțată potrivit alin. (2) este definitivă numai în ceea ce privește divorțul, dacă legea nu prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 928 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 928 alin. (3)
    (3) Dacă unul dintre soți s-a recăsătorit, hotărârea definitivă prin care s-a desfăcut căsătoria nu este supusă contestației în anulare și revizuirii în ce privește divorțul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 928 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 928 alin. (3)
    (3) Dacă unul dintre soți s-a recăsătorit, hotărârea definitivă prin care s-a desfăcut căsătoria nu este supusă contestației în anulare și revizuirii în ce privește divorțul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 634 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 634 alin. (2)
    (2) Hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunțării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Decizia CCR nr. 1067/2012Hotărâre · paragraf 23 [numerotare de conversie] · forma din 11 decembrie 2012Curtea Constituțională a României · 1.067 · 11 decembrie 2012 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraf 23 [numerotare de conversie]
    Curtea mai reţine că, potrivit art. 927 alin. 3 din noul Cod de procedură civilă, "Dacă unul dintre soţi s-a recăsătorit, hotărârea definitivă prin care s-a desfăcut căsătoria nu este supusă contestaţiei în anulare şi revizuirii în ce priveşte divorţul". Chiar dacă noul Cod de procedură civilă ce urmează să între în vigoare la 1 februarie 2013 circumstanţiază prevederile în vigoare, în momentul de faţă, soluţia de principiu şi raţiunea care au stat la baza acestei opţiuni a legiuitorului rămân valabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Decizia CCR nr. 1067/2012Hotărâre · paragraf 22 [numerotare de conversie] · forma din 11 decembrie 2012Curtea Constituțională a României · 1.067 · 11 decembrie 2012 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraf 22 [numerotare de conversie]
    Raţiunea pentru care legiuitorul a optat pentru această soluţie este legată de necesitatea asigurării stabilităţii raporturilor juridice într-un domeniu sensibil, astfel încât să nu se ajungă la încălcarea dreptului la viaţă privată. De altfel, în materia căsătoriei, voinţa soţilor de a rămâne împreună este determinantă pentru continuarea raporturilor juridice ce se stabilesc între aceştia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Decizia CCR nr. 1067/2012Hotărâre · dispozitiv pct. II · forma din 11 decembrie 2012Curtea Constituțională a României · 1.067 · 11 decembrie 2012 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv pct. II
    II. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 619 alin. 5 din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de aceeaşi autoare în acelaşi dosar al aceleiaşi instanţe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 403 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 403
    În cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinți sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituției de ocrotire, a instituției publice specializate pentru protecția copilului sau a procurorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 27 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27
    Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (2)
    (2) Dacă soții nu se învoiesc asupra cererilor accesorii, precum și în situația în care unul dintre aceștia sau ambii beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, instanța va administra probele prevăzute de lege pentru soluționarea acestora și, la cererea părților, va pronunța o hotărâre cu privire la divorț, potrivit alin. (1), soluționând totodată și cererile privind exercitarea autorității părintești, locuința copiilor, contribuția părinților la cheltuielile de creștere și educare a copiilor și numele soților după divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (1)
    (1) La termenul de judecată, instanța va verifica dacă soții stăruie în desfacerea căsătoriei pe baza acordului lor și, în caz afirmativ, va pronunța divorțul, fără a face mențiune despre culpa soților. Prin aceeași hotărâre, instanța va lua act de învoiala soților cu privire la cererile accesorii, în condițiile legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Decizia CCR nr. 1067/2012Hotărâre · paragraf 15 [numerotare de conversie] · forma din 11 decembrie 2012Curtea Constituțională a României · 1.067 · 11 decembrie 2012 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraf 15 [numerotare de conversie]
    - Art. 619 alin. 5: "Hotărârea dată în materie de divorţ nu este supusă revizuirii.";
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Contestația în anulare a hotărârii de divorțC09 · 15 MIN · GHIDRevizuirea hotărârii de divorțC09 · 11 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C09-019 · https://divortpartaj.org/ghiduri/recasatorirea-si-contestarea-hotararii-de-divort/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision