Suspendarea partajului pentru a evita un prejudiciu grav
Poți cere instanței sesizate cu partajul să suspende pronunțarea acestuia pentru cel mult un an, dacă măsura urmărește evitarea unor prejudicii grave aduse intereselor celorlalți coproprietari. Instanța apreciază cererea; amânarea nu este un drept automat. Dacă pericolul dispare înainte de expirarea perioadei, partea interesată poate cere revenirea asupra măsurii. [1]
- ACTUALIZAT
- TIMP DE CITIRE
- 5 minute
Cuprins · 10 secțiuni
- 01Cui se adresează
- 02Când poate fi cerută suspendarea
- 03Ce scriu în cerere și ce probe propun
- 04Durata măsurii și reluarea partajului
- 05Calea de atac și atenția la starea dosarului
- 06Convenția dintre coproprietari și aplicarea în timp
- 07Termene și repere
- 08Lista de pași
- 09Întrebări frecvente
- 10Surse și trimiteri
Cui se adresează
Coproprietari părți într-un dosar de partaj care invocă riscul de prejudicii grave avut în vedere de art. 673 din Codul civil. [1]
Partea interesată care solicită revenirea asupra măsurii după înlăturarea pericolului. [1]
Bunuri în coproprietate sau devălmășie, în limitele art. 686 din Codul civil. [7]
Convenția de suspendare a partajului din art. 672 din Codul civil, tratată în ghidul Amânarea partajului prin acord.
Închiderea dosarului fără împărțirea bunurilor și condițiile unei noi acțiuni, tratate în ghidul Când partajul nu se poate face: închiderea dosarului.
Suspendarea executării silite a unei hotărâri de partaj deja pronunțate.
Când poate fi cerută suspendarea
Articolul 673 din Codul civil se aplică instanței deja sesizate cu o cerere de partaj. Când un coproprietar urmărește realizarea partajului, măsura poate proteja interesele celorlalți coproprietari împotriva unor prejudicii grave. Instanța poate acorda o perioadă mai scurtă de un an ori poate respinge solicitarea dacă împrejurările nu justifică suspendarea. [1]
Explică ce consecință gravă ar produce partajul în momentul respectiv și de ce amânarea ar evita-o. Simpla preferință pentru păstrarea bunului împreună nu demonstrează această condiție. Legea permite, ca regulă, cererea de încetare a coproprietății oricând, sub rezerva suspendărilor prevăzute de lege, act juridic sau hotărâre judecătorească. [2] [4]
Regulile secțiunii privind partajul sunt aplicabile și bunurilor în devălmășie. Prin urmare, această formă de proprietate nu exclude prin ea însăși măsura. [7]
Ce scriu în cerere și ce probe propun
Adresează cererea instanței care judecă partajul și indică dosarul. Cererea scrisă cuprinde identificarea instanței și a părților, obiectul solicitării, motivele și semnătura, precum și celelalte date cerute de regulile generale, după caz. Solicită expres suspendarea pronunțării partajului în temeiul art. 673. [8] [3]
Pentru a face riscul inteligibil, descrie interesul afectat, consecințele concrete, legătura lor cu realizarea imediată a partajului și perioada pe care o consideri necesară. Acestea sunt repere practice pentru motivare; nu reprezintă condiții suplimentare față de prejudiciul grav cerut de lege. Cel care susține un fapt în proces trebuie, în principiu, să îl dovedească. [2] [12]
Poți propune, în funcție de situație, înscrisuri, martori, expertiză sau alte mijloace legale. De exemplu, înscrisurile privind consecințele economice concrete ori documentația tehnică pot ajuta la explicarea riscului; ele nu garantează admiterea cererii. Instanța verifică admisibilitatea și utilitatea probelor și le examinează separat și împreună. [13] [14] [15] [16]
Anexează copii ale înscrisurilor folosite, certificate pentru conformitate cu originalul. Când cererea trebuie comunicată, pregătește exemplarele pentru comunicare și pentru instanță, cu excepțiile prevăzute pentru reprezentarea comună ori participarea în mai multe calități. [10] [11] [9]
Durata măsurii și reluarea partajului
Limita de un an privește durata suspendării dispuse de instanță. Urmărește perioada stabilită în încheiere; nu calcula automat un an de la depunerea acțiunii și nu presupune că instanța acordă întotdeauna durata maximă. [1] [3]
Înainte de expirare, oricare dintre părțile care justifică un interes poate cere revenirea asupra măsurii dacă pericolul prejudiciilor a fost înlăturat. Cererea trebuie să explice ce s-a schimbat și să susțină această schimbare prin probe. Dacă această condiție este îndeplinită, textul prevede că instanța va reveni asupra măsurii. Simpla depunere a cererii nu înlocuiește hotărârea instanței. [1] [12]
Depune solicitarea de revenire și de continuare în același dosar. La expirarea perioadei, cere continuarea partajului dacă dosarul nu a primit termen: această măsură temporară nu constituie o soluție de împărțire și nu justifică, prin ea însăși, introducerea unei noi acțiuni. Existența unui alt motiv de suspendare trebuie examinată separat. [3]
Calea de atac și atenția la starea dosarului
Art. 673 vorbește despre suspendarea pronunțării partajului, iar art. 414 din Codul de procedură civilă privește încheierea de suspendare a judecării procesului. Aplicarea art. 414 depinde de natura măsurii dispuse prin încheiere; ea nu rezultă automat numai din menționarea art. 673. [1] [19]
Dacă încheierea suspendă cursul judecății și intră sub art. 414, poate fi atacată separat cu recurs la instanța ierarhic superioară. Recursul se poate declara cât timp durează suspendarea, atât împotriva încheierii de suspendare, cât și împotriva respingerii cererii de repunere pe rol. Când suspendarea este dispusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă. [17] [18]
Urmărește în continuare starea dosarului. Perimarea prevăzută de art. 416 sancționează, în condițiile acelui text, nelucrarea imputabilă părții. Nu constituie cauză de perimare situația în care actul de procedură trebuia efectuat din oficiu. Cursul perimării se suspendă în situațiile prevăzute de art. 418, inclusiv cu condiția ca suspendarea judecății să nu fie cauzată de lipsa de stăruință a părților. Nu deduce automat nici perimarea, nici oprirea ei numai din denumirea măsurii. Pentru situația distinctă a închiderii dosarului, când partajul nu poate fi realizat în nicio modalitate legală, consultă Când partajul nu se poate face: închiderea dosarului. [29] [20] [21] [22] [23]
Convenția dintre coproprietari și aplicarea în timp
Suspendarea judiciară pentru prejudiciu grav poate fi cerută fără acordul tuturor coproprietarilor, dar condiția prejudiciului trebuie justificată în fața instanței. Dacă se urmărește o amânare convenită, există mecanismul distinct din art. 672: Amânarea partajului prin acord explică acordul, forma și publicitatea lui. [6] [5]
Art. 669–686 din Codul civil se aplică partajului judiciar când cererea de chemare în judecată a fost introdusă după intrarea în vigoare a Codului civil, la 1 octombrie 2011. Pentru procedură și căi de atac contează separat legea aplicabilă procesului: procesele începute sub legea veche rămân, ca regulă, supuse acelei legi. Regulile procedurale prezentate aici privesc dosarele cărora li se aplică actualul Cod de procedură civilă, cu respectarea normelor tranzitorii. [24] [25] [26] [27] [28]
Termene și repere procedurale
- Interval
Cel mult un an; instanța poate dispune o durată mai scurtă. [1]
- De când începe
Măsura de suspendare dispusă de instanța învestită cu partajul, pentru perioada stabilită în încheiere. [3]
- Cum se aplică
Identifică începutul și sfârșitul perioadei în încheiere. Limita de un an privește măsura dispusă, fără a constitui un termen de depunere a cererii ori un interval calculat automat de la introducerea acțiunii. [3]
- Consecințe
La expirare, continuarea partajului se urmărește în același dosar; trebuie avute în vedere eventualele alte incidente care împiedică judecata. [3]
Lista de pași
Explică prejudiciul grav, interesul afectat și motivul pentru care perioada solicitată ar evita riscul. [2]
Întrebări frecvente
Este suficient să spun că partajul mă dezavantajează?
Trebuie să așteptăm un an întreg pentru reluare?
Nu. Instanța poate fixa o perioadă mai scurtă, iar dacă pericolul prejudiciilor dispare înainte de expirare, partea interesată poate cere revenirea asupra măsurii. Nu doar persoana care a solicitat suspendarea poate avea interes să ceară continuarea. [1]
Trebuie introdusă o nouă acțiune după suspendare?
Dacă dosarul este doar suspendat, solicitarea de revenire și de continuare se face în acel dosar. O eventuală închidere a procesului este o situație distinctă și trebuie examinată după temeiul ei; simpla suspendare prevăzută de art. 673 nu o presupune. [3]
De reținut
Arată cele 8 idei principale ale ghidului
Instanța sesizată cu partajul poate suspenda pronunțarea lui pentru cel mult un an pentru a evita prejudicii grave intereselor celorlalți coproprietari; admiterea nu este automată. [1]
Dacă pericolul este înlăturat înainte de termen, instanța revine asupra măsurii la cererea părții interesate. [1]
Cererea de revenire și de continuare după suspendare privește dosarul existent; suspendarea nu constituie prin ea însăși o închidere a procesului. [3]
Pregătirea cererii și a probelor pentru dosarul de partaj
Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 22 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.
Surse și trimiteri
- Sursa 1: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 673Instanța sesizată cu cererea de partaj poate suspenda pronunțarea partajului, pentru cel mult un an, pentru a nu se aduce prejudicii grave intereselor celorlalți coproprietari. Dacă pericolul acestor prejudicii este înlăturat înainte de împlinirea termenului, instanța, la cererea părții interesate, va reveni asupra măsurii.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 2: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 673Instanța sesizată cu cererea de partaj poate suspenda pronunțarea partajului, pentru cel mult un an, pentru a nu se aduce prejudicii grave intereselor celorlalți coproprietari. Dacă pericolul acestor prejudicii este înlăturat înainte de împlinirea termenului, instanța, la cererea părții interesate, va reveni asupra măsurii.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 3: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 673Instanța sesizată cu cererea de partaj poate suspenda pronunțarea partajului, pentru cel mult un an, pentru a nu se aduce prejudicii grave intereselor celorlalți coproprietari. Dacă pericolul acestor prejudicii este înlăturat înainte de împlinirea termenului, instanța, la cererea părții interesate, va reveni asupra măsurii.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 4: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 669Încetarea coproprietății prin partaj poate fi cerută oricând, afară de cazul în care partajul a fost suspendat prin lege, act juridic ori hotărâre judecătorească.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 5: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 672Convențiile privind suspendarea partajului nu pot fi încheiate pentru o perioadă mai mare de 5 ani. În cazul imobilelor, convențiile trebuie încheiate în formă autentică și supuse formalităților de publicitate prevăzute de lege.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 6: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 673Instanța sesizată cu cererea de partaj poate suspenda pronunțarea partajului, pentru cel mult un an, pentru a nu se aduce prejudicii grave intereselor celorlalți coproprietari. Dacă pericolul acestor prejudicii este înlăturat înainte de împlinirea termenului, instanța, la cererea părții interesate, va reveni asupra măsurii.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 7: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 686Prevederile prezentei secțiuni sunt aplicabile bunurilor aflate în coproprietate, indiferent de izvorul său, precum și celor aflate în devălmășie.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 8: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 148 alin. (1)(1) Orice cerere adresată instanțelor judecătorești trebuie să fie formulată în scris și să cuprindă indicarea instanței căreia îi este adresată, numele, prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, după caz, denumirea și sediul lor, numele și prenumele, domiciliul sau reședința reprezentanților lor, dacă este cazul, obiectul, valoarea pretenției, dacă este cazul, motivele cererii, precum și semnătura. De asemenea, cererea va cuprinde, dacă este cazul, și adresa electronică sau coordonatele care au fost indicate în acest scop de părți, precum numărul de telefon, numărul de fax ori altele asemenea.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 149 alin. (1)(1) Când cererea urmează a fi comunicată, ea se va face în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare, în afară de cazurile în care părțile au un reprezentant comun sau partea figurează în mai multe calități juridice, când se va face într-un singur exemplar. În toate cazurile este necesar și un exemplar pentru instanță.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 10: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 150 alin. (1)(1) La fiecare exemplar al cererii se vor alătura copii de pe înscrisurile de care partea înțelege a se folosi în proces.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 11: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 150 alin. (2)(2) Copiile vor fi certificate de parte pentru conformitate cu originalul. Dacă copiile sunt transmise în format electronic, partea le va putea conforma cu originalul, prin aplicarea semnăturii electronice.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 12: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 249Cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 13: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 250Dovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin înscrisuri, martori, prezumții, mărturisirea uneia dintre părți, făcută din proprie inițiativă sau obținută la interogatoriu, prin expertiză, prin mijloacele materiale de probă, prin cercetarea la fața locului sau prin orice alte mijloace prevăzute de lege.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 250Dovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin înscrisuri, martori, prezumții, mărturisirea uneia dintre părți, făcută din proprie inițiativă sau obținută la interogatoriu, prin expertiză, prin mijloacele materiale de probă, prin cercetarea la fața locului sau prin orice alte mijloace prevăzute de lege.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 15: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 255 alin. (1)(1) Probele trebuie să fie admisibile potrivit legii și să ducă la soluționarea procesului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 16: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 264 alin. (1)(1) Instanța va examina probele administrate, pe fiecare în parte și pe toate în ansamblul lor.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 17: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 414 alin. (1)(1) Asupra suspendării judecării procesului instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs, în mod separat, la instanța ierarhic superioară. Când suspendarea a fost dispusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 18: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 414 alin. (2)(2) Recursul se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, atât împotriva încheierii prin care s-a dispus suspendarea, cât și împotriva încheierii prin care s-a dispus respingerea cererii de repunere pe rol a procesului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 19: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 414 alin. (1)(1) Asupra suspendării judecării procesului instanța se va pronunța prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs, în mod separat, la instanța ierarhic superioară. Când suspendarea a fost dispusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 20: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 416 alin. (1)(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 21: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 416 alin. (3)(3) Nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 22: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 418 alin. (1)(1) Cursul perimării este suspendat cât timp durează suspendarea judecății, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute la art. 413, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 23: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 418 alin. (1)(1) Cursul perimării este suspendat cât timp durează suspendarea judecății, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute la art. 413, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 24: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 66 alin. (2)(2) De asemenea, dispozițiile art. 669-686 din Codul civil se aplică și partajului judiciar, atunci când cererea de chemare în judecată a fost introdusă după intrarea în vigoare a Codului civil.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 25: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 220 alin. (1)(1) Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2009, intră în vigoare la data de 1 octombrie 2011.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 26: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 24Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 27: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 25 alin. (1)(1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 28: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 27Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 29: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 994 alin. (3)(3) În cazul în care partajul nu se poate realiza în niciuna dintre modalitățile prevăzute de lege, instanța va hotărî închiderea dosarului. Dacă se introduce o nouă cerere de partaj, încheierile de admitere în principiu prevăzute la art. 985 și 986 nu au autoritate de lucru judecat.
Textul în documentul-sursă ↗