⌕Meniu

Perimarea apelului în partaj și recursul

Dacă apelul în partaj a fost perimat, hotărârea de perimare se atacă prin recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Faptul că nu ai primit hotărârea nu mută automat începutul acestui termen la comunicare. Motivarea recursului are însă un termen distinct, de aceeași durată, calculat de la comunicarea hotărârii. Verifică imediat data pronunțării, citarea pentru judecarea perimării și dovezile de comunicare. [33] [45] [37] [2]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
12 minute
CATEGORIE
Procesul civil: participare, probe și remedii
Cuprins · 15 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Hotărârea atacată și legea procesului
  3. 03Ce document nu am primit?
  4. 04Reconstituirea intervalului de inactivitate
  5. 05Motivul suspendării, inclusiv excepția privind Curtea de Justiție a UE
  6. 06Două termene distincte de 5 zile
  7. 07Lipsa citării și lipsa comunicării se verifică separat
  8. 08Dacă termenul de declarare pare depășit
  9. 09Unde depun recursul și ce trebuie să susțină?
  10. 10Dosarul, într-o singură cronologie
  11. 11Ce se întâmplă cu partajul și cu alte căi de atac
  12. 12Termene și repere
  13. 13Lista de pași
  14. 14Întrebări frecvente
  15. 15Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Apelantul care verifică legalitatea hotărârii prin care s-a constatat perimarea apelului.

✕ NU ACOPERĂ

  • Rejudecarea fondului partajului și a valorii bunurilor în cadrul analizei incidentului de perimare.

  • Aplicarea mecanică a termenelor actuale proceselor guvernate de un regim procedural anterior.

Hotărârea atacată și legea procesului

Actul vizat este hotărârea care constată perimarea apelului. Recursul verifică legalitatea perimării: de exemplu, calculul intervalului de inactivitate sau respectarea citării. El nu permite, prin simpla sa formulare, o nouă analiză a cotelor de contribuție, a atribuirii imobilului ori a sultei. Curtea Constituțională a explicat expres această limită în Decizia nr. 133 din 7 martie 2019. [33] [2]

Hotărârea asupra partajului principal este, ca regulă, supusă numai apelului, însă aceasta nu suprimă recursul special prevăzut pentru hotărârea care constată perimarea apelului. Rezultă din coroborarea art. 421 alin. (2) din Codul de procedură civilă, care stabilește calea incidentului, cu art. 483 alin. (1), care include hotărârile pentru care recursul este expres prevăzut, și cu regula distinctă a art. 995 alin. (3) pentru soluția partajului. [33] [38] [55]

Verifică data introducerii procesului inițial, nu doar data apelului sau anul în care ai aflat despre perimare. Legile noi de procedură se aplică proceselor începute după intrarea lor în vigoare; procesele deja începute rămân, ca regulă, sub legea veche. Căile de atac, motivele și termenele se raportează la legea sub care a început procesul, împreună cu normele tranzitorii aplicabile. Regulile de mai jos privesc procesele guvernate de actualul Cod de procedură civilă; într-un dosar supus vechiului cod, durata de 6 luni nu poate fi preluată automat. [20] [21] [22]

Dacă instanța a respins solicitarea de perimare și judecata continuă, situația este diferită: încheierea prin care se constată că perimarea nu a intervenit se atacă odată cu fondul. Recursul special de 5 zile privește hotărârea care constată perimarea. [32] [33]

Ce document nu am primit?

Afirmația „nu am primit hotărârea” trebuie legată de un act identificat. Notează separat:

Actul Ce trebuie lămurit
Hotărârea inițială de partaj Numărul, data și parcursul apelului deja declarat.
Încheierea de suspendare a apelului Temeiul suspendării, ultimul act de procedură și demersurile de reluare.
Citația pentru discutarea perimării Adresa, destinatarul, modalitatea de comunicare și dovada de la dosar.
Hotărârea de perimare Data pronunțării, data comunicării și conținutul motivării.

Această separare urmărește două obligații diferite: citarea părților înaintea judecării perimării și comunicarea hotărârii după redactare. Judecătorul trebuie să citeze de urgență părțile pentru perimare, iar hotărârea se comunică din oficiu, în copie, după redactare și semnare. [31] [35]

Lipsa primirii personale a unui plic nu dovedește singură nelegalitatea procedurii. Verifică domiciliul ales și persoana desemnată să primească actele, dovada de înmânare ori procesul-verbal și, pentru hotărârile comunicate electronic, confirmarea sistemului că mesajul a ajuns la destinatar. Dacă locul citării s-a schimbat în cursul procesului, verifică și dacă schimbarea a fost notificată potrivit legii. [6] [7] [5] [8]

Pentru analiza detaliată a adreselor și modalităților de comunicare, consultă Citarea în procesul de divorț: adresă necunoscută, mutare, e-mail.

Reconstituirea intervalului de inactivitate

În regimul actualului Cod, apelul se perimă dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni din motive imputabile părții. Termenul curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. Este necesară o cronologie a dosarului, nu doar compararea a două date din portal. [23] [24]

Pentru fiecare interval, verifică următoarele:

  • Exista un act de continuare a judecății? Perimarea se întrerupe printr-un act de procedură făcut în vederea judecării procesului de partea care justifică un interes. Cererea și dovada datei depunerii sunt decisive; simpla solicitare informală de informații nu trebuie confundată cu un act de procedură destinat continuării judecății. [26]
  • Trebuia să acționeze instanța din oficiu? Nu constituie cauze de perimare situațiile în care actul trebuia făcut din oficiu ori în care, din motive neimputabile părții, cererea nu ajunsese la instanța competentă sau nu se putea fixa termen. [25]
  • Cursul perimării era suspendat? Articolul 418 acoperă suspendarea judecății în cazurile prevăzute de art. 413 și în alte cazuri legale, dacă suspendarea nu provine din lipsa de stăruință a părților. Există și protecția specială de o lună pentru evenimentele din art. 412 produse în ultimele 3 luni ale termenului, precum și suspendarea pe durata împiedicării justificate de a stărui în judecată. Nu orice suspendare a dosarului oprește, prin ea însăși, perimarea. [27] [28] [29]
  • A făcut un coparticipant un act util? Când sunt mai mulți reclamanți sau pârâți împreună, actul întrerupător al unuia folosește și celorlalți. Verifică întregul dosar, inclusiv cererile celeilalte părți. [30]

Cele 6 luni se calculează potrivit regulii termenelor pe luni: împlinirea are loc în ziua corespunzătoare din ultima lună, iar dacă acea zi nu există, în ultima zi a lunii. Se verifică și prelungirea termenului când ultima zi este nelucrătoare. Datele de început și de sfârșit se stabilesc după examinarea întreruperilor și suspendărilor. [10] [11] [26] [27]

Motivul suspendării, inclusiv excepția privind Curtea de Justiție a UE

În cazul unei suspendări facultative obișnuite, determinată de un alt proces între părțile litigante, instanța nu are, prin simplul fapt că a dispus suspendarea, obligația de a urmări acel dosar și de a relua judecata din oficiu. Părțile trebuie să urmărească încetarea motivului și să ceară continuarea în timp util. Această delimitare este explicată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Decizia nr. 2 din 31 ianuarie 2022 (recurs în interesul legii), paragraful 53. [57]

Aceeași decizie stabilește o excepție precisă: dacă judecata a fost suspendată în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 până la o hotărâre preliminară a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), solicitată de altă instanță națională sau dintr-un alt stat membru, instanța trebuie să reia judecata din oficiu. În acea ipoteză, lipsa unei cereri a părții în cele 6 luni de la pronunțarea hotărârii CJUE nu produce perimarea. Regula obligatorie privește această situație și nu poate fi extinsă automat la orice dosar suspendat. [56]

Două termene distincte de 5 zile

Pentru recursul împotriva hotărârii de perimare există două momente diferite:

Demers Durata și începutul termenului
Declararea recursului 5 zile de la pronunțarea hotărârii de perimare. [33]
Motivarea recursului, când termenul de declarare curge de la pronunțare Un termen de aceeași durată, de 5 zile, de la comunicarea hotărârii. [45] [37]

Nu aștepta comunicarea motivării pentru a declara recursul. Obligația instanței de a comunica hotărârea există, dar nu înlătură regula specială care leagă declararea recursului de pronunțare. Curtea Constituțională a confirmat atât această regulă, cât și termenul distinct de motivare. [35] [33] [2]

La calculul unui termen pe zile nu intră nici ziua de început, nici ziua împlinirii. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Nu înlocui aceste reguli cu formula „5 zile lucrătoare”. Pentru depunerea fizică verifică programul legal al registraturii. Depunerea prin poștă recomandată, curier ori transmiterea prin fax sau e-mail se apreciază în condițiile art. 183. Păstrează dovada depunerii; pentru fax și e-mail, art. 183 alin. (3) privește data și ora primirii la instanță, atestate de calculatorul sau faxul instanței, nu simpla dată a trimiterii. [9] [11] [12] [13] [14]

Dacă persoana nu are capacitate deplină de exercițiu și nu i-a fost desemnat reprezentantul ori asistentul cerut de lege, trebuie analizată regula specială privind neînceperea sau întreruperea termenului procedural. Nu se poate calcula mecanic termenul ignorând această situație. [15]

Lipsa citării și lipsa comunicării se verifică separat

Dacă citarea ta pentru termenul la care s-a judecat perimarea nu a fost legală și ai lipsit, identifică exact neregularitatea și dovada ei. Instanța este obligată să amâne judecata când constată că partea absentă nu a fost citată potrivit legii; în materia perimării există și obligația expresă de citare de urgență. [4] [31]

Nu este suficient să afirmi că „nu ai știut de dosar”. Arată, de exemplu, adresa folosită, adresa comunicată instanței, persoana indicată pentru primirea actelor și ce rezultă din documentele de comunicare. Aceste date permit verificarea aplicării regulilor despre locul ales, dovada procedurii și schimbarea adresei. [6] [7] [8]

În Decizia nr. 133 din 7 martie 2019, Curtea Constituțională a legat justificarea termenului de la pronunțare de faptul că părțile sunt încunoștințate despre judecată. Aceasta nu înseamnă că orice citare concretă este valabilă: regularitatea ei trebuie examinată în dosarul tău. Simpla necomunicare ulterioară a hotărârii și nelegala citare la judecată rămân două probleme distincte. [1] [31] [35]

Dacă termenul de declarare pare depășit

Repunerea în termen poate fi cerută numai dacă întârzierea are motive temeinic justificate, pe care partea le dovedește. Faptul că hotărârea nu a fost primită personal nu asigură admiterea unei asemenea cereri: trebuie explicată împiedicarea concretă, durata ei și data la care a încetat. [17] [18]

Pentru exercitarea unei căi de atac, intervalul în care trebuie îndeplinit actul omis și cerută concomitent repunerea este egal cu termenul acelei căi. Pentru recursul din art. 421 alin. (2), aceasta înseamnă 5 zile de la încetarea împiedicării, nu termenul general de 15 zile. Depune recursul împreună cu cererea de repunere și dovezile aferente. Cererea de repunere este soluționată de instanța competentă să judece calea de atac. [18] [33] [19]

Dacă nu sunt îndeplinite condițiile legale, expirarea termenului atrage decăderea din dreptul procedural, iar actul tardiv este lovit de nulitate. Pentru pregătirea probelor privind împiedicarea, vezi Repunerea în termen după un termen pierdut. [16]

Unde depun recursul și ce trebuie să susțină?

Recursul și, dacă sunt depuse separat, motivele de casare se depun la instanța care a pronunțat hotărârea atacată. Judecarea recursului împotriva perimării revine instanței ierarhic superioare. Dacă tribunalul a constatat perimarea apelului, recursul se judecă de curtea de apel competentă, iar cererea se depune la tribunalul care a pronunțat hotărârea. [54] [50] Legea prevede regula distinctă a Completului de 5 judecători când perimarea a fost constatată de o secție a Înaltei Curți. [50] [33]

Cererea identifică părțile, hotărârea atacată, motivele de nelegalitate și semnătura; dacă motivele se depun separat, arată această împrejurare în condițiile legii. Anexează dovada taxei datorate potrivit legii și, când există reprezentare, actul de reprezentare corespunzător. [39] [40] [41] [42] [43] [44]

Construiește fiecare critică în trei pași: regula încălcată → actul ori intervalul din dosar → consecința cerută asupra hotărârii de perimare. Exemplele relevante sunt calcularea greșită a celor 6 luni, ignorarea unui act întrerupător, omisiunea unei perioade de suspendare ori judecarea în lipsa unei părți nelegal citate. Încadrarea în motivul de casare trebuie făcută în funcție de neregularitatea concretă. [23] [24] [26] [27] [4] [46]

Încălcarea regulilor de procedură a căror nerespectare atrage nulitatea este motivul prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 5. Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 197 din 28 mai 2020, a explicat că regulile procedurale pot fi controlate pe această cale. Nu este corectă concluzia că recursul în materia perimării ar permite exclusiv critici de drept material. [46] [3]

Recursul nemotivat în termenul legal este nul, cu excepția legală privind motivele de ordine publică ridicate din oficiu; aceeași sancțiune intervine dacă motivele invocate nu se încadrează în cazurile de casare. Repetarea nemulțumirilor despre evaluarea bunului nu înlocuiește critica legalității perimării. [47] [49] [48] [2]

Dosarul, într-o singură cronologie

Strânge hotărârea de perimare și minuta, încheierea de suspendare, încheierile relevante, citația pentru perimare și dovada procedurii, comunicarea hotărârii și eventualele confirmări electronice, cererile de continuare a judecății cu dovezile depunerii și înscrisurile privind orice împiedicare invocată. Aceste documente răspund verificărilor cerute de regulile despre citare, curgerea perimării, declararea și motivarea recursului și repunerea în termen. [31] [24] [26] [33] [37] [17]

Poți organiza informațiile într-o fișă:

Rubrică Ce completezi
Hotărârea atacată Instanța, numărul dosarului, numărul și data hotărârii de perimare.
Legea procesului Data cererii inițiale și normele procesuale aplicabile.
Inactivitatea reținută Data inițială și data finală folosite de instanță.
Actul sau perioada omisă Documentul exact, data și explicația efectului întreruptiv ori suspensiv.
Citarea pentru perimare Actul din dosar, modalitatea și neregularitatea concretă invocată.
Termenele căii de atac Pronunțarea; comunicarea; calculul separat al declarării și motivării.
Împiedicarea, dacă există Faptul, dovada, intervalul și data încetării.
Solicitarea Desființarea hotărârii de perimare pentru motivul identificat; repunerea în termen, dacă este necesară și justificată.

Fișa organizează datele pentru cererea concretă. Nu dovedește singură motivul de recurs și nu înlocuiește înscrisurile din dosar ori cerințele legale ale cererii. [41] [17]

Ce se întâmplă cu partajul și cu alte căi de atac

Perimarea lipsește de efect actele de procedură făcute în instanța în care intervine. În cazul perimării apelului, această regulă nu desființează prin ea însăși hotărârea primei instanțe și nu oferă un apel nou asupra partajului. Este o consecință a delimitării efectelor la acea instanță, coroborată cu obiectul limitat al recursului împotriva perimării. [34] [2]

Nu porni un proces identic pentru a ocoli hotărârea rămasă în vigoare: regula autorității de lucru judecat împiedică judecarea de două ori, în aceeași calitate, pentru același obiect și aceeași cauză. [36]

Dacă hotărârea este definitivă, o eventuală contestație în anulare cere un motiv propriu. Pentru lipsa citării, legea cere cumulativ nelegala citare și absența la termenul judecății; în plus, motivul nu trebuie să fi putut fi invocat pe calea apelului sau recursului, cu excepțiile expres prevăzute de lege. Necomunicarea hotărârii nu devine automat nelegală citare. Verificarea comparativă a motivelor este în Hotărârea definitivă de partaj: căile extraordinare de atac. [51] [52] [53]

Termene și repere procedurale

REGULĂDeclararea recursului împotriva hotărârii de perimare
Interval

5 zile. [33]

De când începe

Pronunțarea hotărârii care constată perimarea. [33]

Cum se aplică

La termenele pe zile nu se socotesc ziua de început și ziua împlinirii; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. [9] [11]

Consecințe

Pierderea termenului atrage decăderea; actul tardiv este nul, în lipsa unui temei legal care înlătură tardivitatea. [16]

[33][9][11][15][17][18][16][20][21][22]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Comunicarea ulterioară nu schimbă automat începutul. Se verifică neînceperea ori întreruperea termenului față de persoana fără capacitate deplină de exercițiu, precum și repunerea pentru împiedicare justificată. [33] [15] [17] [18]

REGULĂMotivarea recursului declarat împotriva perimării
Interval

5 zile, termen de aceeași durată cu cel al declarării. [33] [37]

De când începe

Comunicarea hotărârii de perimare, deoarece termenul declarării curge de la pronunțare. [45] [37]

Cum se aplică

Se aplică regulile termenelor pe zile, inclusiv prelungirea termenului când ultima zi este nelucrătoare. [9] [11]

Consecințe

Nemotivarea în termen atrage nulitatea recursului, în condițiile legii. [47]

[45][33][37][9][11][47][49][20][21][22]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Nu trebuie confundat cu termenul declarării recursului. Excepția pentru motivele de ordine publică ridicate din oficiu nu înlătură obligația părții de a motiva legal și în termen. [33] [47] [49]

REGULĂRepunerea în termenul recursului pentru împiedicare justificată
Interval

5 zile de la încetarea împiedicării: durata căii de atac, nu termenul general de 15 zile. [18] [33]

De când începe

Încetarea împiedicării temeinic justificate și dovedite. [17] [18]

Cum se aplică

Actul omis și cererea de repunere se fac concomitent; calculul pe zile respectă art. 181. [18] [9] [11]

Consecințe

În lipsa repunerii admise ori a altui temei legal, rămân efectele depășirii termenului. [16] [17]

[17][18][33][9][11][19][16][20][21][22]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Admiterea nu este automată; instanța competentă să soluționeze recursul examinează dovezile. [17] [19]

Lista de pași

  • Identifică hotărârea care constată perimarea și consemnează data pronunțării; verifică imediat termenul de 5 zile. [33]

  • Separă dovada citării pentru judecată de dovada comunicării hotărârii redactate. [31] [35]

  • Așază în ordine ultimul act de procedură, suspendările, actele de reluare și intervalele de împiedicare. [24] [26] [27] [29]

  • Calculează distinct declararea recursului de la pronunțare și motivarea de la comunicare. [33] [45] [37]

  • Dacă invoci o împiedicare justificată, depune actul omis și cererea de repunere împreună, în termenul special de 5 zile de la încetarea împiedicării. [17] [18] [33]

  • Depune recursul și motivele la instanța care a pronunțat hotărârea de perimare și păstrează dovada depunerii. [50] [14]

Întrebări frecvente

Nu am primit hotărârea de perimare. Mai pot declara recurs?

Trebuie verificat imediat termenul de 5 zile de la pronunțare. Necomunicarea nu îl mută automat la data primirii; comunicarea este însă relevantă pentru termenul distinct de motivare. Dacă termenul declarării a fost pierdut, repunerea cere o împiedicare temeinic justificată și dovedită, iar recursul și cererea de repunere trebuie făcute în 5 zile de la încetarea ei. [33] [45] [37] [17] [18]

Este suficient că au trecut 6 luni de la suspendare?

Nu se verifică numai calendarul. Trebuie stabilite inactivitatea imputabilă, ultimul act de procedură, eventualele acte întreruptive, perioadele de suspendare a cursului perimării și dacă instanța trebuia să acționeze din oficiu. [23] [24] [26] [27] [28] [29] [25]

Cer prin recurs și schimbarea cotelor ori a sultei?

Recursul împotriva hotărârii de perimare controlează legalitatea acelui incident procedural. Nemulțumirea față de cotele de contribuție ori cuantumul sultei nu înlocuiește un motiv care arată de ce perimarea a fost constatată nelegal. [2]

Pot formula contestație în anulare numai pentru că nu mi-a sosit hotărârea?

Nu rezultă un asemenea drept din simpla lipsă a comunicării. Motivul de la art. 503 alin. (1) privește nelegala citare și absența la judecată, iar art. 504 impune condiții suplimentare privind posibilitatea invocării motivului în apel sau recurs. [51] [52] [53]

De reținut

Arată cele 9 idei principale ale ghidului

  • Recursul împotriva hotărârii care constată perimarea se declară în 5 zile de la pronunțare și se judecă de instanța ierarhic superioară. [33]

  • Termenul distinct de motivare curge de la comunicarea hotărârii și are aceeași durată de 5 zile. [45] [37] [33]

  • Perimarea de 6 luni presupune nelucrare din motive imputabile și examinarea actelor întreruptive, a suspendărilor și a obligațiilor instanței din oficiu. [23] [26] [27] [28] [29] [25]

  • Judecarea perimării impune citarea de urgență a părților. [31]

  • Repunerea în termen nu este automată; pentru această cale de atac recursul și cererea se fac împreună în 5 zile de la încetarea împiedicării justificate. [17] [18] [33]

  • Controlul recursului privește perimarea, fără a transforma incidentul într-un apel nou asupra partajului. [2]

  • În ipoteza strictă de suspendare pentru hotărârea preliminară a Curții de Justiție a Uniunii Europene, lămurită prin Decizia nr. 2/2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție (recurs în interesul legii), instanța trebuie să reia judecata din oficiu; lipsa cererii părții în 6 luni nu atrage perimarea. [56]

  • Cererea și motivele de recurs se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă. [50]

  • Necomunicarea hotărârii nu echivalează cu motivul contestației în anulare bazat pe nelegala citare și absența la judecată. [51] [52]

Cum pregătesc hotărârile, dovezile și cronologia termenelor

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 22 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Decizia CCR nr. 133/2019Hotărâre · par. 22 · forma din 22 mai 2019Curtea Constituțională a României · 133 · 7 martie 2019 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 22
    22. Așadar, prevederea legală potrivit căreia termenul de recurs curge de la pronunțarea hotărârii care constată perimarea nu încalcă accesul liber la justiție sau dreptul la apărare, întrucât părțile sunt încunoștințate din timp despre judecată și, prin urmare, au posibilitatea de a-și exercita dreptul la apărare, ceea ce constituie tocmai o reglementare a exercitării dreptului oricărei persoane de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor și a intereselor sale legitime.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Decizia CCR nr. 133/2019Hotărâre · par. 25 · forma din 22 mai 2019Curtea Constituțională a României · 133 · 7 martie 2019 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 25
    25. Totodată, Curtea a observat că, în Codul de procedură civilă, legiuitorul a reglementat prin art. 487 alin. (1) că „Recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs, în afară de cazurile prevăzute la art. 470 alin. (5), aplicabile și în recurs“, cu alte cuvinte faptul că, în cazul în care termenul de exercitare a recursului curge de la pronunțare, motivarea acestuia se va face într-un termen de aceeași durată, care curge însă de la data comunicării hotărârii. Instanța sesizată cu soluționarea recursului împotriva hotărârii prin care s-a constatat perimarea analizează dacă această măsură a fost dispusă cu respectarea dispozițiilor legale referitoare la perimarea cererii și nu fondul cererii a cărei perimare se constată, perimarea fiind un incident procedural intervenit în cursul unui proces.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Decizia CCR nr. 197/2020Hotărâre · par. 13 · forma din 19 iunie 2020Curtea Constituțională a României · 197 · 28 mai 2020 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 13
    13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autorul prezentei excepții de neconstituționalitate critică pretinsa imposibilitate de a se utiliza calea de atac a recursului împotriva acelor hotărâri judecătorești care au fost pronunțate cu încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept procedural, bazându-și această afirmație pe faptul că prevederile art. 488 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă vizează doar normele de drept material a căror încălcare sau aplicare greșită pot constitui motiv de recurs introdus împotriva hotărârilor judecătorești astfel pronunțate. Curtea constată că, într-adevăr, textul de lege cu privire la care autorul excepției a formulat criticile de neconstituționalitate nu permite exercitarea dreptului de recurs împotriva hotărârilor pronunțate cu încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept procedural, ci doar a celor de drept material. Explicația inexistenței referirii la normele de drept procedural rezidă însă în faptul că încălcarea sau aplicarea greșită a acestora este menționată în mod distinct, ca motiv de recurs de sine stătător, în pct. 5 al aceluiași articol. Așadar, în cuprinsul art. 488 alin. (1) din Codul de procedură civilă, care conține enumerarea limitativă a situațiilor în care poate fi atacată cu recurs o hotărâre judecătorească, se găsește precizat explicit motivul a cărui lipsă din textul de lege criticat o consideră neconstituțională autorul prezentei excepții. Astfel, potrivit art. 488 alin. (1) pct. 5 din Codul de procedură civilă, casarea unor hotărâri se poate cere când, prin hotărârea dată, instanța a încălcat regulile de procedură a căror nerespectare atrage sancțiunea nulității. Dacă în concepția Codului de procedură civilă din 1865, motivul de recurs referitor la încălcarea normelor de procedură putea fi invocat doar atunci când, conform art. 105 alin. 2 din codul menționat, prin aceasta s-a pricinuit părții o vătămare ce nu se putea înlătura decât prin anularea actelor astfel întocmite sau când nulitatea era prevăzută expres, actualul Cod de procedură civilă nu mai cuprinde o asemenea circumstanțiere, astfel că, în urma judecării recursului întemeiat pe acest motiv, se poate dispune casarea hotărârii pronunțate cu încălcarea sau greșita aplicare a oricăror norme de procedură, indiferent dacă nerespectarea acestora este sancționată cu nulitatea absolută sau cu cea relativă și indiferent dacă nulitatea este condiționată sau nu de existența unei vătămări.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 153 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 153 alin. (2)
    (2) Instanța va amâna judecarea și va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipsește nu a fost citată cu respectarea cerințelor prevăzute de lege, sub sancțiunea nulității.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 154¹ alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 154¹ alin. (2)
    (2) Hotărârile judecătorești se consideră comunicate la momentul la care au primit mesaj din partea sistemului folosit că au ajuns la destinatar potrivit datelor furnizate de acesta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 158 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 158 alin. (1)
    (1) În caz de alegere de domiciliu sau, după caz, de sediu, dacă partea a arătat și persoana însărcinată cu primirea actelor de procedură, comunicarea acestora se va face la acea persoană, iar în lipsa unei asemenea mențiuni, comunicarea se va face, după caz, potrivit art. 155 sau 156.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 165 pct. 1 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 165 pct. 1
    1. la data semnării dovezii de înmânare ori, după caz, a încheierii procesului-verbal prevăzut la art. 164, indiferent dacă partea a primit sau nu citația ori alt act de procedură personal;
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 172 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 172
    Schimbarea locului citării Dacă în cursul procesului una dintre părți și-a schimbat locul unde a fost citată, ea este obligată să încunoștințeze instanța, indicând locul unde va fi citată la termenele următoare, precum și partea adversă prin scrisoare recomandată, a cărei recipisă de predare se va depune la dosar odată cu cererea prin care se înștiințează instanța despre schimbarea locului citării. În cazul în care partea nu face această încunoștințare, procedura de citare pentru aceeași instanță este valabil îndeplinită la vechiul loc de citare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 2
    2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 3 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 3
    3. când termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (2)
    (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (1)
    (1) Actul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (3)
    (3) În cazurile prevăzute la alin. (1) și (2), recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administrația locului de deținere, pe actul depus, precum și mențiunea datei și orei primirii faxului sau a e-mail-ului, astfel cum acestea sunt atestate de către calculatorul sau faxul de primire al instanței, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (3)
    (3) Termenul procedural nu începe să curgă, iar dacă a început să curgă mai înainte, se întrerupe față de cel lipsit de capacitate de exercițiu ori cu capacitate de exercițiu restrânsă, cât timp nu a fost desemnată o persoană care, după caz, să îl reprezinte sau să îl asiste.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 185 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 185 alin. (1)
    (1) Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (1)
    (1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (2)
    (2) În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeași cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (3)
    (3) Cererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanța competentă să soluționeze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 24 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24
    Legea aplicabilă proceselor noi Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1)
    (1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 27 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27
    Legea aplicabilă hotărârilor Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 416 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 416 alin. (1)
    (1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 416 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 416 alin. (2)
    (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 416 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 416 alin. (3)
    (3) Nu constituie cauze de perimare cazurile când actul de procedură trebuia efectuat din oficiu, precum și cele când, din motive care nu sunt imputabile părții, cererea n-a ajuns la instanța competentă sau nu se poate fixa termen de judecată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 417 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 417
    Întreruperea cursului perimării Perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 418 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 418 alin. (1)
    (1) Cursul perimării este suspendat cât timp durează suspendarea judecății, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute la art. 413, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 418 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 418 alin. (2)
    (2) În cazurile prevăzute la art. 412, cursul perimării este suspendat timp de o lună de la data când s-au petrecut faptele care au determinat suspendarea judecății, dacă aceste fapte s-au petrecut în cele din urmă 3 luni ale termenului de perimare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 418 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 418 alin. (3)
    (3) Perimarea se suspendă, de asemenea, pe timpul cât partea este împiedicată de a stărui în judecată din cauza unor motive temeinic justificate, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 419 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 419
    Efectele cererii asupra coparticipanților În cazul în care sunt mai mulți reclamanți sau pârâți împreună, cererea de perimare ori actul de procedură întrerupător de perimare al unuia folosește și celorlalți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 420 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 420 alin. (1)
    (1) Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Judecătorul va cita de urgență părțile și va dispune grefierului să întocmească un referat asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 421 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 421 alin. (1)
    (1) Dacă instanța constată că perimarea nu a intervenit, pronunță o încheiere care poate fi atacată odată cu fondul procesului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 421 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 421 alin. (2)
    (2) Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare. Când perimarea se constată de o secție a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul se judecă de Completul de 5 judecători.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 422 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 422 alin. (1)
    (1) Perimarea lipsește de efect toate actele de procedură făcute în acea instanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 427 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 427 alin. (1)
    (1) Hotărârea se va comunica din oficiu părților, în copie, chiar dacă este definitivă. Comunicarea se va face de îndată ce hotărârea a fost redactată și semnată în condițiile legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 431 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 431 alin. (1)
    (1) Nimeni nu poate fi chemat în judecată de două ori în aceeași calitate, în temeiul aceleiași cauze și pentru același obiect.
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 470 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 470 alin. (5)
    (5) În cazul în care termenul pentru exercitarea apelului curge de la un alt moment decât comunicarea hotărârii, motivarea apelului se va face într-un termen de aceeași durată, care curge, însă, de la data comunicării hotărârii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 483 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 483 alin. (1)
    (1) Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 486 alin. (1) lit. a) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 486 alin. (1) lit. a)
    a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părții în favoarea căreia se exercită recursul, sau, după caz, numele, prenumele și domiciliul reprezentantului convențional, numele, prenumele și domiciliul profesional al avocatului care formulează cererea ori, pentru persoanele juridice, denumirea și sediul lor, precum și numele și prenumele consilierului juridic care întocmește cererea. Prezentele dispoziții se aplică și în cazul în care recurentul locuiește în străinătate;
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 486 alin. (1) lit. b) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 486 alin. (1) lit. b)
    b) numele și prenumele, domiciliul sau reședința ori, după caz, denumirea și sediul intimatului;
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 486 alin. (1) lit. c) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 486 alin. (1) lit. c)
    c) indicarea hotărârii care se atacă;
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 486 alin. (1) lit. d) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 486 alin. (1) lit. d)
    d) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat;
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 486 alin. (1) lit. e) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 486 alin. (1) lit. e)
    e) semnătura părții sau, după caz, a mandatarului părții, a reprezentantului legal al părții sau a consilierului juridic.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 486 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 486 alin. (2)
    (2) La cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, precum și, dacă este cazul, procura specială, împuternicirea avocațială sau delegația consilierului juridic.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 487 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 487 alin. (1)
    (1) Recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs, în afară de cazurile prevăzute la art. 470 alin. (5), aplicabile și în recurs.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 488 alin. (1) pct. 5 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 488 alin. (1) pct. 5
    5. când, prin hotărârea dată, instanța a încălcat regulile de procedură a căror nerespectare atrage sancțiunea nulității;
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 489 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 489 alin. (1)
    (1) Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazului prevăzut la alin. (3).
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 489 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 489 alin. (2)
    (2) Aceeași sancțiune intervine în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488.
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 489 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 489 alin. (3)
    (3) Dacă legea nu dispune altfel, motivele de casare care sunt de ordine publică pot fi ridicate din oficiu de către instanță, chiar după împlinirea termenului de motivare a recursului, fie în procedura de filtrare, fie în ședință publică.
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 490 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 490 alin. (1)
    (1) Recursul și, dacă este cazul, motivele de casare se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității.
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 503 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 503 alin. (1)
    (1) Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata.
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 504 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 504 alin. (1)
    (1) Contestația în anulare este inadmisibilă dacă motivul prevăzut la art. 503 alin. (1) putea fi invocat pe calea apelului sau a recursului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 504 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 504 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, contestația poate fi primită în cazul în care motivul a fost invocat prin cererea de recurs, dar instanța l-a respins pentru că avea nevoie de verificări de fapt incompatibile cu recursul sau dacă recursul, fără vina părții, a fost respins fără a fi cercetat în fond.
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 96 pct. 3 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 96 pct. 3
    3. ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege;
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 995 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 995 alin. (3)
    (3) Hotărârea de partaj este supusă numai apelului. Cu toate acestea, dacă partajul s-a cerut pe cale incidentală, hotărârea este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea dată asupra cererii principale. Același este și termenul pentru exercitarea căii de atac, chiar dacă se atacă numai soluția dată asupra partajului. Aplicarea criteriilor prevăzute la art. 988 nu poate fi cenzurată pe calea recursului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  56. Sursa 56: Decizia ÎCCJ nr. 2/2022 (recurs în interesul legii)Hotărâre · dispozitiv · forma din 16 martie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 2 · 31 ianuarie 2022 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv
    Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Cluj și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 416 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în cazul suspendării facultative, dispuse de instanță în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă până la pronunțarea de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene a unei hotărâri preliminare, ca urmare a solicitării unei alte instanțe naționale sau a unei instanțe dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene, nu intervine perimarea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac, în ipoteza în care partea interesată nu solicită repunerea cauzei pe rol în termen de 6 luni de la data pronunțării hotărârii preliminare de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene, instanța de judecată fiind obligată să dispună din oficiu reluarea judecării procesului. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 31 ianuarie 2022.
    Textul în documentul-sursă ↗
  57. Sursa 57: Decizia ÎCCJ nr. 2/2022 (recurs în interesul legii)Hotărâre · par. 53 · forma din 16 martie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 2 · 31 ianuarie 2022 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 53
    53. Dimpotrivă, în cazul suspendării facultative clasice instanța nu este obligată să urmărească finalizarea celuilalt proces, care privește raporturi juridice între aceleași părți litigante, acestea din urmă fiind datoare să țină sub observație respectivul proces și să ceară în timp util repunerea cauzei pe rol, sub sancțiunea intervenirii perimării cererii lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Citarea în procesul de divorț: adresă necunoscută, mutare, e-mailC09 · 21 MIN · GHIDApelul în procesele de familie: ce se poate cere și dovediC09 · 23 MIN · GHIDRepunerea în termen după un termen pierdutC09 · 9 MIN · GHIDHotărârea definitivă de partaj: căile extraordinare de atacC09 · 15 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C09-023 · https://divortpartaj.org/ghiduri/perimarea-apelului-in-partaj-si-recursul/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision