⌕Meniu

Creditorul contestă un partaj deja făcut

Creditorul poate ataca un partaj deja efectuat numai în situațiile admise de lege: partajul s-a făcut în lipsa sa și fără respectarea opoziției formulate, partajul este simulat ori a fost organizat astfel încât creditorul nu a putut interveni în proces. Simplul fapt că debitorul a primit mai puține bunuri sau că creditorul nu a participat nu înlocuiește dovada uneia dintre aceste situații. [1] [52]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
13 minute
CATEGORIE
Credite, creditori și garanții patrimoniale
Cuprins · 13 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Când poate fi atacat partajul încheiat
  3. 03Actul, data și poziția creditorului
  4. 04Probele care diferențiază cele trei situații
  5. 05Alegerea acțiunii după ceea ce se cere instanței
  6. 06Termenul se stabilește pentru acțiunea efectivă
  7. 07Cum pregătesc cererea și cum aleg instanța?
  8. 08Ce poate obține creditorul și ce se întâmplă cu executarea
  9. 09Partajele vechi și continuarea demersului
  10. 10Termene și repere
  11. 11Lista de pași
  12. 12Întrebări frecvente
  13. 13Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Creditorii personali ai soților, foștilor soți ori altor coproprietari care urmăresc contestarea unui partaj efectuat.

  • Creditorii cu garanții asupra bunului comun și creditorii pentru conservarea ori administrarea lui, în condițiile art. 679 alin. (2) din Codul civil.

✕ NU ACOPERĂ

  • Contestarea partajului voluntar de către copartajant pentru vicii de validitate.

  • Inițierea partajului de către creditor și intervenția într-un partaj aflat încă în curs.

  • Procedurile autonome de ridicare a sechestrului penal, contestare a executării fiscale sau desfășurare a insolvenței.

Când poate fi atacat partajul încheiat

Articolul 679 din Codul civil pornește de la posibilitatea creditorului personal de a participa, pe cheltuiala sa, la partajul cerut de coproprietari sau de alt creditor. După efectuarea partajului, atacarea lui este limitată la trei ipoteze. [1]

Situația invocată Ce trebuie arătat concret
Partaj încheiat în lipsa creditorului, fără să se țină seama de opoziția sa Opoziția anterioară, aducerea ei la cunoștința celor implicați și faptul că împărțeala s-a făcut totuși în lipsa creditorului, ignorând opoziția. Prima ipoteză cumulează lipsa și opoziția nesocotită. [1] [52]
Partaj simulat Diferența dintre operațiunea afișată și înțelegerea reală a copartajanților. O evaluare contestată sau un lot mic nu dovedește singur simulația. [1] [7] [52]
Partaj realizat astfel încât creditorul nu a putut interveni în proces Împrejurările concrete ale împiedicării, cronologia și legătura dintre conduita copartajanților și imposibilitatea intervenției în proces. Lipsa unei opoziții anterioare nu exclude această ipoteză distinctă. [1] [52]

Aceeași protecție se aplică creditorilor cu o garanție asupra bunului comun și celor a căror creanță s-a născut din conservarea ori administrarea lui. Regulile partajului se aplică și bunurilor deținute în devălmășie, inclusiv bunurilor comune ale soților, cu respectarea regulilor speciale incidente. [2] [3]

Creditorul nu devine coproprietar prin existența creanței. Nulitatea absolută prevăzută pentru partajul făcut fără participarea tuturor coproprietarilor privește lipsa unui titular al dreptului de proprietate; ea nu rezultă automat din absența unui creditor. [4] [1]

Actul, data și poziția creditorului

Obține actul de partaj și toate anexele sale sau hotărârea judecătorească integrală, împreună cu informațiile despre comunicare și caracterul definitiv. Notează bunurile și sumele atribuite debitorului, sulta stabilită, persoana obligată să o plătească și situația actuală a bunurilor. Aceste elemente permit raportarea prejudiciului la operațiunea efectivă, nu numai la valoarea datoriei. [5] [10] [52]

Pentru imobile, verifică înscrierile și sarcinile din cartea funciară, împreună cu actele care le-au justificat. Codul civil leagă efectele partajului imobiliar de înscrierea actului autentic sau a hotărârii definitive, cu aplicarea regulilor tranzitorii din art. 56 din Legea nr. 71/2011. Efectul constitutiv al înscrierii se aplică după îndeplinirea condițiilor legale privind cadastrul și deschiderea cărților funciare; până atunci, înscrierea drepturilor dobândite valabil servește opozabilității față de terți. [56] [57] Cronologia înscrierilor poate fi decisivă pentru drepturile terților și pentru acțiunea aleasă. [6] [38] [39]

Stabilește dacă creditorul a fost parte în proces, dacă a depus numai o notificare, dacă intervenția i-a fost respinsă sau dacă a aflat despre partaj după încheierea lui. Opoziția materială față de împărțeală și dobândirea calității de parte sunt chestiuni diferite. Căile de atac aparțin, ca regulă, părților care justifică interes, cu excepțiile expres prevăzute de lege. [1] [20] [53]

Probele care diferențiază cele trei situații

Cel care invocă fapte în proces trebuie, ca regulă, să le dovedească. Sunt utilizabile mijloacele de probă admise de lege, între care înscrisurile, martorii, prezumțiile, interogatoriul și expertiza. Pentru simulație, Codul civil permite expres terților și creditorilor dovada prin orice mijloc de probă. [8] [9] [7]

Pregătește un dosar care leagă fiecare fapt afirmat de o probă:

  1. Creanța și interesul urmărit: contractul sau alt izvor al creanței, titlul executoriu dacă există, scadențele și soldul datoriei. Pentru acțiunea revocatorie, creanța trebuie să fie certă la introducerea acțiunii și trebuie dovedit prejudiciul. [12] [10]
  2. Opoziția ignorată: notificarea, confirmarea primirii, dovada depunerii în dosar și momentul partajului. Arată ce solicitase creditorul și cine cunoștea opoziția. [1] [52]
  3. Simulația: corespondența, actele paralele, traseul plăților, conduita efectivă după partaj și celelalte probe din care ar rezulta înțelegerea reală. Niciunul dintre aceste indicii nu echivalează, izolat, cu o constatare judiciară a simulației. [7] [8] [52]
  4. Împiedicarea intervenției: cronologia dosarului judiciar, datele la care creditorul a aflat despre proces și actele prin care intervenția i-ar fi fost împiedicată. Nu este suficientă afirmația generală că nu a știut. [1] [8] [52]
  5. Prejudiciul și mecanismul său: patrimoniul urmărit înainte și după act, evaluările relevante, sulta și plata ei efectivă. Pentru revocatoria îndreptată împotriva unui contract cu titlu oneros se analizează și cunoașterea de către terț a creării ori măririi insolvabilității debitorului. [10] [11] [9]

Lista este un mod de organizare a faptelor și probelor. Cerințele legale aplicabile rămân cele ale ipotezei din art. 679 și ale acțiunii efectiv introduse. [52] [10]

Alegerea acțiunii după ceea ce se cere instanței

Articolul 679 deschide posibilitatea atacării în cazurile enumerate, dar nu transformă orice nemulțumire într-o nulitate și nu creează, singur, o cale extraordinară de atac împotriva unei hotărâri. Cererea trebuie să identifice actul, faptele, interesul creditorului și efectul juridic solicitat. [1] [33] [34] [53]

Dacă se solicită inopozabilitatea prin acțiune revocatorie, se explică frauda drepturilor creditorului și prejudiciul. Regula generală cere o creanță certă la introducerea acțiunii; pentru contractele cu titlu oneros, este relevantă și cunoașterea de către terț a stării de insolvabilitate create sau mărite. Condițiile art. 679, atunci când sunt incidente, nu se înlătură prin simpla denumire a cererii ca „revocatorie”. [10] [11] [12] [1]

Dacă se invocă nulitatea partajului voluntar, trebuie arătată cauza proprie de nevalabilitate. Partajul prin bună învoială poate fi desființat pentru aceleași cauze ca și contractele; nulitatea absolută presupune încălcarea unei norme care ocrotește un interes general și poate fi invocată de persoana interesată. Prejudicierea unui creditor nu trebuie prezentată, fără această analiză, ca o nulitate absolută. Ghidul Anularea partajului făcut prin acord: motivele de nulitate explică separat acest traseu. [15] [16] [17] [10]

Dacă există o hotărâre judecătorească, verifică mai întâi participarea creditorului și efectele hotărârii. Aceasta este obligatorie și produce efecte între părți și succesorii lor; față de terți este opozabilă până la dovada contrară făcută în condițiile legii. Un creditor neparticipant nu poate presupune că are dreptul la apel doar pentru că este prejudiciat; acțiunea autonomă și eventualele căi de atac trebuie distinse. [18] [19] [20] [53]

Pentru schimbarea ori lichidarea frauduloasă a regimului matrimonial există și regulile speciale din art. 369, aplicabile corespunzător separației judiciare prin art. 372. Alegerea dintre revocatorie și excepția de inopozabilitate este explicată în Creditorul și schimbarea frauduloasă a regimului matrimonial. [22] [23] [24]

Termenul se stabilește pentru acțiunea efectivă

Articolul 679 nu stabilește un termen numeric unic pentru toate mijloacele prin care creditorul poate contesta un partaj. Nici regula care permite cererea de partaj oricând nu înseamnă că orice acțiune împotriva unui partaj încheiat este imprescriptibilă. Trebuie separat dreptul de a cere împărțeala de acțiunea prin care este atacat un act existent. [55] [25]

Pentru acțiunea revocatorie de drept comun, termenul este de un an de când creditorul a cunoscut sau trebuia să cunoască prejudiciul rezultat din act, dacă legea nu prevede altfel. Data actului și data cunoașterii prejudiciului pot fi diferite; ambele trebuie documentate. [21]

Pentru revocatoria privind schimbarea sau lichidarea regimului matrimonial, art. 369 alin. (3) prevede un an de la îndeplinirea formalităților de publicitate sau de la cunoașterea anterioară pe altă cale. În schimb, inopozabilitatea pe cale de excepție prevăzută de alin. (4) poate fi invocată oricând. Aceste două mijloace nu au același regim temporal. [22] [23]

Un termen stabilit în ani se împlinește în ziua corespunzătoare din ultimul an; dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare, în ultima zi a lunii. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până la sfârșitul primei zile lucrătoare următoare. [26] [27] [28]

Împlinirea prescripției permite celui în folosul căruia a curs să refuze prestația și să opună prescripția în condițiile legii; instanța nu o aplică din oficiu în acest regim. Un act de partaj recent descoperit trebuie analizat fără întârziere, fără presupunerea că opoziția trimisă copartajanților conservă orice acțiune pentru o perioadă nelimitată. [29] [30] [31] [21] [55]

Cum pregătesc cererea și cum aleg instanța?

Cererea trebuie să individualizeze părțile, actul sau hotărârea vizată, bunurile, obiectul și valoarea pretențiilor când sunt evaluabile, motivele de fapt și de drept, probele și semnătura. Într-o cerere care urmărește efecte asupra partajului încheiat între soți, se stabilește cadrul procesual în raport cu toate persoanele ale căror drepturi sunt vizate; simpla indicare a debitorului, fără analiza copartajantului și a eventualilor dobânditori, poate fi insuficientă. [32] [33] [34] [35] [36] [10] [52]

Judecătoria soluționează cererile de împărțeală judiciară indiferent de valoare. O cerere autonomă de inopozabilitate sau de nevalabilitate a unui partaj anterior trebuie însă calificată după obiectul ei real; nu orice litigiu care menționează un partaj beneficiază automat de această regulă. Pentru cererile evaluabile se verifică, între altele, pragul competenței judecătoriei și competența tribunalului pentru cererile care nu sunt date altei instanțe. [46] [47] [48] [54]

Teritorial, regula generală este instanța domiciliului sau sediului pârâtului, sub rezerva normelor speciale. Cererile privind drepturi reale imobiliare și împărțeala judiciară a unui imobil în afara indiviziunii succesorale au regulile speciale din art. 117 din Codul de procedură civilă. Obiectul concret al cererii decide dacă acestea se aplică. [49] [50] [51]

Instanța stabilește taxa judiciară de timbru după obiectul și valoarea cererii. Calificarea cererii trebuie făcută înainte de alegerea taxei; simplul fapt că actul atacat este un partaj nu justifică folosirea automată a taxei unei noi cereri de împărțeală. [37] [54]

Ce poate obține creditorul și ce se întâmplă cu executarea

În cazul admiterii acțiunii revocatorii, efectul prevăzut de lege este inopozabilitatea față de creditorul reclamant și față de creditorii care, îndeplinind condițiile, au intervenit în cauză. Plata din prețul bunului urmărit respectă cauzele de preferință. Admiterea nu trebuie descrisă ca o atribuire automată a bunului creditorului sau ca ștergerea tuturor garanțiilor. [13] [38] [39]

Terțul dobânditor poate păstra bunul plătind creditorului suma egală cu prejudiciul stabilit. În caz contrar, hotărârea de admitere a revocatoriei indisponibilizează bunul până la încetarea executării creanței, în condițiile art. 1565 alin. (2). Acesta este un efect al hotărârii de admitere, nu o indisponibilizare care rezultă automat din simpla depunere a cererii. [14]

Creditorul cu o garanție asupra întregului bun comun și creditorul pentru conservarea ori administrarea acestuia au, în condițiile art. 678 alin. (3), drept de urmărire înainte și după partaj, în mâinile oricui se află bunul. Garanția constituită de un coproprietar numai asupra cotei sale se strămută de drept asupra bunului sau sumelor atribuite acestuia. De aceea, înainte de a cere desființarea ori inopozabilitatea, identifică exact obiectul garanției; Ipoteca și celelalte garanții după partaj tratează această delimitare. [38] [39]

Contestarea partajului nu echivalează cu suspendarea automată a unei executări silite. Dacă se urmărește și suspendarea executării, aceasta trebuie cerută prin mijlocul procedural incident, pe motivele și în condițiile legii; art. 719 din Codul de procedură civilă reglementează cererea de suspendare legată de contestația la executare ori de altă cerere privind executarea. Contestația la executare în procesele de familie și partaj tratează această procedură. [40]

Prezența unui sechestru penal, a urmăririi fiscale sau a unei proceduri de insolvență cere identificarea regimului special înainte de alegerea măsurii: sechestru penal, executare fiscală, insolvența persoanei fizice. Articolul 679 stabilește protecția creditorului față de partaj și nu reglementează el însuși ridicarea unui sechestru, suspendarea fiscală ori procedura de insolvență. [1] [55]

Executare fiscală. Pentru imobilul deținut în comun, executarea fiscală se întinde asupra bunurilor atribuite debitorului prin partaj judiciar sau asupra sultei. [58] Legalitatea actului de executare fiscală se verifică pe calea contestației prevăzute de Codul de procedură fiscală; această cale trebuie deosebită de acțiunea prin care ataci partajul însuși. [59] Regula civilă privind suspendarea provizorie a executării nu se aplică acestei contestații fiscale. [60]

Insolvență. Verifică mai întâi legea aplicabilă debitorului: Legea nr. 151/2015 privește persoana fizică ale cărei obligații nu rezultă din exploatarea unei întreprinderi, în condițiile legii; pentru profesioniști se verifică domeniul Legii nr. 85/2014. [61] [62] Dacă este deschisă procedura Legii nr. 85/2014 și actul intră în domeniul art. 122 alin. (7), atacarea sa pentru fraudarea creditorilor urmează exclusiv acțiunea specială de la art. 117 din aceeași lege. [63] Calitatea de a introduce această acțiune aparține administratorului ori lichidatorului judiciar și, în cazurile prevăzute de lege, comitetului creditorilor sau creditorului care deține mai mult de 50% din creanțele înscrise la masa credală. [64] În procedura persoanei fizice, art. 60 din Legea nr. 151/2015 permite lichidatorului ori oricărui creditor să ceară anularea actelor prevăzute acolo numai în situațiile speciale indicate de acel articol; trebuie verificat și momentul de la care curge termenul acestei acțiuni. [65] [66]

Sechestru penal. Atacarea partajului nu înlocuiește controlul măsurii din dosarul penal. Ordonanța procurorului și încheierea judecătorului privind luarea măsurii au căile de contestație prevăzute de art. 250 alin. (1) și art. 250¹ alin. (1) din Codul de procedură penală, deschise și persoanei interesate. [67] [68] Menținerea, restrângerea, extinderea ori ridicarea măsurii se examinează și prin verificarea periodică prevăzută de art. 250² din Codul de procedură penală; simpla invocare a partajului nu ține locul unei asemenea soluții. [69]

Partajele vechi și continuarea demersului

Pentru alegerea legii materiale contează data convenției de partaj sau, în partajul judiciar, data introducerii cererii. Legea de punere în aplicare prevede că art. 669–686 se aplică convențiilor încheiate după intrarea în vigoare a noului Cod civil și partajelor judiciare începute după această dată, respectiv 1 octombrie 2011. Nu este suficient ca hotărârea sau înregistrarea în cartea funciară să fie recentă. [41] [42] [45]

Pentru mijloacele de protecție a creditorului există și regula specială din art. 116 din Legea nr. 71/2011: art. 1558–1565 se aplică și creditorilor cu creanțe născute înainte de intrarea în vigoare a Codului civil, dacă scadența este ulterioară. Data nașterii creanței, scadența, data partajului și începutul prescripției trebuie deci stabilite separat. [44] [41] [42] [43]

Prescripțiile începute și neîmplinite la intrarea în vigoare a Codului civil rămân supuse regulilor care le-au instituit. Prin urmare, termenul dintr-un dosar vechi nu se calculează automat după regulile actuale prezentate pentru revocatorie. [43]

Dacă împărțeala este încă în curs, pasul util este Intervenția creditorului într-un partaj în curs. Dacă nu există încă un partaj și creditorul personal urmărește partea debitorului, situația este tratată în Creditorul unui soț cere partajul: apărarea celuilalt soț. După încheierea partajului, dosarul trebuie construit în jurul situației concrete din art. 679, al acțiunii alese și al termenului care îi corespunde. [1] [55]

Termene și repere procedurale

REGULĂAcțiunea revocatorie de drept comun
Interval

Un an, dacă legea nu prevede altfel. [21]

De când începe

Data la care creditorul a cunoscut sau trebuia să cunoască prejudiciul rezultat din actul atacat. [21]

Cum se aplică

Termenul se împlinește în ziua corespunzătoare din ultimul an; dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare, în ultima zi a lunii. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se împlinește la sfârșitul primei zile lucrătoare următoare. [26] [27] [28]

Consecințe

Prescripția împlinită poate fi opusă de persoana în folosul căreia a curs; instanța nu o aplică din oficiu în acest regim. [29] [30] [31]

[21][26][27][28][55][22][23][29][30][31][43]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Termenul privește acțiunea revocatorie și nu este un termen unic creat de art. 679 pentru orice contestare a partajului. [21] [55]

  • Pentru schimbarea sau lichidarea regimului matrimonial, punctul de plecare special este cel din art. 369 alin. (3). [22]

  • Excepția de inopozabilitate din art. 369 alin. (4) poate fi invocată oricând, fără a fi confundată cu acțiunea. [23]

REGULĂRevocatoria privind schimbarea sau lichidarea regimului matrimonial
Interval

Un an pentru acțiunea prevăzută de art. 369 alin. (3). [22]

De când începe

Îndeplinirea formalităților de publicitate sau cunoașterea anterioară pe altă cale a schimbării ori lichidării. [22]

Cum se aplică

Termenul în ani se împlinește în ziua corespunzătoare din ultimul an; în lipsa acesteia, în ultima zi a lunii. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până la sfârșitul primei zile lucrătoare următoare. [26] [27] [28]

Consecințe

Împlinirea prescripției poate fi opusă acțiunii în condițiile legii; existența excepției de inopozabilitate nu transformă acțiunea într-una imprescriptibilă. [30] [31] [22] [23]

[22][26][27][28][24][23][30][31][43]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Regula privește creditorii prejudiciați prin schimbarea ori lichidarea regimului, nu orice persoană nemulțumită de un partaj. [22]

  • Prin art. 372 alin. (2), regula se aplică în mod corespunzător separației judiciare de bunuri. [24]

  • Invocarea inopozabilității pe cale de excepție potrivit art. 369 alin. (4) este posibilă oricând; nu se confundă cu introducerea unei acțiuni revocatorii. [23]

Lista de pași

  • Identifică actul de partaj, bunurile atribuite, sulta, data actului ori stadiul hotărârii și înscrierile imobiliare. [5] [6]

  • Precizează ipoteza art. 679: opoziție ignorată în lipsa creditorului, simulație sau împiedicarea intervenției. [1]

  • Leagă fiecare fapt de probe și separă datoria existentă de prejudiciul produs prin act. [8] [10] [12]

  • Alege efectul juridic solicitat și identifică părțile, obiectul, valoarea, motivele și probele cererii. [32] [33] [34] [35]

  • Calculează termenul pentru acțiunea aleasă din data dovedită a cunoașterii prejudiciului sau din momentul special prevăzut pentru regimul matrimonial. [21] [22]

  • Verifică dacă protecția garanției permite urmărirea fără atacarea partajului și cere distinct orice suspendare a executării pentru care există temei. [38] [39] [40]

Întrebări frecvente

Creditorul care nu a formulat opoziție mai poate ataca partajul?

Absența opoziției exclude invocarea unei opoziții ignorate, dar nu elimină celelalte ipoteze legale: partajul simulat sau realizat astfel încât creditorul nu a putut interveni. Aceste împrejurări trebuie afirmate precis și dovedite. [1] [8]

Este nul partajul pentru că banca ori alt creditor nu a semnat?

Lipsa semnăturii creditorului nu se confundă cu lipsa unui coproprietar. Articolul 684 alin. (2) privește participarea tuturor coproprietarilor; pentru creditor se examinează protecția din art. 679 și drepturile sale de garanție. [4] [1] [38]

Dacă locuința a fost atribuită celuilalt soț, este dovedită frauda?

Nu numai prin acest fapt. Trebuie analizate operațiunea concretă, sulta și plățile, patrimoniul debitorului, prejudiciul și condițiile temeiului invocat. Un rezultat patrimonial nefavorabil creditorului nu dovedește, singur, simulația sau împiedicarea intervenției. [10] [11] [52]

Un an de la partaj este întotdeauna termenul de atac?

Nu. Articolul 679 nu conține un termen numeric universal. Revocatoria de drept comun are punctul de plecare prevăzut de art. 1564; schimbarea ori lichidarea regimului matrimonial are regula specială din art. 369 alin. (3), iar excepția de inopozabilitate de la alin. (4) are alt regim. [55] [21] [22] [23]

De reținut

Arată cele 13 idei principale ale ghidului

  • Articolul 679 limitează atacarea partajului încheiat la ipotezele expres prevăzute: opoziția ignorată în lipsa creditorului, simulația și împiedicarea intervenției.

    [1]

  • Prima ipoteză cumulează lipsa creditorului și nerespectarea opoziției sale; lipsa opoziției nu exclude celelalte două ipoteze distincte.

    [1]

  • Absența creditorului nu este echivalentă cu lipsa unui coproprietar și nu atrage automat nulitatea prevăzută de art. 684 alin. (2).

    [4][1]

  • Creditorul poate proba simulația cu orice mijloc de probă; sarcina dovedirii faptelor afirmate rămâne aplicabilă.

    [7][8]

  • Revocatoria cere prejudiciu și creanță certă la introducerea acțiunii, cu condiția suplimentară aplicabilă contractelor cu titlu oneros.

    [10][11][12]

  • Inopozabilitatea rezultată din revocatorie și nulitatea contractului nu sunt soluții echivalente.

    [13][15][16]

  • Termenul revocatoriei de drept comun este de un an de la cunoașterea efectivă sau datorată a prejudiciului, dacă legea nu prevede altfel.

    [21]

  • Art. 369 alin. (3) prevede punctul de plecare special, iar alin. (4) permite invocarea inopozabilității oricând, pe cale de excepție.

    [22][23]

  • Contestarea partajului nu suspendă automat executarea; măsura procedurală trebuie cerută în condițiile legii.

    [40]

  • Aplicabilitatea art. 669–686 se determină prin art. 66 din Legea nr. 71/2011 după data convenției ori a cererii de partaj judiciar.

    [41][42]

  • Contestarea partajului și contestația împotriva executării fiscale sunt demersuri distincte; suspendarea provizorie civilă este exclusă în contestația fiscală.

    [58][59][60]

  • După deschiderea insolvenței, atacarea actelor frauduloase se verifică în cadrul special al legii aplicabile debitorului, cu legitimarea și limitele proprii.

    [61][62][63][64][65][66]

  • Atacarea partajului nu substituie contestația ori verificarea periodică a măsurii asigurătorii în dosarul penal.

    [67][68][69]

Cum organizez actul, cronologia, probele și termenul aplicabil

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 29 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 679 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 679 alin. (1)
    (1) Creditorii personali ai unui coproprietar vor putea, de asemenea, să intervină, pe cheltuiala lor, în partajul cerut de coproprietari ori de un alt creditor. Ei nu pot însă să atace un partaj efectuat, afară numai dacă acesta s-a făcut în lipsa lor și fără să se țină seama de opoziția pe care au făcut-o, precum și în cazurile când partajul a fost simulat ori s-a făcut astfel încât creditorii nu au putut să intervină în proces.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 679 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 679 alin. (2)
    (2) Dispozițiile alin. (1) sunt aplicabile și în cazul creditorilor care au un drept de garanție asupra bunului comun ori al celor a căror creanță s-a născut în legătură cu conservarea sau administrarea acestuia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 686 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 686
    Prevederile prezentei secțiuni sunt aplicabile bunurilor aflate în coproprietate, indiferent de izvorul său, precum și celor aflate în devălmășie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 684 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 684 alin. (2)
    (2) Partajul făcut fără participarea tuturor coproprietarilor este lovit de nulitate absolută.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 680 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 680 alin. (1)
    (1) Fiecare coproprietar devine proprietarul exclusiv al bunurilor sau, după caz, al sumelor de bani ce i-au fost atribuite numai cu începere de la data stabilită în actul de partaj, dar nu mai devreme de data încheierii actului, în cazul împărțelii voluntare, sau, după caz, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 680 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 680 alin. (2)
    (2) În cazul imobilelor, efectele juridice ale partajului se produc numai dacă actul de partaj încheiat în formă autentică sau hotărârea judecătorească rămasă definitivă, după caz, au fost înscrise în cartea funciară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1.292 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1.292
    Dovada simulației poate fi făcută de terți sau de creditori cu orice mijloc de probă. Părțile pot dovedi și ele simulația cu orice mijloc de probă, atunci când pretind că aceasta are caracter ilicit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 249 · forma din 15 februarie 2017Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 249
    Cel care face o susţinere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 250 · forma din 15 februarie 2017Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 250
    Dovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin înscrisuri, martori, prezumţii, mărturisirea uneia dintre părţi, făcută din proprie iniţiativă sau obţinută la interogatoriu, prin expertiză, prin mijloacele materiale de probă, prin cercetarea la faţa locului sau prin orice alte mijloace prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1562 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1562 alin. (1)
    (1) Dacă dovedește un prejudiciu, creditorul poate cere să fie declarate inopozabile față de el actele juridice încheiate de debitor în frauda drepturilor sale, cum sunt cele prin care debitorul își creează sau își mărește o stare de insolvabilitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1562 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1562 alin. (2)
    (2) Un contract cu titlu oneros sau o plată făcută în executarea unui asemenea contract poate fi declarată inopozabilă numai atunci când terțul contractant ori cel care a primit plata cunoștea faptul că debitorul își creează sau își mărește starea de insolvabilitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1563 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1563
    Creanța trebuie să fie certă la data introducerii acțiunii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1565 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1565 alin. (1)
    (1) Actul atacat va fi declarat inopozabil atât față de creditorul care a introdus acțiunea, cât și față de toți ceilalți creditori care, putând introduce acțiunea, au intervenit în cauză. Aceștia vor avea dreptul de a fi plătiți din prețul bunului urmărit, cu respectarea cauzelor de preferință existente între ei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1565 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1565 alin. (2)
    (2) Terțul dobânditor poate păstra bunul plătind creditorului căruia profită admiterea acțiunii o sumă de bani egală cu prejudiciul suferit de acesta din urmă prin încheierea actului. În caz contrar, hotărârea judecătorească de admitere a acțiunii revocatorii indisponibilizează bunul până la încetarea executării silite a creanței pe care s-a întemeiat acțiunea, dispozițiile privitoare la publicitatea și efectele clauzei de inalienabilitate aplicându-se în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 684 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 684 alin. (1)
    (1) Partajul prin bună învoială poate fi desființat pentru aceleași cauze ca și contractele.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1.247 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1.247 alin. (1)
    (1) Este nul contractul încheiat cu încălcarea unei dispoziții legale instituite pentru ocrotirea unui interes general.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1.247 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1.247 alin. (2)
    (2) Nulitatea absolută poate fi invocată de orice persoană interesată, pe cale de acțiune sau de excepție.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 435 alin. (1) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 435 alin. (1)
    (1) Hotărârea judecătorească este obligatorie și produce efecte numai între părți și succesorii acestora.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 435 alin. (2) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 435 alin. (2)
    (2) Hotărârea este opozabilă oricărei terțe persoane atât timp cât aceasta din urmă nu face, în condițiile legii, dovada contrară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 458 · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 458
    +  Articolul 458 Subiectele căilor de atac Căile de atac pot fi exercitate numai de părțile aflate în proces care justifică un interes, în afară de cazul în care, potrivit legii, acest drept îl au și alte organe sau persoane.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1564 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1564
    Dacă prin lege nu se prevede altfel, dreptul la acțiune se prescrie în termen de un an de la data la care creditorul a cunoscut sau trebuia să cunoască prejudiciul ce rezultă din actul atacat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 369 alin. (3) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 369 alin. (3)
    (3) Creditorii prejudiciați prin schimbarea sau lichidarea regimului matrimonial pot formula acțiunea revocatorie în termen de un an de la data la care au fost îndeplinite formalitățile de publicitate sau, după caz, de când au luat cunoștință mai înainte de aceste împrejurări pe altă cale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 369 alin. (4) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 369 alin. (4)
    (4) Creditorii prevăzuți la alin. (3) pot invoca oricând, pe cale de excepție, inopozabilitatea modificării sau lichidării regimului matrimonial făcute în frauda intereselor lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 372 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 372 alin. (2)
    (2) Dispozițiile art. 369 alin. (3) și (4) se aplică în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 669 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 669
    Încetarea coproprietății prin partaj poate fi cerută oricând, afară de cazul în care partajul a fost suspendat prin lege, act juridic ori hotărâre judecătorească.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2.552 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2.552 alin. (1)
    (1) Când termenul este stabilit pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2.552 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2.552 alin. (2)
    (2) Dacă ultima lună nu are o zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2.554 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2.554
    Dacă ultima zi a termenului este o zi nelucrătoare, termenul se consideră împlinit la sfârșitul primei zile lucrătoare care îi urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2.506 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2.506 alin. (2)
    (2) După împlinirea termenului de prescripție, cel obligat poate să refuze executarea prestației.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2.512 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2.512 alin. (1)
    (1) Prescripția poate fi opusă numai de cel în folosul căruia curge, personal sau prin reprezentant, și fără a fi ținut să producă vreun titlu contrar ori să fi fost de bună-credință.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2.512 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2.512 alin. (2)
    (2) Organul de jurisdicție competent nu poate aplica prescripția din oficiu.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. a) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. a)
    a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. c) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. c)
    c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, strada și numărul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. d) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. d)
    d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. e) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. e)
    e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. f) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. f)
    f) semnătura. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 31 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (1)
    (1) Determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru pentru acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești se face de către instanța de judecată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 678 alin. (3) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 678 alin. (3)
    (3) Creditorii care au un drept de garanție asupra bunului comun ori cei a căror creanță s-a născut în legătură cu conservarea sau administrarea acestuia au dreptul să urmărească silit bunul, în mâinile oricui s-ar găsi, atât înainte, cât și după partaj.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 682 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 682
    Garanțiile constituite de un coproprietar asupra cotei sale părți se strămută de drept asupra bunului atribuit acestuia sau, după caz, a sumelor de bani care i-au fost atribuite prin partaj.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 719 alin. (1) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 719 alin. (1)
    (1) Până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, la solicitarea părții interesate și numai pentru motive temeinice, instanța competentă poate suspenda executarea. Suspendarea se poate solicita odată cu contestația la executare sau prin cerere separată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 66 alin. (1) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (1)
    (1) Dispozițiile art. 669-686 din Codul civil sunt aplicabile convențiilor de partaj încheiate după intrarea în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 66 alin. (2) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (2)
    (2) De asemenea, dispozițiile art. 669-686 din Codul civil se aplică și partajului judiciar, atunci când cererea de chemare în judecată a fost introdusă după intrarea în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 201 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201
    Prescripțiile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a Codului civil sunt și rămân supuse dispozițiilor legale care le-au instituit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 116 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 116
    Dispozițiile art. 1.558-1.565 din Codul civil se aplică și creditorilor ale căror creanțe s-au născut înainte de data intrării sale în vigoare, dacă scadența se situează după această dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 220 alin. (1) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 220 alin. (1)
    (1) Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2009, intră în vigoare la data de 1 octombrie 2011.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 94 pct. 1 lit. j) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 94 pct. 1 lit. j)
    j) cererile de împărțeală judiciară, indiferent de valoare; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 94 pct. 1 lit. k) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 94 pct. 1 lit. k)
    k) orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 95 pct. 1 · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 95 pct. 1
    1. în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 107 alin. (1) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 107 alin. (1)
    (1) Cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 117 alin. (1) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 117 alin. (1)
    (1) Cererile privitoare la drepturile reale imobiliare se introduc numai la instanța în a cărei circumscripție este situat imobilul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 117 alin. (3) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 117 alin. (3)
    (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică, prin asemănare, și în cazul acțiunilor posesorii, acțiunilor în grănițuire, acțiunilor privitoare la îngrădirile dreptului de proprietate imobiliară, precum și în cazul celor de împărțeală judiciară a unui imobil, când indiviziunea nu rezultă din succesiune.
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 679 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 679 alin. (1)
    (1) Creditorii personali ai unui coproprietar vor putea, de asemenea, să intervină, pe cheltuiala lor, în partajul cerut de coproprietari ori de un alt creditor. Ei nu pot însă să atace un partaj efectuat, afară numai dacă acesta s-a făcut în lipsa lor și fără să se țină seama de opoziția pe care au făcut-o, precum și în cazurile când partajul a fost simulat ori s-a făcut astfel încât creditorii nu au putut să intervină în proces.
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 458 · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 458
    +  Articolul 458 Subiectele căilor de atac Căile de atac pot fi exercitate numai de părțile aflate în proces care justifică un interes, în afară de cazul în care, potrivit legii, acest drept îl au și alte organe sau persoane.
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 94 pct. 1 lit. j) · forma din 9 martie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 94 pct. 1 lit. j)
    j) cererile de împărțeală judiciară, indiferent de valoare; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 679 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 679 alin. (1)
    (1) Creditorii personali ai unui coproprietar vor putea, de asemenea, să intervină, pe cheltuiala lor, în partajul cerut de coproprietari ori de un alt creditor. Ei nu pot însă să atace un partaj efectuat, afară numai dacă acesta s-a făcut în lipsa lor și fără să se țină seama de opoziția pe care au făcut-o, precum și în cazurile când partajul a fost simulat ori s-a făcut astfel încât creditorii nu au putut să intervină în proces.
    Textul în documentul-sursă ↗
  56. Sursa 56: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 56 alin. (1) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 56 alin. (1)
    (1) Dispozițiile Codului civil privitoare la dobândirea drepturilor reale imobiliare prin efectul înscrierii acestora în cartea funciară se aplică numai după finalizarea lucrărilor de cadastru pentru fiecare unitate administrativ-teritorială și deschiderea, la cerere sau din oficiu, a cărților funciare pentru imobilele respective, în conformitate cu dispozițiile Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  57. Sursa 57: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 56 alin. (2) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 56 alin. (2)
    (2) Până la data prevăzută la alin. (1), înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate și a altor drepturi reale, pe baza actelor prin care s-au transmis, constituit ori modificat în mod valabil, se face numai în scop de opozabilitate față de terți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  58. Sursa 58: Codul de procedură fiscală (Legea nr. 207/2015)Lege · art. 242 alin. (1) · forma din 8 august 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 242 alin. (1)
    (1) Sunt supuse executării silite bunurile imobile proprietate a debitorului, dispozițiile art. 238 alin. (7) lit. b) aplicându-se în mod corespunzător. În situația în care debitorul deține bunuri în proprietate comună cu alte persoane, executarea silită se întinde numai asupra bunurilor atribuite debitorului în urma partajului judiciar, respectiv asupra sultei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  59. Sursa 59: Codul de procedură fiscală (Legea nr. 207/2015)Lege · art. 260 alin. (1) · forma din 8 august 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 260 alin. (1)
    (1) Persoanele interesate pot face contestație împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare silită, precum și în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condițiile legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  60. Sursa 60: Codul de procedură fiscală (Legea nr. 207/2015)Lege · art. 260 alin. (2) · forma din 8 august 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 260 alin. (2)
    (2) Dispozițiile privind suspendarea provizorie a executării silite prevăzute de Codul de procedură civilă, republicat, nu sunt aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  61. Sursa 61: Legea nr. 151/2015 privind procedura insolvenței persoanelor fiziceLege · art. 4 alin. (1), partea introductivă · forma din 1 ianuarie 2018Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 alin. (1), partea introductivă
    (1) Procedurile prevăzute de prezenta lege se aplică debitorului persoană fizică ale cărei obligații nu rezultă din exploatarea de către acesta a unei întreprinderi, în sensul art. 3 din Codul civil, și care:
    Textul în documentul-sursă ↗
  62. Sursa 62: Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvențăLege · art. 3 alin. (1) · forma din 18 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1)
    (1) Procedurile prevăzute de prezenta lege se aplică profesioniștilor, astfel cum sunt definiți la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare, cu excepția celor cu privire la care se prevăd dispoziții speciale în ceea ce privește regimul prevenirii insolvenței și al insolvenței lor. În cazul profesiilor liberale, procedurile prevăzute de prezenta lege vizează întreprinderea acestora, iar nu statutul profesional.
    Textul în documentul-sursă ↗
  63. Sursa 63: Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvențăLege · art. 122 alin. (7) · forma din 18 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 122 alin. (7)
    (7) De la data deschiderii procedurii de insolvență, anularea unor acte încheiate de debitor în cei 2 ani anterior deschiderii procedurii de insolvență, pentru motivul fraudei în dauna creditorilor, se poate face exclusiv prin intermediul acțiunilor prevăzute la art. 117.
    Textul în documentul-sursă ↗
  64. Sursa 64: Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvențăLege · art. 122 alin. (5) · forma din 18 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 122 alin. (5)
    (5) Legitimarea procesuală activă în acțiunile în anulare prevăzute la art. 117 aparține administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, în cazul prevăzut la art. 118 alin. (2), comitetului creditorilor, iar în cazul prevăzut de art. 118 alin. (3), creditorului care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor înscrise la masa credală.
    Textul în documentul-sursă ↗
  65. Sursa 65: Legea nr. 151/2015 privind procedura insolvenței persoanelor fiziceLege · art. 60 alin. (1), partea introductivă · forma din 1 ianuarie 2018Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 60 alin. (1), partea introductivă
    (1) În cazul în care procedura judiciară de insolvență se deschide potrivit dispozițiilor art. 43 alin. (6) și art. 46 lit. c) sau debitorul este menținut în procedura de insolvență, ca urmare a exprimării acordului tuturor creditorilor, lichidatorul ori oricare dintre creditori poate cere instanței anularea următoarelor acte sau operațiuni încheiate de debitor în dauna creditorilor, pentru restituirea bunurilor transferate ori a valorii altor prestații executate:
    Textul în documentul-sursă ↗
  66. Sursa 66: Legea nr. 151/2015 privind procedura insolvenței persoanelor fiziceLege · art. 60 alin. (3) · forma din 1 ianuarie 2018Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 60 alin. (3)
    (3) Acțiunea pentru anularea actelor frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor poate fi introdusă de lichidator sau oricare dintre creditori, în termen de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii judiciare de insolvență prin lichidare de active în temeiul art. 46 lit. c) sau, după caz, de la data exprimării acordului creditorilor de menținere a debitorului în procedură.
    Textul în documentul-sursă ↗
  67. Sursa 67: Legea nr. 70/2025 pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penalăLege · articol unic pct. 4 (art. 250 alin. (1) CPP) · forma din 15 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    articol unic pct. 4 (art. 250 alin. (1) CPP)
    (1) Împotriva ordonanței prin care procurorul a dispus asupra luării măsurii asigurătorii sau a modului de aducere la îndeplinire a acesteia, suspectul, inculpatul, partea civilă sau orice altă persoană interesată poate face contestație, în termen de 3 zile de la data comunicării ordonanței, la judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în fond.
    Textul în documentul-sursă ↗
  68. Sursa 68: Legea nr. 70/2025 pentru modificarea și completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penalăLege · articol unic pct. 5 (art. 250¹ alin. (1) CPP) · forma din 15 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    articol unic pct. 5 (art. 250¹ alin. (1) CPP)
    (1) Împotriva încheierii prin care s-a pronunțat judecătorul de cameră preliminară, instanța de judecată sau instanța de apel asupra luării măsurii asigurătorii, inculpatul, procurorul, partea civilă sau orice altă persoană interesată poate face contestație, în termen de 48 de ore de la pronunțare sau, după caz, de la comunicare. Contestația se depune, după caz, la judecătorul de cameră preliminară, instanța de judecată sau instanța de apel care a pronunțat încheierea atacată și se înaintează, împreună cu dosarul cauzei, după caz, judecătorului de cameră preliminară de la instanța ierarhic superioară, respectiv instanței ierarhic superioare, în termen de 48 de ore de la înregistrare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  69. Sursa 69: Legea nr. 6/2021Lege · art. 19 pct. 2 (art. 250² CPP) · forma din 18 februarie 2021Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 pct. 2 (art. 250² CPP)
    În tot cursul procesului penal, procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, instanța de judecată verifică periodic, dar nu mai târziu de 6 luni în cursul urmăririi penale, respectiv un an în cursul judecății, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea sau menținerea măsurii asigurătorii, dispunând, după caz, menținerea, restrângerea sau extinderea măsurii dispuse, respectiv ridicarea măsurii dispuse, prevederile art. 250 și 250^1 aplicându-se în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Creditorul unui soț cere partajul: apărarea celuilalt soțC13 · 15 MIN · GHIDIntervenția creditorului într-un partaj în cursC13 · 14 MIN · GHIDCreditorul și schimbarea frauduloasă a regimului matrimonialC13 · 7 MIN · GHIDAnularea partajului făcut prin acord: motivele de nulitateC06 · 9 MIN · GHIDIpoteca și celelalte garanții după partajC13 · 13 MIN · GHIDContestația la executare în procesele de familie și partajC11 · 15 MIN · GHIDPartajul când există sechestru penalC13 · 11 MIN · GHIDExecutarea fiscală a datoriei unui soț și partajul bunului comunC13 · 11 MIN · GHIDPartajul în insolvența persoanei fiziceC13 · 7 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C13-007 · https://divortpartaj.org/ghiduri/creditorul-contesta-un-partaj-deja-facut/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision