După refuzul înapoierii copilului: decizia asupra custodiei
Refuzul înapoierii copilului nu hotărăște, prin el însuși, cui îi revine custodia. În relațiile dintre statele UE participante, articolul 29 din Regulamentul (UE) 2019/1111 permite continuarea ori începerea judecății pe fond în statul reședinței obișnuite anterioare, în condiții precise. Dacă nu exista deja un proces pe fond, termenul de trei luni curge de la notificarea hotărârii de refuz. Certificatul din anexa I însoțește refuzul; certificatul din anexa VI privește eventuala hotărâre ulterioară pe fond care impune înapoierea. [1] [2] [3] [4] [5]
- ACTUALIZAT
- TIMP DE CITIRE
- 13 minute
- CATEGORIE
- Copiii în relațiile transfrontaliere
Cuprins · 15 secțiuni
- 01Cui se adresează
- 02Ce verific imediat după primirea refuzului?
- 03În ce situații se aplică Bruxelles IIb
- 04Ce motive de refuz declanșează procedura
- 05Dacă exista deja un proces pe fond: transmiterea în termen de o lună
- 06Dacă nu exista un proces pe fond: sesizarea în trei luni
- 07Cum se calculează lunile și ce se întâmplă după expirare
- 08Ce analizează instanța asupra fondului
- 09Certificatele: anexa I, anexa VI și alternativele lor
- 10Cum circulă hotărârea și ce căi rămân deschise
- 11Pentru procedurile mai vechi: Bruxelles IIa are alte reguli
- 12Termene și repere
- 13Lista de pași
- 14Întrebări frecvente
- 15Surse și trimiteri
Cui se adresează
Refuzul înapoierii și procedura ulterioară privind fondul custodiei în relațiile dintre statele UE participante. [2]
Judecarea cererii inițiale de înapoiere și căile de atac împotriva refuzului.
Executarea materială a titlului, explicată în ghidul Executarea hotărârii de înapoiere a copilului.
Procedurile proprii statelor terțe și litigiile de custodie fără legătură cu un refuz de înapoiere.
Ce verific imediat după primirea refuzului?
Păstrează hotărârea integrală, dovada notificării și documentele de la ședințele în care s-a discutat înapoierea. Verifică trei lucruri: motivul exact al refuzului, dacă exista deja un proces privind fondul custodiei în statul reședinței anterioare și data notificării. Aceste informații stabilesc dacă se aplică articolul 29 și cine trebuie să transmită ori să depună actele. [2] [3] [4]
Prin „custodie” se înțelege aici fondul drepturilor privind încredințarea copilului, inclusiv dreptul de a decide locul său de reședință. Dosarul de înapoiere și dosarul de custodie au obiecte diferite. Hotărârea de refuz nu este un permis general pentru mutare și nu stabilește automat competența definitivă a instanțelor din statul în care se află copilul. [6] [1] [7]
Această procedură se desfășoară asupra fondului custodiei. Contestarea refuzului înapoierii se face prin calea de atac din statul care l-a pronunțat; sesizarea pe fond prevăzută de articolul 29 nu este acea cale de atac. Textul articolului 29 leagă termenul de notificarea refuzului și nu prevede așteptarea soluției unei căi de atac ca punct de pornire. [8]
În ce situații se aplică Bruxelles IIb
Regulamentul (UE) 2019/1111 (Bruxelles IIb) se aplică procedurilor inițiate la sau după 1 august 2022. Pentru hotărârile date în proceduri inițiate înaintea acelei date continuă să se aplice Regulamentul (CE) nr. 2201/2003, dacă intră în domeniul său. Se verifică data inițierii procedurii relevante, nu numai data hotărârii sau data plecării copilului. [9] [10]
Mecanismul din articolul 29 privește refuzul înapoierii copilului într-un alt stat membru participant. Danemarca nu este legată de Regulamentul 2019/1111. Procedura de înapoiere întemeiată pe Convenția de la Haga din 1980 încetează să se aplice la împlinirea vârstei de 16 ani; normele generale ale regulamentului privind răspunderea părintească privesc copiii sub 18 ani. Nu confunda cele două praguri. [2] [11] [12] [13]
Pentru o relație cu un stat care nu participă la acest regim, articolul 29 și certificatul din anexa VI nu oferă, singure, o procedură de returnare. Trebuie identificat instrumentul internațional aplicabil acelei relații. [14]
Ce motive de refuz declanșează procedura
Articolul 29 se aplică numai când refuzul se întemeiază exclusiv pe unul sau pe ambele motive:
- riscul grav ca înapoierea să expună copilul unui pericol fizic ori psihic sau să îl plaseze într-o situație intolerabilă, prevăzut la articolul 13 alineatul (1) litera (b) din Convenția de la Haga din 1980;
- opoziția copilului la înapoiere, când acesta are vârsta și maturitatea la care este potrivit să se țină seama de opinia sa, potrivit articolului 13 alineatul (2). [2] [15] [16]
Pot fi reținute ambele motive împreună. Formularul din anexa I o spune expres. Dacă refuzul se sprijină și pe un alt motiv autonom, nu este suficient că hotărârea menționează, între altele, un risc grav: condiția de exclusivitate trebuie verificată în motivare și în dispozitiv. [17] [18]
De exemplu, neexercitarea efectivă a drepturilor de custodie, consimțământul ori acceptarea ulterioară sunt reglementate distinct la articolul 13 alineatul (1) litera (a). Un refuz pe acel temei nu intră, ca atare, în articolul 29. Asta nu echivalează cu dispariția oricărei posibilități de a cere o hotărâre pe fond; competența se analizează separat. [19] [2] [20]
Dacă exista deja un proces pe fond: transmiterea în termen de o lună
Dacă, la data refuzului, o instanță din statul reședinței obișnuite imediat anterioare deplasării ori reținerii ilicite era deja sesizată cu fondul custodiei, instanța care refuză înapoierea trebuie, dacă are cunoștință de acel proces, să transmită documentele acelei instanțe în termen de o lună de la data hotărârii de refuz. Transmiterea poate fi directă sau prin autoritățile centrale. Este o obligație a instanței care a refuzat înapoierea; nu este un termen de o lună acordat părintelui pentru a formula apel. [3]
Se transmit copia hotărârii de refuz, certificatul din anexa I și, după caz, transcrierea, rezumatul ori procesul-verbal al ședințelor și orice alte documente pe care instanța le consideră relevante. [21] [22] [23]
Comunică instanței numărul dosarului pe fond, denumirea instanței sesizate și dovada existenței lui, pentru ca informația despre procedura pendinte să fie disponibilă. Cere confirmarea transmiterii. Acestea sunt măsuri practice pentru aplicarea obligației de transmitere, nu formalități suplimentare impuse de regulament. [24]
Instanța care primește dosarul poate cere, când este necesar, traducerea ori transliterarea hotărârii și a celorlalte documente anexate. [25]
Dacă nu exista un proces pe fond: sesizarea în trei luni
În celelalte cazuri, una dintre părți poate sesiza instanța din statul în care copilul avea reședința obișnuită imediat înaintea deplasării sau reținerii ilicite, pentru examinarea pe fond a custodiei. Pentru traseul privilegiat prevăzut de articolul 29 alineatele (5)–(6), sesizarea trebuie făcută în termen de trei luni de la notificarea hotărârii de refuz. Nu este un termen calculat de la eliberarea certificatului și nici, prin simpla formulare a unei căi de atac, de la soluționarea acesteia. [4] [26]
Partea care sesizează depune copia hotărârii de refuz, certificatul din anexa I și, după caz, transcrierea, rezumatul ori procesul-verbal al ședinței în care s-a refuzat înapoierea. Certificatul din anexa I este eliberat din oficiu de instanța care a pronunțat refuzul eligibil. [27] [28] [29] [30]
O scrisoare trimisă numai autorității centrale nu trebuie confundată cu sesizarea instanței pe fond. Momentul sesizării este stabilit de articolul 17: în sistemele în care cererea se depune mai întâi la instanță, contează depunerea, cu condiția ca reclamantul să nu omită ulterior demersurile care îi revin pentru comunicarea către pârât; în sistemele în care comunicarea trebuie făcută înainte de depunere, se aplică regula proprie de la litera (b). [31] [32]
Verifică instanța competentă și regulile naționale pentru depunere, reprezentare și comunicare. Articolul 29 identifică statul în care se desfășoară procedura, dar nu transformă automat instanța care a judecat înapoierea în instanța competentă pentru toate litigiile de custodie. [33]
Cum se calculează lunile și ce se întâmplă după expirare
Termenele de o lună și de trei luni sunt termene în luni calendaristice. Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 exclude ziua evenimentului care declanșează termenul și stabilește expirarea, la sfârșitul ultimei ore, în ziua lunii finale care are aceeași dată calendaristică ca ziua evenimentului de la care curge termenul (notificarea sau, pentru transmiterea de către instanță, pronunțarea hotărârii); dacă acea zi nu există în luna finală, se folosește ultima zi a lunii. Sâmbetele, duminicile și sărbătorile sunt incluse în curgerea termenului; când ultima zi este una dintre acestea, expirarea se mută, în condițiile regulamentului, la sfârșitul următoarei zile lucrătoare. Sărbătorile relevante sunt cele din statul în care trebuie îndeplinit actul. [34] [35] [36] [37] [38]
Depășirea celor trei luni nu stinge automat orice acțiune privind custodia. Anexa I precizează că hotărârea rezultată dintr-o sesizare după acest termen, sau pentru care nu sunt îndeplinite condițiile certificatului de la articolul 47, poate circula potrivit regimului general din capitolul IV secțiunea 1. Se pierde accesul la traseul privilegiat în această ipoteză, nu se pronunță prin simpla trecere a timpului o soluție asupra fondului custodiei. [39]
Competența trebuie totuși verificată. Conform articolului 9, instanțele statului reședinței anterioare își păstrează, în principiu, competența până când sunt îndeplinite condițiile pentru trecerea acesteia. Pentru ramura de la litera (b) sunt necesare cumulativ o nouă reședință obișnuită, cel puțin un an de ședere de când titularul a cunoscut ori trebuia să cunoască locul copilului, integrarea acestuia în noul mediu și cel puțin una dintre situațiile enumerate. Lipsa sesizării potrivit articolului 29 alineatele (3) și (5) este numai una dintre acele situații; nu transferă singură competența. [40] [41] [42]
Există și ramura distinctă a acceptării deplasării ori reținerii de către fiecare titular al drepturilor de custodie. De aceea, analiza competenței nu se reduce nici la cetățenia copilului, nici la existența unei hotărâri de refuz. [43] [44]
Ce analizează instanța asupra fondului
Instanța competentă poate pronunța o hotărâre pe fondul custodiei care să impună înapoierea copilului chiar după refuzul din celălalt stat. Aceasta este o posibilitate rezultată din judecarea fondului, nu o obligație de a anula rezultatul procedurii de înapoiere. Pentru certificarea privilegiată, instanța trebuie să fi luat în considerare motivele și faptele pe care s-a sprijinit refuzul anterior. [45] [46]
În dosar sunt utile hotărârea de refuz cu toate motivele sale, datele despre riscurile invocate, evaluările disponibile și măsurile concrete de protecție propuse. Explică ce s-a schimbat și cum ar fi asigurată protecția copilului; nu te limita la afirmația că instanța străină a greșit. Aceasta este o recomandare de prezentare a probelor dedusă din obligația instanței de a examina motivele și faptele refuzului. [47]
Copilului capabil să își formeze propria opinie trebuie să i se ofere o posibilitate reală și efectivă de a și-o exprima, direct sau prin reprezentant ori organism corespunzător, în condițiile dreptului și procedurii naționale. Opinia primește ponderea corespunzătoare vârstei și maturității. Pentru certificatul privilegiat trebuie respectată această garanție, împreună cu posibilitatea părților de a fi ascultate. [48] [49] [50] [51]
Convenția de la Haga din 1980 limitează, în anumite condiții, judecarea fondului de către autoritățile statului în care copilul a fost deplasat ori reținut până la soluționarea înapoierii. Încetarea acelui obstacol după un refuz nu înseamnă că toate celelalte reguli de competență au dispărut: articolul 9 din regulament rămâne relevant. [52] [40]
Certificatele: anexa I, anexa VI și alternativele lor
| Document | Cine îl eliberează și pentru ce servește |
|---|---|
| Anexa I | Instanța care refuză înapoierea exclusiv pe motivele eligibile îl eliberează din oficiu. Însoțește documentele către instanța care judecă fondul; nu este, singur, titlu de înapoiere. [30] [4] |
| Anexa VI | Instanța care pronunță hotărârea pe fond potrivit articolului 29 alineatul (6) îl eliberează la cererea unei părți, pentru partea hotărârii care impune înapoierea, dacă sunt îndeplinite condițiile articolului 47. [53] [5] |
| Anexa III | Certificatul pentru hotărârile în materia răspunderii părintești care circulă potrivit regimului general. Nota formularului din anexa VI indică folosirea anexei III dacă nu sunt îndeplinite condițiile pentru certificarea privilegiată. [54] [55] |
| Anexa VII | Poate certifica lipsa sau limitarea forței executorii a unei hotărâri anterior certificate în temeiul articolului 47. Se solicită instanței competente din statul de origine. [56] |
Certificatul din anexa VI se eliberează numai dacă toate părțile au avut posibilitatea de a fi ascultate, copilul a avut posibilitatea de a-și exprima opinia potrivit articolului 21, iar în cazul judecății în lipsă sunt îndeplinite garanțiile de comunicare a actului de sesizare în timp și în mod adecvat pentru apărare ori este stabilită acceptarea neechivocă a hotărârii. În plus, instanța trebuie să fi luat în considerare motivele și faptele refuzului precedent. [50] [51] [57] [58] [59] [46]
Certificatul produce efecte numai în limitele forței executorii a hotărârii. Se întocmește în limba hotărârii; poate fi emis și într-o altă limbă oficială a UE cerută de parte, fără ca aceasta să impună instanței traducerea textului liber din rubrici. Traducerile cerute în procedurile din capitolele III și IV trebuie realizate de o persoană calificată în acest scop într-un stat membru. [60] [61] [62]
Cum circulă hotărârea și ce căi rămân deschise
O hotărâre pe fond care impune înapoierea potrivit articolului 29 alineatul (6), certificată în temeiul articolului 47, beneficiază de regimul privilegiat. Recunoașterea nu necesită o procedură specială, iar dacă este executorie în statul de origine poate fi executată în alt stat participant fără o declarație de constatare a caracterului executoriu (exequatur). Solicitantul prezintă autorității de executare o copie a hotărârii care îndeplinește condițiile pentru stabilirea autenticității și certificatul corespunzător. [63] [64] [65] [66] [67] [68]
Regimul privilegiat nu înseamnă că orice eroare sau situație nouă este lipsită de o cale de îndreptare:
- certificatul poate fi rectificat când o eroare materială ori omisiune îl face neconcordant cu hotărârea; poate fi retras când a fost eliberat greșit în raport cu articolul 47; procedura, inclusiv căile de atac privind aceste măsuri, este cea a statului de origine; [69] [70] [71]
- recunoașterea și executarea se refuză în măsura incompatibilității cu o hotărâre ulterioară privind același copil, în condițiile articolului 50; [72] [73] [74]
- articolul 56 reglementează suspendarea și, în anumite condiții, refuzul executării; de exemplu, suspendarea forței executorii în statul de origine și riscul grav legat de impedimente apărute după hotărâre ori de schimbări semnificative de împrejurări trebuie analizate pe traseele prevăzute de regulament. [75] [76] [77] [78]
Pașii pentru punerea efectivă în executare, inclusiv atunci când copilul se află în România, sunt descriși în Executarea hotărârii de înapoiere a copilului.
Pentru procedurile mai vechi: Bruxelles IIa are alte reguli
Pentru procedurile acoperite de norma tranzitorie a articolului 100 alineatul (2), nu se folosesc automat certificatele și termenele procedurale ale Bruxelles IIb. Vechiul Regulament 2201/2003 reglementează mecanismul la articolul 11 alineatele (6)–(8). Acesta privește refuzul întemeiat pe articolul 13 din Convenția de la Haga din 1980, fără aceeași restrângere formulată în noul articol 29 la motivele de la articolul 13 alineatul (1) litera (b) și alineatul (2). [10] [79] [2]
În vechiul mecanism, instanța transmite imediat documentele instanței competente ori autorității centrale din statul reședinței anterioare, astfel încât acestea să fie primite în termen de o lună de la hotărârea de refuz. Dacă instanțele de acolo nu erau deja sesizate, instanța ori autoritatea centrală care primește documentele le notifică părților și le invită să depună observații în trei luni de la notificare, pentru examinarea custodiei. În lipsa observațiilor în termen, dosarul se închide, fără a aduce atingere normelor de competență. Acest mecanism de notificare și depunere a observațiilor trebuie deosebit de sesizarea în trei luni din noul articol 29 alineatul (5). [79] [80] [4]
Hotărârea ulterioară care impune înapoierea poate circula pe traseul vechiului articol 42, în condițiile sale, cu certificatul din anexa IV la Regulamentul 2201/2003, eliberat din oficiu de judecătorul de origine. Anexa IV a vechiului regulament nu trebuie confundată cu anexele noului regulament. [81] [82] [83]
În cauza C-491/10 PPU, Aguirre Zarraga, judecată în procedura preliminară de urgență, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit, pentru vechiul articol 42, că instanța statului de executare nu putea bloca executarea hotărârii certificate pe motiv că instanța de origine ar fi încălcat garanțiile ascultării copilului; verificarea acelei încălcări revenea instanțelor statului de origine. Curtea a subliniat totodată necesitatea unei posibilități reale și efective a copilului de a-și exprima opinia. Hotărârea interpretează vechiul regim și nu înlătură căile distincte introduse de Bruxelles IIb la articolele 48, 50 și 56. [84] [85] [70] [72] [76]
Termene și repere procedurale
- Interval
O lună. [3]
- De când începe
Data hotărârii prin care se refuză înapoierea pe motivele eligibile. [3]
- Cum se aplică
Ziua evenimentului nu se include. Termenul exprimat în luni expiră la sfârșitul ultimei ore a zilei cu aceeași dată calendaristică din luna finală, raportată la evenimentul de la care curge; în lipsa acelei zile, la sfârșitul ultimei zile a lunii. Sâmbetele, duminicile și sărbătorile se includ în curgere; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul expiră la sfârșitul următoarei zile lucrătoare, în condițiile Regulamentului (CEE, Euratom) nr. 1182/71. [34] [35] [36] [37]
- Consecințe
Obligația este transmiterea documentelor; textul nu prevede stingerea drepturilor de custodie prin simpla depășire a termenului de transmitere. [3]
- Interval
Trei luni. [4]
- De când începe
Notificarea hotărârii prin care se refuză înapoierea pe motivele eligibile. [4]
- Cum se aplică
Ziua evenimentului nu se include. Termenul exprimat în luni expiră la sfârșitul ultimei ore a zilei cu aceeași dată calendaristică din luna finală, raportată la evenimentul de la care curge; în lipsa acelei zile, la sfârșitul ultimei zile a lunii. Sâmbetele, duminicile și sărbătorile se includ în curgere; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul expiră la sfârșitul următoarei zile lucrătoare, în condițiile Regulamentului (CEE, Euratom) nr. 1182/71. [34] [35] [36] [37]
- Interval
Trei luni. [80]
- De când începe
Notificarea către părți efectuată de instanța ori autoritatea centrală care primește documentele refuzului, dacă instanțele statului reședinței anterioare nu erau deja sesizate. [80]
- Cum se aplică
Ziua evenimentului nu se include. Termenul exprimat în luni expiră la sfârșitul ultimei ore a zilei cu aceeași dată calendaristică din luna finală, raportată la evenimentul de la care curge; în lipsa acelei zile, la sfârșitul ultimei zile a lunii. Sâmbetele, duminicile și sărbătorile se includ în curgere; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul expiră la sfârșitul următoarei zile lucrătoare, în condițiile Regulamentului (CEE, Euratom) nr. 1182/71. [34] [35] [36] [37]
- Consecințe
În lipsa observațiilor în termen, instanța închide dosarul, fără a aduce atingere normelor de competență. [80]
Lista de pași
Întrebări frecvente
Refuzul înapoierii înseamnă că am pierdut definitiv custodia?
Nu. O hotărâre privind înapoierea pronunțată potrivit Convenției de la Haga din 1980 nu hotărăște fondul custodiei. Cine poate decide ulterior custodia și prin ce procedură depinde de competența aplicabilă, inclusiv de articolul 9 și, în situațiile eligibile, de articolul 29 din Regulamentul (UE) 2019/1111. [1] [40] [45]
Cele trei luni se calculează de la pronunțare sau de la notificare?
Pentru sesizarea de la articolul 29 alineatul (5), de la notificarea hotărârii de refuz. Termenul de o lună pentru transmiterea de către instanță, când exista deja un dosar pe fond și ea îl cunoaște, curge de la data hotărârii. Cele două termene au destinatari diferiți și curg de la momente diferite. [4] [3]
Dacă au trecut trei luni, mai poate circula o hotărâre pe fond?
Da, anexa I prevede folosirea regimului general din capitolul IV secțiunea 1 pentru hotărârea rezultată din sesizarea după trei luni ori fără condițiile certificatului privilegiat. Competența instanței trebuie analizată separat; simpla depășire a termenului nu dovedește nici existența, nici pierderea acesteia. [39] [40]
Pot folosi anexa I pentru a lua copilul înapoi?
De reținut
Arată cele 12 idei principale ale ghidului
Hotărârea de înapoiere ori de refuz pronunțată potrivit Convenției de la Haga din 1980 nu tranșează fondul custodiei.
Instanța care refuză înapoierea eliberează din oficiu certificatul din anexa I.
Dacă există un proces pe fond cunoscut, transmiterea documentelor se face în termen de o lună de la hotărâre.
În celelalte cazuri, termenul de trei luni pentru sesizarea pe fond curge de la notificarea refuzului.
Instanța care certifică trebuie să fi luat în considerare motivele și faptele refuzului anterior.
În vechiul mecanism, certificatul relevant pentru înapoiere era anexa IV la Regulamentul 2201/2003.
Executarea hotărârii de înapoiere a copilului
Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 31 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.
Surse și trimiteri
- Sursa 1: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 19 · textul original, în limba englezăA decision under this Convention concerning the return of the child shall not be taken to be a determination on the merits of any custody issue.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 2: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (1) · textul original, în limba engleză1.This Article shall apply where a decision refusing the return of a child to another Member State is based solely on point (b) of Article 13(1), or on Article 13(2), of the 1980 Hague Convention.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 3: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (3) · textul original, în limba engleză3.If, at the time the court gives a decision as referred to in paragraph 1, a court in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention has already been seised of proceedings to examine the substance of rights of custody, the court, if it is aware of these proceedings, shall, within one month of the date of the decision referred to in paragraph 1, transmit to the court of that Member State, either directly or through the Central Authorities the following documents:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 4: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (5) · textul original, în limba engleză5.If, in cases other than those referred to in paragraph 3, within three months of the notification of a decision as referred to in paragraph 1, one of the parties seises a court in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention in order for the court to examine the substance of rights of custody, the following documents shall be submitted to the court by that party:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 5: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 47 (1) (b) · textul original, în limba engleză(b)a decision on the substance of rights of custody entailing the return of a child and given pursuant to Article 29(6), using the form set out in Annex VI.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 6: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 5 litera (a) · textul original, în limba englezăa) "rights of custody" shall include rights relating to the care of the person of the child and, in particular, the right to determine the child's place of residence;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 7: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 9 · textul original, în limba englezăWithout prejudice to Article 10, in the case of the wrongful removal or retention of a child, the courts of the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention shall retain their jurisdiction until the child has acquired a habitual residence in another Member State and:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 8: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (5) · textul original, în limba engleză5.If, in cases other than those referred to in paragraph 3, within three months of the notification of a decision as referred to in paragraph 1, one of the parties seises a court in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention in order for the court to examine the substance of rights of custody, the following documents shall be submitted to the court by that party:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 9: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 100 (1) · textul original, în limba engleză1.This Regulation shall apply only to legal proceedings instituted, to authentic instruments formally drawn up or registered and to agreements registered on or after 1 August 2022.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 10: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 100 (2) · textul original, în limba engleză2.Regulation (EC) No 2201/2003 shall continue to apply to decisions given in legal proceedings instituted, to authentic instruments formally drawn up or registered and to agreements which have become enforceable in the Member State where they were concluded before 1 August 2022 and which fall within the scope of that Regulation.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 11: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Considerentul (96) · textul original, în limba engleză(96) In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the TEU and to the TFEU, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 12: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 4 · textul original, în limba englezăThe Convention shall apply to any child who was habitually resident in a Contracting State immediately before any breach of custody or access rights. The Convention shall cease to apply when the child attains the age of 16 years.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 13: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Considerentul (17) · textul original, în limba engleză(17) This Regulation should, like the Hague Convention of 19 October 1996 on Jurisdiction, Applicable Law, Recognition, Enforcement and Cooperation in Respect of Parental Responsibility and Measures for the Protection of Children ('the 1996 Hague Convention'), apply to all children up to the age of 18 years even in cases where they have acquired capacity before that age under the law governing their personal status, for example through emancipation by reason of marriage. This should avoid an overlap with the scope of the Hague Convention of 13 January 2000 on the International Protection of Adults which applies from the age of 18 years onwards and, at the same time, prevent gaps between those two instruments. The 1980 Hague Convention, and consequently also Chapter III of this Regulation, which complements the application of the 1980 Hague Convention in relations between Member States, should continue to apply to children up to the age of 16 years.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 14: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 1 (3) · textul original, în limba engleză3.Chapters III and VI of this Regulation apply where the wrongful removal or retention of a child concerns more than one Member State, complementing the 1980 Hague Convention. Chapter IV of this Regulation applies to decisions ordering the return of a child to another Member State pursuant to the 1980 Hague Convention which have to be enforced in a Member State other than the Member State where the decision was given.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 15: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 13 litera (b) · textul original, în limba englezăb) there is a grave risk that his or her return would expose the child to physical or psychological harm or otherwise place the child in an intolerable situation.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 16: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 13 — paragraful 4 · textul original, în limba englezăThe judicial or administrative authority may also refuse to order the return of the child if it finds that the child objects to being returned and has attained an age and degree of maturity at which it is appropriate to take account of its views.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 17: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Anexa I — annex-I-division-CERTIFICATE — titlu · textul original, în limba englezăCERTIFICATE TO BE ISSUED BY THE COURT FOLLOWING A DECISION REFUSING THE RETURN OF A CHILD TO ANOTHER MEMBER STATE BASED SOLELY ON POINT (B) OF ARTICLE 13(1), OR ON ARTICLE 13(2), OR BOTH, OF THE 1980 HAGUE CONVENTION(14) (Article 29(2) of Council Regulation (EU) No 2019/1111(15))
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 18: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (1) · textul original, în limba engleză1.This Article shall apply where a decision refusing the return of a child to another Member State is based solely on point (b) of Article 13(1), or on Article 13(2), of the 1980 Hague Convention.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 19: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 13 litera (a) · textul original, în limba englezăa) the person, institution or other body having the care of the person of the child was not actually exercising the custody rights at the time of removal or retention, or had consented to or subsequently acquiesced in the removal or retention; or
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 20: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 9 (b) (iii) · textul original, în limba engleză(iii) an application for return lodged by the holder of rights of custody was refused by a court of a Member State on grounds other than point (b) of Article 13(1) or Article 13(2) of the 1980 Hague Convention and that decision is no longer subject to ordinary appeal;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 21: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (3) (a) · textul original, în limba engleză(a)a copy of its decision as referred to in paragraph 1;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 22: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (3) (b) · textul original, în limba engleză(b)the certificate issued pursuant to paragraph 2; and
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 23: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (3) (c) · textul original, în limba engleză(c)where applicable, a transcript, summary or minutes of the hearings before the court and any other documents it considers relevant.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 24: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (3) · textul original, în limba engleză3.If, at the time the court gives a decision as referred to in paragraph 1, a court in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention has already been seised of proceedings to examine the substance of rights of custody, the court, if it is aware of these proceedings, shall, within one month of the date of the decision referred to in paragraph 1, transmit to the court of that Member State, either directly or through the Central Authorities the following documents:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 25: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (4) · textul original, în limba engleză4.The court in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention may, where necessary, require a party to provide a translation or transliteration, in accordance with Article 91, of the decision as referred to in paragraph 1 and any other document attached to the certificate in accordance with point (c) of paragraph 3 of this Article.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 26: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (5) · textul original, în limba engleză5.If, in cases other than those referred to in paragraph 3, within three months of the notification of a decision as referred to in paragraph 1, one of the parties seises a court in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention in order for the court to examine the substance of rights of custody, the following documents shall be submitted to the court by that party:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 27: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (5) (a) · textul original, în limba engleză(a)a copy of the decision as referred to in paragraph 1;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 28: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (5) (b) · textul original, în limba engleză(b)the certificate issued pursuant to paragraph 2; and
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 29: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (5) (c) · textul original, în limba engleză(c)where applicable, a transcript, summary or minutes of the hearings before the court which refused the return of the child.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 30: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (2) · textul original, în limba engleză2.The court giving a decision as referred to in paragraph 1 shall, of its own motion, issue a certificate using the form set out in Annex I. The certificate shall be completed and issued in the language of the decision. The certificate may also be issued in another official language of the institutions of the European Union requested by a party. This does not create any obligation for the court issuing the certificate to provide a translation or transliteration of the translatable content of the free text fields.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 31: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 17 (a) · textul original, în limba engleză(a) at the time when the document instituting the proceedings or an equivalent document is lodged with the court, provided that the applicant has not subsequently failed to take the steps he or she was required to take to have service effected on the respondent;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 32: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 17 (b) · textul original, în limba engleză(b) if the document has to be served before being lodged with the court, at the time when it is received by the authority responsible for service, provided that the applicant has not subsequently failed to take the steps he or she was required to take to have the document lodged with the court; or
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 33: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (5) · textul original, în limba engleză5.If, in cases other than those referred to in paragraph 3, within three months of the notification of a decision as referred to in paragraph 1, one of the parties seises a court in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention in order for the court to examine the substance of rights of custody, the following documents shall be submitted to the court by that party:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 34: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 3 alineatul (1) · textul original, în limba engleză1.Where a period expressed in hours is to be calculated from the moment at which an event occurs or an action takes place, the hour during which that event occurs or that action takes place shall not be considered as falling within the period in question. Where a period expressed in days, weeks, months or years is to be calculated from the moment at which an event occurs or an action takes place, the day during which that event occurs or that action takes place shall not be considered as falling within the period in question.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 35: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 3 alineatul (2) litera (c) · textul original, în limba engleză(c)a period expressed in weeks, months or years shall start at the beginning of the first hour of the first day of the period, and shall end with the expiry of the last hour of whichever day in the last week, month or year is the same day of the week, or falls on the same date, as the day from which the period runs. If, in a period expressed in months or in years, the day on which it should expire does not occur in the last month, the period shall end with the expiry of the last hour of the last day of that month;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 36: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 3 alineatul (3) · textul original, în limba engleză3.The periods concerned shall include public holidays, Sundays and Saturdays, save where these are expressly excepted or where the periods are expressed in working days.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 37: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 3 alineatul (4) · textul original, în limba engleză4.Where the last day of a period expressed otherwise than in hours is a public holiday, Sunday or Saturday, the period shall end with the expiry of the last hour of the following working day. This provision shall not apply to periods calculated retroactively from a given date or event.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 38: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 2 alineatul (1) · textul original, în limba engleză1.For the purposes of this Regulation, ‘public holidays’ means all days designated as such in the Member State or in the Community institution in which action is to be taken. To this end, each Member State shall transmit to the Commission the list of days designated as public holidays in its laws. The Commission shall publish in the Official Journal of the European Communities the lists transmitted by the Member States, to which shall be added the days designated as public holidays in the Community institutions.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 39: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Anexa I — annex-I-division-CERTIFICATE-division-n1 — paragraf 3 · textul original, în limba englezăIf the court is seised within three months of the notification of the decision refusing the return of the child, any decision resulting from those proceedings regarding the substance of rights of custody which entails the return of the child to that Member State will be enforceable in any other Member State in accordance with Article 29(6) of the Regulation, without any special procedure being required and without any possibility of opposing its recognition unless and to the extent that irreconcilability with a decision referred to in Article 50 of the Regulation is found to exist, provided that a certificate in accordance with Article 47 has been issued for the decision. If the court is seised after the three months have expired, or the conditions for issuing a certificate in accordance with Article 47 of the Regulation are not met, the resulting decision regarding the substance of rights of custody will be recognised and enforced in other Member States in accordance with Section 1 of Chapter IV of the Regulation.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 40: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 9 · textul original, în limba englezăWithout prejudice to Article 10, in the case of the wrongful removal or retention of a child, the courts of the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention shall retain their jurisdiction until the child has acquired a habitual residence in another Member State and:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 41: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 9 (b) · textul original, în limba engleză(b) the child has resided in that other Member State for a period of at least one year after the person, institution or other body having rights of custody has had or should have had knowledge of the whereabouts of the child and the child is settled in his or her new environment and at least one of the following conditions is met:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 42: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 9 (b) (iv) · textul original, în limba engleză(iv) no court was seised as referred to in Article 29(3) and (5) in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 43: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 9 (a) · textul original, în limba engleză(a) each person, institution or other body having rights of custody has acquiesced in the removal or retention; or
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 44: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 9 · textul original, în limba englezăWithout prejudice to Article 10, in the case of the wrongful removal or retention of a child, the courts of the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention shall retain their jurisdiction until the child has acquired a habitual residence in another Member State and:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 45: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 29 (6) · textul original, în limba engleză6.Notwithstanding a decision on non-return as referred to in paragraph 1, any decision on the substance of rights of custody resulting from proceedings referred to in paragraphs 3 and 5 which entails the return of the child shall be enforceable in another Member State in accordance with Chapter IV.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 46: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 47 (4) · textul original, în limba engleză4.Without prejudice to paragraph 3 of this Article, the certificate for a decision referred to in point (b) of Article 42(1) shall only be issued if, in giving its decision, the court has taken into account the reasons for and the facts underlying the prior decision given in another Member State pursuant to point (b) of Article 13(1), or Article 13(2), of the 1980 Hague Convention.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 47: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 47 (4) · textul original, în limba engleză4.Without prejudice to paragraph 3 of this Article, the certificate for a decision referred to in point (b) of Article 42(1) shall only be issued if, in giving its decision, the court has taken into account the reasons for and the facts underlying the prior decision given in another Member State pursuant to point (b) of Article 13(1), or Article 13(2), of the 1980 Hague Convention.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 48: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 21 (1) · textul original, în limba engleză1.When exercising their jurisdiction under Section 2 of this Chapter, the courts of the Member States shall, in accordance with national law and procedure, provide the child who is capable of forming his or her own views with a genuine and effective opportunity to express his or her views, either directly, or through a representative or an appropriate body.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 49: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 21 (2) · textul original, în limba engleză2.Where the court, in accordance with national law and procedure, gives a child an opportunity to express his or her views in accordance with this Article, the court shall give due weight to the views of the child in accordance with his or her age and maturity.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 50: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 47 (3) (a) · textul original, în limba engleză(a)all parties concerned were given an opportunity to be heard;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 51: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 47 (3) (b) · textul original, în limba engleză(b)the child was given an opportunity to express his or her views in accordance with Article 21;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 52: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 16 · textul original, în limba englezăAfter receiving notice of a wrongful removal or retention of a child in the sense of Article 3, the judicial or administrative authorities of the Contracting State to which the child has been removed or in which it has been retained shall not decide on the merits of rights of custody until it has been determined that the child is not to be returned under this Convention or unless an application under this Convention is not lodged within a reasonable time following receipt of the notice.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 53: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 47 (1) · textul original, în limba engleză1.The court that has given a decision as referred to in Article 42(1) shall, upon application by a party, issue a certificate for:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 54: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 36 (1) (b) · textul original, în limba engleză(b)a decision in matters of parental responsibility using the form set out in Annex III;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 55: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Anexa VI — annex-VI-division-CERTIFICATE-division-n1 — paragraf 2 · textul original, în limba englezăTo be issued, upon application by a party, by the court that has given the decision pursuant to Article 29(6) in so far as this decision entails the return of the child and only if the conditions of Article 47(3) and (4) of the Regulation, as indicated in points 11 to 15, are met. If not, Annex III of the Regulation should be used.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 56: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 49 (1) · textul original, în limba engleză1.Where and to the extent that a decision certified in accordance with Article 47 has ceased to be enforceable or its enforceability has been suspended or limited, a certificate indicating the lack or limitation of enforceability shall, upon application at any time to the court of the Member State of origin as communicated to the Commission pursuant to Article 103, be issued, using the standard form set out in Annex VII.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 57: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 47 (3) (c) · textul original, în limba engleză(c)where the decision was given in default of appearance either:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 58: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 47 (3) (c) (i) · textul original, în limba engleză(i) the person defaulting was served with the document which instituted the proceedings or with an equivalent document in sufficient time and in such a way as to enable that person to arrange for his or her defence; or
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 59: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 47 (3) (c) (ii) · textul original, în limba engleză(ii) it is established that the person defaulting accepted the decision unequivocally.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 60: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 47 (5) · textul original, în limba engleză5.The certificate shall take effect only within the limits of the enforceability of the decision.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 61: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 47 (2) · textul original, în limba engleză2.The certificate shall be completed and issued in the language of the decision. The certificate may also be issued in another official language of the institutions of the European Union requested by a party. This does not create any obligation for the court issuing the certificate to provide a translation or transliteration of the translatable content of the free text fields.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 62: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 91 (4) · textul original, în limba engleză4.Any translation required for the purposes of Chapters III and IV shall be done by a person qualified to do translations in one of the Member States.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 63: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 42 (1) · textul original, în limba engleză1.This Section applies to the following types of decision provided that they have been certified in the Member State of origin in accordance with Article 47:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 64: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 42 (1) (b) · textul original, în limba engleză(b)decisions pursuant to Article 29(6) in so far as they entail the return of the child.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 65: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 43 (1) · textul original, în limba engleză1.A decision referred to in Article 42(1) given in a Member State shall be recognised in the other Member States without any special procedure being required and without any possibility of opposing its recognition unless and to the extent that the decision is found to be irreconcilable with a later decision as referred to in Article 50.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 66: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 45 (1) · textul original, în limba engleză1.A decision referred to in Article 42(1) given in a Member State which is enforceable in that Member State shall be enforceable under this Section in the other Member States without any declaration of enforceability being required.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 67: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 46 (1) (a) · textul original, în limba engleză(a)a copy of the decision, which satisfies the conditions necessary to establish its authenticity; and
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 68: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 46 (1) (b) · textul original, în limba engleză(b)the appropriate certificate issued pursuant to Article 47.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 69: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 48 (1) · textul original, în limba engleză1.The court of the Member State of origin as communicated to the Commission pursuant to Article 103 shall, upon application, and may, of its own motion, rectify the certificate where, due to a material error or omission, there is a discrepancy between the decision and the certificate.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 70: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 48 (2) · textul original, în limba engleză2.The court referred to in paragraph 1 of this Article shall, upon application or of its own motion, withdraw the certificate where it was wrongly granted, having regard to the requirements laid down in Article 47. Article 49 shall apply accordingly.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 71: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 48 (3) · textul original, în limba engleză3.The procedure, including any appeal, with regard to the rectification or withdrawal of the certificate shall be governed by the law of the Member State of origin.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 72: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 50 · textul original, în limba englezăThe recognition and enforcement of a decision referred to in Article 42(1) shall be refused if and to the extent that it is irreconcilable with a later decision relating to parental responsibility concerning the same child which was given:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 73: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 50 (a) · textul original, în limba engleză(a) in the Member State in which recognition is invoked; or
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 74: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 50 (b) · textul original, în limba engleză(b) in another Member State or in the non-Member State of the habitual residence of the child provided that the later decision fulfils the conditions necessary for its recognition in the Member State in which the recognition is invoked.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 75: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 56 (1) · textul original, în limba engleză1.The authority competent for enforcement or the court in the Member State of enforcement shall of its own motion or upon application of the person against whom enforcement is sought or, where applicable under national law, of the child concerned suspend the enforcement proceedings where the enforceability of the decision is suspended in the Member State of origin.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 76: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 56 (4) · textul original, în limba engleză4.In exceptional cases, the authority competent for enforcement or the court may, upon application of the person against whom enforcement is sought or, where applicable under national law, of the child concerned or of any interested party acting in the best interests of the child, suspend the enforcement proceedings if enforcement would expose the child to a grave risk of physical or psychological harm due to temporary impediments which have arisen after the decision was given, or by virtue of any other significant change of circumstances. Enforcement shall be resumed as soon as the grave risk of physical or psychological harm ceases to exist.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 77: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 56 (5) · textul original, în limba engleză5.In the cases referred to in paragraph 4, before refusing enforcement under paragraph 6, the authority competent for enforcement or the court shall take appropriate steps to facilitate enforcement in accordance with national law and procedure and the best interests of the child.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 78: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 56 (6) · textul original, în limba engleză6.Where the grave risk referred to in paragraph 4 is of a lasting nature, the authority competent for enforcement or the court, upon application, may refuse the enforcement of the decision.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 79: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 11 (6) · textul original, în limba engleză6.If a court has issued an order on non-return pursuant to Article 13 of the 1980 Hague Convention, the court must immediately either directly or through its central authority, transmit a copy of the court order on non-return and of the relevant documents, in particular a transcript of the hearings before the court, to the court with jurisdiction or central authority in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention, as determined by national law. The court shall receive all the mentioned documents within one month of the date of the non-return order.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 80: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 11 (7) · textul original, în limba engleză7.Unless the courts in the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention have already been seised by one of the parties, the court or central authority that receives the information mentioned in paragraph 6 must notify it to the parties and invite them to make submissions to the court, in accordance with national law, within three months of the date of notification so that the court can examine the question of custody of the child. Without prejudice to the rules on jurisdiction contained in this Regulation, the court shall close the case if no submissions have been received by the court within the time limit.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 81: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 11 (8) · textul original, în limba engleză8.Notwithstanding a judgment of non-return pursuant to Article 13 of the 1980 Hague Convention, any subsequent judgment which requires the return of the child issued by a court having jurisdiction under this Regulation shall be enforceable in accordance with Section 4 of Chapter III below in order to secure the return of the child.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 82: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 42 (1) · textul original, în limba engleză1.The return of a child referred to in Article 40(1)(b) entailed by an enforceable judgment given in a Member State shall be recognised and enforceable in another Member State without the need for a declaration of enforceability and without any possibility of opposing its recognition if the judgment has been certified in the Member State of origin in accordance with paragraph 2. Even if national law does not provide for enforceability by operation of law, notwithstanding any appeal, of a judgment requiring the return of the child [X1mentioned in Article 11(8)], the court of origin may declare the judgment enforceable.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 83: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 42 (2) — continuare 2 · textul original, în limba englezăIn the event that the court or any other authority takes measures to ensure the protection of the child after its return to the State of habitual residence, the certificate shall contain details of such measures. The judge of origin shall of his or her own motion issue that certificate using the standard form in Annex IV (certificate concerning return of the child(ren)). The certificate shall be completed in the language of the judgment.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 84: Hotărârea CJUE din 22 decembrie 2010, cauza C-491/10 PPU, Aguirre ZarragaTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Paragraful 68 · textul original, în limba engleză68 It follows that, before a court of the Member State of origin can issue a certificate which accords with the requirements of Article 42 of Regulation No 2201/2003, that court must ensure that, having regard to the child’s best interests and all the circumstances of the individual case, the judgement to be certified was made with due regard to the child’s right freely to express his or her views and that a genuine and effective opportunity to express those views was offered to the child, taking into account the procedural means of national law and the instruments of international judicial cooperation.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 85: Hotărârea CJUE din 22 decembrie 2010, cauza C-491/10 PPU, Aguirre ZarragaTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Paragraful 75 · textul original, în limba engleză75 Taking all of the foregoing considerations into account, the answer to the questions referred is that, in circumstances such as those of the main proceedings, the court with jurisdiction in the Member State of enforcement cannot oppose the enforcement of a certified judgment, ordering the return of a child who has been wrongfully removed, on the ground that the court of the Member State of origin which handed down that judgment may have infringed Article 42 of Regulation No 2201/2003, interpreted in accordance with Article 24 of the Charter of Fundamental Rights, since the assessment of whether there is such an infringement falls exclusively within the jurisdiction of the courts of the Member State of origin.
Textul în documentul-sursă ↗