⌕Meniu

Pensia de întreținere plătită în altă monedă: costuri și calcul

Când întreținerea este stabilită într-o monedă și banii circulă în alta, compară obligația din titlu cu suma recunoscută ca plată pentru fiecare rată. Conversia nu modifică singură hotărârea, iar comisioanele și diferențele de curs trebuie urmărite separat. [1] [3] [14] Nu există un singur curs al Băncii Naționale a României (BNR) aplicabil tuturor transferurilor: contează titlul, operațiunea efectuată și normele de executare. În România, conversia prin poprire și conversia din procedura națională de încuviințare a executării au reguli distincte. [35] [31] [32] [33] [34]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
14 minute
CATEGORIE
Întreținere și protecție în circuit internațional
Cuprins · 12 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02De la ce sumă și de la ce monedă pornesc?
  3. 03Cum se stabilește cursul: patru situații care trebuie deosebite
  4. 04Cine suportă comisioanele și ce garantează regulile europene
  5. 05Cum pregătesc plata și cum dovedesc încasarea?
  6. 06Fișa de reconciliere: comparația lunară între ce se datorează și ce s-a creditat
  7. 07Exemplu de calcul, cu valori exclusiv ilustrative
  8. 08Ce fac când suma trimisă și suma primită nu coincid?
  9. 09Scadențe, plăți grupate și evitarea diferențelor viitoare
  10. 10Lista de pași
  11. 11Întrebări frecvente
  12. 12Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Creditori, debitori și reprezentanți care compară o obligație exprimată într-o monedă cu transferuri efectuate în alta.

  • Sume colectate voluntar ori prin autorități; regulile române sunt prezentate numai pentru situațiile în care sunt aplicabile.

✕ NU ACOPERĂ

  • Stabilirea inițială ori modificarea cuantumului întreținerii.

  • Un tarif bancar sau un curs valutar actual oferit de un anumit prestator.

  • Calculul tuturor regulilor de executare și de conversie proprii fiecărui stat.

De la ce sumă și de la ce monedă pornesc?

Punctul de plecare este titlul de întreținere: hotărârea sau actul care stabilește obligația, inclusiv moneda, cuantumul, perioadele și regulile de actualizare aplicabile. Conferința de la Haga de drept internațional privat (HCCH) precizează că schimbul într-o altă monedă nu modifică prin el însuși hotărârea. În orientările sale, reperul este plata integrală a sumei datorate în moneda indicată în titlu; aplicarea concretă trebuie corelată cu regimul de executare. [1] [2] [35] [39]

Separă trei valori în evidența ta:

  • Obligația datorată: suma pentru luna ori perioada respectivă, exprimată în moneda titlului.
  • Suma transferată: cât a plecat, în moneda contului plătitorului, și cât s-a convertit efectiv.
  • Suma creditată juridic obligației: cât din plată a fost recunoscut pentru stingerea întreținerii, după regula aplicabilă și după identificarea perioadei plătite.

Această separare este un mod practic de reconciliere. Ea permite explicarea diferențelor, dar nu ține loc de regulă legală de conversie, de acord admisibil sau de stabilire oficială a soldului. [14] [17]

Dacă titlul este procentual, clarificarea venitului de referință și a sumei de încasat este o problemă prealabilă; vezi Pensia stabilită în procent: calculul și aflarea veniturilor. Alegerea legii care guvernează întreținerea este explicată în Ce lege se aplică pensiei de întreținere în situații internaționale.

Cum se stabilește cursul: patru situații care trebuie deosebite

Situația Ce se verifică înainte de calcul
Transfer voluntar prin bancă sau alt prestator Moneda titlului, suma care trebuie să ajungă, cursul efectiv al operațiunii, momentul conversiei și toate comisioanele. Recomandările HCCH urmăresc transparența și plata sumei datorate; ele nu impun tuturor băncilor un curs BNR, un curs al Băncii Centrale Europene ori un curs comercial unic. [2] [4] [11] [12] [20]
Încasare printr-o autoritate din alt stat Regula de executare din statul solicitat și mecanismul concret folosit la înregistrarea și plata obligației. Regulamentul (CE) nr. 4/2009 și Convenția de la Haga trimit, sub rezerva propriilor dispoziții, la legea statului de executare. [35] [39]
Poprire în România asupra unor venituri ori disponibilități în valută Art. 784 alin. (7) din Codul de procedură civilă (CPC) permite instituției de credit să convertească valuta în lei, fără consimțământul titularului, la cursul comunicat de BNR pentru ziua respectivă, în vederea consemnării. Dacă titlul impune plata într-o valută, alin. (8) permite conversia sumelor din conturi în valuta titlului, la cursul BNR pentru ziua respectivă. Regula privește poprirea. [31] [32]
Încuviințarea în România, după procedura națională, a executării unei hotărâri străine în monedă străină Art. 1106 alin. (4) din CPC prevede conversia în monedă națională prin hotărârea de încuviințare, la cursul zilei când hotărârea a devenit executorie în statul de origine. Această regulă se citește cu art. 1065 din CPC: dreptul UE, tratatele și legile speciale au prioritate în domeniul lor. Nu se aplică automat oricărei plăți și oricărui titlu străin. [33] [34]

HCCH descrie drept bună practică schimbul valutar la momentul transferului și avertizarea debitorului că echivalentul în moneda sa poate varia lunar. Unele sisteme ajustează periodic echivalentul folosit la executare pentru a evita acumularea diferențelor. Aceste exemple nu înlocuiesc regula concretă din dosar. [1] [3] [4] [16]

Prin urmare, dacă ți se comunică un sold diferit de calculul tău, cere în scris ce monedă, ce curs, ce dată și ce temei de conversie s-au folosit. Un curs găsit pe internet poate servi drept termen de comparație; nu demonstrează singur că banca ori autoritatea trebuia să îl aplice. Aceasta este consecința practică a diferenței dintre conversia bancară și regulile de executare de mai sus. [31] [32] [33] [17]

Cine suportă comisioanele și ce garantează regulile europene

Între părțile obligației, atunci când se aplică norma română privind cheltuielile plății, art. 1498 din Codul civil le pune în sarcina debitorului, în lipsă de stipulație contrară. Nu transforma însă o alegere făcută în formularul băncii într-o modificare a titlului de întreținere. Separat, HCCH recomandă ca creditorul să primească integral întreținerea și ca titlul să clarifice, unde este posibil, suportarea costurilor. Comisia specială califică aceste orientări drept exemple de bune practici. [21] [5] [4]

Între client și prestatorul de plată, comisionul operațiunii și costul conversiei sunt componente distincte. Pentru transferurile transfrontaliere obișnuite în euro acoperite de Regulamentul (UE) 2021/1230, comisionul prestatorului trebuie să fie același ca pentru plata națională corespunzătoare, de aceeași valoare, în moneda națională a statului în care se află prestatorul. „Transfrontalier” are aici sensul de plată între prestatori din state membre diferite. Regula nu înseamnă gratuitate și nu se extinde automat la orice transfer dintr-un stat terț. [6] [10]

Egalitatea comisioanelor nu se aplică costurilor de conversie monetară. Există și excepția tehnică prevăzută de art. 3 alin. (5) pentru anumite transferuri instant în euro ale prestatorilor din state care nu au euro; de aceea, compară oferta pentru tipul efectiv de transfer. [7] [8]

Pentru transferul-credit inițiat direct online pe site-ul ori în aplicația prestatorului, dacă acesta oferă conversia monetară, regulile impun informarea prealabilă asupra comisioanelor estimate de schimb, valorii totale estimate în moneda contului plătitorului și sumei estimate care urmează să fie transferată beneficiarului în moneda sa. Dispozițiile de transparență au domeniul indicat la art. 1 alin. (2), inclusiv operațiunile în monede ale statelor membre care implică schimb valutar. [9] [11] [12]

Costurile autorității centrale reprezintă o altă categorie. În circuitul Regulamentului nr. 4/2009, serviciile autorităților centrale nu pot fi taxate reclamantului, cu excepția unor costuri excepționale pentru măsuri specifice; pentru recuperarea acestora este necesar consimțământul prealabil al reclamantului. Convenția de la Haga are o regulă și o excepție similare. Acest regim nu echivalează cu o promisiune că fiecare bancă intermediară va efectua gratuit transferul. [37] [38] [42] [43] [13]

HCCH recomandă acorduri între autorități și bănci prin care costurile să fie acoperite și să se confirme că suma primită corespunde sumei trimise. Mențiunea „OUR” (costurile transferului suportate de plătitor), evocată în recomandare, este un exemplu de aranjament bancar, nu o garanție universală că nu va exista nicio diferență la destinație. Cere prestatorului explicația costurilor și a eventualelor rețineri efective. [13] [4]

Cum pregătesc plata și cum dovedesc încasarea?

Înainte de primul transfer și după orice schimbare a contului, verifică identitatea beneficiarului, contul și moneda în care acesta primește banii, referința dosarului, perioada plătită și circuitul indicat de autoritatea care gestionează încasarea. HCCH recomandă o referință unică de dosar cunoscută de ambele state, atașată fiecărui transfer, tocmai pentru a lega banii de obligația corectă. [15] [17]

Păstrează ordinul de plată, confirmarea executării, extrasul de cont, documentul conversiei și informațiile despre comisioane. Dacă suma primită diferă, este util să existe atât dovada plecării banilor, cât și dovada intrării lor și înregistrarea autorității care i-a colectat. Recomandarea de monitorizare urmărește tocmai compararea sumelor trimise și primite. [14] [17]

În dreptul român, data plății prin virament este data la care contul creditorului a fost alimentat cu suma care a făcut obiectul plății. Ordinul semnat de debitor și vizat de instituția de credit plătitoare prezumă plata până la proba contrară; debitorul poate cere instituției de credit a creditorului confirmarea scrisă a efectuării viramentului, confirmare care dovedește plata. O simplă captură cu un ordin încă neexecutat nu trebuie confundată cu aceste documente și cu alimentarea contului. [22] [23] [24]

Dacă încasarea se face obligatoriu printr-o instituție ori există un dosar de executare, comunică acesteia și plățile efectuate pe alt circuit. Modelele naționale diferă: autoritatea centrală poate transfera banii, poate doar monitoriza sau poate colabora cu alt organ. Nu presupune că orice plată directă ajunge automat și în evidența dosarului. [14] [18] [17]

Fișa de reconciliere: comparația lunară între ce se datorează și ce s-a creditat

Poți folosi o fișă proprie cu următoarele coloane. Este un instrument practic de verificare, nu un formular legal obligatoriu și nici o stabilire definitivă a datoriei. [17]

Coloană Ce consemnezi
Perioada și scadența Luna sau intervalul la care se referă rata; termenul din titlu ori acordul aplicabil.
Obligația în moneda titlului Suma datorată pentru acea perioadă, cu actualizările legal aplicabile evidențiate separat.
Plecarea banilor Data, suma, moneda și referința transferului; contul sau instituția prin care s-a plătit.
Conversia Suma schimbată, cursul efectiv, data cursului și cine a făcut schimbul.
Costurile Comisionul plătitorului, eventualele rețineri intermediare și costul conversiei, fără a le însuma de două ori.
Încasarea Data, moneda și suma intrată la beneficiar ori la instituția colectoare; documentul justificativ.
Creditarea întreținerii Suma recunoscută pentru întreținere, exprimată în moneda de evidență stabilită în dosar și alocată perioadei corecte.
Diferența și explicația Soldul, cauza diferenței și cine trebuie să clarifice ori să corecteze înregistrarea.

Rubricile transpun recomandarea HCCH de evidență exactă și reconciliere între sumele trimise și primite. La completare, păstrează și documentele de la care pornesc cifrele, nu doar totalurile din tabel. [14] [17]

Când se aplică legea română, rata este scadentă la termenul convenit ori, în lipsa acordului, la cel stabilit prin hotărâre. Menționarea perioadei în ordinul de plată ajută la imputarea plății, dar trebuie respectate și regulile privind datoriile scadente, cheltuielile, dobânzile și capitalul. Un tabel privat nu poate impune o altă ordine decât cea legală sau admisibil convenită. [29] [25] [26] [27] [28]

Deosebește și indexarea de conversie. Dacă regula română este aplicabilă obligației, pensia stabilită într-o sumă fixă se indexează de drept trimestrial după rata inflației. Conversia valutară urmărește exprimarea ori transferul sumei în altă monedă; nu ține locul indexării și nu elimină o indexare aplicabilă. [30] [1]

Exemplu de calcul, cu valori exclusiv ilustrative

Presupunem o rată de 300 EUR și următoarele date fictive, confirmate în documentele transferului: 250 GBP au fost schimbate la 1,20 EUR pentru 1 GBP, rezultând 300 EUR; un comision de 7,50 EUR a fost reținut pe parcurs, iar beneficiarul a primit 292,50 EUR. Mai presupunem, pentru exemplu, că regula aplicabilă dosarului atribuie acestui transfer o creditare a întreținerii de 292,50 EUR și că nu există alte sume de imputat. [17]

Calculul este: 300 EUR datorat − 292,50 EUR creditat = 7,50 EUR diferență. Comisionul explică diferența, dar nu este înscris încă o dată ca o a doua datorie în exemplu. Dacă o altă plată, corect identificată și alocată aceleiași rate, acoperă cei 7,50 EUR, soldul acestei rate ajunge la zero. Acesta este un calcul aritmetic pe ipotezele declarate, nu un curs real sau o soluție juridică pentru orice comision bancar. [17]

Într-un dosar real, suma netă primită nu poate fi transformată mecanic în „restanță” fără verificarea regulii de creditare, a suportării costului și a eventualei conversii deja stabilite la executare. Dacă o autoritate a înregistrat un echivalent în moneda sa, cere reconcilierea cu acea evidență. Fluctuațiile cursului pot genera atât diferențe în minus, cât și în plus; niciuna nu se rezolvă prin păstrarea unui echivalent fix ales unilateral pentru toate lunile. [35] [39] [3] [21]

Ce fac când suma trimisă și suma primită nu coincid?

1. Identifică locul diferenței. Cere prestatorului documentul tranzacției: suma plecată, cursul și data schimbului, comisioanele și informațiile de urmărire disponibile. Compară-l cu extrasul beneficiarului și cu evidența instituției colectoare. Recomandările HCCH cer transparență și confirmarea diferențelor între suma trimisă și suma primită. [13] [14] [20] [17]

2. Verifică identificarea plății. Același transfer poate fi nerecunoscut în dosar dacă lipsește referința ori a fost alocat altei perioade. Trimite numărul dosarului, perioada indicată, referința bancară, data și dovada încasării. Acesta este rolul practic al referinței unice recomandate de HCCH. [15] [17]

3. Cere situația scrisă a soldului. Solicită autorității ori organului de executare un decont pe perioade: suma datorată, suma creditată, regulile de conversie și de imputare, plățile directe incluse și diferențele rămase. În circuitul Regulamentului nr. 4/2009 și al Convenției, autoritățile centrale au atribuția de a facilita colectarea și transferul rapid; modul concret de gestionare diferă între sisteme. [36] [41] [18] [17]

4. Separă eroarea bancară de disputa asupra datoriei. O reținere neexplicată se clarifică pe circuitul prestatorului; o plată omisă din sold trebuie adusă și la cunoștința organului care urmărește creanța. Faptul că debitorul afirmă că a trimis bani nu stabilește singur încasarea, imputarea ori stingerea completă. Păstrează dovezile pentru autoritatea competentă. [23] [24] [46]

5. Dacă soldul este urmărit silit și rămâne contestat, folosește calea procedurală aplicabilă în executare. În cauza FX împotriva GZ, C-41/19, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a arătat că instanța statului membru de executare poate examina, în condițiile Regulamentului nr. 4/2009 și ale dreptului național, contestația strâns legată de executare bazată pe plata deja efectuată. Instanța apreciază admisibilitatea și temeinicia dovezilor; CJUE nu a constatat că debitorul plătise efectiv și nu a stabilit un curs valutar. [44] [46] [47]

O asemenea obiecție privind cuantumul rămas de executat nu trebuie confundată cu o cerere de reducere a pensiei ori cu obținerea unui titlu nou. Hotărârea CJUE distinge expres plata invocată în executare de modificarea sau rejudecarea fondului titlului. [45]

Scadențe, plăți grupate și evitarea diferențelor viitoare

Dacă se aplică norma română privind plata întreținerii, termenul ratei rezultă din acordul părților ori din hotărârea judecătorească. La viramentul bancar guvernat de regula română, data relevantă este alimentarea contului creditorului. Programează transferul ținând seama de acest moment; nu presupune că data la care ai inițiat ordinul este automat data plății. [29] [22]

HCCH arată că plățile grupate pot reduce costurile, dar pot aduce întârzieri de procesare. O opțiune administrativă de grupare a transferurilor nu stabilește prin ea însăși un nou termen al ratei din titlu. Pentru o întârziere recurentă, cere circuitului de colectare să explice calendarul de încasare și transfer. [19] [29]

Pentru plățile următoare, cere o metodă prin care echivalentul în moneda plătitorului să poată fi ajustat corect și verifică periodic sumele creditate. Convenția încurajează metodele cele mai eficiente și cu costuri reduse, iar HCCH descrie notificarea variației lunare de curs și folosirea referinței unice de dosar. Nici aceste recomandări, nici un ordin permanent de plată nu modifică singure suma legal datorată. [40] [3] [15] [1]

Lista de pași

  • Identifică moneda, suma și scadența obligației; păstrează separat orice indexare aplicabilă. [1] [29] [30]

  • Cere cursul, data conversiei, comisioanele și suma estimată la destinație înainte de transferul online acoperit de regulile europene. [9] [11] [12]

  • Pune referința dosarului și perioada în datele transferului și păstrează dovezile. [15] [25]

  • Compară ordinul executat cu dovada încasării și cu evidența instituției care colectează. [14] [23] [24] [17]

  • Calculează soldul pe baza sumelor recunoscute ca plată, fără să adaugi de două ori aceeași diferență de curs sau același comision. [17]

  • Comunică plățile directe autorității care ține evidența și cere decontul explicat când există neconcordanțe. [14] [18] [17]

  • Pentru o executare contestată, păstrează toate dovezile și verifică calea procedurală aplicabilă în statul de executare. [46] [47]

Întrebări frecvente

Trebuie folosit întotdeauna cursul BNR?

Nu. Cursul BNR pentru ziua respectivă are o regulă expresă în art. 784 alin. (7)–(8) din Codul de procedură civilă pentru poprirea în România. Procedura națională de încuviințare a executării unei hotărâri străine are regula distinctă din art. 1106 alin. (4), sub rezerva priorității dreptului UE, tratatelor și legilor speciale. Un transfer voluntar sau executarea în alt stat trebuie analizate potrivit propriului regim. [31] [32] [33] [34] [35] [39]

Dacă banca a luat un comision, rămâne automat o restanță de aceeași sumă?

Nu se poate concluziona automat doar din diferența dintre extrase. Verifică titlul, regula de suportare a cheltuielilor, conversia aplicabilă și suma recunoscută ca plată a întreținerii. În regimul român al cheltuielilor plății, debitorul le suportă în lipsă de stipulație contrară. În decont, arată distinct comisionul și creditarea obligației, pentru a nu dubla aceeași diferență. [21] [35] [17]

Pot trimite lunar aceeași sumă în lire dacă titlul este în euro?

Un echivalent fix în lire poate produce plăți insuficiente sau excedentare când cursul se schimbă. Reperul rămâne obligația din titlu, corelată cu regula de executare și de conversie aplicabilă. HCCH recomandă mecanisme de informare ori ajustare a echivalentului; ele nu permit schimbarea unilaterală a cuantumului datorat. [2] [3] [35]

Autoritatea centrală primește și virează personal toți banii?

Nu în toate sistemele. Există plăți directe, plăți prin executor, instanță sau altă instituție și plăți gestionate de autorități centrale. Obligația lor este de a facilita colectarea și transferul, în limitele instrumentului aplicabil; întreabă cine ține efectiv evidența dosarului tău. [36] [41] [18]

Ordinul de plată este suficient dacă se afirmă că nu au ajuns banii?

În dreptul român, ordinul semnat și vizat de instituția de credit plătitoare creează o prezumție până la proba contrară. Confirmarea scrisă a instituției de credit a creditorului dovedește efectuarea viramentului. Păstrează și data alimentării contului, suma, moneda și referința, pentru compararea cu evidența obligației. [23] [24] [22] [15]

Cine decide dacă plățile deja făcute trebuie scăzute din executare?

În circuitul Regulamentului nr. 4/2009, CJUE a confirmat competența instanței statului membru de executare pentru contestația strâns legată de executare și întemeiată pe achitarea datoriei. Instanța verifică dovezile potrivit normelor aplicabile; simpla prezentare a unui tabel nu obligă la acceptarea tuturor pozițiilor lui. [46] [47]

De reținut

Arată cele 9 idei principale ale ghidului

  • Conversia valutară nu modifică singură hotărârea de întreținere.

    [1]

  • Regimul de executare și temeiul concret de conversie trebuie identificate; cursul BNR nu este o regulă universală a plăților internaționale.

    [35][39][31][32][33][34]

  • Exemplele HCCH privind suportarea costurilor și conversia sunt bune practici.

    [4][5]

  • Norma română pune cheltuielile plății în sarcina debitorului în lipsă de stipulație contrară.

    [21]

  • Egalitatea comisioanelor pentru plățile transfrontaliere în euro nu se extinde la costurile conversiei și are limita specială pentru anumite transferuri instant.

    [6][7][8]

  • Transferul online cu conversie acoperit de art. 5 al Regulamentului (UE) 2021/1230 cere informare prealabilă asupra costurilor și valorilor estimate.

    [9][11][12]

  • Evidența trebuie să distingă suma trimisă, suma încasată și creditarea obligației; tabelul din ghid nu stabilește singur soldul juridic.

    [14][17]

  • În dreptul român, plata prin virament este raportată la alimentarea contului creditorului; documentele au efectele probatorii prevăzute de art. 1504 din Codul civil.

    [22][23][24]

  • Dovada plății deja efectuate poate fi examinată în contestația strâns legată de executare în statul membru de executare, fără modificarea fondului titlului.

    [45][46][47]

Fișa lunară de reconciliere a plăților

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 31 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Concluzii și recomandări, punctul 37 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Concluzii și recomandări, punctul 37 · textul original, în limba engleză
    37. Recalling paragraph 726 of the Practical Handbook for Caseworkers, the SC noted that any conversion of the maintenance amount into a different currency does not modify or vary the underlying decision. The SC also acknowledged the practice of Contracting Parties, which shows that currency conversion of the amount owed takes place at the time of transfer, utilising the exchange rate of that date, with a view to ensuring the creditor receives the full amount required under the decision.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Anexa II, secțiunea III, recomandarea 9 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Anexa II, secțiunea III, recomandarea 9 · textul original, în limba engleză
    9. Reference was also made to the Caseworkers Practical Handbook in which it is stated that “[t]he maintenance debt is not paid in full until the full amount owing in the currency set out in the maintenance decision has been paid”.14
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Anexa II, secțiunea III, recomandarea 8 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Anexa II, secțiunea III, recomandarea 8 · textul original, în limba engleză
    8. Reference was made to the Practical Handbook for Caseworkers under the 2007 Child Support Convention13 (hereinafter Caseworkers Practical Handbook) which states that a good practice is for the currency conversion of payments to be done by the relevant authority in the requested State at the time of transfer. Members of the EG agreed that over time, due to exchange rate fluctuations, paying the amount stated in a maintenance decision in a different currency may result in under or over payment. To address this, one option could be that the enforcement authority notifies the debtor that the amount to be paid in the debtor’s currency will vary from one month to another, based on the exchange rate. Another option could be that, when the maintenance decision is registered for enforcement in another State in that State’s currency, the State in question may periodically adjust the amount to be paid by the debtor, in order to avoid the build-up of arrears, which may lead to improper enforcement. The EG also noted that consideration could be given to obtaining the agreement of the debtor (e.g., via a monthly notification) that the amount owed in the foreign currency be directly withdrawn from the debtor’s account, with the objective of ensuring the amount paid matches the amount owed. In some cases, this could be the subject of a court decision.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Concluzii și recomandări, punctul 72 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Concluzii și recomandări, punctul 72 · textul original, în limba engleză
    72. The SC highlighted that the contents of the ITMF EG report are to be construed as examples of good practices.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Anexa II, secțiunea III, recomandarea 2 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Anexa II, secțiunea III, recomandarea 2 · textul original, în limba engleză
    2. All participants agreed that there is a need to find solutions for the international transfer of funds which would result in increased transparency and cost reduction. Creditors should not bear the costs related to the transfer of funds and should receive the full amount in accordance with the maintenance decision. Since the ultimate objective is to eliminate all costs relating to the transfer of maintenance funds, an interim solution could be for courts to stipulate, where possible, in their maintenance decisions, whether the creditor or the debtor is to cover these costs. When these costs are stipulated in the decision, they should be reflected under item 5.1.1. of the Abstract of the Decision.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Regulamentul (UE) 2021/1230 privind plățile transfrontaliere în UniuneNormă · Articolul 3, alineatul (1) · forma din 8 aprilie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 3, alineatul (1) · textul original, în limba engleză
    1. Charges levied by a payment service provider on a payment service user in respect of cross-border payments in euro shall be the same as the charges levied by that payment service provider for corresponding national payments of the same value in the national currency of the Member State in which the payment service provider of the payment service user is located.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Regulamentul (UE) 2021/1230 privind plățile transfrontaliere în UniuneNormă · Articolul 3, alineatul (4) · forma din 8 aprilie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 3, alineatul (4) · textul original, în limba engleză
    4. Paragraphs 1 and 2 shall not apply to currency conversion charges.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Regulamentul (UE) 2021/1230 privind plățile transfrontaliere în UniuneNormă · Articolul 3, alineatul (5) · forma din 8 aprilie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 3, alineatul (5) · textul original, în limba engleză
    5. Paragraph 1 of this Article shall not apply where Article 5b(1) of Regulation (EU) No 260/2012 of the European Parliament and of the Council ( 4 ) would require a payment service provider located in a Member State that does not have the euro as its currency, with respect to an instant credit transfer, to levy a charge which would be lower than the charge which would be levied, with respect to the same instant credit transfer, if paragraph 1 of this Article were to be applied. For the purposes of the first subparagraph of this paragraph, the term ‘instant credit transfer’ means an instant credit transfer as defined in Article 2, point (1a), of Regulation (EU) No 260/2012, that is in euro and cross-border.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Regulamentul (UE) 2021/1230 privind plățile transfrontaliere în UniuneNormă · Articolul 1, alineatul (2) · forma din 8 aprilie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 1, alineatul (2) · textul original, în limba engleză
    2. This Regulation applies to cross-border payments, in accordance with the provisions of Directive (EU) 2015/2366, which are denominated in euro or in the national currencies of the Member States which have notified their decision to extend the application of this Regulation to their national currency, in accordance with Article 13 of this Regulation. Notwithstanding the first subparagraph of this paragraph, Articles 4 and 5 apply to national and cross-border payments that are denominated in euro or in a national currency of a Member State other than the euro and that involve a currency conversion service.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Regulamentul (UE) 2021/1230 privind plățile transfrontaliere în UniuneNormă · Articolul 2, punctul 1 · forma din 8 aprilie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 2, punctul 1 · textul original, în limba engleză
    (1) ‘cross-border payment’ means an electronically processed payment transaction initiated by a payer, or by or through a payee, where the payer’s payment service provider and the payee’s payment service provider are located in different Member States;
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Regulamentul (UE) 2021/1230 privind plățile transfrontaliere în UniuneNormă · Articolul 5, alineatul (1) · forma din 8 aprilie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 5, alineatul (1) · textul original, în limba engleză
    1. When a currency conversion service is offered by the payer’s payment service provider in relation to a credit transfer, as defined in point (24) of Article 4 of Directive (EU) 2015/2366, that is initiated online directly, using the website or the mobile banking application of the payment service provider, the payment service provider, with regard to Article 45(1) and Article 52, point (3), of that Directive, shall inform the payer prior to the initiation of the payment transaction, in a clear, neutral and comprehensible manner, of the estimated charges for currency conversion services applicable to the credit transfer.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Regulamentul (UE) 2021/1230 privind plățile transfrontaliere în UniuneNormă · Articolul 5, alineatul (2) · forma din 8 aprilie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 5, alineatul (2) · textul original, în limba engleză
    2. Prior to the initiation of a payment transaction, the payment service provider shall communicate to the payer, in a clear, neutral and comprehensible manner, the estimated total amount of the credit transfer in the currency of the payer’s account, including any trans­ action fee and any currency conversion charges. The payment service provider shall also communicate the estimated amount to be transferred to the payee in the currency used by the payee.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Anexa II, secțiunea III, recomandarea 3 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Anexa II, secțiunea III, recomandarea 3 · textul original, în limba engleză
    3. A good practice is for the requested Central Authority to have arrangements with their bank to cover the fees (“details of charges: OUR”) and for the requested Central Authority to obtain confirmation from the requesting Central Authority that the amount received is the same as the amount sent and, where applicable, information on the reasons for any difference. The EG also noted that some States have made arrangements with government financial institutions for the cost-free transfer of funds. Members of the EG recalled Article 35 of the 2007 Child Support Convention and noted that both the Requesting and Requested States should work bilaterally to reduce the transfer costs.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Anexa II, secțiunea III, recomandarea 6 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Anexa II, secțiunea III, recomandarea 6 · textul original, în limba engleză
    6. The monitoring of payments could: – ensure an accurate payment record; – assist with the enforcement of payments; – support communication between Central Authorities to reconcile the amounts sent and received; – help establish statistical reports, e.g., to measure efficiency and increase understanding about money flows. Experts acknowledged that not all Central Authorities are directly involved with the transfer of maintenance payments and, therefore, may not have systematic monitoring or communication in place. They noted, however, that another option in this situation would be to adopt a system where the provision of the collection and expeditious transfer of maintenance payments could be delegated to public bodies and / or other bodies, in accordance with Article 6(3) of the 2007 Child Support Convention. Experts also noted the possibilities afforded by the iSupport software in terms of monitoring of payments.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Anexa II, secțiunea III, recomandarea 7 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Anexa II, secțiunea III, recomandarea 7 · textul original, în limba engleză
    7. Consideration should be given to using unique case references, known to both the requesting and requested State, attached to each transfer of funds. Such unique case references would link the transfer to an existing case. Consideration should be given, where possible, to use the iSupport case number. This number will be evaluated against banking norms. Experts encouraged the evaluation and adoption of standards which allow for more information to be sent with each payment, such as the ISO-20022 format for electronic data interchange between financial institutions.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Concluzii și recomandări, punctul 38 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Concluzii și recomandări, punctul 38 · textul original, în limba engleză
    38. To address the issue of under or over payment of maintenance, the SC noted that one option could be that the enforcement authority notifies the debtor that the amount to be paid in the debtor’s currency will vary from one month to another, based on the exchange rate. The SC acknowledged the existing practice of some requesting Central Authorities or public bodies which have opened bank accounts in the requested States.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Anexa II, secțiunea III, recomandarea 6 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Anexa II, secțiunea III, recomandarea 6 · textul original, în limba engleză
    6. The monitoring of payments could: – ensure an accurate payment record; – assist with the enforcement of payments; – support communication between Central Authorities to reconcile the amounts sent and received; – help establish statistical reports, e.g., to measure efficiency and increase understanding about money flows. Experts acknowledged that not all Central Authorities are directly involved with the transfer of maintenance payments and, therefore, may not have systematic monitoring or communication in place. They noted, however, that another option in this situation would be to adopt a system where the provision of the collection and expeditious transfer of maintenance payments could be delegated to public bodies and / or other bodies, in accordance with Article 6(3) of the 2007 Child Support Convention. Experts also noted the possibilities afforded by the iSupport software in terms of monitoring of payments.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Anexa II, secțiunea II, paragraful B · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Anexa II, secțiunea II, paragraful B · textul original, în limba engleză
    B. The EG acknowledged the diversity of models for child support recovery such as direct transfers from the debtor to the creditor, transfers through an institution in the requested State (e.g., bailiff and other enforcement authorities, court and / or Central Authorities) and sometimes through an institution in the requesting State (e.g., public body and / or Central Authorities). It was recognised that the involvement of Central Authorities and the degree of centralisation of payments vary according to different legal systems, domestic and regional banking systems and available means.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Anexa II, secțiunea III, recomandarea 11 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Anexa II, secțiunea III, recomandarea 11 · textul original, în limba engleză
    11. It was noted that bundled payments do result in savings on transfer costs, but may involve some delay resulting from processing time. It was noted that automation, also in the context of single payments, can alleviate these delays and could require fewer resources.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: HCCH — Conclusions and Recommendations of the First Special Commission on the 2007 Child Support Convention and Maintenance Protocol (17–19 May 2022)Ghid oficial · Anexa II, secțiunea III, recomandarea 10 · forma din 24 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Anexa II, secțiunea III, recomandarea 10 · textul original, în limba engleză
    10. A good practice should be to promote transparency of currency conversion costs.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1498 · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1498
    Cheltuielile plății Cheltuielile plății sunt în sarcina debitorului, în lipsă de stipulație contrară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1497 · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1497
    Data plății prin virament bancar Dacă plata se face prin virament bancar, data plății este aceea la care contul creditorului a fost alimentat cu suma de bani care a făcut obiectul plății.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1504 alin. (1) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1504 alin. (1)
    (1) Dacă plata se face prin virament bancar, ordinul de plată semnat de debitor și vizat de instituția de credit plătitoare prezumă efectuarea plății, până la proba contrară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1504 alin. (2) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1504 alin. (2)
    (2) Debitorul are oricând dreptul să solicite instituției de credit a creditorului o confirmare, în scris, a efectuării plății prin virament. Această confirmare face dovada plății.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1507 alin. (3) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1507 alin. (3)
    (3) În cazul plății efectuate prin virament bancar, debitorul face imputația prin mențiunile corespunzătoare consemnate de el pe ordinul de plată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1507 alin. (1) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1507 alin. (1)
    (1) Debitorul mai multor datorii care au ca obiect bunuri de același fel are dreptul să indice, atunci când plătește, datoria pe care înțelege să o execute. Plata se impută mai întâi asupra cheltuielilor, apoi asupra dobânzilor și, la urmă, asupra capitalului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1507 alin. (2) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1507 alin. (2)
    (2) Debitorul nu poate, fără consimțământul creditorului, să impute plata asupra unei datorii care nu este încă exigibilă cu preferință față de o datorie scadentă, cu excepția cazului în care s-a prevăzut că debitorul poate plăti anticipat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 1509 alin. (2) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1509 alin. (2)
    (2) În toate cazurile, plata se va imputa mai întâi asupra cheltuielilor de judecată și executare, apoi asupra ratelor, dobânzilor și penalităților, în ordinea cronologică a scadenței acestora, și, în final, asupra capitalului, dacă părțile nu convin altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 533 alin. (1) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 533 alin. (1)
    (1) Pensia de întreținere se plătește în rate periodice, la termenele convenite de părți sau, în lipsa acordului lor, la cele stabilite prin hotărâre judecătorească.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 531 alin. (2) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 531 alin. (2)
    (2) Pensia de întreținere stabilită într-o sumă fixă se indexează de drept, trimestrial, în funcție de rata inflației.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 784 alin. (7) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 784 alin. (7)
    (7) În cazul sumelor urmăribile reprezentând venituri și disponibilități în valută, instituțiile de credit sunt autorizate să efectueze convertirea în lei a sumelor în valută, fără consimțământul titularului de cont, la cursul de schimb comunicat de Banca Națională a României pentru ziua respectivă, în vederea consemnării acestora potrivit dispozițiilor art. 787.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 784 alin. (8) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 784 alin. (8)
    (8) În cazul în care titlul executoriu cuprinde o obligație de plată în valută, instituțiile de credit sunt autorizate să efectueze convertirea în valuta indicată în titlul executoriu a sumelor existente în conturile debitorului, fie în lei, fie într-o altă valută decât aceea în care se face executarea, fără a fi necesar consimțământul titularului de cont, la cursul de schimb comunicat de Banca Națională a României pentru ziua respectivă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 1106 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1106 alin. (4)
    (4) Prin hotărârea de încuviințare a executării hotărârii străine de condamnare la plata unei sume în monedă străină se va dispune conversia în monedă națională la cursul de schimb al zilei când hotărârea a devenit executorie în statul unde a fost pronunțată. Până la data conversiei, dobânda produsă de suma stabilită în hotărârea străină este guvernată de legea instanței care a pronunțat-o.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 1065 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1065
    Domeniul de aplicare Dispozițiile prezentei cărți se aplică proceselor de drept privat cu elemente de extraneitate în măsura în care prin tratatele internaționale la care România este parte, prin dreptul Uniunii Europene sau prin legi speciale nu se prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 41 alin. (1) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 41 alin. (1)
    (1) Sub rezerva dispozițiilor prezentului regulament, procedura de executare a hotărârilor judecătorești pronunțate într-un alt stat membru este reglementată de legea statului membru de executare. O hotărâre pronunțată de o instanță judecătorească dintr-un stat membru, executorie în statul membru de executare, este executată în aceleași condiții precum o hotărâre pronunțată în statul membru de executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 51 alin. (2) lit. (f) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 51 alin. (2) lit. (f)
    (f) facilita colectarea și transferul rapid al plăților prestației de întreținere;
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 54 alin. (2) par. 1 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 54 alin. (2) par. 1
    (2) Autoritățile centrale nu pot impune reclamantului nicio cheltuială pentru furnizarea serviciilor acestora în conformitate cu prezentul regulament, cu excepția unor costuri excepționale decurgând din cererea pentru o măsură specifică în conformitate cu articolul 53.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 54 alin. (3) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 54 alin. (3)
    (3) Autoritatea centrală solicitată nu poate recupera costurile serviciilor menționate la alineatul (2), fără acordul prealabil al reclamantului privind furnizarea unor astfel de servicii la un astfel de cost.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 32 alin. (1) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    (1) Subject to the provisions of this Chapter, enforcement shall take place in accordance with the law of the State addressed.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 35 alin. (1) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    (1) Contracting States are encouraged to promote, including by means of international agreements, the use of the most cost-effective and efficient methods available to transfer funds payable as maintenance.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 6 alin. (2) lit. (f) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (2) lit. (f) · textul original, în limba engleză
    f) to facilitate the collection and expeditious transfer of maintenance payments;
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 8 alin. (2) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    (2) Central Authorities may not impose any charge on an applicant for the provision of their services under the Convention save for exceptional costs arising from a request for a specific measure under Article 7.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 8 alin. (3) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    (3) The requested Central Authority may not recover the costs of the services referred to in paragraph 2 without the prior consent of the applicant to the provision of those services at such cost.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Hotărârea CJUE din 4 iunie 2020, cauza C-41/19, FXHotărâre · Paragraful 45 · forma din 4 iunie 2020Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 4 iunie 2020 · 4 iunie 2020 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Paragraful 45
    După cum a arătat domnul avocat general la punctul 78 din concluziile prezentate, motivul întemeiat pe achitarea datoriei figurează printre cele luate în considerare, în general, în stadiul executării, după cum se subliniază de altfel în a doua teză a considerentului (30) al Regulamentului nr. 4/2009, în care se enunță că achitarea datoriei de către debitor la momentul executării figurează printre motivele de refuz sau de suspendare a executării prevăzute de dreptul național care nu sunt incompatibile cu acest regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Hotărârea CJUE din 4 iunie 2020, cauza C-41/19, FXHotărâre · Paragraful 46 · forma din 4 iunie 2020Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 4 iunie 2020 · 4 iunie 2020 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Paragraful 46
    Atunci când o hotărâre judecătorească este pronunțată într‑un stat membru în care creditorul are reședința obișnuită, un asemenea motiv, invocat în susținerea contestației la executare de către debitor în fața instanței din statul membru de executare, nu urmărește nici modificarea hotărârii sau pronunțarea unei noi hotărâri în acest din urmă stat membru, în sensul articolului 8 din Regulamentul nr. 4/2009, nici solicitarea unei revizuiri pe fond a hotărârii respective în statul membru în cauză, în sensul articolului 42 din același regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Hotărârea CJUE din 4 iunie 2020, cauza C-41/19, FXHotărâre · Paragraful 47 · forma din 4 iunie 2020Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 4 iunie 2020 · 4 iunie 2020 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Paragraful 47
    Astfel, contestația la executare care se bazează pe acest motiv este strâns legată de procedura de executare în măsura în care are ca obiect doar contestarea cuantumului până la concurența căruia hotărârea prin care s‑a constatat creanța de întreținere mai poate fi executată, pe baza elementelor de probă furnizate de debitor în privința pretinsei achitări a datoriei sale, elemente pe care instanța din statul membru de executare are atribuția să le aprecieze atât sub aspectul admisibilității, cât și al temeiniciei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Hotărârea CJUE din 4 iunie 2020, cauza C-41/19, FXHotărâre · Paragraful 51 · forma din 4 iunie 2020Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 4 iunie 2020 · 4 iunie 2020 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Paragraful 51
    Având în vedere ansamblul considerațiilor care precedă, trebuie să se răspundă la întrebările adresate după cum urmează: – Regulamentul nr. 4/2009 trebuie interpretat în sensul că intră în domeniul său de aplicare, precum și în competența internațională a instanțelor din statul membru de executare o contestație la executare formulată de debitorul unei creanțe de întreținere, care este îndreptată împotriva executării unei hotărâri judecătorești care a fost pronunțată de o instanță din statul membru de origine și prin care s‑a constatat această creanță, care este strâns legată de procedura de executare. – În aplicarea articolului 41 alineatul (1) din Regulamentul nr. 4/2009 și a dispozițiilor pertinente din dreptul național, este atribuția instanței de trimitere, ca instanță din statul membru de executare, să se pronunțe asupra admisibilității și a temeiniciei elementelor de probă prezentate de debitorul creanței de întreținere care urmăresc să susțină afirmația potrivit căreia acesta din urmă și‑a achitat în mare parte datoria.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Recuperarea pensiei de întreținere de la un părinte din străinătateC16 · 32 MIN · GHIDCe lege se aplică pensiei de întreținere în situații internaționaleC16 · 11 MIN · GHIDPensia stabilită în procent: calculul și aflarea veniturilorC16 · 20 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C16-006 · https://divortpartaj.org/ghiduri/pensia-de-intretinere-platita-in-alta-moneda-costuri-si-calcul/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision