Prevenirea răpirii internaționale a copilului de un părinte
Prevenirea unei deplasări ori rețineri internaționale cere măsuri adaptate riscului: reglementarea urgentă a situației copilului, garanții sau depunerea documentelor prin instanță și, în condițiile legii, o alertă preventivă în Sistemul de Informații Schengen (SIS). Refuzul ori revocarea acordului de călătorie au limite și excepții. Dubla cetățenie și lipsa controalelor sistematice în Schengen nu înlătură regulile de ieșire pentru minorul român. Dacă mecanismul Convenției de la Haga din 1980 nu este aplicabil între state, protecția și înapoierea se urmăresc prin instrumentul internațional ori procedura locală adecvată. [1] [64] [45] [61] [56] [95]
- ACTUALIZAT
- TIMP DE CITIRE
- 18 minute
- CATEGORIE
- Copiii în relațiile transfrontaliere
Cuprins · 15 secțiuni
- 01Cui se adresează
- 02Dacă plecarea este iminentă: acțiuni care se completează
- 03Pașaportul, călătoria și schimbarea locuinței sunt decizii distincte
- 04Ce măsuri pot solicita instanței?
- 05Ordonanța președințială și instanța competentă
- 06Acordul de călătorie: regula, excepțiile și revocarea
- 07Pașapoarte multiple, dublă cetățenie și frontierele Schengen
- 08Când poate interveni o alertă preventivă SIS
- 09Cum reduc riscul unei rețineri după o călătorie acceptată?
- 10Dacă nu există o relație de returnare în temeiul Convenției din 1980
- 11Dosarul de probe și formularea cererii
- 12Termene și repere
- 13Lista de pași
- 14Întrebări frecvente
- 15Surse și trimiteri
Cui se adresează
Părinți care solicită prevenirea unei deplasări ori rețineri internaționale a copilului.
Regulile Legii nr. 248/2005 prezentate aici privesc minorii cetățeni români, inclusiv cu cetățenie multiplă.
Procedura completă de returnare și executarea efectivă a unei hotărâri sunt tratate în ghidurile dedicate.
Regimul particular al fiecărei țări, care nu poate fi înlocuit cu un termen sau o competență universală.
Situația minorilor care au dobândit capacitate deplină de exercițiu are regim propriu potrivit art. 28 din Legea nr. 248/2005.
Dacă plecarea este iminentă: acțiuni care se completează
Cere o măsură concretă de protecție, documentează urgența și anunță autoritățile care o pot pune în aplicare. Instanța poate asigura respectarea locuinței copilului și întoarcerea sa după găzduire prin măsuri asigurătorii, garanții și, în condițiile legii, penalități. Ordonanța președințială permite măsuri provizorii când există aparența dreptului și urgența prevăzută de lege. [1] [2]
- Pune în ordine faptele verificabile: cine are copilul, unde se află, când ar urma să plece, destinația, mijlocul de transport, declarațiile de călătorie existente și hotărârile privitoare la copil. Biletele, mesajele despre refuzul întoarcerii sau pregătirea mutării și încălcările anterioare pot explica riscul concret. Cetățenia străină ori familia în străinătate nu demonstrează singure o plecare ilicită; pentru semnalarea preventivă SIS este necesar un risc concret și evident de deplasare ilicită iminentă. [3]
- Sesizează instanța și direcția generală de asistență socială și protecția copilului (DGASPC), explicând de ce o măsură ulterioară plecării ar fi insuficientă. Solicită măsura, durata ei, actele vizate și comunicarea către instituțiile competente. Dacă sunt îndeplinite condițiile pentru alerta preventivă privind răpirea de către un părinte, circuitul român implică instanța competentă potrivit Legii nr. 272/2004, DGASPC și Poliția Română. [2] [4]
- Anunță imediat poliția dacă minorul a dispărut sau există un pericol care cere intervenție. Pentru dispariția de la domiciliu, legea obligă părintele ori persoana responsabilă să anunțe poliția în cel mult 24 de ore de la constatare; acesta este un termen maxim, nu o perioadă de așteptare. Sesizarea trebuie să descrie situația reală, inclusiv dacă se cunoaște persoana cu care se află copilul. [5]
- Comunică documentele relevante Poliției de Frontieră și autorității care gestionează măsura, cerând înregistrarea și lămurirea efectelor ei. O sesizare, o copie a cererii depuse în instanță ori opoziția exprimată la telefon nu echivalează, prin ele însele, cu o interdicție executorie sau cu o alertă SIS. Aceste efecte depind de temeiul și procedura aplicabilă. [6] [4]
Pașaportul, călătoria și schimbarea locuinței sunt decizii distincte
Eliberarea pașaportului privește documentul de călătorie. Acordul pentru ieșirea din țară privește condițiile călătoriei minorului cetățean român. Schimbarea locuinței copilului privește organizarea vieții sale și exercitarea drepturilor părintești. Fiecare are propriile condiții; faptul că există un pașaport valabil nu dovedește acordul pentru orice călătorie sau pentru stabilirea în alt stat. [7] [8] [9]
Dacă părinții nu locuiesc împreună, ei stabilesc de comun acord locuința copilului; în lipsa acordului decide instanța de tutelă. Schimbarea locuinței împreună cu părintele la care locuiește copilul necesită acordul prealabil al celuilalt părinte atunci când afectează exercitarea autorității sau a unor drepturi părintești. În caz de neînțelegere decide instanța potrivit interesului superior al copilului, cu ascultarea părinților, luând în considerare raportul de anchetă psihosocială, și cu ascultarea copilului în condițiile legii. [10] [11] [12] [13]
Un acord pentru o vacanță cu dată de întoarcere nu trebuie tratat automat ca acord pentru mutarea permanentă. Invers, formularea și întinderea reală a acordului contează; păstrează declarația și comunicările care arată scopul și durata convenite. Reținerea după o plecare inițial permisă poate deveni ilicită în sensul Convenției de la Haga din 1980 dacă încalcă drepturi privind încredințarea existente și efectiv exercitate potrivit legii reședinței obișnuite anterioare. Aceste drepturi pot rezulta și direct din lege, nu numai dintr-o hotărâre. [14] [15] [16] [17]
Ce măsuri pot solicita instanței?
Cererea trebuie să arate ce risc previne fiecare măsură, cât timp este necesară și cum păstrează relațiile copilului cu ambii părinți în condiții sigure. Articolul 20 din Legea nr. 272/2004 permite măsuri pentru întoarcerea după găzduire, preluarea copilului și respectarea locuinței stabilite. În funcție de situație, poți solicita:
- O garanție reală sau personală din partea părintelui ori persoanei de la care copilul urmează să fie preluat. Garanția se stabilește de instanță în contextul prevăzut de lege; nu este o condiție universală pentru orice călătorie. [18]
- Depunerea pașaportului sau a altui act de identitate la instituția desemnată de instanță și, când este necesar, dovada notificării depunerii către autoritatea consulară competentă pe durata vizitei. Identifică toate documentele cunoscute și cere un dispozitiv suficient de precis privind persoana, actele, instituția și perioada. [19]
- Adaptarea programului de relații personale, inclusiv găzduire ori întâlniri într-un loc neutru, cu supraveghere atunci când interesul copilului o cere. Solicitarea trebuie legată de riscuri concrete; simplul conflict între adulți nu înlătură dreptul copilului la relații personale. [20] [21] [22]
- O reglementare provizorie privind locuința sau condițiile exercitării drepturilor, în limitele procedurii urgente, și ulterior soluția de fond dacă dezacordul persistă. O ordonanță nu poate tranșa definitiv fondul și nu poate dispune o măsură care face imposibilă restabilirea situației de fapt. [23] [11]
Depunerea dispusă legal este diferită de confiscarea unilaterală. Legea nr. 248/2005 stabilește autoritățile și condițiile în care pașaportul românesc poate fi reținut și obligă păstrătorul să nu îl deterioreze. Nu distruge documente și nu ascunde copilul pentru a crea o situație de fapt. Cere o măsură aplicabilă, comunicată și executată prin instituțiile competente. [24] [25] [1]
Ordonanța președințială și instanța competentă
Pentru ordonanță trebuie demonstrate aparența dreptului, urgența și caracterul provizoriu al măsurii. Legea permite intervenția pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, prevenirea unei pagube iminente care nu s-ar putea repara ori înlăturarea piedicilor ivite la executare. Cererea poate fi formulată și dacă procesul de fond este deja în curs. [2] [26]
În cerere indică hotărârea sau dreptul protejat, faptele recente, dovezile, măsura exactă și durata propusă. Arată separat dacă soliciți judecarea fără citarea părților și executarea fără somație ori fără trecerea unui termen. Instanța poate judeca fără citare; în urgență deosebită poate decide chiar în aceeași zi pe baza cererii și actelor. Aceasta este o posibilitate legală apreciată de instanță, nu o garanție privind ora sau ziua soluționării. [27] [28]
Cererea se adresează instanței competente să judece fondul în primă instanță. În situațiile internaționale trebuie stabilită întâi competența internațională: cetățenia ori pașaportul românesc nu desemnează automat instanțele române. În domeniul Regulamentului (UE) 2019/1111, regula generală privește reședința obișnuită a copilului la sesizare, cu excepțiile regulamentului. În urgență, instanțele statului membru unde copilul este prezent pot lua măsuri provizorii disponibile în dreptul lor chiar dacă fondul aparține instanțelor altui stat membru; informează instanța competentă când protecția copilului o cere, iar măsura încetează când aceasta ia măsurile considerate adecvate. [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35]
Ordonanța este provizorie și executorie. Dacă nu este stabilită o durată și împrejurările nu s-au schimbat, efectele durează până la soluționarea fondului. Regula căii de atac este apelul în 5 zile, cu început diferit după judecarea cu sau fără citare; detaliile sunt în secțiunea de termene. Suspendarea executării nu intervine numai pentru că s-a formulat apel: instanța de apel o poate dispune cu plata cauțiunii stabilite de ea. [36] [37] [38]
Regulamentul 2019/1111 se aplică, potrivit dispoziției tranzitorii, procedurilor începute de la 1 august 2022; pentru procedurile anterioare care intră în domeniul său, regulamentul precedent continuă să guverneze hotărârile respective. Danemarca nu participă la Regulamentul 2019/1111. [39] [40] [41]
Acordul de călătorie: regula, excepțiile și revocarea
Regulile de ieșire de mai jos privesc minorul cetățean român, inclusiv dacă are și altă cetățenie. În cazul obișnuit în care călătorește cu un singur părinte, este necesară declarația celuilalt părinte, autentificată în condițiile legii, pentru călătorii într-o perioadă de cel mult 3 ani de la data întocmirii declarației. Dacă este însoțit de o altă persoană majoră, sunt cerute acordurile prevăzute de lege și identificarea însoțitorului. Documentul de călătorie valabil rămâne necesar. [8] [42]
Lipsa acordului unui părinte nu blochează orice ieșire. Condițiile concrete și dovezile excepției trebuie verificate înainte de a aprecia eficiența refuzului sau a revocării:
- Nu este cerut acordul celuilalt părinte dacă este dovedit decesul său; legea prevede și situația părintelui care exercită singur autoritatea părintească ori deține o hotărâre de încredințare în condițiile expres indicate. Pentru părintele decăzut din drepturi sau declarat dispărut se prezintă dovada corespunzătoare. [8] [43] [44]
- Minorul însoțit care are domiciliul sau reședința în țara de destinație poate călători acolo fără declarația de acord, în condițiile art. 30 alin. (6¹) din Legea nr. 248/2005. Excepția nu transformă orice deplasare către orice stat într-o călătorie permisă fără acord. [45]
- Tratamentul medical imposibil în România, fără de care viața sau sănătatea ar fi grav periclitate, are o excepție documentară proprie, inclusiv acte medicale emise ori avizate de autoritățile române, perioada și statul tratamentului; în această ipoteză ieșirea poate fi permisă fără acordul ambilor părinți. [46]
- Studiile și concursurile oficiale au condiții distincte: documente privind scopul, perioada și statul, precum și acordul a cel puțin unuia dintre părinți. [47]
- De la 16 ani, minorul cetățean român poate călători neînsoțit în condițiile speciale privind acordul prevăzute de lege; dacă are domiciliul ori reședința în țara de destinație, legea prevede ieșirea neînsoțită fără acel acord. [48] [49]
Revocarea sau retractarea declarației trebuie făcută în aceleași condiții de formă cerute pentru declarație pentru a produce efecte în fața Poliției de Frontieră. În România, declarația se autentifică la notar; în străinătate, la misiunea diplomatică/oficiul consular român sau la autoritatea străină cu formalitățile de apostilare ori supralegalizare aplicabile, în afara scutirilor convenționale. Un mesaj către celălalt părinte nu îndeplinește singur aceste condiții. Păstrează actul de revocare și comunică-l instituției relevante; verifică ce documente sunt necesare pentru valorificarea lui în situația concretă. [50] [51]
Revocarea notarială privește declarația de acord. Dacă deplasarea este autorizată printr-o hotărâre care a suplinit acordul, revocarea declarației nu desființează acea hotărâre: se folosesc căile de atac ori cererile judiciare adecvate hotărârii respective. Pentru o ordonanță președințială se aplică regulile căii de atac prezentate mai jos. [52] [53] [37]
Neînțelegerile dintre părinți se soluționează de instanță, în afara excepțiilor legale aplicabile. Prin Decizia nr. 38 din 30 ianuarie 2024, Curtea Constituțională a confirmat constituționalitatea mecanismului de soluționare judiciară a dezacordului, în raport cu criticile analizate: drepturile părintești se exercită în interesul copilului, iar instanța poate înlătura un refuz abuziv. Decizia nu aprobă anticipat orice călătorie și nu înlătură obligația de a evalua riscul demonstrat de nerevenire. [53] [54] [55]
Pașapoarte multiple, dublă cetățenie și frontierele Schengen
A doua cetățenie și folosirea unui pașaport străin nu elimină calitatea de cetățean român și condițiile române de ieșire aplicabile minorului. Poliția de Frontieră precizează că minorului cu dublă cetățenie, dintre care una română, care folosește documente străine i se aplică aceleași condiții ca minorului cetățean român. Faptul că a intrat în România cu documentul străin nu constituie, prin el însuși, o excepție legală la ieșire. [56] [57]
În dosarul de prevenție, indică toate cetățeniile, variantele de nume și documentele cunoscute: pașapoarte românești și străine, cărți de identitate, numere, valabilitate și autorități emitente. Solicită instanței să delimiteze exact documentele vizate de depunere. Un singur pașaport depus nu rezolvă automat situația altor documente valabile; în anumite state și condiții, cartea de identitate poate fi document de călătorie. [19] [58]
Pentru pașaportul românesc, dezacordul privind eliberarea se poate soluționa prin hotărâre definitivă sau ordonanță președințială care suplinește acordul. Dacă se dorește eliberarea succesivă a mai multor pașapoarte într-o perioadă, hotărârea trebuie să prevadă expres acest lucru. Există și situații speciale pentru pașaportul temporar; refuzul unui părinte nu reprezintă o anulare automată a oricărei posibilități de emitere. [7] [59]
Pentru documentele emise de celălalt stat, cere autorității sale consulare să precizeze regulile de emitere, retragere și efectul hotărârii române. Art. 20 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 272/2004 permite, când este necesar, solicitarea dovezii notificării consulare a depunerii; notificarea nu trebuie confundată cu recunoașterea automată a unei interdicții sau cu anularea documentului străin. Efectul în celălalt stat depinde de dreptul și de instrumentul aplicabil. [60]
Lipsa controalelor sistematice la frontierele interne Schengen nu înlătură condițiile legale de ieșire ale minorului român. Legea le menține și permite verificări nesistematice. Din această regulă nu rezultă că fiecare deplasare va fi oprită și verificată; prevenția trebuie să combine măsura judiciară, documentele și comunicarea către autorități. [61] [62]
Când poate interveni o alertă preventivă SIS
Sistemul de Informații Schengen permite semnalarea copiilor expuși riscului de răpire de către un părinte, un membru al familiei sau un tutore, care trebuie împiedicați să călătorească. Este o categorie legală distinctă de simpla existență a unui litigiu parental. Introducerea cere decizia autorității competente, inclusiv judiciare, care are competență în materia răspunderii părintești, și un risc concret și evident de deplasare ilicită iminentă din statul membru respectiv. [63] [64]
În România, Legea nr. 76/2023 prevede introducerea în Sistemul Informatic Național de Semnalări de către Poliția Română, pe circuitul solicitării instanței competente potrivit Legii nr. 272/2004, adresate de DGASPC. În practică, prezintă instanței și DGASPC probele riscului și cere clarificarea măsurii și a transmiterii către poliție. Părintele nu introduce singur alerta, iar declarația notarială de opoziție nu înlocuiește acest circuit. [4]
Dacă persoana semnalată este localizată, autoritățile statelor implicate se consultă pentru măsurile necesare. Autoritățile competente pot muta copilul într-un loc sigur, potrivit legii naționale, pentru a împiedica continuarea călătoriei; interesul superior al copilului conduce decizia. În România, identificarea în această categorie atrage informarea instanței și a DGASPC, iar legea prevede intervenția de protecție a DGASPC. Semnalarea nu judecă definitiv locuința copilului și nu constituie singură o hotărâre internațională de returnare. [65] [66] [67] [68] [69]
Cum reduc riscul unei rețineri după o călătorie acceptată?
Înaintea plecării, consemnează destinația, adresa de ședere, perioada, data și modalitatea întoarcerii, persoana care însoțește copilul, contactul cu celălalt părinte și predarea la revenire. Păstrează biletele și acordul complet. Aceste elemente ajută la delimitarea consimțământului și la proba unei eventuale rețineri ulterioare; nu înlocuiesc forma legală a declarației și nici măsurile instanței. Pentru călătoria cu un alt adult, declarația trebuie să cuprindă și datele suplimentare prevăzute de art. 30 alin. (4), după situație. [70] [71] [50]
În prezența unui risc serios, cere înainte de plecare garanția ori depunerea documentelor în condițiile stabilite de instanță, precum și un program de contact adaptat. Nu presupune că o hotărâre română va fi executabilă imediat în orice stat: pentru destinația concretă trebuie stabilit instrumentul de recunoaștere și executare sau procedura locală. În sistemul Convenției de la Haga din 1996 există reguli de recunoaștere și, pentru executare, de declarare a caracterului executoriu ori de înregistrare; refuzurile și procedura sunt cele convenționale și naționale aplicabile. [1] [72] [73] [74] [75]
Dacă nu există o relație de returnare în temeiul Convenției din 1980
Mai întâi, stabilește dacă relația convențională lipsește cu adevărat. Nu este suficient ca ambele state să apară într-o listă de părți la Convenția din 1980: în cazul aderării, art. 38 condiționează efectul bilateral de acceptarea aderării și de intrarea în vigoare între state. Verificarea privește perechea de state, data deplasării sau reținerii și, unde este cazul, teritoriul. Convenția se aplică numai faptelor ulterioare intrării în vigoare relevante și încetează să se aplice când copilul împlinește 16 ani. [76] [77] [78] [79] [80]
Pentru această verificare, folosește tabelul oficial al Conferinței de la Haga de drept internațional privat, declarațiile de acceptare și informațiile autorității centrale competente. Dacă relația nu există sau Convenția din 1980 nu este aplicabilă situației, cererea sa specială de returnare nu poate fi tratată drept o procedură disponibilă automat. Aceasta nu stinge drepturile privind copilul și nu exclude alte temeiuri de protecție, recunoaștere ori înapoiere. Convenția însăși păstrează posibilitatea folosirii altor instrumente sau a dreptului statului solicitat. [76] [81]
| Cale de analizat pentru statul concret | Ce poate oferi și ce trebuie stabilit |
|---|---|
| Convenția de la Haga din 1996 | Dacă este aplicabilă între state și în timp, poate susține competența, măsurile de protecție, cooperarea și recunoașterea/executarea măsurilor privind copilul. Autoritățile locului unde copilul este prezent au competență pentru măsuri necesare în urgență în condițiile art. 11. Se verifică inclusiv relația dintre state, eventualele obiecții la aderare și data măsurii. [82] [83] [84] [85] |
| Un tratat bilateral aplicabil | Trebuie identificată clauza care acoperă hotărârile în materie de familie, protecția copilului ori asistența judiciară, precum și condițiile ei. Existența unui tratat de alt obiect nu dovedește un mecanism de returnare. Nu se presupune o procedură uniformă pentru toate statele. [86] |
| Dreptul și instanțele statului unde se află copilul | Se stabilesc competența locală, măsurile urgente disponibile, posibilitatea recunoașterii unei hotărâri române, executarea și, dacă este necesar, cererea locală privind locuința ori predarea copilului. Acestea se formulează potrivit dreptului acelui stat; competența și termenele depind de statul de destinație și de calea aleasă. [87] |
| Cooperarea administrativă, consulară și polițienească | Poate sprijini localizarea, protecția și contactul cu autoritățile. În domeniul Convenției din 1996, autoritățile centrale au atribuții de cooperare, facilitare a soluțiilor amiabile și, la cererea motivată a unei autorități competente, de ajutor la localizare. Pentru cetățenii români există asistența consulară în condițiile legii; aceasta nu transferă consulatului competența instanțelor străine. [88] [89] [90] |
Convenția din 1996 nu reproduce procedura specială de returnare a Convenției din 1980. Articolul 50 permite folosirea dispozițiilor sale pentru a obține înapoierea unui copil, dar traseul rămâne cel al competenței, protecției și recunoașterii/executării aplicabile. Nu se transferă automat termenele sau mecanismul Convenției din 1980 asupra Convenției din 1996. [91]
Pentru demersul în străinătate pregătește dosarul de identitate, filiație, reședință obișnuită, drepturi părintești, hotărâri și dovezi ale plecării ori reținerii. Stabilește, cu ajutor juridic local după necesitate, traducerile, legalizările, regulile de citare, ajutorul judiciar și căile de atac aplicabile, precum și dacă reprezentarea este obligatorie în procedura aleasă. Nu există o sumă ori o durată uniformă pentru aceste proceduri; ele depind de jurisdicție și de calea efectiv folosită. Chiar Convenția din 1996 trimite executarea la legea statului solicitat. [92]
Dacă faptele justifică sesizarea poliției ori a autorităților de protecție, aceasta se face în paralel, cu prezentarea situației reale. Nu presupune că un demers penal sau consular înlocuiește hotărârea civilă necesară ori autorizează preluarea copilului prin forță. Respectarea legii statului unde se află copilul și folosirea autorităților competente sunt esențiale; cetățenii români din străinătate au obligația de a respecta legislația acelui stat. [93] [75]
Dosarul de probe și formularea cererii
Pregătește un dosar scurt, cu un inventar și copii lizibile. Recomandările următoare servesc demonstrării urgenței și a riscului, identificării persoanelor și preciziei măsurii solicitate; ele nu reprezintă o listă legală închisă de înscrisuri. [94]
- Identitatea și filiația: certificatul de naștere, acte de identitate, fotografie recentă, toate cetățeniile și documentele de călătorie cunoscute, inclusiv variantele de nume.
- Drepturile și viața copilului: hotărârile privind autoritatea, locuința și contactul, caracterul lor executoriu, actele relevante privind domiciliul/reședința și dovezile vieții obișnuite — școală, îngrijire, locuire.
- Călătoria și limitele acordului: declarații notariale, revocări, itinerar, rezervări, adresă de ședere, data întoarcerii și persoana care preia copilul.
- Riscul concret: comunicări păstrate legal, amenințări cu nerevenirea, încercări anterioare și alte fapte recente; indică sursa și data fiecărei informații, separând faptul dovedit de presupunere.
- Măsura cerută: formulare exactă, perioada, instituția unde se depun actele, documentele vizate, garanția ori condițiile de contact solicitate și autoritățile cărora trebuie comunicată hotărârea. Pentru SIS, prezintă distinct probele riscului concret, evident și iminent. [19] [64]
După obținerea hotărârii, verifică dispozitivul, întinderea și durata măsurii, calea de atac, comunicările și pașii de executare. Dacă situația se schimbă ori copilul pleacă înaintea intervenției, adaptează imediat demersul la localizare, protecție și mecanismul de înapoiere aplicabil, în loc să presupui că măsura preventivă produce singură returnarea. [36] [65] [95]
Termene și repere procedurale
- Interval
5 zile [37]
- De când începe
De la pronunțare dacă ordonanța a fost dată cu citarea părților; de la comunicare dacă a fost dată fără citarea lor. [37]
- Cum se aplică
La calculul pe zile nu intră ziua de început și ziua împlinirii; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Pentru depunere se aplică art. 182–183 din Codul de procedură civilă, inclusiv regulile speciale pentru poștă, curier, fax și e-mail. [98] [99] [100] [101] [102]
- Interval
Cel mult 24 de ore [5]
- De când începe
Constatarea dispariției de către părinți ori persoana responsabilă de supravegherea, creșterea și îngrijirea copilului. [5]
- Cum se aplică
Intervalul se raportează la momentul constatării; nu este un termen procedural pe zile libere. Sesizarea imediată este recomandată, fără a aștepta expirarea intervalului. [5]
- Consecințe
Textul instituie obligația de a anunța poliția; împlinirea intervalului nu justifică amânarea sesizării. [5]
Regula privește dispariția; o călătorie cunoscută și un litigiu asupra întoarcerii trebuie prezentate poliției potrivit faptelor reale. [5]
Lista de pași
Identifică riscul concret, evident și iminent și păstrează dovezile, dacă soliciți alerta preventivă SIS. [64]
Inventariază toate documentele de călătorie și cere clarificarea efectului măsurii în statul care le-a emis. [19]
Dacă minorul a dispărut, sesizează poliția imediat; limita legală este de cel mult 24 de ore de la constatarea dispariției. [5]
Întrebări frecvente
Pot opri orice plecare doar refuzând declarația?
Nu. Refuzul poate împiedica îndeplinirea condiției de acord în situațiile în care acesta este obligatoriu, dar există excepții, inclusiv deplasarea în țara de domiciliu/reședință în condițiile legii, și posibilitatea soluționării dezacordului de către instanță. Prezintă riscul concret și solicită o măsură adecvată. [45] [53]
Dacă minorul are două pașapoarte, este suficientă depunerea celui românesc?
Nu presupune că aceasta acoperă toate documentele. Identifică și documentul străin, cere o măsură precisă și clarifică efectul ei în statul emitent. Instanța poate dispune depunerea pașaportului sau altui act de identitate la o instituție desemnată și, când este necesar, dovada notificării consulare. [19]
Condițiile de ieșire se aplică și la o călătorie în Schengen?
Pot cere direct înscrierea copilului în SIS?
Dacă țara este parte la Convenția din 1980, returnarea este automat disponibilă?
Lipsa mecanismului din 1980 înseamnă că nu mai există nicio cale?
Nu. Se stabilesc aplicabilitatea Convenției din 1996, eventualul tratat bilateral și procedurile statului unde se află copilul pentru protecție, recunoaștere, executare ori stabilirea drepturilor. Consulatul și poliția pot avea atribuții de sprijin în limitele legii, dar nu substituie procedura judiciară necesară. [95] [97] [90]
De reținut
Arată cele 9 idei principale ale ghidului
Dubla cetățenie și documentul străin nu înlătură condițiile române aplicabile minorului care este cetățean român. [56]
Dosarul pentru măsura urgentă
Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 31 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.
Surse și trimiteri
- Sursa 1: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 20 alin. (1)(1) În vederea asigurării menținerii relațiilor personale ale copilului cu părinții săi sau cu alte persoane alături de care s-a bucurat de viața de familie, pentru asigurarea înapoierii copilului la locuința sa la terminarea perioadei de găzduire, pentru a preveni împiedicarea preluării copilului, la finalul găzduirii la domiciliul părintelui care nu locuiește cu copilul, precum și pentru respectarea dispozițiilor privitoare la stabilirea locuinței copilului, instanța poate dispune, la cererea părintelui interesat sau a altei persoane îndreptățite, instituirea uneia sau mai multor măsuri cu caracter asigurătoriu, a unor garanții sau aplicarea de penalități. Dispozițiile tezei I se aplică în mod corespunzător și în situația prevăzută la art. 18 alin. (1) lit. g).
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 2: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 997 alin. (1)(1) Instanța de judecată, stabilind că în favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 3: Regulamentul (UE) 2018/1862 al Parlamentului European și al ConsiliuluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 32 alin. (3) · textul original, în limba engleză3. An alert on a child referred to in point (c) of paragraph 1 shall be entered following a decision by the competent authorities, including judicial authorities of the Member States having jurisdiction in matters of parental responsibility, where a concrete and apparent risk exists that the child may be unlawfully and imminently removed from the Member State where the competent authorities are situated.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 4: Legea nr. 76/2023 privind organizarea și funcționarea Sistemului informatic național de semnalări și participarea României la Sistemul de Informații SchengenTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 10 alin. (3)(3) Semnalările din categoria celor prevăzute la art. 32 alin. (1) lit. c) din Regulamentul SIS cooperare se introduc în SINS de către Poliția Română, la solicitarea instanței de judecată competente potrivit Legii nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, adresată de către direcția generală de asistență socială și protecția copilului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 5: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 23 alin. (3)(3) Părinții sau, după caz, altă persoană responsabilă de supravegherea, creșterea și îngrijirea copilului sunt obligați să anunțe la poliție dispariția acestuia de la domiciliu, în cel mult 24 de ore de la constatarea dispariției.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 6: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 31 alin. (1)(1) În situația în care organele poliției de frontieră constată ca nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de prezenta lege pentru ca minorul să iasă din România, vor întrerupe călătoria acestuia. Dacă minorul nu este însoțit de cel puțin unul dintre părinți, vor proceda la informarea imediată a acestora, punându-le în vedere să îl preia de îndată ce este posibil. În cazul în care nu este posibilă informarea părinților, organele poliției de frontieră vor anunța de îndată Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului, care va iniția procedura aplicabilă minorilor neînsoțiți, potrivit legii.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 7: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 17 alin. (2)(2) Eliberarea pașaportului simplu electronic pentru minor, în cazul în care există neînțelegeri între părinți cu privire la exprimarea acordului ori unul dintre părinți se află în imposibilitatea de a-și exprima voința, cu excepția situațiilor prevăzute la art. 17^1 alin. (1) lit. a), se efectuează numai după soluționarea acestor cazuri de către instanța de judecată, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă și irevocabilă, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru procesele începute cu data de 15 februarie 2013 ori prin ordonanță președințială prin care instanța a suplinit acordul celuilalt părinte pentru eliberarea pașaportului. Eliberarea succesivă a mai multor pașapoarte simple electronice, respectiv pentru o anumită perioadă de timp/până la dobândirea capacității depline de exercițiu de către minor, se efectuează numai dacă, în cuprinsul hotărârii judecătorești sau al ordonanței președințiale de suplinire a acordului, instanța a stabilit, în mod expres, acest aspect.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 8: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (1) lit. b)b) minorului care este titular al unui document de călătorie individual ori, după caz, al unei cărți de identitate, cărți de identitate simple sau cărți electronice de identitate și călătorește în străinătate împreună cu unul dintre părinți i se permite ieșirea în aceleași condiții și împreună cu acesta numai dacă părintele însoțitor prezintă o declarație a celuilalt părinte din care să rezulte acordul acestuia cu privire la efectuarea de călătorii în străinătate, pentru o perioadă care să nu depășească 3 ani de la data întocmirii acesteia, sau, după caz, face dovada decesului celuilalt părinte;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 9: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 497 alin. (1)(1) Dacă afectează exercițiul autorității sau al unor drepturi părintești, schimbarea locuinței copilului, împreună cu părintele la care locuiește, nu poate avea loc decât cu acordul prealabil al celuilalt părinte.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 10: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 496 alin. (2)(2) Dacă părinții nu locuiesc împreună, aceștia vor stabili, de comun acord, locuința copilului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 11: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 496 alin. (3)(3) În caz de neînțelegere între părinți, instanța de tutelă hotărăște, luând în considerare concluziile raportului de anchetă psihosocială și ascultându-i pe părinți și pe copil, dacă a împlinit vârsta de 10 ani. Dispozițiile art. 264 rămân aplicabile.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 12: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 497 alin. (1)(1) Dacă afectează exercițiul autorității sau al unor drepturi părintești, schimbarea locuinței copilului, împreună cu părintele la care locuiește, nu poate avea loc decât cu acordul prealabil al celuilalt părinte.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 13: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 497 alin. (2)(2) În caz de neînțelegere între părinți, hotărăște instanța de tutelă potrivit interesului superior al copilului, luând în considerare concluziile raportului de anchetă psihosocială și ascultându-i pe părinți. Ascultarea copilului este obligatorie, dispozițiile art. 264 fiind aplicabile.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 14: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 497 alin. (1)(1) Dacă afectează exercițiul autorității sau al unor drepturi părintești, schimbarea locuinței copilului, împreună cu părintele la care locuiește, nu poate avea loc decât cu acordul prealabil al celuilalt părinte.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 15: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 3 litera (a) · textul original, în limba englezăa) it is in breach of rights of custody attributed to a person, an institution or any other body, either jointly or alone, under the law of the State in which the child was habitually resident immediately before the removal or retention; and
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 16: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 3 litera (b) · textul original, în limba englezăb) at the time of removal or retention those rights were actually exercised, either jointly or alone, or would have been so exercised but for the removal or retention.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 17: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 3 — paragraful 4 · textul original, în limba englezăThe rights of custody mentioned in sub-paragraph a) above, may arise in particular by operation of law or by reason of a judicial or administrative decision, or by reason of an agreement having legal effect under the law of that State.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 18: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 20 alin. (2) lit. b)b) depunerea unei garanții reale sau personale de către părintele sau persoana de la care urmează să fie preluat copilul, în vederea menținerii relațiilor personale sau, după caz, la încetarea programului de vizitare; ...
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 19: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 20 alin. (2) lit. c)c) depunerea pașaportului sau a unui alt act de identitate la o instituție desemnată de instanță și, atunci când este necesar, a unui document din care să rezulte că persoana care solicită relații personale a notificat depunerea acestora, pe durata vizitei, autorității consulare competente. ...
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 20: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 18 alin. (1) lit. c)c) găzduirea copilului, pe perioadă determinată, de către părintele sau de către altă persoană la care copilul nu locuiește în mod obișnuit, cu sau fără supravegherea modului în care relațiile personale sunt întreținute, în funcție de interesul superior al copilului;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 21: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 18 alin. (1) lit. g)g) întâlniri ale copilului cu părintele ori cu o altă persoană față de care copilul a dezvoltat legături de atașament într-un loc neutru în raport cu copilul, cu sau fără supravegherea modului în care relațiile personale sunt întreținute, în funcție de interesul superior al copilului. ...
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 22: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 17 alin. (1)(1) Copilul are dreptul de a menține relații personale și contacte directe cu părinții, rudele, precum și cu alte persoane față de care copilul a dezvoltat legături de atașament.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 23: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 997 alin. (5)(5) Pe cale de ordonanță președințială nu pot fi dispuse măsuri care să rezolve litigiul în fond și nici măsuri a căror executare nu ar mai face posibilă restabilirea situației de fapt.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 24: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 20 alin. (3)(3) Pașapoartele simple, pașapoartele simple electronice și pașapoartele simple temporare pot fi reținute numai de organele de poliție, autoritățile judiciare, misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale României din străinătate, precum și de serviciile publice comunitare pentru eliberarea și evidența pașapoartelor simple, doar în cazul în care situația o impune, pentru exercitarea atribuțiilor specifice prevăzute de lege. În aceste situații, autoritățile care rețin pașapoartele au obligația să elibereze titularului o dovadă care să ateste faptul că pașaportul a fost reținut, precum și motivele care au stat la baza acestei măsuri.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 25: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 20 alin. (4)(4) Persoanele prevăzute la alin. (1) și (2) au obligația de a păstra pașapoartele în condiții care să nu implice riscul deteriorării, distrugerii sau pierderii acestora.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 26: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 997 alin. (4)(4) Ordonanța va putea fi dată chiar și atunci când este în curs judecata asupra fondului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 27: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 997 alin. (3)(3) La cererea reclamantului, instanța va putea hotărî ca executarea să se facă fără somație sau fără trecerea unui termen.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 28: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 999 alin. (2)(2) Ordonanța va putea fi dată și fără citarea părților. În caz de urgență deosebită, ordonanța va putea fi dată chiar în aceeași zi, instanța pronunțându-se asupra măsurii solicitate pe baza cererii și actelor depuse, fără concluziile părților.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 29: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 998Instanța competentă Cererea de ordonanță președințială se va introduce la instanța competentă să se pronunțe în primă instanță asupra fondului dreptului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 30: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 7 (1) · textul original, în limba engleză1.The courts of a Member State shall have jurisdiction in matters of parental responsibility over a child who is habitually resident in that Member State at the time the court is seised.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 31: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 7 (2) · textul original, în limba engleză2.Paragraph 1 of this Article shall be subject to Articles 8 to 10.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 32: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 15 (1) · textul original, în limba engleză1.In urgent cases, even if the court of another Member State has jurisdiction as to the substance of the matter, the courts of a Member State shall have jurisdiction to take provisional, including protective, measures which may be available under the law of that Member State in respect of:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 33: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 15 (1) (a) · textul original, în limba engleză(a)a child who is present in that Member State; or
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 34: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 15 (2) · textul original, în limba engleză2.In so far as the protection of the best interests of the child so requires, the court having taken the measures referred to in paragraph 1 of this Article shall, without delay, inform the court or competent authority of the Member State having jurisdiction pursuant to Article 7 or, where appropriate, any court of a Member State exercising jurisdiction under this Regulation as to the substance of the matter, either directly in accordance with Article 86 or through the Central Authorities designated pursuant to Article 76.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 35: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 15 (3) · textul original, în limba engleză3.The measures taken pursuant to paragraph 1 shall cease to apply as soon as the court of the Member State having jurisdiction under this Regulation as to the substance of the matter has taken the measures it considers appropriate. Where appropriate, that court may inform the court having taken provisional, including protective, measures, either directly in accordance with Article 86 or through the Central Authorities designated pursuant to Article 76, of its decision.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 36: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 997 alin. (2)(2) Ordonanța este provizorie și executorie. Dacă hotărârea nu cuprinde nicio mențiune privind durata sa și nu s-au modificat împrejurările de fapt avute în vedere, măsurile dispuse vor produce efecte până la soluționarea litigiului asupra fondului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 37: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 1000 alin. (1)(1) Dacă prin legi speciale nu se prevede altfel, ordonanța este supusă numai apelului în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, și de la comunicare, dacă s-a dat fără citarea lor.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 38: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 1000 alin. (2)(2) Instanța de apel poate suspenda executarea până la judecarea apelului, dar numai cu plata unei cauțiuni al cărei cuantum se va stabili de către aceasta.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 39: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 100 (1) · textul original, în limba engleză1.This Regulation shall apply only to legal proceedings instituted, to authentic instruments formally drawn up or registered and to agreements registered on or after 1 August 2022.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 40: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 100 (2) · textul original, în limba engleză2.Regulation (EC) No 2201/2003 shall continue to apply to decisions given in legal proceedings instituted, to authentic instruments formally drawn up or registered and to agreements which have become enforceable in the Member State where they were concluded before 1 August 2022 and which fall within the scope of that Regulation.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 41: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Considerentul (96) · textul original, în limba engleză(96) In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the TEU and to the TFEU, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 42: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (1) lit. d)d) minorului care este titular al unui document de călătorie individual sau, după caz, al unei cărți de identitate, cărți de identitate simple sau cărți electronice de identitate și care călătorește însoțit de o altă persoană fizică majoră i se permite ieșirea în aceleași condiții și împreună cu aceasta numai dacă persoana însoțitoare prezintă o declarație a ambilor părinți sau, după caz, a părintelui căruia i-a fost încredințat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă și irevocabilă, a părintelui care exercită singur autoritatea părintească în temeiul unei hotărâri judecătorești rămase definitivă și irevocabilă ori în temeiul unei hotărâri judecătorești rămase definitivă pentru procesele începute cu data de 15 februarie 2013, a părintelui supraviețuitor sau a reprezentantului său legal, care să cuprindă acordul acestora cu privire la efectuarea de călătorii în străinătate, pentru o perioadă care să nu depășească 3 ani de la data întocmirii acesteia, precum și datele de identitate a însoțitorului respectiv.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 43: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (1) lit. c)c) minorului care este titular al unui document de călătorie individual ori, după caz, al unei cărți de identitate, cărți de identitate simple sau cărți electronice de identitate și care călătorește în străinătate împreună cu unul dintre părinți i se permite ieșirea în aceleași condiții și împreună cu acesta, fără a mai fi necesară declarația celuilalt părinte, numai dacă părintele însoțitor face dovada faptului că i-a fost încredințat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă și irevocabilă sau că exercită singur autoritatea părintească în temeiul unei hotărâri judecătorești rămase definitivă și irevocabilă ori în temeiul unei hotărâri judecătorești rămase definitivă pentru procesele începute cu data de 15 februarie 2013;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 44: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (2)(2) În situațiile prevăzute la alin. (1) lit. b)-d) nu este necesară declarația părintelui decăzut din drepturile părintești sau, după caz, declarat dispărut, în condițiile legii, dacă însoțitorul face dovada în acest sens, cu excepția cazului în care ambii părinți se află în această situație, când este obligatorie declarația reprezentantului legal al minorului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 45: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (6¹)(6^1) Prin excepție de la prevederile alin. (1) lit. b) și d), declarația celuilalt părinte, declarația ambilor părinți sau, după caz, a părintelui căruia i-a fost încredințat minorul, a părintelui care exercită singur autoritatea părintească, a părintelui supraviețuitor sau a reprezentantului său legal, privind acordul acestora cu privire la efectuarea de călătorii în străinătate la ieșirea din România, nu este necesară atunci când minorul cetățean român cu domiciliul sau reședința în țara de destinație se deplasează însoțit în condițiile prezentului articol, în această țară.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 46: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (3) lit. a)a) în cazul în care însoțitorul argumentează necesitatea călătoriei în străinătate prin faptul că minorul urmează să beneficieze de un tratament medical care nu este posibil pe teritoriul României și fără de care viața sau sănătatea îi este pusă în mod grav în pericol, cu condiția să prezinte documente doveditoare în acest sens, emise sau avizate de autoritățile medicale române, din care să rezulte perioada și statul sau statele în care urmează să se acorde tratamentul medical respectiv, chiar dacă nu există acordul ambilor părinți, al celuilalt părinte, al părintelui supraviețuitor sau al reprezentantului legal;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 47: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (3) lit. b)b) în cazul în care însoțitorul face dovada că minorul se deplasează pentru studii sau concursuri oficiale, prin prezentarea unor documente corespunzătoare, din care să rezulte perioada și statul sau statele în care se vor desfășura aceste studii sau concursuri, chiar dacă există acordul doar al unuia dintre părinți.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 48: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (1¹)(1^1) Prin excepție de la prevederile alin. (1), minorul care a împlinit vârsta de 16 ani, titular al unui document de călătorie individual sau, după caz, al unei cărți de identitate sau cărți electronice de identitate, care urmează să se deplaseze în străinătate, poate călători neînsoțit de o persoană fizică majoră, dacă prezintă organelor poliției de frontieră o declarație dată în condițiile alin. (7) de către ambii părinți sau, după caz, de către părintele căruia i-a fost încredințat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă și irevocabilă, părintele care exercită singur autoritatea părintească în temeiul unei hotărâri judecătorești rămase definitivă și irevocabilă ori în temeiul unei hotărâri judecătorești rămase definitivă pentru procesele începute cu data de 15 februarie 2013, părintele supraviețuitor sau de către reprezentantul său legal, care să cuprindă acordul acestora cu privire la efectuarea de călătorii în străinătate neînsoțit.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 49: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (3) lit. b)b) cetățenii români minori care au împlinit vârsta de 16 ani și care au domiciliul sau reședința stabilită în țara de destinație, fără acordul părinților ori al reprezentanților legali.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 50: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (7)(7) Declarațiile prevăzute la alin. (1) lit. b) și d) și alin. (1^1) trebuie să fie autentificate în țară de notarul public, iar în străinătate, de misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale României ori, dacă au fost date în fața autorităților străine, să îndeplinească condițiile de supralegalizare prevăzute de lege sau să aibă aplicată apostila conform Convenției cu privire la suprimarea cerinței supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961, la care România a aderat prin Ordonanța Guvernului nr. 66/1999, aprobată prin Legea nr. 52/2000, cu modificările ulterioare, cu excepția celor ce emană dintr-un stat cu care România a încheiat tratate, convenții sau acorduri de asistență juridică, în materie civilă sau de drept al familiei, care prevăd scutirea de supralegalizare. Declarațiile trebuie să fie eliberate părților în două duplicate, dintre care un duplicat se păstrează de către însoțitor, iar al doilea duplicat însoțește pașaportul minorului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 51: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (7¹)(7^1) Revocarea sau retractarea declarațiilor prevăzute la alin. (1) lit. b) și d) și alin. (1^1) produce efecte în fața organelor poliției de frontieră numai dacă declarațiile de revocare sau retractare au fost date cu respectarea condițiilor de formă stabilite la alin. (7).
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 52: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (7¹)(7^1) Revocarea sau retractarea declarațiilor prevăzute la alin. (1) lit. b) și d) și alin. (1^1) produce efecte în fața organelor poliției de frontieră numai dacă declarațiile de revocare sau retractare au fost date cu respectarea condițiilor de formă stabilite la alin. (7).
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 53: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 31 alin. (3)(3) Ieșirea din România a minorilor, în situația în care există neînțelegeri între părinți cu privire la exprimarea acordului ori unul dintre părinți se află în imposibilitatea de a-și exprima voința, cu excepția situațiilor prevăzute la art. 30 alin. (2) și (3), se permite numai după soluționarea neînțelegerilor de către instanța de judecată, în condițiile legii.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 54: Decizia CCR nr. 38/2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
paragraful 1717. În aceste condiții, nu se poate susține că posibilitatea suplinirii consimțământului unuia dintre părinți de către instanța de tutelă, în cazul refuzului de a consimți la deplasarea minorului în străinătate, însoțit de celălalt părinte, este contrară normelor constituționale sau internaționale invocate. În sensul jurisprudenței Curții Constituționale, executarea obligațiilor și exercițiul drepturilor civile se întemeiază pe buna-credință, Codul civil, prin art. 11 și 14, impunând oricărei persoane fizice sau juridice respectarea ordinii publice și a bunelor moravuri, precum și buna-credință în executarea și exercitarea obligațiilor și drepturilor civile. Art. 14 alin. (2) din Codul civil consacră conceptul de „bună-credință“ ca o prezumție legală relativă care valorează până la proba contrarie. În același sens este și art. 12 din Codul de procedură civilă, conform căruia drepturile procesuale trebuie exercitate cu bună-credință potrivit scopului pentru care au fost reglementate și cu respectarea drepturilor celorlalte părți, exercitarea abuzivă atrăgând răspunderea părții pentru prejudiciile morale și materiale cauzate și, totodată, aplicarea unei amenzi judiciare (a se vedea în acest sens Decizia nr. 29 din 16 februarie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 358 din 27 aprilie 2023, paragraful 21). Totodată, trebuie avute în vedere și dispozițiile art. 57 din Constituție potrivit cărora cetățenii au obligația să își exercite drepturile cu bună-credință. Astfel, în situația în care părintele căruia nu i s-a încredințat copilul refuză în mod abuziv să își dea consimțământul pentru deplasarea minorului în străinătate se poate formula în instanță o cerere prin care să se solicite instanței judecătorești să suplinească consimțământul acestuia, instanța de judecată urmând să aprecieze în funcție de interesul pe care minorul îl are în efectuarea călătoriei respective, fără ca acest fapt să aibă semnificația restrângerii sferei exercițiului drepturilor părintești ale părintelui căruia nu i-a fost încredințat acesta.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 55: Decizia CCR nr. 38/2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
dispozitivRespinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Marian-Cătălin Mirea în Dosarul nr. 10.298/300/2019 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 31 alin. (3) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate sunt constituționale în raport cu criticile formulate.Definitivă și general obligatorie.Decizia se comunică Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.Pronunțată în ședința din data de 30 ianuarie 2024.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 56: Poliția de Frontieră Română — Condițiile de călătorie ale minorului cu dublă cetățenie și document străinTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Răspunsul la întrebarea privind minorul cu dublă cetățenie și document de călătorie străinAceleasi ca si pentru cetatenii romani minori, in temeiul art. 5 din Legea nr. 21/ 1991 a cetateniei romane:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 57: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (1) teza introductivă(1) Organele poliției de frontieră permit ieșirea din România a cetățenilor români minori numai dacă sunt însoțiți de o persoană fizică majoră, în următoarele cazuri:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 58: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 6¹ alin. (1)(1) Pentru scopurile prezentei legi, cartea de identitate și cartea electronică de identitate valabile constituie documente de călătorie pe baza cărora cetățenii români își pot exercita dreptul la liberă circulație, în condițiile legii, în statele membre ale Uniunii Europene, precum și în statele terțe care le recunosc ca documente de călătorie.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 59: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 17¹ alin. (1) lit. a)a) când minorul urmează să se deplaseze în străinătate pentru studii ori pentru a participa la concursuri oficiale sau pentru a urma un tratament medical fără de care viața ori sănătatea îi este pusă în pericol și nu există timpul necesar pentru obținerea acordului celuilalt părinte prevăzut la art. 17;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 60: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 20 alin. (2) lit. c)c) depunerea pașaportului sau a unui alt act de identitate la o instituție desemnată de instanță și, atunci când este necesar, a unui document din care să rezulte că persoana care solicită relații personale a notificat depunerea acestora, pe durata vizitei, autorității consulare competente. ...
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 61: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (8)(8) Cetățenii români minori pot ieși din România către state care aplică în totalitate acquis-ul Schengen, denumite în continuare state Schengen, dacă îndeplinesc condițiile prevăzute de prezentul articol.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 62: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (9)(9) În vederea constatării îndeplinirii de către cetățenii români minori a condițiilor de ieșire din România către state Schengen, organele poliției de frontieră pot efectua verificări nesistematice la frontiera internă.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 63: Regulamentul (UE) 2018/1862 al Parlamentului European și al ConsiliuluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 32 alin. (1) lit. c) · textul original, în limba engleză(c) children at risk of abduction by a parent, a family member or a guardian, who need to be prevented from travelling;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 64: Regulamentul (UE) 2018/1862 al Parlamentului European și al ConsiliuluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 32 alin. (3) · textul original, în limba engleză3. An alert on a child referred to in point (c) of paragraph 1 shall be entered following a decision by the competent authorities, including judicial authorities of the Member States having jurisdiction in matters of parental responsibility, where a concrete and apparent risk exists that the child may be unlawfully and imminently removed from the Member State where the competent authorities are situated.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 65: Regulamentul (UE) 2018/1862 al Parlamentului European și al ConsiliuluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 33 alin. (2) · textul original, în limba engleză2. In the case of persons who need to be placed under protection referred to in points (a), (c), (d) and (e) of Article 32(1), the executing Member State shall immediately consult its own competent authorities and those of the issuing Member State through the exchange of supplementary information in order to agree without delay the measures to be taken. The competent authorities in the executing Member State may, in accordance with national law, move such persons to a safe place in order to prevent them from continuing their journey.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 66: Regulamentul (UE) 2018/1862 al Parlamentului European și al ConsiliuluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 33 alin. (3) · textul original, în limba engleză3. In the case of children, any decision on the measures to be taken or any decision to move the child to a safe place as referred to in paragraph 2 shall be made in accordance with the best interests of the child. Such decisions shall be made immediately and not later than 12 hours after the child was located, in consultation with relevant child protection authorities, as appropriate.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 67: Legea nr. 76/2023 privind organizarea și funcționarea Sistemului informatic național de semnalări și participarea României la Sistemul de Informații SchengenTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 13 alin. (1)(1) În cazul depistării unei persoane cu privire la care a fost introdusă în SINS o semnalare din categoria celor prevăzute la art. 32 alin. (1) lit. c) din Regulamentul SIS cooperare, se informează instanța de judecată și direcția generală de asistență socială și protecția copilului, Legea nr. 272/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplicându-se în mod corespunzător.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 68: Legea nr. 76/2023 privind organizarea și funcționarea Sistemului informatic național de semnalări și participarea României la Sistemul de Informații SchengenTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 13 alin. (2)(2) Reprezentanții direcției generale de asistență socială și protecția copilului au obligația de a se prezenta de îndată la locul unde minorul a fost identificat sau unde se află acesta, în vederea preluării sale. În cazul în care minorul necesită asistență medicală, este solicitat serviciul de ambulanță județean sau al municipiului București, în vederea asigurării serviciilor medicale de urgență și preluării cu celeritate în vederea internării în cea mai apropiată instituție sau unitate sanitară care are capacitatea de a-i acorda un tratament adecvat, până în momentul în care starea de sănătate permite preluarea sa.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 69: Regulamentul (UE) 2018/1862 al Parlamentului European și al ConsiliuluiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 33 alin. (2) · textul original, în limba engleză2. In the case of persons who need to be placed under protection referred to in points (a), (c), (d) and (e) of Article 32(1), the executing Member State shall immediately consult its own competent authorities and those of the issuing Member State through the exchange of supplementary information in order to agree without delay the measures to be taken. The competent authorities in the executing Member State may, in accordance with national law, move such persons to a safe place in order to prevent them from continuing their journey.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 70: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 3 litera (a) · textul original, în limba englezăa) it is in breach of rights of custody attributed to a person, an institution or any other body, either jointly or alone, under the law of the State in which the child was habitually resident immediately before the removal or retention; and
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 71: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (4)(4) Declarația prevăzută la alin. (1) lit. d) trebuie să cuprindă și mențiunea dacă minorul urmează să rămână în statul de destinație și datele de identitate ale persoanei căreia urmează a-i fi încredințat minorul, precum și, după caz, datele de identitate ale persoanei cu care se reîntoarce în România, dacă însoțitorul este o altă persoană decât cea cu care iese din România.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 72: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 23 alin. (1) · textul original, în limba engleză(1) The measures taken by the authorities of a Contracting State shall be recognised by operation of law in all other Contracting States.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 73: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 26 alin. (1) · textul original, în limba engleză(1) If measures taken in one Contracting State and enforceable there require enforcement in another Contracting State, they shall, upon request by an interested party, be declared enforceable or registered for the purpose of enforcement in that other State according to the procedure provided in the law of the latter State.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 74: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 26 alin. (3) · textul original, în limba engleză(3) The declaration of enforceability or registration may be refused only for one of the reasons set out in Article 23, paragraph 2.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 75: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 28 · textul original, în limba englezăMeasures taken in one Contracting State and declared enforceable, or registered for the purpose of enforcement, in another Contracting State shall be enforced in the latter State as if they had been taken by the authorities of that State. Enforcement takes place in accordance with the law of the requested State to the extent provided by such law, taking into consideration the best interests of the child.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 76: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 38 — paragraful 4 · textul original, în limba englezăThe accession will have effect only as regards the relations between the acceding State and such Contracting States as will have declared their acceptance of the accession. Such a declaration will also have to be made by any Member State ratifying, accepting or approving the Convention after an accession.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 77: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 38 — paragraful 6 · textul original, în limba englezăThe Convention will enter into force as between the acceding State and the State that has declared its acceptance of the accession on the first day of the third calendar month after the deposit of the declaration of acceptance.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 78: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 35 — paragraful 1 · textul original, în limba englezăThis Convention shall apply as between Contracting States only to wrongful removals or retentions occurring after its entry into force in those States.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 79: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 35 — paragraful 2 · textul original, în limba englezăWhere a declaration has been made under Article 39 or 40, the reference in the preceding paragraph to a Contracting State shall be taken to refer to the territorial unit or units in relation to which this Convention applies.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 80: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 4 · textul original, în limba englezăThe Convention shall apply to any child who was habitually resident in a Contracting State immediately before any breach of custody or access rights. The Convention shall cease to apply when the child attains the age of 16 years.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 81: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 34 — paragraful 2 · textul original, în limba englezăOtherwise the present Convention shall not restrict the application of an international instrument in force between the State of origin and the State addressed or other law of the State addressed for the purposes of obtaining the return of a child who has been wrongfully removed or retained or of organising access rights.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 82: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 11 alin. (1) · textul original, în limba engleză(1) In all cases of urgency, the authorities of any Contracting State in whose territory the child or property belonging to the child is present have jurisdiction to take any necessary measures of protection.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 83: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 53 alin. (1) · textul original, în limba engleză(1) The Convention shall apply to measures only if they are taken in a State after the Convention has entered into force for that State.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 84: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 53 alin. (2) · textul original, în limba engleză(2) The Convention shall apply to the recognition and enforcement of measures taken after its entry into force as between the State where the measures have been taken and the requested State.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 85: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 58 alin. (3) · textul original, în limba engleză(3) Such accession shall have effect only as regards the relations between the acceding State and those Contracting States which have not raised an objection to its accession in the six months after the receipt of the notification referred to in sub-paragraph b of Article 63. Such an objection may also be raised by States at the time when they ratify, accept or approve the Convention after an accession. Any such objection shall be notified to the depositary.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 86: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 34 — paragraful 2 · textul original, în limba englezăOtherwise the present Convention shall not restrict the application of an international instrument in force between the State of origin and the State addressed or other law of the State addressed for the purposes of obtaining the return of a child who has been wrongfully removed or retained or of organising access rights.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 87: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 34 — paragraful 2 · textul original, în limba englezăOtherwise the present Convention shall not restrict the application of an international instrument in force between the State of origin and the State addressed or other law of the State addressed for the purposes of obtaining the return of a child who has been wrongfully removed or retained or of organising access rights.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 88: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 31 lit. b) · textul original, în limba englezăb) facilitate, by mediation, conciliation or similar means, agreed solutions for the protection of the person or property of the child in situations to which the Convention applies;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 89: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 31 lit. c) · textul original, în limba englezăc) provide, on the request of a competent authority of another Contracting State, assistance in discovering the whereabouts of a child where it appears that the child may be present and in need of protection within the territory of the requested State.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 90: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 4 alin. (1)(1) Pe perioada șederii în străinătate orice cetățean român are dreptul la asistență și protecție din partea misiunilor diplomatice, precum și a oficiilor consulare ale României.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 91: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 50 · textul original, în limba englezăThis Convention shall not affect the application of the Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction, as between Parties to both Conventions. Nothing, however, precludes provisions of this Convention from being invoked for the purposes of obtaining the return of a child who has been wrongfully removed or retained or of organising access rights.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 92: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 28 · textul original, în limba englezăMeasures taken in one Contracting State and declared enforceable, or registered for the purpose of enforcement, in another Contracting State shall be enforced in the latter State as if they had been taken by the authorities of that State. Enforcement takes place in accordance with the law of the requested State to the extent provided by such law, taking into consideration the best interests of the child.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 93: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 5 lit. b)b) să respecte legislația statului în care se află, precum și scopul pentru care li s-a acordat dreptul de a intra și, după caz, de a rămâne pe teritoriul statului respectiv, în condițiile stabilite prin legislația acestuia sau prin documentele internaționale încheiate cu România;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 94: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 997 alin. (1)(1) Instanța de judecată, stabilind că în favoarea reclamantului există aparența de drept, va putea să ordone măsuri provizorii în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 95: Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copiiTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 34 — paragraful 2 · textul original, în limba englezăOtherwise the present Convention shall not restrict the application of an international instrument in force between the State of origin and the State addressed or other law of the State addressed for the purposes of obtaining the return of a child who has been wrongfully removed or retained or of organising access rights.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 96: Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătateTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 30 alin. (9)(9) În vederea constatării îndeplinirii de către cetățenii români minori a condițiilor de ieșire din România către state Schengen, organele poliției de frontieră pot efectua verificări nesistematice la frontiera internă.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 97: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 50 · textul original, în limba englezăThis Convention shall not affect the application of the Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction, as between Parties to both Conventions. Nothing, however, precludes provisions of this Convention from being invoked for the purposes of obtaining the return of a child who has been wrongfully removed or retained or of organising access rights.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 98: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 181 alin. (1) pct. 22. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 99: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 181 alin. (2)(2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 100: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 182 alin. (1)(1) Termenul care se socotește pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlinește la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 101: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 182 alin. (2)(2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 102: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 183 alin. (1)(1) Actul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 103: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 1000 alin. (4)(4) În toate cazurile în care competența de primă instanță aparține curții de apel, calea de atac este recursul, dispozițiile alin. (1)-(3) aplicându-se în mod corespunzător.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 104: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 186 alin. (1)(1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 105: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 186 alin. (2)(2) În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeași cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 106: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 185 alin. (1)(1) Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.
Textul în documentul-sursă ↗