⌕Meniu

Blocarea conturilor din alt stat UE pentru pensia de întreținere

Ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare permite conservarea unei sume din contul debitorului pentru ca întreținerea să poată fi recuperată ulterior. Poate fi solicitată înainte sau după obținerea unui titlu, dar instanța trebuie convinsă, prin probe concrete, că există un risc real pentru executare. Identificarea unei bănci necunoscute are condiții suplimentare; simpla neplată a pensiei nu deschide automat accesul la acest mecanism. [1] [2] [3] [4] [5]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
24 de minute
CATEGORIE
Întreținere și protecție în circuit internațional
Cuprins · 23 de secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Ce obțin și pentru ce creanțe poate fi folosită ordonanța?
  3. 03Statele participante și verificarea caracterului transfrontalier
  4. 04Suma cerută și diferența dintre un titlu existent și unul executoriu
  5. 05La ce instanță se depune cererea
  6. 06Probele de urgență: ce trebuie demonstrat chiar dacă pensia este stabilită
  7. 07Garanția creditorului și cererea de scutire sau reducere
  8. 08Când poate fi identificat contul necunoscut
  9. 09Rolul instanței, al autorității de informare, al executorului și al băncii
  10. 10Cererea și dosarul de documente
  11. 11Depunerea, traducerile și canalele de comunicare
  12. 12Cele nouă formulare și utilizarea lor
  13. 13Termenele care trebuie urmărite
  14. 14Emiterea fără avertizare și comunicarea ulterioară către debitor
  15. 15Punerea în aplicare și limitele sumelor blocate
  16. 16Obligațiile creditorului după emitere
  17. 17Refuzul, contestațiile și modificarea ordonanței
  18. 18Taxa judiciară și celelalte costuri
  19. 19De la conservare la recuperarea efectivă
  20. 20Termene și repere
  21. 21Lista de pași
  22. 22Întrebări frecvente
  23. 23Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Creanțe pecuniare de întreținere în cauze transfrontaliere, în limitele Regulamentului (UE) nr. 655/2014. [6] [7] [8]

  • Cerere înaintea titlului sau după titlu; identificarea conturilor în condițiile distincte ale art. 14. [9] [10] [4] [5]

✕ NU ACOPERĂ

  • Plata efectivă și toate procedurile de recunoaștere și executare a întreținerii sunt tratate în ghidul Recuperarea pensiei de întreținere de la un părinte din străinătate; aici este explicată conservarea fondurilor. [1] [11]

  • Sulta și alte drepturi de proprietate rezultate din regimul matrimonial sunt excluse din procedura europeană. [12]

  • Conturile din state care nu participă la Regulamentul 655/2014 nu pot fi indisponibilizate prin acest instrument. [13] [14] [15]

Ce obțin și pentru ce creanțe poate fi folosită ordonanța?

Prin ordonanță, banca împiedică retragerea sau transferarea fondurilor până la suma stabilită de instanță ori, dacă legea locală permite, le mută într-un cont dedicat indisponibilizării. Creditorul nu primește automat acești bani. Pentru încasare trebuie continuată procedura corespunzătoare de executare a creanței. Măsura europeană este o alternativă la măsurile asigurătorii naționale. [1] [23] [24] [25] [11]

O creanță de întreținere poate intra în domeniul Regulamentului nr. 655/2014. Regulamentul menționează expres întreținerea între situațiile relevante pentru garanția cerută creditorului, iar instrucțiunile formularului trimit la Regulamentul (CE) nr. 4/2009 pentru competență. Calificarea se face după natura obligației: sulta datorată la împărțirea bunurilor dintr-un regim matrimonial rămâne o creanță legată de acel regim și intră în excluderea expresă, chiar dacă apare în aceeași hotărâre de divorț cu pensia de întreținere. Separă sumele și temeiurile lor. [6] [12] [8] [26]

Sunt excluse, între altele, succesiunile și obligațiile de întreținere rezultate ca urmare a unui deces, creanțele împotriva unui debitor pentru care s-au deschis procedurile de insolvență enumerate de regulament, securitatea socială și arbitrajul. Nu pot fi indisponibilizate prin acest instrument conturile exceptate de regulament sau cele care nu pot face obiectul sechestrului potrivit legii statului unde sunt deținute. [27] [28] [29] [30] [31] [32]

Statele participante și verificarea caracterului transfrontalier

Procedura este disponibilă creditorului domiciliat într-un stat membru participant și privește conturi deținute într-un asemenea stat. Irlanda participă; Danemarca nu participă. Regatul Unit nu a participat la acest regulament nici înainte de Brexit. Conturile din Regatul Unit, Danemarca, Republica Moldova sau Canada nu pot fi blocate prin această procedură. Cetățenia română a creditorului nu înlocuiește condiția domiciliului într-un stat participant. [33] [13] [34] [14] [15]

Cauza este transfrontalieră dacă statul contului diferă de statul instanței sesizate sau de statul domiciliului creditorului. Se verifică situația la data depunerii cererii. Domiciliul debitorului în străinătate, moneda contului și cetățenia părților nu înlocuiesc acest test. De exemplu, contul din Franța vizat de o instanță română poate îndeplini condiția; un cont românesc vizat de o instanță română pentru un creditor domiciliat în România nu o îndeplinește doar fiindcă debitorul locuiește în Franța. Dacă creditorul este domiciliat în România, iar instanța competentă și contul se află în Franța, condiția poate fi îndeplinită. [35] [36] [37] [38] [39] [40]

Statul contului se identifică, în primul rând, prin țara indicată de IBAN; când nu există IBAN, contează sediul băncii sau al sucursalei la care este ținut contul. Verifică și natura instituției: definiția regulamentului privește instituțiile de credit și sucursalele lor, astfel încât simpla existență a unei aplicații de plăți nu stabilește că produsul este un cont bancar eligibil. [41] [42] [43]

Suma cerută și diferența dintre un titlu existent și unul executoriu

Pornește de la obligația exactă și de la soldul neachitat: pentru fiecare perioadă, notează suma datorată, scadența, plățile primite și diferența. Regulamentul acoperă o sumă determinată ajunsă la scadență sau o sumă determinabilă provenită dintr-o tranzacție ori un eveniment deja produs, pentru care instanța poate fi sesizată. Nu include automat toate ratele viitoare ale pensiei. Explică separat temeiul și calculul oricărei sume încă nescadente. [44] [45] [46] [47] [48]

Dobânzile acumulate până la emitere pot fi incluse la cerere, dacă sunt datorate potrivit legii aplicabile și respectă limitele art. 15. Costurile obținerii titlului pot fi incluse dacă s-a stabilit că sunt în sarcina debitorului. Instanța acordă numai cuantumul justificat și nu poate depăși suma cerută. O sumă plătită între timp trebuie scăzută. [49] [50] [51] [52] [53]

Pentru avantajele procedurale ale existenței unui titlu, verifică forța sa executorie în statul de origine. În K.H.K., C-555/18, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a explicat că noțiunile relevante presupun un titlu executoriu în statul de origine; o somație de plată neexecutorie precum cea analizată nu era un act autentic în sensul regulamentului. Existența unei hotărâri favorabile și caracterul ei executoriu trebuie documentate distinct. Excepția pentru obținerea informațiilor pe baza unui titlu încă neexecutoriu este cea strictă din art. 14, prezentată mai jos. [54] [55] [56] [57] Hotărârile CJUE analizate sunt interpretări preliminare. Rezultatul ulterior al procedurilor naționale de indisponibilizare nu este confirmat de aceste hotărâri; el este distinct de caracterul executoriu al titlului pe care se întemeiază cererea. [57] [58] [59]

În Starkinvest, C-291/21, CJUE a decis că hotărârea care fixa o penalitate pentru încălcări viitoare ale unei interdicții, fără stabilirea definitivă a cuantumului, nu înlătura obligația de a dovedi probabilitatea câștigării fondului. Soluția privește acea penalitate; nu stabilește că orice pensie exprimată procentual este neeligibilă. Pentru întreținere, arată legătura dintre obligația din titlu, baza de calcul și suma concretă conservată. [60] [61] [58] [62] [51]

La ce instanță se depune cererea

Stabilește întâi statul competent și apoi instanța concretă din acel stat. Statul în care se află banca nu este, prin el însuși, locul unde se depune cererea. Regulamentul distinge următoarele situații. [63] [64] [65]

Situația creditorului Regula de competență
Nu are încă titlul relevant Instanțele statului membru competente să soluționeze fondul. Pentru întreținere se verifică normele Regulamentului nr. 4/2009; instrucțiunile anexei I îl indică expres. [63] [26]
Are o hotărâre sau o tranzacție judiciară relevantă Instanțele statului membru unde hotărârea a fost pronunțată ori tranzacția a fost aprobată sau încheiată, pentru creanța cuprinsă în acel titlu. [64] [56]
Are un act autentic relevant Instanțele desemnate în statul unde actul a fost întocmit. În România, norma specială desemnează instanța care ar fi judecat procesul în primă instanță. [65] [66]

În România, cererile date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie intră, în condițiile art. 94 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură civilă (CPC), în competența judecătoriei. Pentru o creanță de întreținere nu se aplică mecanic pragul de 200.000 lei indicat pentru cererile evaluabile în bani de drept comun. Identifică materia, titlul și regula teritorială aplicabilă. [67] [68] [69] [70]

Concret, înaintea titlului, art. 3 din Regulamentul nr. 4/2009 permite, între altele, sesizarea instanței de la reședința obișnuită a pârâtului sau a creditorului. Poate fi competentă și instanța care soluționează o acțiune privind starea persoanei ori răspunderea părintească, dacă întreținerea este accesorie acelei acțiuni; această ramură nu funcționează când competența pentru acțiunea principală se întemeiază exclusiv pe cetățenia uneia dintre părți. Temeiul ales trebuie arătat în cererea de ordonanță. Aceste reguli explică trimiterea din art. 6 alin. (1) al Regulamentului nr. 655/2014; după obținerea titlului relevant, se aplică ramura corespunzătoare a art. 6 alin. (3) sau (4), nu se alege liber un alt stat pe baza reședinței actuale. [71] [72] [73] [74] [63] [64] [65] [75]

Cererea inițială poate fi introdusă fără reprezentare obligatorie prin avocat. Pentru căile de atac pot exista cerințe naționale de reprezentare, aplicabile fără discriminare după cetățenie sau domiciliu. [76]

Probele de urgență: ce trebuie demonstrat chiar dacă pensia este stabilită

În toate cazurile trebuie dovedit un risc real ca, fără conservarea fondurilor, executarea ulterioară să fie împiedicată sau îngreunată considerabil. Fără titlul relevant se adaugă probe suficiente că, în mod probabil, creditorul va câștiga fondul: documentele relației care generează întreținerea, situația invocată și calculul creanței trebuie corelate cu acțiunea de fond. [2] [3] [77] [62]

În Mr Green, C-198/24, hotărârea din 21 mai 2026, CJUE a precizat că urgența și riscul real sunt două aspecte ale aceleiași condiții. Riscul trebuie să fie concret și actual la depunere. Sunt necesare indicii privind probabilitatea unor acte de risipire, ascundere, distrugere sau înstrăinare a activelor sub valoare înainte de executare; creditorului nu i se cere să probeze direct intenția subiectivă a debitorului de a se sustrage. [78] [21] [79] [80] [22]

Pregătește o cronologie cu documentele care susțin faptele: de exemplu, mesaje despre retragerea ori mutarea banilor pentru evitarea plății, operațiuni neobișnuite dovedite prin înscrisuri disponibile legal sau înstrăinări relevante pentru golirea patrimoniului. Pentru fiecare element explică data, sursa și motivul pentru care pericolul există încă. Sunt exemple de organizare a probei; instanța face evaluarea globală a circumstanțelor. Comportamentul mai vechi poate conta dacă riscul persistă la depunere. [81] [82] [83] [84] [85]

Restanțele, contestarea datoriei, existența altor creditori ori dificultățile financiare nu constituie singure dovadă suficientă. Cheltuielile familiale recurente și operațiunile normale nu sunt automat acte de ascundere a activelor. Nici invocarea unei legi străine care îngreunează executarea nu este suficientă, de una singură, pentru condiția din art. 7. [86] [87] [59]

Garanția creditorului și cererea de scutire sau reducere

Fără titlul relevant, regula este depunerea unei garanții suficiente pentru prevenirea abuzului și pentru eventualele prejudicii ale debitorului. Instanța poate acorda, în mod excepțional, scutirea atunci când garanția nu este adecvată circumstanțelor. Când creditorul are deja titlul relevant, garanția poate fi cerută dacă instanța o consideră necesară și adecvată. Cuantumul și forma sunt stabilite de instanță; regulamentul nu impune o cauțiune procentuală unică. [88] [89] [90] [91]

Caracterul de întreținere al creanței este un argument expres menționat în considerentul 18, alături de alte împrejurări, pentru o scutire sau o garanție mai mică. Prezintă motivat veniturile disponibile, nevoile de întreținere, consistența probelor și proporția dintre suma cerută și prejudiciul posibil. Nu există scutire automată pentru orice dosar de întreținere. Solicitarea motivată se înscrie în cerere. [92] [8] [93]

Garanția privește răspunderea față de debitor și este distinctă de taxa judiciară și de costurile executorului ori traducerilor. Dacă este dispusă, instanța emite ordonanța după furnizarea ei în condițiile stabilite. [88] [91] [94] [95] [96]

Când poate fi identificat contul necunoscut

Dacă știi banca, dar nu IBAN-ul, indică exact banca și datele suficiente despre debitor. Numărul contului se trece dacă este disponibil; după primirea ordonanței, banca identifică propriile conturi ale debitorului. Identificarea trebuie să fie certă: lipsa unor date suficiente poate împiedica punerea în aplicare. [97] [98] [99] [100] [101] [102]

Dacă nu poți identifica banca, mecanismul art. 14 are două ramuri:

  • Cu hotărâre, tranzacție judiciară ori act autentic executoriu într-un stat membru, trebuie să arăți motivele pentru care crezi că debitorul are conturi într-un anumit stat participant. Cererea de informații se face instanței, în cererea de ordonanță. [4] [103]
  • Cu un asemenea titlu deja obținut, dar încă neexecutoriu, sunt necesare cumulativ un cuantum substanțial în circumstanțele cauzei și probe privind nevoia urgentă de informații: fără ele, executarea ar fi pusă în pericol, cu posibilitatea unei deteriorări substanțiale a situației financiare a creditorului. Regulamentul nu stabilește o sumă fixă în euro pentru acest prag. [5]

Fără niciun asemenea titlu nu este disponibilă căutarea prevăzută de art. 14. Posibilitatea unei ordonanțe înainte de titlu și accesul la informații bancare sunt condiții diferite. Dacă banca este cunoscută, cererea de conservare înainte de titlu poate fi analizată după regulile generale, cu probele și garanția cerute. [9] [3] [88] [4] [5] [99]

Explică legătura cu statul indicat: activitate profesională, loc de muncă, proprietăți ori alte date relevante. Nu este o cerere de căutare nediferențiată în toate băncile europene. Instanța verifică motivarea și celelalte condiții ale ordonanței, apoi transmite solicitarea autorității de informare din statul contului. Aceasta răspunde instanței. Dacă informațiile nu pot fi obținute și cererea este respinsă integral din acest motiv, garanția depusă se eliberează fără întârziere. [104] [103] [105] [106] [107]

Rolul instanței, al autorității de informare, al executorului și al băncii

Instanța verifică cererea, decide asupra garanției și emite ordonanța. Autoritatea de informare localizează conturile în condițiile art. 14. Autoritatea competentă din statul de executare primește și pune în circuit documentele potrivit atribuțiilor sale, iar banca aplică efectiv indisponibilizarea. [108] [91] [105] [109] [110] [111]

În România, Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești (UNEJ) este autoritatea de informare și are acces direct la PatrimVen, în condițiile legii. Acest rol privește informațiile pentru conturi din România. Dacă se urmărește un cont din alt stat participant, instanța solicită informațiile autorității acelui stat. Creditorul nu dobândește prin art. 14 acces personal la PatrimVen și nici un drept de a cere UNEJ o căutare generală în străinătate. [112] [113] [105] [106]

Pentru punerea în aplicare și comunicările efectuate în România, fișa națională e-Justiție indică executorul judecătoresc și atribuțiile sale. Pentru un cont străin se folosesc autoritatea și procedura comunicate de statul respectiv; alegerea unui executor român nu îi conferă, prin ea însăși, atribuții de executare la o bancă din alt stat. [114] [115] [116] [117] [118] [110]

Cererea și dosarul de documente

Cererea se întocmește pe formularul din anexa I la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1823. Atașează documentele în ordine și explică pentru ce afirmație servește fiecare. Formularul și probele trebuie să permită instanței să distingă dreptul la întreținere, suma cerută, competența și riscul pentru executare. [119] [62] [120]

Dosarul trebuie adaptat situației, cu următoarele componente:

  1. Datele creditorului și ale reprezentantului, dacă există, și datele de identificare ale debitorului: nume, contacte, data nașterii și identificatorii disponibili ceruți de formular. Indică persoana titulară a creanței și calitatea în care este reprezentată. [121] [122] [123] [124]
  2. Hotărârea, tranzacția sau actul autentic, dacă există, în copie care permite stabilirea autenticității; documentele care arată situația executării și forța executorie pe care te bazezi. Fără titlu, înscrisurile care susțin creanța și stadiul procesului de fond. [77] [125] [47] [62] [56]
  3. Situația restanțelor, cu perioadele, sumele, moneda și plățile deduse, plus explicația dobânzilor și costurilor solicitate. [45] [46] [47] [49] [50]
  4. Datele băncii și ale conturilor cunoscute sau cererea motivată de informații, însoțită de probele specifice art. 14. [97] [98] [126] [103]
  5. Explicația competenței și probele riscului actual, organizate cronologic; dacă soliciți scutirea de garanție, motivarea și documentele ei. [75] [127] [93] [128]
  6. Declarația despre măsurile naționale solicitate, obținute ori refuzate pentru aceeași creanță și măsura executării lor; declarația privind exactitatea și caracterul complet al informațiilor. [129] [130]

Nu se cere legalizare sau o formalitate similară în contextul regulamentului. Aceasta nu elimină cerința copiei apte să dovedească autenticitatea și nici cerințele privind traducerea. Dacă instanța permite completarea sau rectificarea cererii, respectă termenul pe care îl fixează; omisiunea poate duce la respingere. [131] [62] [132]

Depunerea, traducerile și canalele de comunicare

Depune formularul și anexele printr-un mijloc acceptat de regulile procedurale ale instanței sesizate și păstrează dovada depunerii. Regulamentul permite inclusiv mijloace electronice acceptate național. Modificările privind punctul european de acces electronic au un calendar distinct: art. 3–4 din Regulamentul (UE) 2023/2844 se aplică de la data stabilită de art. 26 în funcție de actele de punere în aplicare, pentru procedurile începute de la acea dată. Faptul că formularul poate fi descărcat online nu echivalează cu depunerea lui la instanță. [133] [17] [18]

Pentru cererea și documentele adresate autorităților române, România a comunicat acceptarea numai a limbii române. Pentru autoritățile din alt stat, folosește limba oficială relevantă ori o altă limbă acceptată expres de acel stat. Traducerile cerute de regulament se fac de o persoană autorizată într-un stat membru. [134] [135] [136]

La transmiterea ordonanței spre executare, traducerea necesară a formularului este furnizată de instanța emitentă prin versiunea lingvistică potrivită. Pentru comunicarea către debitor, ordonanța și cererea trebuie să fie în limba oficială relevantă a domiciliului său sau într-o limbă pe care o înțelege, ori să fie însoțite de traducere. Copiile anexelor nu se traduc automat în întregime: instanța poate cere, excepțional, traducerea celor necesare exercitării drepturilor debitorului. [137] [138]

Cele nouă formulare și utilizarea lor

Formularele sunt stabilite în anexele Regulamentului de punere în aplicare 2016/1823. Alege formularul corespunzător actului procedural, nu reutiliza cererea inițială pentru orice etapă.

Anexa Utilizare
I Creditorul solicită emiterea ordonanței. [120]
II Instanța emite ordonanța; formularul are părțile A și B. [139]
III Revocarea în situația art. 10 alin. (2), când nu este dovedită inițierea fondului. [140]
IV Banca sau entitatea responsabilă declară dacă și cât s-a indisponibilizat. [141]
V Creditorul cere eliberarea sumelor indisponibilizate excedentar. [142]
VI Autoritatea confirmă primirea actelor. [143]
VII Se introduce calea de atac prevăzută la art. 33–35. [144]
VIII Se transmite decizia asupra căii de atac către statul de executare. [145]
IX Se contestă decizia pronunțată asupra căii de atac, potrivit art. 37. [146]

Formularul IX privește art. 37. Calea de atac a creditorului împotriva refuzului inițial de emitere are regimul distinct al art. 21. [147] [148] [149]

Termenele care trebuie urmărite

Termenele de soluționare nu sunt termene de încasare a întreținerii. Separă data depunerii, data completării cererii, data emiterii, data indisponibilizării, primirea declarației băncii și comunicarea către debitor. Fiecare poate porni un termen diferit. [150] [151] [152] [153]

Etapa Termen și punct de plecare
Soluționare fără titlul relevant Până la sfârșitul celei de-a zecea zile lucrătoare de la depunerea sau completarea cererii. [150]
Soluționare cu titlul relevant Până la sfârșitul celei de-a cincea zile lucrătoare de la depunerea sau completarea cererii. [151]
Audiere a creditorului sau martorilor dispusă de instanță Audierea se ține fără întârziere; hotărârea, până la sfârșitul celei de-a cincea zile lucrătoare de la audiere. [154]
Inițierea fondului, dacă ordonanța a fost cerută anterior Inițierea și dovada ei către instanța ordonanței: până la data mai târzie dintre expirarea a 30 de zile de la cererea de ordonanță și expirarea a 14 zile de la emitere. [155]
Declarația băncii despre blocare Cel târziu a treia zi lucrătoare după punerea în aplicare; în circumstanțe excepționale, cât mai repede, dar cel târziu a opta zi lucrătoare. [152]
Eliberarea excedentului Creditorul înaintează cererea până la sfârșitul celei de-a treia zile lucrătoare de la primirea declarației care arată excesul. [156]
Contestarea refuzului inițial 30 de zile de când refuzul este adus la cunoștința creditorului. [148]

Atunci când este necesară garanția, termenele de 10 sau 5 zile privesc hotărârea prin care aceasta este cerută; soluția asupra ordonanței urmează fără întârziere după furnizarea ei. Dacă se cer informații despre cont, instanța soluționează fără întârziere după răspuns și după depunerea garanției cerute. Art. 45 permite abateri în circumstanțe excepționale, cu acțiune cât mai rapidă; CJUE a stabilit că vacanța judecătorească nu este o asemenea circumstanță. [94] [157] [158] [159] [160]

Pentru calculul termenelor europene se aplică Regulamentul 1182/71: ziua evenimentului nu se numără; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Termenele exprimate simplu în zile includ, de regulă, aceste zile, dar expirarea într-o zi nelucrătoare se mută la sfârșitul următoarei zile lucrătoare, cu excepția termenelor calculate retroactiv. Orice termen de cel puțin două zile include cel puțin două zile lucrătoare. [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168]

Dacă nu ai pornit fondul, nu este suficient să obții ordonanța: trebuie să introduci acțiunea și să trimiți dovada în termenul art. 10. Prelungirea prevăzută acolo poate fi dispusă la solicitarea debitorului, de exemplu pentru stingerea creanței. Lipsa dovezii în termen determină revocarea sau încetarea ordonanței. [155] [169] [170] [171]

Emiterea fără avertizare și comunicarea ulterioară către debitor

Debitorul nu este informat despre cerere și nu este audiat înaintea emiterii ordonanței. Protecția inițială presupune însă comunicarea ulterioară a actelor și posibilitatea de contestare. Instanța sau creditorul trebuie să inițieze ori să transmită actele în termenele corespunzătoare, potrivit responsabilității stabilite de legea statului de origine. Verifică în partea B a ordonanței cine trebuie să inițieze executarea și comunicarea. [172] [173] [174]

Dacă debitorul este domiciliat în statul de origine, comunicarea se inițiază până la sfârșitul celei de-a treia zile lucrătoare după primirea declarației care confirmă indisponibilizarea. Dacă locuiește în alt stat participant, actele se transmit autorității de acolo în același termen. Când statul domiciliului debitorului este singurul stat de executare, documentele suplimentare pleacă odată cu ordonanța, iar autoritatea locală inițiază comunicarea în trei zile lucrătoare de la primirea sau emiterea declarației băncii. Pentru domiciliul într-un stat terț se aplică normele de comunicare internațională ale statului de origine. [153] [175] [176] [177]

Se comunică ordonanța, părțile A și B, cererea creditorului, copiile anexelor și declarația despre indisponibilizare, cu traducerile cerute. La mai multe bănci, prima declarație care confirmă blocarea declanșează comunicarea; declarațiile ulterioare sunt aduse la cunoștință fără întârziere. [174] [178] [179] [180] [181] [138]

Necomunicarea în 14 zile de la indisponibilizare este un motiv pentru calea de atac a debitorului, cu regulile de remediere din art. 33; nu trebuie prezentată ca o deblocare automată în a cincisprezecea zi. După informarea creditorului despre calea de atac introdusă, există intervalul de 14 zile și condițiile speciale pentru corectarea necomunicării ori a lipsei traducerii. Păstrează dovezile tuturor demersurilor de comunicare. [182] [183] [184] [185] [186] [187]

Punerea în aplicare și limitele sumelor blocate

Ordonanța este recunoscută în celelalte state participante fără procedură specială și este executorie fără o hotărâre distinctă de încuviințare. Pentru un alt stat, se transmit autorității competente partea A și formularul necompletat pentru declarația de indisponibilizare. Executarea urmează regulile locale pentru măsuri echivalente, completate de normele europene; pentru fiecare bancă se transmite formularul necesar. [188] [117] [118] [189] [190]

Banca acționează fără întârziere după primirea ordonanței sau a instrucțiunii prevăzute de legea locală. Dacă soldul este insuficient, se indisponibilizează numai fondurile disponibile; suma care depășește plafonul ordonanței nu este afectată. Pentru altă monedă, banca folosește cursul prevăzut de art. 24 alin. (8), aplicabil în ziua și la ora punerii în aplicare. Confirmarea băncii arată dacă blocarea a produs efectiv un rezultat. [111] [191] [192] [193] [152]

Conturile comune și cele ținute în numele altuia pot fi blocate numai în măsura permisă de legea statului de executare. Sumele protejate de legea acelui stat rămân protejate, din oficiu sau la cererea debitorului, după sistemul aplicabil. De aceea, limitele românești nu se aplică automat unui cont din alt stat și nu se presupune că întregul sold al unui cont comun aparține debitorului. Ordonanța are rangul unei măsuri naționale echivalente, fără prioritate europeană absolută. [194] [195] [196] [197] [198]

Plata directă din sumele conservate este posibilă în cazul de excepție prevăzut de art. 24 alin. (3): la cererea debitorului, cu autorizare expresă în ordonanță, dacă legea locală permite și nu există ordonanțe concurente asupra contului. În rest, conservarea trebuie urmată de demersurile de executare pentru încasare. [199] [200] [201] [202] [11]

Obligațiile creditorului după emitere

Nu formula simultan cereri europene paralele la mai multe instanțe pentru aceeași creanță și același debitor. Declară măsurile naționale solicitate sau obținute și refuzurile relevante; dacă situația lor se schimbă în timpul procedurii, informează fără întârziere instanța. O ordonanță națională deja obținută poate influența oportunitatea și întinderea măsurii europene. [203] [204] [205] [206]

Compară toate declarațiile băncilor cu plafonul ordonanței și cu măsurile naționale pentru aceeași creanță. Dacă s-a blocat prea mult, cere eliberarea excedentului prin anexa V, în trei zile lucrătoare de la declarația care îl arată. Urmărește plățile și orice modificare a obligației; plata integrală sau parțială și schimbarea circumstanțelor pot impune modificarea ori revocarea măsurii. [207] [208] [209] [156] [53] [210] [211] [142]

Regulamentul prevede răspunderea creditorului pentru prejudiciul produs debitorului din culpa sa și prezumții de culpă pentru anumite omisiuni, inclusiv neinițierea fondului, neeliberarea excedentului ori nerespectarea obligațiilor de comunicare și traducere. Un dosar organizat trebuie să conțină și dovezile demersurilor făcute după emitere, nu doar cererea inițială. [212] [213] [214] [215] [216]

Refuzul, contestațiile și modificarea ordonanței

Creditorul căruia i se respinge cererea, total sau parțial, poate folosi calea de atac din art. 21 în 30 de zile de la aducerea refuzului la cunoștință. În România, competentă este instanța ierarhic superioară celei care a respins cererea. Dacă respingerea este integrală, procedura rămâne fără participarea prealabilă a debitorului. [147] [148] [217] [218]

Debitorul contestă ordonanța în statul de origine, potrivit art. 33, pentru motive precum lipsa condițiilor, necomunicarea sau traducerile necorespunzătoare, excedentul neeliberat, plata creanței, respingerea fondului ori anularea titlului. Poate cere și revizuirea garanției. În România, calea de atac din art. 33 alin. (1) este de competența instanței ierarhic superioare celei care a admis cererea. [219] [182] [183] [220] [53] [221] [222] [223] [224]

Executarea se contestă în statul contului, potrivit art. 34, inclusiv pentru sumele protejate calculate greșit, conturile excluse și celelalte motive prevăzute acolo. În România, aceste căi sunt de competența instanței de executare. Schimbarea circumstanțelor poate conduce la modificare ori revocare, potrivit art. 35. Debitorul poate solicita și înlocuirea fondurilor blocate cu o garanție sau asigurare alternativă acceptată, în condițiile art. 38. [225] [226] [227] [228] [229] [230] [210] [231] [232] [233]

Căile de atac din art. 33–35 se introduc cu formularul din anexa VII și pot fi introduse în orice moment, în condițiile regulamentului. Soluția se pronunță fără întârziere, cel târziu în 21 de zile după primirea tuturor informațiilor necesare; regula ascultării părților și excepțiile sale sunt în art. 36 alin. (3). Decizia de revocare, modificare, limitare ori încetare este executorie imediat. [234] [235] [236] [237] [238] [144]

Decizia asupra căii de atac poate fi contestată prin formularul din anexa IX. În România, art. I^8 art. 1 alin. (5) din OUG nr. 119/2006 stabilește instanța ierarhic superioară și termenul de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. Acest termen nu trebuie confundat cu posibilitatea inițială de a introduce calea de atac din art. 33–35. Drepturile terților asupra contului sunt protejate prin regulile art. 39. [149] [239] [240] [146] [241]

Pentru acest termen național român, calculul pe zile urmează CPC: nu intră în calcul ziua de început și nici ziua împlinirii, iar dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se împlinește în prima zi lucrătoare următoare. Termenul se împlinește la ora 24, cu regula programului legal pentru depunerea fizică și cu modalitățile de depunere în termen prevăzute de art. 183; păstrează recipisa, atestarea ori data și ora recepției faxului sau e-mailului de către instanță. Comunicarea, întreruperea și eventualele echivalente ale comunicării se verifică potrivit art. 184. Depășirea atrage, de regulă, decăderea; repunerea în termen presupune motive temeinic justificate și actul procedural împreună cu cererea de repunere, în condițiile art. 186. [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256]

Taxa judiciară și celelalte costuri

În România, OUG nr. 80/2013 prevede taxa generală de 100 lei pentru cererea de ordonanță asigurătorie europeană. Același act scutește acțiunile și cererile referitoare la obligațiile legale și contractuale de întreținere. Într-un dosar de conservare pentru întreținere, invocă expres scutirea și arată obiectul creanței; instanța califică cererea și stabilește tratamentul taxei. Nu trebuie bugetată taxa de 100 lei ca obligație universală a oricărui creditor de întreținere. [257] [258] [259]

Scutirea de taxă judiciară nu înlătură, prin ea însăși, garanția stabilită potrivit art. 12 sau costurile de traducere, comunicare și punere în aplicare. Pentru autorități și bănci, regulamentul stabilește condiții și limite ale costurilor, raportate la regulile și măsurile naționale echivalente. Cere calculul costurilor pentru statul și operațiunile efective; tarifele românești nu sunt tarife europene uniforme. [88] [90] [95] [260] [261] [262] [96] [136] [263]

De la conservare la recuperarea efectivă

După blocare, urmărește procesul de fond, dacă este necesar, și executarea titlului pentru încasare. Fondurile rămân conservate în condițiile ordonanței până la revocare, încetarea executării ei ori producerea efectelor măsurii de executare a titlului asupra sumelor blocate. Durata nu se reduce la termenul de soluționare de 5 sau 10 zile. [264] [265] [266] [11] [155]

Pentru cererea internațională de recuperare, certificatele titlului, autoritățile centrale și rutele aplicabile, inclusiv pentru statele din afara acestei proceduri, continuă cu Recuperarea pensiei de întreținere de la un părinte din străinătate. Păstrează împreună titlul, soldul actualizat, ordonanța, declarațiile băncilor și dovezile comunicărilor, astfel încât sumele conservate și cele plătite să poată fi urmărite distinct. [47] [152] [156] [174]

Termene și repere procedurale

REGULĂHotărârea fără titlul relevant
Interval

Până la sfârșitul celei de-a zecea zile lucrătoare [150]

De când începe

Depunerea sau, după caz, completarea cererii de către creditor. [150]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Este termen pentru decizia instanței, nu o garanție de recuperare sau o admitere automată la expirare. [150] [1] [108]

[150][162][163][164][165][166][168][154][94][157][158][160][1][108][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Dacă instanța dispune audierea, se aplică art. 18 alin. (3). [154]

  • Dacă este necesară o garanție, termenul privește decizia de a o cere; emiterea urmează fără întârziere după furnizarea ei. [94]

  • Pentru cererea de informații bancare se aplică art. 18 alin. (5). [157]

  • Pentru circumstanțele excepționale se aplică art. 45; vacanța judecătorească nu este o asemenea circumstanță. [158] [160]

REGULĂHotărârea cu titlul relevant
Interval

Până la sfârșitul celei de-a cincea zile lucrătoare [151]

De când începe

Depunerea sau, după caz, completarea cererii de către creditor. [151]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Este un termen pentru decizia instanței, distinct de implementarea bancară și de încasare. [151] [111] [1]

[151][162][163][164][165][166][168][56][154][94][157][158][111][1][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Se verifică forța executorie a titlului în sensul jurisprudenței K.H.K. [56]

  • Se aplică ramurile pentru audiere, garanție, informații bancare și circumstanțe excepționale. [154] [94] [157] [158]

REGULĂHotărârea după audiere
Interval

Până la sfârșitul celei de-a cincea zile lucrătoare [154]

De când începe

Data audierii creditorului sau a martorilor dispuse de instanță în temeiul art. 9 alin. (2). [154]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Instanța pronunță soluția în termenul special aplicabil audierii. [154]

[154][162][163][164][165][166][168][94][157][158][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Audierea se ține fără întârziere. [154]

  • Art. 18 alin. (4)–(5) și art. 45 rămân relevante. [94] [157] [158]

REGULĂIntroducerea și dovedirea acțiunii de fond
Interval

Data mai târzie dintre 30 de zile de la cerere și 14 zile de la emiterea ordonanței [155]

De când începe

Cererea de ordonanță depusă înaintea inițierii fondului; cele două termene se calculează fiecare de la propriul eveniment. [155]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Dacă instanța nu primește dovada în termen, ordonanța se revocă sau încetează. [169]

[155][162][163][164][165][166][168][170][171][169][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Instanța poate prelungi la solicitarea debitorului, inclusiv pentru stingerea creanței. [155]

  • Definiția inițierii și obligațiile ulterioare privind sesizarea și comunicarea sunt la art. 10 alin. (3). [170] [171]

REGULĂDeclarația privind indisponibilizarea
Interval

Cel târziu a treia zi lucrătoare; excepțional, cel târziu a opta [152]

De când începe

Punerea în aplicare a ordonanței de către bancă sau entitatea responsabilă. [152]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Declarația arată dacă, în ce cuantum și la ce dată au fost conservate fondurile. [152]

[152][162][163][164][165][166][168][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Extinderea până la a opta zi presupune circumstanțe excepționale; declarația se emite cât mai repede posibil. [152]

REGULĂTransmiterea declarației din alt stat de executare
Interval

Până la sfârșitul primei zile lucrătoare [271]

De când începe

Primirea sau emiterea declarației de către autoritatea competentă din statul de executare. [271]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Declarația se transmite instanței emitente și creditorului, pentru urmărirea executării și a comunicării. [271]

[271][162][163][164][165][166][168][272][158][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Se aplică atunci când ordonanța a fost emisă într-un alt stat membru. [272]

  • Art. 45 reglementează împrejurările excepționale. [158]

REGULĂEliberarea sumelor indisponibilizate excedentar
Interval

Până la sfârșitul celei de-a treia zile lucrătoare [156]

De când începe

Primirea de către creditor a unei declarații în temeiul art. 25 care arată excedentul. [156]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Creditorul depune anexa V; neîndeplinirea poate atrage prezumția de culpă și calea de atac a debitorului. [142] [214] [220]

[156][162][163][164][165][166][168][208][209][273][207][142][214][220][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Se compară conturile din toate statele și măsurile naționale pentru aceeași creanță. [208] [209]

  • O eliberare din oficiu permisă național nu elimină obligația creditorului prevăzută de art. 27. [273] [207]

REGULĂInițierea sau transmiterea comunicării către debitor
Interval

Până la sfârșitul celei de-a treia zile lucrătoare [153] [175] [176]

De când începe

Primirea declarației care arată indisponibilizarea; în ramura statului domiciliului debitorului ca unic stat de executare, primirea sau emiterea acestei declarații de autoritatea locală. [153] [175] [176]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Inițierea sau transmiterea comunicării trebuie deosebită de primirea efectivă a actelor de către debitor. [153] [175] [176]

[174][153][175][176][162][163][164][165][166][168][177][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Dacă debitorul este domiciliat în statul de origine, comunicarea se inițiază potrivit art. 28 alin. (2). [153]

  • Dacă debitorul este domiciliat în alt stat participant, actele se transmit potrivit art. 28 alin. (3) primul paragraf. [175]

  • Dacă statul domiciliului debitorului este singurul stat de executare, actele suplimentare se trimit odată cu ordonanța. [176]

  • Dacă debitorul este domiciliat într-un stat terț, se aplică art. 28 alin. (4); acest termen nu se aplică automat în regimul internațional. [177]

REGULĂNecomunicarea actelor către debitor
Interval

14 zile [182]

De când începe

Indisponibilizarea contului sau a conturilor debitorului. [182]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Necomunicarea în interval constituie motiv de revocare ori modificare la cererea debitorului, în condițiile remedierii. [274] [182] [184]

[182][162][163][164][165][166][168][184][274][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Debitorul poate introduce calea de atac din art. 33 alin. (1) lit. (b). [182]

  • Se aplică mecanismul de remediere din art. 33 alin. (3); nu există deblocare automată în ziua următoare expirării. [184]

REGULĂRemedierea necomunicării sau traducerii
Interval

14 zile [184] [187]

De când începe

Informarea creditorului despre calea de atac a debitorului întemeiată pe art. 33 alin. (1) lit. (b), respectiv lit. (c). [184] [187]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Lipsa remedierii în condițiile regulamentului conduce la admiterea căii de atac întemeiate pe acel motiv. [184] [187]

[184][187][162][163][164][165][166][168][185][275][186][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Pentru necomunicare se aplică condițiile detaliate art. 33 alin. (3), inclusiv dovada demersurilor inițiale când creditorul era responsabil. [185] [275] [186]

  • Pentru traduceri se aplică art. 33 alin. (4). [187]

REGULĂCalea de atac împotriva refuzului de emitere
Interval

30 de zile [148]

De când începe

Data la care hotărârea de respingere totală sau parțială este adusă la cunoștința creditorului. [148]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Creditorul trebuie să introducă în termen calea de atac din art. 21; formularul IX privește o altă etapă, cea din art. 37. [148] [149] [146]

[148][162][163][164][165][166][168][218][217][149][146][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • În România, calea de atac se judecă de instanța ierarhic superioară. [218]

  • Dacă cererea a fost respinsă integral, calea de atac se soluționează fără participarea debitorului. [217]

REGULĂSoluționarea căilor de atac de la art. 33–35
Interval

Fără întârziere, cel târziu în 21 de zile [237]

De când începe

Primirea de către instanță sau autoritatea competentă a tuturor informațiilor necesare pentru hotărâre. [237]

Cum se aplică

Pentru termenele stabilite de regulament: nu se include ziua evenimentului; zilele lucrătoare exclud sâmbetele, duminicile și sărbătorile legale. Pentru zile calendaristice se aplică regulile de expirare din art. 3 din Regulamentul 1182/71. [162] [163] [164] [165] [166] [168]

Consecințe

Decizia de revocare sau modificare a ordonanței ori de limitare sau încetare a executării este executorie imediat. [238]

[237][162][163][164][165][166][168][236][158][238][16]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Regula ascultării părților și excepțiile sunt prevăzute la art. 36 alin. (3). [236]

  • Circumstanțele excepționale sunt reglementate de art. 45. [158]

REGULĂCalea de atac în România împotriva deciziei asupra căii de atac
Interval

30 de zile, dacă legea nu dispune altfel [241]

De când începe

Comunicarea hotărârii pronunțate asupra căii de atac. [241]

Cum se aplică

Potrivit CPC, nu intră în calcul nici ziua de la care începe termenul, nici ziua când se împlinește; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se împlinește în prima zi lucrătoare următoare. Împlinirea este la ora 24, cu respectarea programului legal pentru depunerea fizică și a modalităților art. 183 pentru poștă, curier, fax sau e-mail; dovada include data și ora recepției de către instanță pentru fax sau e-mail. [242] [243] [244] [245] [246] [247]

Consecințe

Este un termen distinct de calea de atac inițială din art. 33–35 și de calea de atac împotriva refuzului, din art. 21. [148] [235] [149] [241] Nerespectarea termenului atrage decăderea și nulitatea actului tardiv, dacă legea nu dispune altfel, sub rezerva repunerii în termen. [254] [255]

[149][241][242][243][244][245][246][247][146][248][249][250][251][252][253][255][256][276][148][235][254][16][277]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Se folosesc art. 37 și anexa IX. [149] [146]

  • Instanța competentă este cea ierarhic superioară, potrivit art. I^8 art. 1 alin. (5) din OUG nr. 119/2006. [241]

  • Începutul prin comunicare și situațiile asimilate sunt reglementate de art. 184 alin. (1)–(2). [248] [249]

  • Lipsa reprezentării sau asistenței persoanei fără capacitate deplină și decesele prevăzute de art. 184 pot împiedica ori întrerupe cursul termenului. [250] [251] [252] [253]

  • Repunerea în termen cere motive temeinic justificate, efectuarea actului și cererea de repunere; pentru o cale de atac, intervalul de la încetarea împiedicării este egal cu durata căii de atac, iar instanța competentă soluționează cererea. [255] [256] [276]

Lista de pași

  • Identifică natura fiecărei sume: întreținere distinctă de sultă ori alte drepturi rezultate din regimul matrimonial. [12]

  • Notează domiciliul creditorului, statul instanței și statul fiecărui cont; verifică participarea și caracterul transfrontalier la depunere. [7] [267] [268] [269] [13] [15]

  • Documentează titlul, forța executorie și soldul neachitat; separă dobânzile și costurile. [56] [47] [62] [49] [50]

  • Identifică banca ori pregătește motivarea și probele pentru ramura art. 14 aplicabilă. [97] [4] [5] [103]

  • Leagă fiecare indiciu despre risipirea sau ascunderea activelor de riscul existent la data cererii. [21] [22] [270]

  • Completează anexa I, lista anexelor, declarațiile despre măsurile paralele și, dacă este cazul, cererea motivată privind garanția. [120] [93] [128] [129]

  • Pregătește traducerile necesare și păstrează dovada depunerii, a transmiterii și a comunicărilor. [133] [137] [174] [138] [136]

  • Programează separat termenul pentru fond, declarația băncii, comunicare și cererea de eliberare a oricărui excedent. [155] [152] [156] [153] [175]

Întrebări frecvente

Este suficient că debitorul nu a plătit pensia de mai multe luni?

Neplata dovedește o componentă a restanței, dar nu este singură suficientă pentru riscul cerut de art. 7. Explică prin indicii concrete de ce executarea ar fi împiedicată sau îngreunată considerabil dacă fondurile nu sunt conservate. Riscul trebuie să existe la depunerea cererii. [86] [21] [22]

Pot solicita ordonanța înainte să obțin hotărârea de întreținere?

Da, dacă sunt îndeplinite competența, caracterul transfrontalier și celelalte condiții. Trebuie dovedită și probabilitatea câștigării fondului, iar garanția este regula, cu posibilitatea unei excepții motivate. Dacă acțiunea pe fond nu a fost începută, trebuie introdusă și dovedită în termenul art. 10. [9] [3] [88] [89] [155]

Nu cunosc IBAN-ul. Este imposibilă cererea?

Nu. Dacă poți identifica banca și debitorul suficient de precis, banca poate identifica propriile conturi după primirea ordonanței. Dacă banca însăși nu poate fi identificată, solicitarea de informații din art. 14 cere titlu executoriu sau excepția strictă a titlului deja obținut, dar neexecutoriu; fără titlu nu există această căutare. [97] [98] [99] [4] [5]

Debitorul locuiește în Regatul Unit, dar are un cont în Franța. Contează?

Domiciliul debitorului într-un stat terț nu este, singur, o excludere. Contul trebuie să fie într-un stat participant, creditorul trebuie să îndeplinească regula domiciliului și trebuie verificate competența și caracterul transfrontalier. Comunicarea către debitorul din statul terț urmează regulile internaționale aplicabile în statul de origine. Un cont din Regatul Unit nu poate fi indisponibilizat prin acest regulament. [7] [33] [63] [177] [13] [14]

Blocarea este secretă pe toată durata procedurii?

Debitorul nu este informat și nici audiat înainte de emitere, dar după indisponibilizare trebuie să primească ordonanța și celelalte acte potrivit art. 28 și poate folosi căile de atac prevăzute de regulament. Termenele de comunicare și de remediere trebuie urmărite separat. [172] [174] [182] [184]

Dacă s-au blocat bani în două bănci, pot păstra ambele sume până la recuperare?

Numai în limita totalului permis. Dacă declarațiile băncilor arată un excedent peste cuantumul ordonanței, creditorul trebuie să solicite eliberarea lui până la sfârșitul celei de-a treia zile lucrătoare după primirea declarației relevante. Obligația se aplică și în raport cu măsurile naționale pentru aceeași creanță. [208] [209] [156]

De reținut

Arată cele 10 idei principale ale ghidului

  • Întreținerea poate fi conservată prin regulament, iar drepturile de proprietate din regimul matrimonial sunt excluse. [12] [8]

  • Eligibilitatea teritorială cere creditor domiciliat într-un stat participant, cont într-un asemenea stat și testul transfrontalier din art. 3 al Regulamentului (UE) nr. 655/2014. [7] [267] [268] [33] [13]

  • Urgența se demonstrează prin risc concret și actual; simpla neplată este insuficientă. [2] [86] [21] [22]

  • Fără titlul relevant se dovedește probabilitatea câștigării fondului și se aplică regula garanției, cu excepție motivată. [3] [88] [89]

  • Identificarea băncii prin art. 14 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 cere titlu executoriu sau excepția strictă a titlului existent neexecutoriu; nu este disponibilă fără niciun titlu. [4] [5]

  • UNEJ este autoritatea de informare pentru România, iar pentru contul străin instanța se adresează autorității din statul de executare. [112] [105]

  • Ordonanța conservă fonduri și nu produce automat plata; excepția transferului este strict condiționată. [24] [199] [200] [201] [202]

  • Fondul trebuie inițiat și dovedit până la data mai târzie dintre 30 de zile de la cerere și 14 zile de la emitere; prelungirea prevăzută de art. 10 din regulament se cere de debitor. [155] [169]

  • Creditorul trebuie să solicite eliberarea excesului în trei zile lucrătoare de la declarația relevantă. [156]

  • Taxa generală română de 100 lei trebuie citită împreună cu scutirea cererilor referitoare la obligațiile de întreținere, invocată și calificată în dosarul concret. [257] [258] [259]

Recuperarea întreținerii din străinătate

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 31 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 1 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (1)
    Prezentul regulament instituie o procedură la nivelul Uniunii care permite unui creditor să obțină o ordonanță asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare (denumită în continuare „ordonanță asigurătorie” sau „ordonanță”), prin care să împiedice punerea în pericol a executării ulterioare a creanței creditorului prin transferul sau prin retragerea fondurilor, până la concurența cuantumului specificat în ordonanță, pe care îl deține debitorul sau care este deținut în numele lui într-un cont bancar deținut într-un stat membru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 7 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (1)
    Instanța emite ordonanța asigurătorie atunci când creditorul a prezentat probe suficiente pentru a convinge instanța că se impune de urgență o măsură asigurătorie sub forma unei ordonanțe asigurătorii, deoarece există un risc real ca, în lipsa unei astfel de măsuri, executarea ulterioară a creanței creditorului împotriva debitorului să fie împiedicată sau îngreunată în mod considerabil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 7 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (2)
    În cazul în care creditorul nu a obținut încă, într-un stat membru, o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic care să oblige debitorul să plătească creanța creditorului, creditorul înaintează, de asemenea, suficiente probe pentru a convinge instanța că, în mod probabil, va avea câștig de cauză pe fond cu privire la creanța pe care o are împotriva debitorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 14 alin. (1) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14 alin. (1) par. 1
    În cazul în care creditorul a obținut într-un stat membru o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic cu caracter executoriu care solicită debitorului să plătească creanța debitorului și creditorul are motive să creadă că debitorul deține unul sau mai multe conturi la o bancă dintr-un anumit stat membru, dar nu cunoaște nici denumirea și/sau adresa băncii, nici codul IBAN, BIC sau alt număr bancar care să permită identificarea băncii, acesta poate solicita instanței la care este depusă cererea de emitere a ordonanței asigurătorii ca autoritatea de informare din statul membru de executare să obțină informațiile necesare pentru a permite identificarea băncii sau a băncilor și a contului sau conturilor debitorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 14 alin. (1) par. 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14 alin. (1) par. 2
    În pofida primului paragraf, creditorul poate depune cererea menționată în paragraful respectiv în cazul în care hotărârea judecătorească, tranzacția judiciară sau actul autentic obținut de către creditor nu are încă caracter executoriu, iar cuantumul care urmează să fie indisponibilizat este substanțial, luându-se în considerare circumstanțele relevante, și creditorul a depus suficiente probe pentru a dovedi instanței că există o necesitate urgentă de a obține informații privind contul, întrucât, în lipsa acestora, există un risc ca executarea ulterioară a creanței creditorului împotriva debitorului să fie pusă în pericol, acest lucru putând apoi să conducă la o deteriorare substanțială a situației financiare a creditorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 2 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (1)
    Prezentul regulament se aplică creanțelor pecuniare în materie civilă și comercială în cauze transfrontaliere, astfel cum sunt definite la articolul 3, indiferent de natura instanței în cauză. Regulamentul nu se aplică, în special, chestiunilor fiscale, vamale sau administrative sau răspunderii statului pentru actele sau omisiunile sale în exercitarea autorității publice („acta jure imperii”).
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 3 alin. (1) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) teza introductivă
    În sensul prezentului regulament, o cauză transfrontalieră este aceea în care contul bancar sau conturile bancare care urmează să fie indisponibilizate prin ordonanța asigurătorie sunt deținute într-un stat membru, altul decât:
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · considerentul (18) par. 2 · forma din 27 iunie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (18) par. 2
    În cazurile în care creditorul nu a obținut încă o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic care impune debitorului să plătească creanța creditorului, furnizarea unei garanții ar trebui să fie regula, iar instanța ar trebui să scutească de îndeplinirea acestei cerințe sau să impună furnizarea garanției într-un cuantum mai mic numai în mod excepțional, dacă consideră că această garanție este inadecvată, inutilă sau disproporționată în circumstanțele cauzei. Aceste circumstanțe ar putea fi, de exemplu, dacă creditorul are o cauză deosebit de puternică, dar nu are suficiente mijloace pentru a furniza garanția, dacă creanța este legată de întreținere sau de plata salariilor sau dacă cuantumul creanței este de așa natură, încât ordonanța este puțin probabil să cauzeze prejudicii debitorului, de exemplu o datorie a unei întreprinderi mici.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 5 lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 lit. (a)
    înainte de inițierea de către creditor a procedurii pe fond într-un stat membru împotriva debitorului sau în orice moment pe durata procedurii până la pronunțarea hotărârii sau la aprobarea sau încheierea unei tranzacții judiciare;
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 5 lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 lit. (b)
    după ce creditorul a obținut într-un stat membru o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic care impune debitorului să plătească creanța creditorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 20 lit. (c) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 lit. (c)
    până când o măsură privind executarea unei hotărâri judecătorești, a unei tranzacții judiciare sau a unui act autentic, obținută de creditor în legătură cu creanța care urma să fie garantată prin ordonanța asigurătorie, produce efecte cu privire la fondurile indisponibilizate prin ordonanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 2 alin. (2) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2) lit. (a)
    drepturi de proprietate care decurg dintr-un regim matrimonial sau dintr-o relație considerată de legea aplicabilă unei astfel de relații ca având efecte comparabile cu cele ale căsătoriei;
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · considerentul (48) · forma din 27 iunie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (48)
    Prezentul regulament ar trebui să se aplice numai statelor membre care au obligații în temeiul lui în conformitate cu tratatele. Prin urmare, procedura pentru obținerea unei ordonanțe asigurătorii europene, astfel cum este prevăzută în prezentul regulament, ar trebui să fie disponibilă numai creditorilor care își au domiciliul într-un stat membru care are obligații în temeiul prezentului regulament, iar ordonanțele emise în temeiul prezentului regulament ar trebui să se refere numai la indisponibilizarea conturilor bancare care sunt deținute într-un astfel de stat membru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · considerentul (50) · forma din 27 iunie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (50)
    În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul nr. 21 privind poziția Regatului Unit și a Irlandei cu privire la spațiul de libertate, securitate și justiție, anexat la TUE și la TFUE, și fără a aduce atingere articolului 4 din protocolul respectiv, Regatul Unit nu participă la adoptarea prezentului regulament, nu are obligații în temeiul acestuia și nu face obiectul aplicării sale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · considerentul (51) · forma din 27 iunie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (51)
    În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul nr. 22 privind poziția Danemarcei, anexat la TUE și la TFUE, Danemarca nu participă la adoptarea prezentului regulament, nu are obligații în temeiul acestuia și nu face obiectul aplicării sale,
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 54 par. 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 54 par. 2
    Se aplică de la 18 ianuarie 2017, cu excepția articolului 50, care se aplică de la 18 iulie 2016.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Regulamentul (UE) 2023/2844 privind digitalizarea cooperării judiciareNormă · art. 26 alin. (3) · forma din 27 decembrie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 26 alin. (3)
    (3) Cu toate acestea, articolele 3 și 4 se aplică începând cu prima zi a lunii care urmează perioadei de doi ani de la data intrării în vigoare a actelor de punere în aplicare corespunzătoare, menționate la articolul 10 alineatul (3), de instituire a sistemului informatic descentralizat pentru fiecare dintre actele juridice enumerate în anexele I și II.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Regulamentul (UE) 2023/2844 privind digitalizarea cooperării judiciareNormă · art. 26 alin. (4) · forma din 27 decembrie 2023Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 26 alin. (4)
    (4) Articolele 3 și 4 se aplică procedurilor inițiate începând cu data menționată la alineatul (3) de la prezentul articol.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · context/dispozitiv, par. 2 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    context/dispozitiv, par. 2
    21 mai 2026(*)
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · context/dispozitiv, par. 4 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    context/dispozitiv, par. 4
    În cauza C‑198/24,
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 42 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 42
    În această privință, în legătură, în primul rând, cu noțiunea de „risc real” în sensul articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014 și în special cu textul acestei dispoziții, este necesar să se constate că reiese cu claritate din acest text și mai ales din utilizarea adjectivului calificativ „real” că această noțiune trebuie interpretată în sensul că vizează riscul concret și actual la momentul introducerii cererii de emitere a unei ordonanțe asigurătorii, așadar, nu numai un risc potențial sau eventual.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 53 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 53
    Pe de altă parte, cererea creditorului de emitere a unei asemenea ordonanțe trebuie să se întemeieze pe indicii concrete de natură să dovedească existența probabilității ca, în cazul în care ordonanța nu este adoptată, debitorul să risipească, să ascundă, să distrugă ori să înstrăineze activele sale sub valoarea lor până la momentul în care intervin eventuale măsuri de executare silită.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 1 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (2)
    Ordonanța asigurătorie se află la dispoziția creditorului ca alternativă la măsurile asigurătorii prevăzute în dreptul intern.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (2) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (2) lit. (a)
    asigurându-se că cuantumul respectiv nu este transferat sau retras din contul sau din conturile indicate în ordonanță sau identificate în temeiul alineatului (4); fie
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (2) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (2) lit. (b)
    în cazul în care dreptul intern prevede acest lucru, transferând cuantumul respectiv într-un cont dedicat indisponibilizării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1823 al ComisieiNormă · anexa I, par. 71 · forma din 19 octombrie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    anexa I, par. 71
    În cazul în care nu ați obținut încă o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic care impune debitorului să vă plătească creanța, competența pentru emiterea ordonanței asigurătorii aparține instanțelor statului membru care au jurisdicție asupra fondului cauzei, în conformitate cu normele aplicabile. Printre acestea se numără, în special, Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială și Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere. Mai multe informații privind normele în materie de competență sunt disponibile pe siteul web al portalului european e-justiție la adresa: https://ejustice.europa.eu. Secțiunea 5 a prezentului formular conține o listă a posibilelor temeiuri de competență.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 2 alin. (2) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2) lit. (b)
    testamente și succesiuni, inclusiv obligațiile de întreținere rezultate ca urmare a unui deces;
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 2 alin. (2) lit. (c) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2) lit. (c)
    creanțe față de un debitor în legătură cu care au fost deschise proceduri de faliment, proceduri pentru lichidarea societăților insolvabile sau a altor persoane juridice, acorduri amiabile, concordate sau alte proceduri similare;
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 2 alin. (2) lit. (d) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2) lit. (d)
    securitate socială;
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 2 alin. (2) lit. (e) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2) lit. (e)
    arbitraj.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 2 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (3)
    Prezentul regulament nu se aplică conturilor bancare care, în conformitate cu legislația statului membru în care este deținut contul, nu pot face obiectul unui sechestru și nici conturilor deținute în legătură cu funcționarea unui sistem definit la articolul 2 litera (a) din Directiva 98/26/CE a Parlamentului European și a Consiliului ( 1 ).
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 2 alin. (4) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (4)
    Prezentul regulament nu se aplică conturilor bancare deținute la băncile centrale sau de către acestea atunci când acestea acționează în funcția lor de autorități monetare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 4 pct. 6 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 pct. 6
    „creditor” înseamnă o persoană fizică domiciliată într-un stat membru sau o persoană juridică domiciliată într-un stat membru sau orice altă entitate domiciliată într-un stat membru, care are capacitate procesuală activă sau pasivă în temeiul dreptului unui stat membru și care solicită sau care a obținut deja o ordonanță asigurătorie referitoare la o creanță;
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · considerentul (49) · forma din 27 iunie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (49)
    În conformitate cu articolul 3 din Protocolul nr. 21 privind poziția Regatului Unit și a Irlandei cu privire la spațiul de libertate, securitate și justiție, anexat la TUE și la TFUE, Irlanda a notificat intenția sa de a participa la adoptarea și la aplicarea prezentului regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 3 alin. (1) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) teza introductivă
    În sensul prezentului regulament, o cauză transfrontalieră este aceea în care contul bancar sau conturile bancare care urmează să fie indisponibilizate prin ordonanța asigurătorie sunt deținute într-un stat membru, altul decât:
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 3 alin. (1) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) lit. (a)
    statul membru al instanței sesizate cu cererea de emitere a ordonanței asigurătorii în temeiul articolului 6; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 3 alin. (1) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) lit. (b)
    statul membru în care creditorul își are domiciliul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 3 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (2)
    Momentul relevant pentru determinarea caracterului transfrontalier al unei cauze este data depunerii cererii de emitere a ordonanței asigurătorii la instanța care are competența de a emite ordonanța asigurătorie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · considerentul (10) par. 1 · forma din 27 iunie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (10) par. 1
    Prezentul regulament ar trebui să se aplice exclusiv cauzelor transfrontaliere și ar trebui să definească ce constituie o cauză transfrontalieră în acest context specific. În sensul prezentului regulament, ar trebui să se considere că există o cauză transfrontalieră atunci când instanța care instrumentează cererea de emitere a ordonanței asigurătorii este situată într-un stat membru, iar contul bancar vizat de ordonanța asigurătorie este deținut în alt stat membru. Se consideră că există o cauză transfrontalieră atunci când creditorul este domiciliat într-un stat membru, iar instanța și contul bancar care trebuie indisponibilizat se află în alt stat membru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · considerentul (10) par. 2 · forma din 27 iunie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (10) par. 2
    Prezentul regulament nu ar trebui să se aplice indisponibilizării conturilor bancare deținute în statul membru în care se află instanța sesizată cu cererea de emitere a ordonanței asigurătorii dacă și domiciliul creditorului se află în statul membru respectiv, chiar dacă creditorul solicită în același timp o ordonanță asigurătorie care se referă la unul sau la mai multe conturi deținute în alt stat membru. Într-un astfel de caz, creditorul ar trebui să depună două cereri separate, una pentru o ordonanță asigurătorie și una pentru o măsură națională.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 4 pct. 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 pct. 2
    „bancă” înseamnă o instituție de credit, astfel cum este definită la articolul 4 alineatul (1) punctul 1 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului ( 2 ), inclusiv sucursalele, în înțelesul articolului 4 alineatul (1) punctul 17 din regulamentul respectiv, care aparțin instituțiilor de credit ale căror sedii centrale se află pe teritoriul Uniunii sau, în conformitate cu articolului 47 din Directiva 2013/36/UE a Parlamentului European și a Consiliului ( 3 ), în afara Uniunii, în cazul în care aceste sucursale se află pe teritoriul Uniunii;
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 4 pct. 4 lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 pct. 4 lit. (a)
    statul membru indicat în codul IBAN (International Bank Account Number) al contului; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 4 pct. 4 lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 pct. 4 lit. (b)
    în cazul unui cont bancar care nu are un cod IBAN, statul membru în care banca unde este deținut contul își are sediul central sau, în cazul în care contul este deținut la o sucursală, statul membru în care se află sucursala;
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 4 pct. 5 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 pct. 5
    „creanță” înseamnă o creanță de plată a unei sume de bani specifice care a ajuns la scadență sau o creanță de plată a unei sume de bani determinabile care decurge dintr-o tranzacție sau dintr-un eveniment care a avut deja loc, cu condiția ca instanța să poată fi sesizată cu privire la acest drept;
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (g) pct. (i) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (g) pct. (i)
    în cazul în care creditorul nu a obținut încă o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic, cuantumul creanței principale sau al unei părți a acesteia și valoarea oricăror dobânzi, recuperabile în temeiul articolului 15;
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (g) pct. (ii) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (g) pct. (ii)
    în cazul în care creditorul a obținut deja o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic, cuantumul creanței principale, astfel cum este specificat în hotărârea judecătorească, în tranzacția judiciară sau în actul autentic, sau al unei părți a acesteia și valoarea oricăror dobânzi și costuri recuperabile în temeiul articolului 15;
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (i) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (i)
    în cazul în care creditorul a obținut deja o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic, o declarație conform căreia hotărârea judecătorească, tranzacția judiciară sau actul autentic nu au fost încă executate sau, dacă au fost executate parțial, o indicare a gradului de neexecutare;
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 39 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 39
    Așadar, dacă ordonanța asigurătorie poată fi solicitată în scopul garantării creanțelor deja exigibile, aceasta trebuie să fie situația și pentru creanțele care nu au devenit încă exigibile, atât timp cât ele decurg dintr‑o tranzacție sau dintr‑un eveniment care a avut deja loc și cuantumul lor poate fi determinat atunci când sunt prezentate în instanță în scopul emiterii acestei ordonanțe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 15 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (1)
    La cererea creditorului, ordonanța asigurătorie include orice dobândă care s-a acumulat la creanță în temeiul dreptului aplicabil până la data emiterii ordonanței, cu condiția ca cuantumul sau tipul dobânzii să nu fie de așa natură încât includerea sa să constituie o încălcare a normelor de aplicare imediată cuprinse în dreptul statului membru de origine.
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 15 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (2)
    În cazul în care creditorul a obținut deja o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic, la solicitarea creditorului, ordonanța asigurătorie include și costurile generate de obținerea acelei hotărâri judecătorești, tranzacții judiciare sau act autentic, în măsura în care s-a stabilit că respectivele costuri trebuie suportate de debitor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 17 alin. (4) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 alin. (4) par. 1
    Ordonanța asigurătorie se emite pentru cuantumul justificat de probele menționate la articolul 9 și în conformitate cu dreptul aplicabil creanței subiacente și include, atunci când este cazul, dobânzile și/sau costurile prevăzute la articolul 15.
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 17 alin. (4) par. 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 alin. (4) par. 2
    Ordonanța nu poate fi în niciun caz emisă pentru un cuantum care depășește cuantumul indicat de creditor în cererea sa.
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (1) lit. (e) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) lit. (e)
    creanța a cărei executare creditorul a urmărit să o garanteze prin intermediul ordonanței a fost plătită integral sau parțial;
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 41 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 41
    Astfel cum a subliniat domnul avocat general la punctele 68 și 69 din concluziile sale, o interpretare a articolului 4 punctele 8-10 din Regulamentul nr. 655/2014 potrivit căreia titlul obținut de creditor care nu este executoriu în statul membru de origine ar constitui o „hotărâre judecătorească”, un „act autentic” sau o „tranzacție judiciară” în sensul dispoziției menționate ar fi de natură să aducă atingere echilibrului vizat la punctul precedent din prezenta hotărâre.
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 42 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 42
    Pe de altă parte, această interpretare este susținută de modul de redactare a articolului 14 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014 coroborat cu considerentul (20) al acestuia, care prevede că cererea pentru obținerea de informații privind conturile bancare ale debitorului poate fi introdusă în special în prezența unui titlu executoriu. O astfel de cerere poate fi întemeiată pe un titlu care nu este executoriu doar în mod excepțional și numai dacă sunt îndeplinite anumite condiții, mai stricte.
    Textul în documentul-sursă ↗
  56. Sursa 56: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 44 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 44
    Or, această distincție între caracterul executoriu al titlurilor în statul membru de origine și în statul membru de executare a fost abandonată de legiuitorul Uniunii, iar condițiile de emitere a ordonanței asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare care fuseseră avute în vedere în ipoteza în care creditorul ar deține deja un titlu executoriu în statul membru de origine au fost transferate de la această ipoteză la cea în care creditorul deține un titlu care impune debitorului să plătească creanța. Astfel, reiese din analiza lucrărilor pregătitoare ale Regulamentului nr. 655/2014 că, pentru a fi considerat o „hotărâre judecătorească”, o „tranzacție judiciară” sau un „act autentic” în sensul regulamentului menționat, acest titlu trebuie să fie executoriu în statul membru de origine.
    Textul în documentul-sursă ↗
  57. Sursa 57: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 45 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 45
    Având în vedere cele de mai sus, trebuie să se răspundă la prima întrebare că articolul 4 punctul 10 din Regulamentul nr. 655/2014 trebuie să fie interpretat în sensul că o somație de plată precum cea în discuție în litigiul principal, care nu este executorie, nu face parte din sfera noțiunii de „act autentic” în sensul acestei dispoziții.
    Textul în documentul-sursă ↗
  58. Sursa 58: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 56 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 56
    Având în vedere considerațiile care precedă, este necesar să se răspundă la întrebările adresate că articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul nr. 655/2014 trebuie interpretat în sensul că o hotărâre judecătorească care obligă un debitor la plata unei penalități cu titlu cominatoriu în cazul unei încălcări viitoare a unui ordin de încetare și care, prin urmare, nu stabilește definitiv cuantumul acestei penalități nu constituie o hotărâre judecătorească care să oblige debitorul respectiv să plătească creanța, în sensul acestei dispoziții, astfel încât creditorul care solicită emiterea unei ordonanțe asigurătorii nu este scutit de obligația de a prezenta probe suficiente pentru a convinge instanța sesizată cu o cerere de emitere a acestei ordonanțe că, în mod probabil, va avea câștig de cauză pe fond cu privire la creanța pe care o are împotriva debitorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  59. Sursa 59: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 61 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 61
    Cu toate acestea, o instanță sesizată cu o cerere de emitere a unei ordonanțe asigurătorii în temeiul articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014, atunci când efectuează o evaluare globală a circumstanțelor relevante invocate de creditor, poate ține seama de o legislație națională precum cea menționată la punctul 59 din prezenta hotărâre ca element contextual care permite să se aprecieze domeniul acțiunilor debitorului pentru a stabili existența intenției sale de a se sustrage de la plata creanței în cauză.
    Textul în documentul-sursă ↗
  60. Sursa 60: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 43 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 43
    Având în vedere cele de mai sus, expresia „hotărâre judecătorească care să oblige debitorul să plătească creanța”, utilizată la articolul 7 din Regulamentul nr. 655/2014, trebuie înțeleasă ca fiind o hotărâre executorie prin care debitorul este obligat la plata unei sume de bani specifice sau determinabile la momentul adoptării acestei hotărâri.
    Textul în documentul-sursă ↗
  61. Sursa 61: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 48 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 48
    Așadar, în măsura în care o hotărâre judecătorească prin care o parte este obligată la plata unei penalități cu titlu cominatoriu în cazul unei viitoare încălcări a unui ordin de încetare nu conține cuantumul precis al creanței care trebuie recuperată, aceasta nu poate constitui o „hotărâre judecătorească care să oblige debitorul să plătească creanța”, în sensul articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul nr. 655/2014, care dispensează creditorul de obligația de a prezenta probe suficiente pentru a convinge instanța sesizată cu o cerere de emitere a unei asemenea ordonanțe că, în mod probabil, va avea câștig de cauză pe fond cu privire la creanța pe care o are împotriva debitorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  62. Sursa 62: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (3)
    Cererea este însoțită de toate documentele justificative relevante și, în cazul în care creditorul a obținut deja o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic, de o copie a hotărârii judecătorești, a tranzacției judiciare sau a actului autentic, care îndeplinește condițiile necesare în vederea stabilirii autenticității sale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  63. Sursa 63: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 6 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (1)
    În cazul în care creditorul nu a obținut încă o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic, competența de a emite o ordonanță asigurătorie aparține instanțelor din statul membru care au competența de a se pronunța pe fond în conformitate cu normele relevante aplicabile în materie de competență.
    Textul în documentul-sursă ↗
  64. Sursa 64: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 6 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (3)
    În cazul în care creditorul a obținut deja o hotărâre judecătorească sau o tranzacție judiciară, competența de a emite o ordonanță asigurătorie pentru creanța menționată în hotărârea judecătorească sau în tranzacția judiciară aparține instanțelor din statul membru în care a fost pronunțată hotărârea judecătorească sau a fost aprobată sau încheiată tranzacția judiciară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  65. Sursa 65: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 6 alin. (4) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (4)
    În cazul în care creditorul a obținut un act autentic, competența de a emite o ordonanță asigurătorie pentru creanța menționată în acest act aparține instanțelor desemnate în acest scop în statul membru în care s-a întocmit actul respectiv.
    Textul în documentul-sursă ↗
  66. Sursa 66: OUG nr. 119/2006Lege · art. I^8 art. 1 alin. (1) · forma din 31 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I^8 art. 1 alin. (1)
    (1) Cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare potrivit art. 6 alin. (4) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului se soluționează de către instanța care ar fi fost competentă să judece procesul în primă instanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  67. Sursa 67: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 94 pct. 1 lit. a) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 94 pct. 1 lit. a)
    a) cererile date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres altfel; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  68. Sursa 68: Portalul european e-Justiție — Ordonanța europeană de indisponibilizare a conturilor bancare: RomâniaGhid oficial · art. 50 alin. (1) lit. (a), par. 3 · forma din 31 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 50 alin. (1) lit. (a), par. 3
    Conform art. 94 și art. 95 din codul de procedură ciivlă, instanțele competente să judece procesul în primă instanță sunt:
    Textul în documentul-sursă ↗
  69. Sursa 69: Portalul european e-Justiție — Ordonanța europeană de indisponibilizare a conturilor bancare: RomâniaGhid oficial · art. 50 alin. (1) lit. (a), par. 4 · forma din 31 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 50 alin. (1) lit. (a), par. 4
    judecătoriile pentru cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv și
    Textul în documentul-sursă ↗
  70. Sursa 70: Portalul european e-Justiție — Ordonanța europeană de indisponibilizare a conturilor bancare: RomâniaGhid oficial · art. 50 alin. (1) lit. (a), par. 5 · forma din 31 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 50 alin. (1) lit. (a), par. 5
    tribunalele.
    Textul în documentul-sursă ↗
  71. Sursa 71: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 3 lit. (a) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. (a)
    (a) instanța judecătorească de la locul reședinței obișnuite a pârâtului; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  72. Sursa 72: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 3 lit. (b) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. (b)
    (b) instanța judecătorească de la locul reședinței obișnuite a creditorului; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  73. Sursa 73: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 3 lit. (c) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. (c)
    (c) instanța judecătorească competentă în temeiul legii forului într-o acțiune privind starea persoanei în cazul în care cererea cu privire la o obligație de întreținere este accesorie respectivei acțiuni, cu excepția cazurilor în care respectiva competență se întemeiază exclusiv pe cetățenia uneia dintre părți; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  74. Sursa 74: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 3 lit. (d) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. (d)
    (d) instanța judecătorească competentă în temeiul legii forului într-o acțiune privind răspunderea părintească atunci când cererea cu privire la o obligație de întreținere este accesorie respectivei acțiuni, cu excepția cazurilor în care respectiva competență se întemeiază numai pe cetățenia uneia dintre părți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  75. Sursa 75: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (h) pct. (i) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (h) pct. (i)
    o descriere a tuturor elementelor relevante care susțin competența instanței la care s-a depus cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii;
    Textul în documentul-sursă ↗
  76. Sursa 76: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 41 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 41
    Reprezentarea de către un avocat sau un jurist nu este obligatorie în procedurile pentru obținerea unei ordonanțe asigurătorii. În procedurile în temeiul capitolului 4, reprezentarea de către un avocat sau un jurist nu este obligatorie, cu excepția cazului în care o astfel de reprezentare este obligatorie indiferent de cetățenia sau de domiciliul părților, în temeiul dreptului statului membru în care se află instanța sau autoritatea la care s-a depus cererea de introducere a unei căi de atac.
    Textul în documentul-sursă ↗
  77. Sursa 77: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (h) pct. (ii) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (h) pct. (ii)
    o descriere a tuturor circumstanțelor invocate ca temei al creanței și, după caz, al dobânzilor solicitate;
    Textul în documentul-sursă ↗
  78. Sursa 78: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 38 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 38
    Astfel, după cum a subliniat și domnul avocat general la punctul 49 din concluzii, reiese fără ambiguitate din textul articolului 7 alineatul (1) că acesta prevede obligația creditorului de a demonstra că „se impune de urgență” emiterea unei ordonanțe asigurătorii, o asemenea urgență fiind caracterizată de existența unui „risc real” ca, în lipsa unei asemenea măsuri, executarea ulterioară a creanței să fie împiedicată sau îngreunată în mod considerabil. Caracterul urgent al necesității de a emite o asemenea ordonanță și acest „risc real” constituie, așadar, două aspecte indisociabile ale uneia și aceleiași condiții, iar nu două condiții distincte.
    Textul în documentul-sursă ↗
  79. Sursa 79: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 45 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 45
    Prin coroborarea celui de al treilea și a celui de al patrulea paragraf ale considerentului (14), „riscul real”, în sensul articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014, trebuie înțeles ca fiind riscul cauzat printr‑o acțiune intenționată a debitorului și în special prin luarea de către acesta a unor măsuri precum risipirea, ascunderea, distrugerea ori înstrăinarea activelor sale sub valoarea lor, menite să împiedice plata datoriei sale, iar nu orice altă amenințare pentru recuperarea creanței în cauză, care nu ar fi rezultatul unei asemenea fapte a debitorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  80. Sursa 80: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 52 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 52
    Totodată, având în vedere obiectivele urmărite de Regulamentul nr. 655/2014, astfel cum au fost amintite la punctul 47 din prezenta hotărâre, trebuie să se constate că, pe de o parte, pentru a asigura respectarea unui just echilibru între interesele creditorului și cele ale debitorului, precum și efectul util al articolului 7 alineatul (1) din acest regulament, standardul probatoriu necesar nu poate fi înțeles ca fiind atât de ridicat încât creditorul să fie obligat să facă dovada intenției debitorului de a se sustrage de la plata creanței, dat fiind că o asemenea cerință ar fi adesea dificil de îndeplinit în practică.
    Textul în documentul-sursă ↗
  81. Sursa 81: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (j) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (j)
    o descriere a tuturor circumstanțelor relevante care justifică emiterea ordonanței asigurătorii, astfel cum se prevede la articolul 7 alineatul (1);
    Textul în documentul-sursă ↗
  82. Sursa 82: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (l) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (l)
    o listă a probelor furnizate de către creditor;
    Textul în documentul-sursă ↗
  83. Sursa 83: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 49 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 49
    În ceea ce privește circumstanțele susceptibile să demonstreze existența unui „risc real”, astfel cum este definit la punctele 42 și 45 din prezenta hotărâre, trebuie amintit, mai întâi, că articolul 8 din Regulamentul nr. 655/2014, care privește cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii, prevede la alineatul (2) litera (j) că revine creditorului sarcina de a furniza instanței sesizate o descriere a tuturor circumstanțelor relevante care justifică emiterea unei asemenea ordonanțe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  84. Sursa 84: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 54 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 54
    Prin urmare, atât din modul de redactare a articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014, cât și din contextul în care se înscrie această dispoziție și din finalitatea urmărită de acest regulament reiese că instanța sesizată cu o cerere de emitere a unei ordonanțe asigurătorii poate efectua o evaluare globală a circumstanțelor invocate de creditor, inclusiv, dacă este cazul, a factorilor menționați la punctul 51 din prezenta hotărâre, pentru a stabili dacă, pe baza acestor circumstanțe, există „riscul real” ca, în lipsa unei ordonanțe asigurătorii, debitorul să poată lua măsuri, cum ar fi risipirea, ascunderea, distrugerea ori înstrăinarea activelor sale sub valoarea lor, care, până la momentul în care creditorul va fi în măsură să obțină executarea unei hotărâri judecătorești existente sau viitoare, ar împiedica sau cel puțin ar îngreuna în mod considerabil executarea creanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  85. Sursa 85: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 57 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 57
    În legătură cu prima dintre aceste circumstanțe, trebuie arătat că, pe de o parte, după cum reiese din cuprinsul punctelor 51 și 54 din prezenta hotărâre, instanța sesizată poate ține seama de comportamentul anterior al debitorului în cadrul evaluării globale pe care va trebui să o efectueze pentru a examina necesitatea emiterii urgente a unei ordonanțe asigurătorii. În plus, nimic din Regulamentul nr. 655/2014 nu indică faptul că relevanța acestui comportament depinde în mod necesar de momentul în care s‑a manifestat. Mai mult, așa cum a subliniat domnul avocat general la punctul 70 din concluzii, acest regulament nu impune creditorului obligația de a depune cererea chiar în momentul în care ia naștere riscul invocat pentru executarea creanței sale în vederea obținerii unei asemenea ordonanțe. Astfel, este relevant în acest scop aspectul dacă acest risc persistă la momentul introducerii cererii respective.
    Textul în documentul-sursă ↗
  86. Sursa 86: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · considerentul (14) par. 4 · forma din 27 iunie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (14) par. 4
    Instanța ar trebui să evalueze probele înaintate de creditor în sprijinul existenței unui astfel de risc. Probele respective ar putea fi legate, de exemplu, de comportamentul debitorului cu privire la creanța creditorului sau, într-un litigiu anterior între părți, de istoricul creditului debitorului, de natura activelor debitorului și de orice acțiune recentă întreprinsă de debitor în legătură cu activele sale. În evaluarea probelor, instanța poate considera că retragerile din conturi și cheltuielile făcute de debitor pentru a susține cursul normal al afacerii sale sau cheltuielile familiale recurente nu sunt, în sine, neobișnuite. Simpla neplată sau contestare a creanței sau simplul fapt că debitorul are mai mulți creditori nu ar trebui, în sine, să fie considerate probe suficiente pentru a justifica emiterea unei ordonanțe. De asemenea, simplul fapt că situația financiară a debitorului este deficitară sau în curs de deteriorare nu ar trebui să constituie o bază suficientă pentru emiterea unei ordonanțe. Cu toate acestea, instanța poate lua acești factori în considerare în evaluarea globală a existenței riscului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  87. Sursa 87: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 60 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 60
    Rezultă că, așa cum arată în esență domnul avocat general la punctul 65 din concluzii, simpla invocare de către creditor a unei legislații naționale precum cea descrisă la punctul anterior din prezenta hotărâre nu poate fi suficientă pentru a dovedi existența „riscului real” în sensul acestui articol 7 alineatul (1). Această constatare este valabilă cu atât mai mult în ceea ce privește evaluarea necesității de a emite o ordonanță asigurătorie privind conturile bancare deținute de debitor în alte state membre decât cel care a instituit această legislație.
    Textul în documentul-sursă ↗
  88. Sursa 88: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 12 alin. (1) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (1) par. 1
    Înainte de emiterea unei ordonanțe asigurătorii într-o cauză în care creditorul nu a obținut încă o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic, instanța solicită creditorului depunerea unei garanții într-un cuantum suficient ca să prevină utilizarea abuzivă a procedurii prevăzute în prezentul regulament și ca să asigure despăgubirile în cazul eventualelor prejudicii suferite de debitor în urma ordonanței, în măsura în care creditorul este răspunzător de aceste prejudicii în temeiul articolului 13.
    Textul în documentul-sursă ↗
  89. Sursa 89: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 12 alin. (1) par. 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (1) par. 2
    Prin excepție, instanța poate scuti de îndeplinirea cerinței prevăzute la primul paragraf, în cazul în care consideră că depunerea garanției menționată la primul paragraf nu este adecvată în circumstanțele cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  90. Sursa 90: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 12 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (2)
    În cazul în care creditorul a obținut deja o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic, înainte de a emite ordonanța, instanța poate solicita creditorului să depună garanția menționată la alineatul (1) primul paragraf, în cazul în care consideră că aceasta este necesară și adecvată având în vedere circumstanțele cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  91. Sursa 91: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 12 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (3)
    Dacă instanța solicită depunerea de garanții în temeiul prezentului articol, aceasta îl informează pe creditor cu privire la cuantumul solicitat și la formele de garanție acceptabile în temeiul dreptului statului membru în care se află instanța. Instanța indică creditorului faptul că va emite ordonanța asigurătorie odată ce a fost depusă garanția în conformitate cu cerințele respective.
    Textul în documentul-sursă ↗
  92. Sursa 92: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · considerentul (18) par. 1 · forma din 27 iunie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (18) par. 1
    O astfel de garanție importantă ar trebui să fie posibilitatea de a solicita creditorului să depună o garanție pentru a asigura faptul că debitorul poate fi compensat într-un stadiu ulterior pentru orice prejudiciu cauzat acestuia de către ordonanța asigurătorie. În funcție de dreptul intern, această garanție ar putea fi furnizată sub forma unei garanții financiare sau a unei asigurări alternative, precum o garanție bancară sau o ipotecă. Instanța ar trebui să aibă libertatea de a stabili garanția într-un cuantum suficient, astfel încât să prevină utilizarea abuzivă a ordonanței și să asigure despăgubirea debitorului, și ar trebui ca instanța să aibă posibilitatea, în absența dovezilor specifice privind cuantumul prejudiciului potențial, să ia în considerare cuantumul pentru care urmează să se emită ordonanța drept o orientare în stabilirea cuantumului garanției.
    Textul în documentul-sursă ↗
  93. Sursa 93: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (k) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (k)
    după caz, o indicare a motivelor pentru care creditorul crede că ar trebui să fie exonerat de furnizarea unei garanții în temeiul articolului 12;
    Textul în documentul-sursă ↗
  94. Sursa 94: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 18 alin. (4) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (4)
    În situațiile menționate la articolul 12, termenele stabilite la alineatele (1), (2) și (3) din prezentul articol se aplică hotărârii prin care se solicită creditorului să depună garanția. Instanța pronunță hotărârea privind cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii fără întârziere, de îndată ce creditorul a furnizat garanția necesară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  95. Sursa 95: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 42 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 42
    Taxele judiciare în procedurile pentru obținerea unei ordonanțe asigurătorii sau a unei căi de atac împotriva unei ordonanțe nu sunt mai mari decât taxele pentru obținerea unei ordonanțe naționale echivalente sau a unei căi de atac împotriva unei astfel de ordonanțe naționale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  96. Sursa 96: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 44 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 44
    Taxele percepute de orice autoritate sau de orice alt organism din statul membru de executare care este implicat în prelucrarea sau în executarea ordonanței asigurătorii sau în furnizarea de informații privind contul în temeiul articolului 14 se determină pe baza unui barem de taxe sau a altui set de norme stabilit în prealabil de fiecare stat membru și care stabilește în mod transparent taxele aplicabile. Atunci când stabilește baremul respectiv sau un alt set de norme, statul membru poate lua în calcul cuantumul specificat în ordonanță și complexitatea procesului său de prelucrare. După caz, taxele nu pot fi mai mari decât taxele percepute în legătură cu ordonanțele naționale echivalente.
    Textul în documentul-sursă ↗
  97. Sursa 97: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (d) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (d)
    un număr prin care banca poate fi identificată, precum IBAN-ul sau BIC-ul acestuia și/sau numele și adresa băncii la care debitorul deține unul sau mai multe conturi care urmează să fie indisponibilizat(e);
    Textul în documentul-sursă ↗
  98. Sursa 98: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (e) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (e)
    dacă este disponibil, numărul contului sau al conturilor care urmează să fie indisponibilizat/indisponibilizate și, într-un astfel de caz, precizarea dacă alte conturi deținute de debitor la aceeași bancă ar trebui indisponibilizate;
    Textul în documentul-sursă ↗
  99. Sursa 99: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (4) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (4) par. 1
    În cazul în care ordonanța asigurătorie nu specifică numărul contului sau numerele conturilor debitorului, ci furnizează doar numele și alte detalii referitoare la debitor, banca sau o altă entitate responsabilă cu executarea ordonanței identifică contul sau conturile deținute de debitor la banca indicată în ordonanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  100. Sursa 100: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (4) par. 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (4) par. 2
    În cazul în care, pe baza informațiilor furnizate în cadrul ordonanței, banca sau o altă entitate nu poate identifica cu certitudine un cont al debitorului, banca:
    Textul în documentul-sursă ↗
  101. Sursa 101: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (4) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (4) lit. (a)
    obține numărul contului sau numerele conturilor de la autoritatea de informare a statului membru de executare dacă, în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) litera (f), se precizează în ordonanță faptul că numărul contului sau numerele conturilor care urmează a fi indisponibilizat(e) a fost sau au fost obținut(e) în urma unei cereri în temeiul articolului 14; și
    Textul în documentul-sursă ↗
  102. Sursa 102: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (4) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (4) lit. (b)
    în toate celelalte cazuri, nu pune în aplicare ordonanța.
    Textul în documentul-sursă ↗
  103. Sursa 103: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 14 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14 alin. (2)
    Creditorul depune solicitarea menționată la alineatul (1) în cererea de emitere a ordonanței asigurătorii. Creditorul motivează afirmația potrivit căreia debitorul deține unul sau mai multe conturi la o bancă dintr-un anumit stat membru și furnizează toate informațiile relevante de care dispune despre debitor și despre contul sau conturile care urmează să fie indisponibilizate. În cazul în care consideră că cererea creditorului nu este suficient motivată, instanța la care s-a depus cererea de ordonanță asigurătorie respinge cererea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  104. Sursa 104: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · considerentul (20) par. 2 · forma din 27 iunie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (20) par. 2
    Pentru a permite funcționarea respectivului mecanism, statele membre ar trebui să prevadă în dreptul intern una sau mai multe metode de obținere a informațiilor respective, care să fie eficace și eficiente și care să nu fie disproporționate în ceea ce privește costurile și să nu necesite mult timp. Mecanismul respectiv ar trebui să se aplice numai dacă toate condițiile și cerințele pentru emiterea ordonanței asigurătorii sunt îndeplinite, iar creditorul a precizat în mod corespunzător în cererea sa motivele pentru care consideră că debitorul deține unul sau mai multe conturi într-un anumit stat membru, de exemplu din cauza faptului că debitorul lucrează sau exercită o activitate profesională sau deține proprietăți în respectivul stat membru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  105. Sursa 105: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 14 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14 alin. (3)
    Atunci când instanța constată că cererea creditorului este întemeiată și că sunt îndeplinite toate condițiile și cerințele pentru emiterea ordonanței asigurătorii, cu excepția cerinței de furnizare a informațiilor prevăzute la articolul 8 alineatul (2) litera (d) și, după caz, a depunerii garanției în temeiul articolului 12, instanța transmite cererea de informații autorității de informare din statul membru de executare în conformitate cu articolul 29.
    Textul în documentul-sursă ↗
  106. Sursa 106: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 14 alin. (6) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14 alin. (6)
    De îndată ce a obținut informațiile despre cont, autoritatea de informare din statul membru de executare le transmite instanței care le-a solicitat, în conformitate cu articolul 29.
    Textul în documentul-sursă ↗
  107. Sursa 107: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 14 alin. (7) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14 alin. (7)
    În cazul în care autoritatea de informare nu poate să obțină informațiile menționate la alineatul (1), aceasta informează în consecință instanța care le-a solicitat. În cazul în care, ca urmare a indisponibilității informațiilor privind contul bancar, cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii este respinsă în totalitate, instanța care a solicitat informațiile eliberează, fără întârziere, orice garanție pe care creditorul a depus-o în conformitate cu articolul 12.
    Textul în documentul-sursă ↗
  108. Sursa 108: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 17 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 alin. (1)
    Instanța sesizată cu o cerere de emitere a unei ordonanțe asigurătorii examinează dacă sunt îndeplinite condițiile și cerințele stabilite în prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  109. Sursa 109: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 14 alin. (4) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14 alin. (4)
    Pentru a obține informațiile menționate la alineatul (1), autoritatea de informare din statul membru de executare utilizează una dintre metodele disponibile în statul membru respectiv în conformitate cu alineatul (5).
    Textul în documentul-sursă ↗
  110. Sursa 110: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 23 alin. (5) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (5)
    Autoritatea competentă a statului membru de executare ia măsurile necesare pentru executarea ordonanței în conformitate cu dreptul intern.
    Textul în documentul-sursă ↗
  111. Sursa 111: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (1)
    O bancă căreia i-a fost transmisă o ordonanță asigurătorie o pune în aplicare fără întârziere în urma primirii ordonanței sau, în cazul în care acest lucru este prevăzut de legislația statului membru de executare, a instrucțiunii corespunzătoare de a pune în aplicare ordonanța.
    Textul în documentul-sursă ↗
  112. Sursa 112: OUG nr. 119/2006Lege · art. I^8 art. 2 · forma din 31 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I^8 art. 2
    Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești este autoritate competentă pentru obținerea informațiilor privind contul bancar în temeiul art. 14 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului. În scopul obținerii acestor informații, Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești are drept de acces direct la sistemul informatic PatrimVen, pus la dispoziție, în condițiile legii, în mod gratuit de către Ministerul Finanțelor Publice. Informațiile astfel obținute nu pot fi utilizate decât în scopul și în condițiile prevăzute de Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  113. Sursa 113: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 4 pct. 12 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 pct. 12
    „stat membru de executare” înseamnă statul membru în care este deținut contul bancar care urmează a fi indisponibilizat;
    Textul în documentul-sursă ↗
  114. Sursa 114: Portalul european e-Justiție — Ordonanța europeană de indisponibilizare a conturilor bancare: RomâniaGhid oficial · art. 50 alin. (1) lit. (e), par. 7 · forma din 31 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 50 alin. (1) lit. (e), par. 7
    Conform art. 7 lit. b), c) și e) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătorești, executorul judecătoresc îndeplinește atribuţii în ceea ce privește notificarea actelor judiciare şi extrajudiciare; comunicarea actelor de procedură; aplicarea măsurilor asigurătorii dispuse de instanţa judecătorească.
    Textul în documentul-sursă ↗
  115. Sursa 115: Portalul european e-Justiție — Ordonanța europeană de indisponibilizare a conturilor bancare: RomâniaGhid oficial · art. 50 alin. (1) lit. (f), par. 1 · forma din 31 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 50 alin. (1) lit. (f), par. 1
    Conform art. 623 Executarea silită a oricărui titlu executoriu, cu excepţia celor care au ca obiect venituri datorate bugetului general consolidat sau bugetului Uniunii Europene şi bugetului Comunităţii Europene a Energiei Atomice, se realizează numai de către executorul judecătoresc, chiar dacă prin legi speciale se dispune altfel. Soluţionarea cererii, executarea măsurii, desfiinţarea şi ridicarea popririi asigurătorii se vor efectua potrivit dispoziţiilor art. 954 - 959, care se aplică în mod corespunzător (art. 971 alin. 1 din c.pr.civ.). Măsura sechestrului asigurător se duce la îndeplinire de către executorul judecătoresc, potrivit regulilor prezentului cod cu privire la executarea silită, care se aplică în mod corespunzător, fără a mai cere vreo autorizare sau încuviinţare în acest sens (art. 955 alin. 1 din c.pr.civ.).
    Textul în documentul-sursă ↗
  116. Sursa 116: Portalul european e-Justiție — Ordonanța europeană de indisponibilizare a conturilor bancare: RomâniaGhid oficial · art. 50 alin. (1) lit. (f), par. 3 · forma din 31 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 50 alin. (1) lit. (f), par. 3
    Conform art. 7 lit. e) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătorești, executorul judecătoresc îndeplinește atribuţii în ceea ce privește aplicarea măsurilor asigurătorii dispuse de instanţa judecătorească.
    Textul în documentul-sursă ↗
  117. Sursa 117: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 23 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (1)
    Sub rezerva dispozițiilor prezentului capitol, ordonanța asigurătorie este executată în conformitate cu procedurile aplicabile executării ordonanțelor naționale echivalente în statul membru de executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  118. Sursa 118: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 23 alin. (3) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (3) par. 1
    În cazul în care ordonanța asigurătorie a fost emisă într-un alt stat membru decât statul membru de executare, partea A a ordonanței, astfel cum este indicată la articolul 19 alineatul (2), și un formular standard în alb pentru declarația în temeiul articolului 25 se transmit, în sensul alineatului (1) din prezentul articol, în conformitate cu articolul 29, autorității competente din statul membru de executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  119. Sursa 119: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (1)
    Cererile de emitere a unei ordonanțe asigurătorii se depun utilizându-se formularul stabilit în conformitate cu procedura de consultare menționată la articolul 52 alineatul (2).
    Textul în documentul-sursă ↗
  120. Sursa 120: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1823 al ComisieiNormă · art. 1 alin. (1) · forma din 19 octombrie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (1)
    (1) Formularul care trebuie utilizat pentru a solicita emiterea unei ordonanțe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare, astfel cum se prevede la articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014, este cel stabilit în anexa I la prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  121. Sursa 121: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (b) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (b) teza introductivă
    detalii privind creditorul: numele și datele de contact și, după caz, numele și datele de contact ale reprezentantului creditorului, precum și:
    Textul în documentul-sursă ↗
  122. Sursa 122: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (b) pct. (i) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (b) pct. (i)
    dacă creditorul este o persoană fizică, data nașterii sale și, dacă se aplică sau dacă este disponibil, numărul de identificare sau numărul pașaportului acestuia; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  123. Sursa 123: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (c) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (c) teza introductivă
    detalii privind debitorul: numele și datele de contact și, după caz, numele și datele de contact ale reprezentatului debitorului, precum și, dacă este cazul:
    Textul în documentul-sursă ↗
  124. Sursa 124: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (c) pct. (i) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (c) pct. (i)
    dacă debitorul este o persoană fizică, data nașterii sale și numărul de identificare sau numărul pașaportului acestuia; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  125. Sursa 125: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (h) pct. (iii) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (h) pct. (iii)
    o declarație în care să se indice dacă creditorul a inițiat deja o procedură pe fond împotriva debitorului;
    Textul în documentul-sursă ↗
  126. Sursa 126: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (f) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (f)
    în cazul în care niciuna dintre informațiile cerute la litera (d) nu poate fi furnizată, o declarație privind faptul că s-a introdus o cerere pentru obținerea de informații privind contul sau conturile în temeiul articolului 14, în cazul în care o astfel de cerere este posibilă, și o indicare a motivelor pentru care creditorul crede că debitorul deține unul sau mai multe conturi într-o bancă dintr-un anumit stat membru;
    Textul în documentul-sursă ↗
  127. Sursa 127: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (j) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (j)
    o descriere a tuturor circumstanțelor relevante care justifică emiterea ordonanței asigurătorii, astfel cum se prevede la articolul 7 alineatul (1);
    Textul în documentul-sursă ↗
  128. Sursa 128: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (l) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (l)
    o listă a probelor furnizate de către creditor;
    Textul în documentul-sursă ↗
  129. Sursa 129: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (m) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (m)
    o declarație, astfel cum se prevede la articolul 16, prin care să se menționeze dacă creditorul a depus la alte instanțe sau autorități o cerere de emitere a unei ordonanțe naționale echivalente sau dacă o astfel de ordonanță a fost deja obținută sau refuzată și, în cazul în care a fost obținută, măsura în care a fost executată;
    Textul în documentul-sursă ↗
  130. Sursa 130: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (2) lit. (o) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) lit. (o)
    o declarație conform căreia informațiile furnizate de creditor în cadrul cererii sunt adevărate și complete în măsura cunoștințelor de care acesta dispune și potrivit căreia creditorul este conștient de faptul că orice declarație falsă sau incompletă făcută intenționat poate avea consecințe juridice în temeiul dreptului statului membru pe teritoriul căruia este depusă cererea sau răspunderea creditorului în temeiul articolului 13.
    Textul în documentul-sursă ↗
  131. Sursa 131: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 40 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 40
    Nu este necesară nicio legalizare sau altă formalitate similară în contextul prezentului regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  132. Sursa 132: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 17 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 alin. (3)
    În cazul în care creditorul nu a furnizat toate informațiile prevăzute de articolul 8, instanța poate, cu excepția situației în care cererea este în mod clar inadmisibilă sau neîntemeiată, să dea creditorului posibilitatea de a completa sau de a rectifica cererea într-un termen care urmează a fi stabilit de instanță. În cazul în care creditorul nu completează sau nu rectifică cererea în termenul stabilit, cererea este respinsă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  133. Sursa 133: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 8 alin. (4) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (4)
    Cererea și documentele justificative pot fi înaintate prin orice mijloc de comunicare, inclusiv electronic, care este acceptat în temeiul normelor procedurale din statul membru în care este depusă cererea sau prin mijloacele electronice de comunicare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (UE) 2023/2844 al Parlamentului European și al Consiliului ( 5 ).
    Textul în documentul-sursă ↗
  134. Sursa 134: Portalul european e-Justiție — Ordonanța europeană de indisponibilizare a conturilor bancare: RomâniaGhid oficial · art. 50 alin. (1) lit. (o), par. 1 · forma din 31 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 50 alin. (1) lit. (o), par. 1
    România nu acceptă nicio altă limbă decât cea română (art. 128 alin. 1 din Constituție și art. 16 alin. 1 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară).
    Textul în documentul-sursă ↗
  135. Sursa 135: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 49 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 49 alin. (2)
    Orice document care urmează a fi adresat unei instanțe sau unei autorități competente în temeiul prezentului regulament poate fi, de asemenea, redactat în orice altă limbă oficială a instituțiilor Uniunii dacă statul membru în cauză a indicat faptul că este în măsură să accepte limba respectivă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  136. Sursa 136: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 49 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 49 alin. (3)
    Orice traducere efectuată în temeiul prezentului regulament este realizată de o persoană autorizată în acest scop într-unul din statele membre.
    Textul în documentul-sursă ↗
  137. Sursa 137: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 23 alin. (4) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (4)
    Ordonanța este însoțită, dacă este cazul, de o traducere sau o transcriere în limba oficială a statului membru de executare sau, în cazul în care în respectivul stat membru există mai multe limbi oficiale, în limba oficială sau într-una din limbile oficiale ale locului în care ordonanța urmează să fie pusă în aplicare. Traducerea sau transcrierea respectivă este furnizată de instanța emitentă prin utilizarea versiunii lingvistice corespunzătoare a formularului standard menționat la articolul 19.
    Textul în documentul-sursă ↗
  138. Sursa 138: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 49 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 49 alin. (1)
    Orice document enumerat la articolul 28 alineatul (5) literele (a) și (b) care urmează să fie notificat sau comunicat debitorului și care nu este redactat în limba oficială a statului membru în care debitorul își are domiciliul sau, în cazul în care în respectivul stat membru există mai multe limbi oficiale, în limba oficială sau într-una din limbile oficiale ale locului în care debitorul își are domiciliul sau într-o altă limbă pe care o înțelege, este însoțit de o traducere sau de o transcriere într-una din respectivele limbi. Documentele enumerate la articolul 28 alineatul (5) litera (c) nu se traduc decât dacă instanța hotărăște, în mod excepțional, că anumite documente este necesar să fie traduse sau transcrise pentru a-i permite debitorului să își revendice drepturile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  139. Sursa 139: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1823 al ComisieiNormă · art. 1 alin. (2) · forma din 19 octombrie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (2)
    (2) Formularul care trebuie utilizat pentru a emite o ordonanță asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare, astfel cum se prevede la articolul 19 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014, este cel stabilit în anexa II la prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  140. Sursa 140: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1823 al ComisieiNormă · art. 1 alin. (3) · forma din 19 octombrie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (3)
    (3) Formularul care trebuie utilizat pentru a revoca o ordonanță asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare, astfel cum se prevede la articolul 10 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014, este cel stabilit în anexa III la prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  141. Sursa 141: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1823 al ComisieiNormă · art. 1 alin. (4) · forma din 19 octombrie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (4)
    (4) Formularul care trebuie utilizat pentru a emite o declarație privind indisponibilizarea fondurilor, astfel cum se prevede la articolul 25 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014, este cel stabilit în anexa IV la prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  142. Sursa 142: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1823 al ComisieiNormă · art. 1 alin. (5) · forma din 19 octombrie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (5)
    (5) Formularul care trebuie utilizat pentru a solicita eliberarea cuantumurilor indisponibilizate excedentar, astfel cum se prevede la articolul 27 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014, este cel stabilit în anexa V la prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  143. Sursa 143: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1823 al ComisieiNormă · art. 1 alin. (6) · forma din 19 octombrie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (6)
    (6) Formularul care trebuie utilizat pentru confirmarea de primire, astfel cum se prevede la articolul 29 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014, este cel stabilit în anexa VI la prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  144. Sursa 144: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1823 al ComisieiNormă · art. 1 alin. (7) · forma din 19 octombrie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (7)
    (7) Formularul care trebuie utilizat pentru cererea de introducere a unei căi de atac, astfel cum se prevede la articolul 36 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014, este cel stabilit în anexa VII la prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  145. Sursa 145: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1823 al ComisieiNormă · art. 1 alin. (8) · forma din 19 octombrie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (8)
    (8) Formularul care trebuie utilizat pentru a transmite o decizie privind o cale de atac statului membru de executare, astfel cum se prevede la articolul 36 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014, este cel stabilit în anexa VIII la prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  146. Sursa 146: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1823 al ComisieiNormă · art. 1 alin. (9) · forma din 19 octombrie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (9)
    (9) Formularul care trebuie utilizat pentru cererea de introducere a unei acțiuni de contestare a deciziei privind calea de atac, astfel cum se prevede la articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014, este cel stabilit în anexa IX la prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  147. Sursa 147: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 21 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (1)
    Creditorul are dreptul de a formula o cale de atac împotriva oricărei hotărâri a instanței de respingere, integral sau parțial, a cererii sale de emitere a unei ordonanțe asigurătorii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  148. Sursa 148: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 21 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (2)
    O astfel de cale de atac se introduce în termen de treizeci de zile de la data la care hotărârea menționată la alineatul (1) este adusă la cunoștința creditorului. Calea de atac se introduce la instanța comunicată de statul membru în cauză Comisiei, în temeiul articolului 50 alineatul (1) litera (d).
    Textul în documentul-sursă ↗
  149. Sursa 149: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 37 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37
    Fiecare parte are dreptul la o cale de atac împotriva unei decizii emise în temeiul articolului 33, 34 sau 35. O astfel de cale de atac se înaintează utilizându-se formularul privind calea de atac stabilit prin intermediul actelor de punere în aplicare adoptate în conformitate cu procedura de consultare menționată la articolul 52 alineatul (2).
    Textul în documentul-sursă ↗
  150. Sursa 150: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 18 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (1)
    În cazul în care creditorul nu a obținut încă o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic, instanța pronunță hotărârea până la sfârșitul celei de a zecea zile lucrătoare de la data depunerii sau, după caz, a completării cererii de către creditor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  151. Sursa 151: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 18 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (2)
    În cazul în care creditorul a obținut deja o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic, instanța pronunță hotărârea până la sfârșitul celei de a cincea zile lucrătoare de la data depunerii sau, după caz, a completării cererii de către creditor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  152. Sursa 152: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 25 alin. (1) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1) par. 1
    Până la sfârșitul celei de a treia zile lucrătoare de la punerea în aplicare a ordonanței asigurătorii, banca sau altă entitate responsabilă cu executarea ordonanței în statul membru de executare emite o declarație utilizând formularul de declarație stabilit prin acte de punere în aplicare adoptate în conformitate cu procedura de consultare menționată la articolul 52 alineatul (2), în care indică dacă și în ce măsură au fost indisponibilizate fonduri din contul sau din conturile debitorului și, dacă da, care a fost data punerii în aplicare a ordonanței. Dacă, în circumstanțe excepționale, declarația nu poate fi emisă de către bancă sau altă entitate în termen de trei zile lucrătoare, banca sau altă entitate emite declarația cât mai repede posibil, dar nu mai târziu de sfârșitul celei de a opta zile lucrătoare care urmează punerii în aplicare a ordonanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  153. Sursa 153: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 28 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 28 alin. (2)
    În cazul în care debitorul își are domiciliul în statul membru de origine, notificarea sau comunicarea se efectuează în conformitate cu dreptul statului membru respectiv. Notificarea sau comunicarea se inițiază de către instanța emitentă sau de către creditor, respectiv de partea care este responsabilă cu inițierea notificării sau a comunicării în statul membru de origine, până la sfârșitul celei de a treia zile lucrătoare de la data primirii declarației în temeiul articolului 25 care indică faptul că cuantumurile au fost indisponibilizate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  154. Sursa 154: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 18 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (3)
    În cazurile în care instanța hotărăște, în temeiul articolului 9 alineatul (2), că este necesară audierea creditorului și, după caz, a martorului (martorilor) acestuia, instanța ține audierea fără întârziere și pronunță hotărârea până la sfârșitul celei de a cincea zile lucrătoare de la data la care a avut loc audierea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  155. Sursa 155: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 10 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1)
    În cazul în care creditorul a solicitat o ordonanță asigurătorie înaintea inițierii procedurii pe fond, acesta inițiază procedura respectivă și furnizează instanței la care s-a depus cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii dovada inițierii acesteia în termen de 30 de zile de la data la care a depus cererea sau în termen de 14 zile de la data emiterii ordonanței, dacă această din urmă dată este ulterioară celei dintâi. De asemenea, la solicitarea debitorului, instanța poate prelungi această perioadă, de exemplu pentru a permite părților să stingă creanța și informează ambele părți în acest sens.
    Textul în documentul-sursă ↗
  156. Sursa 156: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 27 alin. (2) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27 alin. (2) par. 1
    Până la sfârșitul celei de a treia zile lucrătoare de la primirea oricărei declarații în temeiul articolului 25 care indică o astfel de indisponibilizare excesivă, creditorul înaintează o cerere de eliberare autorității competente din statul membru de executare în care a avut loc indisponibilizarea excesivă, prin mijlocul cel mai rapid posibil și utilizând formularul de solicitare a eliberării cuantumurilor indisponibilizate excedentar, stabilit prin acte de punere în aplicare adoptate în conformitate cu procedura de consultare menționată la articolul 52 alineatul (2).
    Textul în documentul-sursă ↗
  157. Sursa 157: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 18 alin. (5) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (5)
    În pofida alineatelor (1), (2) și (3) din prezentul articol, în situațiile menționate la articolul 14, instanța pronunță hotărârea fără întârziere de îndată ce a primit informațiile menționate la articolul 14 alineatul (6) sau (7), cu condiția ca orice garanție solicitată să fi fost furnizată de creditor până la momentul respectiv.
    Textul în documentul-sursă ↗
  158. Sursa 158: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 45 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 45
    În cazul în care, în circumstanțe excepționale, instanța sau autoritatea implicată nu este în măsură să respecte termenele prevăzute la articolul 14 alineatul (7), la articolul 18, la articolul 23 alineatul (2), la articolul 25 alineatul (3) al doilea paragraf, la articolul 28 alineatele (2), (3) și (6), la articolul 33 alineatul (3) și la articolul 36 alineatele (4) și (5), instanța sau autoritatea ia măsurile prevăzute prin aceste dispoziții cât mai curând posibil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  159. Sursa 159: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 55 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 55
    Or, din considerentul (37) al acestui regulament reiese că aceste termene sunt prevăzute pentru ca ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare să fie emisă și executată rapid. Articolul 45 din regulamentul menționat prevede totuși posibilitatea de a deroga de la termenele respective atunci când circumstanțe excepționale o justifică, de exemplu în cauze caracterizate printr‑o complexitate de drept sau de fapt, astfel cum se arată în considerentul (37) al aceluiași regulament. În această privință, perioadele de vacanță judecătorească nu pot fi calificate drept „împrejurări excepționale” în sensul acestei dispoziții.
    Textul în documentul-sursă ↗
  160. Sursa 160: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 56 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 56
    Din considerațiile de mai sus rezultă că articolul 45 din Regulamentul nr. 655/2014 trebuie să fie interpretat în sensul că vacanța judecătorească nu intră în sfera noțiunii de „circumstanțe excepționale” în sensul acestei dispoziții.
    Textul în documentul-sursă ↗
  161. Sursa 161: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · considerentul (38) · forma din 27 iunie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (38)
    Pentru calcularea perioadelor și termenelor stabilite prin prezentul regulament, ar trebui să se aplice dispozițiile Regulamentului (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului (5).
    Textul în documentul-sursă ↗
  162. Sursa 162: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 2 alin. (2) · forma din 1 iulie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2)
    (2) Zilele lucrătoare care trebuie luate în considerare la aplicarea prezentului regulament sunt toate zilele, altele decât zilele de sărbători legale, duminicile și sâmbetele.
    Textul în documentul-sursă ↗
  163. Sursa 163: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (1) par. 2 · forma din 1 iulie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) par. 2
    Dacă un termen exprimat în zile, în săptămâni, în luni sau în ani se calculează din momentul în care intervine un eveniment sau se realizează un act, ziua în cursul căreia a avut loc acest eveniment sau se realizează acest act nu este luată în calculul termenului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  164. Sursa 164: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (2) lit. (b) · forma din 1 iulie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (2) lit. (b)
    (b) un termen exprimat în zile începe să curgă de la începutul primei ore a primei zile a termenului și se încheie la expirarea ultimei ore a ultimei zile a termenului;
    Textul în documentul-sursă ↗
  165. Sursa 165: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (3) · forma din 1 iulie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (3)
    (3) Termenele includ zilele de sărbători legale, duminicile și sâmbetele, cu excepția cazului în care acestea sunt excluse în mod expres sau dacă termenele sunt exprimate în zile lucrătoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  166. Sursa 166: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (4) · forma din 1 iulie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (4)
    (4) Dacă ultima zi a unui termen exprimat altfel decât în ore este o zi de sărbătoare legală, o duminică sau o sâmbătă, termenul se încheie la expirarea ultimei ore a următoarei zile lucrătoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  167. Sursa 167: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (4) par. 2 · forma din 1 iulie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (4) par. 2
    Această dispoziție nu se aplică termenelor calculate retroactiv, cu începere de la o dată sau de la un eveniment determinat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  168. Sursa 168: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (5) · forma din 1 iulie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (5)
    (5) Orice termen de două zile sau mai mult include cel puțin două zile lucrătoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  169. Sursa 169: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 10 alin. (2) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (2) par. 1
    Dacă instanța nu a primit dovada inițierii procedurii în termenele menționate la alineatul (1), ordonanța asigurătorie este revocată sau încetează și părțile sunt informate în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  170. Sursa 170: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 10 alin. (3) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (3) lit. (a)
    la data depunerii la instanță a actului de sesizare a instanței sau a unui act echivalent, cu condiția ca creditorul să nu fi neglijat ulterior să ia măsurile pe care era obligat să le ia pentru ca actul să fie notificat sau comunicat debitorului; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  171. Sursa 171: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 10 alin. (3) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (3) lit. (b)
    în cazul în care actul trebuie notificat sau comunicat înainte de fi depus în instanță, la data primirii acestuia de către autoritatea responsabilă pentru notificare sau comunicare, cu condiția ca creditorul să nu fi neglijat apoi să ia măsurile pe care era obligat să le ia pentru ca actul să fie depus la instanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  172. Sursa 172: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 11 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11
    Debitorul nu este notificat în legătură cu cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii și nici nu este audiat înainte de emiterea ordonanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  173. Sursa 173: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 19 alin. (3) lit. (e) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (3) lit. (e)
    după caz, o indicație privind faptul că creditorul este responsabil cu inițierea executării ordonanței și, prin urmare, după caz, o indicație privind faptul că creditorul este responsabil cu transmiterea acesteia către autoritatea competentă din statul membru de executare, în temeiul articolului 23 alineatul (3), și cu inițierea notificării sau comunicării către debitor, în temeiul articolului 28 alineatele (2), (3) și (4); și
    Textul în documentul-sursă ↗
  174. Sursa 174: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 28 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 28 alin. (1)
    Ordonanța asigurătorie, celelalte documente menționate la alineatul (5) din prezentul articol și declarația în temeiul articolului 25 se notifică sau se comunică debitorului în conformitate cu prezentul articol.
    Textul în documentul-sursă ↗
  175. Sursa 175: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 28 alin. (3) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 28 alin. (3) par. 1
    În cazul în care debitorul își are domiciliul în alt stat membru decât statul membru de origine, instanța emitentă sau creditorul, în funcție de partea care este responsabilă cu inițierea notificării sau a comunicării în statul membru de origine, transmite documentele menționate la alineatul (1) din prezentul articol, în conformitate cu articolul 29, autorității competente din statul membru în care debitorul își are domiciliul, până la sfârșitul celei de a treia zile lucrătoare de la data primirii declarației în temeiul articolului 25 care indică faptul că cuantumurile au fost indisponibilizate. Autoritatea respectivă ia, fără întârziere, măsurile necesare pentru efectuarea notificării sau a comunicării către debitor în conformitate cu dreptul statului membru în care debitorul își are domiciliul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  176. Sursa 176: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 28 alin. (3) par. 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 28 alin. (3) par. 2
    În cazul în care statul membru în care debitorul își are domiciliul este singurul stat membru de executare, documentele menționate la alineatul (5) din prezentul articol se transmit autorității competente din statul membru respectiv în momentul transmiterii ordonanței în conformitate cu articolul 23 alineatul (3). În acest caz, autoritatea competentă inițiază notificarea sau comunicarea tuturor documentelor menționate la alineatul (1) din prezentul articol până la sfârșitul celei de a treia zile lucrătoare de la data primirii sau emiterii declarației în temeiul articolului 25 care indică faptul că cuantumurile au fost indisponibilizate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  177. Sursa 177: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 28 alin. (4) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 28 alin. (4)
    În cazul în care debitorul își are domiciliul într-un stat terț, notificarea sau comunicarea se efectuează în conformitate cu normele privind notificarea sau comunicarea internațională aplicabile în statul membru de origine.
    Textul în documentul-sursă ↗
  178. Sursa 178: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 28 alin. (5) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 28 alin. (5) lit. (a)
    ordonanța asigurătorie, utilizând părțile A și B ale formularului menționat la articolul 19 alineatele (2) și (3);
    Textul în documentul-sursă ↗
  179. Sursa 179: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 28 alin. (5) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 28 alin. (5) lit. (b)
    cererea pentru emiterea ordonanței asigurătorii înaintate de către creditor instanței;
    Textul în documentul-sursă ↗
  180. Sursa 180: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 28 alin. (5) lit. (c) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 28 alin. (5) lit. (c)
    copii ale tuturor documentelor înaintate de către creditor instanței în vederea obținerii ordonanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  181. Sursa 181: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 28 alin. (6) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 28 alin. (6)
    În cazul în care ordonanța asigurătorie se referă la mai multe bănci, doar prima declarație în temeiul articolului 25 care indică faptul că cuantumurile au fost indisponibilizate este notificată sau comunicată debitorului în conformitate cu prezentul articol. Orice declarație ulterioară în temeiul articolului 25 se aduce la cunoștința debitorului fără întârziere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  182. Sursa 182: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (1) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) lit. (b)
    ordonanța, declarația în temeiul articolului 25 și/sau celelalte documente menționate la articolul 28 alineatul (5) nu au fost notificate sau comunicate debitorului în termen de 14 zile de la indisponibilizarea contului sau conturilor sale;
    Textul în documentul-sursă ↗
  183. Sursa 183: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (1) lit. (c) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) lit. (c)
    documentele care au fost notificate sau comunicate debitorului în conformitate cu articolul 28 nu au respectat cerințele lingvistice prevăzute la articolul 49 alineatul (1);
    Textul în documentul-sursă ↗
  184. Sursa 184: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (3) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (3) par. 1
    Calea de atac solicitată în temeiul alineatului (1) litera (b) se acordă dacă absența notificării sau a comunicării nu se remediază în termen de 14 zile de la informarea creditorului cu privire la introducerea de către debitor a unei căi de atac în temeiul alineatului (1) litera (b).
    Textul în documentul-sursă ↗
  185. Sursa 185: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (3) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (3) lit. (a)
    dacă creditorul solicită organismului responsabil cu notificarea sau comunicarea în temeiul dreptului statului membru de origine să notifice sau să comunice documentele debitorului; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  186. Sursa 186: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (3) par. 4 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (3) par. 4
    În situația în care creditorul a fost responsabil cu inițierea notificării sau a comunicării documentelor menționate la articolul 28, absența notificării sau a comunicării poate fi remediată numai dacă creditorul demonstrează că a luat toate măsurile necesare pentru efectuarea notificării sau a comunicării inițiale a documentelor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  187. Sursa 187: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (4) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (4) par. 1
    Calea de atac introdusă în temeiul alineatului (1) litera (c) se admite dacă creditorul nu furnizează debitorului traducerile cerute în temeiul prezentului regulament în termen de 14 zile de la momentul informării creditorului cu privire la solicitarea de către debitor a unei căi de atac în temeiul alineatului (1) litera (c).
    Textul în documentul-sursă ↗
  188. Sursa 188: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 22 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22
    O ordonanță asigurătorie emisă într-un stat membru în conformitate cu prezentul regulament este recunoscută în celelalte state membre fără a se impune nicio procedură specială și este executorie în celelalte state membre fără să fie necesară o hotărâre de încuviințare a executării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  189. Sursa 189: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 23 alin. (3) par. 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (3) par. 2
    Transmiterea se realizează de către instanța emitentă sau de către creditor, respectiv de partea care este responsabilă cu inițierea procedurii de executare conform legislației statului membru de origine.
    Textul în documentul-sursă ↗
  190. Sursa 190: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 23 alin. (6) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (6)
    În cazul în care ordonanța asigurătorie privește mai multe bănci din același stat membru sau din diferite state membre, autorității competente din statul membru de executare relevant i se transmite un formular separat pentru fiecare bancă, astfel cum este menționat la articolul 19 alineatul (4).
    Textul în documentul-sursă ↗
  191. Sursa 191: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (5) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (5)
    Niciun fond deținut în contul sau conturile menționate la alineatul (2) litera (a) care depășește cuantumul specificat în ordonanța asigurătorie nu este afectat de punerea în aplicare a ordonanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  192. Sursa 192: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (6) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (6)
    În cazul în care, în momentul executării ordonanței asigurătorii, fondurile deținute în contul sau în conturile menționate la alineatul (2) litera (a) sunt insuficiente pentru indisponibilizarea cuantumului integral specificat în ordonanță, ordonanța se execută numai cu cuantumul disponibil în cont sau în conturi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  193. Sursa 193: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (8) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (8)
    În cazul în care moneda fondurilor deținute în contul sau în conturile menționate la alineatul (2) litera (a) nu este aceeași cu cea în care a fost emisă ordonanța asigurătorie, banca efectuează conversia cuantumului specificat în ordonanță în moneda fondurilor prin trimitere la cursul de schimb de referință al Băncii Centrale Europene sau la cursul de schimb al băncii centrale a statului membru de executare, aplicabil la cumpărarea respectivei monede în ziua și la ora punerii în aplicare a ordonanței, și indisponibilizează cuantumul corespunzător în moneda fondurilor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  194. Sursa 194: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 30 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 30
    Fondurile deținute în conturi care, conform evidențelor bancare, nu sunt deținute în mod exclusiv de debitor sau sunt deținute de un terț în numele debitorului ori de debitor în numele unui terț pot fi indisponibilizate în temeiul prezentului regulament numai în măsura în care pot face obiectul indisponibilizării în temeiul dreptului statului membru de executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  195. Sursa 195: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 31 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (1)
    Cuantumurile care sunt exceptate de la înființarea unui sechestru în temeiul dreptului statului membru de executare sunt exceptate de la indisponibilizare în temeiul prezentului regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  196. Sursa 196: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 31 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (2)
    În cazul în care, în temeiul dreptului statului membru de executare, cuantumurile menționate la alineatul (1) sunt exceptate de la înființarea unui sechestru fără nicio cerere din partea debitorului, organismul responsabil cu exceptarea cuantumurilor respective în respectivul stat membru exceptează, din oficiu, cuantumurile relevante de la indisponibilizare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  197. Sursa 197: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 31 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (3)
    În cazul în care, în temeiul dreptului statului membru de executare, cuantumurile menționate la alineatul (1) din prezentul articol sunt exceptate de la înființarea unui sechestru la cererea debitorului, aceste cuantumuri sunt exceptate de la indisponibilizare la cererea debitorului astfel cum este menționat la articolul 34 alineatul (1) litera (a).
    Textul în documentul-sursă ↗
  198. Sursa 198: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 32 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32
    Ordonanța asigurătorie are aceeași ordine de prioritate, dacă este cazul, ca și o ordonanță națională echivalentă în statul membru de executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  199. Sursa 199: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (3) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (3) teza introductivă
    În pofida alineatului (2) litera (a), banca este autorizată, la cererea debitorului, să elibereze fondurile indisponibilizate și să transfere respectivele fonduri în contul creditorului indicat în ordonanță în scopul plății creanței creditorului, dacă sunt îndeplinite toate condițiile următoare:
    Textul în documentul-sursă ↗
  200. Sursa 200: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (3) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (3) lit. (a)
    respectiva autorizare a băncii este precizată în mod specific în ordonanță în conformitate cu articolul 19 alineatul (2) litera (j);
    Textul în documentul-sursă ↗
  201. Sursa 201: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (3) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (3) lit. (b)
    dreptul statului membru de executare permite eliberarea și transferul; și
    Textul în documentul-sursă ↗
  202. Sursa 202: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 24 alin. (3) lit. (c) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (3) lit. (c)
    nu există ordonanțe concurente cu privire la contul în cauză.
    Textul în documentul-sursă ↗
  203. Sursa 203: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 16 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16 alin. (1)
    Creditorul nu poate transmite în același timp la mai multe instanțe cereri paralele pentru emiterea unei ordonanțe asigurătorii împotriva aceluiași debitor, vizând garantarea aceleiași creanțe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  204. Sursa 204: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 16 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16 alin. (2)
    În cererea sa de emitere a unei ordonanțe asigurătorii, creditorul declară dacă a depus la o altă instanță sau autoritate o cerere de emitere a unei ordonanțe naționale echivalente împotriva aceluiași debitor și vizând garantarea aceleiași creanțe sau dacă a obținut deja o astfel de ordonanță. De asemenea, creditorul menționează orice cereri de emitere a unei ordonanțe care au fost respinse ca inadmisibile sau neîntemeiate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  205. Sursa 205: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 16 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16 alin. (3)
    Dacă creditorul obține o ordonanță națională echivalentă împotriva aceluiași debitor, vizând garantarea aceleiași creanțe în timpul procedurii pentru emiterea unei ordonanțe asigurătorii, acesta informează fără întârziere instanța despre acest lucru și despre orice executare ulterioară a ordonanței naționale acordate. De asemenea, creditorul informează instanța cu privire la eventualele cereri de emitere a unei ordonanțe naționale echivalente care au fost respinse ca inadmisibile sau neîntemeiate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  206. Sursa 206: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 16 alin. (4) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16 alin. (4)
    Atunci când instanța este informată cu privire la faptul că a fost deja obținută o ordonanță națională echivalentă de către creditor, aceasta analizează, ținând seama de toate circumstanțele cauzei, dacă mai este oportun să emită ordonanța asigurătorie, în tot sau în parte.
    Textul în documentul-sursă ↗
  207. Sursa 207: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 27 alin. (1) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27 alin. (1) teza introductivă
    Creditorul are obligația de a întreprinde acțiunile necesare pentru a asigura eliberarea oricărui cuantum care, în urma punerii în aplicare a ordonanței asigurătorii, depășește cuantumul specificat în ordonanța asigurătorie:
    Textul în documentul-sursă ↗
  208. Sursa 208: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 27 alin. (1) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27 alin. (1) lit. (a)
    atunci când ordonanța acoperă mai multe conturi în același stat membru sau în state membre diferite; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  209. Sursa 209: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 27 alin. (1) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27 alin. (1) lit. (b)
    atunci când ordonanța a fost emisă după punerea în aplicare a uneia sau mai multor ordonanțe naționale echivalente împotriva aceluiași debitor și vizând garantarea aceleiași creanțe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  210. Sursa 210: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 35 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35 alin. (1)
    Debitorul sau creditorul poate solicita instanței care a emis ordonanța asigurătorie modificarea sau revocarea ordonanței pe motiv că circumstanțele pe baza cărora a fost emisă ordonanța s-au schimbat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  211. Sursa 211: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 35 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35 alin. (3)
    Debitorul și creditorul pot, pe motiv că au convenit să stingă creanța, să solicite împreună instanței care a emis ordonanța asigurătorie o revocare sau o modificare a ordonanței sau să solicite instanței competente din statul membru de executare sau, atunci când dreptul intern prevede acest lucru, autorității de executare competente din statul membru respectiv încetarea sau limitarea executării ordonanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  212. Sursa 212: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 13 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 13 alin. (1)
    Creditorul este răspunzător pentru orice prejudiciu cauzat debitorului de ordonanța asigurătorie, din cauza unei greșeli din partea creditorului. Sarcina probei îi revine debitorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  213. Sursa 213: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 13 alin. (2) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 13 alin. (2) lit. (a)
    dacă ordonanța este revocată din cauza neinițierii de către creditor a procedurii pe fond, cu excepția situației în care respectiva omisiune a fost o consecință a plății creanței de către debitor sau a unei alte forme de înțelegere între părți;
    Textul în documentul-sursă ↗
  214. Sursa 214: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 13 alin. (2) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 13 alin. (2) lit. (b)
    dacă creditorul nu a solicitat eliberarea cuantumurilor indisponibilizate excesiv astfel cum se prevede la articolul 27;
    Textul în documentul-sursă ↗
  215. Sursa 215: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 13 alin. (2) lit. (c) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 13 alin. (2) lit. (c)
    dacă se descoperă ulterior că emiterea ordonanței nu a fost justificată sau a fost justificată numai pentru un cuantum mai mic din cauza nerespectării obligațiilor care îi revin creditorului în temeiul articolului 16; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  216. Sursa 216: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 13 alin. (2) lit. (d) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 13 alin. (2) lit. (d)
    dacă ordonanța este revocată sau executarea sa este încetată din cauza faptului că creditorul nu și-a respectat obligațiile din prezentul regulament privind notificarea sau comunicarea sau traducerea documentelor sau obligațiile privind remedierea absenței notificării sau a absenței traducerii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  217. Sursa 217: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 21 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (3)
    În cazul în care cererea pentru emiterea ordonanței asigurătorii este respinsă integral, calea de atac este tratată în cadrul procedurilor ex parte, în conformitate cu articolul 11.
    Textul în documentul-sursă ↗
  218. Sursa 218: OUG nr. 119/2006Lege · art. I^8 art. 1 alin. (2) · forma din 31 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I^8 art. 1 alin. (2)
    (2) În aplicarea art. 21 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului, încheierea prin care se respinge cererea de ordonanță asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare poate fi atacată la instanța ierarhic superioară celei care a pronunțat încheierea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  219. Sursa 219: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (1) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) lit. (a)
    condițiile sau cerințele stabilite în prezentul regulament nu sunt îndeplinite;
    Textul în documentul-sursă ↗
  220. Sursa 220: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (1) lit. (d) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) lit. (d)
    cuantumurile indisponibilizate care depășesc cuantumul prevăzut de ordonanță nu au fost eliberate în conformitate cu articolul 27;
    Textul în documentul-sursă ↗
  221. Sursa 221: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (1) lit. (f) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) lit. (f)
    o hotărâre judecătorească privind fondul cauzei a respins creanța a cărei executare creditorul a urmărit să o garanteze prin intermediul ordonanței; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  222. Sursa 222: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (1) lit. (g) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) lit. (g)
    hotărârea judecătorească asupra fondului sau tranzacția judiciară ori actul autentic a cărui executare creditorul a urmărit să o garanteze prin intermediul ordonanței a fost casat(ă) sau, după caz, anulat(ă).
    Textul în documentul-sursă ↗
  223. Sursa 223: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (2) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (2) par. 1
    La cererea debitorului adresată instanței competente din statul membru de origine, decizia referitoare la garanția în temeiul articolului 12 se revizuiește pe motiv că condițiile sau cerințele respectivului articol nu au fost îndeplinite.
    Textul în documentul-sursă ↗
  224. Sursa 224: OUG nr. 119/2006Lege · art. I^8 art. 1 alin. (3) · forma din 31 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I^8 art. 1 alin. (3)
    (3) Calea de atac prevăzută la art. 33 alin. (1) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului este de competența instanței ierarhic superioare celei care a pronunțat încheierea prin care s-a admis cererea de ordonanță asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  225. Sursa 225: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 34 alin. (1) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (1) lit. (a)
    se limitează pe motiv că anumite cuantumuri deținute în cont ar trebui să fie exceptate de la înființarea unui sechestru în conformitate cu articolul 31 alineatul (3) sau că cuantumurile exceptate de la înființarea unui sechestru nu au fost luate în considerare sau nu au fost calculate corect în punerea în aplicare a ordonanței, astfel cum se prevede la articolul 31 alineatul (2); sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  226. Sursa 226: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 34 alin. (1) lit. (b) pct. (i) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (1) lit. (b) pct. (i)
    contul indisponibilizat este exclus din domeniul de aplicare a prezentului regulament, în temeiul articolului 2 alineatele (3) și (4);
    Textul în documentul-sursă ↗
  227. Sursa 227: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 34 alin. (1) lit. (b) pct. (ii) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (1) lit. (b) pct. (ii)
    executarea hotărârii judecătorești, a tranzacției judiciare sau a actului autentic, a cărui executare creditorul viza să o garanteze prin intermediul ordonanței, a fost refuzată în statul membru de executare;
    Textul în documentul-sursă ↗
  228. Sursa 228: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 34 alin. (1) lit. (b) pct. (iii) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (1) lit. (b) pct. (iii)
    forța executorie a hotărârii judecătorești a cărei executare creditorul a urmărit să o garanteze prin intermediul ordonanței a fost suspendată în statul membru de origine; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  229. Sursa 229: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 34 alin. (1) lit. (b) pct. (iv) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (1) lit. (b) pct. (iv)
    se aplică articolul 33 alineatul (1) literele (b), (c), (d), (e), (f) sau (g). Articolul 33 alineatele (3), (4) și (5) se aplică după caz.
    Textul în documentul-sursă ↗
  230. Sursa 230: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 34 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (2)
    La cererea debitorului adresată instanței competente din statul membru de executare, executarea ordonanței asigurătorii în respectivul stat membru încetează dacă este vădit contrară ordinii publice a statului membru de executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  231. Sursa 231: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 38 alin. (1) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 38 alin. (1) lit. (a)
    instanța care a emis ordonanța asigurătorie poate dispune eliberarea fondurilor indisponibilizate dacă debitorul furnizează instanței respective o garanție în cuantumul specificat în ordonanță sau o asigurare alternativă într-o formă acceptabilă în dreptul statului membru în care se află instanța și de o valoare cel puțin echivalentă cu respectiva sumă;
    Textul în documentul-sursă ↗
  232. Sursa 232: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 38 alin. (1) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 38 alin. (1) lit. (b)
    instanța competentă sau, în cazul în care dreptul intern prevede astfel, autoritatea de executare competentă din statul membru de executare poate înceta executarea ordonanței asigurătorii în statul membru de executare dacă debitorul furnizează respectivei instanțe sau autorități o garanție în cuantumul indisponibilizat în statul membru respectiv sau o asigurare alternativă într-o formă acceptabilă în dreptul statului membru în care se află instanța și de o valoare cel puțin echivalentă cu cuantumul respectiv.
    Textul în documentul-sursă ↗
  233. Sursa 233: OUG nr. 119/2006Lege · art. I^8 art. 1 alin. (4) · forma din 31 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I^8 art. 1 alin. (4)
    (4) Căile de atac împotriva executării ordonanței asigurătorii de indisponibilizare a conturilor bancare prevăzute la art. 34 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului sunt de competența instanței de executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  234. Sursa 234: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 36 alin. (1) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (1) par. 1
    Depunerea unei cereri pentru introducerea unei căi de atac în temeiul articolului 33, 34 sau 35 se face utilizând formularul de introducere a unei căi de atac stabilit prin acte de punere în aplicare adoptate în conformitate cu procedura de consultare menționată la articolul 52 alineatul (2).
    Textul în documentul-sursă ↗
  235. Sursa 235: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 36 alin. (1) par. 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (1) par. 2
    Cererea poate fi înaintată în orice moment:
    Textul în documentul-sursă ↗
  236. Sursa 236: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 36 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (3)
    Cu excepția cazurilor în care cererea a fost înaintată de debitor în temeiul articolului 34 alineatul (1) litera (a) sau al articolului 35 alineatul (3), hotărârea privind cererea se emite după ce ambelor părți li s-a dat posibilitatea să își prezinte cauza, inclusiv prin mijloacele adecvate ale tehnologiei comunicațiilor care sunt disponibile și acceptate în temeiul dreptului intern al fiecărui stat membru implicat sau prin mijloacele electronice de comunicare prevăzute în Regulamentul (UE) 2023/2844.
    Textul în documentul-sursă ↗
  237. Sursa 237: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 36 alin. (4) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (4)
    Hotărârea se pronunță fără întârziere, dar nu mai târziu de 21 de zile după ce instanța sau, în situația în care dreptul intern prevede acest lucru, autoritatea de executare competentă a primit toate informațiile necesare pentru aceasta. Decizia este adusă la cunoștință părților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  238. Sursa 238: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 36 alin. (5) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (5) par. 1
    Decizia de revocare sau de modificare a ordonanței asigurătorii și decizia de limitare sau de încetare a executării ordonanței asigurătorii este executorie imediat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  239. Sursa 239: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 39 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (1)
    Dreptul unui terț de a contesta o ordonanță asigurătorie este reglementat de dreptul statului membru de origine.
    Textul în documentul-sursă ↗
  240. Sursa 240: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 39 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (2)
    Dreptul unui terț de a contesta executarea unei ordonanțe asigurătorii este reglementat de dreptul statului membru de executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  241. Sursa 241: OUG nr. 119/2006Lege · art. I^8 art. 1 alin. (5) · forma din 31 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I^8 art. 1 alin. (5)
    (5) Căile de atac prevăzute la art. 37 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului sunt de competența instanței ierarhic superioare celei prevăzute la alin. (3) sau (4) ale prezentului articol, respectiv de competența instanței ierarhic superioare celei prevăzute la art. 35 din același regulament; căile de atac se introduc în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  242. Sursa 242: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 2
    2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;
    Textul în documentul-sursă ↗
  243. Sursa 243: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (2)
    (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  244. Sursa 244: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (1)
    (1) Termenul care se socotește pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlinește la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură.
    Textul în documentul-sursă ↗
  245. Sursa 245: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  246. Sursa 246: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (1)
    (1) Actul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  247. Sursa 247: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (3)
    (3) În cazurile prevăzute la alin. (1) și (2), recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administrația locului de deținere, pe actul depus, precum și mențiunea datei și orei primirii faxului sau a e-mail-ului, astfel cum acestea sunt atestate de către calculatorul sau faxul de primire al instanței, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  248. Sursa 248: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (1)
    (1) Termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  249. Sursa 249: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (2)
    (2) Se consideră că actul a fost comunicat părții și în cazul în care aceasta a primit sub semnătură copie de pe act, precum și în cazul în care ea a cerut comunicarea actului unei alte părți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  250. Sursa 250: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (3)
    (3) Termenul procedural nu începe să curgă, iar dacă a început să curgă mai înainte, se întrerupe față de cel lipsit de capacitate de exercițiu ori cu capacitate de exercițiu restrânsă, cât timp nu a fost desemnată o persoană care, după caz, să îl reprezinte sau să îl asiste.
    Textul în documentul-sursă ↗
  251. Sursa 251: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (4) teza introductivă · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (4) teza introductivă
    (4) Termenul procedural se întrerupe și un nou termen începe să curgă de la data noii comunicări în următoarele cazuri:
    Textul în documentul-sursă ↗
  252. Sursa 252: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (4) pct. 1 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (4) pct. 1
    1. când a intervenit moartea uneia dintre părți; în acest caz, se face din nou o singură comunicare la ultimul domiciliu al părții decedate, pe numele moștenirii, fără să se arate numele și calitatea fiecărui moștenitor;
    Textul în documentul-sursă ↗
  253. Sursa 253: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 184 alin. (4) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 184 alin. (4) pct. 2
    2. când a intervenit moartea reprezentantului părții; în acest caz, se face din nou o singură comunicare părții.
    Textul în documentul-sursă ↗
  254. Sursa 254: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 185 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 185 alin. (1)
    (1) Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  255. Sursa 255: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (1)
    (1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  256. Sursa 256: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (2)
    (2) În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeași cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac.
    Textul în documentul-sursă ↗
  257. Sursa 257: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 11 alin. (1) lit. b) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 alin. (1) lit. b)
    b) cereri în legătură cu măsurile asigurătorii - 100 lei; când cererile au ca obiect instituirea de măsuri asigurătorii asupra navelor și aeronavelor se taxează cu 1.000 lei; cereri de ordonanță asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare, formulate potrivit Regulamentului (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 mai 2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare în vederea facilitării recuperării transfrontaliere a datoriilor în materie civilă și comercială - 100 lei;
    Textul în documentul-sursă ↗
  258. Sursa 258: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 29 alin. (1) teza introductivă · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 29 alin. (1) teza introductivă
    (1) Sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru acțiunile și cererile, inclusiv cele pentru exercitarea căilor de atac, ordinare și extraordinare, referitoare la:
    Textul în documentul-sursă ↗
  259. Sursa 259: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 29 alin. (1) lit. c) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 29 alin. (1) lit. c)
    c) obligațiile legale și contractuale de întreținere, inclusiv acțiunile în constatarea nulității, în anularea, rezoluțiunea sau rezilierea contractului de întreținere; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  260. Sursa 260: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 43 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 43 alin. (1)
    O bancă este îndreptățită să pretindă plata sau rambursarea de către creditor sau de către debitor a costurilor ocazionate de punerea în aplicare a unei ordonanțe asigurătorii doar în cazul în care banca este îndreptățită la astfel de plăți sau la rambursare pentru ordonanțe naționale echivalente, în temeiul dreptului statului membru de executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  261. Sursa 261: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 43 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 43 alin. (2)
    Taxele percepute de bancă pentru a acoperi costurile menționate la alineatul (1) sunt determinate ținându-se seama de complexitatea executării ordonanței asigurătorii și nu pot depăși taxele percepute pentru executarea ordonanțelor naționale echivalente.
    Textul în documentul-sursă ↗
  262. Sursa 262: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 43 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 43 alin. (3)
    Taxele percepute de bancă pentru a acoperi costurile aferente furnizării de informații privind contul în temeiul articolului 14 nu pot depăși costurile suportate în realitate și, după caz, nu pot depăși taxele percepute pentru furnizarea de informații privind contul în contextul ordonanțelor naționale echivalente.
    Textul în documentul-sursă ↗
  263. Sursa 263: Portalul european e-Justiție — Ordonanța europeană de indisponibilizare a conturilor bancare: RomâniaGhid oficial · art. 50 alin. (1) lit. (j), par. 4 · forma din 31 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 50 alin. (1) lit. (j), par. 4
    Onorariile sunt percepute pentru serviciile prestate de executorii judecătoreşti în România.
    Textul în documentul-sursă ↗
  264. Sursa 264: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 20 par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 par. 1
    Fondurile indisponibilizate prin ordonanța asigurătorie rămân indisponibilizate, conform prevederilor din ordonanță sau oricărei modificări sau limitări ulterioare a ordonanței respective în temeiul capitolului 4:
    Textul în documentul-sursă ↗
  265. Sursa 265: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 20 lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 lit. (a)
    până la revocarea ordonanței;
    Textul în documentul-sursă ↗
  266. Sursa 266: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 20 lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 lit. (b)
    până la încheierea executării ordonanței; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  267. Sursa 267: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 3 alin. (1) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) lit. (a)
    statul membru al instanței sesizate cu cererea de emitere a ordonanței asigurătorii în temeiul articolului 6; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  268. Sursa 268: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 3 alin. (1) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) lit. (b)
    statul membru în care creditorul își are domiciliul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  269. Sursa 269: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 3 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (2)
    Momentul relevant pentru determinarea caracterului transfrontalier al unei cauze este data depunerii cererii de emitere a ordonanței asigurătorii la instanța care are competența de a emite ordonanța asigurătorie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  270. Sursa 270: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 57 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 57
    În legătură cu prima dintre aceste circumstanțe, trebuie arătat că, pe de o parte, după cum reiese din cuprinsul punctelor 51 și 54 din prezenta hotărâre, instanța sesizată poate ține seama de comportamentul anterior al debitorului în cadrul evaluării globale pe care va trebui să o efectueze pentru a examina necesitatea emiterii urgente a unei ordonanțe asigurătorii. În plus, nimic din Regulamentul nr. 655/2014 nu indică faptul că relevanța acestui comportament depinde în mod necesar de momentul în care s‑a manifestat. Mai mult, așa cum a subliniat domnul avocat general la punctul 70 din concluzii, acest regulament nu impune creditorului obligația de a depune cererea chiar în momentul în care ia naștere riscul invocat pentru executarea creanței sale în vederea obținerii unei asemenea ordonanțe. Astfel, este relevant în acest scop aspectul dacă acest risc persistă la momentul introducerii cererii respective.
    Textul în documentul-sursă ↗
  271. Sursa 271: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 25 alin. (3) par. 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (3) par. 2
    Până la sfârșitul primei zile lucrătoare de la primirea sau emiterea declarației, autoritatea respectivă transmite declarația, în conformitate cu articolul 29, instanței emitente și, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau printr-un mijloc electronic echivalent, creditorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  272. Sursa 272: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 25 alin. (3) par. 1 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (3) par. 1
    Atunci când ordonanța a fost emisă într-un alt stat membru decât statul membru de executare, declarația este transmisă autorității competente din statul membru de executare, în conformitate cu articolul 29, cu excepția cazului în care a fost emisă de aceeași autoritate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  273. Sursa 273: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 27 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27 alin. (3)
    Prezentul articol nu împiedică un stat membru să prevadă în dreptul său intern că eliberarea fondurilor indisponibilizate excesiv din orice cont deținut pe teritoriul său se inițiază din oficiu de către autoritatea de executare competentă a respectivului stat membru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  274. Sursa 274: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (1) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) teza introductivă
    La cererea debitorului adresată instanței competente din statul membru de origine, ordonanța asigurătorie se revocă sau, după caz, se modifică din următoarele motive:
    Textul în documentul-sursă ↗
  275. Sursa 275: Regulamentul (UE) nr. 655/2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancareNormă · art. 33 alin. (3) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (3) lit. (b)
    în cazul în care debitorul a precizat în cererea sa de introducere a unei căi de atac că este de acord să ridice documentele de la sediul instanței din statul membru de origine și în cazul în care creditorul a fost responsabil cu furnizarea traducerilor, dacă creditorul transmite instanței în cauză orice traducere solicitată în temeiul articolului 49 alineatul (1).
    Textul în documentul-sursă ↗
  276. Sursa 276: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (3)
    (3) Cererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanța competentă să soluționeze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  277. Sursa 277: OUG nr. 119/2006Lege · art. I^8 — nota de introducere · forma din 31 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I^8 — nota de introducere
    (la 17-12-2019, Actul a fost completat de Articolul I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 75 din 13 decembrie 2019, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1015 din 17 decembrie 2019 )
    Textul în documentul-sursă ↗
  278. Sursa 278: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 27 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 27
    În aceste condiții, Sofiyski rayonen sad (Tribunalul de Raion din Sofia) a hotărât să suspende judecarea cauzei și să adreseze Curții următoarele întrebări preliminare: „1) În conformitate cu articolul 410 din [GPK], o somație de plată referitoare la o creanță pecuniară care nu este încă executorie este un act autentic în sensul articolului 4 punctul 10 din Regulamentul [nr. 655/2014]? 2) În cazul în care, potrivit articolului 410 din [GPK], somația de plată nu este un act autentic, este necesar să se inițieze, la cererea creditorului, o procedură separată, diferită de procedura în temeiul articolului 410 din [GPK], în conformitate cu articolul 5 litera (a) din Regulamentul [nr. 655/2014]? 3) În cazul în care somația de plată în sensul articolului 410 din [GPK] este un act autentic, instanța are obligația să se pronunțe în termenul prevăzut la articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul [nr. 655/2014] atunci când o dispoziție de drept național prevede suspendarea termenelor pe perioada vacanței judecătorești?”
    Textul în documentul-sursă ↗
  279. Sursa 279: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 30 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 30
    Prin intermediul primei întrebări, instanța de trimitere solicită în esență să se stabilească dacă articolul 4 punctul 10 din Regulamentul nr. 655/2014 trebuie să fie interpretat în sensul că o somație de plată precum cea în discuție în litigiul principal, care nu este executorie, intră în sfera noțiunii de „act autentic” în sensul acestei dispoziții.
    Textul în documentul-sursă ↗
  280. Sursa 280: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 46 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 46
    Prin intermediul celei de a doua întrebări, instanța de trimitere solicită în esență să se stabilească dacă articolul 5 litera (a) din Regulamentul nr. 655/2014 trebuie să fie interpretat în sensul că o procedură de somație de plată în curs precum cea în discuție în litigiul principal poate fi calificată drept „procedur[ă] pe fond” în sensul acestei dispoziții.
    Textul în documentul-sursă ↗
  281. Sursa 281: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 53 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 53
    Prin intermediul celei de a treia întrebări, instanța de trimitere solicită în esență să se stabilească dacă articolul 45 din Regulamentul nr. 655/2014 trebuie să fie interpretat în sensul că vacanța judecătorească intră în sfera noțiunii de „circumstanțe excepționale” în sensul acestei dispoziții.
    Textul în documentul-sursă ↗
  282. Sursa 282: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 19 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 19
    Reclamantul din litigiul principal a sesizat instanța de trimitere, Camera a 155‑a, Secția a III‑a, a Sofiyski rayonen sad (Tribunalul de Raion din Sofia, Bulgaria), cu o cerere de somație de plată în temeiul articolului 410 din GPK împotriva debitorilor, obligați la plata în solidar a unei sume corespunzând avansului datorat pe baza unui antecontract de vânzare‑cumpărare din 20 octombrie 2017 și a unui act adițional la acesta, la care se adaugă dobânzile legale calculate începând cu 2 martie 2018 și până la data plății finale a sumei către creditor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  283. Sursa 283: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 20 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 20
    La 5 aprilie 2018, instanța de trimitere a pronunțat o ordonanță privind o somație de plată în temeiul articolului 410 din GPK. La 18 aprilie 2018, debitorilor li s‑au transmis copii ale somației menționate, la adresele lor din Sofia (Bulgaria), astfel cum au fost menționate de reclamantul din litigiul principal, care corespundeau celor existente în registrul național de evidență a populației.
    Textul în documentul-sursă ↗
  284. Sursa 284: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 21 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 21
    Aceste notificări au fost returnate expeditorului, debitorii nefiind găsiți la adresele indicate. Pe de altă parte, aceștia nu au dat curs în termen util notificărilor efectuate, în conformitate cu articolul 47 alineatul (1) din GPK, prin aplicarea acestora pe ușa sau pe cutia lor poștală. Din cererea de decizie preliminară reiese că instanța de trimitere nu a putut identifica o altă adresă a debitorilor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  285. Sursa 285: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 22 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 22
    Prin ordonanța din 2 august 2018, notificată la 3 august 2018, această instanță l‑a informat pe reclamantul din litigiul principal că putea introduce o acțiune în constatarea creanței sale împotriva debitorilor în temeiul articolului 415 alineatul (1) punctul 2 din GPK.
    Textul în documentul-sursă ↗
  286. Sursa 286: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 23 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 23
    În ziua adoptării acestei ordonanțe, reclamantul din litigiul principal a solicitat instanței de trimitere, în temeiul articolului 618 bis din GPK și al articolului 8 din Regulamentul nr. 655/2014, să i se emită o ordonanță asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare deținute de debitori în Suedia, pentru motivul că aceștia părăsiseră Bulgaria și la acea dată aveau reședința în Suedia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  287. Sursa 287: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 36 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 36
    Din dosarul prezentat Curții reiese că instanța de trimitere consideră în esență că ordonanța privind somația de plată pe care a pronunțat‑o în litigiul principal, în temeiul articolului 410 din GPK, nu dobândise forță executorie la data la care reclamantul din litigiul principal a introdus cererea sa prin care urmărea obținerea unei ordonanțe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare, în temeiul articolului 8 din Regulamentul nr. 655/2014. Acest lucru ar însemna că instanța de trimitere nu ar fi competentă să adopte o astfel de ordonanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  288. Sursa 288: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 24 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 24
    Prin ordonanța din 2 august 2018, instanța de trimitere a comunicat această nouă cerere și anexele sale președintelui Secției a II‑a civile a Sofiyski rayonen sad (Tribunalul de Raion din Sofia) în scopul inițierii unei proceduri distincte și al desemnării unui judecător raportor. Acesta însă a trimis cauza spre rejudecare instanței de trimitere, solicitându‑i să se pronunțe, pentru motivul că ordonanța privind somația de plată din 5 aprilie 2018, adoptată în temeiul articolului 410 din GPK, constituia un „act autentic” în sensul articolului 4 punctul 10 din Regulamentul nr. 655/2014 și că nu era necesară inițierea unei proceduri distincte.
    Textul în documentul-sursă ↗
  289. Sursa 289: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 25 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 25
    Instanța de trimitere nu împărtășește această opinie. Ea consideră că o ordonanță adoptată în temeiul articolului 410 din GPK nu dobândește imediat forță executorie din moment ce este susceptibilă de opoziție în temeiul articolului 414 din GPK. O astfel de ordonanță nu poate, prin urmare, să constituie un „act autentic” în sensul articolului 4 punctul 10 din Regulamentul nr. 655/2014. Absența forței executorii imediate ar rezulta de asemenea din articolul 415 alineatul (5) din GPK, potrivit căruia creditorului îi revine sarcina de a dovedi că a introdus acțiunea în termenul stabilit, sub sancțiunea anulării ordonanței. În speță, nu ar exista, așadar, o ordonanță cu forță executorie care ar constitui un act autentic și pe baza căreia, în cadrul procedurii somației de plată, instanța de trimitere ar putea emite o ordonanță asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare în temeiul articolului 618 bis alineatul (2) din GPK. O astfel de ordonanță nu ar putea fi adoptată decât în cadrul unei proceduri separate privind fondul, în temeiul articolului 618 bis alineatul (3) din GPK.
    Textul în documentul-sursă ↗
  290. Sursa 290: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 26 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 26
    În plus, instanța de trimitere arată că, în cadrul procedurii somației de plată instituite la articolul 410 din GPK, instanța sesizată cu o astfel de procedură nu este obligată să respecte niciun alt termen decât cel stabilit de dreptul național pentru a emite o somație de plată, care este suspendat pe durata vacanței judecătorești. În schimb, articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014 prevede un termen în care instanța este obligată să se pronunțe cu privire la cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare. Instanța de trimitere se întreabă dacă termenul respectiv prevalează asupra dispozițiilor de drept național, astfel încât ar fi obligată să se pronunțe în termenul prevăzut la articolul 18 alineatul (1) din acest regulament chiar dacă această scadență se situează în timpul vacanței judecătorești.
    Textul în documentul-sursă ↗
  291. Sursa 291: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 52 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 52
    Având în vedere cele de mai sus, trebuie să se răspundă la a doua întrebare că articolul 5 litera (a) din Regulamentul nr. 655/2014 trebuie să fie interpretat în sensul că o procedură de somație de plată în curs precum cea în discuție în litigiul principal poate fi calificată drept „procedur[ă] pe fond” în sensul acestei dispoziții.
    Textul în documentul-sursă ↗
  292. Sursa 292: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 38 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 38
    În această privință, trebuie amintit că, potrivit unei jurisprudențe constante a Curții, rezultă atât din cerințele aplicării uniforme a dreptului Uniunii, cât și din cele ale principiului egalității că termenii unei dispoziții de drept al Uniunii care nu cuprinde nicio trimitere expresă la dreptul statelor membre pentru a stabili sensul și domeniul său de aplicare trebuie în mod normal să aibă, în întreaga Uniune, o interpretare autonomă și uniformă, care trebuie stabilită ținând seama nu numai de termenii acesteia, ci și de contextul dispoziției și de obiectivul urmărit de reglementarea în cauză (Hotărârea din 23 mai 2019, WB, C‑658/17, EU:C:2019:444, punctul 50 și jurisprudența citată).
    Textul în documentul-sursă ↗
  293. Sursa 293: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 40 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 40
    În ceea ce privește analiza contextului în care se înscrie dispoziția menționată, articolul 7 din Regulamentul nr. 655/2014 coroborat cu considerentul (14) al acestuia urmărește să stabilească un echilibru just între interesele creditorului și cele ale debitorului, în măsura în care prevede condiții diferite pentru emiterea ordonanței asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare după cum creditorul a obținut deja sau nu un titlu care impune debitorului să plătească creanța sa în statul membru de origine. În special, în primul caz, creditorul nu trebuie să demonstreze decât caracterul urgent al măsurii datorat existenței unui pericol iminent, în timp ce în al doilea caz, acesta trebuie de asemenea să convingă instanța de fumus boni iuris.
    Textul în documentul-sursă ↗
  294. Sursa 294: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 47 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 47
    Din considerentul (13) al acestui regulament reiese că noțiunea de procedură pe fond ar trebui să includă orice procedură care urmărește obținerea unui titlu executoriu privind creanța subiacentă, inclusiv, de exemplu, procedurile simplificate de somație de plată. Astfel, Regulamentul nr. 655/2014 conferă acestei noțiuni un sens larg.
    Textul în documentul-sursă ↗
  295. Sursa 295: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 35 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 35
    Potrivit articolului 6 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014, în cazul în care creditorul nu a obținut încă o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic, competența de a emite o ordonanță asigurătorie aparține instanțelor din statul membru care au competența de a se pronunța pe fond în conformitate cu normele aplicabile în materie de competență. Alineatele (3) și (4) ale acestui articol vizează cazul în care creditorul a obținut deja o hotărâre judecătorească, o tranzacție judiciară sau un act autentic. Rezultă, pe de o parte, din articolul 6 alineatul (3) din acest regulament că competența de a emite o astfel de ordonanță asigurătorie pentru creanța vizată în hotărârea judecătorească sau în tranzacția judiciară aparține instanțelor din statul membru în care a fost pronunțată hotărârea judecătorească sau a fost aprobată sau încheiată tranzacția judiciară. Pe de altă parte, în temeiul articolului 6 alineatul (4) din regulamentul menționat, în cazul în care creditorul a obținut un act autentic, competența de a emite o ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare pentru creanța vizată în acest act aparține instanțelor desemnate în acest scop în statul membru în care s‑a întocmit actul respectiv. Această distincție este reluată în secțiunea 5, intitulată „Competența”, din formularul ce figurează în anexa I la Regulamentul de punere în aplicare 2016/1823.
    Textul în documentul-sursă ↗
  296. Sursa 296: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 39 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 39
    Articolul 4 punctele 8-10 din Regulamentul nr. 655/2014, care definește noțiunile de „hotărâre judecătorească”, de „tranzacție judiciară” și, respectiv, de „act autentic”, nu precizează în mod expres că actul în cauză trebuie să aibă un caracter executoriu. În consecință, trebuie să se constate că interpretarea literală a acestei dispoziții nu permite, în sine, să se stabilească dacă noțiunea de „act autentic”, în sensul regulamentului menționat, presupune că actul în cauză are forță executorie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  297. Sursa 297: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 14 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 14
    Potrivit articolului 410 din GPK, intitulat „Cerere de emitere a unei somații de plată”, care face parte din capitolul 37 din acesta, care privește procedura somației de plată: „(1) Solicitantul poate solicita emiterea unei somații de plată: 1. pentru creanțe pecuniare sau creanțe referitoare la bunuri fungibile, atunci când instanța competentă să soluționeze pretenția este tribunalul de raion; 2. pentru predarea unui bun mobil, pe care debitorul l‑a primit cu obligația de a‑l returna, care face obiectul unui gaj sau care a fost predat debitorului cu obligația de transfer de posesie, atunci când instanța competentă să soluționeze pretenția este tribunalul de raion. (2) Cererea trebuie să conțină solicitarea emiterii unui titlu executoriu și să îndeplinească condițiile prevăzute la articolul 127 alineatele 1 și 3 și la articolul 128 punctele 1 și 2. În cerere trebuie să se menționeze contul bancar sau o altă metodă de plată.”
    Textul în documentul-sursă ↗
  298. Sursa 298: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 15 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 15
    Articolul 414 din GPK are următorul cuprins: „(1) Debitorul poate formula opoziție scrisă la somația de plată sau împotriva unei părți din aceasta. Cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 414 bis, nu este necesar să se motiveze opoziția. (2) Opoziția trebuie formulată în termen de două săptămâni de la comunicarea somației. Termenul nu poate fi prelungit.”
    Textul în documentul-sursă ↗
  299. Sursa 299: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 16 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 16
    Potrivit articolului 415 alineatele (1) și (5) din GPK: „(1) Instanța atrage atenția solicitantului asupra posibilității de a introduce o acțiune în următoarele situații: 1. în cazul în care opoziția s‑a formulat în termen; 2. în cazul în care somația de plată a fost comunicată debitorului în conformitate cu articolul 47 alineatul (5); 3. în cazul în care instanța a respins cererea de somație de plată. […] (5) În cazul în care solicitantul nu prezintă dovezi în sensul că a formulat acțiunea în termenul stabilit, instanța anulează în tot sau în parte ordonanța privind somația de plată și titlul executoriu emis în conformitate cu articolul 418.”
    Textul în documentul-sursă ↗
  300. Sursa 300: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 17 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 17
    Articolul 416 din GPK se referă la forța executorie a somației de plată și prevede că, „[î]n cazul în care opoziția nu este introdusă în termen sau este retrasă sau în cazul în care hotărârea de constatare a creanței dobândește autoritate de lucru judecat, somația de plată devine executorie. Pe baza somației de plată, instanța emite un titlu executoriu și menționează acest fapt în somația de plată”.
    Textul în documentul-sursă ↗
  301. Sursa 301: Hotărârea CJUE din 7 noiembrie 2019, cauza C-555/18, K.H.K.Hotărâre · pct. 18 · forma din 7 noiembrie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 7 noiembrie 2019 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 18
    Potrivit articolului 618a din GPK, referitor la ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare în temeiul Regulamentului nr. 655/2014: „(1) Cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare poate fi depusă înainte de a formula o acțiune la instanța competentă pentru soluționarea litigiului pe fond. (2) Cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare poate fi depusă la instanța de fond competentă după ce se întocmește un act autentic în sensul articolului 4 punctul 10 din Regulamentul nr. 655/2014. (3) Reclamantul poate solicita emiterea unei ordonanțe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare instanței la care este pendinte procedura în orice moment pe parcursul procedurii judiciare și până la finalizarea acesteia. În cazul în care cererea de emitere a ordonanței asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare se depune în cadrul unui recurs, instanța competentă este instanța de apel. (4) Emiterea unei ordonanțe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare poate fi solicitată după pronunțarea hotărârii instanței sesizate cu judecarea litigiului pe fond sau după obținerea unei tranzacții judiciare.”
    Textul în documentul-sursă ↗
  302. Sursa 302: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 20 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 20
    Prin cererea introductivă depusă la 3 mai 2021 la grefa tribunal de première instance de Liège (Tribunalul de Primă Instanță din Liège, Belgia), Starkinvest a solicitat autorizarea unei indisponibilizări asigurătorii europene a conturilor bancare, până la concurența sumei de 85000 de euro, asupra oricărei sume care se află în mod potențial în conturile bancare franceze ale Soft Paris Parties, societate al cărei sediu social se află în Irlanda.
    Textul în documentul-sursă ↗
  303. Sursa 303: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 18 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 18
    Prin hotărârea tribunal de commerce de Liège (Tribunalul Comercial din Liège, Belgia) din 3 septembrie 2013, confirmată printr‑o hotărâre a cour d’appel de Liège (Curtea de Apel din Liège, Belgia) din 6 ianuarie 2015, s‑a dispus ca, sub sancțiunea unei penalități cu titlu cominatoriu de 2500 de euro pentru fiecare încălcare, Soft Paris și Soft Paris Parties să înceteze printre altele orice comercializare pe teritoriul Benelux a produselor și serviciilor lor sub marca verbală SOFT PARIS.
    Textul în documentul-sursă ↗
  304. Sursa 304: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 23 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 23
    În această privință, instanța de trimitere subliniază că hotărârea menționată, prin care se dispune plata de penalități cu titlu cominatoriu către Starkinvest în cazul încălcării ordinului de încetare, nu include cuantumul exact al penalităților, acesta nefiind, prin definiție, cunoscut încă la data hotărârii respective. Cu toate acestea, în temeiul dreptului belgian, nu ar fi necesară stabilirea cuantumului final al penalităților cu titlu cominatoriu înainte de indisponibilizarea asigurătorie, din moment ce hotărârea judecătorească prin care se dispune plata de penalități cu titlu cominatoriu este executorie și este notificată. Instanța competentă s‑ar pronunța cu privire la acest aspect numai în cadrul procedurii de opoziție la indisponibilizarea efectuată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  305. Sursa 305: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 44 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 44
    Or, după cum a arătat domnul avocat general în esență la punctele 62, 63 și 73 din concluzii, deși o hotărâre judecătorească prin care se stabilește un cuantum de bază pentru penalitatea cu titlu cominatoriu aplicabilă în cazul încălcării unui ordin de încetare, presupunând că această hotărâre este executorie, implică, desigur, obligarea la plata unei sume de bani teoretic determinabilă, această hotărâre nu poate totuși să conțină cuantumul precis al creanței ce trebuie recuperată, acest cuantum depinzând de evenimente viitoare și nefiind, așadar, cunoscut la data adoptării hotărârii judecătorești prin care se stabilește penalitatea cu titlu cominatoriu respectivă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  306. Sursa 306: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 28 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 28
    În aceste condiții, judecătorul delegat cu luarea măsurilor de indisponibilizare din cadrul tribunal de première instance de Liège (Tribunalul de Primă Instanță din Liège) a hotărât să suspende judecarea cauzei și să adreseze Curții următoarele întrebări preliminare: „1) O hotărâre judecătorească notificată prin care o parte este obligată la plata unei penalități cu titlu cominatoriu în cazul încălcării unui ordin de încetare constituie o hotărâre judecătorească care obligă debitorul să plătească creanța creditorului în sensul articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul [nr. 655/2014]? 2) Intră în sfera noțiunii de «hotărâre judecătorească», în sensul articolului 4 din Regulamentul [nr. 655/2014], o hotărâre judecătorească prin care o parte este obligată la plata unei penalități cu titlu cominatoriu și care, deși este executorie în țara de origine, nu stabilește în mod definitiv suma, în conformitate cu articolul 55 din Regulamentul [nr. 1215/2012]?”
    Textul în documentul-sursă ↗
  307. Sursa 307: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 34 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 34
    Prin intermediul celor două întrebări preliminare, care trebuie analizate împreună, instanța de trimitere solicită în esență să se stabilească dacă articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul nr. 655/2014 trebuie interpretat în sensul că o hotărâre judecătorească ce obligă un debitor la plata unei penalități cu titlu cominatoriu în cazul unei încălcări viitoare a unui ordin de încetare și care, prin urmare, nu stabilește definitiv cuantumul acestei penalități constituie o hotărâre judecătorească care să oblige debitorul respectiv să plătească creanța, în sensul acestei dispoziții, astfel încât creditorul care solicită emiterea unei ordonanțe asigurătorii de indisponibilizare este scutit de obligația de a prezenta probe suficiente pentru a convinge această instanță că, în mod probabil, va avea câștig de cauză pe fond cu privire la creanța pe care o are împotriva debitorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  308. Sursa 308: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 19 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 19
    La 27 aprilie 2021, Starkinvest a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată pentru suma de 86694,22 euro, din care 85000 de euro reprezentând penalități cu titlu cominatoriu pentru perioada cuprinsă între 24 martie și 27 aprilie 2021.
    Textul în documentul-sursă ↗
  309. Sursa 309: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 21 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 21
    În cadrul analizei condițiilor pentru emiterea unei ordonanțe asigurătorii de indisponibilizare a acestor conturi bancare, judecătorul delegat cu luarea măsurilor de indisponibilizare din cadrul tribunal de première instance de Liège (Tribunalul de Primă Instanță din Liège), care este instanța de trimitere, arată că articolul 7 din Regulamentul nr. 655/2014 instituie un regim care distinge două ipoteze, prima potrivit căreia creditorul dispune deja de un titlu executoriu și este, prin urmare, scutit de justificarea temeiniciei creanței sale, iar a doua potrivit căreia creditorul nu dispune de un asemenea titlu, astfel încât trebuie să prezinte probe că, în mod probabil, va avea câștig de cauză pe fond cu privire la creanța pe care o are împotriva debitorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  310. Sursa 310: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 22 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 22
    Rezultă, potrivit instanței de trimitere, că examinarea pe care trebuie să o efectueze în speță depinde de aspectul dacă Starkinvest se poate prevala de hotărârea pronunțată de cour d’appel de Liège (Curtea de Apel din Liège) la 6 ianuarie 2015 ca fiind titlu executoriu, și anume o hotărâre judecătorească „care să oblige debitorul să plătească creanța”, în sensul articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul nr. 655/2014.
    Textul în documentul-sursă ↗
  311. Sursa 311: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 24 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 24
    Or, în măsura în care „creanța” este definită la articolul 4 din Regulamentul nr. 655/2014 ca fiind „o creanță de plată a unei sume de bani specifice care a ajuns la scadență sau o creanță de plată a unei sume de bani determinabile care decurge dintr‑o tranzacție sau dintr‑un eveniment care a avut deja loc, cu condiția ca instanța să poată fi sesizată cu privire la acest drept”, instanța de trimitere ridică problema dacă penalitatea cu titlu cominatoriu, ale cărei principiu și cuantum de bază sunt stabilite printr‑o hotărâre judecătorească, dar al cărei cuantum exigibil variază însă în funcție de eventualele încălcări viitoare ale debitorului, poate fi considerată o „creanță” în sensul acestei dispoziții.
    Textul în documentul-sursă ↗
  312. Sursa 312: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 25 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 25
    Instanța de trimitere arată în esență că, în cazul unui răspuns afirmativ, hotărârea prin care se stabilește o penalitate cu titlu cominatoriu ar putea fi considerată o hotărâre judecătorească „care să oblige debitorul să plătească creanța”, în sensul articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul nr. 655/2014, ceea ce ar lipsi instanța din statul membru de origine, sesizată cu o cerere de emitere a unei ordonanțe asigurătorii, de orice competență în ceea ce privește controlul aparenței creanței invocate. Un astfel de control ar permite totuși instanței sesizate să verifice dacă penalitatea cu titlu cominatoriu în privința căreia se solicită emiterea unei ordonanțe asigurătorii este într‑adevăr datorată, dacă nu se aplică nicio normă de prescripție și dacă au fost respectate toate normele procedurale, inclusiv cele referitoare la caracterul informativ al notificării penalității cu titlu cominatoriu pronunțate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  313. Sursa 313: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 26 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 26
    Pe de altă parte, instanța de trimitere ridică problema dacă este necesar să fie luat în considerare articolul 55 din Regulamentul nr. 1215/2012 în interpretarea care trebuie efectuată, în măsura în care acest articol prevede că hotărârile prin care se dispune plata unor penalități pronunțate într‑un stat membru sunt executorii în statul membru solicitat numai dacă suma a fost stabilită în mod definitiv de instanța de origine.
    Textul în documentul-sursă ↗
  314. Sursa 314: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 27 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 27
    În plus, instanța de trimitere ridică problema dacă, în măsura în care se admite că o hotărâre judecătorească prin care se dispune plata unei penalități cu titlu cominatoriu trebuie calificată drept o hotărâre judecătorească „care să oblige debitorul să plătească creanța”, în sensul articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul nr. 655/2014, și că prezența unui astfel de titlu executoriu are ca efect lipsirea instanței însărcinate să autorizeze sau nu indisponibilizarea asigurătorie europeană de puterea sa de apreciere în ceea ce privește aparența unei creanțe, este necesară stabilirea în prealabil a cuantumului final al penalităților cu titlu cominatoriu.
    Textul în documentul-sursă ↗
  315. Sursa 315: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 38 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 38
    Termenul „creanță” este definit la articolul 4 punctul 5 din Regulamentul nr. 655/2014 ca fiind „o creanță de plată a unei sume de bani specifice care a ajuns la scadență sau o creanță de plată a unei sume de bani determinabile care decurge dintr‑o tranzacție sau dintr‑un eveniment care a avut deja loc, cu condiția ca instanța să poată fi sesizată cu privire la acest drept”.
    Textul în documentul-sursă ↗
  316. Sursa 316: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 41 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 41
    Astfel, după cum a arătat domnul avocat general la punctele 65 și 66 din concluzii, tranzacția sau evenimentul aflat la originea creanței care nu a devenit încă exigibilă, prevăzută la articolul 4 punctul 5 din Regulamentul nr. 655/2014, trebuie să preceadă adoptarea hotărârii judecătorești care să oblige debitorul să plătească creanța, amintită la articolul 7 alineatul (2) din acest regulament, ceea ce, în mod vădit, nu este cazul în speță, întrucât încălcarea ordinului de încetare care poate conduce la plata unei penalități cu titlu cominatoriu nu poate avea loc decât ulterior adoptării hotărârii judecătorești prin care se stabilește penalitatea cu titlu cominatoriu.
    Textul în documentul-sursă ↗
  317. Sursa 317: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 42 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 42
    Termenul „hotărâre judecătorească”, care este definit la articolul 4 punctul 8 din Regulamentul nr. 655/2014 ca fiind „o hotărâre pronunțată de o instanță dintr‑un stat membru, indiferent de denumirea acestei hotărâri”, trebuie să fie interpretat în sensul că este necesar ca această hotărâre să aibă caracter executoriu [a se vedea în acest sens Hotărârea din 7 noiembrie 2019, K.H.K. (Indisponibilizarea conturilor bancare), C‑555/18, EU:C:2019:937, punctul 44].
    Textul în documentul-sursă ↗
  318. Sursa 318: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 50 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 50
    Astfel, articolul 7 din Regulamentul nr. 655/2014 coroborat cu considerentul (14) al acestuia urmărește să stabilească un echilibru corespunzător între interesele creditorului și cele ale debitorului, în sensul că prevede condiții diferite pentru emiterea ordonanței asigurătorii după cum creditorul a obținut deja sau nu, într‑un stat membru, un titlu care impune debitorului să plătească creanța. În special, în primul caz, creditorul nu trebuie să demonstreze decât caracterul urgent al măsurii datorat existenței unui pericol iminent, în timp ce în al doilea caz, acesta trebuie de asemenea să convingă instanța de fumus boni iuris [a se vedea în acest sens Hotărârea din 7 noiembrie 2019, K.H.K. (Indisponibilizarea conturilor bancare), C‑555/18, EU:C:2019:937, punctul 40].
    Textul în documentul-sursă ↗
  319. Sursa 319: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 51 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 51
    După cum a subliniat domnul avocat general la punctul 75 și următoarele din concluzii, o interpretare a articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul nr. 655/2014, potrivit căreia obligarea la plata unei sume de bani teoretic determinabilă, dar care rămâne incertă, ar constitui o „hotărâre judecătorească care să oblige debitorul să plătească creanța”, în sensul dispoziției amintite, ar putea aduce atingere echilibrului menționat la punctul 50 din prezenta hotărâre, ce constă în evaluarea comparativă, după cum reiese din considerentul (14) al acestui regulament, a interesului creditorului, care urmărește să i se emită o ordonanță asigurătorie, și cel al debitorului, de a împiedica utilizarea abuzivă a unei asemenea ordonanțe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  320. Sursa 320: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 52 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 52
    În consecință, cerința privind stabilirea cuantumului precis al creanței ce trebuie recuperată și, prin urmare, cea privind stabilirea cuantumului penalității cu titlu cominatoriu înainte de notificarea ordonanței asigurătorii se justifică prin respectarea echilibrului corespunzător care trebuie menținut între interesele creditorului și cele ale debitorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  321. Sursa 321: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 37 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 37
    În plus, trebuie să se arate că termenii „hotărâre judecătorească” și „creanță”, utilizați la articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul nr. 655/2014, sunt definiți la punctele 5 și, respectiv, 8 ale articolului 4 din acest regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  322. Sursa 322: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 46 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 46
    Astfel, articolul 6 din Regulamentul nr. 655/2014 prevede în mod expres la alineatul (3) că, în cazul în care creditorul a obținut deja o hotărâre judecătorească, competența „de a emite o ordonanță asigurătorie pentru creanța menționată în hotărârea judecătorească” aparține instanțelor din statul membru în care a fost pronunțată hotărârea judecătorească.
    Textul în documentul-sursă ↗
  323. Sursa 323: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 47 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 47
    De asemenea, în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) litera (g) punctul (ii) din Regulamentul nr. 655/2014, creditorul poate solicita emiterea unei ordonanțe asigurătorii pentru „cuantumul creanței principale, după cum este specificat în hotărârea judecătorească […] sau al unei părți a acesteia”.
    Textul în documentul-sursă ↗
  324. Sursa 324: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 53 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 53
    În această privință, trebuie amintit că dreptul belgian, întrucât aplică în materie de penalități cu titlu cominatoriu unele dispoziții adoptate în urma aprobării Convenției Benelux referitoare la Legea uniformă privind penalitățile cu titlu cominatoriu, semnată la Haga la 26 noiembrie 1973, se distinge de normele în vigoare în celelalte state membre.
    Textul în documentul-sursă ↗
  325. Sursa 325: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 54 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 54
    Pentru a remedia dificultățile ce ar fi putut rezulta din divergențele dintre legislațiile statelor membre cu privire la acest aspect, a fost inserată o dispoziție specială la articolul 43 din Convenția din 27 septembrie 1968 privind competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (JO 1972, L 299, p. 32, Ediție specială, 19/vol. 3, p. 10), normă potrivit căreia „[h]otărârile străine prin care se dispune plata unor daune cominatorii nu sunt executorii în statul în care se solicită recunoașterea decât dacă suma a fost stabilită în mod irevocabil de instanțele din statul [membru] de origine”. Această normă a fost preluată în aceiași termeni la articolul 49 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (JO 2001, L 12, p. 1, Ediție specială, 19/vol. 3, p. 74) și se regăsește în prezent, în esență, la articolul 55 din Regulamentul nr. 1215/2012 (a se vedea în acest sens Hotărârea din 9 septembrie 2015, Bohez, C‑4/14, EU:C:2015:563, punctul 56).
    Textul în documentul-sursă ↗
  326. Sursa 326: Hotărârea CJUE din 20 aprilie 2023, cauza C-291/21, StarkinvestHotărâre · pct. 55 · forma din 20 aprilie 2023Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 20 aprilie 2023 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 55
    Deși Regulamentul nr. 655/2014 nu cuprinde o normă echivalentă referitoare la penalitatea cu titlu cominatoriu, nu se poate deduce totuși din această situație că intenția legiuitorului Uniunii ar fi fost de a exclude penalitatea cu titlu cominatoriu din domeniul de aplicare al acestui regulament. Astfel, articolul 48 litera (b) din regulamentul amintit prevede că acesta nu aduce atingere Regulamentului nr. 1215/2012. În plus, cerința privind stabilirea cuantumului precis al creanței ce trebuie recuperată și privind stabilirea în prealabil a cuantumului penalității cu titlu cominatoriu nu numai că se înscrie în obiectivul de eficiență urmărit de Regulamentul nr. 655/2014, ci se conciliază și cu evaluarea comparativă a intereselor pe care acesta o efectuează (a se vedea prin analogie Hotărârea din 9 septembrie 2015, Bohez, C‑4/14, EU:C:2015:563, punctele 46 și 57).
    Textul în documentul-sursă ↗
  327. Sursa 327: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 9 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 9
    TQ, care locuiește în Austria, a participat de pe teritoriul acestui stat membru la jocuri de noroc online propuse de Mr Green, o societate cu sediul în Malta care deține o licență malteză pentru jocuri de noroc online, dar nu și licența austriacă corespunzătoare în temeiul Bundesgesetz zur Regelung des Glücksspielwesens (Glücksspielgesetz) – GSpG) [Legea federală privind reglementarea jocurilor de noroc (Legea privind jocurile de noroc) – GSpG)] din 28 noiembrie 1989 (BGBl. I, 620/1989). În perioada cuprinsă între 3 ianuarie 2017 și 25 aprilie 2019, el a pierdut suma totală de 62 878 de euro.
    Textul în documentul-sursă ↗
  328. Sursa 328: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 10 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 10
    TQ a introdus la Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Tribunalul Regional pentru cauze civile din Viena, Austria), care este instanța de trimitere, o acțiune împotriva societății Mr Green având ca obiect restituirea sumelor pierdute sus‑menționate, în care a susținut că, din moment ce Mr Green nu deține o licență în temeiul acestei legi federale privind jocurile de noroc, contractul de jocuri încheiat era nul și neavenit, ceea ce implică obligația acestei societăți de a‑i rambursa mizele pierdute. Prin hotărârea din 2 decembrie 2021, instanța a admis cererea formulată de TQ și a obligat Mr Green să îi ramburseze suma totală de 62 878 de euro, majorată cu dobânzi, cheltuieli de judecată și alte costuri.
    Textul în documentul-sursă ↗
  329. Sursa 329: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 11 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 11
    Mr Green a introdus apel împotriva acestei hotărâri la Oberlandesgericht Wien (Tribunalul Regional Superior din Viena, Austria), care l‑a respins prin decizia din 21 februarie 2022. Această decizie, precum și hotărârea menționată au rămas definitive și au devenit executorii la 13 aprilie 2022.
    Textul în documentul-sursă ↗
  330. Sursa 330: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 12 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 12
    Întrucât sumele sus‑menționate nu i‑au fost rambursate, TQ a sesizat Bezirksgericht Innere Stadt Wien (Tribunalul Districtual din Viena‑Centru, Austria), la 13 februarie 2024, cu o cerere de emitere a unei ordonanțe asigurătorii europene (denumită în continuare „ordonanța asigurătorie”), în temeiul Regulamentului nr. 655/2014, în legătură cu creanța care i‑a fost recunoscută prin hotărârea din 2 decembrie 2021 și decizia din 21 februarie 2022, cerere ce viza conturile bancare pe care Mr Green le deținea, în opinia sa, în Irlanda, Luxemburg, Malta și Suedia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  331. Sursa 331: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 21 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 21
    În aceste condiții, Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Tribunalul Regional pentru cauze civile din Viena) a hotărât să suspende judecarea cauzei și să adreseze Curții următoarea întrebare preliminară: „Articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul [nr. 655/2014] trebuie interpretat în sensul că nu trebuie să se țină seama de acțiunile debitorului întreprinse în urmă cu trei ani sau mai mult și nici de obstacolele la executarea hotărârii în statul membru al debitorului?”
    Textul în documentul-sursă ↗
  332. Sursa 332: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 62 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 62
    Rezultă din tot ceea ce precedă că articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014 trebuie interpretat în sensul că o instanță națională sesizată cu o cerere de emitere a unei ordonanțe asigurătorii europene poate ține seama, pentru a stabili dacă adoptarea acestei ordonanțe se impune de urgență, pe de o parte, de comportamentul debitorului care s‑a manifestat cu mai mulți ani înainte de introducerea acestei cereri și, pe de altă parte, de existența în statul membru în care este stabilit debitorul a unei legi susceptibile să împiedice executarea creanței respective.
    Textul în documentul-sursă ↗
  333. Sursa 333: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 14 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 14
    Prin hotărârea din 15 februarie 2024, Bezirksgericht Innere Stadt Wien (Tribunalul Districtual din Viena‑Centru) a respins cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii formulată de TQ pentru motivul că, pe de o parte, evenimentele care au avut loc în cursul anului 2021 nu permiteau să se rețină că executarea creanței sale a devenit imposibilă sau considerabil mai dificilă în anul 2024 și, pe de altă parte, că nu părea să existe o urgență, din moment ce TQ a introdus această cerere abia după trei ani de la obținerea titlului care impunea Mr Green să plătească creanța în cauză. În plus, această instanță a considerat, în ceea ce privește argumentația lui TQ referitoare la reglementarea malteză, că, deși este adevărat că instanțele malteze de prim grad refuză executarea hotărârilor judecătorești austriece, nu s‑a demonstrat că și instanțele superioare din acest stat membru se pronunță în același sens.
    Textul în documentul-sursă ↗
  334. Sursa 334: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 15 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 15
    TQ a introdus la instanța de trimitere o cale de atac împotriva acestei hotărâri solicitând modificarea acesteia în sensul încuviințării cererii sale de emitere a unei ordonanțe asigurătorii de indisponibilizare a conturilor bancare în cauză ale societății Mr Green.
    Textul în documentul-sursă ↗
  335. Sursa 335: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 13 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 13
    În fața acestei instanțe, TQ a arătat că, în esență, în vederea adoptării acestei ordonanțe, trebuie să se țină seama de faptul că, după pronunțarea în luna ianuarie 2021 a mai multe hotărâri de încuviințare a executării silite de către instanțele austriece în cauze asemănătoare celei în care s‑a pronunțat hotărârea din 2 decembrie 2021 a Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Tribunalul Regional pentru cauze civile din Viena), introduse împotriva societății Mr Green de alți jucători care locuiesc în Austria, această societate a reziliat contractul pe care îl încheiase cu Dimoco Europe GmbH (denumită în continuare „Dimoco”), un prestator de servicii de plată austriac la care avea un sold creditor și care, până la începutul lunii februarie 2021, plătea creanțele în numele său în calitate de terț debitor. În consecință, potrivit lui TQ, exista riscul ca Mr Green să acționeze în același mod în statele membre menționate la punctul precedent din prezenta hotărâre pentru a‑și sustrage activele de la urmărirea de către creditorii săi, transferându‑le în Malta, unde, începând din luna iunie 2023, există o lege care interzice executarea hotărârilor judecătorești străine împotriva operatorilor de jocuri de noroc deținători ai unei licențe malteze.
    Textul în documentul-sursă ↗
  336. Sursa 336: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 16 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 16
    În această privință, instanța de trimitere arată mai întâi că, potrivit interpretării articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014, trebuie îndeplinite două condiții pentru emiterea unei ordonanțe asigurătorii, și anume, pe de o parte, ca indisponibilizarea să se impună de urgență și, pe de altă parte, să existe riscul ca, în lipsa acestei indisponibilizări, executarea creanțelor în cauză să fie împiedicată sau să fie îngreunată în mod considerabil. Potrivit instanței menționate, în conformitate cu considerentul (14) al acestui regulament, existența unui asemenea risc trebuie dovedită printr‑o acțiune recent întreprinsă de debitor înainte de introducerea cererii de indisponibilizare a conturilor bancare în cauză. Or, deși, după rezilierea contractului dintre Mr Green și Dimoco, procedurile de executare silită inițiate în Austria împotriva societății Mr Green nu s‑au bucurat de succes, această societate refuzând să efectueze plăți pe baza hotărârilor judecătorești austriece prin care se dispunea rambursarea creanțelor respective, această reziliere nu ar fi o „acțiune recentă”, în sensul acestui considerent (14), întrucât TQ ar fi introdus cererea sa de emitere a unei ordonanțe asigurătorii la puțin mai mult de trei ani după acea reziliere și nu ar fi invocat alte acțiuni ale Mr Green, pentru a justifica necesitatea unei asemenea ordonanțe. În plus, potrivit aceleiași instanțe, neplata creanței în cauză nu poate constitui nici ea o „acțiune recentă”, care ar putea fi luată în considerare în sensul considerentului (14) menționat. Astfel, instanța de trimitere apreciază că, în lipsa urgenței, nu este necesar să autorizeze indisponibilizarea conturilor bancare ale debitorului pe baza acțiunilor acestuia care datează de trei ani sau mai mult.
    Textul în documentul-sursă ↗
  337. Sursa 337: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 17 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 17
    În continuare, instanța de trimitere ridică problema pertinenței, în cadrul aprecierii condițiilor prevăzute la articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014, a modificării din 12 iunie 2023 a Legii malteze privind jocurile de noroc (denumită în continuare „modificarea legii malteze privind jocurile de noroc”), care a introdus articolul 56 A (denumit în continuare „articolul 56 A”), în temeiul căruia orice acțiune împotriva operatorilor de jocuri de noroc care dețin o licență malteză este interzisă ca fiind contrară ordinii publice, iar instanțele din Malta trebuie să refuze orice recunoaștere și/sau executare în acest stat membru a unei decizii străine și/sau a unei hotărâri judecătorești străine pronunțate în urma unei asemenea acțiuni.
    Textul în documentul-sursă ↗
  338. Sursa 338: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 18 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 18
    În acest cadru, instanța de trimitere apreciază că, pe de o parte, având în vedere termenii săi, articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014 ar putea fi înțeles în sensul că „riscul real” ca, în lipsa indisponibilizării, executarea creanțelor să fie împiedicată sau să fie îngreunată în mod considerabil nu ar depinde numai de acțiunile debitorului, ci ar putea rezulta și din comportamentul unor terți. Astfel, modificarea legii malteze privind jocurile de noroc ar putea avea incidență în cauza principală din moment ce ar contraveni, prin modul său de redactare, articolului 22 din acest regulament și ar trebui, prin urmare, să fie considerată un obstacol la executarea creanței lui TQ în Malta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  339. Sursa 339: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 19 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 19
    Pe de altă parte, considerentul (14) al Regulamentului nr. 655/2014 ar da o importanță hotărâtoare evaluării comparative a intereselor creditorului și a celor ale debitorului și ar face referire, în ceea ce privește riscul în cauză, la un comportament imputabil debitorului, fără să menționeze acțiunile unor terți. În fapt, din moment ce nici creditorul, nici debitorul nu ar fi avut o influență asupra adoptării modificării legii malteze privind jocurile de noroc, instanța de trimitere exprimă îndoieli cu privire la posibilitatea de a ține seama de comportamentul legiuitorului maltez în cadrul litigiului principal.
    Textul în documentul-sursă ↗
  340. Sursa 340: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 22 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 22
    Prin înscrisurile depuse la grefa Curții la 21 și 24 noiembrie 2025, guvernul maltez și Mr Green au solicitat să se dispună redeschiderea fazei orale a procedurii, în temeiul articolului 83 din Regulamentul de procedură al Curții.
    Textul în documentul-sursă ↗
  341. Sursa 341: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 23 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 23
    În susținerea cererii sale, Mr Green arată în esență că domnul avocat general a prezentat în mod inexact, la punctul 66 din concluzii, poziția acestei societăți în ceea ce privește pretinsa sa intenție de a invoca articolul 56 A din Legea malteză privind jocurile de noroc pentru a se opune executării deciziilor în cauză în Malta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  342. Sursa 342: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 24 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 24
    Guvernul maltez arată, la rândul său, în susținerea cererii sale, că concluziile domnului avocat general conțin mai multe inexactități în ceea ce privește aplicarea articolului 56 A de către instanțele malteze și faptul că această dispoziție ar permite „ascunderea” de creditor a fondurilor debitorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  343. Sursa 343: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 25 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 25
    În această privință, trebuie amintit, pe de o parte, că, în temeiul articolului 252 al doilea paragraf TFUE, avocatul general prezintă în mod public, cu deplină imparțialitate și în deplină independență, concluzii motivate cu privire la cauzele care, în conformitate cu Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene, necesită intervenția sa. Nici concluziile acestuia, nici motivarea pe care se întemeiază avocatul general nu sunt obligatorii pentru Curte (a se vedea în acest sens Hotărârea din 18 decembrie 2025, Storstocholms Lokaltrafik, C‑422/24, EU:C:2025:980, punctul 21, și Hotărârea din 29 ianuarie 2026, Keladis I și Keladis II, C‑72/24 și C‑73/24, EU:C:2026:51, punctul 63, precum și jurisprudența citată).
    Textul în documentul-sursă ↗
  344. Sursa 344: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 26 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 26
    Pe de altă parte, Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene și Regulamentul de procedură nu prevăd posibilitatea ca părțile sau persoanele interesate menționate la articolul 23 din acest statut să prezinte observații ca răspuns la concluziile prezentate de avocatul general. În consecință, dezacordul unei părți față de concluziile avocatului general, oricare ar fi chestiunile pe care le examinează în cadrul acestora, nu poate constitui prin el însuși un motiv care să justifice redeschiderea procedurii orale (a se vedea în acest sens Hotărârea din 18 decembrie 2025, Storstocholms Lokaltrafik, C‑422/24, EU:C:2025:980, punctul 22, și Hotărârea din 29 ianuarie 2026, Keladis I și Keladis II, C‑72/24 și C‑73/24, EU:C:2026:51, punctul 64, precum și jurisprudența citată).
    Textul în documentul-sursă ↗
  345. Sursa 345: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 27 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 27
    Rezultă că, întrucât prin cererile lor de redeschidere a fazei orale a procedurii guvernul maltez și Mr Green încearcă să răspundă la poziția exprimată de domnul avocat general în concluziile sale și să precizeze anumite elemente de fapt, se impune respingerea acestor cereri.
    Textul în documentul-sursă ↗
  346. Sursa 346: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 55 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 55
    Ținând seama de ceea ce precedă, ar reveni instanței de trimitere, singura competentă să se pronunțe cu privire la fapte, sarcina de a efectua o evaluare globală a circumstanțelor invocate de TQ în susținerea cererii sale de emitere a unei ordonanțe asigurătorii și de a stabili dacă aceste circumstanțe constituie indicii suficiente ale existenței unui asemenea „risc real”.
    Textul în documentul-sursă ↗
  347. Sursa 347: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 54 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 54
    Prin urmare, atât din modul de redactare a articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014, cât și din contextul în care se înscrie această dispoziție și din finalitatea urmărită de acest regulament reiese că instanța sesizată cu o cerere de emitere a unei ordonanțe asigurătorii poate efectua o evaluare globală a circumstanțelor invocate de creditor, inclusiv, dacă este cazul, a factorilor menționați la punctul 51 din prezenta hotărâre, pentru a stabili dacă, pe baza acestor circumstanțe, există „riscul real” ca, în lipsa unei ordonanțe asigurătorii, debitorul să poată lua măsuri, cum ar fi risipirea, ascunderea, distrugerea ori înstrăinarea activelor sale sub valoarea lor, care, până la momentul în care creditorul va fi în măsură să obțină executarea unei hotărâri judecătorești existente sau viitoare, ar împiedica sau cel puțin ar îngreuna în mod considerabil executarea creanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  348. Sursa 348: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 59 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 59
    În ceea ce privește, în al doilea rând, modificarea legii malteze privind jocurile de noroc, care ar putea, potrivit creditorului, să împiedice executarea creanței sale, în special în măsura în care ar obliga instanțele din statul membru în care este stabilit debitorul să refuze recunoașterea forței executorii pe teritoriul acestuia a hotărârilor judecătorești străine, precum cele care impun debitorului să plătească creanța în cauză, trebuie amintit că, după cum reiese din cuprinsul punctului 45 din prezenta hotărâre, articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul nr. 655/2014 nu vizează existența oricărei amenințări pentru executarea unei creanțe, ci existența riscului real privind intenția debitorului de a se sustrage de la plata acestei creanțe. În orice caz, acest risc trebuie să fie concret și actual la momentul introducerii cererii de emitere a ordonanței asigurătorii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  349. Sursa 349: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 35 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 35
    Condițiile pentru emiterea unei ordonanțe asigurătorii sunt prevăzute la articolul 7 din Regulamentul nr. 655/2014.
    Textul în documentul-sursă ↗
  350. Sursa 350: Hotărârea CJUE din 21 mai 2026, cauza C-198/24, Mr GreenHotărâre · pct. 49 · forma din 21 mai 2026Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 21 mai 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 49
    În ceea ce privește circumstanțele susceptibile să demonstreze existența unui „risc real”, astfel cum este definit la punctele 42 și 45 din prezenta hotărâre, trebuie amintit, mai întâi, că articolul 8 din Regulamentul nr. 655/2014, care privește cererea de emitere a unei ordonanțe asigurătorii, prevede la alineatul (2) litera (j) că revine creditorului sarcina de a furniza instanței sesizate o descriere a tuturor circumstanțelor relevante care justifică emiterea unei asemenea ordonanțe.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Recuperarea pensiei de întreținere de la un părinte din străinătateC16 · 32 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C16-001 · https://divortpartaj.org/ghiduri/blocarea-conturilor-din-alt-stat-ue-pentru-pensia-de-intretinere/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision