⌕Meniu

Ce lege se aplică în timp bunurilor, partajului și executării

Într-un dosar de bunuri și partaj nu există o singură dată care să aleagă legea pentru toate problemele. Căsătoria, dobândirea, datoria, construcția, convenția, partajul, înscrierea, procesul și executarea pot avea repere diferite. Fișa de mai jos te ajută să legi fiecare problemă de faptul dovedit, norma tranzitorie și versiunea necesară, fără să tratezi data divorțului sau ediția cea mai nouă a unui cod drept răspuns universal. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
19 minute
CATEGORIE
Patrimoniul soților și identificarea bunurilor
Cuprins · 21 de secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Cum folosesc fișa și ce rezultat trebuie să obțin
  3. 03Căsătoria și regimul inițial
  4. 04Data fiecărei dobândiri și legea bunului
  5. 05Datoria, scadența și plata
  6. 06Construcția, investiția și începutul lucrării
  7. 07Convenția, modificarea și lichidarea
  8. 08Separarea în fapt și încetarea regimului
  9. 09Legea partajului nu rescrie dobândirea
  10. 10Înscrierea în cartea funciară
  11. 11Începutul procesului
  12. 12Legea probei și administrarea ei
  13. 13Executarea și prescripția nu au obligatoriu același reper
  14. 14Prescripțiile istorice: ce spune și ce nu spune Decizia ÎCCJ nr. 1/2014
  15. 15Ipoteca: cele trei intervale ale Deciziei nr. 13/2022
  16. 16Calea de atac și efectele deciziilor constituționale
  17. 17Din fișă în cerere: instanța, documentele și costurile
  18. 18Termene și repere
  19. 19Lista de pași
  20. 20Întrebări frecvente
  21. 21Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Soți, foști soți și copartajanți care trebuie să justifice legea fiecărui act, a partajului, a probei, a înscrierii și a procedurii. [16] [17] [12] [13] [18] [19] [20]

✕ NU ACOPERĂ

  • Conflictul temporal intern nu stabilește singur legea aplicabilă unei situații internaționale; această analiză trebuie făcută separat înaintea folosirii regulilor interne. [1] [3] [21] [22]

  • Nu există aici un termen universal al sultei ori un calcul certificat al oricărei prescripții istorice; nu este stabilit nici stadiul cadastrului pentru un imobil concret. [23] [24] [25] [26] [27] [28]

Cum folosesc fișa și ce rezultat trebuie să obțin

Pentru fiecare bun, datorie sau cerere, completează: problema exactă; actul ori faptul relevant; data certă sau intervalul contestat; proba datei și cine o deține; norma materială; norma procedurală; dispoziția tranzitorie; versiunea identificată; concluzia provizorie și ce mai trebuie verificat. Nu umple o rubrică necunoscută cu data divorțului doar pentru a obține un răspuns. Legea aplicabilă actului și legea administrării probei nu sunt obligatoriu aceeași. [1] [2] [3] [4] [14] [15] [19] [20] [38] [39] [40]

Reperul de intrare în vigoare a noului Cod civil este 1 octombrie 2011. Legea nr. 71/2011 păstrează efectele actelor și faptelor anterioare potrivit legii de atunci și nu validează retroactiv actele lovite de nulitate ori alte cauze de ineficacitate. Legea nouă se aplică actelor și situațiilor noi și, în limitele textului, efectelor viitoare ale unor situații care subzistă. Aceste reguli generale se citesc cu normele speciale, nu în locul lor. [1] [2] [3] [4] [5]

Pentru modificări legislative ulterioare, articolul 6 din Codul civil păstrează aceeași distincție de bază între acte anterioare, situații noi și anumite efecte viitoare, cu reguli proprii pentru prescripții, decăderi și uzucapiuni. Verifică și dispozițiile tranzitorii ale actului modificator. Data unei pagini consultate nu face ca toate dispozițiile acelei ediții să devină aplicabile unui dosar vechi. [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Căsătoria și regimul inițial

Rubrici de completat: data căsătoriei; certificatul ori actul de stare civilă; regimul inițial; convenția și eventualele schimbări. Articolul 27 din Legea nr. 71/2011 supune soții dispozițiilor noului Cod privind relațiile personale și patrimoniale de la intrarea acestuia în vigoare, indiferent când s-au căsătorit. Dar nu rezultă că toate dobândirile anterioare sunt reclasificate după noua lege. [16] [17] [1]

Regimul produce efecte între soți numai din ziua căsătoriei. Căsătoriilor deja existente le este aplicabilă și posibilitatea modificării convenționale în condițiile legii; data acestei modificări trebuie păstrată distinct. O căsătorie veche poate avea acte patrimoniale noi și un proces mult mai recent. Nu o eticheta în bloc drept „dosar pe legea veche”. [41] [42] [43] [42]

Data fiecărei dobândiri și legea bunului

Rubrici: bunul; data actului sau faptului generator; modul dobândirii; titularul; sursa valorii; titlul și publicitatea; plățile ulterioare. Articolul 33 din Legea nr. 71/2011 aplică articolele 340–341 din Codul civil și căsătoriilor existente atunci când actul ori faptul de dobândire intervine după intrarea Codului în vigoare. Articolul 34 are un reper distinct pentru actele de gestiune ale comunității. Data ratei sau a înscrierii nu este automat data dobândirii. [17] [44] [7]

Pentru o dobândire guvernată de Codul familiei, verifică regula comunității din articolul 30 și bunurile proprii enumerate la articolul 31. În această enumerare, bunurile de uz personal și pentru profesie sunt la litera c), iar premiile, recompensele și creațiile indicate de text sunt la litera d). Păstrează și celelalte categorii: bunurile anterioare căsătoriei, moștenirea, legatul ori donația în condițiile textului, indemnizația de asigurare ori despăgubirile pentru prejudicii aduse persoanei și valorile care înlocuiesc bunuri proprii. Nu aplica în locul lor, retroactiv, proprietatea exclusivă specifică unei separații adoptate mai târziu. [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52]

Exemplu de verificare, nu soluție automată: pentru un bun cumpărat înainte de intrarea în vigoare a noului Cod, cu rate plătite ulterior, păstrezi actul de dobândire la data lui și examinezi plățile separat. Eventualele creanțe sau efecte ale unor modificări ulterioare nu rescriu singure titlul inițial. [7] [17] [21] [22]

Datoria, scadența și plata

Rubrici: contractul și debitorii; data nașterii datoriei; destinația; scadența; garanțiile; modificările; datele și autorii plăților. Articolul 35 din Legea nr. 71/2011 aplică articolele 351–354 din Codul civil și căsătoriilor existente dacă datoria s-a născut după intrarea Codului în vigoare. O rată achitată ulterior nu este, numai din acest motiv, o datorie nouă. [53] [21] [22]

Pentru contract contează legea de la încheiere în privința încheierii, interpretării, efectelor, executării și încetării. Modificarea respectă condițiile legii de la data ei; elementele nemodificate rămân sub regula contractului inițial. De aceea, fișa trebuie să păstreze și actele adiționale, nu doar ultimul grafic de rambursare. [21] [22] [21] [22]

Pentru vechiul regim, articolul 32 din Codul familiei privea categoriile expres enumerate de datorii pentru care răspundeau bunurile comune: administrarea acestora, obligațiile asumate împreună, nevoile obișnuite ale căsniciei și ipoteza legală a prejudiciului care sporise bunurile comune. Articolele 33–34 diferențiau urmărirea bunurilor comune și proprii. Nu transforma aceste reguli istorice în concluzia că orice obligație actuală față de bancă se împarte egal între foștii soți. [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]

Construcția, investiția și începutul lucrării

Rubrici: titlul terenului; autorul lucrării; data începerii efective și etapele; acordurile; existența unui drept de opțiune al proprietarului; cererea de recunoaștere și soluția. Articolul 58 alineatul (1) din Legea nr. 71/2011 selectează legea de la începutul lucrării în cazurile în care accesiunea imobiliară artificială presupune exercitarea opțiunii proprietarului. Premisa opțiunii nu poate fi omisă. [61]

Pentru lucrări începute după intrarea în vigoare a Codului civil și înaintea îndeplinirii condițiilor cadastrale ale articolului 56 alineatul (1), alineatul (2) al articolului 58 reglementează, în ipoteza sa, dobândirea de la data cererii prin care proprietarul a solicitat recunoașterea, dacă acțiunea este admisă. Această regulă nu face din plata unei renovări dovada proprietății și nu se extinde la toate investițiile. Alineatul (2) a fost introdus prin Legea nr. 60/2012 și nu apare în forma anterioară a legii. [62] [27] [63]

Convenția, modificarea și lichidarea

Rubrici: actul autentic integral; data autentificării; data căsătoriei; data efectelor convenite; modificările și elementele neschimbate; publicitatea; lichidarea regimului anterior. Convenția matrimonială presupune forma autentică prevăzută de articolul 330. Cea anterioară căsătoriei produce efecte numai de la căsătorie; cea încheiată în timpul căsătoriei, de la data prevăzută de părți sau, în lipsă, de la încheiere. [64] [65] [66]

Modificarea convențională a regimului este permisă după cel puțin un an de la căsătorie, cu respectarea condițiilor legale pentru încheierea convențiilor matrimoniale; este posibilă și pentru căsătoriile existente la intrarea în vigoare a Codului. Nu confunda această operațiune cu simpla modificare a unui contract de credit sau cu un partaj. Pentru contract și modificarea lui păstrează cele două reguli ale articolului 102 din Legea nr. 71/2011. [43] [42] [21] [22]

Separă și schimbarea convențională de separația judiciară. Articolul 370 privește, între altele, actele unui soț care pun în pericol interesele patrimoniale ale familiei. Legea nr. 140/2022 a adăugat cererea tutorelui soțului ocrotit ori a consiliului de familie în condițiile prevăzute de text și a modificat articolul 371 alineatul (2), de la 18 august 2022. Forma anterioară a acestui alineat poate fi folosită doar pentru situațiile istorice corespunzătoare, nu ca formulare actuală completă. Creditorii nu pot cere separația, dar pot interveni în cauză, în condițiile legii. [67] [68] [69] [70] [34] [71] [72] [73] [35] [36] [37]

Separarea în fapt și încetarea regimului

Rubrici: data separării invocate; faptele și probele; data cererii de divorț; cererea expresă privind încetarea; soluția instanței; data divorțului. Regula articolului 385 este încetarea între soți la introducerea cererii de divorț; constatarea de la separarea în fapt presupune cererea prevăzută de alineatul (2). Mutarea din locuință nu închide singură regimul. [74] [75] [76]

Articolul 43 din Legea nr. 71/2011 aplică articolul 385 numai divorțului intervenit după intrarea în vigoare a Codului civil. Pentru un divorț anterior, articolul 39 păstrează efectele legii aplicabile potrivit textului. Așadar, păstrează atât data cererii, cât și momentul divorțului. Acest rând al fișei nu stabilește că o acțiune autonomă introdusă după divorț ar fi întotdeauna admisibilă ori întotdeauna exclusă; acea situație cere verificare distinctă. [77] [78] [79] [75]

Separarea în fapt are un alt rol în prescripție, care nu trebuie confundat cu încetarea regimului. Sub actualul Cod civil, suspendarea dintre soți cere lipsa separării în fapt; pentru prescripția veche, regula din Decretul nr. 167/1958 nu conține această condiție. Întâi selectezi legea prescripției, apoi examinezi faptele. [80] [81] [25] [82] [26]

Legea partajului nu rescrie dobândirea

Rubrici: data convenției de partaj sau a cererii judiciare; bunurile; titlurile inițiale; cotele; forma actului; data hotărârii definitive. Articolul 66 din Legea nr. 71/2011 aplică articolele 669–686 din Codul civil convențiilor de partaj încheiate și cererilor de partaj judiciar introduse după intrarea Codului în vigoare. Un bun dobândit sub legea veche poate fi astfel partajat sub norme noi, fără ca dobândirea să fie reclasificată. [12] [13]

Articolul 36 din aceeași lege are regula proprie pentru împărțirea bunurilor comune în timpul căsătoriei și pentru anumite cereri aflate atunci în primă instanță. În regimul articolului 680 din Codul civil, dreptul exclusiv asupra bunurilor atribuite apare de la momentul stabilit în act, nu anterior actului, sau de la hotărârea definitivă, după caz; pentru imobile, condiția înscrierii trebuie citită împreună cu normele tranzitorii ale cărții funciare. Nu atribui efect constitutiv oricărui partaj vechi. [83] [84] [85] [86] [27] [28]

Dacă partajul este efectiv solicitat, instanța stabilește bunurile comune, calitatea, cotele și creanțele născute din coproprietate. Aceasta nu este procedura universală a oricărei datorii între foștii soți. Cererea trebuie să individualizeze bunurile și titlul; când sunt necesare măsurători și evaluări, expertiza poate servi formării loturilor. [87] [88] [89] [90] [91]

Înscrierea în cartea funciară

Rubrici: actul ori faptul generator; data lui; dreptul a cărui înscriere sau rectificare se cere; data cererii; încheierea; situația cadastrului pentru unitatea administrativ-teritorială; deschiderea cărții funciare. Articolele 76–77 din Legea nr. 71/2011 disting actele și faptele anterioare de cele ulterioare Codului: înscrierea ulterioară a unui act vechi păstrează efectele legii actului, nu primește automat efect constitutiv nou. [92] [93]

Articolul 80 separă norma materială, determinată de data actului sau faptului generator, modificator ori extinctiv, de procedura în vigoare la introducerea cererii. Pentru cereri și acțiuni întemeiate pe Legea nr. 7/1996, data introducerii nu mută singură problema materială sub legea nouă. Textul articolului 80 este cel dat prin Legea nr. 60/2012. Calea de atac a unei încheieri de carte funciară necesită verificarea propriei versiuni procedurale; nu se deduce din termenul general al apelului. [18] [94]

Articolul 56 condiționează efectul constitutiv de finalizarea lucrărilor de cadastru pentru fiecare unitate administrativ-teritorială și de deschiderea cărților funciare pentru imobilele respective. Până atunci, înscrierea are scop de opozabilitate în condițiile alineatului (2). Simpla existență a unei cărți funciare sau o informație generală despre județ nu dovedește îndeplinirea acestor condiții. Verificarea trebuie făcută pentru imobilul și unitatea administrativ-teritorială concrete, cu documentele oficiale relevante. [27] [28] [95] [85] [86]

Începutul procesului

Rubrici: cererea, data și dovada depunerii; data înregistrării; modificări; instanța sesizată; norma specială aplicabilă. Articolele 24–25 din Codul de procedură civilă păstrează legea sub care a început procesul ori executarea. În principiu, procesul începe prin înregistrarea cererii. Legea nr. 76/2012 are însă regula expresă a cererilor depuse legal la poștă, unități militare sau locuri de deținere înainte de intrarea în vigoare a noului Cod de procedură civilă, chiar dacă înregistrarea este ulterioară. [14] [15] [96] [97] [98]

Noul Cod de procedură civilă a intrat în vigoare la 15 februarie 2013. Nu selecta legea exclusiv după data hotărârii. Schimbarea competenței și desființarea instanței au regulile articolului 25, iar articolul 223 din Legea nr. 71/2011 începe cu rezerva dispozițiilor speciale. Nu folosi regula generală pentru a înlătura normele speciale ale partajului sau prescripției. [29] [99] [100] [101] [12] [13] [25]

Legea probei și administrarea ei

Rubrici: faptul probat și data lui; proba preconstituită; prezumția invocată; data administrării; deținătorul; problema de admisibilitate. Articolul 26 diferențiază condițiile de admisibilitate și puterea doveditoare a probelor preconstituite și prezumțiilor legale, guvernate de legea faptului, de administrarea probei, guvernată de legea de la administrare. Nu rezultă că orice mijloc modern este interzis pentru un fapt vechi. [19] [20]

Explică în cerere ce dovedește fiecare document sau martor. Sarcina probei, propunerea la timp, admisibilitatea și aprecierea sunt etape distincte. Probele tardive au numai excepțiile legale; un inventar de documente nu înlocuiește indicarea faptului de dovedit. Instanța apreciază fiecare probă și ansamblul lor. [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [40]

Dacă proba este la adversar, cere prezentarea în condițiile articolului 293, păstrând limitele articolului 294 pentru viața privată și demnitate, secretul legal și riscul urmăririi penale prevăzut de text. Pentru autorități se aplică articolul 298 și excepțiile privind apărarea națională, siguranța publică și relațiile diplomatice. Niciunul nu autorizează acces necondiționat la toate documentele. Expertiza poate fi folosită pentru lămurirea faptelor care reclamă specialiști, în condițiile articolului 330. [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118]

Executarea și prescripția nu au obligatoriu același reper

Rubrici distincte: titlul și data lui; dreptul a cărui executare se cere; nașterea dreptului de a cere executarea; începutul prescripției; data sesizării organului de executare; procedura aplicabilă. Legea procedurală se stabilește prin regulile începutului executării. În ipoteza ipotecii analizate de Decizia nr. 13/2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), pronunțată în recurs în interesul legii, legea prescripției depinde însă de nașterea dreptului de executare a creanței garantate, nu de simpla dată a cererii către executor. [14] [15] [97] [119]

Pentru hotărârea de partaj, articolul 995 alineatul (4) privește executarea cu privire la bunurile împărțite în termenul de 10 ani indicat de text. Verifică obiectul: predarea bunului, sulta și o altă creanță personală nu sunt automat aceeași categorie. Decizia despre ipotecă nu stabilește un termen universal pentru sultă. O soluție de inadmisibilitate asupra unei sesizări nu trebuie tratată ca dezlegare pe fond a acestei probleme. [23] [24]

Păstrează și excepția articolului 996: declarația expresă că nu se solicită predarea face hotărârea de partaj nesusceptibilă de executare silită; pentru bunul atribuit și refuzat la predare, textul cere revendicare. Este altă situație decât simpla lipsă a unei cereri de predare, pentru care articolul 995 alineatul (2) prevede executorialitatea hotărârii definitive. [120] [121]

Prescripțiile istorice: ce spune și ce nu spune Decizia ÎCCJ nr. 1/2014

Articolul 201 din Legea nr. 71/2011 păstrează legea prescripțiilor începute și neîmplinite la intrarea în vigoare a Codului civil. Decizia ÎCCJ nr. 1/2014, pronunțată în recurs în interesul legii, stabilește că prescripțiile începute înainte de 1 octombrie 2011, împlinite sau neîmplinite la acea dată, rămân supuse articolului 18 din Decretul nr. 167/1958 în privința invocării. Instanța din oficiu și părțile pot invoca excepția indiferent de stadiu, inclusiv într-un litigiu început ulterior. Nu se transferă astfel tot procesul la legea veche. [25] [82]

Păstrează excepțiile exact: articolul 202 nu validează convențiile vechi de modificare a regimului legal al prescripției; articolul 203 privește suspendările de la punctele 6 și 7 ale articolului 2532 din Codul civil dacă împrejurările s-au produs ulterior; articolul 204 are regula proprie privind articolul 2539 alineatul (2), teza a doua; articolul 205 privește anumite termene de decădere începute după intrarea în vigoare a Codului civil. Aceste trimiteri nu permit aplicarea oricărei norme noi unei prescripții vechi. [122] [123] [124] [125]

Regula privind soții din articolul 14 al Decretului nr. 167/1958, în forma din 4 iulie 2003, nu condiționează necurgerea prescripției în timpul căsătoriei de lipsa separării în fapt. Condiția actualului articol 2532 punctul 1 nu trebuie adăugată retroactiv. Fișa rămâne incompletă pentru un calcul istoric concret până când sunt verificate începutul, versiunea și toate cauzele relevante; acest ghid nu certifică aritmetica tuturor termenelor istorice. [26] [25] [82]

Ipoteca: cele trei intervale ale Deciziei nr. 13/2022

Decizia nr. 13/2022 privește executarea ipotecii care garantează creanța din contractul de credit. Momentul relevant este începutul prescripției dreptului creditorului de a obține executarea creanței garantate, nu anul căsătoriei, divorțului sau începerii procedurii de executare. Aplică intervalele numai dacă este îndeplinită această premisă. [24] [119]

  • Dacă prescripția executării creanței garantate a început înainte de 1 octombrie 2011, dreptul de executare în temeiul ipotecii se stinge accesoriu prin prescripția creanței de credit, în situația soluționată de decizie. [24]
  • Dacă a început între 1 octombrie 2011 și 14 februarie 2013, ipoteca nu se stinge accesoriu doar fiindcă executarea creanței principale este prescrisă, iar termenul indicat pentru ipotecă este de 3 ani. [24]
  • Dacă a început de la 15 februarie 2013 inclusiv, termenul indicat pentru ipotecă este de 10 ani, în condițiile aceleiași decizii. Ziua de 15 februarie este inclusă, nu lăsată între intervale. [24]

Aceste intervale nu se aplică automat sultei, împrumuturilor dintre soți, retenției ori tuturor titlurilor privind drepturi reale. Pentru altă creanță, fișa trebuie să identifice propria normă și propriul început. Chiar în executarea pornită sub procedura nouă, prescripția din ipoteza deciziei poate rămâne sub legea selectată la începutul ei. [24] [119] [119]

Calea de atac și efectele deciziilor constituționale

Rubrici: începutul procesului; tipul cererii; hotărârea și data pronunțării; comunicarea; calea indicată; norma specială; stadiul procesului la publicarea deciziei constituționale relevante. Articolul 27 din Codul de procedură civilă păstrează în principiu căile, motivele și termenele legii sub care a început procesul. Dar nu înlătură normele speciale și efectele obligatorii ale deciziilor constituționale. [30] [31] [32] [33] [126]

Legea nr. 76/2012 păstrează legea termenelor procedurale speciale deja în curs și schimbă, în condițiile articolelor 7–8, sensul unor mențiuni istorice precum „definitivă”, „recurs” și „irevocabilă”. Conversia din articolul 7 are excepția contenciosului administrativ și fiscal, inclusiv azilul. Articolul 222 din Legea nr. 71/2011 are propria regulă pentru perioada de dinaintea noului Cod de procedură civilă. Nu alege calea doar citind un cuvânt într-un act vechi. [127] [128] [129] [130] [131] [132]

Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 874/2018, a constatat neconstituționalitatea articolului 27 în interpretarea dată de Decizia ÎCCJ nr. 52/2018, care limita efectele Deciziei nr. 369/2017 a Curții Constituționale. Nu a eliminat articolul 27 în întregime. În analiza recursului contează dacă hotărârea a fost pronunțată după publicarea deciziei relevante, stadiul cauzei și excluderile după materie. Nu rezultă recurs în orice partaj. [31] [133] [32]

Cauzele pendinte și raporturile juridice viitoare trebuie diferențiate de situațiile deja epuizate. Decizia descrie și ipoteza excepțională a cauzei în care fusese invocată excepția de neconstituționalitate, pentru care poate deveni relevant motivul legal de revizuire. Nu este o redeschidere generală a tuturor hotărârilor definitive și nu justifică inventarea unui termen de revizuire. [134] [33] [126]

Din fișă în cerere: instanța, documentele și costurile

Fișa este o anexă de lucru pentru argumentare, nu o acțiune judiciară autonomă cu o taxă proprie universală. Alege autoritatea după cererea reală: partajul, lichidarea, creanța personală ori cererea în divorț au reguli diferite. Judecătoria soluționează împărțeala indiferent de valoare; pentru alte cereri contează obiectul, valoarea, regulile teritoriale și caracterul principal ori accesoriu. [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144]

În cerere arată părțile, reprezentarea, obiectul și valoarea cu explicația calculului, motivele de fapt și de drept, probele fiecărui capăt și semnătura. Identifică imobilele și actele de carte funciară cerute de articolul 194 litera c), dacă aceasta este ipoteza. Dovada taxei și copiile urmează normele incidente; regularizarea nu permite solicitarea unor date pe care doar instanța le poate obține. [145] [146] [147] [38] [39] [40] [148] [149] [150] [151] [152]

Instanța stabilește taxa; capetele cu finalități diferite și reconvenționala au regulile proprii. Tariful de 20 lei pentru alte cereri neevaluabile și cel pentru alte cereri de familie neevaluabile nu sunt o clasificare automată a oricărei solicitări de aplicare în timp. Facilitățile depind de legislația ajutorului public judiciar. Pentru un dosar vechi, verifică și forma normelor de taxare, nu doar o estimare la zi. [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162]

După depunere, urmărește separat regularizarea, plata și dovada taxei, facilitățile și reexaminările. Acestea au durate diferite și curg de la acte diferite. În procedura compatibilă, întâmpinarea are 25 de zile de la comunicarea cererii; răspunsul reclamantului este facultativ, în 10 zile de la comunicarea întâmpinării, cu adaptările legale. Nu aduna toate termenele ca și cum ar fi o singură perioadă de așteptare. [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]

Dacă există partaj principal, hotărârea are numai apel; dacă este incidental, urmează cererea principală. Termenul general de 30 de zile de la comunicare nu înlocuiește apelul separat de 15 zile de la pronunțare pentru încheierile de vânzare din articolul 991. Taxa apelului este de 50% potrivit articolului 23 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, cu minimul legal de 20 lei, în ipotezele descrise; nu se aplică înainte de a identifica o cale efectiv disponibilă și obiectul contestat. [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177]

Termene și repere procedurale

REGULĂCompletarea cererii în regularizare
Interval

Cel mult 10 zile, potrivit comunicării instanței. [163]

De când începe

Primirea comunicării scrise privind lipsurile cererii. [163]

Cum se aplică

Folosește durata efectiv acordată de instanță, de cel mult 10 zile, de la primirea comunicării lipsurilor. Păstrează excepția legală pentru desemnarea reprezentantului comun. Dacă legea nu dispune altfel, nu intră în calcul ziua de început și ziua împlinirii. Zilele dintre ele nu sunt numai zile lucrătoare. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Termenul se împlinește la ora 24 a ultimei zile; pentru un act care trebuie depus la instanță ori în alt loc, se împlinește la ora la care activitatea încetează legal acolo, cu aplicarea articolului 183. Pentru modalitățile admise de articolul 183 alineatul (1), păstrează recipisa scrisorii recomandate ori înregistrarea/atestarea serviciului de curierat rapid sau de comunicare; pentru fax și e-mail, dovada prevăzută de text este data și ora primirii atestate de sistemul de primire al instanței, nu doar ora expedierii din contul tău. Aceste reguli nu stabilesc aici programul instanței, zilele nelucrătoare concrete sau o concluzie generală despre transmiterea după program. Verifică mai întâi legea procedurii și versiunea aplicabilă; aceste dispoziții nu aleg automat legea unui dosar vechi. [14] [15] [163] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184]

Consecințe

Nerespectarea obligațiilor enumerate de articolul 200 alineatul (4) poate determina anularea; obligația reprezentantului comun are excepția din alineatul (3). [163] [185]

[163][14][15][178][179][180][181][182][183][184][151][152][185]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Se aplică numai când cererea intră în regularizarea prevăzută de articolul 200. [151] [163]

  • Nu se pot cere informații de care reclamantul nu dispune personal și pentru obținerea cărora este necesară intervenția instanței. [152]

REGULĂReexaminarea anulării în regularizare
Interval

15 zile. [164]

De când începe

Comunicarea încheierii de anulare. [164]

Cum se aplică

Cele 15 zile privesc reexaminarea anulării, nu reexaminarea taxei, și pornesc de la comunicarea încheierii. Dacă legea nu dispune altfel, nu intră în calcul ziua de început și ziua împlinirii. Zilele dintre ele nu sunt numai zile lucrătoare. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Termenul se împlinește la ora 24 a ultimei zile; pentru un act care trebuie depus la instanță ori în alt loc, se împlinește la ora la care activitatea încetează legal acolo, cu aplicarea articolului 183. Pentru modalitățile admise de articolul 183 alineatul (1), păstrează recipisa scrisorii recomandate ori înregistrarea/atestarea serviciului de curierat rapid sau de comunicare; pentru fax și e-mail, dovada prevăzută de text este data și ora primirii atestate de sistemul de primire al instanței, nu doar ora expedierii din contul tău. Aceste reguli nu stabilesc aici programul instanței, zilele nelucrătoare concrete sau o concluzie generală despre transmiterea după program. Verifică mai întâi legea procedurii și versiunea aplicabilă; aceste dispoziții nu aleg automat legea unui dosar vechi. [14] [15] [186] [164] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184]

Consecințe

Alt complet soluționează prin încheiere definitivă, cu citarea reclamantului; dacă se admite, cauza revine completului inițial. [187] [188]

[164][14][15][186][178][179][180][181][182][183][184][187][188]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Este cererea motivată de revenire asupra anulării, nu reexaminarea taxei. [186]

REGULĂPlata taxei și transmiterea dovezii
Interval

Cel mult 10 zile pentru obligația comunicată. [165]

De când începe

Primirea comunicării instanței privind netimbrarea ori insuficienta timbrare. [165]

Cum se aplică

Pentru intervalul efectiv acordat, de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, verifică separat plata și transmiterea dovezii. Dacă legea nu dispune altfel, nu intră în calcul ziua de început și ziua împlinirii. Zilele dintre ele nu sunt numai zile lucrătoare. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Termenul se împlinește la ora 24 a ultimei zile; pentru un act care trebuie depus la instanță ori în alt loc, se împlinește la ora la care activitatea încetează legal acolo, cu aplicarea articolului 183. Pentru modalitățile admise de articolul 183 alineatul (1), păstrează recipisa scrisorii recomandate ori înregistrarea/atestarea serviciului de curierat rapid sau de comunicare; pentru fax și e-mail, dovada prevăzută de text este data și ora primirii atestate de sistemul de primire al instanței, nu doar ora expedierii din contul tău. Aceste reguli nu stabilesc aici programul instanței, zilele nelucrătoare concrete sau o concluzie generală despre transmiterea după program. Regula orei de depunere și dovezile trimiterii privesc numai transmiterea actului doveditor către instanță, nu momentul efectuării ori decontării plății; expedierea dovezii în termen nu dovedește singură o plată în termen. Verifică mai întâi legea procedurii și versiunea aplicabilă; aceste dispoziții nu aleg automat legea unui dosar vechi. [14] [15] [165] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184]

Consecințe

Trebuie efectuate plata și transmiterea dovezii; netimbrarea ori timbrarea insuficientă poate atrage anularea în condițiile legii. [165] [150]

[165][14][15][178][179][180][181][182][183][184][189][150]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Taxa se plătește anticipat, cu excepțiile legale; completarea în urma comunicării este ipoteza descrisă, nu regula fiecărei plăți. [189] [165]

REGULĂFacilități pentru taxa comunicată
Interval

5 zile. [165]

De când începe

Primirea comunicării care indică posibilitatea cererii de facilități. [165]

Cum se aplică

Cele 5 zile pentru facilități pornesc de la primirea comunicării privind taxa; cererea este distinctă de plată și de reexaminarea cuantumului. Dacă legea nu dispune altfel, nu intră în calcul ziua de început și ziua împlinirii. Zilele dintre ele nu sunt numai zile lucrătoare. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Termenul se împlinește la ora 24 a ultimei zile; pentru un act care trebuie depus la instanță ori în alt loc, se împlinește la ora la care activitatea încetează legal acolo, cu aplicarea articolului 183. Pentru modalitățile admise de articolul 183 alineatul (1), păstrează recipisa scrisorii recomandate ori înregistrarea/atestarea serviciului de curierat rapid sau de comunicare; pentru fax și e-mail, dovada prevăzută de text este data și ora primirii atestate de sistemul de primire al instanței, nu doar ora expedierii din contul tău. Aceste reguli nu stabilesc aici programul instanței, zilele nelucrătoare concrete sau o concluzie generală despre transmiterea după program. Verifică mai întâi legea procedurii și versiunea aplicabilă; aceste dispoziții nu aleg automat legea unui dosar vechi. [14] [15] [165] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184]

Consecințe

În ipoteza articolului 33 alineatul (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, cererea introductivă nu se comunică pârâtului înainte de soluționarea cererii de facilități. [165]

[165][14][15][178][179][180][181][182][183][184][160]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Scutirea, reducerea, eșalonarea sau amânarea depind de condițiile legislației ajutorului public judiciar. [160]

REGULĂReexaminarea cuantumului taxei
Interval

3 zile; cererea este scutită de taxă. [166]

De când începe

Comunicarea taxei datorate reclamantului. [166]

Cum se aplică

Cele 3 zile pentru reexaminarea taxei pornesc de la comunicarea taxei datorate; cererea se adresează aceleiași instanțe și este scutită de taxă. Dacă legea nu dispune altfel, nu intră în calcul ziua de început și ziua împlinirii. Zilele dintre ele nu sunt numai zile lucrătoare. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Termenul se împlinește la ora 24 a ultimei zile; pentru un act care trebuie depus la instanță ori în alt loc, se împlinește la ora la care activitatea încetează legal acolo, cu aplicarea articolului 183. Pentru modalitățile admise de articolul 183 alineatul (1), păstrează recipisa scrisorii recomandate ori înregistrarea/atestarea serviciului de curierat rapid sau de comunicare; pentru fax și e-mail, dovada prevăzută de text este data și ora primirii atestate de sistemul de primire al instanței, nu doar ora expedierii din contul tău. Aceste reguli nu stabilesc aici programul instanței, zilele nelucrătoare concrete sau o concluzie generală despre transmiterea după program. Verifică mai întâi legea procedurii și versiunea aplicabilă; aceste dispoziții nu aleg automat legea unui dosar vechi. [14] [15] [166] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184]

Consecințe

Admiterea integrală sau parțială determină restituirea totală ori proporțională a taxei contestate. [191]

[166][14][15][178][179][180][181][182][183][184][190][191]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Se formulează la aceeași instanță și se soluționează de alt complet, fără citarea părților, prin încheiere definitivă. [166] [190]

REGULĂÎntâmpinarea în procedura compatibilă
Interval

25 de zile. [167]

De când începe

Comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât. [167]

Cum se aplică

În procedura compatibilă cu articolul 201, cele 25 de zile pentru întâmpinare pornesc de la comunicarea cererii. Se păstrează adaptările pentru urgență și domiciliul în străinătate. Dacă legea nu dispune altfel, nu intră în calcul ziua de început și ziua împlinirii. Zilele dintre ele nu sunt numai zile lucrătoare. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Termenul se împlinește la ora 24 a ultimei zile; pentru un act care trebuie depus la instanță ori în alt loc, se împlinește la ora la care activitatea încetează legal acolo, cu aplicarea articolului 183. Pentru modalitățile admise de articolul 183 alineatul (1), păstrează recipisa scrisorii recomandate ori înregistrarea/atestarea serviciului de curierat rapid sau de comunicare; pentru fax și e-mail, dovada prevăzută de text este data și ora primirii atestate de sistemul de primire al instanței, nu doar ora expedierii din contul tău. Aceste reguli nu stabilesc aici programul instanței, zilele nelucrătoare concrete sau o concluzie generală despre transmiterea după program. Verifică mai întâi legea procedurii și versiunea aplicabilă; aceste dispoziții nu aleg automat legea unui dosar vechi. [14] [15] [167] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [169] [170]

Consecințe

Comunicarea indică obligația și sancțiunea legală; termenele fixării primei ședințe nu reprezintă durata totală a procesului. [167] [192] [193]

[167][14][15][178][179][180][181][182][183][184][169][170][192][193]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • În urgență termenele pot fi reduse; pentru pârâtul domiciliat în străinătate, judecătorul va fixa un termen mai îndelungat, rezonabil, în raport cu împrejurările cauzei, în condițiile articolului 201 alineatul (6). [169] [170]

REGULĂRăspunsul facultativ la întâmpinare
Interval

10 zile. [168]

De când începe

Comunicarea întâmpinării reclamantului. [168]

Cum se aplică

În aceeași procedură compatibilă, reclamantul poate depune răspuns în 10 zile de la comunicarea întâmpinării; răspunsul este facultativ, cu adaptările legale după caz. Dacă legea nu dispune altfel, nu intră în calcul ziua de început și ziua împlinirii. Zilele dintre ele nu sunt numai zile lucrătoare. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Termenul se împlinește la ora 24 a ultimei zile; pentru un act care trebuie depus la instanță ori în alt loc, se împlinește la ora la care activitatea încetează legal acolo, cu aplicarea articolului 183. Pentru modalitățile admise de articolul 183 alineatul (1), păstrează recipisa scrisorii recomandate ori înregistrarea/atestarea serviciului de curierat rapid sau de comunicare; pentru fax și e-mail, dovada prevăzută de text este data și ora primirii atestate de sistemul de primire al instanței, nu doar ora expedierii din contul tău. Aceste reguli nu stabilesc aici programul instanței, zilele nelucrătoare concrete sau o concluzie generală despre transmiterea după program. Verifică mai întâi legea procedurii și versiunea aplicabilă; aceste dispoziții nu aleg automat legea unui dosar vechi. [14] [15] [168] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [169] [170]

Consecințe

Pârâtul ia cunoștință de răspuns de la dosar; această etapă nu trebuie confundată cu formularea inițială a probelor. [168] [104]

[168][14][15][178][179][180][181][182][183][184][169][170][104]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Reclamantul poate depune răspuns; textul nu îl transformă într-o obligație universală. [168]

  • Se păstrează adaptările prevăzute pentru urgență și citarea în străinătate, după caz. [169] [170]

REGULĂApelul căruia i se aplică termenul general
Interval

30 de zile dacă legea nu dispune altfel. [172]

De când începe

Comunicarea hotărârii, în ipoteza regulii generale. [172]

Cum se aplică

Dacă apelul există și nu intervine o regulă specială ori temporală, cele 30 de zile pornesc de la comunicarea hotărârii. Nu sunt o lună calendaristică. Dacă legea nu dispune altfel, nu intră în calcul ziua de început și ziua împlinirii. Zilele dintre ele nu sunt numai zile lucrătoare. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Termenul se împlinește la ora 24 a ultimei zile; pentru un act care trebuie depus la instanță ori în alt loc, se împlinește la ora la care activitatea încetează legal acolo, cu aplicarea articolului 183. Pentru modalitățile admise de articolul 183 alineatul (1), păstrează recipisa scrisorii recomandate ori înregistrarea/atestarea serviciului de curierat rapid sau de comunicare; pentru fax și e-mail, dovada prevăzută de text este data și ora primirii atestate de sistemul de primire al instanței, nu doar ora expedierii din contul tău. Aceste reguli nu stabilesc aici programul instanței, zilele nelucrătoare concrete sau o concluzie generală despre transmiterea după program. Verifică mai întâi legea procedurii și versiunea aplicabilă; aceste dispoziții nu aleg automat legea unui dosar vechi. [14] [15] [172] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184]

Consecințe

Apelul și, când este cazul, motivele se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea prevăzută de articolul 471. [173]

[172][14][15][178][179][180][181][182][183][184][194][171][173][30]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Trebuie stabilit că hotărârea este apelabilă; partajul incidental urmează căile și termenul cererii principale. [194] [171]

REGULĂApelul separat al încheierii de vânzare în partaj
Interval

15 zile, numai pentru încheierile prevăzute de articolul 991. [174]

De când începe

Pronunțarea încheierii, nu comunicarea hotărârii asupra fondului. [174]

Cum se aplică

Numai pentru încheierile din articolul 991, apelul separat are 15 zile de la pronunțare, nu de la comunicare. Dacă încheierea nu este atacată separat astfel, nu mai poate fi atacată odată cu fondul. Dacă legea nu dispune altfel, nu intră în calcul ziua de început și ziua împlinirii. Zilele dintre ele nu sunt numai zile lucrătoare. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Termenul se împlinește la ora 24 a ultimei zile; pentru un act care trebuie depus la instanță ori în alt loc, se împlinește la ora la care activitatea încetează legal acolo, cu aplicarea articolului 183. Pentru modalitățile admise de articolul 183 alineatul (1), păstrează recipisa scrisorii recomandate ori înregistrarea/atestarea serviciului de curierat rapid sau de comunicare; pentru fax și e-mail, dovada prevăzută de text este data și ora primirii atestate de sistemul de primire al instanței, nu doar ora expedierii din contul tău. Aceste reguli nu stabilesc aici programul instanței, zilele nelucrătoare concrete sau o concluzie generală despre transmiterea după program. Verifică mai întâi legea procedurii și versiunea aplicabilă; aceste dispoziții nu aleg automat legea unui dosar vechi. [14] [15] [174] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184]

Consecințe

Încheierea neatacată separat astfel nu mai poate fi atacată odată cu hotărârea asupra fondului. [174]

[174][14][15][178][179][180][181][182][183][184][172]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Nu se înlocuiește cu termenul general de 30 de zile de la comunicare. [172] [174]

Lista de pași

  • Înregistrează căsătoria și fiecare regim, fără să alegi o singură lege pentru toate bunurile. [16] [41] [42]

  • Identifică actul sau faptul generator al fiecărei dobândiri, separat de rate și înscrieri. [17] [44] [7]

  • Notează pentru datorie nașterea, scadențele, plățile și modificările contractului. [53] [21] [22]

  • Pentru construcție, verifică începutul lucrării și dacă există opțiunea proprietarului cerută de articolul 58 din Legea nr. 71/2011. [61] [62]

  • Separă autentificarea, efectele și modificarea convenției de celelalte contracte. [64] [65] [66] [21] [22]

  • Notează separarea în fapt, cererea expresă și datele divorțului, fără efect automat al plecării. [74] [75] [79]

  • Pentru partaj, consemnează convenția ori cererea și păstrează separat legea dobândirii. [12] [13] [1]

  • Verifică actul generator, cererea de înscriere și stadiul oficial al cadastrului. [93] [18] [27] [28]

  • Conservă dovada începerii procesului și verifică excepția depunerii înainte de intrarea în vigoare a noului Cod de procedură civilă. [96] [97] [98] [29]

  • Separă legea probei preconstituite de cea a administrării ei. [19] [20]

  • În executare, identifică titlul, dreptul, începutul prescripției și sesizarea organului de executare. [119] [14] [15]

  • Verifică separat calea de atac, comunicarea sau pronunțarea și efectele constituționale. [30] [127] [31] [32] [172] [174]

  • Folosește intervalele privind ipoteca numai pentru ipoteca și creanța de credit din situația soluționată de Decizia ÎCCJ nr. 13/2022. [24] [119]

  • Nu calcula prescripția istorică fără legea incidentă și cauzele concrete; nu adăuga condiția nouă a separării în fapt. [25] [82] [26]

Întrebări frecvente

Data căsătoriei alege legea întregului dosar?

Nu. Relațiile dintre soți, bunurile, datoriile, partajul și procedura au repere proprii. O căsătorie veche poate cuprinde dobândiri și acte noi. [16] [17] [44] [53] [12] [13] [14] [15]

Un partaj nou schimbă calificarea unui bun vechi?

Nu automat. Articolul 66 din Legea nr. 71/2011 stabilește legea partajului după data convenției ori a cererii, fără să rescrie actul de dobândire anterior. [12] [13] [1]

Ultima rată achitată este data datoriei?

Nu neapărat. Nașterea obligației, scadența și plata sunt date distincte; contractul și modificările sale trebuie examinate separat. [53] [21] [22]

Pentru orice renovare contează legea de la începutul lucrării?

Nu transforma regula specială în regulă universală. Articolul 58 din Legea nr. 71/2011 privește accesiunea imobiliară artificială care presupune opțiunea proprietarului; terenul, autorul și etapele trebuie identificate. [61] [62]

O carte funciară existentă dovedește efectul constitutiv?

Nu singură. Articolul 56 din Legea nr. 71/2011 cere condițiile privind finalizarea cadastrului unității administrativ-teritoriale și deschiderea cărților funciare. Până la îndeplinire, textul prevede opozabilitatea în condițiile sale. [27] [28]

Dacă înscriu astăzi un act vechi, aplic integral legea de astăzi?

Nu. Norma materială și efectele actului vechi se separă de procedura cererii. Articolele 77 și 80 din Legea nr. 71/2011 păstrează tocmai această distincție. [93] [18]

Un proces nou face nouă și prescripția?

Nu. Legea prescripției se stabilește după regulile tranzitorii; Decizia ÎCCJ nr. 1/2014 păstrează regimul invocării pentru prescripțiile începute înainte de 1 octombrie 2011, inclusiv în litigii ulterioare. [25] [82]

Separarea în fapt înlătură suspendarea în orice epocă?

Nu. Regula veche din articolul 14 al Decretului nr. 167/1958 nu conține condiția neseparării în fapt. Întâi stabilește ce lege se aplică prescripției; nu aplica retroactiv regula nouă. [26] [25] [82]

Ziua de 15 februarie 2013 intră în ultimul interval al ipotecii?

Da, în ipoteza Deciziei ÎCCJ nr. 13/2022, ultimul interval începe cu acea zi inclusiv. Decizia nu stabilește însă un termen universal pentru sultă. [24]

Curtea Constituțională a eliminat articolul 27 din Codul de procedură civilă?

Nu. Decizia Curții Constituționale nr. 874/2018 privește articolul în interpretarea dată prin Decizia ÎCCJ nr. 52/2018. Nu garantează recurs în toate materiile și nu redeschide orice hotărâre definitivă. [31] [133] [126]

Pot folosi probe noi pentru un fapt vechi?

Articolul 26 din Codul de procedură civilă distinge admisibilitatea și forța probantă a probelor preconstituite și prezumțiilor de administrarea probelor. Nu interzice, prin simpla vechime a faptului, orice mijloc modern. Admisibilitatea se verifică concret. [19] [20] [106]

Când este fișa suficientă pentru o concluzie?

Când fiecare dată relevantă are o probă sau o incertitudine explicită, fiecare problemă are norma tranzitorie proprie și nu rămân amestecate fondul, procedura, prescripția și calea de atac. Faptele contestate trebuie supuse probelor, nu înlocuite cu presupuneri. [1] [2] [3] [4] [14] [15] [19] [20] [30] [102] [107] [108]

De reținut

Arată cele 7 idei principale ale ghidului

  • Nu există o dată unică pentru întregul dosar; actele vechi, situațiile noi și efectele viitoare se diferențiază. [1] [2] [3] [4] [6] [7]

  • Legea partajului poate fi diferită de legea dobândirii bunului. [12] [13] [1]

  • Norma materială a înscrierii urmează actul sau faptul, iar procedura urmează cererea în condițiile articolului 80 din Legea nr. 71/2011. [18]

  • Legea probei preconstituite și legea administrării ei au repere distincte. [19] [20]

  • Prescripțiile istorice nu primesc automat regimul nou și nici condiția nouă a neseparării în fapt. [25] [82] [26]

  • Ultimul interval stabilit de Decizia ÎCCJ nr. 13/2022 pentru ipotecă începe la 15 februarie 2013 inclusiv, fără extindere universală la sultă. [24]

  • Neconstituționalitatea interpretării articolului 27 din Codul de procedură civilă nu înseamnă recurs în orice materie sau redeschiderea oricărei cauze. [31] [133] [126]

Completarea cronologiei înainte de alegerea legii

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 20 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 3 · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3
    Actele şi faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârşite sau produse înainte de intrarea în vigoare a Codului civil nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârşirii ori producerii lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 4 · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4
    La data intrării în vigoare a Codului civil, actele juridice nule, anulabile sau afectate de alte cauze de ineficacitate, prevăzute de Codul civil din 1864, precum şi de alte acte normative, rămân supuse dispoziţiilor legii vechi, neputând fi considerate valabile ori, după caz, eficace potrivit Codului civil sau dispoziţiilor prezentei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 5 alin. (1) · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1)
    (1) Dispoziţiile Codului civil se aplică tuturor actelor şi faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârşite după intrarea sa în vigoare, precum şi situaţiilor juridice născute după intrarea sa în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 5 alin. (2) · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (2)
    (2) Dispoziţiile Codului civil sunt aplicabile şi efectelor viitoare ale situaţiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acestuia, derivate din starea şi capacitatea persoanelor, din căsătorie, filiaţie, adopţie şi obligaţia legală de întreţinere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor, şi din raporturile de vecinătate, dacă aceste situaţii juridice subzistă după intrarea în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 220 alin. (1) · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 220 alin. (1)
    (1) Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2009, intră în vigoare la data de 1 octombrie 2011.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 6 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (1)
    (1) Legea civilă este aplicabilă cât timp este în vigoare. Aceasta nu are putere retroactivă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 6 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (2)
    (2) Actele și faptele juridice încheiate ori, după caz, săvârșite sau produse înainte de intrarea în vigoare a legii noi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârșirii ori producerii lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 6 alin. (3) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (3)
    (3) Actele juridice nule, anulabile sau afectate de alte cauze de ineficacitate la data intrării în vigoare a legii noi sunt supuse dispozițiilor legii vechi, neputând fi considerate valabile ori, după caz, eficace potrivit dispozițiilor legii noi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 6 alin. (4) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (4)
    (4) Prescripțiile, decăderile și uzucapiunile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a legii noi sunt în întregime supuse dispozițiilor legale care le-au instituit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 6 alin. (5) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (5)
    (5) Dispozițiile legii noi se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după intrarea sa în vigoare, precum și situațiilor juridice născute după intrarea sa în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 6 alin. (6) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (6)
    (6) Dispozițiile legii noi sunt de asemenea aplicabile și efectelor viitoare ale situațiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acesteia, derivate din starea și capacitatea persoanelor, din căsătorie, filiație, adopție și obligația legală de întreținere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor, și din raporturile de vecinătate, dacă aceste situații juridice subzistă după intrarea în vigoare a legii noi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 66 alin. (1) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (1)
    (1) Dispozițiile art. 669 -686 din Codul civil sunt aplicabile convențiilor de partaj încheiate după intrarea în vigoare a Codului civil .
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 66 alin. (2) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (2)
    (2) De asemenea, dispozițiile art. 669 -686 din Codul civil se aplică și partajului judiciar, atunci când cererea de chemare în judecată a fost introdusă după intrarea în vigoare a Codului civil .
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 24 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24
    Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1)
    (1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 27 · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27
    Indiferent de data încheierii căsătoriei, în ceea ce priveşte relaţiile lor personale şi patrimoniale, soţii sunt supuşi dispoziţiilor Codului civil, de la data intrării sale în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 33 · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33
    Dispoziţiile art. 340 şi 341 din Codul civil sunt aplicabile şi căsătoriilor în fiinţă la data intrării în vigoare a Codului civil, ori de câte ori actul juridic sau faptul juridic în temeiul căruia a fost dobândit bunul intervine după această dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 80 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 80
    Cererile de înscriere, precum și acțiunile în justiție întemeiate pe dispozițiile Legii nr. 7/1996 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, indiferent de data introducerii lor, vor fi soluționate potrivit normelor materiale în vigoare la data încheierii actului sau, după caz, la data săvârșirii ori producerii faptului juridic generator, modificator sau extinctiv al dreptului supus înscrierii ori rectificării, cu respectarea normelor procedurale în vigoare în momentul introducerii lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 26 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 26 alin. (1)
    (1) Legea care guvernează condițiile de admisibilitate și puterea doveditoare a probelor preconstituite și a prezumțiilor legale este cea în vigoare la data producerii ori, după caz, a săvârșirii faptelor juridice care fac obiectul probațiunii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 26 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 26 alin. (2)
    (2) Administrarea probelor se face potrivit legii în vigoare la data administrării lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 102 alin. (1) · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 102 alin. (1)
    (1) Contractul este supus dispoziţiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce priveşte încheierea, interpretarea, efectele, executarea şi încetarea sa.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 102 alin. (2) · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 102 alin. (2)
    (2) Modificarea contractului se face cu respectarea tuturor condiţiilor prevăzute de legea în vigoare la data modificării. În privinţa elementelor ce nu fac obiectul modificării, sunt aplicabile dispoziţiile alin. (1).
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 995 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 995 alin. (4)
    (4) Executarea cu privire la bunurile împărțite poate fi cerută în termenul de prescripție de 10 ani prevăzut la art. 706.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Decizia ÎCCJ nr. 13/2022 (recurs în interesul legii)Hotărâre · dispozitiv, exclusiv ipotecă și creanța de credit garantată · forma din 15 septembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 13/2022 · 6 iunie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv, exclusiv ipotecă și creanța de credit garantată
    Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Galați și, în consecință, în interpretarea art. 120 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006 , prin raportare la art. 405 alin. 1 din Codul de procedură civilă din 1865 , art. 706 alin. (1) din Codul de procedură civilă , art. 201 din Legea nr. 71/2011 și art. 6 alin. (1), (4) și (5) din Codul civil , coroborat cu art. 1 alin. (2) din Decretul nr. 167/1958 și art. 2.504 alin. (1) din Codul civil , stabilește că:1. Regimul juridic aplicabil prescripției dreptului de a obține executarea silită a ipotecii este guvernat de normele de drept substanțial în vigoare la momentul nașterii dreptului creditorului ipotecar de a obține executarea creanței garantate, fiind lipsită de relevanță norma procesuală aplicabilă procedurii de executare silită. ... 2. Dreptul de a obține executarea silită în temeiul contractului de ipotecă se stinge, pe cale accesorie, prin efectul prescripției executării silite a creanței întemeiate pe contractul de credit, dacă aceasta din urmă începe să curgă anterior datei de 1 octombrie 2011. ... 3. În cazul în care prescripția dreptului de a obține executarea silită a creanței garantate începe să curgă după 1 octombrie 2011 (inclusiv), executarea silită a ipotecii nu se stinge, pe cale accesorie, chiar dacă dreptul de a obține executarea silită a creanței principale este prescris, situație în care termenul de prescripție aplicabil este de:– 3 ani, potrivit art. 405 alin. 1 teza I din Codul de procedură civilă din 1865 , dacă prescripția dreptului creditorului ipotecar de a obține executarea silită în temeiul contractului de credit a început să curgă în intervalul 1 octombrie 2011-14 februarie 2013; ... – 10 ani, potrivit art. 706 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură civilă , dacă prescripția dreptului creditorului ipotecar de a obține executarea silită în temeiul contractului de credit a început să curgă după 15 februarie 2013 (inclusiv). ...  ... 
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 201 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201
    Prescripțiile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a Codului civil sunt și rămân supuse dispozițiilor legale care le-au instituit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctivăLege · art. 14, ultima teză privind soții · forma din 4 iulie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14, ultima teză privind soții
    Prescripţia nu curge între soţi în timpul căsătoriei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 56 alin. (1) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 56 alin. (1)
    (1) Dispozițiile Codului civil privitoare la dobândirea drepturilor reale imobiliare prin efectul înscrierii acestora în cartea funciară se aplică numai după finalizarea lucrărilor de cadastru pentru fiecare unitate administrativ-teritorială și deschiderea, la cerere sau din oficiu, a cărților funciare pentru imobilele respective, în conformitate cu dispozițiile Legii cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările și completările ulterioare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 56 alin. (2) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 56 alin. (2)
    (2) Până la data prevăzută la alin. (1), înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate și a altor drepturi reale, pe baza actelor prin care s-au transmis, constituit ori modificat în mod valabil, se face numai în scop de opozabilitate față de terți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilăLege · art. 81 alin. (1) · forma din 19 octombrie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 81 alin. (1)
    (1) Legea nr. 134/2010 ... privind Codul de procedură civilă, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 545 din 3 august 2012, cu completările ulterioare, intră în vigoare la data de 15 februarie 2013.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 27 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27
    Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Decizia CCR nr. 874/2018Hotărâre · dispozitiv pct. 1 · forma din 3 ianuarie 2019Curtea Constituțională · 874/2018 · 18 decembrie 2018 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv pct. 1
    Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Banca Comercială Română - S.A. din București în Dosarul nr. 7.980/176/2016 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 12.555/225/2015 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă și în Dosarul nr. 23.561/301/2015 al Curții de Apel București - Secția a VI-a civilă, de Societatea Cez Vânzare - S.A. din Craiova în Dosarul nr. 21.715/215/2015 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, de Paraschiva Vulcu în Dosarul nr. 1.654/306/2017 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția a II-a civilă, de Societatea Distribuție Energie Oltenia - S.A. din Craiova în Dosarul nr. 8.355/225/2015 al Curții de Apel Craiova - Secția a II-a civilă, de Societatea Park Modoș - S.R.L. din Timișoara în Dosarul nr. 912/252/2016 al Curții de Apel Timișoara - Secția I civilă și de Societatea Auto Kino - S.R.L. din Brașov în Dosarul nr. 5.741/197/2015 al Curții de Apel Brașov - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 27 din Codul de procedură civilă , în interpretarea dată prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018 , pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sunt neconstituționale. ... 
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Decizia CCR nr. 874/2018Hotărâre · considerentul 60 · forma din 3 ianuarie 2019Curtea Constituțională · 874/2018 · 18 decembrie 2018 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul 60
    60. În acest context, prin decizia menționată, Curtea a subliniat că Înalta Curte de Casație și Justiție nu are competența să se pronunțe în legătură cu efectele deciziei Curții Constituționale sau să dea dezlegări obligatorii care contravin deciziilor Curții Constituționale și, pe această cale, în mod expres sau implicit, să infirme, să altereze sau să limiteze efectele acestora. În consecință, Curtea a reținut că, în urma pronunțării și publicării Deciziei nr. 369 din 30 mai 2017 , în privința art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 nu devin incidente prevederile art. 27 din Codul de procedură civilă , potrivit cărora „Hotărârile rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care a început procesul“, pentru că neconstituționalitatea este o sancțiune de drept constituțional care se aplică imediat situațiilor pendinte. Astfel, nu se poate ajunge la concluzia că decizia Curții s-ar aplica numai proceselor pornite după publicarea sa, caz în care, în mod evident, hotărârea susceptibilă a fi recurată este pronunțată după publicarea deciziei. Art. 27 din cod constituie o normă de procedură de natură legală și nu poate restrânge sfera de aplicare a art. 147 alin. (4) din Constituție . Acceptarea unei asemenea teze ar echivala cu prevalența unei norme legale față de una de rang constituțional și s-ar înfrânge în mod indirect efectul imediat și general obligatoriu al deciziei Curții Constituționale. Or, într-un stat de drept, toate autoritățile publice, atât în aplicarea, cât și în interpretarea normelor infraconstituționale, trebuie să respecte deciziile Curții Constituționale din moment ce acestea materializează și explicitează exigențele Constituției . ... 
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Decizia CCR nr. 874/2018Hotărâre · considerentul 69 · forma din 3 ianuarie 2019Curtea Constituțională · 874/2018 · 18 decembrie 2018 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul 69
    69. Analizând din acest punct de vedere excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, potrivit art. 147 alin. (1) din Constituție , dispozițiile din actele normative constatate ca fiind neconstituționale încetează să mai producă efecte juridice, de la momentul publicării deciziei Curții Constituționale în Monitorul Oficial al României, Partea I. Astfel, aceste prevederi constituționale, coroborate cu cele cuprinse în art. 147 alin. (4) din Legea fundamentală , instituie o regulă de aplicare în timp a normelor legale constatate neconstituționale, regulă care se aplică în mod prioritar, dată fiind forța juridică superioară a normei constituționale, în raport cu normele generale de drept tranzitoriu, cuprinse în acte normative cu forță juridică inferioară (în speță, Codul de procedură civilă), în acord cu principiul supremației Legii fundamentale , cuprins în art. 1 alin. (5) din Constituție . Mai mult, potrivit art. 142 alin. (1) din Legea fundamentală , Curtea este garantul supremației Constituției , ceea ce obligă instanța constituțională la o atitudine activă, în sensul aplicării și respectării acestui principiu în limitele competenței sale (a se vedea și deciziile nr. 1.533 din 28 noiembrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 905 din 20 decembrie 2011, și nr. 1.615 din 20 decembrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 99 din 8 februarie 2012). ... 
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 371 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 371 alin. (2)
    (2) Între soți, efectele separației se produc de la data formulării cererii, cu excepția cazului în care instanța, la cererea oricăruia dintre ei, dispune ca aceste efecte să li se aplice de la data despărțirii în fapt.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Legea nr. 140/2022 privind unele măsuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilități intelectuale și psihosociale și modificarea și completarea unor acte normativeLege · art. 7 pct. 48 text modificator alin. (1¹) · forma din 20 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 pct. 48 text modificator alin. (1¹)
    (1^1) La cererea tutorelui soțului care beneficiază de consiliere judiciară sau de tutelă specială sau la cererea consiliului de familie, instanța poate pronunța separația de bunuri, atunci când aceasta este în interesul persoanei ocrotite.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Legea nr. 140/2022 privind unele măsuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilități intelectuale și psihosociale și modificarea și completarea unor acte normativeLege · art. 7 pct. 49 text modificator alin. (2) · forma din 20 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 pct. 49 text modificator alin. (2)
    (2) Între soți, efectele separației se produc de la data formulării cererii, cu excepția cazului în care instanța, la cererea oricăruia dintre ei sau, după caz, a tutorelui soțului care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială ori la cererea consiliului de familie, dispune ca aceste efecte să li se aplice de la data despărțirii în fapt.
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Legea nr. 140/2022 privind unele măsuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilități intelectuale și psihosociale și modificarea și completarea unor acte normativeLege · art. 26 alin. (1) · forma din 20 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 26 alin. (1)
    (1) Prezenta lege intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, cu excepția dispozițiilor art. 20 alin. (6) teza a III-a și ale art. 23, care vor intra în vigoare la 3 zile de la publicarea acesteia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. c) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. c)
    c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, strada și numărul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. d) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. d)
    d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. e) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. e)
    e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 313 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 313 alin. (1)
    (1) Între soți, regimul matrimonial produce efecte numai din ziua încheierii căsătoriei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 37 · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37
    Dispoziţiile art. 369 din Codul civil privind modificarea convenţională a regimului matrimonial sunt aplicabile şi căsătoriilor în fiinţă la data intrării în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 369 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 369 alin. (1)
    (1) După cel puțin un an de la încheierea căsătoriei, soții pot, ori de câte ori doresc, să înlocuiască regimul matrimonial existent cu un alt regim matrimonial ori să îl modifice, cu respectarea condițiilor prevăzute de lege pentru încheierea convențiilor matrimoniale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 34 · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34
    Dispoziţiile art. 345-350 din Codul civil sunt aplicabile şi căsătoriilor în fiinţă la data intrării în vigoare a Codului civil, dacă actul sau faptul juridic cu privire la un bun comun a intervenit după această dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 30 · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 30
    Bunurile dobândite în timpul căsătoriei, de oricare dintre soţi, sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soţilor.Orice convenţie contrară este nulă.Calitatea de bun comun nu trebuie să fie dovedită.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 31, teza introductivă · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31, teza introductivă
    Nu sunt bunuri comune, ci bunuri proprii ale fiecărui soţ:
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 31 lit. a) · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 lit. a)
    a) bunurile dobândite înainte de încheierea căsătoriei;
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 31 lit. b) · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 lit. b)
    b) bunurile dobândite în timpul căsătoriei prin moştenire, legat sau donaţie, afară numai dacă dispunatorul a prevăzut ca ele vor fi comune;
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 31 lit. c) · forma din 18 aprilie 1956Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 lit. c)
    c) bunurile de uz personal şi cele destinate exercitării profesiei unuia dintre soţi;
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 31 lit. d) · forma din 18 aprilie 1956Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 lit. d)
    d) bunurile dobîndite cu titlu de premiu sau recompensa, manuscrisele ştiinţifice sau literare, schiţele şi proiectele artistice, proiectele de invenţii şi inovaţii, precum şi alte asemenea bunuri;
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 31 lit. e) · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 lit. e)
    e) indemnizaţia de asigurare sau despăgubirea pentru pagube pricinuite persoanei;
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 31 lit. f) · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 lit. f)
    f) valoarea care reprezintă şi înlocuieşte un bun propriu sau bunul în care a trecut aceasta valoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 35 · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35
    Dispoziţiile art. 351-354 din Codul civil sunt aplicabile şi căsătoriilor în fiinţă la data intrării în vigoare a Codului civil, dacă datoria s-a născut după această dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 32, teza introductivă · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32, teza introductivă
    Sotii răspund cu bunurile comune pentru:
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 32 lit. a) · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32 lit. a)
    a) cheltuielile făcute cu administrarea oricăruia dintre bunurile lor comune;
    Textul în documentul-sursă ↗
  56. Sursa 56: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 32 lit. b) · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32 lit. b)
    b) obligaţiile ce au contractat împreună;
    Textul în documentul-sursă ↗
  57. Sursa 57: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 32 lit. c) · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32 lit. c)
    c) obligaţiile contractate de fiecare dintre soţi pentru împlinirea nevoilor obişnuite ale casniciei;
    Textul în documentul-sursă ↗
  58. Sursa 58: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 32 lit. d) · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32 lit. d)
    d) repararea prejudiciului cauzat prin însuşirea de către unul dintre soţi a unor bunuri proprietate publică, dacă prin aceasta au sporit bunurile comune ale soţilor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  59. Sursa 59: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 33 · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33
    Bunurile comune nu pot fi urmărite de creditorii personali ai unuia dintre soţi.Cu toate acestea, după urmărirea bunurilor proprii ale soţului debitor, creditorul sau personal poate cere împărţirea bunurilor comune, însă numai în măsura necesară pentru acoperirea creanţei sale.În acest din urmă caz, bunurile atribuite prin împărţire fiecărui soţ devin proprii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  60. Sursa 60: Codul familiei din 4 ianuarie 1953Lege · art. 34 · forma din 25 noiembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34
    Creditorii vor putea urmări şi bunurile proprii ale soţilor, însă numai după urmărirea bunurilor comune.
    Textul în documentul-sursă ↗
  61. Sursa 61: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 58 alin. (1) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 58 alin. (1)
    (1) În toate cazurile în care accesiunea imobiliară artificială presupune exercitarea unui drept de opțiune de către proprietarul imobilului, efectele accesiunii sunt guvernate de legea în vigoare la data începerii lucrării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  62. Sursa 62: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 58 alin. (2) · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 58 alin. (2)
    (2) Până la îndeplinirea condițiilor prevăzute în art. 56 alin. (1), ori de câte ori proprietarul imobilului are un drept de opțiune, el dobândește dreptul de proprietate asupra lucrării începute după intrarea în vigoare a Codului civil de la data cererii de chemare în judecată prin care a solicitat recunoașterea dreptului său de proprietate asupra lucrării, dacă acțiunea a fost admisă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  63. Sursa 63: Legea nr. 60/2012Lege · art. I pct. 22 subpct.7: introducerea art. 58(2)L71 · forma din 17 aprilie 2012Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I pct. 22 subpct.7: introducerea art. 58(2)L71
    7. La articolul 58 se introduce un nou alineat, alineatul (2), cu următorul cuprins:«(2) Până la îndeplinirea condiţiilor prevăzute în art. 56 alin. (1), ori de câte ori proprietarul imobilului are un drept de opţiune, el dobândeşte dreptul de proprietate asupra lucrării începute după intrarea în vigoare a Codului civil de la data cererii de chemare în judecată prin care a solicitat recunoaşterea dreptului său de proprietate asupra lucrării, dacă acţiunea a fost admisă.»
    Textul în documentul-sursă ↗
  64. Sursa 64: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 330 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 330 alin. (1)
    (1) Sub sancțiunea nulității absolute, convenția matrimonială se încheie prin înscris autentificat de notarul public, cu consimțământul tuturor părților, exprimat personal sau prin mandatar cu procură autentică, specială și având conținut predeterminat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  65. Sursa 65: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 330 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 330 alin. (2)
    (2) Convenția matrimonială încheiată înainte de căsătorie produce efecte numai de la data încheierii căsătoriei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  66. Sursa 66: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 330 alin. (3) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 330 alin. (3)
    (3) Convenția încheiată în timpul căsătoriei produce efecte de la data prevăzută de părți sau, în lipsă, de la data încheierii ei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  67. Sursa 67: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 370 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 370 alin. (1)
    (1) Dacă regimul matrimonial al soților este cel al comunității legale sau convenționale, instanța, la cererea unuia dintre soți, poate pronunța separația de bunuri, atunci când celălalt soț încheie acte care pun în pericol interesele patrimoniale ale familiei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  68. Sursa 68: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 370 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 370 alin. (2)
    (2) Totodată, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 357.
    Textul în documentul-sursă ↗
  69. Sursa 69: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 370 alin. (3) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 370 alin. (3)
    (3) Dispozițiile art. 291, 334, 335 și 361 se aplică în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  70. Sursa 70: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 371 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 371 alin. (1)
    (1) Separația de bunuri pronunțată de către instanță face ca regimul matrimonial anterior să înceteze, iar soților li se aplică regimul matrimonial prevăzut la art. 360—365.
    Textul în documentul-sursă ↗
  71. Sursa 71: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 372 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 372 alin. (1)
    (1) Creditorii soților nu pot cere separația de bunuri, dar pot interveni în cauză.
    Textul în documentul-sursă ↗
  72. Sursa 72: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 372 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 372 alin. (2)
    (2) Dispozițiile art. 369 alin. (3) și (4) se aplică în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  73. Sursa 73: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 38 · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 38
    Dispoziţiile art. 370-372 din Codul civil privind separaţia judiciară de bunuri sunt aplicabile şi căsătoriilor în fiinţă la data intrării în vigoare a Codului civil, dacă actele prin care se pun în pericol interesele patrimoniale ale familiei sunt încheiate de unul dintre soţi după această dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  74. Sursa 74: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 385 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 385 alin. (1)
    (1) În cazul divorțului, regimul matrimonial încetează între soți la data introducerii cererii de divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  75. Sursa 75: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 385 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 385 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, oricare dintre soți sau amândoi, împreună, în cazul divorțului prin acordul lor, pot cere instanței de divorț să constate că regimul matrimonial a încetat de la data separației în fapt.
    Textul în documentul-sursă ↗
  76. Sursa 76: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 385 alin. (3) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 385 alin. (3)
    (3) Prevederile acestui articol se aplică în mod corespunzător și în cazul divorțului prevăzut de art. 375.
    Textul în documentul-sursă ↗
  77. Sursa 77: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 39 alin. (1) · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (1)
    (1) Dispoziţiile Codului civil privind divorţul se aplică fără a se deosebi între căsătoriile încheiate înainte sau după intrarea sa în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  78. Sursa 78: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 39 alin. (2) · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (2)
    (2) Divorţul pronunţat anterior intrării în vigoare a Codului civil produce efectele stabilite de legea în vigoare la data când s-a pronunţat hotărârea rămasă irevocabilă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  79. Sursa 79: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 43 · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 43
    Dispoziţiile art. 385 din Codul civil privind încetarea regimului matrimonial se aplică numai în cazul divorţului care intervine după data intrării în vigoare a Codului civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  80. Sursa 80: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2532, teza introductivă · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2532, teza introductivă
    Prescripția nu începe să curgă, iar, dacă a început să curgă, ea se suspendă:
    Textul în documentul-sursă ↗
  81. Sursa 81: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 2532 pct. 1 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2532 pct. 1
    1. între soți, cât timp durează căsătoria și nu sunt separați în fapt;
    Textul în documentul-sursă ↗
  82. Sursa 82: Decizia ÎCCJ nr. 1/2014 (recurs în interesul legii)Hotărâre · dispozitiv, dezlegarea privind prescripțiile începute înainte de 01.10.2011 · forma din 17 aprilie 2014Înalta Curte de Casație și Justiție · 1/2014 · 17 februarie 2014 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv, dezlegarea privind prescripțiile începute înainte de 01.10.2011
    În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 5, art. 201 şi art. 223 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil şi ale art. 6 alin. (4), art. 2.512 şi art. 2.513 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, stabileşte că prescripţiile extinctive începute anterior datei de 1 octombrie 2011, împlinite ori neîmplinite la aceeaşi dată, rămân supuse dispoziţiilor art. 18 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă, republicat, astfel încât atât instanţele de judecată, din oficiu, cât şi părţile interesate pot invoca excepţia prescripţiei extinctive, indiferent de stadiul procesual, chiar în litigii începute după 1 octombrie 2011.
    Textul în documentul-sursă ↗
  83. Sursa 83: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 36 alin. (1) · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (1)
    (1) Dispoziţiile art. 358 din Codul civil sunt aplicabile şi căsătoriilor în fiinţă la data intrării în vigoare a Codului civil, dacă actul de împărţire a bunurilor comune se încheie după această dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  84. Sursa 84: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 36 alin. (2) · forma din 1 octombrie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (2)
    (2) În cazul cererilor de împărţire a bunurilor comune aflate în curs de judecată în primă instanţă la data intrării în vigoare a Codului civil, instanţa de judecată poate dispune împărţirea bunurilor comune în timpul căsătoriei, fără a mai fi necesară examinarea motivelor temeinice.
    Textul în documentul-sursă ↗
  85. Sursa 85: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 680 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 680 alin. (1)
    (1) Fiecare coproprietar devine proprietarul exclusiv al bunurilor sau, după caz, al sumelor de bani ce i-au fost atribuite numai cu începere de la data stabilită în actul de partaj, dar nu mai devreme de data încheierii actului, în cazul împărțelii voluntare, sau, după caz, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești.
    Textul în documentul-sursă ↗
  86. Sursa 86: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 680 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 680 alin. (2)
    (2) În cazul imobilelor, efectele juridice ale partajului se produc numai dacă actul de partaj încheiat în formă autentică sau hotărârea judecătorească rămasă definitivă, după caz, au fost înscrise în cartea funciară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  87. Sursa 87: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 980 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 980
    Judecarea oricărei cereri de partaj privind bunuri asupra cărora părțile au un drept de proprietate comună se face după procedura prevăzută în prezentul titlu, cu excepția cazurilor în care legea prevede o altă procedură.
    Textul în documentul-sursă ↗
  88. Sursa 88: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 981 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 981
    Reclamantul este obligat să arate în cerere, pe lângă mențiunile prevăzute la art. 194, persoanele între care urmează a avea loc partajul, titlul pe baza căruia acesta este cerut, toate bunurile supuse partajului, valoarea lor, locul unde acestea se află, precum și persoana care le deține sau le administrează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  89. Sursa 89: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 984 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 984 alin. (1)
    (1) Dacă părțile nu ajung la o înțelegere sau nu încheie o tranzacție potrivit celor arătate la art. 983, instanța va stabili bunurile supuse împărțelii, calitatea de coproprietar, cota-parte ce se cuvine fiecăruia și creanțele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele comoștenitorilor față de defunct, precum și sarcinile moștenirii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  90. Sursa 90: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 985 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 985 alin. (1)
    (1) Dacă pentru formarea loturilor sunt necesare operații de măsurătoare, evaluare și altele asemenea, pentru care instanța nu are date suficiente, ea va da o încheiere prin care va stabili elementele prevăzute la art. 984, întocmind în mod corespunzător minuta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  91. Sursa 91: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 985 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 985 alin. (3)
    (3) Prin aceeași încheiere, instanța va dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Raportul de expertiză va arăta valoarea bunurilor și criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, va indica dacă bunurile sunt comod partajabile în natură și în ce mod, propunând, la solicitarea instanței, loturile ce urmează a fi atribuite.
    Textul în documentul-sursă ↗
  92. Sursa 92: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 76 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 76
    Dispozițiile art. 876 -915 din Codul civil privitoare la cazurile, condițiile, efectele și regimul înscrierilor în cartea funciară se aplică numai actelor și faptelor juridice încheiate sau, după caz, săvârșite ori produse după intrarea în vigoare a Codului civil .
    Textul în documentul-sursă ↗
  93. Sursa 93: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 77 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 77
    Înscrierile în cartea funciară efectuate în temeiul unor acte ori fapte juridice încheiate sau, după caz, săvârșite ori produse anterior intrării în vigoare a Codului civil vor produce efectele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii acestor acte ori, după caz, la data săvârșirii sau producerii acestor fapte, chiar dacă aceste înscrieri sunt efectuate după data intrării în vigoare a Codului civil .
    Textul în documentul-sursă ↗
  94. Sursa 94: Legea nr. 60/2012Lege · art. I pct. 22 subpct.9: înlocuirea art. 80L71 · forma din 17 aprilie 2012Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I pct. 22 subpct.9: înlocuirea art. 80L71
    9. Articolul 80 se modifică şi va avea următorul cuprins:«Art. 80. - Cererile de înscriere, precum şi acţiunile în justiţie întemeiate pe dispoziţiile Legii nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare, indiferent de data introducerii lor, vor fi soluţionate potrivit normelor materiale în vigoare la data încheierii actului sau, după caz, la data săvârşirii ori producerii faptului juridic generator, modificator sau extinctiv al dreptului supus înscrierii ori rectificării, cu respectarea normelor procedurale în vigoare în momentul introducerii lor.»
    Textul în documentul-sursă ↗
  95. Sursa 95: Legea nr. 60/2012Lege · art. I pct. 22 text modificator pct. 6 text nou art. 56 alin. (1) · forma din 17 aprilie 2012Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I pct. 22 text modificator pct. 6 text nou art. 56 alin. (1)
    (1) Dispoziţiile Codului civil privitoare la dobândirea drepturilor reale imobiliare prin efectul înscrierii acestora în cartea funciară se aplică numai după finalizarea lucrărilor de cadastru pentru fiecare unitate administrativ-teritorială şi deschiderea, la cerere sau din oficiu, a cărţilor funciare pentru imobilele respective, în conformitate cu dispoziţiile Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare.»
    Textul în documentul-sursă ↗
  96. Sursa 96: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 192 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 192 alin. (2)
    (2) Procesul începe prin înregistrarea cererii la instanță, în condițiile legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  97. Sursa 97: Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilăLege · art. 3 alin. (1) · forma din 19 octombrie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1)
    (1) Dispoziţiile Codului de procedură civilă se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acestuia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  98. Sursa 98: Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilăLege · art. 3 alin. (2) · forma din 19 octombrie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (2)
    (2) Procesele începute prin cereri depuse, în condiţiile legii, la poştă, unităţi militare sau locuri de deţinere înainte de data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă rămân supuse legii vechi, chiar dacă sunt înregistrate la instanţă după această dată. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  99. Sursa 99: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (2)
    (2) Procesele în curs de judecată la data schimbării competenței instanțelor legal învestite vor continua să fie judecate de acele instanțe, potrivit legii sub care au început. În caz de trimitere spre rejudecare, dispozițiile legale privitoare la competență, în vigoare la data când a început procesul, rămân aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  100. Sursa 100: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (3)
    (3) În cazul în care instanța învestită este desființată, dosarele se vor trimite din oficiu instanței competente potrivit legii noi. Dispozițiile alin. (1) rămân aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  101. Sursa 101: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 223 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 223
    Dacă prin prezenta lege nu se prevede altfel, procesele și cererile în materie civilă sau comercială în curs de soluționare la data intrării în vigoare a Codului civil se soluționează de către instanțele legal învestite, în conformitate cu dispozițiile legale, materiale și procedurale în vigoare la data când acestea au fost pornite.
    Textul în documentul-sursă ↗
  102. Sursa 102: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 249 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 249
    Cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  103. Sursa 103: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 250 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 250
    Dovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin înscrisuri, martori, prezumții, mărturisirea uneia dintre părți, făcută din proprie inițiativă sau obținută la interogatoriu, prin expertiză, prin mijloacele materiale de probă, prin cercetarea la fața locului sau prin orice alte mijloace prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  104. Sursa 104: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 254 alin. (1)
    (1) Probele se propun, sub sancțiunea decăderii, de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, iar de către pârât prin întâmpinare, dacă legea nu dispune altfel. Ele pot fi propuse și oral, în cazurile anume prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  105. Sursa 105: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 254 alin. (2)
    (2) Dovezile care nu au fost propuse în condițiile alin. (1) nu vor mai putea fi cerute și încuviințate în cursul procesului, în afară de cazurile în care:1. necesitatea probei rezultă din modificarea cererii; ... 2. nevoia administrării probei reiese din cercetarea judecătorească și partea nu o putea prevedea; ... 3. partea învederează instanței că, din motive temeinic justificate, nu a putut propune în termen probele cerute; ... 4. administrarea probei nu duce la amânarea judecății; ... 5. există acordul expres al tuturor părților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  106. Sursa 106: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 255 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 255 alin. (1)
    (1) Probele trebuie să fie admisibile potrivit legii și să ducă la soluționarea procesului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  107. Sursa 107: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 264 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 264 alin. (1)
    (1) Instanța va examina probele administrate, pe fiecare în parte și pe toate în ansamblul lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  108. Sursa 108: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 264 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 264 alin. (2)
    (2) În vederea stabilirii existenței sau inexistenței faptelor pentru a căror dovedire probele au fost încuviințate, judecătorul le apreciază în mod liber, potrivit convingerii sale, în afară de cazul când legea stabilește puterea lor doveditoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  109. Sursa 109: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 293 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 293 alin. (1)
    (1) Când partea învederează că partea adversă deține un înscris probatoriu, referitor la proces, instanța poate ordona înfățișarea lui.
    Textul în documentul-sursă ↗
  110. Sursa 110: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 293 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 293 alin. (2)
    (2) Cererea de înfățișare va fi admisă, dacă înscrisul este comun părților din proces, dacă însăși partea adversă s-a referit în proces la acest înscris sau dacă, după lege, ea este obligată să înfățișeze înscrisul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  111. Sursa 111: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 298 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 298 alin. (1)
    (1) Dacă înscrisul se găsește în păstrarea unei autorități sau instituții publice, instanța va lua măsuri, la cererea uneia dintre părți sau din oficiu, pentru aducerea lui, în termenul fixat în acest scop, punând în vedere conducătorului autorității sau instituției publice deținătoare măsurile ce se pot dispune în caz de neconformare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  112. Sursa 112: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 298 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 298 alin. (2)
    (2) Autoritatea sau instituția publică deținătoare este în drept să refuze trimiterea înscrisului când acesta se referă la apărarea națională, siguranța publică sau relațiile diplomatice. Extrase parțiale vor putea fi trimise dacă niciunul dintre aceste motive nu se opune. Dispozițiile art. 252 alin. (3) se aplică în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  113. Sursa 113: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 330 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 330 alin. (1)
    (1) Când, pentru lămurirea unor împrejurări de fapt, instanța consideră necesar să cunoască părerea unor specialiști, va numi, la cererea părților ori din oficiu, unul sau 3 experți. Termenul va fi stabilit astfel încât depunerea raportului de expertiză la instanță să aibă loc conform dispozițiilor art. 336.
    Textul în documentul-sursă ↗
  114. Sursa 114: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 330 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 330 alin. (2)
    (2) Când este necesar, instanța va solicita efectuarea expertizei unui laborator sau unui institut de specialitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  115. Sursa 115: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 330 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 330 alin. (3)
    (3) În domeniile strict specializate, în care nu există experți autorizați, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părți, judecătorul poate solicita punctul de vedere al uneia sau mai multor personalități ori specialiști din domeniul respectiv.
    Textul în documentul-sursă ↗
  116. Sursa 116: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 330 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 330 alin. (4)
    (4) Dispozițiile referitoare la expertiză, cu excepția celor privind aducerea cu mandat, sancționarea cu amendă judiciară și obligarea la plata de despăgubiri, sunt aplicabile în mod corespunzător în cazurile prevăzute la alin. (2) și (3).
    Textul în documentul-sursă ↗
  117. Sursa 117: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 330 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 330 alin. (5)
    (5) La efectuarea expertizei în condițiile prevăzute la alin. (1) și (2) pot participa experți aleși de părți și încuviințați de instanță, având calitatea de consilieri ai părților, dacă prin lege nu se dispune altfel. În acest caz, ei pot să dea relații, să formuleze întrebări și observații și, dacă este cazul, să întocmească un raport separat cu privire la obiectivele expertizei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  118. Sursa 118: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Articolul 294 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 294
    Articolul 294 Cazuri de respingere a cererii de prezentare a înscrisului(1) Judecătorul va respinge motivat cererea de depunere la dosar a înscrisului, în întregime sau în parte, când:1. conținutul înscrisului se referă la chestiuni strict personale privind demnitatea sau viața privată a unei persoane; ... 2. depunerea înscrisului ar încălca îndatorirea legală de păstrare a secretului; ... 3. depunerea înscrisului ar atrage urmărirea penală a părții, a soțului sau a unei rude ori afin până la gradul al treilea inclusiv. ... (2) Dacă legea nu dispune altfel, incidența vreunuia dintre cazurile de mai sus va fi verificată de judecător, prin cercetarea conținutului înscrisului. În încheierea de ședință se va face o mențiune corespunzătoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  119. Sursa 119: Decizia ÎCCJ nr. 13/2022 (recurs în interesul legii)Hotărâre · considerentele140-142, diferența procedură/prescripție în ipoteza ipotecii · forma din 15 septembrie 2022Înalta Curte de Casație și Justiție · 13/2022 · 6 iunie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentele140-142, diferența procedură/prescripție în ipoteza ipotecii
    140. Cu alte cuvinte, spre deosebire de legea aplicabilă procedurii de executare silită, ce se determină prin raportare la momentul începerii procedurii, respectiv al sesizării organului de executare silită cu cererea de executare silită, pentru determinarea legii aplicabile prescripției dreptului de a obține executarea silită a ipotecii interesează momentul la care începe să curgă termenul de prescripție, respectiv momentul la care, în concret, începe să curgă prescripția dreptului creditorului garantat de a obține executarea silită a titlului executoriu, reprezentat de contractul de credit. ... 141. Aplicarea imediată a legii noi de procedură executărilor silite începute după intrarea în vigoare a noului Cod de procedură civilă nu înseamnă ignorarea regulilor de drept tranzitoriu, aplicabile prescripției. ... 142. Practic, chiar dacă cererea de executare este formulată după data la care a intrat în vigoare noul Cod de procedură civilă, cu efectul că întreaga procedură execuțională va fi supusă reglementării acestuia, prescripția dreptului creditorului garantat de a obține executarea contractului de credit va rămâne supusă legii în vigoare la momentul la care aceasta a început să curgă și va avea impact asupra executării silite a ipotecii. Se observă importanța determinării acestui moment ce prezintă relevanță și în examinarea altor elemente ale regimului prescripției, de interes în problema supusă interpretării, cu referire specială în privința termenului de prescripție al dreptului de a obține executarea silită a contractului de ipotecă.  ... 
    Textul în documentul-sursă ↗
  120. Sursa 120: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Articolul 996 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 996
    Articolul 996 Revendicarea bunurilor atribuite(1) În cazul în care părțile declară în mod expres că nu solicită predarea bunurilor, hotărârea de partaj nu este susceptibilă de executare silită.(2) Pentru a intra în posesia bunurilor atribuite și a căror predare i-a fost refuzată de ceilalți coproprietari, partea interesată va trebui să exercite acțiunea în revendicare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  121. Sursa 121: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 995 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 995 alin. (2)
    (2) Odată rămasă definitivă, hotărârea de partaj constituie titlu executoriu și poate fi pusă în executare chiar dacă nu s-a cerut predarea efectivă a bunului ori instanța nu a dispus în mod expres această predare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  122. Sursa 122: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 202 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 202
    Dispozițiile art. 2.515 din Codul civil nu validează convențiile având ca obiect modificarea regimului legal al prescripției încheiate anterior intrării în vigoare a Codului civil .
    Textul în documentul-sursă ↗
  123. Sursa 123: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 203 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 203
    Dispozițiile art. 2.532 pct. 6 și 7 din Codul civil privitoare la suspendarea cursului prescripției se aplică și în cazul prescripțiilor începute înainte de intrarea în vigoare a Codului civil , dacă împrejurările care atrag suspendarea s-au produs după această din urmă dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  124. Sursa 124: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 204 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 204
    Dispozițiile art. 2.539 alin. (2) teza a II-a din Codul civil se aplică și în cazul cererii de chemare în judecată sau de arbitrare introduse după intrarea în vigoare a Codului civil .
    Textul în documentul-sursă ↗
  125. Sursa 125: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 205 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 205
    Dispozițiile art. 2.548 alin. (1) și (2) din Codul civil se aplică numai termenelor de decădere care au început să curgă după intrarea în vigoare a Codului civil .
    Textul în documentul-sursă ↗
  126. Sursa 126: Decizia CCR nr. 874/2018Hotărâre · considerentul 71 · forma din 3 ianuarie 2019Curtea Constituțională · 874/2018 · 18 decembrie 2018 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul 71
    71. Astfel, așa cum s-a arătat anterior în paragrafele 48-51, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale referitoare la efectele unei decizii prin care se constată neconstituționalitatea unei dispoziții legale, o decizie de admitere a unei excepții de neconstituționalitate se va aplica în privința raporturilor juridice ce urmează a se naște după publicarea acesteia în Monitorul Oficial al României - facta futura; de asemenea, decizia va fi aplicabilă în cauzele aflate pe rolul instanțelor judecătorești la momentul publicării acesteia - cauze pendinte, în care respectivele dispoziții sunt aplicabile, indiferent de invocarea excepției până la publicarea deciziei de admitere, precum și, în mod excepțional, acelor situații care au devenit facta praeterita - respectiv cauzelor în care a fost invocată excepția, indiferent dacă până la publicarea acesteia au fost soluționate în mod definitiv, cauze în care este incident motivul de revizuire prevăzut în art. 509 alin. (1) pct. 11 din Codul de procedură civilă .  ... 
    Textul în documentul-sursă ↗
  127. Sursa 127: Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilăLege · art. 6 · forma din 19 octombrie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6
    Termenele procedurale prevăzute de legile speciale, aflate în curs la data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă, rămân supuse legii în vigoare la data la care au început să curgă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  128. Sursa 128: Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilăLege · art. 7 alin. (1) · forma din 19 octombrie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (1)
    (1) Dacă prin prezenta lege nu se prevede altfel, ori de câte ori printr-o lege specială se prevede că hotărârea judecătorească de primă instanţă este "definitivă", de la data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă, aceasta va fi supusă numai apelului la instanţa ierarhic superioară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  129. Sursa 129: Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilăLege · art. 7 alin. (2) · forma din 19 octombrie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (2)
    (2) Dispoziţiile alin. (1) se aplică şi în cazul în care printr-o lege specială se prevede că hotărârea judecătorească de primă instanţă este "supusă recursului" sau că "poate fi atacată cu recurs" ori, după caz, legea specială foloseşte o altă expresie similară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  130. Sursa 130: Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilăLege · art. 7 alin. (3) · forma din 19 octombrie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (3)
    (3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) nu se aplică în materie de contencios administrativ şi fiscal, inclusiv în materia azilului. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  131. Sursa 131: Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilăLege · art. 8 · forma din 19 octombrie 2014Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8
    De la data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă, referirile din cuprinsul actelor normative la hotărârea judecătorească "definitivă şi irevocabilă" sau, după caz, "irevocabilă" se vor înţelege ca fiind făcute la hotărârea judecătorească "definitivă".
    Textul în documentul-sursă ↗
  132. Sursa 132: Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · art. 222 · forma din 16 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 222
    Până la intrarea în vigoare a Legii nr. 134/2010 , referirea din cuprinsul Codului civil sau al prezentei legi la hotărârea definitivă se va înțelege ca fiind făcută la hotărârea irevocabilă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  133. Sursa 133: Decizia CCR nr. 874/2018Hotărâre · considerentul 55 · forma din 3 ianuarie 2019Curtea Constituțională · 874/2018 · 18 decembrie 2018 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul 55
    55. Prin aceeași decizie, paragraful 32, Curtea a statuat că efectul constatării ca neconstituțională a acestei sintagme este acela că, de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I, urmează a se aplica prevederile art. XVIII alin. (2), în sensul că sunt supuse recursului toate hotărârile pronunțate, după publicarea Deciziei nr. 369 din 30 mai 2017 în Monitorul Oficial al României, Partea I, în cererile evaluabile în bani, mai puțin cele exceptate după criteriul materiei, prevăzute expres în tezele cuprinse de art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 . ... 
    Textul în documentul-sursă ↗
  134. Sursa 134: Decizia CCR nr. 874/2018Hotărâre · considerentul 51 · forma din 3 ianuarie 2019Curtea Constituțională · 874/2018 · 18 decembrie 2018 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul 51
    51. Așadar, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, singura situație în care nu sunt aplicabile efectele unei decizii de admitere a Curții Constituționale, fiind vorba de un raport juridic epuizat - facta praeterita, este aceea a cauzelor care nu se află pe rolul instanțelor judecătorești la momentul publicării deciziei de admitere a Curții, cauzele fiind soluționate până la acest moment, și în care nu a fost dispusă sesizarea Curții Constituționale cu o excepție având ca obiect o dispoziție dintro lege sau ordonanță constatată neconstituțională. ... 
    Textul în documentul-sursă ↗
  135. Sursa 135: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 320 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 320
    În caz de încetare sau de schimbare, regimul matrimonial se lichidează potrivit legii, prin bună învoială sau, în caz de neînțelegere, pe cale judiciară. Hotărârea judecătorească definitivă sau, după caz, înscrisul întocmit în formă autentică notarială constituie act de lichidare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  136. Sursa 136: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 94 pct. 1, tezele introductive · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 94 pct. 1, tezele introductive
    Judecătoriile judecă:1. în primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani:
    Textul în documentul-sursă ↗
  137. Sursa 137: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 94 pct. 1 lit. j) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 94 pct. 1 lit. j)
    j) cererile de împărțeală judiciară, indiferent de valoare;
    Textul în documentul-sursă ↗
  138. Sursa 138: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 94 pct. 1 lit. k) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 94 pct. 1 lit. k)
    k) orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști;
    Textul în documentul-sursă ↗
  139. Sursa 139: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 107 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 107 alin. (1)
    (1) Cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  140. Sursa 140: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 117 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 117 alin. (1)
    (1) Cererile privitoare la drepturile reale imobiliare se introduc numai la instanța în a cărei circumscripție este situat imobilul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  141. Sursa 141: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 117 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 117 alin. (3)
    (3) Dispozițiile alin. (1) și (2) se aplică, prin asemănare, și în cazul acțiunilor posesorii, acțiunilor în grănițuire, acțiunilor privitoare la îngrădirile dreptului de proprietate imobiliară, precum și în cazul celor de împărțeală judiciară a unui imobil, când indiviziunea nu rezultă din succesiune.
    Textul în documentul-sursă ↗
  142. Sursa 142: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 915 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 915 alin. (1)
    (1) Cererea de divorț este de competența judecătoriei în circumscripția căreia se află cea din urmă locuință comună a soților. Dacă soții nu au avut locuință comună sau dacă niciunul dintre soți nu mai locuiește în circumscripția judecătoriei în care se află cea din urmă locuință comună, judecătoria competentă este aceea în circumscripția căreia își are locuința pârâtul, iar când pârâtul nu are locuința în țară și instanțele române sunt competente internațional, este competentă judecătoria în circumscripția căreia își are locuința reclamantul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  143. Sursa 143: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 915 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 915 alin. (2)
    (2) Dacă nici reclamantul și nici pârâtul nu au locuința în țară, părțile pot conveni expres să introducă cererea de divorț la orice judecătorie din România. În lipsa unui asemenea acord, cererea de divorț este de competența Judecătoriei Sectorului 5 al Municipiului București.
    Textul în documentul-sursă ↗
  144. Sursa 144: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 123 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 123 alin. (1)
    (1) Cererile accesorii, adiționale, precum și cele incidentale se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești, cu excepția cererilor prevăzute la art. 120.
    Textul în documentul-sursă ↗
  145. Sursa 145: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194, teza introductivă · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194, teza introductivă
    Cererea de chemare în judecată va cuprinde:
    Textul în documentul-sursă ↗
  146. Sursa 146: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. a) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. a)
    a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
    Textul în documentul-sursă ↗
  147. Sursa 147: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. b) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. b)
    b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii;
    Textul în documentul-sursă ↗
  148. Sursa 148: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. f) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. f)
    f) semnătura.
    Textul în documentul-sursă ↗
  149. Sursa 149: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 195 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 195
    Cererea de chemare în judecată se va face în numărul de exemplare stabilit la art. 149 alin. (1).
    Textul în documentul-sursă ↗
  150. Sursa 150: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 197 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 197
    În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  151. Sursa 151: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (1)
    (1) Completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată este de competența sa și dacă aceasta îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197.
    Textul în documentul-sursă ↗
  152. Sursa 152: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (4¹) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (4¹)
    (4^1) Reclamantului nu i se poate cere să completeze sau să modifice cererea de chemare în judecată cu date sau informații de care acesta nu dispune personal și pentru obținerea cărora este necesară intervenția instanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  153. Sursa 153: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 27 · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27
    Orice alte acțiuni sau cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii, se taxează cu 20 lei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  154. Sursa 154: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 31 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (1)
    (1) Determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru pentru acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești se face de către instanța de judecată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  155. Sursa 155: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 31 alin. (2) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (2)
    (2) În cazul taxelor calculate în funcție de valoarea obiectului cererii, valoarea la care se calculează taxele judiciare de timbru este cea prevăzută în acțiune sau în cerere. Dacă valoarea este contestată sau apreciată de instanță ca vădit derizorie, evaluarea se face în condițiile art. 98 alin. (3) din Codul de procedură civilă .
    Textul în documentul-sursă ↗
  156. Sursa 156: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 31 alin. (3) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (3)
    (3) În cererile având ca obiect dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui imobil, taxa de timbru se calculează în funcție de valoarea impozabilă a bunului imobil. Dacă valoarea impozabilă este contestată sau apreciată de instanță ca vădit derizorie, taxarea cererilor se va face prin raportare la grilele notariale cuprinzând valorile orientative ale proprietăților imobiliare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  157. Sursa 157: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 34 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (1)
    (1) Când o acțiune are mai multe capete de cerere, cu finalitate diferită, taxa judiciară de timbru se datorează pentru fiecare capăt de cerere în parte, după natura lui, cu excepția cazurilor în care prin lege se prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  158. Sursa 158: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 34 alin. (2) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (2)
    (2) Dacă la momentul înregistrării cererii au fost timbrate doar o parte din capetele de cerere, acțiunea va fi anulată în parte, numai pentru acele capete de cerere pentru care nu a fost achitată taxa judiciară de timbru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  159. Sursa 159: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 34 alin. (3) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (3)
    (3) Cererile reconvenționale, cererile de intervenție principală, precum cererile de chemare în garanție se taxează după regulile aplicabile obiectului cererii, dacă aceasta ar fi fost exercitată pe cale principală.
    Textul în documentul-sursă ↗
  160. Sursa 160: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 42 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 42 alin. (1)
    (1) Persoanele fizice pot beneficia de scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 193/2008 , cu modificările și completările ulterioare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  161. Sursa 161: Legea nr. 268/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. I pct. 2, art. 15 teza introductivă · forma din 31 octombrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I pct. 2, art. 15 teza introductivă
    Taxele judiciare de timbru pentru unele acțiuni și cereri referitoare la raporturile de familie sunt următoarele:
    Textul în documentul-sursă ↗
  162. Sursa 162: Legea nr. 268/2024 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. I pct. 2, art. 15 lit. e) · forma din 31 octombrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I pct. 2, art. 15 lit. e)
    e) pentru orice altă cerere neevaluabilă în bani - 20 lei, dacă nu sunt scutite, potrivit legii, de taxă de timbru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  163. Sursa 163: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (3)
    (3) Când cererea nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
    Textul în documentul-sursă ↗
  164. Sursa 164: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (6) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (6)
    (6) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  165. Sursa 165: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 33 alin. (2) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (2)
    (2) Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă , obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței. Prin aceeași comunicare instanța îi pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Dispozițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă rămân aplicabile în ceea ce privește complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanța însă nu va proceda la comunicarea cererii de chemare în judecată în condițiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă , decât după soluționarea cererii de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  166. Sursa 166: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 39 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (1)
    (1) Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  167. Sursa 167: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 201 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201 alin. (1)
    (1) Judecătorul, de îndată ce constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dispune, prin rezoluție, comunicarea acesteia către pârât, punându-i-se în vedere că are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condițiile art. 165.
    Textul în documentul-sursă ↗
  168. Sursa 168: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 201 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201 alin. (2)
    (2) Întâmpinarea se comunică de îndată reclamantului, care poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Pârâtul va lua cunoștință de răspunsul la întâmpinare de la dosarul cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  169. Sursa 169: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 201 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201 alin. (5)
    (5) În procesele urgente, termenele prevăzute la alin. (1)-(4) pot fi reduse de judecător în funcție de circumstanțele cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  170. Sursa 170: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 201 alin. (6) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201 alin. (6)
    (6) În cazul în care pârâtul domiciliază în străinătate, judecătorul va fixa un termen mai îndelungat, rezonabil, în raport cu împrejurările cauzei. Citarea se va face cu respectarea dispozițiilor art. 156.
    Textul în documentul-sursă ↗
  171. Sursa 171: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 995 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 995 alin. (3)
    (3) Hotărârea de partaj este supusă numai apelului. Cu toate acestea, dacă partajul s-a cerut pe cale incidentală, hotărârea este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea dată asupra cererii principale. Același este și termenul pentru exercitarea căii de atac, chiar dacă se atacă numai soluția dată asupra partajului. Aplicarea criteriilor prevăzute la art. 988 nu poate fi cenzurată pe calea recursului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  172. Sursa 172: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 468 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 468 alin. (1)
    (1) Termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  173. Sursa 173: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 471 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 471 alin. (1)
    (1) Apelul și, când este cazul, motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității.
    Textul în documentul-sursă ↗
  174. Sursa 174: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · Articolul 991 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 991 alin. (4)
    (4) Încheierile prevăzute în prezentul articol pot fi atacate separat numai cu apel, în termen de 15 zile de la pronunțare. Dacă nu au fost astfel atacate, aceste încheieri nu mai pot fi supuse apelului odată cu hotărârea asupra fondului procesului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  175. Sursa 175: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 23 alin. (1), teza introductivă · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (1), teza introductivă
    (1) Cererile pentru exercitarea apelului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din:
    Textul în documentul-sursă ↗
  176. Sursa 176: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 23 alin. (1) lit. a) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (1) lit. a)
    a) taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanță, dar nu mai puțin de 20 lei;
    Textul în documentul-sursă ↗
  177. Sursa 177: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 23 alin. (1) lit. b) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (1) lit. b)
    b) taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, dar nu mai puțin de 20 lei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  178. Sursa 178: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1), teza introductivă · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1), teza introductivă
    (1) Termenele, în afară de cazul în care legea dispune altfel, se calculează după cum urmează:
    Textul în documentul-sursă ↗
  179. Sursa 179: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 2
    2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;
    Textul în documentul-sursă ↗
  180. Sursa 180: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (2)
    (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  181. Sursa 181: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (1)
    (1) Termenul care se socotește pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlinește la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură.
    Textul în documentul-sursă ↗
  182. Sursa 182: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  183. Sursa 183: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (1), forma ulterioară Legii nr. 310/2018 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (1), forma ulterioară Legii nr. 310/2018
    (1) Actul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  184. Sursa 184: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (3), forma ulterioară Legii nr. 310/2018 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (3), forma ulterioară Legii nr. 310/2018
    (3) În cazurile prevăzute la alin. (1) și (2), recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administrația locului de deținere, pe actul depus, precum și mențiunea datei și orei primirii faxului sau a e-mail-ului, astfel cum acestea sunt atestate de către calculatorul sau faxul de primire al instanței, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  185. Sursa 185: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (4)
    (4) Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii prevăzute la art. 194 lit. a)-c), d) numai în cazul motivării în fapt și f), precum și art. 195-197 nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (3), prin încheiere se dispune anularea cererii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  186. Sursa 186: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (5)
    (5) Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  187. Sursa 187: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (7) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (7)
    (7) Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (3).
    Textul în documentul-sursă ↗
  188. Sursa 188: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (8) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (8)
    (8) În caz de admitere, cauza se retrimite completului inițial învestit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  189. Sursa 189: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 33 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1)
    (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  190. Sursa 190: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 39 alin. (2) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (2)
    (2) Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere definitivă. Dispozițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă rămân aplicabile în ceea ce privește complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanța va proceda la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condițiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă , numai după soluționarea cererii de reexaminare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  191. Sursa 191: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 39 alin. (3) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (3)
    (3) În cazul admiterii integrale sau parțiale a cererii de reexaminare, instanța va dispune restituirea taxei de timbru total ori, după caz, proporțional cu reducerea sumei contestate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  192. Sursa 192: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 201 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201 alin. (3)
    (3) În termen de 3 zile de la data depunerii întâmpinării, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  193. Sursa 193: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 201 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201 alin. (4)
    (4) În cazul în care pârâtul nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut la alin. (1), la data expirării termenului respectiv, judecătorul fixează prin rezoluție primul termen de judecată, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluției, dispunând citarea părților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  194. Sursa 194: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 466 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 466 alin. (1)
    (1) Hotărârile pronunțate în primă instanță pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede în mod expres altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Bun propriu sau bun comun: cum se stabilește și cum se dovedeșteC05 · 28 MIN · GHIDCasa construită pe terenul altuia: a cui este?C05 · 10 MIN · GHIDApelul împotriva hotărârii de partajC06 · 8 MIN · GHIDExecutarea silită: prescripția, lipsa bunurilor și decesul debitoruluiC11 · 10 MIN · GHIDÎnscrierea în cartea funciară după partajC14 · 8 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C05-008 · https://divortpartaj.org/ghiduri/ce-lege-se-aplica-in-timp-bunurilor-partajului-si-executarii/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision