⌕Meniu

Acordul părinților despre copil la divorț și copilul din străinătate

Acordul parental devine titlu executoriu în ipoteza legală prin autentificare, nu numai prin semnăturile părinților. Raportul de anchetă psihosocială și ascultarea copilului în condițiile legii sunt controale obligatorii. Dacă minorul locuiește în străinătate, se verifică întâi competența pentru măsurile privind copilul, separat de divorț, apoi ruta pentru raport, ascultarea legală și folosirea actului peste hotare. Ghidul arată pașii, condițiile cooperării și ce se întâmplă când procedura notarială nu poate fi finalizată. [1] [6] [77] [93] [94] [95]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
35 de minute
CATEGORIE
Divorțul: alegerea procedurii și desfacerea căsătoriei
Cuprins · 27 de secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Acordul părinților, actul autentic și executarea sunt lucruri diferite
  3. 03Ce trebuie să cuprindă un acord parental care poate fi pus în practică
  4. 04Formalitățile autentificării și documentele primite
  5. 05Ordinea verificărilor în dosarul notarial
  6. 06Ce trebuie să lămurească ancheta psihosocială
  7. 07Ascultarea copilului: vârstă, opinie și garanții
  8. 08Informațiile de care depinde traseul unui copil aflat în străinătate
  9. 09Prima întrebare: cine are competență pentru copil?
  10. 10Când poate conta alegerea autorității române
  11. 11Dacă nu se aplică ruta europeană obișnuită
  12. 12Legea aplicabilă nu este același lucru cu autoritatea competentă
  13. 13Ancheta în alt stat membru: cooperarea pentru raport
  14. 14Ancheta prin Convenția de la Haga: condiții și autorități diferite
  15. 15Cum se poate organiza legal ascultarea când copilul este în străinătate
  16. 16Probele într-un proces judiciar european: ce permite Regulamentul 2020/1783
  17. 17Legea nr. 189/2003: comunicarea actelor nu înseamnă obținerea probelor
  18. 18Dacă raportul sau ascultarea nu sunt gata la termen
  19. 19Folosirea acordului în alt stat: certificatul corect și limitele lui
  20. 20Siguranța copilului, confidențialitatea și costurile
  21. 21Ce fac după semnare și când se schimbă împrejurările?
  22. 22Trei situații frecvente, fără soluții automate
  23. 23Data regulilor și limitele acestui ghid
  24. 24Termene și repere
  25. 25Lista de pași
  26. 26Întrebări frecvente
  27. 27Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Acordul parental autentic încheiat cu ocazia divorțului ori ulterior, în ipoteza specială a art. 101 alin. (2) din Legea nr. 36/1995.

  • Raportul psihosocial și ascultarea copilului, ca operațiuni distincte, când copilul se află sau locuiește în străinătate.

  • Delimitarea competenței, legii aplicabile, cooperării pentru informații, probelor judiciare și circulației actului.

✕ NU ACOPERĂ

  • Un manual al dreptului național al fiecărei țări sau o promisiune de audiere notarială video ori consulară în toate statele.

  • Calculul pensiei de întreținere și procedura completă de executare transfrontalieră a obligației bănești.

  • Soluționarea concretă a unei deplasări ilicite, a unei măsuri urgente ori a unui conflict de competență fără faptele și actele dosarului.

Acordul părinților, actul autentic și executarea sunt lucruri diferite

Un acord parental nu devine titlu executoriu numai pentru că ambii părinți l-au semnat sau pentru că au divorțat. Legea nr. 36/1995 recunoaște această putere acordului încheiat prin înscris autentificat cu ocazia divorțului ori ulterior, în care părinții exercită împreună autoritatea părintească și stabilesc locuința copilului, legăturile personale și celelalte măsuri asupra cărora pot conveni potrivit art. 375 alin. (2) din Codul civil. O înțelegere privată, un schimb de mesaje sau simpla legalizare a semnăturilor nu reprezintă autentificarea cerută de acest text. [1] [2] [3] [4] [5]

Pentru valabilitate, notarul trebuie să obțină raportul de anchetă psihosocială și să asculte copilul în condițiile art. 264 din Codul civil. Aceste verificări nu sunt înlocuite de declarația părinților că se înțeleg. Cerința raportului și a ascultării se aplică și acordului parental autentificat în alte situații, nu numai celui semnat în aceeași zi cu divorțul. [6]

Dacă este implicat un alt stat, ordinea corectă este: cine are competență să soluționeze chestiunile copilului, ce lege se aplică, cum se obțin legal raportul și ascultarea, apoi cum va fi recunoscut și executat actul în statul unde trebuie folosit. Puterea executorie în România nu este, singură, un certificat de executare valabil pretutindeni. [77] [78] [80] [81] [7] [87] [88] [89] [92]

Ce trebuie să cuprindă un acord parental care poate fi pus în practică

Pentru divorțul notarial cu copii minori, înțelegerea trebuie să acopere cumulativ exercitarea autorității părintești de ambii părinți, locuința fiecărui copil după divorț, legăturile personale cu părintele separat și contribuția fiecărui părinte la creștere, educare, învățătură și pregătire profesională. Acesta este conținutul actual al art. 375 alin. (2), modificat prin Legea nr. 57/2026. Regula veche care condiționa această procedură de acordul asupra numelui soților nu trebuie preluată ca regulă actuală: fiecare soț poate alege numele în condițiile noului art. 383. [8] [9] [10] [11]

Ca recomandare de redactare, pornește de la viața efectivă a copilului, nu de la formule generale:

  • Pentru locuință, identifică părintele, locul în care copilul va trăi și împrejurările relevante pentru școală, îngrijire și stabilitate.
  • Pentru legăturile personale, precizează perioadele, orele, locul predării și preluării și modul de comunicare. Dacă sunt două țări, discută vacanțele școlare, fusul orar, transportul și repartizarea cheltuielilor. Acestea sunt puncte de lucru, nu un program legal unic obligatoriu.
  • Pentru contribuții, evită o formulă precum „vom plăti după posibilități” fără a clarifica obligațiile asumate, periodicitatea și modalitatea de plată. Pentru o creanță bănească autentică, art. 101 alin. (1) din Legea nr. 36/1995 leagă executorialitatea de caracterul cert și lichid și de exigibilitate.
  • Pentru deciziile importante, nu confunda locuința la un părinte cu transferul întregii autorități părintești către acesta. Legea nr. 272/2004 cere, în ipoteza exercitării comune, acordul ambilor pentru decizii precum școala, tratamentele medicale complexe sau reședința copilului, cu regulile și excepțiile legale aplicabile. [12] [13] [14] [15] [16] [17]

Notarul nu poate transforma renunțarea unuia dintre părinți la autoritatea părintească într-o clauză valabilă. Dacă se urmărește exercitarea de un singur părinte, este necesară analiza rutei judiciare și a motivelor legale, nu folosirea unui acord aparent comun. Nici formula „părinții vor stabili ulterior” nu rezolvă un dezacord real asupra programului sau a contribuțiilor cerute pentru divorțul notarial. [18] [19] [20]

Formalitățile autentificării și documentele primite

Autentificarea implică verificarea identității, exprimarea consimțământului asupra conținutului actului, semnarea și datarea lui. Notarul verifică aceste elemente, nu doar existența a două semnături. Regula generală permite reprezentarea prin procură specială autentică, cu excepțiile legii și verificarea revocării procurii; ea nu înlătură cerința prezentării personale a soților la finalizarea divorțului. [3] [4] [5] [21] [22] [23]

Înainte de semnare, verifică dacă versiunea finală corespunde înțelegerii efective și dacă verificările privind copilul privesc măsurile care urmează să fie autentificate. Dacă proiectul se modifică substanțial după efectuarea anchetei, semnalează modificarea notarului pentru a stabili ce reevaluare sau completare este necesară. Este o recomandare practică derivată din cerința controlului real al interesului copilului, nu o dispensă de la acesta. [24] [6] [25]

Originalul înscrisului autentic rămâne în arhiva notarului. Părțile primesc un duplicat cu forța probantă prevăzută de lege. Documentația necesară autentificării, de exemplu raportul păstrat la dosar, nu devine automat anexă integrantă a actului; anexele integrante sunt cele care completează conținutul și au această calitate potrivit legii. Cere să fie clar ce primești: duplicatul acordului parental, eventualele anexe integrante și, separat, certificatul de divorț. [26] [27] [28] [29] [30]

Regimul special al acordului de la divorț sau ulterior nu înseamnă că orice înțelegere între orice părinți se poate substitui unei încuviințări judiciare cerute în altă situație. Art. 506 din Codul civil trebuie verificat pentru învoielile privind exercitarea autorității ori măsuri de protecție care ies din ipoteza specială a acordului parental executoriu. [1] [31]

Ordinea verificărilor în dosarul notarial

Pentru dosarul care poate fi soluționat legal în România, pașii sunt legați între ei:

  1. Se verifică competența și admisibilitatea procedurii. Când copilul locuiește peste hotare, verificarea internațională din secțiunile următoare se face înainte de a presupune că notarul român poate soluționa acordul parental.
  2. Părinții pregătesc proiectul complet al acordului. Notarul sesizează autoritatea competentă pentru anchetă și atașează proiectul, iar raportul se depune la dosar.
  3. Se verifică interesul superior al fiecărui copil și se organizează ascultarea cerută de lege. Raportul nu înlocuiește ascultarea și nici ascultarea nu înlocuiește raportul.
  4. Soții trebuie să stăruie în divorț printr-un consimțământ liber și neviciat și să îndeplinească celelalte condiții.
  5. Acordul parental este autentificat înaintea încheierii de admitere a cererii de divorț. [32] [24] [6] [33]

Dacă raportul arată că exercitarea comună a autorității sau locuința convenită nu este în interesul copilului, acordul părinților nu obligă notarul să admită divorțul. Dacă există un dezacord care nu poate fi înlăturat legal, trebuie analizată instanța competentă. Notarul nu este autoritatea care tranșează un litigiu între părinți prin impunerea propriului program. [8] [9] [34] [35]

Procedura notarială nu poate fi admisă dacă un soț beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială. În cazul unei vechi interdicții judiciare încă nereexaminate, se verifică regulile tranzitorii, nu se presupune că măsura a dispărut doar pentru că a trecut termenul de reexaminare. Această excludere de la procedura extrajudiciară nu trebuie extinsă automat asupra divorțului judiciar, pentru care vechiul art. 374 alin. (2) a fost abrogat. [36] [37] [38] [39]

Ce trebuie să lămurească ancheta psihosocială

Ancheta urmărește situația copilului în raport cu măsurile propuse, nu numai existența unei adrese în România. Interesul superior se apreciază ținând seama de nevoile de dezvoltare, sănătate, educație, securitate și stabilitate, de opinia copilului, istoricul său și eventualele riscuri, capacitatea persoanelor care îl îngrijesc și relațiile de atașament. [40] [12] [41] [42] [13] [14]

Dacă minorul trăiește efectiv în străinătate, informațiile trebuie să poată descrie acea situație și, după caz, locuința propusă după divorț. O verificare exclusivă a unei locuințe goale ori a domiciliului formal al unui părinte din România poate să nu răspundă întrebărilor relevante. Aceasta este o consecință practică a evaluării individualizate și a faptului că raportul se solicită pe baza proiectului acordului. [24] [43]

Pregătește pentru autoritatea competentă, în măsura în care sunt cerute și relevante: adresa reală și perioada locuirii acolo, persoanele cu care copilul trăiește, școala sau grădinița, programul de îngrijire, legăturile cu celălalt părinte, eventualele hotărâri sau măsuri de protecție și schimbările propuse prin acord. Nu este o listă universală de acte impusă tuturor statelor; autoritatea și instrumentul aplicabil determină documentele și traducerile necesare. [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [101] [102] [104]

Un raport privat, o adeverință școlară sau o declarație a rudelor pot furniza informații utile, dar nu se confundă automat cu raportul pe care notarul este obligat să îl obțină de la autoritatea competentă. Întreabă în dosar cine îl întocmește, în ce temei, ce situație acoperă și dacă este nevoie de completări. [6] [24]

Ascultarea copilului: vârstă, opinie și garanții

Copilul care a împlinit 10 ani trebuie ascultat în condițiile art. 264 din Codul civil. Poate fi ascultat și un copil mai mic dacă autoritatea consideră că este necesar pentru soluționarea cauzei. Orice copil poate cere să fie ascultat, iar respingerea cererii trebuie motivată. Așadar, vârsta sub 10 ani nu justifică refuzul automat de a lua în seamă solicitarea copilului. [44] [45] [46] [47]

Ascultarea înseamnă o posibilitate reală de a primi informații potrivite vârstei, de a-și exprima liber opinia și de a înțelege consecințele relevante. Opinia se cântărește în funcție de vârstă și maturitate. Copilului nu i se transferă sarcina de a decide divorțul, de a arbitra conflictul sau de a „alege” obligatoriu unul dintre părinți. Ultima precizare este o explicație practică a diferenței dintre exprimarea opiniei și decizia autorității în interesul său. [48] [49] [25]

În domeniul Regulamentului (UE) 2019/1111 (Bruxelles IIb), art. 21 cere o posibilitate reală și efectivă pentru copilul capabil să își formeze opinii, potrivit dreptului și procedurii naționale. De aceea, pragul românesc de 10 ani nu trebuie prezentat ca singura verificare relevantă pentru toate efectele internaționale ale acordului. Lipsa ocaziei de a exprima opinia poate afecta și recunoașterea sau executarea actului în alt stat. [106] [111]

Părinții nu pot renunța în numele copilului la ascultarea obligatorie doar pentru a evita o deplasare. Nici un apel video organizat de familie și nici o declarație scrisă de părinte nu dovedesc, prin ele însele, că notarul a îndeplinit procedura legală. Modalitatea concretă pentru copilul aflat în străinătate se stabilește distinct, după verificarea autorității și a temeiului procedural. [6] [44] [112] [115] [116]

Informațiile de care depinde traseul unui copil aflat în străinătate

Pentru a alege mecanismul, dosarul trebuie să lămurească faptele, nu numai cetățenia copilului. Ca fișă practică de lucru, notează:

  • statul și, dacă este relevant, teritoriul în care copilul se află; de când și în ce împrejurări a plecat;
  • unde își are reședința obișnuită la momentul relevant, pe baza situației efective de viață; nu confunda această analiză cu simpla adresă din acte;
  • vârsta, maturitatea, limba în care se poate exprima și nevoile de sprijin;
  • toți titularii răspunderii părintești, nu numai persoanele care semnează proiectul;
  • hotărârile, acordurile, procesele și măsurile de protecție deja existente, inclusiv o eventuală cerere de înapoiere;
  • ce măsuri se urmăresc, unde vor produce efecte și dacă proiectul presupune o mutare viitoare;
  • dacă o prezență fizică la ascultarea organizată legal este realistă și sigură. [77] [117] [118] [119] [123] [124] [125] [126] [130] [131] [48] [134] [135] [136] [137]

Aceste date sunt condiții de aplicare la cazul concret, nu reguli pe care le poate presupune un ghid. Fără statul și situația exactă nu se poate identifica responsabil o anumită autoritate străină, un formular, limba acceptată sau o soluție tehnică. Cadrul general de mai jos permite însă separarea imediată a mecanismelor care sunt disponibile de cele care nu pot fi folosite automat. [138] [139] [141] [93] [99] [50] [51]

Prima întrebare: cine are competență pentru copil?

În relațiile în care se aplică Regulamentul (UE) 2019/1111, numit Bruxelles IIb, regula pentru răspunderea părintească este competența autorităților statului membru în care copilul are reședința obișnuită la momentul sesizării. Competența pentru divorț are criterii proprii, precum reședința obișnuită a soților sau cetățenia comună. De aceea, faptul că divorțul poate fi soluționat în România nu înseamnă că și măsurile referitoare la copil intră automat în competența română. [77] [142] [143] [144] [146]

Exemplu condițional: ambii soți sunt români, iar copilul are reședința obișnuită într-un alt stat membru participant. Cetățenia comună a soților poate conta la divorț, dar punctul de plecare pentru copil rămâne reședința lui obișnuită. Dacă se urmărește un acord parental în România, trebuie identificat separat un temei de competență, de exemplu art. 10 dacă toate condițiile lui sunt îndeplinite. Nu este suficientă explicația „suntem români și suntem de acord”. [142] [146] [77] [118] [119] [122] [123] [124] [125] [126] [127]

Există reguli speciale care pot schimba analiza: păstrarea temporară a competenței pentru modificarea unui drept de vizită după o mutare legală, deplasarea sau reținerea ilicită, imposibilitatea de a stabili reședința obișnuită, transferul excepțional de competență și măsurile urgente. Nu le confunda între ele. De exemplu, competența bazată numai pe prezență, prevăzută de art. 11, nu este o regulă generală care permite aducerea copilului pentru câteva zile în România ca să fie ales notarul preferat. [147] [148] [117] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [161]

Dosarele deja deschise în alte state trebuie declarate. Regulile privind procesele paralele și verificarea competenței pot împiedica continuarea unei a doua proceduri, iar un acord nou nu șterge pur și simplu o hotărâre existentă. [52] [130] [131] [132] [133] [107] [109] [110]

Când poate conta alegerea autorității române

Art. 10 Bruxelles IIb nu permite o alegere nelimitată a statului. Sunt necesare cumulativ:

  1. O legătură substanțială a copilului cu statul ales. Exemplele legale includ reședința obișnuită a unui titular al răspunderii părintești, fosta reședință obișnuită a copilului sau cetățenia copilului.
  2. Acordul liber privind competența, cel târziu la sesizare, ori acceptarea expresă în cursul procedurii, după informarea asupra dreptului de a nu accepta. Sunt avute în vedere părțile și orice alt titular al răspunderii părintești, cu regulile speciale pentru persoanele care devin părți ulterior.
  3. Exercitarea competenței să fie în interesul superior al copilului. [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [128]

Acordul privind competența trebuie documentat în forma prevăzută de regulament: în scris, datat și semnat sau consemnat în dosar potrivit procedurii naționale; o comunicare electronică ce păstrează durabil acordul poate echivala cu forma scrisă. Această echivalență privește alegerea competenței, nu transformă orice e-mail parental într-un acord autentic executoriu și nu autorizează o ascultare notarială online. [127] [1] [6]

În hotărârea Anikovi, C-395/23, din 6 martie 2025, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a explicat că exemplele de legături substanțiale nu sunt exhaustive, dar este necesară o legătură concretă și intensă cu interesele personale ale copilului și o analiză individuală a interesului său superior. Cauza privea autorizarea vânzării unor bunuri ale unui minor și raportul cu un tratat ruso-bulgar. Ea nu a decis că notarul român poate audia universal prin video sau prin consulat copiii din străinătate. [164] [166] [169] [162]

Noțiunea de „instanță” din Bruxelles IIb este funcțională și poate cuprinde autorități care nu sunt instanțe judecătorești în sens intern. România a notificat notarul public între autoritățile pentru actele autentice. Nici această definiție, nici notificarea nu creează competență internațională în orice dosar și nu țin locul desemnării distincte cerute pentru obținerea probelor potrivit Regulamentului (UE) 2020/1783. [172] [177] [116] [180]

Dacă nu se aplică ruta europeană obișnuită

Nu folosi expresia „copil în străinătate” ca și cum toate țările ar avea același regim. Pentru Bruxelles IIb trebuie verificate participarea statului și data procedurii ori actului. Regulamentul se aplică, în limitele art. 100, procedurilor începute și actelor ori acordurilor relevante de la 1 august 2022. Pentru cele anterioare există regimul tranzitoriu al instrumentului precedent. Danemarca nu participă la Bruxelles IIb. Apartenența la mecanism nu se deduce doar dintr-un selector de țări al unei pagini: se verifică instrumentul pentru statul și data relevante. [185] [186] [187] [53]

Când intră în discuție Convenția de la Haga din 1996, regula de bază este competența autorităților judiciare sau administrative ale statului reședinței obișnuite a copilului. Trebuie verificate intrarea în vigoare între state, eventualele obiecții la aderare, declarațiile și teritoriul acoperit. Faptul că un stat apare într-un tabel ca semnatar nu înseamnă, singur, că toate obligațiile convenției se aplică deja în relația respectivă. Pentru România, tabelul oficial indică intrarea în vigoare la 1 ianuarie 2011. [188] [190] [191] [134] [135] [136] [137] [192] [193] [194] [195] [196]

Convenția are propria regulă pentru autoritățile sesizate cu divorțul, la art. 10. Ea cere, între altele, ca legea lor să permită măsurile, ca la începutul procedurii unul dintre părinți să aibă reședința obișnuită în acel stat și unul să exercite răspunderea părintească, acceptarea competenței de părinți și de ceilalți titulari și respectarea interesului copilului. Nu este aceeași formulă cu art. 10 Bruxelles IIb și nu se poate substitui acesteia fără analiza raportului dintre instrumente. Art. 97 Bruxelles IIb reglementează relația cu Convenția, inclusiv anumite ipoteze de alegere sau transfer de competență și procese paralele. [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213]

Dacă nu există o relație convențională aplicabilă, trebuie verificate regulile de competență și instrumentele bilaterale relevante; pentru asistența judiciară, Legea nr. 189/2003 prevede și posibilitatea curtoaziei internaționale sub condiția reciprocității. Aceasta nu garantează o procedură străină identică celei române. Totodată, un tratat anterior aderării la UE nu primează automat: hotărârea C-395/23 arată că art. 351 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene presupune verificarea drepturilor pe care statul terț le poate opune și a posibilității de interpretare conformă cu dreptul UE. [214] [215] [170] [167] [168]

Legea aplicabilă nu este același lucru cu autoritatea competentă

Stabilirea competenței răspunde la întrebarea cine poate decide. Legea aplicabilă răspunde la întrebarea după ce reguli se examinează drepturile și măsurile. Nu se aplică automat dreptul român tuturor aspectelor numai pentru că părinții au cetățenie română sau au ales un notar din România. [78] [79] [80] [81] [54]

În cadrul Convenției de la Haga din 1996:

  • autoritatea care își exercită competența potrivit convenției aplică, în principiu, propria lege; în mod excepțional poate aplica sau lua în considerare legea altui stat cu legătura cerută, dacă protecția copilului o impune;
  • atribuirea ori încetarea de plin drept a răspunderii părintești și atribuirea prin acord fără intervenția unei autorități se raportează la legea reședinței obișnuite în condițiile art. 16;
  • exercitarea răspunderii părintești este reglementată de legea reședinței obișnuite, iar mutarea poate schimba legea aplicabilă exercitării;
  • regulile capitolului privind legea aplicabilă pot desemna și legea unui stat necontractant. [78] [79] [80] [81] [54] [55]

În practică, arată autorității hotărârile și acordurile precedente și cum a fost dobândită răspunderea părintească. Nu porni de la premisa că mutarea copilului a șters automat autoritatea unui părinte; art. 16 alin. (3) prevede menținerea răspunderii existente după schimbarea reședinței obișnuite. [82]

Contribuția financiară trebuie analizată separat pentru efectele sale internaționale. Obligațiile de întreținere sunt expres excluse atât din Bruxelles IIb, cât și din Convenția de la Haga din 1996. Certificatul pentru răspundere părintească nu trebuie prezentat drept document care rezolvă și executarea transfrontalieră a pensiei de întreținere; pentru acea componentă sunt necesare instrumentele aplicabile întreținerii, în funcție de state și dată. [216] [217] [218] [219] [83] [85]

Ancheta în alt stat membru: cooperarea pentru raport

În domeniul Bruxelles IIb există un mecanism concret pentru colectarea informațiilor. La o cerere motivată, autoritatea centrală a statului în care copilul are sau a avut reședința obișnuită ori este sau a fost prezent poate furniza un raport existent sau poate asigura întocmirea și furnizarea unui raport despre situația lui, procedurile în curs ori măsurile luate. Pot fi cerute și alte informații relevante, de exemplu despre un părinte sau o rudă care ar putea îngriji copilul, dacă situația lui o cere. [93] [94] [95] [96] [97] [98]

Traseul practic este următorul:

  1. Notarul sau autoritatea care instrumentează legal dosarul stabilește ce informații lipsesc și motivul pentru care sunt necesare, în raport cu proiectul acordului.
  2. Se verifică autoritatea competentă și mecanismul de transmitere. Regula art. 78 este transmiterea prin autoritatea centrală a statului autorității solicitante, cu excepțiile prevăzute pentru urgență, comunicarea directă și aranjamentele permise.
  3. Cererea motivată și documentele relevante se transmit prin canalul legal, cu traducerea cerută de statul solicitat.
  4. Autoritatea străină obține informațiile potrivit propriei organizări și le transmite pe ruta corespunzătoare; rezultatul este examinat în dosarul român, inclusiv dacă răspunde efectiv întrebărilor privind copilul. [138] [139] [140] [141] [220] [221] [222] [93] [99] [223] [224] [225] [226]

În România, autoritatea centrală notificată pentru Bruxelles IIb este Ministerul Justiției. Un părinte poate solicita anumite forme de asistență prevăzute de regulament, însă nu are, doar din această calitate, acces la orice cerere de raport în locul autorității competente. Art. 78 alin. (2) delimitează expres cererile pe care le pot formula și titularii răspunderii părintești. [179] [138]

Termenul de trei luni din art. 80 alin. (4) privește transmiterea informațiilor de la primirea cererii, cu excepția împrejurărilor excepționale care o fac imposibilă. Nu înseamnă că divorțul este finalizat în trei luni și nici că raportul trebuie să ajungă în cele 30 de zile de reflecție ale divorțului notarial. Mai ales, cooperarea pentru raport nu îndeplinește de la sine obligația distinctă de ascultare a copilului. [100] [56] [6]

Ancheta prin Convenția de la Haga: condiții și autorități diferite

Dacă se aplică mecanismul Convenției din 1996, art. 32 permite o cerere motivată a autorității centrale sau a unei alte autorități competente dintr-un stat contractant cu care copilul are legături strânse. Cererea se adresează autorității centrale a statului contractant unde copilul are reședința obișnuită și se află în prezent; aceasta poate furniza, direct sau prin organismele competente, un raport privind situația lui ori poate cere examinarea necesității unor măsuri de protecție. Condițiile privind legătura, reședința și prezența nu trebuie omise. [101] [102] [103]

Art. 34 permite autorităților competente, atunci când se are în vedere o măsură de protecție și situația o cere, să solicite informații relevante de la autoritățile altui stat contractant. Statul solicitat poate impune transmiterea numai prin autoritatea sa centrală. România a formulat o asemenea declarație pentru cererile primite în temeiul art. 34. Prin urmare, înainte de expediere se verifică declarația statului căruia i se cere ajutorul, nu doar alegerea celui mai apropiat serviciu social. [104] [105] [57]

Autoritățile române nu sunt identice pentru toate instrumentele. Notificarea publicată de Conferința de la Haga de drept internațional privat, actualizată la 4 iunie 2026, indică Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție ca autoritate centrală pentru art. 29 al Convenției; pentru cererile de la art. 8 și 9 privind transferul competenței este indicat Ministerul Justiției. Această diferență de funcție trebuie păstrată. Nu folosi denumiri instituționale vechi dintr-o publicație a convenției ca și cum ar fi datele de contact actuale. [227] [228] [229] [58]

Convenția are propriile reguli de limbă și costuri, iar art. 32–34 nu prevăd termenul european de trei luni de la art. 80 Bruxelles IIb. Traducerea, autoritatea destinatară, eventualele costuri rezonabile și disponibilitatea procedurii trebuie confirmate pentru statul efectiv implicat. Un raport furnizat pe această cale rămâne distinct de o ascultare care îndeplinește cerințele procedurii notariale române. [230] [231] [232] [101] [102] [104] [105] [6]

Cum se poate organiza legal ascultarea când copilul este în străinătate

Ruta directă este ascultarea organizată legal de notarul competent, cu prezența copilului, atunci când deplasarea este fezabilă și procedura poate fi îndeplinită cu garanțiile necesare. Discută din timp data, limba și nevoile copilului. O deplasare temporară pentru acest act nu creează însă, prin ea însăși, competența internațională pentru acordul parental. [6] [48] [77] [149]

Dacă această variantă nu este realistă, trebuie verificat un mecanism alternativ pentru țara concretă. Verificarea are cel puțin patru componente: autoritatea străină sau română care poate realiza actul, norma care îi permite să îl realizeze pentru dosarul respectiv, garanțiile efective pentru copil și modul în care rezultatul poate fi folosit legal de notarul român. Existența unei legături video sau acordul părinților asupra aplicației folosite nu rezolvă niciuna dintre aceste întrebări juridice. [6] [106] [138] [141] [112] [115] [116]

Cooperarea pentru raport, comunicarea între autorități și administrarea probelor sunt mecanisme distincte. Art. 86 Bruxelles IIb permite comunicarea directă între autoritățile care se încadrează în noțiunea sa de instanță, cu respectarea drepturilor procedurale și a confidențialității. El nu reprezintă, singur, o reglementare completă a unei ascultări notariale prin video peste graniță. [233] [172]

Rezultatul practic trebuie să fie un plan procedural confirmat în dosar, nu presupunerea că „se poate la consulat”. Dacă nu există o modalitate legală prin care notarul să îndeplinească ascultarea obligatorie, acordul nu poate fi autentificat valabil prin ignorarea acesteia. Se examinează eventuala amânare în limitele procedurii sau sesizarea autorității judiciare ori străine competente, cu propria verificare a competenței. [6] [59] [60] [77]

Probele într-un proces judiciar european: ce permite Regulamentul 2020/1783

Aceste rute privesc statele membre participante la Regulamentul (UE) 2020/1783. Danemarca nu este obligată de acest regulament și nu intră în domeniul aplicării lui. Pentru o probă în Danemarca ori într-un stat terț se verifică instrumentul convențional aplicabil și, în completare, condițiile Legii nr. 189/2003, explicate în secțiunea următoare; simpla apartenență la UE nu este suficientă. [76] [214] [215] [268] [269] [270] [272]

Regulamentul (UE) 2020/1783 privește obținerea probelor pentru proceduri judiciare civile sau comerciale începute ori preconizate. Nu este un serviciu pe care părinții îl comandă în nume propriu și nici o autorizație generală pentru notarul care soluționează divorțul. Definiția proprie a „instanței” include anumite alte autorități numai în condițiile regulamentului și ale notificării lor. În notificarea română privind art. 2 alin. (1), rubrica acestor alte autorități este „Nu este aplicabil”; nu rezultă desemnarea notarilor români ca autorități generale de obținere a probelor prin acest instrument. [112] [115] [116] [234] [180]

Dacă există o procedură judiciară competentă și măsura cerută intră în domeniul regulamentului, sunt două rute principale:

  • Prin instanța solicitată din celălalt stat: instanța română transmite cererea autorității competente, iar aceasta o execută potrivit propriei legi. Se poate cere o procedură specială sau folosirea videoconferinței, însă există limite legate de incompatibilitatea cu legea statului solicitat ori dificultăți practice majore.
  • Prin obținere directă: instanța solicită aprobarea organismului central sau a autorității competente a statului unde urmează actul. Procedura se desfășoară numai voluntar, fără măsuri de constrângere, cu condițiile stabilite conform art. 19. Autoritatea străină poate desemna o instanță care să participe sau să ofere sprijin practic. [235] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [247] [252]

Pentru obținerea directă prin audierea unei persoane în alt stat membru, art. 20 prevede videoconferința sau altă tehnologie la distanță dacă este disponibilă instanței și aceasta o consideră potrivită împrejurărilor concrete. Autoritățile convin aranjamentele practice, iar, la cerere, se poate acorda sprijin pentru identificarea unui interpret. Nu este echivalent cu un drept necondiționat la audiere online. În cazul copilului, trebuie verificat în plus că măsura solicitată și garanțiile sale îndeplinesc cerințele ascultării în procedura respectivă. [253] [254] [255] [106] [48]

Există și posibilitatea prevăzută de art. 21 pentru agenți diplomatici sau funcționari consulari, dar numai în condițiile sale: dacă dreptul național o permite, la cererea instanțelor, pentru propriii cetățeni, voluntar și fără constrângere, în contextul unui proces pendinte la instanțele statului reprezentat. Acest text nu conferă părinților sau notarului un drept general de a înlocui ascultarea notarială cu o declarație consulară. [61]

Pentru România, judecătoria de la locul unde urmează administrarea probei este instanța solicitată indicată, iar Ministerul Justiției îndeplinește rolul organismului central și atribuțiile privind cererile de obținere directă. Pentru o cerere română către străinătate, se verifică autoritățile și limbile acceptate de statul destinatar, nu se copiază automat opțiunile românești. [181] [182] [184] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [50]

Transmiterea actuală trebuie raportată la art. 7: sistem informatic descentralizat sigur și fiabil, cu mijloace alternative numai în situațiile prevăzute de text. O pagină națională mai veche care enumeră poșta și faxul nu înlocuiește această regulă. Folosește formularele oficiale în versiunea aplicabilă; rectificările formularelor, inclusiv cea din 2024 privind formularul N, fac nepotrivită reutilizarea necontrolată a unui formular inițial. Acest ghid explică traseul, fără a furniza un formular depășit. [262] [263] [183] [264] [265] [266] [267]

Legea nr. 189/2003: comunicarea actelor nu înseamnă obținerea probelor

Legea nr. 189/2003, în republicarea din Monitorul Oficial nr. 162 din 3 martie 2026, separă trei domenii: comunicarea actelor, obținerea probelor prin comisii rogatorii și informațiile asupra dreptului străin. Ea completează situațiile nereglementate de dreptul UE ori de convențiile aplicabile, fără a le înlătura. [270] [271] [272] [273] [214]

Pentru comunicarea actelor, art. 5 menționează și notarii, iar art. 32 prevede transmiterea cererilor notariale prin judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul profesional, în cadrul instrumentului european de comunicare. Aceste atribuții privesc aducerea actelor la cunoștința destinatarilor. Ele nu transformă notarul într-o instanță care poate ordona în nume propriu o comisie rogatorie pentru ascultarea copilului. [274] [275] [276] [277] [278] [279]

Pentru probe, art. 17 include expres anchetele sociale între măsurile ce pot fi cerute prin comisie rogatorie. Traseul art. 18–23 este judiciar: instanța solicită măsura din oficiu sau la cererea părților, cererea este transmisă prin Ministerul Justiției potrivit instrumentului aplicabil, se verifică regularitatea internațională și rezultatul revine instanței pentru dosarul în care a fost solicitat. În relațiile acoperite de Regulamentul 2020/1783, art. 33 prevede transmiterea directă între instanțe, cu informarea Ministerului Justiției pentru evidență. [62] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [288] [289] [256] [257]

Cererea de comisie rogatorie trebuie să identifice autoritățile, părțile, cauza și faptele, obiectul concret al măsurii, persoanele de audiat, întrebările ori faptele de lămurit, documentele și eventualele solicitări speciale. Cererea și răspunsul sunt traduse potrivit regulilor aplicabile; Legea nr. 189/2003 reglementează suportarea cheltuielilor și excepția ajutorului public judiciar. Aceste precizări arată de ce o simplă solicitare a părintelui de tipul „ascultați copilul pentru notar” nu ține locul demersului judiciar. [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301]

Art. 19 alin. (4) permite misiunilor diplomatice și oficiilor consulare române să efectueze comisii rogatorii pentru persoane cu cetățenie română, la cererea instanțelor române; art. 16 alin. (2) cere respectarea condițiilor statului unde actul se realizează. Nu este o soluție consulară automată în orice țară sau în orice dosar notarial. [302] [287]

Republicarea din 2026 nu trebuie confundată cu nașterea unei legi noi: termenul inițial de 60 de zile din dispoziția privind intrarea în vigoare nu începe din nou doar pentru că textul a fost republicat. Pentru un act de asistență ori o procedură mai veche se verifică data, ediția și regula tranzitorie relevantă. [303] [304] [305]

Dacă raportul sau ascultarea nu sunt gata la termen

Cele 30 de zile reprezintă termenul de reflecție al divorțului notarial, nu promisiunea că toate demersurile străine se vor finaliza în acest interval. La expirare, regula Codului civil cere prezentarea personală a soților și verificarea consimțământului. [56] [23]

Art. 271 alin. (4) din regulamentul notarial prevede respingerea prin încheiere în caz de neprezentare a soților și în lipsa unei cereri de amânare a acestora. Practic, dacă anticipezi un obstacol, adresează din timp notarului cererea și explicația concretă și verifică soluția dată și noua programare. Nu presupune că depunerea cererii o face automat admisă. Textul nu stabilește o prelungire automată pentru un raport din străinătate, o suspendare de drept, un număr nelimitat de amânări sau o durată garantată. [59]

Trebuie separate trei situații:

  • O operațiune necesară poate fi îndeplinită legal, dar nu este gata: se verifică în dosar dacă și cum poate continua procedura, fără a omite raportul sau ascultarea.
  • Lipsește competența sau o condiție de fond, există dezacord ori consimțământul nu mai este liber și actual: nu este numai o problemă de calendar; regulamentul prevede respingerea în situațiile sale, iar amânarea nu remediază prin ea însăși lipsa competenței sau dezacordul.
  • Nu poate fi identificată o modalitate legală de îndeplinire a controalelor obligatorii: notarul nu poate finaliza acordul printr-o dispensă inventată. Trebuie clarificat actul procedural de închidere/respingere aplicabil și analizată ruta competentă în instanță sau în statul copilului. [6] [60] [32] [63] [20] [9]

Trecerea la instanță nu înseamnă obligatoriu o instanță din România. Se reia verificarea competenței pentru divorț și pentru copil, a procedurilor existente și a instrumentului de cooperare. Mecanismele judiciare de probe pot oferi soluții care nu sunt disponibile notarului, dar instanța decide admisibilitatea și organizarea lor în cazul concret. [142] [143] [145] [146] [77] [118] [119] [123] [124] [125] [126] [129] [130] [131] [132] [133] [112] [115] [241] [242] [244] [248] [249] [250] [251] [252]

Dacă există un pericol pentru copil, protecția urgentă nu trebuie redusă la așteptarea raportului sau a încheierii divorțului. În domeniul Bruxelles IIb, art. 15 reglementează măsurile provizorii, inclusiv de protecție, în condițiile sale; acestea nu transferă automat competența asupra fondului acordului parental. [158] [159] [160] [161]

Folosirea acordului în alt stat: certificatul corect și limitele lui

Înainte de a cere un certificat european, trebuie stabilită categoria juridică a actului. Bruxelles IIb distinge hotărârile, actele autentice și acordurile înregistrate în sensul său propriu. Nu orice document numit în română „acord parental” se încadrează automat în aceeași categorie europeană. Considerentul 14 explică distincția dintre acordul aprobat după examinarea fondului, care poate circula ca hotărâre, și alte acte care dobândesc efect obligatoriu prin intervenția formală a autorității. Se aplică însă definițiile și condițiile din articolele regulamentului, nu doar denumirea sau considerentul. Se examinează funcția autorității și conținutul controlului; pentru actele autentice se aplică secțiunea art. 64–68 atunci când sunt îndeplinite condițiile acesteia. [171] [172] [173] [174] [175] [176] [64] [7]

Pentru această rută, statul de origine trebuie să fi avut competență potrivit capitolului II, iar actul referitor la răspunderea părintească trebuie să aibă efect obligatoriu și să fie executoriu în statul de origine. Recunoașterea și executarea în alt stat membru participant nu necesită declarație de încuviințare a executării, dar cerințele regulamentului rămân aplicabile. [7] [307]

La cererea părții, autoritatea competentă din statul de origine eliberează certificatul: anexa VIII pentru materia matrimonială, anexa IX pentru răspunderea părintească. Pentru actul autentic, notificarea României indică emitentul actului, notarul public ori ofițerul de stare civilă după caz. Certificatul pentru divorț nu înlocuiește certificatul necesar componentei parentale. Certificatul parental trebuie să sintetizeze obligația executorie și nu poate fi emis dacă există indicii că actul contravine interesului superior al copilului. Fără certificatul cerut, actul nu este recunoscut ori executat în această rută. [83] [84] [85] [86] [90] [92] [178]

Certificatul nu „vindecă” lipsa competenței sau omisiunea garanțiilor. Regulamentul prevede rectificarea ori retragerea certificatului emis greșit și motive de refuz al recunoașterii sau executării, inclusiv încălcarea răspunderii unei persoane neimplicate, incompatibilitatea cu anumite acte ulterioare și, în condițiile art. 68 alin. (3), lipsa posibilității copilului capabil de opinie de a o exprima. [308] [309] [107] [108] [109] [110] [111]

În cadrul Bruxelles IIb nu se cere legalizare sau formalitate similară, însă traducerile necesare sunt o chestiune distinctă. În cadrul Convenției de la Haga, recunoașterea și executarea măsurilor de protecție au propriile reguli: pentru executare poate fi necesară declararea caracterului executoriu ori înregistrarea în statul solicitat. Trebuie verificat dacă actul concret constituie o măsură care beneficiază de acel regim; nu orice înscris privat sau notarial circulă automat ca atare. Documentele înaintate ori eliberate potrivit convenției beneficiază de scutirea specifică de legalizare. Nici certificatul european, nici o apostilă nu trebuie prezentate ca soluție universală pentru orice țară și orice componentă a acordului. [65] [311] [312] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [66]

Siguranța copilului, confidențialitatea și costurile

Într-un caz cu violență sau alt risc, semnalează autorității că transmiterea unor informații, de exemplu a adresei protejate, poate pune copilul sau altă persoană în pericol. Art. 89 Bruxelles IIb interzice divulgarea ori confirmarea informațiilor atunci când autoritatea constată riscul prevăzut de text, fără a bloca transmiterea necesară între autoritățile competente pentru îndeplinirea obligațiilor regulamentului. Convenția de la Haga are propria restricție la art. 37, iar datele se folosesc pentru scopul pentru care au fost culese și se păstrează confidențiale potrivit regulilor aplicabile. [323] [324] [325] [67] [68] [69]

Asistența autorităților centrale potrivit Bruxelles IIb este gratuită, dar aceasta nu înseamnă că întregul dosar, traducerile, deplasările și orice alt serviciu sunt fără cost. Convenția de la Haga permite cheltuieli rezonabile pentru servicii. În procedura europeană de probe pot exista cheltuieli pentru experți, interpreți sau proceduri și tehnologii speciale; un avans poate fi cerut pentru expertiză în condițiile regulamentului. [326] [232] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333]

Ca măsură de organizare, cere înaintea demersului o estimare separată pentru actele notariale, traduceri, interpretare, deplasare și eventuale costuri ale probei. Nu confunda costul mai mic al unei soluții cu legalitatea ei: un apel gratuit al familiei nu devine ascultare procedurală doar pentru că evită transportul. [6] [253] [254] [255]

Ce fac după semnare și când se schimbă împrejurările?

Păstrează duplicatul acordului și anexele sale, certificatul de divorț și, dacă actul este folosit în alt stat, certificatul și traducerile cerute pentru ruta respectivă. Verifică dacă obligațiile din certificat corespund actului, mai ales locuința, programul și persoanele vizate; o neconcordanță materială se tratează prin procedura de rectificare, nu prin corectarea informală a documentului. [29] [83] [85] [86] [91] [308] [310]

Caracterul executoriu înseamnă că actul poate constitui temei pentru executare în condițiile legii; nu garantează că orice clauză formulată vag, contrară legii sau interesului copilului va putea fi pusă în executare. Pentru neexecutare se identifică obligația, statul în care trebuie realizată și procedura aplicabilă. Acest ghid nu înlocuiește analiza unei executări concrete și nu tratează componentele bănești ca fiind automat acoperite de Bruxelles IIb. [15] [1] [25] [216] [217] [307]

Acordul nu îngheață definitiv situația copilului. Dacă împrejurările se schimbă, art. 403 din Codul civil permite modificarea judiciară a măsurilor, la cererea persoanelor ori instituțiilor prevăzute de lege. Un nou acord autentic, în ipoteza în care este permis, presupune din nou verificarea competenței, a actelor existente și a garanțiilor cerute de art. 102 din Legea nr. 36/1995; nu este o simplă corectură administrativă. Dacă între timp copilul și-a schimbat reședința obișnuită, analiza internațională poate fi diferită. [70] [1] [6] [77] [188] [189] [54]

Trei situații frecvente, fără soluții automate

Copilul locuiește stabil într-un stat membru participant, iar părinții vor un notar în România. Se verifică mai întâi competența parentală, separat de divorț. Numai dacă există un temei valabil se organizează raportul prin autoritatea competentă și ascultarea legală. O eventuală alegere a competenței trebuie să treacă toate condițiile art. 10, nu doar semnătura părinților. [77] [118] [119] [123] [124] [125] [126] [127] [93] [94] [95] [6]

Copilul este temporar plecat, iar reședința sa obișnuită ar putea fi încă în România. Plecarea nu permite nici concluzia automată că România a pierdut competența, nici concluzia automată că a păstrat-o. Se stabilesc situația reală și momentul sesizării. Dacă autoritatea română este competentă, se verifică modalitatea efectivă de obținere a informațiilor și ascultării, fără a confunda o revenire temporară pentru audiere cu temeiul competenței. [77] [334] [335] [336] [149] [6]

Copilul nu poate veni în România, iar notarului i se propune să primească un raport și o înregistrare video făcute de familie. Raportul trebuie să fie obținut pe o cale legală și să răspundă nevoilor dosarului; înregistrarea nu dovedește îndeplinirea ascultării obligatorii. Se caută o modalitate juridic verificată pentru țara respectivă. Dacă nu există pentru procedura notarială, se analizează continuarea legală sau închiderea acesteia și ruta autorității competente, inclusiv instrumentele judiciare disponibile într-un proces. [24] [6] [112] [115] [116] [62] [59]

Concluzia practică este aceeași: nu rezerva o singură zi pentru semnare presupunând că toate actele copilului vor fi regularizate ulterior. Competența, ancheta, ascultarea și autentificarea trebuie organizate în ordinea juridică potrivită. [24] [33] [6]

Data regulilor și limitele acestui ghid

Ghidul privește formalizarea acordului parental potrivit regulilor aplicabile la 20 octombrie 2026. Regula actuală privind condițiile divorțului cu minori și numele soților ține seama de Legea nr. 57/2026, iar cea privind consilierea judiciară și tutela specială de Legea nr. 140/2022. Formulările mai vechi ale regulamentului notarial se aplică în acord cu aceste legi, nu împotriva lor. [8] [9] [10] [11] [36] [71]

Pentru dosare sau acte mai vechi, contează data sesizării, data acordului, data hotărârii și data eventualei executări. Bruxelles IIb are propriile reguli tranzitorii de la 1 august 2022; Regulamentul 2020/1783 se aplică de la 1 iulie 2022, cu regula distinctă pentru sistemul informatic de transmitere; Convenția de la Haga cere verificarea intrării în vigoare relevante pentru state și măsuri. Procesele interne mai vechi nu devin automat guvernate de toate regulile procedurale de astăzi. [185] [186] [187] [337] [338] [190] [191] [72] [73]

Sunt explicate cadrul român și mecanismele internaționale relevante, nu dreptul intern al fiecărui stat. Pentru cazul concret, verifică statul și teritoriul, reședința obișnuită, actele deja existente, autoritatea destinatară, limbile, formularele în vigoare, costurile și posibilitatea efectivă a procedurii. Explicațiile în română ale dispozițiilor europene și ale hotărârii Curții de Justiție a Uniunii Europene sunt rezumate juridice și nu reproduc versiunea oficială în limba română a acestor texte. [93] [99] [311] [312] [313] [314] [50] [230] [231] [164] [166]

Termene și repere procedurale

REGULĂReflecția în divorțul notarial
Interval

30 de zile [56] [74]

De când începe

Cererea este înregistrată, iar notarul acordă termenul după operațiunile prevăzute de regulament. [74]

Cum se aplică

Este termenul legal de reflecție, nu durata totală garantată a dosarului. Termenul concret se verifică în înștiințarea notarului. [56] [74] [6]

Consecințe

Lipsa verificărilor obligatorii nu permite admiterea doar pentru că au trecut 30 de zile. [6] [23]

[56][23][74][6][8][36][71]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Nu înlătură raportul și ascultarea. [6]

  • La expirare este cerută prezentarea personală pentru verificarea stăruinței în divorț. [23]

REGULĂNeprezentarea și cererea de amânare
Interval

La termenul stabilit după reflecție [59] [74]

De când începe

Soții nu se prezintă. [59]

Cum se aplică

Art. 271 alin. (4) din regulamentul notarial leagă respingerea de neprezentare și de lipsa unei cereri de amânare a soților. [59]

Consecințe

Verifică din timp soluția concretă a notarului; nu presupune că dosarul este suspendat. [59]

[59][74][8][36][71]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Textul nu stabilește o amânare automată, o durată fixă suplimentară sau o prelungire nelimitată pentru cooperarea străină. [59]

REGULĂInformațiile cerute prin art. 80 Bruxelles IIb
Interval

Cel târziu trei luni, cu excepția împrejurărilor excepționale care fac imposibilă transmiterea [100]

De când începe

Primirea cererii de cooperare pentru informațiile de la art. 80 alin. (1). [100]

Cum se aplică

Reperul privește transmiterea informațiilor autorității centrale solicitante. [100]

Consecințe

Planifică distinct raportul și ascultarea; întârzierea nu dispensează de ele. [6] [100]

[100][6][185][186][187][56][101][102][104][105][236]

EXCEPȚII ȘI LIMITE
REGULĂExecutarea unei cereri judiciare de probe prin instanța solicitată
Interval

Fără întârziere și, cel târziu, 90 de zile [236]

De când începe

Primirea cererii de către instanța solicitată în condițiile Regulamentului 2020/1783. [236]

Cum se aplică

Art. 11 mută începutul calculului la primirea cererii completate ori la efectuarea avansului, în ipotezele sale. [339] [340]

Consecințe

Instanța urmărește executarea cererii și informația asupra întârzierii; lipsa răspunsului nu echivalează cu administrarea probei. [75] [236]

[339][340][236][75][76][337][112][115]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • În caz de imposibilitate de executare în 90 de zile, art. 17 cere informarea asupra motivelor și duratei estimate. [75]

  • Nu este termen notarial și nu garantează finalizarea întregului proces. [112] [115] [236]

  • Mecanismul Regulamentului 2020/1783 privește statele participante, fără Danemarca. [76]

REGULĂRăspunsul la cererea de obținere directă a probelor
Interval

30 de zile; mecanism distinct de revenire și 15 zile în condițiile art. 19 alin. (5) [244] [246]

De când începe

Primirea cererii de către organismul central sau autoritatea competentă; pentru revenire contează confirmările de primire prevăzute de text. [244] [246]

Cum se aplică

Art. 19 alin. (4) prevede comunicarea acceptării și condițiilor în 30 de zile. Alin. (5) permite revenirea după lipsa informației în 30 de zile de la confirmarea primirii cererii; lipsa răspunsului în 15 zile de la confirmarea primirii revenirii poate produce acceptarea prevăzută de text. [244] [246]

Consecințe

Instanța verifică toate condițiile, confirmările de primire și eventualul răspuns înainte de a organiza actul. [241] [242] [244] [246]

[244][246][241][242][248][249][250][251][243][76][337][112][115][116]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Sunt posibile motive de refuz invocate excepțional ulterior, în împrejurările extraordinare ale textului, până la obținerea efectivă a probei. [246] [248] [249] [250] [251]

  • Procedura rămâne voluntară, fără constrângere; părinții și notarul nu pot aplica singuri acest mecanism judiciar. [241] [242] [243] [112] [115] [116]

  • Mecanismul Regulamentului 2020/1783 privește statele participante, fără Danemarca. [76]

Lista de pași

  • Identifică statul, teritoriul, reședința obișnuită și data relevantă; nu te limita la cetățenie ori adresa din acte. [77] [134] [135] [136] [137]

  • Prezintă toate hotărârile, acordurile și procedurile existente și orice problemă privind o deplasare sau reținere ilicită. [117] [130] [131]

  • Verifică separat competența pentru divorț și competența pentru măsurile referitoare la copil. [142] [143] [145] [146] [77]

  • Dacă se invocă alegerea competenței, verifică legătura substanțială, acceptarea tuturor titularilor în forma și momentul cerute și interesul superior. [118] [119] [123] [124] [125] [126] [127]

  • Pregătește un proiect complet: autoritate comună, locuință, legături personale și contribuții, cu detalii practic utilizabile. [8]

  • Stabilește prin notar autoritatea care va face ancheta, situațiile care trebuie evaluate și documentele necesare; nu trata un raport privat ca substitut automat. [24] [6]

  • Confirmă instrumentul, autoritatea centrală și canalul de cooperare potrivite, fără a confunda Ministerul Justiției pentru Bruxelles IIb cu autoritatea centrală de la Haga. [179] [227]

  • Stabilește separat modalitatea legală de ascultare, vârsta, limba și garanțiile copilului; nu presupune că raportul sau apelul video al familiei sunt suficiente. [6] [44] [48]

  • Pentru un proces judiciar, verifică participarea statelor la instrument (Danemarca este exclusă), dacă măsura intră în Regulamentul 2020/1783 și dacă se folosește instanța solicitată sau obținerea directă. [112] [113] [114] [115] [237] [241] [242] [76]

  • Confirmă traducerile, formularele actuale și eventualele cheltuieli, inclusiv interpretarea, înainte de expedierea cererii. [50] [327] [328] [329] [330] [331] [264] [265] [230] [231]

  • Semnalează riscurile pentru copil sau altă persoană înainte de transmiterea informațiilor sensibile privind siguranța lor. [323] [325] [67]

  • Nu lipsi de la termen presupunând că raportul străin îl amână automat; depune cererea necesară și verifică soluția notarului. [59] [23]

  • Verifică autenticitatea și conținutul versiunii finale și păstrează duplicatul acordului și anexele integrante. [3] [4] [27] [29]

  • Pentru folosirea în alt stat, stabilește categoria actului, certificatul potrivit, traducerile și regimul separat al întreținerii. [171] [173] [174] [175] [176] [83] [84] [85] [91] [311] [312] [314] [216] [217]

  • Dacă o condiție obligatorie nu poate fi îndeplinită, clarifică închiderea/refuzul procedurii și autoritatea competentă pentru următorul demers, fără o dispensă inventată. [6] [60] [32] [77]

Întrebări frecvente

Ce formalități fac acordul parental executoriu?

În ipoteza art. 101 alin. (2) din Legea nr. 36/1995, acordul trebuie încheiat prin înscris autentificat la divorț ori ulterior, cu măsurile pe care părinții le pot conveni legal în exercitarea comună a autorității. Pentru valabilitate, notarul obține raportul de anchetă psihosocială și asigură ascultarea copilului în condițiile art. 264 din Codul civil. Notarul verifică identitatea, consimțământul, semnarea și data. Semnăturile private sau simpla lor legalizare nu sunt echivalente. [1] [6] [3] [4] [5]

Cum se fac ancheta și ascultarea dacă minorul locuiește în străinătate?

Mai întâi se stabilește competența pentru copil, separat de divorț. Pentru raport se verifică ruta autorităților competente: de exemplu art. 78–80 Bruxelles IIb sau art. 32 sau 34 din Convenția de la Haga, dacă sunt aplicabile. Ascultarea este o operațiune distinctă: se organizează legal de notarul competent ori se verifică un mecanism străin concret cu temei și garanții. Nu există în aceste reguli o soluție notarială universală prin apel video sau declarație consulară. Dacă verificările obligatorii nu pot fi realizate, nu se finalizează prin renunțarea la ele; se examinează continuarea legală sau autoritatea judiciară ori străină competentă. [77] [138] [139] [141] [93] [94] [95] [101] [102] [104] [105] [6] [112] [115] [180]

Dacă ambii părinți sunt de acord, mai trebuie ascultat copilul de 10 ani?

Da, acordul adulților nu înlătură ascultarea obligatorie prevăzută de art. 264, la care trimite art. 102 din Legea nr. 36/1995. Pentru un copil mai mic, autoritatea verifică necesitatea ascultării și soluționează motivat o eventuală cerere a copilului. [44] [45] [6]

Ajunge ancheta socială pentru a înlocui audierea?

Nu. Raportul și ascultarea sunt cerințe distincte. Un raport poate conține informații despre opinia copilului, dar acest fapt nu dovedește automat că ascultarea cerută notarului a fost îndeplinită legal. [6] [24]

Poate notarul cere direct o videoconferință în baza Regulamentului 2020/1783?

Nu rezultă o asemenea competență generală pentru notarul român. Regulamentul privește probele judiciare, iar notificarea română nu desemnează alte autorități pentru art. 2 alin. (1). Definiția mai largă din Bruxelles IIb nu înlocuiește această desemnare distinctă. Videoconferința judiciară are propriile condiții, prevăzute de art. 12 ori art. 19–20. [112] [115] [116] [180] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [252] [253] [254] Regulamentul se aplică statelor participante, fără Danemarca. [76]

Se poate face ascultarea la consulat?

Nu trebuie promisă ca soluție automată pentru acordul notarial. Legea nr. 189/2003 reglementează comisii rogatorii consulare la cererea instanțelor române, pentru cetățeni români, cu cerințele statului unde se desfășoară actul. Art. 21 din Regulamentul 2020/1783 are, de asemenea, condiții judiciare, de cetățenie și voluntariat. Orice variantă consulară concretă trebuie verificată în propriul temei. [302] [287] [61] Regulamentul se aplică statelor participante, fără Danemarca. [76]

Dacă raportul întârzie, dosarul notarial se prelungește automat?

Nu. Art. 271 alin. (4) din regulamentul notarial prevede respingerea pentru neprezentarea soților în lipsa cererii lor de amânare. Nu instituie o suspendare automată cât timp se așteaptă răspunsul din străinătate și nici un drept la prelungire nelimitată. Cere soluționarea situației înaintea termenului și verifică ce a dispus notarul. [59]

Certificatul de divorț este suficient pentru acordul parental în alt stat UE?

Nu se confundă cele două componente. În ruta actelor autentice din art. 64–68 Bruxelles IIb, certificatul matrimonial este cel din anexa VIII, iar cel pentru răspundere părintească din anexa IX. Sunt necesare competența statului de origine, efectul obligatoriu, executorialitatea cerută și garanțiile privind copilul. Obligația de întreținere are regim separat. [7] [306] [307] [83] [84] [85] [87] [88] [89] [90] [216] [217]

Putem încheia acordul după divorț?

Art. 101 alin. (2) din Legea nr. 36/1995 recunoaște expres acordul parental autentic încheiat la divorț sau ulterior. Acest lucru nu elimină controlul competenței, al măsurilor existente și al interesului copilului și nici obligațiile de raport și ascultare din art. 102. [1] [6] [77]

De reținut

Arată cele 12 idei principale ale ghidului

  • Acordul parental autentic din ipoteza art. 101 alin. (2) este titlu executoriu, dar valabilitatea impune raportul psihosocial și ascultarea în condițiile art. 264 din Codul civil. [1] [6]

  • Copilul de cel puțin 10 ani trebuie ascultat; sub această vârstă se apreciază necesitatea și se motivează respingerea cererii copilului. [44] [45]

  • Competența pentru răspunderea părintească este distinctă de cea pentru divorț; cetățenia ori conveniența părinților nu sunt singure suficiente. [142] [146] [77] [118] [119] [122] [123] [124] [125] [126]

  • Alegerea competenței conform art. 10 Bruxelles IIb cere cumulativ legătură substanțială, acord/acceptare valabilă și interesul superior al copilului. [118] [119] [123] [124] [125] [126] [163] [164] [165] [166]

  • Raportul din străinătate poate fi cerut prin mecanismele de cooperare aplicabile, dar nu înlocuiește ascultarea obligatorie. [93] [94] [95] [101] [102] [104] [6]

  • Autoritățile centrale diferă după instrument și funcție; România notifică Ministerul Justiției pentru Bruxelles IIb și Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție pentru art. 29 din Convenția de la Haga, cu rolul distinct al Ministerului Justiției pentru art. 8 și 9 din aceeași convenție. [179] [227] [228]

  • Regulamentul 2020/1783 și Legea nr. 189/2003 nu conferă notarului român o competență generală proprie de comisie rogatorie, videoconferință sau audiere consulară. [112] [115] [116] [180] [276] [280] [282] [287] [277] [278] [279] [256] [257] [258]

  • Obținerea directă de probe potrivit art. 19 este voluntară și fără constrângere; videoconferința și calea consulară au condițiile distincte ale art. 20 și 21. [241] [242] [243] [253] [254] [61]

  • Art. 271 alin. (4) din regulamentul notarial nu instituie o suspendare automată ori o prelungire nelimitată pentru cooperarea străină. [59]

  • Executorialitatea internă este distinctă de circulația europeană; pentru ruta actelor autentice se verifică art. 64–68 și certificatul din anexa IX pentru răspunderea părintească. [7] [307] [83] [85] [87] [88] [89] [92] [107] [108] [111]

  • Întreținerea este exclusă din Bruxelles IIb și Convenția de la Haga din 1996; componenta sa internațională cere un regim separat. [216] [217] [218] [219]

  • Dacă raportul sau ascultarea obligatorie nu pot fi îndeplinite legal, nu se autentifică prin dispensă parentală; se examinează ruta competentă și actul procedural aplicabil. [6] [60] [77]

Pregătirea situației copilului, a proiectului acordului și a traseului legal al verificărilor înainte de programarea semnării

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 20 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 101 alin. (2) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 101 alin. (2)
    (2) Constituie, de asemenea, titlu executoriu acordul parental încheiat prin înscris autentificat cu ocazia divorțului sau ulterior acestui moment, în care, exercitând împreună autoritatea părintească, părinții se înțeleg cu privire la aspecte cum sunt: stabilirea locuinței copilului, modalitatea de păstrare a legăturilor personale cu minorul ale părintelui cu care acesta nu locuiește, precum și alte măsuri asupra cărora părinții pot să dispună în condițiile art. 375 alin. (2) din Codul civil, republicat , cu modificările ulterioare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 90 alin. (1) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 90 alin. (1)
    (1) Înscrisul autentic notarial este cel întocmit sau, după caz, primit și autentificat de către notarul public ori de către personalul misiunilor diplomatice și al oficiilor consulare, în forma și în condițiile stabilite prin prezenta lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 90 alin. (2) lit. a) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 90 alin. (2) lit. a)
    a) stabilirea identității părților în condițiile art. 85; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 90 alin. (2) lit. b) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 90 alin. (2) lit. b)
    b) exprimarea consimțământului acestora cu privire la conținutul actului; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 90 alin. (2) lit. c) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 90 alin. (2) lit. c)
    c) semnătura acestora și data înscrisului. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 102 · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 102
    Pentru valabilitatea acordului parental încheiat în procedura divorțului sau în orice alte situații, notarul public, cu ocazia autentificării, este obligat să obțină raportul de anchetă psihosocială și să procedeze la ascultarea minorului în condițiile art. 264 din Codul civil, republicat , cu modificările ulterioare.  +
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 64 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 64 · textul original, în limba engleză
    Article 64 Scope This Section applies in matters of divorce, legal separation and parental responsibility to authentic instruments which have been formally drawn up or registered, and to agreements which have been registered, in a Member State assuming jurisdiction under Chapter II.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Legea nr. 57/2026 pentru modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · articol unic pct. 1 (Cod civil art. 375) alin. (2) · forma din 30 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    articol unic pct. 1 (Cod civil art. 375) alin. (2)
    (2) Divorțul prin acordul soților poate fi constatat de notarul public și în cazul în care există copii minori născuți din căsătorie, din afara căsătoriei sau adoptați, dacă soții convin asupra tuturor aspectelor referitoare la exercitarea autorității părintești de către ambii părinți, stabilirea locuinței copiilor după divorț, modalitatea de păstrare a legăturilor personale dintre părintele separat și fiecare dintre copii, precum și stabilirea contribuției părinților la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a copiilor. Dacă din raportul de anchetă socială rezultă că acordul soților privind exercitarea în comun a autorității părintești sau cel privind stabilirea locuinței copiilor nu este în interesul copilului, sunt aplicabile prevederile art. 376 alin. (5). ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Legea nr. 57/2026 pentru modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · articol unic pct. 2 (Cod civil art. 376) alin. (5) · forma din 30 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    articol unic pct. 2 (Cod civil art. 376) alin. (5)
    (5) Dispozițiile art. 383 se aplică în mod corespunzător. Dacă soții nu se înțeleg, în cazul prevăzut la art. 375 alin. (2), asupra exercitării în comun a drepturilor părintești, ofițerul de stare civilă sau, după caz, notarul public emite o dispoziție de respingere a cererii de divorț și îndrumă soții să se adreseze instanței de judecată, potrivit prevederilor art. 374. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Legea nr. 57/2026 pentru modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · articol unic pct. 3 (Cod civil art. 383) alin. (1) · forma din 30 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    articol unic pct. 3 (Cod civil art. 383) alin. (1)
    (1) La desfacerea căsătoriei prin divorț, fiecare dintre soți poate alege să păstreze numele purtat în timpul căsătoriei sau să revină la numele purtat anterior. Instanța ia act de această manifestare de voință prin hotărârea de divorț.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Legea nr. 57/2026 pentru modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul civilLege · articol unic pct. 3 (Cod civil art. 383) alin. (2) · forma din 30 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    articol unic pct. 3 (Cod civil art. 383) alin. (2)
    (2) Dacă soții nu aleg numele pe care îl vor purta după divorț, fiecare dintre foștii soți va păstra numele purtat în timpul căsătoriei. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (6) lit. a) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (6) lit. a)
    a) nevoile de dezvoltare fizică, psihologică, de educație și sănătate, de securitate și stabilitate și apartenență la o familie; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (6) lit. d) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (6) lit. d)
    d) capacitatea părinților sau a persoanelor care urmează să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului de a răspunde nevoilor concrete ale acestuia; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (6) lit. e) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (6) lit. e)
    e) menținerea relațiilor personale cu persoanele față de care copilul a dezvoltat relații de atașament. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 101 alin. (1) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 101 alin. (1)
    (1) Înscrisul autentificat de notarul public care constată o creanță certă și lichidă are putere de titlu executoriu la data exigibilității acesteia. În lipsa înscrisului original poate constitui titlu executoriu duplicatul sau copia legalizată de pe exemplarul din arhiva notarului public.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 36 alin. (3) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (3)
    (3) În situația în care ambii părinți exercită autoritatea părintească, dar nu locuiesc împreună, deciziile importante, precum cele referitoare la alegerea felului învățăturii sau pregătirii profesionale, tratamente medicale complexe sau intervenții chirurgicale, reședința copilului sau administrarea bunurilor, se iau numai cu acordul ambilor părinți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 36 alin. (4) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (4)
    (4) În situația în care, din orice motiv, un părinte nu își exprimă voința pentru luarea deciziilor prevăzute la alin. (3), acestea se iau de către părintele cu care copilul locuiește, cu excepția situației în care acest lucru contravine interesului superior al copilului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 36 alin. (6) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (6)
    (6) Un părinte nu poate renunța la autoritatea părintească, dar se poate înțelege cu celălalt părinte cu privire la modalitatea de exercitare a autorității părintești, în condițiile art. 506 din Codul civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 398 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 398 alin. (1)
    (1) Dacă există motive întemeiate, având în vedere interesul superior al copilului, instanța hotărăște ca autoritatea părintească să fie exercitată numai de către unul dintre părinți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Regulamentul de aplicare a Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 2333/C/2013Normă · art. 277 lit. n) · forma din 25 noiembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 277 lit. n)
    n) soții nu se înțeleg cu privire la obligațiile pe care le au în legătură cu copiii minori sau cu privire la numele ce urmează să îl poarte după divorț; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 91 alin. (1) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 91 alin. (1)
    (1) Pentru autentificarea unui înscris, notarul public verifică și stabilește, în prealabil, identitatea părților, în condițiile art. 85.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 91 alin. (2) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 91 alin. (2)
    (2) Părțile pot fi reprezentate la autentificare printr-un mandatar cu procură specială autentică, cu excepțiile prevăzute de lege. În această situație, notarul public este obligat să verifice în Registrul național notarial de evidență a procurilor și revocărilor acestora, iar în cazul constatării revocării acesteia va respinge cererea de autentificare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 376 alin. (3) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 376 alin. (3)
    (3) La expirarea acestui termen, soții se prezintă personal, iar ofițerul de stare civilă sau, după caz, notarul public verifică dacă soții stăruie să divorțeze și dacă, în acest sens, consimțământul lor este liber și neviciat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Regulamentul de aplicare a Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 2333/C/2013Normă · art. 272 · forma din 25 noiembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 272
    În vederea admiterii cererii de divorț în cazul în care există copii minori, notarul public sesizează autoritatea competentă, atașând cererii proiectul acordului soților cu privire la exercitarea autorității părintești, locuința copiilor, modalitatea de păstrare a legăturilor personale și stabilirea contribuției fiecăruia dintre părinți la creșterea, educarea, învățătura și pregătirea profesională a copiilor după divorț. La dosarul cauzei se depune raportul de anchetă socială, în vederea soluționării procedurii de divorț pe cale notarială.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (1) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (1)
    (1) Prezenta lege, orice alte reglementări adoptate în domeniul respectării și promovării drepturilor copilului, precum și orice act juridic emis sau, după caz, încheiat în acest domeniu se subordonează cu prioritate principiului interesului superior al copilului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 98 alin. (1) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 98 alin. (1)
    (1) Actele autentice notariale se întocmesc într-un singur exemplar original, care se păstrează în arhiva notarului public.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 98 alin. (2) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 98 alin. (2)
    (2) Exemplarul original al înscrisului autentificat, împreună cu anexele care fac parte integrantă din acest înscris, se semnează în fața notarului public de către părți sau de către reprezentanții lor și, după caz, de cei chemați a încuviința actele pe care părțile le întocmesc, de martorii-asistenți, atunci când este cerută prezența lor, și, după caz, de cel care a redactat înscrisul, în condițiile prezentei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 98 alin. (3) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 98 alin. (3)
    (3) Prin anexa care face parte integrantă din înscris se înțelege orice înscris atașat înscrisului principal, care detaliază sau completează conținutul acestuia din urmă și a fost declarat ca atare de către părți. Înscrisurile care constituie documentația necesară autentificării se rețin la dosarul actului și nu se consideră anexe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Legea nr. 36/1995 a notarilor publici și a activității notarialeLege · art. 98 alin. (4) · forma din 6 decembrie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 98 alin. (4)
    (4) Părțile vor primi un duplicat de pe actul original. Duplicatul actului notarial are forța probantă prevăzută de lege ca și originalul actului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 376 alin. (4) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 376 alin. (4)
    (4) Dacă soții stăruie în divorț, ofițerul de stare civilă sau, după caz, notarul public eliberează certificatul de divorț fără să facă vreo mențiune cu privire la culpa soților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 506 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 506
    Cu încuviințarea instanței de tutelă părinții se pot înțelege cu privire la exercitarea autorității părintești sau cu privire la luarea unei măsuri de protecție a copilului, dacă este respectat interesul superior al acestuia. Ascultarea copilului este obligatorie, dispozițiile art. 264 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Regulamentul de aplicare a Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 2333/C/2013Normă · art. 277 lit. a) · forma din 25 noiembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 277 lit. a)
    a) nu are competența să soluționeze cererea de divorț; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Regulamentul de aplicare a Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 2333/C/2013Normă · art. 273 · forma din 25 noiembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 273
    Dacă soții stăruie în cererea de divorț și dacă, în acest sens, consimțământul lor este liber și neviciat, după autentificarea acordului părinților cu privire la copiii minori, notarul public întocmește o încheiere de admitere a cererii de divorț prin acordul părților, încheiere prin care constată că aceștia își exprimă consimțământul liber și neviciat și sunt îndeplinite, cumulativ, și celelalte condiții legale prevăzute de Codul civil pentru desfacerea căsătoriei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 376 alin. (6) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 376 alin. (6)
    (6) Soluționarea cererilor privind alte efecte ale divorțului asupra cărora soții nu se înțeleg este de competența instanței judecătorești.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 401 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 401 alin. (2)
    (2) În caz de neînțelegere între părinți, instanța de tutelă decide cu privire la modalitățile de exercitare a acestui drept. Ascultarea copilului este obligatorie, art. 264 fiind aplicabil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Legea nr. 140/2022 privind unele măsuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilități intelectuale și psihosociale și modificarea și completarea unor acte normativeLege · art. 7 pct. 51, textul nou: alin. (3) · forma din 20 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 pct. 51, textul nou: alin. (3)
    (3) Divorțul prin acordul soților nu poate fi admis dacă unul dintre soți beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Legea nr. 140/2022 privind unele măsuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilități intelectuale și psihosociale și modificarea și completarea unor acte normativeLege · art. 20 alin. (3) · forma din 20 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (3)
    (3) Până la rămânerea definitivă a hotărârilor pronunțate potrivit alin. (2), cei aflați sub interdicție judecătorească se consideră, de plin drept, în ceea ce privește starea și capacitatea lor, ca fiind persoane cu privire la care a fost instituită tutela specială.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Legea nr. 140/2022 privind unele măsuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilități intelectuale și psihosociale și modificarea și completarea unor acte normativeLege · art. 20 alin. (6) · forma din 20 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (6)
    (6) Reexaminarea din oficiu a măsurilor de punere sub interdicție judecătorească de către instanțele judecătorești se realizează în termen de 3 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi. Împlinirea acestui termen nu înlătură îndatorirea instanțelor de a reexamina, în continuare, din oficiu, toate măsurile de punere sub interdicție judecătorească. În scopul reexaminării, președinții de instanță vor lua măsuri pentru realizarea, în termen de 90 de zile de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I, a inventarului dosarelor în care a fost dispusă măsura punerii sub interdicție judecătorească.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Legea nr. 140/2022 privind unele măsuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilități intelectuale și psihosociale și modificarea și completarea unor acte normativeLege · art. 7 pct. 50 · forma din 20 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 pct. 50
    50. La articolul 374, alineatul (2) se abrogă. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (6) teza introductivă · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (6) teza introductivă
    (6) În determinarea interesului superior al copilului se au în vedere cel puțin următoarele:
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (6) lit. b) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (6) lit. b)
    b) opinia copilului, în funcție de vârsta și gradul de maturitate; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (6) lit. c) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (6) lit. c)
    c) istoricul copilului, având în vedere, în mod special, situațiile de abuz, neglijare, exploatare, înstrăinare părintească sau orice altă formă de violență asupra copilului, precum și potențialele situații de risc care pot interveni în viitor;
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 6 lit. f) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 lit. f)
    f) asigurarea unei îngrijiri individualizate și personalizate pentru fiecare copil; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 264 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 264 alin. (1)
    (1) În procedurile administrative sau judiciare care îl privesc, ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani este obligatorie. Cu toate acestea, poate fi ascultat și copilul care nu a împlinit vârsta de 10 ani, dacă autoritatea competentă consideră că acest lucru este necesar pentru soluționarea cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 264 alin. (3) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 264 alin. (3)
    (3) Orice copil poate cere să fie ascultat, potrivit prevederilor alin. (1) și (2). Respingerea cererii de către autoritatea competentă trebuie motivată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 29 alin. (2) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 29 alin. (2)
    (2) În orice procedură judiciară sau administrativă care îl privește, copilul are dreptul de a fi ascultat. Este obligatorie ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani. Cu toate acestea, poate fi ascultat și copilul care nu a împlinit vârsta de 10 ani, dacă autoritatea competentă apreciază că audierea lui este necesară pentru soluționarea cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 29 alin. (5) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 29 alin. (5)
    (5) Orice copil poate cere să fie ascultat conform dispozițiilor alin. (2) și (3). În caz de refuz, autoritatea competentă se va pronunța printr-o decizie motivată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 264 alin. (2) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 264 alin. (2)
    (2) Dreptul de a fi ascultat presupune posibilitatea copilului de a cere și a primi orice informație, potrivit cu vârsta sa, de a-și exprima opinia și de a fi informat asupra consecințelor pe care le poate avea aceasta, dacă este respectată, precum și asupra consecințelor oricărei decizii care îl privește.
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 264 alin. (4) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 264 alin. (4)
    (4) Opiniile copilului ascultat vor fi luate în considerare în raport cu vârsta și cu gradul său de maturitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 6 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 · textul original, în limba engleză
    Article 6 Language Requests and communications made pursuant to this Regulation shall be drawn up in the official language of the requested Member State or, if there are several official languages in that Member State, in the official language or one of the official languages of the place where the requested taking of evidence is to take place, or in another language which that Member State has indicated it will accept. Each Member State shall communicate to the Commission any official language of the Union other than its own in which the forms set out in Annex I may be completed.
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 34 · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34
    Articolul 34 În aplicarea dispozițiilor art. 32 alin. (1) lit. a) și b) și ale art. 33 alin. (1) lit. a), pentru a obține informații privind limba folosită pentru completarea formularelor, precum și limba folosită pentru traducerea actelor anexate acestora, acceptate și notificate Comisiei Europene de către statele membre ale Uniunii Europene, autoritățile române competente accesează pagina specializată de internet a Comisiei Europene și consultă punctele de contact ale Rețelei Judiciare Europene în materie civilă și comercială. + 
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 18 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 · textul original, în limba engleză
    Article 18 Examination as to jurisdiction Where a court of a Member State is seised of a case over which it has no jurisdiction as to the substance of the matter under this Regulation and over which a court of another Member State has jurisdiction as to the substance of the matter under this Regulation, it shall declare of its own motion that it has no jurisdiction.
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · considerentul 96 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul 96 · textul original, în limba engleză
    (96) In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the TEU and to the TFEU, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 17 · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17
    Articolul 17 Exercitarea răspunderii părinteşti este reglementată de legea statului de la reşedinţa obişnuită a copilului. Dacă reşedinţa obişnuită a copilului se schimbă, situaţia este reglementată de legea statului de la noua reşedinţă obişnuită.
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 20 · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20
    Articolul 20 Prevederile prezentului capitol se aplică chiar dacă legea desemnată de ele este legea unui stat necontractant.
    Textul în documentul-sursă ↗
  56. Sursa 56: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 376 alin. (1) · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 376 alin. (1)
    (1) Cererea de divorț se depune de soți împreună. Ofițerul de stare civilă sau notarul public înregistrează cererea și le acordă un termen de reflecție de 30 de zile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  57. Sursa 57: HCCH — Declarațiile și autoritățile desemnate de România pentru Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · Declarația României din 8 septembrie 2010, pct. 1 (art. 34 alin. (2)) · forma din 8 septembrie 2010Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Declarația României din 8 septembrie 2010, pct. 1 (art. 34 alin. (2)) · textul original, în limba engleză
    L10: 08-09-2010 L11: 1. In accordance with Article 34, paragraph 2 of the Convention, Romania declares that the requests received under paragraph 1 of Article 34 shall be communicated to its authorities only through its Central Authority, respectively, the National Authority for the Protection of Child's Rights;
    Textul în documentul-sursă ↗
  58. Sursa 58: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 44 · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 44
    Articolul 44 Fiecare stat contractant poate să îşi desemneze autorităţile cărora cererile prevăzute la art. 8, 9 şi 34 din Convenţie trebuie să le fie transmise.
    Textul în documentul-sursă ↗
  59. Sursa 59: Regulamentul de aplicare a Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 2333/C/2013Normă · art. 271 alin. (4) · forma din 25 noiembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 271 alin. (4)
    (4) La expirarea termenului prevăzut la alin. (3), în caz de neprezentare a soților și în lipsa unei cereri de amânare a acestora, notarul public respinge cererea de divorț prin încheiere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  60. Sursa 60: Regulamentul de aplicare a Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 2333/C/2013Normă · art. 277 teza introductivă · forma din 25 noiembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 277 teza introductivă
    Notarul public emite o încheiere de respingere a cererii de divorț în următoarele cazuri în care nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru desfacerea căsătoriei prin acordul părților:
    Textul în documentul-sursă ↗
  61. Sursa 61: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 21 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 · textul original, în limba engleză
    Article 21 Taking of evidence by diplomatic agents or consular officers Member States may provide in their national law for their courts to be able to request their diplomatic agents or consular officers in the territory of another Member State and within the area in which they are accredited to take evidence at the premises of the diplomatic mission or consulate, except in exceptional circumstances, without the need for a prior request, by hearing, on a voluntary basis and without the use of coercive measures, nationals of the Member State which they represent in the context of proceedings pending in the courts of the Member State which they represent. The requested diplomatic agent or consular officer shall execute the request in accordance with the law of his or her Member State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  62. Sursa 62: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 17 · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17
    Articolul 17 Obiectul Prin comisie rogatorie se poate solicita administrarea unor probe precum: audierea de martori, interogatoriul unei părți, obținerea de documente sau informații, efectuarea de expertize, realizarea unor anchete sociale, necesare pentru soluționarea unui caz determinat. +  Secţiunea a 2-a Solicitarea de comisii rogatorii în străinătate
    Textul în documentul-sursă ↗
  63. Sursa 63: Regulamentul de aplicare a Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 2333/C/2013Normă · art. 277 lit. c) · forma din 25 noiembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 277 lit. c)
    c) unul dintre soți nu își poate exprima consimțământul liber și neviciat; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  64. Sursa 64: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · considerentul 14 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul 14 · textul original, în limba engleză
    (14) According to the case-law of the Court of Justice, the term 'court' should be given a broad meaning so as to also cover administrative authorities, or other authorities, such as notaries, who or which exercise jurisdiction in certain matrimonial matters or matters of parental responsibility. Any agreement approved by the court following an examination of the substance in accordance with national law and procedure should be recognised or enforced as a 'decision'. Other agreements which acquire binding legal effect in the Member State of origin following the formal intervention of a public authority or other authority as communicated to the Commission by a Member State for that purpose should be given effect in other Member States in accordance with the specific provisions on authentic instruments and agreements in this Regulation. This Regulation should not allow free circulation of mere private agreements. However, agreements which are neither a decision nor an authentic instrument, but have been registered by a public authority competent to do so, should circulate. Such public authorities might include notaries registering agreements, even where they are exercising a liberal profession.
    Textul în documentul-sursă ↗
  65. Sursa 65: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 90 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 90 · textul original, în limba engleză
    Article 90 Legalisation or other similar formality No legalisation or other similar formality shall be required in the context of this Regulation.
    Textul în documentul-sursă ↗
  66. Sursa 66: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 43 · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 43
    Articolul 43 Toate documentele înaintate ori eliberate potrivit prezentei convenţii sunt scutite de orice legalizare ori de alte formalităţi similare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  67. Sursa 67: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 37 · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37
    Articolul 37 O autoritate nu poate solicita ori transmite informaţii obţinute conform prevederilor acestui capitol, dacă în opinia sa aceasta este de natură să ducă la punerea în primejdie a persoanei sau a bunurilor copilului ori să aducă atingere gravă libertăţii sau vieţii unuia dintre membrii familiei copilului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  68. Sursa 68: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 41 · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 41
    Articolul 41 Datele cu caracter personal culese şi transmise potrivit Convenţiei nu vor putea fi utilizate în alt scop decât cel pentru care au fost culese şi transmise.
    Textul în documentul-sursă ↗
  69. Sursa 69: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 42 · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 42
    Articolul 42 Autorităţile cărora le-au fost transmise aceste informaţii sunt ţinute să păstreze confidenţialitatea asupra lor, potrivit legii aplicabile în statul respectiv.
    Textul în documentul-sursă ↗
  70. Sursa 70: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 403 · forma din 15 iulie 2011Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 403
    În cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinți sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituției de ocrotire, a instituției publice specializate pentru protecția copilului sau a procurorului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  71. Sursa 71: Legea nr. 140/2022 privind unele măsuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilități intelectuale și psihosociale și modificarea și completarea unor acte normativeLege · art. 22 · forma din 20 mai 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22
    În cuprinsul actelor normative aplicabile la data intrării în vigoare a prezentei legi, referirile la măsura punerii sub interdicție judecătorească, respectiv la persoana pusă sub interdicție judecătorească se consideră a fi făcute la măsura consilierii judiciare sau a tutelei speciale, respectiv la persoana care beneficiază de consiliere judiciară sau de tutelă specială.
    Textul în documentul-sursă ↗
  72. Sursa 72: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 24 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24
    Dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  73. Sursa 73: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 25 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1)
    (1) Procesele în curs de judecată, precum și executările silite începute sub legea veche rămân supuse acelei legi.
    Textul în documentul-sursă ↗
  74. Sursa 74: Regulamentul de aplicare a Legii notarilor publici și a activității notariale nr. 36/1995, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 2333/C/2013Normă · art. 271 alin. (3) · forma din 25 noiembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 271 alin. (3)
    (3) Notarul public, după ce efectuează operațiunile prevăzute la alin. (1) și (2), acordă soților un termen de reflecție de 30 de zile și îi informează despre aceasta la momentul înregistrării cererii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  75. Sursa 75: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 17 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 · textul original, în limba engleză
    Article 17 Notification of delay If the requested court is not in a position to execute the request within 90 days of receipt of the request, it shall inform the requesting court thereof using form J in Annex I. When it does so, it shall give the grounds for the delay as well as the estimated time it expects it will need to execute the request.
    Textul în documentul-sursă ↗
  76. Sursa 76: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · considerentul 38 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul 38 · textul original, în limba engleză
    (38) In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application,
    Textul în documentul-sursă ↗
  77. Sursa 77: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 7 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   The courts of a Member State shall have jurisdiction in matters of parental responsibility over a child who is habitually resident in that Member State at the time the court is seised.
    Textul în documentul-sursă ↗
  78. Sursa 78: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 15 alin. (1) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (1)
    (1) În exercitarea competenţei care le-a fost atribuită potrivit dispoziţiilor cap. II, autorităţile statelor contractante aplică legea lor naţională.
    Textul în documentul-sursă ↗
  79. Sursa 79: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 15 alin. (2) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, în măsura în care protecţia persoanei sau a bunurilor copilului o impune, în mod excepţional, ele pot aplica sau pot lua în considerare legea unui alt stat cu care situaţia respectivă prezintă cea mai strânsă legătură.
    Textul în documentul-sursă ↗
  80. Sursa 80: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 16 alin. (1) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16 alin. (1)
    (1) Atribuirea sau încetarea răspunderii părinteşti de plin drept, fără intervenţia autorităţii judecătoreşti sau administrative, este reglementată de legea statului unde copilul îşi are reşedinţa obişnuită.
    Textul în documentul-sursă ↗
  81. Sursa 81: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 16 alin. (2) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16 alin. (2)
    (2) Atribuirea sau încetarea răspunderii părinteşti printr-un acord ori un act unilateral, fără intervenţia autorităţii judecătoreşti sau administrative, este reglementată de legea statului unde copilul avea reşedinţa obişnuită la momentul în care acordul sau actul unilateral îşi produce efectele.
    Textul în documentul-sursă ↗
  82. Sursa 82: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 16 alin. (3) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16 alin. (3)
    (3) Răspunderea părintească care există potrivit legii statului de reşedinţă obişnuită a copilului se menţine şi după schimbarea reşedinţei obişnuite în alt stat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  83. Sursa 83: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (1) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    1.   The court or competent authority of the Member State of origin as communicated to the Commission pursuant to Article 103 shall, upon application by a party, issue a certificate for an authentic instrument or agreement:
    Textul în documentul-sursă ↗
  84. Sursa 84: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (1) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (1) lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) in matrimonial matters using the form set out in Annex VIII;
    Textul în documentul-sursă ↗
  85. Sursa 85: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (1) lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (1) lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) in matters of parental responsibility using the form set out in Annex IX.
    Textul în documentul-sursă ↗
  86. Sursa 86: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (1) subparagraful 2 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (1) subparagraful 2 · textul original, în limba engleză
    The certificate referred to in point (b) shall contain a summary of the enforceable obligation contained in the authentic instrument or agreement.
    Textul în documentul-sursă ↗
  87. Sursa 87: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (2) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (2) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    2.   The certificate may be issued only if the following conditions are met:
    Textul în documentul-sursă ↗
  88. Sursa 88: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (2) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (2) lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) the Member State which empowered the public authority or other authority to formally draw up or register the authentic instrument or register the agreement had jurisdiction under Chapter II; and
    Textul în documentul-sursă ↗
  89. Sursa 89: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (2) lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (2) lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) the authentic instrument or agreement has binding legal effect in that Member State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  90. Sursa 90: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3.   Notwithstanding paragraph 2, in matters of parental responsibility the certificate may not be issued if there are indications that the content of the authentic instrument or agreement is contrary to the best interests of the child.
    Textul în documentul-sursă ↗
  91. Sursa 91: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (4) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    4.   The certificate shall be completed in the language of the authentic instrument or agreement. It may also be issued in another official language of the institutions of the European Union requested by the party. This does not create any obligation for the court or competent authority issuing the certificate to provide a translation or transliteration of the translatable content of the free text fields.
    Textul în documentul-sursă ↗
  92. Sursa 92: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (5) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (5) · textul original, în limba engleză
    5.   If the certificate is not produced, the authentic instrument or agreement shall not be recognised or enforced in another Member State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  93. Sursa 93: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 80 alin. (1) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    1.   Upon a request made with supporting reasons, the Central Authority of the Member State where the child is or was habitually resident or present, directly or through courts, competent authorities or other bodies:
    Textul în documentul-sursă ↗
  94. Sursa 94: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) lit. a) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 80 alin. (1) lit. a) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    (a) shall, where available provide, or draw up and provide a report on:
    Textul în documentul-sursă ↗
  95. Sursa 95: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) lit. a) pct. (i) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 80 alin. (1) lit. a) pct. (i) · textul original, în limba engleză
    (i) the situation of the child;
    Textul în documentul-sursă ↗
  96. Sursa 96: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) lit. a) pct. (ii) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 80 alin. (1) lit. a) pct. (ii) · textul original, în limba engleză
    (ii) any ongoing procedures in matters of parental responsibility for the child; or
    Textul în documentul-sursă ↗
  97. Sursa 97: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) lit. a) pct. (iii) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 80 alin. (1) lit. a) pct. (iii) · textul original, în limba engleză
    (iii) decisions taken in matters of parental responsibility for the child;
    Textul în documentul-sursă ↗
  98. Sursa 98: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 80 alin. (1) lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) shall provide any other information relevant in procedures in matters of parental responsibility in the requesting Member State, in particular about the situation of a parent, a relative or other person who may be suitable to care for the child, if the situation of the child so requires; or
    Textul în documentul-sursă ↗
  99. Sursa 99: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 80 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3.   The requests referred to in paragraphs 1 and 2 and any additional documents shall be accompanied by a translation into the official language of the requested Member State or, where there are several official languages in that Member State, into the official language or one of the official languages of the place where the request is to be carried out, or any other language that the requested Member State expressly accepts. Member States shall communicate such acceptance to the Commission in accordance with Article 103.
    Textul în documentul-sursă ↗
  100. Sursa 100: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (4) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 80 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    4.   Except where exceptional circumstances make this impossible, the information referred to in paragraph 1 shall be transmitted to the requesting Central Authority no later than three months following the receipt of the request.
    Textul în documentul-sursă ↗
  101. Sursa 101: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 32 teza introductivă · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32 teza introductivă
    La cererea motivată a autorităţii centrale sau a unei alte autorităţi competente dintr-un stat contractant cu care copilul are strânse legături, autoritatea centrală a statului contractant unde copilul îşi are reşedinţa obişnuită şi unde acesta se află în prezent poate, direct sau cu ajutorul autorităţilor publice ori al altor organisme:
    Textul în documentul-sursă ↗
  102. Sursa 102: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 32 lit. a) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32 lit. a)
    a) să furnizeze un raport privind situaţia copilului;
    Textul în documentul-sursă ↗
  103. Sursa 103: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 32 lit. b) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32 lit. b)
    b) să solicite autorităţii competente din statul său să ia în considerare posibilitatea de a lua măsuri privind protecţia persoanei sau a bunurilor copilului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  104. Sursa 104: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 34 alin. (1) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (1)
    (1) În cazul în care se intenţionează a se lua o măsură de protecţie, dacă situaţia o cere, autorităţile competente potrivit Convenţiei pot solicita autorităţilor celorlalte state contractante care au informaţii relevante pentru protecţia copilului să le fie comunicate aceste informaţii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  105. Sursa 105: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 34 alin. (2) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34 alin. (2)
    (2) Fiecare stat contractant va putea să declare ca cererile prevăzute în primul alineat să fie comunicate autorităţilor sale numai prin intermediul autorităţii sale centrale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  106. Sursa 106: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 21 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   When exercising their jurisdiction under Section 2 of this Chapter, the courts of the Member States shall, in accordance with national law and procedure, provide the child who is capable of forming his or her own views with a genuine and effective opportunity to express his or her views, either directly, or through a representative or an appropriate body.
    Textul în documentul-sursă ↗
  107. Sursa 107: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 68 alin. (2) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 alin. (2) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    2.   The recognition or enforcement of an authentic instrument or agreement in matters of parental responsibility shall be refused:
    Textul în documentul-sursă ↗
  108. Sursa 108: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 68 alin. (2) lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 alin. (2) lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) upon application by any person claiming that the authentic instrument or agreement infringes his or her parental responsibility, if the authentic instrument was drawn up or registered, or the agreement was concluded and registered, without that person having been involved;
    Textul în documentul-sursă ↗
  109. Sursa 109: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 68 alin. (2) lit. c) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 alin. (2) lit. c) · textul original, în limba engleză
    (c) if and to the extent that it is irreconcilable with a later decision, authentic instrument or agreement in matters of parental responsibility given in the Member State in which recognition is invoked or enforcement is sought;
    Textul în documentul-sursă ↗
  110. Sursa 110: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 68 alin. (2) lit. d) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 alin. (2) lit. d) · textul original, în limba engleză
    (d) if and to the extent that it is irreconcilable with a later decision, authentic instrument or agreement in matters of parental responsibility given in another Member State or in the non-Member State of the habitual residence of the child provided that the later decision, authentic instrument or agreement fulfils the conditions necessary for its recognition in the Member State in which recognition is invoked or enforcement is sought.
    Textul în documentul-sursă ↗
  111. Sursa 111: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 68 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3.   The recognition or enforcement of an authentic instrument or agreement in matters of parental responsibility may be refused if the authentic instrument was formally drawn up or registered, or the agreement was registered, without the child who is capable of forming his or her own views having been given an opportunity to express his or her views.
    Textul în documentul-sursă ↗
  112. Sursa 112: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 1 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (1) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    1.   This Regulation applies in civil or commercial matters in which the court of a Member State, in accordance with the law of that Member State, requests:
    Textul în documentul-sursă ↗
  113. Sursa 113: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 1 alin. (1) lit. a) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (1) lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) the competent court of another Member State to take evidence; or
    Textul în documentul-sursă ↗
  114. Sursa 114: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 1 alin. (1) lit. b) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (1) lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) the taking of evidence directly in another Member State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  115. Sursa 115: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 1 alin. (2) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   A request shall not be made to obtain evidence which is not intended for use in judicial proceedings that have already commenced or are being contemplated.
    Textul în documentul-sursă ↗
  116. Sursa 116: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 2 pct. 1 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 pct. 1 · textul original, în limba engleză
    (1) ‘court’ means courts and other authorities in Member States as communicated to the Commission under Article 31(3), that exercise judicial functions, that act pursuant to a delegation of power by a judicial authority or that act under the control of a judicial authority, and which are competent under national law to take evidence for the purposes of judicial proceedings in civil or commercial matters;
    Textul în documentul-sursă ↗
  117. Sursa 117: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 9 teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 teza introductivă · textul original, în limba engleză
    Without prejudice to Article 10, in the case of the wrongful removal or retention of a child, the courts of the Member State where the child was habitually resident immediately before the wrongful removal or retention shall retain their jurisdiction until the child has acquired a habitual residence in another Member State and:
    Textul în documentul-sursă ↗
  118. Sursa 118: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 10 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    1.   The courts of a Member State shall have jurisdiction in matters of parental responsibility where the following conditions are met:
    Textul în documentul-sursă ↗
  119. Sursa 119: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 10 alin. (1) lit. a) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) lit. a) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    (a) the child has a substantial connection with that Member State, in particular by virtue of the fact that:
    Textul în documentul-sursă ↗
  120. Sursa 120: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 10 alin. (1) lit. a) pct. (i) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) lit. a) pct. (i) · textul original, în limba engleză
    (i) at least one of the holders of parental responsibility is habitually resident in that Member State;
    Textul în documentul-sursă ↗
  121. Sursa 121: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 10 alin. (1) lit. a) pct. (ii) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) lit. a) pct. (ii) · textul original, în limba engleză
    (ii) that Member State is the former habitual residence of the child; or
    Textul în documentul-sursă ↗
  122. Sursa 122: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 10 alin. (1) lit. a) pct. (iii) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) lit. a) pct. (iii) · textul original, în limba engleză
    (iii) the child is a national of that Member State;
    Textul în documentul-sursă ↗
  123. Sursa 123: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 10 alin. (1) lit. b) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) lit. b) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    (b) the parties, as well as any other holder of parental responsibility have:
    Textul în documentul-sursă ↗
  124. Sursa 124: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 10 alin. (1) lit. b) pct. (i) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) lit. b) pct. (i) · textul original, în limba engleză
    (i) agreed freely upon the jurisdiction, at the latest at the time the court is seised; or
    Textul în documentul-sursă ↗
  125. Sursa 125: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 10 alin. (1) lit. b) pct. (ii) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) lit. b) pct. (ii) · textul original, în limba engleză
    (ii) expressly accepted the jurisdiction in the course of the proceedings and the court has ensured that all the parties are informed of their right not to accept the jurisdiction; and
    Textul în documentul-sursă ↗
  126. Sursa 126: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 10 alin. (1) lit. c) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) lit. c) · textul original, în limba engleză
    (c) the exercise of jurisdiction is in the best interests of the child.
    Textul în documentul-sursă ↗
  127. Sursa 127: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 10 alin. (2) subparagraful 1 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (2) subparagraful 1 · textul original, în limba engleză
    2.   A choice of court agreement pursuant to point (b) of paragraph 1 shall be in writing, dated and signed by the parties concerned or included in the court record in accordance with national law and procedure. Any communication by electronic means which provides a durable record of the agreement shall be equivalent to 'writing'.
    Textul în documentul-sursă ↗
  128. Sursa 128: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 10 alin. (2) subparagraful 2 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (2) subparagraful 2 · textul original, în limba engleză
    Persons who become parties to the proceedings after the court was seised may express their agreement after the court was seised. In the absence of their opposition, their agreement shall be regarded as implicit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  129. Sursa 129: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 20 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   Where proceedings relating to divorce, legal separation or marriage annulment between the same parties are instituted before courts of different Member States, the court second seised shall of its own motion stay its proceedings until such time as the jurisdiction of the court first seised is established.
    Textul în documentul-sursă ↗
  130. Sursa 130: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 20 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   Except where the jurisdiction of one of the courts is based solely on Article 15, where proceedings relating to parental responsibility relating to the same child and involving the same cause of action are instituted before courts of different Member States, the court second seised shall of its own motion stay its proceedings until such time as the jurisdiction of the court first seised is established.
    Textul în documentul-sursă ↗
  131. Sursa 131: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 20 alin. (3) subparagraful 1 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (3) subparagraful 1 · textul original, în limba engleză
    3.   Where the jurisdiction of the court first seised is established, the court second seised shall decline jurisdiction in favour of the court first seised.
    Textul în documentul-sursă ↗
  132. Sursa 132: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 20 alin. (4) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    4.   Where a court of a Member State on which an acceptance of jurisdiction as referred to in Article 10 confers exclusive jurisdiction is seised, any court of another Member State shall stay the proceedings until such time as the court seised on the basis of the agreement or acceptance declares that it has no jurisdiction under the agreement or acceptance.
    Textul în documentul-sursă ↗
  133. Sursa 133: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 20 alin. (5) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (5) · textul original, în limba engleză
    5.   Where and to the extent that the court has established exclusive jurisdiction in accordance with an acceptance of jurisdiction as referred to in Article 10, any court of another Member State shall decline jurisdiction in favour of that court.
    Textul în documentul-sursă ↗
  134. Sursa 134: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 58 alin. (3) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 58 alin. (3)
    (3) Aderarea nu va avea efecte decât în raporturile dintre statul aderant şi statele contractante care nu au ridicat obiecţii la aderare în termen de 6 luni după primirea notificării prevăzute la art. 63 lit. b). O asemenea obiecţie va putea fi ridicată, de asemenea, de către orice stat în momentul ratificării, acceptării sau aprobării Convenţiei, ulterior aderării. Aceste obiecţii vor fi notificate depozitarului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  135. Sursa 135: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 59 alin. (1) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (1)
    (1) Un stat care are două sau mai multe unităţi teritoriale în care diferite sisteme de drept se aplică materiilor reglementate de prezenta convenţie va putea, în momentul semnării, ratificării, acceptării, aprobării sau aderării, să declare că prezenta convenţie se va aplica tuturor unităţilor sale teritoriale ori numai uneia sau mai multora dintre acestea şi va putea, în orice moment, să modifice această declaraţie făcând o nouă declaraţie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  136. Sursa 136: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 59 alin. (2) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (2)
    (2) Aceste declaraţii vor fi notificate depozitarului Convenţiei şi vor indica expres unităţile teritoriale cărora Convenţia li se aplică.
    Textul în documentul-sursă ↗
  137. Sursa 137: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 59 alin. (3) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (3)
    (3) Dacă un stat nu face declaraţia prevăzută de prezentul articol, Convenţia se va aplica pe întreg teritoriul acestui stat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  138. Sursa 138: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 78 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 78 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   Requests pursuant to this Chapter may be made by a court or a competent authority. Requests pursuant to points (c) and (g) of Article 79 and point (c) of Article 80(1) may also be made by holders of parental responsibility.
    Textul în documentul-sursă ↗
  139. Sursa 139: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 78 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 78 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3.   Except in urgent cases and without prejudice to Article 86, requests pursuant to this Chapter shall be submitted to the Central Authority of the Member State of the requesting court or competent authority or of the applicant's habitual residence.
    Textul în documentul-sursă ↗
  140. Sursa 140: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 78 alin. (4) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 78 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    4.   This Article shall not preclude Central Authorities or competent authorities from entering into or maintaining existing agreements or arrangements with Central Authorities or competent authorities of one or more other Member States allowing direct communications in their mutual relations.
    Textul în documentul-sursă ↗
  141. Sursa 141: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 78 alin. (6) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 78 alin. (6) · textul original, în limba engleză
    6.   Nothing in Articles 79 and 80 shall impose an obligation on a Central Authority to exercise powers that can be exercised only by judicial authorities under the law of the requested Member State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  142. Sursa 142: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 3 teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 teza introductivă · textul original, în limba engleză
    In matters relating to divorce, legal separation or marriage annulment, jurisdiction shall lie with the courts of the Member State:
    Textul în documentul-sursă ↗
  143. Sursa 143: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 3 lit. a) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. a) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    (a) in whose territory:
    Textul în documentul-sursă ↗
  144. Sursa 144: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 3 lit. a) pct. (i) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. a) pct. (i) · textul original, în limba engleză
    (i) the spouses are habitually resident,
    Textul în documentul-sursă ↗
  145. Sursa 145: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 3 lit. a) pct. (iv) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. a) pct. (iv) · textul original, în limba engleză
    (iv) in the event of a joint application, either of the spouses is habitually resident,
    Textul în documentul-sursă ↗
  146. Sursa 146: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 3 lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) of the nationality of both spouses.
    Textul în documentul-sursă ↗
  147. Sursa 147: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 8 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   Where a child moves lawfully from one Member State to another and acquires a new habitual residence there, the courts of the Member State of the child's former habitual residence shall, by way of exception to Article 7, retain jurisdiction, for three months following the move, to modify a decision on access rights given in that Member State before the child moved if the person granted access rights by the decision continues to have his or her habitual residence in the Member State of the child's former habitual residence.
    Textul în documentul-sursă ↗
  148. Sursa 148: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 8 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   Paragraph 1 shall not apply if the holder of access rights referred to in paragraph 1 has accepted the jurisdiction of the courts of the Member State of the child's new habitual residence by participating in proceedings before those courts without contesting their jurisdiction.
    Textul în documentul-sursă ↗
  149. Sursa 149: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 11 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   Where the habitual residence of a child cannot be established and jurisdiction cannot be determined on the basis of Article 10, the courts of the Member State where the child is present shall have jurisdiction.
    Textul în documentul-sursă ↗
  150. Sursa 150: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 12 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (1) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    1.   In exceptional circumstances, a court of a Member State having jurisdiction as to the substance of the matter may, upon application from a party or of its own motion, if it considers that a court of another Member State with which the child has a particular connection would be better placed to assess the best interests of the child in the particular case, stay the proceedings or a specific part thereof and either:
    Textul în documentul-sursă ↗
  151. Sursa 151: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 12 alin. (1) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (1) lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) set a time limit for one or more of the parties to inform the court of that other Member State of the pending proceedings and the possibility to transfer jurisdiction and to introduce an application before that court; or
    Textul în documentul-sursă ↗
  152. Sursa 152: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 12 alin. (1) lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (1) lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) request a court of another Member State to assume jurisdiction in accordance with paragraph 2.
    Textul în documentul-sursă ↗
  153. Sursa 153: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 12 alin. (2) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (2) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    2.   The court of the other Member State may, where due to the specific circumstances of the case this is in the best interests of the child, accept jurisdiction within six weeks after:
    Textul în documentul-sursă ↗
  154. Sursa 154: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 12 alin. (2) subparagraful 2 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (2) subparagraful 2 · textul original, în limba engleză
    The court second seised or requested to accept jurisdiction shall inform the court first seised without delay. If it accepts, the court first seised shall decline jurisdiction.
    Textul în documentul-sursă ↗
  155. Sursa 155: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 12 alin. (5) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (5) · textul original, în limba engleză
    5.   Where exclusive jurisdiction of the court was established under Article 10 that court cannot transfer the jurisdiction to the court of another Member State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  156. Sursa 156: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 13 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 13 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   In exceptional circumstances and without prejudice to Article 9, if a court of a Member State which does not have jurisdiction under this Regulation, but with which the child has a particular connection in accordance with Article 12(4), considers that it is better placed to assess the best interests of the child in the particular case, it may request a transfer of jurisdiction from the court of the Member State of the habitual residence of the child.
    Textul în documentul-sursă ↗
  157. Sursa 157: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 13 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 13 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   Within six weeks following receipt of the request pursuant to paragraph 1, the requested court may accept to transfer its jurisdiction, if it considers that due to the specific circumstances of the case such a transfer is in the best interests of the child. Where the requested court accepts to transfer jurisdiction, it shall inform the requesting court without delay. In the absence of such acceptance within the timeframe, the requesting court shall not have jurisdiction.
    Textul în documentul-sursă ↗
  158. Sursa 158: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 15 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (1) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    1.   In urgent cases, even if the court of another Member State has jurisdiction as to the substance of the matter, the courts of a Member State shall have jurisdiction to take provisional, including protective, measures which may be available under the law of that Member State in respect of:
    Textul în documentul-sursă ↗
  159. Sursa 159: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 15 alin. (1) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (1) lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) a child who is present in that Member State; or
    Textul în documentul-sursă ↗
  160. Sursa 160: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 15 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   In so far as the protection of the best interests of the child so requires, the court having taken the measures referred to in paragraph 1 of this Article shall, without delay, inform the court or competent authority of the Member State having jurisdiction pursuant to Article 7 or, where appropriate, any court of a Member State exercising jurisdiction under this Regulation as to the substance of the matter, either directly in accordance with Article 86 or through the Central Authorities designated pursuant to Article 76.
    Textul în documentul-sursă ↗
  161. Sursa 161: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 15 alin. (3) subparagraful 1 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (3) subparagraful 1 · textul original, în limba engleză
    3.   The measures taken pursuant to paragraph 1 shall cease to apply as soon as the court of the Member State having jurisdiction under this Regulation as to the substance of the matter has taken the measures it considers appropriate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  162. Sursa 162: Hotărârea CJUE din 6 martie 2025, cauza C-395/23, AnikoviHotărâre · C-395/23, paragraful 50 · forma din 6 martie 2025Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 6 martie 2025, Anikovi · 6 martie 2025 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    C-395/23, paragraful 50 · textul original, în limba spaniolă
    50 | En el caso de autos, en primer lugar, corresponde al órgano jurisdiccional remitente comprobar si el Tratado ruso-búlgaro celebrado por la República de Bulgaria antes de su adhesión a la Unión contiene normas cuyo cumplimiento puede la Federación de Rusia exigir a este Estado miembro.
    Textul în documentul-sursă ↗
  163. Sursa 163: Hotărârea CJUE din 6 martie 2025, cauza C-395/23, AnikoviHotărâre · C-395/23, paragraful 53 · forma din 6 martie 2025Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 6 martie 2025, Anikovi · 6 martie 2025 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    C-395/23, paragraful 53 · textul original, în limba spaniolă
    53 | A este respecto, el artículo 10, apartado 1, del Reglamento Bruselas II ter dispone que los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro tendrán competencia en materia de responsabilidad parental cuando se cumplan tres condiciones.
    Textul în documentul-sursă ↗
  164. Sursa 164: Hotărârea CJUE din 6 martie 2025, cauza C-395/23, AnikoviHotărâre · C-395/23, paragraful 54 · forma din 6 martie 2025Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 6 martie 2025, Anikovi · 6 martie 2025 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    C-395/23, paragraful 54 · textul original, în limba spaniolă
    54 | Según la letra a) de esta disposición, el menor afectado debe tener un estrecho vínculo con ese Estado miembro, con la precisión de que, por la expresión «en especial», la enumeración de los tres supuestos contemplados en esa letra a), no tiene carácter exhaustivo, por lo que la existencia de un estrecho vínculo también puede apreciarse sobre la base de otro elemento que sea pertinente en el marco del procedimiento para el que se solicita la elección de órgano jurisdiccional prevista en el artículo 10 del Reglamento Bruselas II ter y que genere un vínculo concreto e intenso entre ese Estado miembro y los intereses personales de ese menor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  165. Sursa 165: Hotărârea CJUE din 6 martie 2025, cauza C-395/23, AnikoviHotărâre · C-395/23, paragraful 55 · forma din 6 martie 2025Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 6 martie 2025, Anikovi · 6 martie 2025 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    C-395/23, paragraful 55 · textul original, în limba spaniolă
    55 | Dicha disposición establece que las partes o cualquier otro titular de la responsabilidad parental deberán, según su letra b), inciso i), haber convenido libremente la competencia, al menos en el momento de presentar el asunto ante el órgano jurisdiccional, o, según su letra b), inciso ii), haber aceptado expresamente la competencia durante el procedimiento, caso este último en el que el órgano jurisdiccional deberá asegurarse de que todas las partes han sido informadas de su derecho a no aceptar su competencia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  166. Sursa 166: Hotărârea CJUE din 6 martie 2025, cauza C-395/23, AnikoviHotărâre · C-395/23, paragraful 56 · forma din 6 martie 2025Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 6 martie 2025, Anikovi · 6 martie 2025 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    C-395/23, paragraful 56 · textul original, în limba spaniolă
    56 | La letra c) de la misma disposición establece que el ejercicio de la competencia del órgano jurisdiccional debe responder al interés superior del menor. Esta letra refleja el considerando 19 del Reglamento Bruselas II ter, que enuncia, en particular, que las normas de competencia en materia de responsabilidad parental están concebidas en función del interés superior del menor. De ello se desprende que la competencia judicial debe determinarse, ante todo, en función de ese interés superior, lo que solo puede garantizarse mediante un examen, en cada caso concreto, de si la elección del foro solicitada sobre la base del artículo 10, apartado 1, de dicho Reglamento es conforme con dicho interés (véase, en este sentido, la sentencia de 1 de octubre de 2014, E., C‑436/13 , EU:C:2014:2246 , apartados 45 y 47 ).
    Textul în documentul-sursă ↗
  167. Sursa 167: Hotărârea CJUE din 6 martie 2025, cauza C-395/23, AnikoviHotărâre · C-395/23, paragraful 58 · forma din 6 martie 2025Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 6 martie 2025, Anikovi · 6 martie 2025 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    C-395/23, paragraful 58 · textul original, în limba spaniolă
    58 | Si el órgano jurisdiccional remitente considera que, en el litigio principal, el Tratado ruso-búlgaro es incompatible con el Reglamento Bruselas II ter, en la medida en que atribuye la competencia a órganos jurisdiccionales distintos de los designados por los artículos 7 a 10 de ese Reglamento, deberá, en tercer lugar, de conformidad con la jurisprudencia recordada en el apartado 48 de la presente sentencia, examinar si tal incompatibilidad puede evitarse mediante una interpretación conforme de dicho tratado con el citado Reglamento. En caso de respuesta negativa y si no está facultado para eliminar por sí mismo esa incompatibilidad, el órgano jurisdiccional remitente podrá, en cuarto lugar, aplicar las normas del referido tratado e ignorar las del Reglamento Bruselas II ter.
    Textul în documentul-sursă ↗
  168. Sursa 168: Hotărârea CJUE din 6 martie 2025, cauza C-395/23, AnikoviHotărâre · C-395/23, paragraful 59 · forma din 6 martie 2025Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 6 martie 2025, Anikovi · 6 martie 2025 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    C-395/23, paragraful 59 · textul original, în limba spaniolă
    59 | No obstante, es preciso subrayar que, si bien es cierto que los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros están obligados a comprobar si una eventual incompatibilidad entre el Derecho de la Unión y un convenio bilateral anterior, como el Tratado ruso-búlgaro, puede evitarse dando a dicho convenio, en la medida de lo posible y respetando el Derecho internacional, una interpretación conforme con el Derecho de la Unión, no lo están a comprobar si una eventual incompatibilidad entre el Derecho de la Unión y tal convenio puede evitarse interpretando o aplicando el Derecho de la Unión de manera conforme con dicho convenio.
    Textul în documentul-sursă ↗
  169. Sursa 169: Hotărârea CJUE din 6 martie 2025, cauza C-395/23, AnikoviHotărâre · C-395/23, punctul 1 din dispozitiv · forma din 6 martie 2025Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 6 martie 2025, Anikovi · 6 martie 2025 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    C-395/23, punctul 1 din dispozitiv · textul original, în limba spaniolă
    1) El Reglamento (UE) 2019/1111 del Consejo, de 25 de junio de 2019, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia matrimonial y de responsabilidad parental, y sobre la sustracción internacional de menores, debe interpretarse en el sentido de que la autorización judicial solicitada por cuenta de un menor de edad que reside habitualmente en un Estado miembro para vender las cuotas en copropiedad de ese menor sobre bienes inmuebles situados en otro Estado miembro está incluida en la materia de la responsabilidad parental, a efectos del artículo 1, apartado 1, letra b), de dicho Reglamento, en la medida en que se refiere a las medidas de protección contempladas en el apartado 2, letra e), de ese artículo, de modo que para expedir tal autorización son competentes, en principio, en virtud del artículo 7, apartado 1, del citado Reglamento, los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en el que el menor reside habitualmente en el momento en el que se acude al órgano jurisdiccional.
    Textul în documentul-sursă ↗
  170. Sursa 170: Hotărârea CJUE din 6 martie 2025, cauza C-395/23, AnikoviHotărâre · C-395/23, punctul 2 din dispozitiv · forma din 6 martie 2025Curtea de Justiție a Uniunii Europene · Hotărârea din 6 martie 2025, Anikovi · 6 martie 2025 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    C-395/23, punctul 2 din dispozitiv · textul original, în limba spaniolă
    2) El artículo 351 TFUE debe interpretarse en el sentido de que regula las relaciones de un tratado celebrado entre un Estado miembro y uno o varios terceros Estados antes de la fecha de adhesión de ese Estado miembro a la Unión Europea con el Reglamento 2019/1111, cuando ese tratado, aun sin estar mencionado en el capítulo VIII de dicho Reglamento, confiera derechos cuyo respeto por el Estado miembro en cuestión pueda exigir un tercer Estado, Parte contratante en el citado tratado. En caso de incompatibilidad entre tal tratado y el Reglamento 2019/1111, que no pueda ser evitada por un órgano jurisdiccional de ese Estado miembro en el marco de un procedimiento pendiente ante él relativo a una materia regulada a la vez por dicho tratado y por el referido Reglamento, el citado órgano jurisdiccional puede aplicar las normas de ese tratado en detrimento de las establecidas por ese Reglamento, mientras no hayan surtido efecto las medidas necesarias para eliminar esa incompatibilidad, con la salvedad de que el Estado miembro en cuestión debe recurrir a todos los medios apropiados para adoptar y aplicar tales medidas.
    Textul în documentul-sursă ↗
  171. Sursa 171: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 2 alin. (1) subparagraful 1 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (1) subparagraful 1 · textul original, în limba engleză
    1.   For the purposes of this Regulation 'decision' means a decision of a court of a Member State, including a decree, order or judgment, granting divorce, legal separation, or annulment of a marriage, or concerning matters of parental responsibility.
    Textul în documentul-sursă ↗
  172. Sursa 172: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 2 alin. (2) pct. 1 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2) pct. 1 · textul original, în limba engleză
    (1) 'court' means any authority in any Member State with jurisdiction in the matters falling within the scope of this Regulation;
    Textul în documentul-sursă ↗
  173. Sursa 173: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 2 alin. (2) pct. 2 teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2) pct. 2 teza introductivă · textul original, în limba engleză
    (2) 'authentic instrument' means a document which has been formally drawn up or registered as an authentic instrument in any Member State in the matters falling within the scope of this Regulation and the authenticity of which:
    Textul în documentul-sursă ↗
  174. Sursa 174: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 2 alin. (2) pct. 2 lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2) pct. 2 lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) relates to the signature and the content of the instrument; and
    Textul în documentul-sursă ↗
  175. Sursa 175: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 2 alin. (2) pct. 2 lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2) pct. 2 lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) has been established by a public authority or other authority empowered for that purpose. The Member States shall communicate those authorities to the Commission in accordance with Article 103;
    Textul în documentul-sursă ↗
  176. Sursa 176: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 2 alin. (2) pct. 3 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2) pct. 3 · textul original, în limba engleză
    (3) 'agreement' means, for the purposes of Chapter IV, a document which is not an authentic instrument, has been concluded by the parties in the matters falling within the scope of this Regulation and has been registered by a public authority as communicated to the Commission by a Member State in accordance with Article 103 for that purpose;
    Textul în documentul-sursă ↗
  177. Sursa 177: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIb: RomâniaGhid oficial · Notificarea României privind Regulamentul Bruxelles IIb, art. 103 alin. (1) lit. a), prima parte: autoritățile abilitate în privința actelor autentice · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Notificarea României privind Regulamentul Bruxelles IIb, art. 103 alin. (1) lit. a), prima parte: autoritățile abilitate în privința actelor autentice
    Ofițerul de stare civilă, notarul public.
    Textul în documentul-sursă ↗
  178. Sursa 178: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIb: RomâniaGhid oficial · Notificarea României privind Regulamentul Bruxelles IIb, art. 103 alin. (1) lit. b), prima parte: certificatele pentru actele autentice · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Notificarea României privind Regulamentul Bruxelles IIb, art. 103 alin. (1) lit. b), prima parte: certificatele pentru actele autentice
    Pentru actele autentice, competența de a elibera certificatul aparține emitentului actului - notarul public şi ofițerul de stare civilă, după caz.
    Textul în documentul-sursă ↗
  179. Sursa 179: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIb: RomâniaGhid oficial · Notificarea României privind Regulamentul Bruxelles IIb, art. 103 alin. (1) lit. f): indicarea autorității centrale și datele de contact · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Notificarea României privind Regulamentul Bruxelles IIb, art. 103 alin. (1) lit. f): indicarea autorității centrale și datele de contact
    Ministerul Justiției, Direcția Drept internațional și Cooperare Judiciară Str. Apolodor nr. 17 Sector 5 București cod 050741 Tel.: +40372041077; Fax: +40372041079 E-mail: ddit-civil@just.ro
    Textul în documentul-sursă ↗
  180. Sursa 180: Portalul european e-Justiție — Obținerea de probe (reformare): RomâniaGhid oficial · Notificarea României privind obținerea de probe, art. 2 alin. (1): autoritățile considerate instanțe · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Notificarea României privind obținerea de probe, art. 2 alin. (1): autoritățile considerate instanțe
    Nu este aplicabil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  181. Sursa 181: Portalul european e-Justiție — Obținerea de probe (reformare): RomâniaGhid oficial · Notificarea României privind obținerea de probe, art. 3 alin. (2): instanța solicitată competentă · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Notificarea României privind obținerea de probe, art. 3 alin. (2): instanța solicitată competentă
    Judecătoria în a cărei circumscripţie urmează a se administra proba solicitată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  182. Sursa 182: Portalul european e-Justiție — Obținerea de probe (reformare): RomâniaGhid oficial · Notificarea României privind obținerea de probe, art. 4: indicarea organismului central și datele de contact · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Notificarea României privind obținerea de probe, art. 4: indicarea organismului central și datele de contact
    Ministerul Justiției Direcția Drept Internațional și Cooperare Judiciară Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Civilă și Comercială Strada Apolodor 17, Sector 5, București, Cod 050741 Tel: +40372041077 Secretariat, Fax: +40.37204 1079; E-mail: ddit-civil@just.ro
    Textul în documentul-sursă ↗
  183. Sursa 183: Portalul european e-Justiție — Obținerea de probe (reformare): RomâniaGhid oficial · Notificarea României privind obținerea de probe, art. 7: mijloacele de transmitere · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Notificarea României privind obținerea de probe, art. 7: mijloacele de transmitere
    Poștă, Fax.
    Textul în documentul-sursă ↗
  184. Sursa 184: Portalul european e-Justiție — Obținerea de probe (reformare): RomâniaGhid oficial · Notificarea României privind obținerea de probe, art. 19: indicarea autorității competente pentru obținerea directă de probe și datele de contact · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Notificarea României privind obținerea de probe, art. 19: indicarea autorității competente pentru obținerea directă de probe și datele de contact
    Ministerul Justiţiei Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară Serviciul Cooperare Judiciară Internaţională în Materie Civilă şi Comercială Strada Apolodor 17, Sector 5, Bucureşti, Cod 050741 Tel: +40372041077 (secretariat), Fax: +40.37204 1079 E-mail: dreptinternational@just.ro; ddit@just.ro
    Textul în documentul-sursă ↗
  185. Sursa 185: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 100 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 100 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   This Regulation shall apply only to legal proceedings instituted, to authentic instruments formally drawn up or registered and to agreements registered on or after 1 August 2022.
    Textul în documentul-sursă ↗
  186. Sursa 186: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 100 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 100 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   Regulation (EC) No 2201/2003 shall continue to apply to decisions given in legal proceedings instituted, to authentic instruments formally drawn up or registered and to agreements which have become enforceable in the Member State where they were concluded before 1 August 2022 and which fall within the scope of that Regulation.
    Textul în documentul-sursă ↗
  187. Sursa 187: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 105 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 105 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   This Regulation shall apply from 1 August 2022, with the exception of Articles 92, 93 and 103, which shall apply from 22 July 2019.
    Textul în documentul-sursă ↗
  188. Sursa 188: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 5 alin. (1) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1)
    (1) Autorităţile judiciare sau administrative ale statelor contractante de la reşedinţa obişnuită a copilului au competenţa de a lua măsuri de protecţie a persoanei copilului sau a bunurilor acestuia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  189. Sursa 189: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 5 alin. (2) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (2)
    (2) Sub rezerva art. 7 din Convenţie, în caz de schimbare a reşedinţei obişnuite a copilului în alt stat contractant, sunt competente autorităţile din statul noii reşedinţe obişnuite.
    Textul în documentul-sursă ↗
  190. Sursa 190: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 53 alin. (1) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 53 alin. (1)
    (1) Convenţia se aplică măsurilor de protecţie numai dacă acestea au fost luate într-un stat după ce Convenţia a intrat în vigoare în acel stat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  191. Sursa 191: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 53 alin. (2) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 53 alin. (2)
    (2) Convenţia se aplică recunoaşterii şi executării măsurilor luate după intrarea ei în vigoare, în raporturile dintre statul unde măsurile au fost luate şi statul solicitat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  192. Sursa 192: HCCH — Declarațiile și autoritățile desemnate de România pentru Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · Tabelul HCCH privind situația Convenției din 1996: paragraful explicativ / legenda · forma din 18 septembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Tabelul HCCH privind situația Convenției din 1996: paragraful explicativ / legenda · textul original, în limba engleză
    L12: The expression “Contracting Party” covers both cases in which the Convention has, and cases in which the Convention has not yet, entered into force for that Party following the deposit of its instrument of ratification, accession, acceptance or approval (see column EIF in the chart).
    Textul în documentul-sursă ↗
  193. Sursa 193: HCCH — Declarațiile și autoritățile desemnate de România pentru Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · Tabelul HCCH privind situația Convenției din 1996: rubrica România · forma din 18 septembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Tabelul HCCH privind situația Convenției din 1996: rubrica România · textul original, în limba engleză
    L66: Romania | 15-XI-2006 | 8-IX-2010 | R | 1-I-2011 | | cite92†3 | cite93†D,Res 23,26,34,52,55
    Textul în documentul-sursă ↗
  194. Sursa 194: HCCH — Declarațiile și autoritățile desemnate de România pentru Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · Tabelul HCCH privind situația Convenției din 1996: paragraful explicativ / legenda · forma din 18 septembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Tabelul HCCH privind situația Convenției din 1996: paragraful explicativ / legenda · textul original, în limba engleză
    L81: 1) S = Signature
    Textul în documentul-sursă ↗
  195. Sursa 195: HCCH — Declarațiile și autoritățile desemnate de România pentru Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · Tabelul HCCH privind situația Convenției din 1996: paragraful explicativ / legenda · forma din 18 septembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Tabelul HCCH privind situația Convenției din 1996: paragraful explicativ / legenda · textul original, în limba engleză
    L82: 2) R/A/Su = Ratification, Accession or Succession
    Textul în documentul-sursă ↗
  196. Sursa 196: HCCH — Declarațiile și autoritățile desemnate de România pentru Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · Tabelul HCCH privind situația Convenției din 1996: paragraful explicativ / legenda · forma din 18 septembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Tabelul HCCH privind situația Convenției din 1996: paragraful explicativ / legenda · textul original, în limba engleză
    L93: 4) EIF = Entry into force
    Textul în documentul-sursă ↗
  197. Sursa 197: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 10 alin. (1) teza introductivă · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) teza introductivă
    (1) Fără a aduce atingere prevederilor art. 5-9, autorităţile unui stat contractant competente să soluţioneze cererea de divorţ sau de separare legală a părinţilor unui copil cu reşedinţa obişnuită în alt stat contractant ori pentru anularea căsătoriei lor pot, dacă legea statului lor o permite, să ia măsuri de protecţie a persoanei copilului şi a bunurilor acestuia, dacă:
    Textul în documentul-sursă ↗
  198. Sursa 198: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 10 alin. (1) lit. a) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) lit. a)
    a) la momentul începerii procedurilor, unul dintre părinţi are reşedinţa obişnuită în acel stat, iar unul dintre părinţi exercită răspunderea părintească în legătură cu copilul; şi
    Textul în documentul-sursă ↗
  199. Sursa 199: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 10 alin. (1) lit. b) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) lit. b)
    b) competenţa acestor autorităţi de a lua asemenea măsuri a fost acceptată de către părinţi, precum şi de orice altă persoană care exercită răspunderea părintească în legătură cu copilul şi această competenţă este în interesul superior al acestuia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  200. Sursa 200: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 8 alin. (1) teza introductivă · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (1) teza introductivă
    (1) Pe cale de excepţie, autoritatea statului contractant competentă potrivit art. 5 sau 6, dacă ea consideră că, în anumite situaţii, autoritatea altui stat contractant ar fi mai în măsură să aprecieze interesul superior al copilului, poate:
    Textul în documentul-sursă ↗
  201. Sursa 201: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 8 alin. (1) liniuța 1 · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (1) liniuța 1
    - fie să solicite acestei autorităţi, direct sau prin intermediul autorităţii centrale a acelui stat, să accepte competenţa de a lua acele măsuri de protecţie pe care le consideră necesare;
    Textul în documentul-sursă ↗
  202. Sursa 202: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 8 alin. (1) liniuța 2 · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (1) liniuța 2
    - fie să suspende soluţionarea cauzei şi să invite părţile să introducă o asemenea cerere înaintea autorităţii celuilalt stat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  203. Sursa 203: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 8 alin. (4) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (4)
    (4) Autoritatea solicitată sau sesizată potrivit prevederilor alin. (1) poate să accepte competenţa în locul autorităţii competente conform art. 5 sau 6, dacă ea consideră că aceasta este în interesul superior al copilului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  204. Sursa 204: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 9 alin. (1) teza introductivă · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 alin. (1) teza introductivă
    (1) Dacă autorităţile statului contractant menţionate la art. 8 alin. (2) consideră că în anumite situaţii sunt mai în măsură să aprecieze interesul superior al copilului, ele pot:
    Textul în documentul-sursă ↗
  205. Sursa 205: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 9 alin. (1) liniuța 1 · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 alin. (1) liniuța 1
    - fie să solicite autorităţii competente a statului contractant de la reşedinţa obişnuită a copilului, direct sau prin intermediul autorităţii centrale a acelui stat, să le permită să exercite competenţa de a lua măsurile de protecţie pe care le consideră a fi necesare;
    Textul în documentul-sursă ↗
  206. Sursa 206: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 9 alin. (1) liniuța 2 · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 alin. (1) liniuța 2
    - fie să invite părţile să introducă o asemenea cerere către autoritatea statului contractant de la reşedinţa obişnuită a copilului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  207. Sursa 207: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 9 alin. (3) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 alin. (3)
    (3) Autoritatea care iniţiază cererea poate exercita competenţa în locul autorităţii statului contractant de la reşedinţa obişnuită a copilului numai dacă aceasta din urmă a acceptat această cerere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  208. Sursa 208: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 97 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 97 alin. (1) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    1.   As concerns the relation with the 1996 Hague Convention, this Regulation shall apply:
    Textul în documentul-sursă ↗
  209. Sursa 209: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 97 alin. (1) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 97 alin. (1) lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) subject to paragraph 2 of this Article , where the child concerned has his or her habitual residence in the territory of a Member State;
    Textul în documentul-sursă ↗
  210. Sursa 210: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 97 alin. (2) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 97 alin. (2) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    2.   Notwithstanding paragraph 1,
    Textul în documentul-sursă ↗
  211. Sursa 211: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 97 alin. (2) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 97 alin. (2) lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) where the parties have agreed upon the jurisdiction of a court of a State Party to the 1996 Hague Convention in which this Regulation does not apply, Article 10 of that Convention shall apply;
    Textul în documentul-sursă ↗
  212. Sursa 212: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 97 alin. (2) lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 97 alin. (2) lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) with respect to the transfer of jurisdiction between a court of a Member State and a court of a State Party to the 1996 Hague Convention in which this Regulation does not apply, Articles 8 and 9 of that Convention shall apply;
    Textul în documentul-sursă ↗
  213. Sursa 213: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 97 alin. (2) lit. c) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 97 alin. (2) lit. c) · textul original, în limba engleză
    (c) where proceedings relating to parental responsibility are pending before a court of a State Party to the 1996 Hague Convention in which this Regulation does not apply at the time when a court of a Member State is seised of proceedings relating to the same child and involving the same cause of action, Article 13 of that Convention shall apply.
    Textul în documentul-sursă ↗
  214. Sursa 214: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 2 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2)
    (2) Dispozițiile prezentei legi nu aduc atingere prevederilor dreptului Uniunii Europene, convențiilor bilaterale sau multilaterale la care România este parte, completând situațiile nereglementate de acestea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  215. Sursa 215: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 2 alin. (3) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (3)
    (3) Pentru statele cu care România nu are legături convenționale, asistența judiciară internațională în materie civilă și comercială poate fi acordată în baza curtoaziei internaționale, sub rezerva principiului reciprocității; existența reciprocității de fapt se dovedește potrivit prevederilor art. 2.561 alin. (2) din Codul civil . + 
    Textul în documentul-sursă ↗
  216. Sursa 216: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 1 alin. (4) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (4) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    4.   This Regulation does not apply to:
    Textul în documentul-sursă ↗
  217. Sursa 217: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 1 alin. (4) lit. e) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (4) lit. e) · textul original, în limba engleză
    (e) maintenance obligations;
    Textul în documentul-sursă ↗
  218. Sursa 218: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 4 teza introductivă · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 teza introductivă
    Convenţia nu se aplică pentru:
    Textul în documentul-sursă ↗
  219. Sursa 219: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 4 lit. e) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 lit. e)
    e) obligaţiile de întreţinere;
    Textul în documentul-sursă ↗
  220. Sursa 220: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 79 teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 79 teza introductivă · textul original, în limba engleză
    Requested Central Authorities shall, acting directly or through courts, competent authorities or other bodies, take all appropriate steps to:
    Textul în documentul-sursă ↗
  221. Sursa 221: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 79 lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 79 lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) collect and exchange information relevant in procedures in matters of parental responsibility under Article 80;
    Textul în documentul-sursă ↗
  222. Sursa 222: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 79 lit. d) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 79 lit. d) · textul original, în limba engleză
    (d) facilitate communication between courts, competent authorities and other bodies involved, in particular for the application of Article 81;
    Textul în documentul-sursă ↗
  223. Sursa 223: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 87 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 87 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   The requested Central Authority shall transmit any application, request or the information contained therein in matters of parental responsibility or international child abduction, as appropriate, pursuant to this Regulation to the court, competent authority within its Member State or any intermediary as appropriate under national law and procedure.
    Textul în documentul-sursă ↗
  224. Sursa 224: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 87 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 87 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   Any intermediary, court or competent authority to which the information referred to in paragraph 1 has been transmitted under this Regulation may only use it for the purposes of this Regulation.
    Textul în documentul-sursă ↗
  225. Sursa 225: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 87 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 87 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3.   The intermediary, court or competent authority which holds or is competent to collect, within the requested State, information required to carry out a request or an application pursuant to this Regulation, shall provide that information to the requested Central Authority at its request in cases where the requested Central Authority does not have direct access to the information.
    Textul în documentul-sursă ↗
  226. Sursa 226: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 87 alin. (4) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 87 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    4.   The requested Central Authority shall, as necessary, transmit the information obtained pursuant to this Article to the requesting Central Authority in accordance with national law and procedure.
    Textul în documentul-sursă ↗
  227. Sursa 227: HCCH — Declarațiile și autoritățile desemnate de România pentru Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · Pagina HCCH privind autoritățile, aid=873: autoritatea centrală a României (art. 29), instituția și ministerul coordonator · forma din 4 iunie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Pagina HCCH privind autoritățile, aid=873: autoritatea centrală a României (art. 29), instituția și ministerul coordonator · textul original, în limba engleză
    L6: National Authority for the Protection of the Rights of the Child and Adoption (NAPCRA) L7: Ministry of Family, Youth and Equal Opportunities
    Textul în documentul-sursă ↗
  228. Sursa 228: HCCH — Declarațiile și autoritățile desemnate de România pentru Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · Pagina HCCH privind autoritățile, aid=875: art. 44, cererile în temeiul articolelor 8 și 9, instituția și departamentul desemnate · forma din 4 iunie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Pagina HCCH privind autoritățile, aid=875: art. 44, cererile în temeiul articolelor 8 și 9, instituția și departamentul desemnate · textul original, în limba engleză
    L7: Ministry of Justice L8: Department of International Law and Judicial Co-operation L9: Service of  International Judicial Co-operation in Civil and Commercial Matters
    Textul în documentul-sursă ↗
  229. Sursa 229: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 29 alin. (1) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 29 alin. (1)
    (1) Fiecare stat contractant îşi desemnează o autoritate centrală cu sarcina de a duce la îndeplinire obligaţiile care îi sunt impuse de către prezenta convenţie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  230. Sursa 230: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 54 alin. (1) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 54 alin. (1)
    (1) Orice comunicare trimisă autorităţii centrale ori altor autorităţi dintr-un stat contractant se va face în limba de origine şi va fi însoţită de traducerea în limba oficială sau în una dintre limbile oficiale ale acestui stat ori, dacă acest lucru nu este posibil, în limba franceză sau engleză.
    Textul în documentul-sursă ↗
  231. Sursa 231: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 54 alin. (2) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 54 alin. (2)
    (2) Totuşi, un stat contractant poate, sub rezerva prevăzută de art. 60, să se opună utilizării fie a limbii franceze, fie a limbii engleze.
    Textul în documentul-sursă ↗
  232. Sursa 232: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 38 alin. (1) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 38 alin. (1)
    (1) Fără a aduce atingere posibilităţii de a stabili cheltuieli rezonabile pentru serviciile oferite, autorităţile centrale, precum şi alte autorităţi publice ale statelor contractante suportă propriile cheltuieli care decurg din aplicarea dispoziţiilor prezentului capitol.
    Textul în documentul-sursă ↗
  233. Sursa 233: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 86 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 86 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   For the purposes of this Regulation, the courts may cooperate and communicate directly with, or request information directly from, each other provided that such communication respects the procedural rights of the parties to the proceedings and the confidentiality of information.
    Textul în documentul-sursă ↗
  234. Sursa 234: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 31 alin. (3) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3.   Each Member State shall communicate to the Commission details of the other authorities that are competent to take evidence for the purposes of judicial proceedings in civil or commercial matters. Member States shall inform the Commission of any subsequent changes to those details.
    Textul în documentul-sursă ↗
  235. Sursa 235: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 3 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   Requests referred to in point (a) of Article 1(1) shall be transmitted by the court before which the proceedings are commenced or contemplated (‘requesting court’), directly to the competent court of another Member State (‘requested court’), for the taking of evidence.
    Textul în documentul-sursă ↗
  236. Sursa 236: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   The requested court shall execute the request without delay and, at the latest, within 90 days of receipt of the request.
    Textul în documentul-sursă ↗
  237. Sursa 237: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (2) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   The requested court shall execute the request in accordance with its national law.
    Textul în documentul-sursă ↗
  238. Sursa 238: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (3) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3.   The requesting court may call for the request to be executed in accordance with a special procedure provided for in its national law, using form A in Annex I. The requested court shall execute the request in accordance with the special procedure unless doing so would be incompatible with its national law or it is unable to do so because of major practical difficulties. If the requested court does not comply with the call for the request to be executed in accordance with a special procedure for one of those reasons, it shall inform the requesting court using form H in Annex I.
    Textul în documentul-sursă ↗
  239. Sursa 239: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (4) subparagraful 1 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (4) subparagraful 1 · textul original, în limba engleză
    4.   The requesting court may ask the requested court to use specific communications technology in the taking of evidence, in particular by using videoconferencing or teleconferencing.
    Textul în documentul-sursă ↗
  240. Sursa 240: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (4) subparagraful 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (4) subparagraful 2 · textul original, în limba engleză
    The requested court shall use the communications technology specified pursuant to the first subparagraph unless doing so would be incompatible with its national law or the requested court is unable to do so because of major practical difficulties.
    Textul în documentul-sursă ↗
  241. Sursa 241: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   Where a court requests the taking of evidence directly in another Member State, it shall submit a request to the central body or to the competent authority of that Member State, using form L in Annex I.
    Textul în documentul-sursă ↗
  242. Sursa 242: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (2) subparagraful 1 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (2) subparagraful 1 · textul original, în limba engleză
    2.   The direct taking of evidence may only take place if it can be carried out on a voluntary basis without the use of coercive measures.
    Textul în documentul-sursă ↗
  243. Sursa 243: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (2) subparagraful 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (2) subparagraful 2 · textul original, în limba engleză
    Where the direct taking of evidence implies that a person has to be examined, the requesting court shall inform that person that the taking of evidence shall take place on a voluntary basis.
    Textul în documentul-sursă ↗
  244. Sursa 244: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (4) subparagraful 1 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (4) subparagraful 1 · textul original, în limba engleză
    4.   Within 30 days of receiving the request for the direct taking of evidence, the central body or the competent authority of the requested Member State shall inform the requesting court as to whether the request has been accepted and, if necessary, shall inform the requesting court of the conditions under which the direct taking of evidence is to be carried out according to the law of its Member State, using form M in Annex I.
    Textul în documentul-sursă ↗
  245. Sursa 245: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (4) subparagraful 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (4) subparagraful 2 · textul original, în limba engleză
    The central body or the competent authority may assign a court of its Member State to take part in the direct taking of evidence in order to ensure that this Article is properly applied and that the conditions under which the direct taking of evidence is to be carried out are complied with.
    Textul în documentul-sursă ↗
  246. Sursa 246: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (5) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (5) · textul original, în limba engleză
    5.   Where the requesting court has not received information within 30 days of acknowledgement of receipt of the request for the direct taking of evidence as to whether the request has been accepted, it may send a reminder to the central body or competent authority of the requested Member State. If the requesting court does not receive a reply within 15 days of the acknowledgement of receipt of the reminder, the request for the direct taking of evidence shall be considered accepted. However, in extraordinary circumstances where the central body or competent authority was prevented from reacting to the request within the deadline following the reminder, grounds for the refusal of direct taking of evidence may exceptionally still be invoked at any time after the expiration of that deadline until the moment of the actual direct taking of evidence.
    Textul în documentul-sursă ↗
  247. Sursa 247: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (6) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (6) · textul original, în limba engleză
    6.   The central body or the competent authority of the requested Member State may assign a court of its Member State to provide practical assistance in the direct taking of evidence.
    Textul în documentul-sursă ↗
  248. Sursa 248: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (7) teza introductivă · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (7) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    7.   The central body or the competent authority of the requested Member State may refuse a request for direct taking of evidence only if:
    Textul în documentul-sursă ↗
  249. Sursa 249: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (7) lit. a) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (7) lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) it does not fall within the scope of this Regulation;
    Textul în documentul-sursă ↗
  250. Sursa 250: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (7) lit. b) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (7) lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) it does not contain all of the necessary information referred to in Article 5; or
    Textul în documentul-sursă ↗
  251. Sursa 251: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (7) lit. c) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (7) lit. c) · textul original, în limba engleză
    (c) the direct taking of evidence requested is contrary to fundamental principles of law in its Member State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  252. Sursa 252: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (8) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (8) · textul original, în limba engleză
    8.   Without prejudice to any conditions laid down in accordance with paragraph 4, the requesting court shall conduct the direct taking of evidence in accordance with the law of its Member State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  253. Sursa 253: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 20 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   Where evidence is to be taken by examining a person who is present in another Member State, and the court requests the taking of evidence directly in accordance with Article 19, that court shall take evidence using videoconferencing or other distance communications technology provided that such technology is available to the court and the court considers the use of such technology to be appropriate in the specific circumstances of the case.
    Textul în documentul-sursă ↗
  254. Sursa 254: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 20 alin. (2) subparagraful 1 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (2) subparagraful 1 · textul original, în limba engleză
    2.   A request for the direct taking of evidence using videoconferencing or other distance communications technology shall be made using form N in Annex I. The requesting court and the central body or the competent authority of the requested Member State or the court assigned to provide practical assistance in the direct taking of evidence shall agree on the practical arrangements for the examination.
    Textul în documentul-sursă ↗
  255. Sursa 255: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 20 alin. (2) subparagraful 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (2) subparagraful 2 · textul original, în limba engleză
    Upon request, the requesting court shall be provided with assistance in finding an interpreter if necessary.
    Textul în documentul-sursă ↗
  256. Sursa 256: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 33 alin. (1) teza introductivă · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) teza introductivă
    (1) În aplicarea Regulamentului (UE) 2020/1.783 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 noiembrie 2020 privind cooperarea între instanțele statelor membre în domeniul obținerii de probe în materie civilă sau comercială (obținerea de probe) (reformare), publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JO), seria L, nr. 405 din 2.12.2020, cererile de obținere a probelor prin comisie rogatorie internațională se efectuează după cum urmează:
    Textul în documentul-sursă ↗
  257. Sursa 257: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 33 alin. (1) lit. a) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) lit. a)
    a) instanțele române transmit cererile direct către instanțele solicitate competente din statele membre ale Uniunii Europene, iar o copie a cererii de obținere de probe se transmite Ministerului Justiției, pentru evidență;
    Textul în documentul-sursă ↗
  258. Sursa 258: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 33 alin. (1) lit. b) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) lit. b)
    b) de către judecătoria în a cărei circumscripție urmează a se obține proba solicitată din statele membre ale Uniunii Europene. La restituirea actelor, judecătoria trimite o copie Ministerului Justiției, pentru evidență.
    Textul în documentul-sursă ↗
  259. Sursa 259: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 33 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (2)
    (2) Cererea de obținere de probe și actele judiciare anexate acesteia sunt traduse în limba statului solicitat sau în limba pe care statul a declarat că o acceptă, de către instanța rogantă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  260. Sursa 260: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 35 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35 alin. (1)
    (1) Ministerul Justiției este autoritatea centrală română desemnată în temeiul art. 4 alin. (1) din Regulamentul (UE) 2020/1.784, cu modificările ulterioare, și al art. 4 alin. (1) din Regulamentul (UE) 2020/1.783.
    Textul în documentul-sursă ↗
  261. Sursa 261: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 35 alin. (3) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35 alin. (3)
    (3) În temeiul art. 4 alin. (3) din Regulamentul (UE) 2020/1.783, Ministerul Justiției îndeplinește atribuții referitoare la luarea unei decizii privind cererile formulate în baza art. 19 din același regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  262. Sursa 262: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 7 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   Requests and communications made pursuant to this Regulation shall be transmitted through a secure and reliable decentralised IT system with due respect for fundamental rights and freedoms. That decentralised IT system shall be based on an interoperable solution such as e-CODEX.
    Textul în documentul-sursă ↗
  263. Sursa 263: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 7 alin. (4) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    4.   Where transmission in accordance with paragraph 1 is not possible due to the disruption of the decentralised IT system or to the nature of the evidence concerned, or due to exceptional circumstances, the transmission shall be carried out by the swiftest, most appropriate alternative means, taking into account the need to ensure reliability and security.
    Textul în documentul-sursă ↗
  264. Sursa 264: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 23 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   The Commission shall draw up and regularly update a manual containing the information provided by the Member States in accordance with Article 31 and the agreements or arrangements in force, in accordance with Article 29(3). It shall make the manual available electronically, in particular through the European Judicial Network in Civil and Commercial Matters and on the European e-Justice Portal.
    Textul în documentul-sursă ↗
  265. Sursa 265: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 23 alin. (2) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 24 to amend Annex I in order to update the forms set out therein or to make technical changes to those forms.
    Textul în documentul-sursă ↗
  266. Sursa 266: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăGhid oficial · Rectificarea (UE) 2024/90158, punctul 1 al rectificării, anexa I, formularul N, câmpul 2 · forma din 7 martie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Rectificarea (UE) 2024/90158, punctul 1 al rectificării, anexa I, formularul N, câmpul 2 · textul original, în limba engleză
    1. On page 34, Annex I, Form N, field 2 for: ‘2. Reference No of the requested court (*): _____________ (*) This item is optional.’, read: ‘2. Reference No of the requested court/central body/competent authority (*): _____________ (*) This item is optional.’.
    Textul în documentul-sursă ↗
  267. Sursa 267: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăGhid oficial · Rectificarea (UE) 2024/90158, punctul 2 al rectificării, anexa I, formularul N, câmpul 4 · forma din 7 martie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Rectificarea (UE) 2024/90158, punctul 2 al rectificării, anexa I, formularul N, câmpul 4 · textul original, în limba engleză
    2. On page 34, Annex I, Form N, field 4 for: ‘4. Name of the requested court (*): _____________ (*) This item is optional.’, read: ‘4. Name of the requested court/central body/competent authority (*): _____________ (*) This item is optional.’.
    Textul în documentul-sursă ↗
  268. Sursa 268: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 1 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (1)
    (1) Asistența judiciară internațională în materie civilă și comercială se referă la ansamblul procedurilor de cooperare între autoritățile judiciare române și străine în vederea soluționării unui litigiu, pe tot parcursul desfășurării acestuia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  269. Sursa 269: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 1 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (2)
    (2) Autoritățile române abilitate cu aplicarea prezentei legi sunt Ministerul Justiției și instanțele judecătorești.
    Textul în documentul-sursă ↗
  270. Sursa 270: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 1 alin. (3) teza introductivă · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (3) teza introductivă
    (3) Dispozițiile prezentei legi reglementează condițiile în care se soluționează cererile de asistență judiciară internațională având ca obiect:
    Textul în documentul-sursă ↗
  271. Sursa 271: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 1 alin. (3) lit. a) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (3) lit. a)
    a) comunicarea de acte judiciare și extrajudiciare în și din străinătate;
    Textul în documentul-sursă ↗
  272. Sursa 272: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 1 alin. (3) lit. b) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (3) lit. b)
    b) obținerea de probe prin comisii rogatorii internaționale;
    Textul în documentul-sursă ↗
  273. Sursa 273: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 1 alin. (3) lit. c) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (3) lit. c)
    c) transmiterea/obținerea de informații asupra dreptului străin.
    Textul în documentul-sursă ↗
  274. Sursa 274: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 3 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1)
    (1) Comunicarea de acte judiciare și extrajudiciare în și din străinătate este formalitatea care are drept scop aducerea acestora la cunoștința destinatarilor: părți, martori sau participanți întrun proces civil ori comercial în statul solicitant.
    Textul în documentul-sursă ↗
  275. Sursa 275: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 3 alin. (3) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (3)
    (3) Actele extrajudiciare sunt cele emise de notari publici sau executori judecătorești și pot fi folosite în cadrul unui proces civil sau comercial. + 
    Textul în documentul-sursă ↗
  276. Sursa 276: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 5 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1)
    (1) Ministerul Justiției este autoritatea centrală prin intermediul căreia autoritățile române solicitante efectuează comunicarea de acte în străinătate. După caz, autoritățile române solicitante sunt instanțele judecătorești, respectiv notarii publici, executorii judecătorești, precum și alte autorități care au, potrivit legii, atribuții în comunicarea actelor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  277. Sursa 277: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 32 alin. (1) teza introductivă · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32 alin. (1) teza introductivă
    (1) În aplicarea Regulamentului (UE) 2020/1.784 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 noiembrie 2020 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercială (notificarea sau comunicarea actelor) (reformare), cu modificările ulterioare, publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JO), seria L, nr. 405 din 2.12.2020, procedura de comunicare a actelor judiciare și extrajudiciare se efectuează după cum urmează:
    Textul în documentul-sursă ↗
  278. Sursa 278: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 32 alin. (1) lit. a) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32 alin. (1) lit. a)
    a) instanțele române comunică actele judiciare și extrajudiciare direct către autoritățile primitoare sau, după caz, destinatarilor din statele membre ale Uniunii Europene, cu transmiterea unei copii a cererii de comunicare sau, după caz, a unei adrese de informare Ministerului Justiției, pentru evidență;
    Textul în documentul-sursă ↗
  279. Sursa 279: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 32 alin. (1) lit. b) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 32 alin. (1) lit. b)
    b) notarii, executorii judecătorești și alte autorități, în competența cărora intră comunicarea de acte în străinătate, efectuează transmiterea cererilor prin intermediul judecătoriilor în a căror circumscripție își au sediul profesional, dispozițiile lit. a) fiind aplicabile în mod corespunzător;
    Textul în documentul-sursă ↗
  280. Sursa 280: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 18 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (1)
    (1) La cererea părților sau din oficiu, autoritățile judiciare române pot să solicite efectuarea unei comisii rogatorii în străinătate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  281. Sursa 281: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 18 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (2)
    (2) Autoritățile judiciare române trimit cererea de comisie rogatorie Ministerului Justiției. + 
    Textul în documentul-sursă ↗
  282. Sursa 282: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 19 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (1)
    (1) Ministerul Justiției este autoritatea centrală competentă să transmită în străinătate cererile de comisie rogatorie formulate de instanțele judecătorești române.
    Textul în documentul-sursă ↗
  283. Sursa 283: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 19 alin. (2) teza introductivă · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (2) teza introductivă
    (2) După primirea cererii de comisie rogatorie, Ministerul Justiției efectuează controlul de regularitate internațională și transmite cererea de comisie rogatorie, după caz, în funcție de existența și prevederile unei convenții internaționale:
    Textul în documentul-sursă ↗
  284. Sursa 284: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 19 alin. (2) lit. a) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (2) lit. a)
    a) autorității centrale competente din statul solicitat; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  285. Sursa 285: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 19 alin. (2) lit. b) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (2) lit. b)
    b) misiunii diplomatice sau consulare a României din statul solicitat, prin intermediul Ministerului Afacerilor Externe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  286. Sursa 286: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 19 alin. (3) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (3)
    (3) Dispozițiile art. 6 referitoare la controlul de regularitate judiciară internațională, precum și cele ale art. 9 privind măsurile de deblocare a cererii de asistență judiciară internațională se aplică, în mod corespunzător, și cererilor de comisie rogatorie formulate de instanțele judecătorești române.
    Textul în documentul-sursă ↗
  287. Sursa 287: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 19 alin. (4) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (4)
    (4) La cererea instanțelor judecătorești române, misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale României în străinătate pot să efectueze comisii rogatorii pentru persoane care au cetățenia română; aceste persoane pot fi asistate, la cerere, de un apărător. + 
    Textul în documentul-sursă ↗
  288. Sursa 288: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 23 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (1)
    (1) Odată îndeplinită, comisia rogatorie este primită de Ministerul Justiției, care o va transmite instanței judecătorești solicitante.
    Textul în documentul-sursă ↗
  289. Sursa 289: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 23 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (2)
    (2) Comisia rogatorie devine probă la dosarul cauzei pentru care a fost solicitată, având aceeași valoare ca și când actul judiciar respectiv ar fi fost îndeplinit de către instanța judecătorească română competentă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  290. Sursa 290: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 20 alin. (1) teza introductivă · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) teza introductivă
    (1) Cererea de comisie rogatorie conține următoarele mențiuni:
    Textul în documentul-sursă ↗
  291. Sursa 291: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 20 alin. (1) lit. a) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) lit. a)
    a) autoritatea solicitantă;
    Textul în documentul-sursă ↗
  292. Sursa 292: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 20 alin. (1) lit. b) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) lit. b)
    b) autoritatea solicitată;
    Textul în documentul-sursă ↗
  293. Sursa 293: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 20 alin. (1) lit. c) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) lit. c)
    c) identitatea și adresa părților;
    Textul în documentul-sursă ↗
  294. Sursa 294: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 20 alin. (1) lit. d) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) lit. d)
    d) obiectul cauzei, cu un scurt rezumat al faptelor;
    Textul în documentul-sursă ↗
  295. Sursa 295: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 20 alin. (1) lit. e) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) lit. e)
    e) obiectul comisiei rogatorii;
    Textul în documentul-sursă ↗
  296. Sursa 296: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 20 alin. (1) lit. f) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) lit. f)
    f) numele și adresa persoanelor care urmează a fi audiate prin comisie rogatorie;
    Textul în documentul-sursă ↗
  297. Sursa 297: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 20 alin. (1) lit. g) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) lit. g)
    g) întrebările care urmează a fi puse sau faptele în legătură cu care vor fi puse întrebări;
    Textul în documentul-sursă ↗
  298. Sursa 298: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 20 alin. (1) lit. h) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) lit. h)
    h) documentele de examinat;
    Textul în documentul-sursă ↗
  299. Sursa 299: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 20 alin. (1) lit. j) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) lit. j)
    j) alte solicitări speciale. ... 
    Textul în documentul-sursă ↗
  300. Sursa 300: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 21 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (1)
    (1) Cererea de comisie rogatorie este redactată în limba română de către instanța judecătorească solicitantă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  301. Sursa 301: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 21 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (2)
    (2) Cererea de comisie rogatorie, precum și răspunsul primit din partea statului solicitat vor fi traduse prin grija autorității solicitante române și pe cheltuiala părților interesate, în afară de cazurile în care părților li s-a aprobat ajutorul public judiciar de către instanța română sub forma suportării cheltuielilor de traducere. + 
    Textul în documentul-sursă ↗
  302. Sursa 302: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 16 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16 alin. (2)
    (2) Misiunile diplomatice sau consulare pot efectua comisii rogatorii conform cerințelor statului unde acestea urmează a fi realizate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  303. Sursa 303: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 36 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (1)
    (1) Prezenta lege intră în vigoare la 60 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.
    Textul în documentul-sursă ↗
  304. Sursa 304: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 36 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (2)
    (2) Actele de asistență judiciară internațională îndeplinite înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi rămân valabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  305. Sursa 305: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 36 alin. (3) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (3)
    (3) Actele de procedură începute înainte de intrarea în vigoare a prezentei legi vor fi finalizate conform dispozițiilor în vigoare la data respectivă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  306. Sursa 306: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 65 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 65 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   Authentic instruments and agreements on legal separation and divorce which have binding legal effect in the Member State of origin shall be recognised in other Member States without any special procedure being required. Section 1 of this Chapter shall apply accordingly, unless otherwise provided for in this Section.
    Textul în documentul-sursă ↗
  307. Sursa 307: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 65 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 65 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   Authentic instruments and agreements in matters of parental responsibility which have binding legal effect and are enforceable in the Member State of origin shall be recognised and enforced in other Member States without any declaration of enforceability being required. Sections 1 and 3 of this Chapter shall apply accordingly, unless otherwise provided for in this Section.
    Textul în documentul-sursă ↗
  308. Sursa 308: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 67 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 67 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   The court or competent authority of the Member State of origin as communicated to the Commission pursuant to Article 103 shall, upon application, and may, of its own motion, rectify the certificate where, due to a material error or omission, there is a discrepancy between the authentic instrument or agreement and the certificate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  309. Sursa 309: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 67 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 67 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   The court or competent authority referred to in paragraph 1 of this Article shall, upon application or of its own motion, withdraw the certificate where it was wrongly granted, having regard to the requirements laid down in Article 66.
    Textul în documentul-sursă ↗
  310. Sursa 310: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 67 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 67 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3.   The procedure, including any appeal, with regard to the rectification or withdrawal of the certificate shall be governed by the law of the Member State of origin.
    Textul în documentul-sursă ↗
  311. Sursa 311: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 91 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 91 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   Without prejudice to point (a) of Article 55(2), where a translation or a transliteration is required under this Regulation, such translation or transliteration shall be into the official language of the Member State concerned or, where there are several official languages in that Member State, into the official language or one of the official languages of court proceedings of the place where a decision given in another Member State is invoked or an application is made, in accordance with the law of that Member State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  312. Sursa 312: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 91 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 91 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   The translations or transliterations of the translatable content of the free text fields of the certificates referred to in Articles 29, 36, 47, 49 and 66) may be into any other official language or languages of the institutions of the European Union that the Member State concerned has communicated in accordance with Article 103 it can accept.
    Textul în documentul-sursă ↗
  313. Sursa 313: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 91 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 91 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3.   Member States shall communicate to the Commission the official language or languages of the institutions of the European Union other than their own in which communications to the Central Authorities can be accepted.
    Textul în documentul-sursă ↗
  314. Sursa 314: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 91 alin. (4) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 91 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    4.   Any translation required for the purposes of Chapters III and IV shall be done by a person qualified to do translations in one of the Member States.
    Textul în documentul-sursă ↗
  315. Sursa 315: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 23 alin. (1) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (1)
    (1) Măsurile luate de către autorităţile unui stat contractant sunt recunoscute de plin drept în alte state contractante.
    Textul în documentul-sursă ↗
  316. Sursa 316: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 23 alin. (2) teza introductivă · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (2) teza introductivă
    (2) Recunoaşterea poate fi refuzată în următoarele cazuri:
    Textul în documentul-sursă ↗
  317. Sursa 317: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 23 alin. (2) lit. a) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (2) lit. a)
    a) dacă măsura a fost luată de către autoritatea a cărei competenţă nu a fost stabilită pe unul dintre temeiurile prevăzute pentru aceasta în cap. II;
    Textul în documentul-sursă ↗
  318. Sursa 318: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 23 alin. (2) lit. b) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (2) lit. b)
    b) dacă măsura a fost luată, cu excepţia unei situaţii de urgenţă, în cadrul unei proceduri judecătoreşti sau administrative, fără să se fi dat posibilitatea copilului de a fi audiat, prin încălcarea principiilor fundamentale de procedură ale statului solicitat;
    Textul în documentul-sursă ↗
  319. Sursa 319: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 23 alin. (2) lit. c) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (2) lit. c)
    c) la cererea oricărei persoane care susţine că măsura i-a încălcat răspunderea părintească, dacă o asemenea măsură a fost luată, cu excepţia unei situaţii de urgenţă, fără să se fi dat posibilitatea acestei persoane de a fi audiată;
    Textul în documentul-sursă ↗
  320. Sursa 320: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 23 alin. (2) lit. d) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (2) lit. d)
    d) dacă o asemenea recunoaştere este în mod vădit contrară ordinii publice a statului solicitat, luând în considerare interesul superior al copilului;
    Textul în documentul-sursă ↗
  321. Sursa 321: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 26 alin. (1) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 26 alin. (1)
    (1) Dacă măsurile luate într-un stat contractant şi care sunt executorii presupun acte de executare într-un alt stat contractant, ele sunt în acest alt stat declarate executorii sau înregistrate în vederea executării, la solicitarea oricărei părţi interesate, potrivit procedurii prevăzute de legea acestui stat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  322. Sursa 322: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · art. 26 alin. (3) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 26 alin. (3)
    (3) Declaraţia de exequatur ori de înregistrare nu poate fi refuzată decât pentru unul dintre motivele prevăzute la art. 23 alin. (2).
    Textul în documentul-sursă ↗
  323. Sursa 323: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 89 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 89 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   A Central Authority, court or competent authority shall not disclose or confirm information gathered or transmitted for the purposes of Chapters III to VI if it determines that to do so could jeopardise the health, safety or liberty of the child or another person.
    Textul în documentul-sursă ↗
  324. Sursa 324: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 89 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 89 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   A determination to that effect made in one Member State shall be taken into account by the Central Authorities, courts and competent authorities of the other Member States, in particular in cases of domestic violence.
    Textul în documentul-sursă ↗
  325. Sursa 325: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 89 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 89 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3.   Nothing in this Article shall impede the gathering and transmitting of information by and between Central Authorities, courts and competent authorities in so far as necessary to carry out the obligations under Chapters III to VI.
    Textul în documentul-sursă ↗
  326. Sursa 326: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 83 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 83 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   The assistance provided by the Central Authorities pursuant to this Regulation shall be free of charge.
    Textul în documentul-sursă ↗
  327. Sursa 327: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   The execution of a request for the taking of evidence in accordance with Article 12 shall not give rise to any claim for the reimbursement of taxes or costs.
    Textul în documentul-sursă ↗
  328. Sursa 328: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (2) subparagraful 1 teza introductivă · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (2) subparagraful 1 teza introductivă · textul original, în limba engleză
    2.   By way of derogation from paragraph 1, the requested court may require the reimbursement of taxes or costs. If the requested court so requires, the requesting court shall ensure that the following are reimbursed without delay:
    Textul în documentul-sursă ↗
  329. Sursa 329: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (2) subparagraful 1 liniuța 1 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (2) subparagraful 1 liniuța 1 · textul original, în limba engleză
    — the fees paid to experts and interpreters, and
    Textul în documentul-sursă ↗
  330. Sursa 330: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (2) subparagraful 1 liniuța 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (2) subparagraful 1 liniuța 2 · textul original, în limba engleză
    — the costs occasioned by the application of Article 12(3) and (4).
    Textul în documentul-sursă ↗
  331. Sursa 331: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (2) subparagraful 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (2) subparagraful 2 · textul original, în limba engleză
    The obligation of the parties to bear such fees or costs shall be governed by the law of the Member State of the requesting court.
    Textul în documentul-sursă ↗
  332. Sursa 332: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (3) subparagraful 1 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (3) subparagraful 1 · textul original, în limba engleză
    3.   Where the opinion of an expert is required, before executing the request for the taking of evidence, the requested court may ask the requesting court for an adequate deposit or advance towards the anticipated costs of the expert opinion. In all other cases, a deposit or advance shall not be a condition for the execution of a request for the taking of evidence.
    Textul în documentul-sursă ↗
  333. Sursa 333: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (3) subparagraful 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (3) subparagraful 2 · textul original, în limba engleză
    The deposit or advance shall be made by the parties if that is provided for by the law of the Member State of the requesting court.
    Textul în documentul-sursă ↗
  334. Sursa 334: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 17 teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 teza introductivă · textul original, în limba engleză
    A court shall be deemed to be seised:
    Textul în documentul-sursă ↗
  335. Sursa 335: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 17 lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) at the time when the document instituting the proceedings or an equivalent document is lodged with the court, provided that the applicant has not subsequently failed to take the steps he or she was required to take to have service effected on the respondent;
    Textul în documentul-sursă ↗
  336. Sursa 336: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 17 lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) if the document has to be served before being lodged with the court, at the time when it is received by the authority responsible for service, provided that the applicant has not subsequently failed to take the steps he or she was required to take to have the document lodged with the court; or
    Textul în documentul-sursă ↗
  337. Sursa 337: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 35 alin. (1) subparagraful 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35 alin. (1) subparagraful 2 · textul original, în limba engleză
    It shall apply from 1 July 2022.
    Textul în documentul-sursă ↗
  338. Sursa 338: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 35 alin. (3) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 35 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3.   Article 7 shall apply from the first day of the month following the period of 3 years after the date of entry into force of the implementing acts referred to in Article 25.
    Textul în documentul-sursă ↗
  339. Sursa 339: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 11 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1.   If the requested court has noted on the acknowledgement of receipt pursuant to Article 9(1) that the request does not comply with the conditions laid down in Articles 6 and 7 or has informed the requesting court pursuant to Article 10 that the request cannot be executed because it does not contain all of the necessary information referred to in Article 5, the time limit laid down in Article 12 shall begin to run when the requested court has received the duly completed request.
    Textul în documentul-sursă ↗
  340. Sursa 340: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 11 alin. (2) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2.   Where the requested court has asked for a deposit or advance in accordance with Article 22(3), the time limit laid down in Article 12 shall begin to run when the deposit or the advance is made.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Divorțul la notar: acte, termenul de reflecție și finalizareaC01 · 18 MIN · GHIDNotarul refuză divorțul: ce urmează și calea spre instanțăC01 · 12 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C01-008 · https://divortpartaj.org/ghiduri/acordul-parintilor-despre-copil-la-divort-si-copilul-din-strainatate/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision