⌕Meniu

Contestarea recunoașterii unui divorț dintr-un alt stat UE

Poți cere în România refuzul recunoașterii unui divorț dintr-un alt stat UE participant dacă dovedești unul dintre motivele prevăzute limitativ de regulamentul aplicabil. Pentru hotărârile de divorț, motivele privesc ordinea publică, lipsa comunicării actului introductiv către pârâtul care nu s-a prezentat și incompatibilitatea cu alte hotărâri. Pentru actele autentice și acordurile din regimul nou există o listă distinctă. Instanța română nu rejudecă divorțul. Alegerea procedurii depinde de tipul titlului și de data începerii procedurii ori a întocmirii sau înregistrării actului. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
20 de minute
CATEGORIE
Divorțul și patrimoniul cu elemente internaționale
Cuprins · 15 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Punctul de plecare: titlul, data și rezultatul urmărit
  3. 03Motivele de refuz și dovezile care le pot susține
  4. 04Ce nu poate rejudeca instanța română
  5. 05Alegerea cererii potrivite
  6. 06Instanța competentă în România
  7. 07Documentele și pregătirea cererii
  8. 08Suspendarea și efectul asupra actelor de stare civilă
  9. 09Termenele și căile de atac
  10. 10Taxa de timbru și cheltuielile
  11. 11Model orientativ pentru cererea separată de refuz
  12. 12Termene și repere
  13. 13Lista de pași
  14. 14Întrebări frecvente
  15. 15Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Motivele și procedura refuzului recunoașterii în România a efectelor matrimoniale ale divorțului UE.

  • Distincția dintre hotărâre și act autentic/acord și dintre cererea separată și apărarea incidentală.

✕ NU ACOPERĂ

  • Rejudecarea pe fond a divorțului în statul de origine.

  • Procedura completă de executare a dispozițiilor privind copiii sau întreținerea.

  • Procedura individuală a fiecărui alt stat membru.

Punctul de plecare: titlul, data și rezultatul urmărit

Recunoașterea înseamnă că statul în care folosești divorțul îi acceptă efectele juridice. Pentru o hotărâre dintr-un stat UE participant, regula este recunoașterea fără proces separat. Refuzul este excepția, iar cererea de refuz privește efectele în statul solicitat; nu anulează hotărârea în statul care a pronunțat-o. Această delimitare rezultă din recunoașterea automată și din interdicția rejudecării fondului. [9] [10]

Verifică documentul integral, data sesizării autorității și natura intervenției acesteia. Pentru alegerea regulamentului, data pronunțării hotărârii sau a emiterii certificatului nu înlocuiește data începerii procedurii. [7] [8]

Situație Regim de recunoaștere și contestare
Procedură judiciară inițiată la 1 august 2022 sau ulterior Regulamentul (UE) 2019/1111, numit Bruxelles IIb; pentru divorț, motivele de la articolul 38. [7]
Procedură judiciară inițiată înainte de 1 august 2022 și cuprinsă în domeniul vechiului regulament Regulamentul (CE) nr. 2201/2003, numit Bruxelles IIa, continuă să se aplice; motivele sunt cele de la articolul 22. Pentru situații mai vechi se examinează și dispozițiile tranzitorii proprii. [8] [11]
Act autentic întocmit sau înregistrat formal ori acord înregistrat la 1 august 2022 sau ulterior Se verifică dacă intră pe ruta actelor și acordurilor din Bruxelles IIb; articolul 68 alineatul (1) are motive distincte, iar certificatul prevăzut de articolul 66 este obligatoriu. [7] [12] [13]

Un divorț extrajudiciar nu intră automat în categoria „act autentic sau acord” doar pentru că a fost emis de un notar ori de o autoritate administrativă. Pentru calificare și pentru divorțurile britanice, folosește ghidul privind folosirea și calificarea divorțului UE. Danemarca nu participă la Regulamentul 2019/1111. [14] [15]

Ghidul de față privește efectul divorțului asupra legăturii matrimoniale și cererea introdusă în România. Dacă aceeași hotărâre cuprinde dispoziții privind copilul, acestea au motive de refuz proprii; obligațiile de întreținere sunt în afara domeniului acestui regulament. [16] [17] [18]

Motivele de refuz și dovezile care le pot susține

Pentru o hotărâre de divorț, articolul 38 din Bruxelles IIb și articolul 22 din Bruxelles IIa prevăd patru categorii de motive. Pentru un act autentic ori un acord matrimonial din regimul nou, articolul 68 alineatul (1) prevede trei categorii. Tabelul le compară; înscrisurile indicate sunt exemple de probe utile, nu o listă de condiții suplimentare impuse de regulament.

Motiv invocat Hotărâre de divorț Act autentic sau acord în regimul Bruxelles IIb Probe utile
Contrarietatea evidentă cu ordinea publică Admisă numai la acest prag ridicat. [1] [19] Același prag al contrarietății evidente. [5] Actele care arată concret încălcarea gravă și efectul recunoașterii; simpla nemulțumire nu este suficientă.
Comunicarea necorespunzătoare a cererii introductive Pârâtul nu s-a prezentat, iar actul de sesizare ori un act echivalent nu i-a fost comunicat în timp util și astfel încât să își poată pregăti apărarea; excepție dacă a acceptat hotărârea neechivoc. [2] [20] Nu există aici un motiv distinct identic celui pentru hotărâri; nu se transferă automat articolul 38 litera b). [21] Cererea introductivă, dovezile de expediere și primire, adresa folosită, actele din dosar privind absența și eventualele manifestări de acceptare.
Incompatibilitatea cu un titlu din România Hotărârea străină este ireconciliabilă cu o hotărâre între aceleași părți pronunțată în România. Textul nu impune ca hotărârea română să fie anterioară. [3] [22] Titlul incompatibil din România poate fi o hotărâre, un act autentic sau un acord între aceleași părți. [23] Titlul român complet și explicarea efectelor care nu pot coexista; nu este suficientă existența unui alt dosar.
Incompatibilitatea cu un titlu anterior din alt stat Hotărârea anterioară, din alt stat membru sau dintr-un stat terț, trebuie să fie între aceleași părți și să poată fi recunoscută în România. [4] [24] Poate fi hotărâre, act autentic ori acord anterior, cu aceeași cerință a posibilității recunoașterii. [25] Titlul anterior, data, identitatea părților și documentele necesare recunoașterii sale.

Lipsa comunicării nu înseamnă doar că nu ai primit hotărârea după pronunțare. Motivul special se referă la actul care a deschis procesul sau la actul echivalent și la posibilitatea reală de pregătire a apărării, în cazul pârâtului care nu s-a prezentat. Dacă există o acceptare neechivocă a hotărârii, textul prevede expres excepția. Explică fiecare element și depune cronologia comunicărilor. [2] [20]

Pentru un act sau acord, o problemă de consimțământ ori de efect juridic obligatoriu poate cere un demers asupra titlului la origine sau retragerea certificatului emis neîntemeiat. Acestea se disting de motivele de refuz din articolul 68. Lipsa certificatului obligatoriu este, la rândul ei, o problemă documentară distinctă: articolul 66 alineatul (5) împiedică recunoașterea fără acel certificat. [26] [27] [13]

Ce nu poate rejudeca instanța română

Instanța română nu controlează din nou competența instanței din statul de origine și nu poate transforma ordinea publică într-un astfel de control. Nu rejudecă probele, culpa soților sau temeinicia desfacerii căsătoriei. Nici faptul că dreptul român nu ar permite divorțul în aceleași împrejurări nu constituie motiv de refuz. Regimul vechi cuprinde aceleași limite de principiu. [28] [29] [6] [30] [31] [32]

În Liberato, C-386/17, hotărârea din 16 ianuarie 2019, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a examinat recunoașterea în Italia a unei hotărâri române pronunțate după ce în Italia exista deja o procedură. Curtea a stabilit că încălcarea regulilor de litispendență — regulile privind procesele paralele — nu permite, singură, refuzul recunoașterii unei hotărâri definitive, nici prin invocarea ordinii publice. Instanța solicitată nu poate refuza doar pentru că apreciază că dreptul național sau dreptul UE a fost aplicat greșit. [33] [34] [35]

Această hotărâre interpretează Regulamentul 2201/2003; nu este o hotărâre pronunțată asupra noului regulament. Ea arată de ce simpla existență a unui proces început mai devreme nu trebuie confundată cu existența unei hotărâri ireconciliabile, motiv distinct prevăzut de regulament. Motivele de ordine publică se interpretează strict. [36] [34] [3]

Alegerea cererii potrivite

Ai trei situații diferite:

  1. Vrei o hotărâre separată de refuz al recunoașterii. În regimul nou folosești articolul 40, care trimite la procedurile articolelor 59–62, aplicate corespunzător. În regimul vechi, articolul 21 alineatul (3) permite oricărei părți interesate să ceară recunoașterea ori refuzul recunoașterii. [37] [38]
  2. Divorțul este invocat într-un proces deja existent. Invoci motivele de refuz în acel dosar; instanța poate soluționa recunoașterea pe cale incidentală. Arată exact ce efect al hotărârii este invocat împotriva ta. [39] [40]
  3. Eroarea este în certificatul european. Rectificarea ori retragerea certificatului pentru act autentic sau acord se solicită autorității competente din statul de origine, potrivit articolului 67. Pentru certificatul aferent unei hotărâri, rectificarea este reglementată separat de articolul 37. [41] [27] [42]

Partea care dorește să folosească divorțul poate, în regimul nou, cere constatarea absenței motivelor de refuz. Dacă ești parte în acel proces, formulează apărările în cadrul lui; recunoașterea automată nu exclude controlul motivelor de refuz. Pentru corectarea certificatului, vezi ghidul dedicat certificatului pentru act autentic ori acord. [43]

Instanța competentă în România

Cererea separată de refuz al recunoașterii din regimul Bruxelles IIb se judecă în primă instanță de tribunal. România a comunicat această competență pentru articolul 40 alineatul (2), prin raportare la articolul 95 punctul 1 din Codul de procedură civilă (CPC). Și pentru regimul Bruxelles IIa, OUG nr. 119/2006 atribuie tribunalului cererile de recunoaștere; comunicarea oficială indică aceeași categorie de instanță. [44] [45] [46] [47]

Pentru cererea negativă separată întemeiată pe Bruxelles IIb, regulamentul lasă competența teritorială dreptului român. În lipsa unei reguli speciale aplicabile cererii concrete, punctul de plecare este tribunalul domiciliului pârâtului. Dacă domiciliul este necunoscut, articolul 108 din CPC folosește reședința, iar dacă nici aceasta nu este cunoscută, domiciliul ori reședința reclamantului. Aceasta este aplicarea subsidiară a regulilor generale la cererea de refuz, nu o desemnare teritorială făcută de regulament. [48] [49] [50] [51]

Pentru cererile de recunoaștere și încuviințare din regimul Bruxelles IIa, comunicarea oficială a României arată tribunalul domiciliului pârâtului, descris ca persoana care refuză recunoașterea; dacă acesta este necunoscut, tribunalul domiciliului reclamantului; dacă nu poate fi determinat, Tribunalul București. Articolul 1099 din CPC descrie cererea pozitivă de recunoaștere, iar articolul 1094 delimitează titlul din Cod ca referindu-se la hotărâri din state nemembre UE. De aceea, nu se preiau mecanic din acel titlu condiții suplimentare de fond și nici nu se inversează rolurile părților într-o cerere negativă. [47] [52] [53] [51]

Dacă jurisdicția română este competentă, dar aplicarea regulilor interne nu permite identificarea instanței, articolul 1072 alineatul (2) din CPC prevede instanța de rezervă din București, potrivit competenței materiale; pentru o cerere de competența tribunalului, aceasta este Tribunalul București. Menționează în cerere legătura cu România și motivul pentru care nu poate fi determinat un tribunal teritorial. [54]

O apărare incidentală rămâne la instanța procesului în care este invocat divorțul. Nu confunda această competență cu judecătoria competentă pentru executarea unor dispoziții privind copilul. [39] [55]

Documentele și pregătirea cererii

În cererea separată identifică părțile, titlul străin, rezultatul solicitat, faptele și temeiurile juridice, probele și semnătura. Arată distinct de ce este competent tribunalul ales. Modelul de mai jos este orientativ, iar prezentarea documentelor se adaptează regimului aplicabil. [56] [57] [58] [59] [60]

Pregătește următoarele:

  • Titlul integral: copia hotărârii sau actul autentic/acordul, cu datele emitentului și ale dosarului ori înregistrării. Pentru refuzul recunoașterii unei hotărâri în regimul nou, articolul 59 alineatul (2), aplicat prin articolul 40, cere copia hotărârii și, după caz și în măsura posibilului, certificatul. [37] [61]
  • Certificatul corespunzător: pentru hotărârea matrimonială din Bruxelles IIb, anexa II; pentru actul autentic ori acord, anexa VIII; pentru hotărârea matrimonială din Bruxelles IIa, certificatul prevăzut de articolul 39, anexa I. Verifică regulamentul înainte să soliciți formularul. [62] [63] [64]
  • Proba motivului de refuz: actele de comunicare și cronologia, titlul incompatibil ori documentele care arată încălcarea gravă invocată. Fiecare înscris trebuie legat de un fapt și de un motiv juridic precis. [58] [59]
  • Situația căilor de atac la origine: dovada unei căi ordinare deja introduse, dacă soliciți suspendarea, precum și documentele privind caracterul definitiv când sunt relevante pentru folosirea divorțului în registre. [65] [66]
  • Traducerile necesare și dovada taxei: în regimul nou, traducerea cerută pentru aplicarea capitolului privind recunoașterea se face de o persoană autorizată într-un stat membru. Nu se cere apostilă sau o formalitate echivalentă în contextul regulamentului. [67] [68] [69] [70]

Dacă nu poți obține hotărârea sau certificatul pentru cererea de refuz din regimul nou, explică de ce. Instanța poate renunța la prezentarea documentelor dacă le deține deja ori nu este rezonabil să ți le ceară; în a doua situație le poate solicita celeilalte părți. Aceasta nu transformă certificatul unui act autentic sau acord într-un document facultativ pentru recunoașterea acelui titlu. [71] [72] [73] [13]

În regimul Bruxelles IIa, articolul 37 cere copia hotărârii și certificatul. Pentru lipsa certificatului ori a documentelor speciale privind hotărârea în lipsă, articolul 38 permite termen de completare, documente echivalente ori dispensă în condițiile sale; această regulă nu privește copia hotărârii cerută de articolul 37 alineatul (1) litera a). Pentru hotărârea în lipsă, partea care solicită recunoașterea trebuie să prezinte și dovada comunicării actului introductiv sau a acceptării neechivoce. [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80]

La depunere, păstrează dovada înregistrării. Pentru actele trimise prin poștă recomandată, curier, fax sau e-mail, articolul 183 din CPC stabilește condițiile depunerii în termen și probele datei; în cazul faxului ori e-mailului contează atestarea primirii de către sistemul instanței. În procedura nouă aplicată prin articolul 40, nu ți se poate impune o adresă poștală în România doar fiindcă introduci cererea de refuz, iar reprezentarea locală poate fi obligatorie numai în condițiile aplicabile indiferent de cetățenie. [81] [82] [83] [37]

După înregistrare, în procedura națională aplicabilă cererii autonome din Bruxelles IIb, regulamentul se completează cu dreptul român în măsura în care nu reglementează el însuși problema. Dacă instanța îți comunică lipsuri ale cererii, ca reclamant ai termenul indicat, de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, pentru completările cerute. Neîndeplinirea obligațiilor enumerate de articolul 200 alineatul (4) poate duce la anulare. Instanța nu îți poate cere date pe care nu le deții personal și pentru obținerea cărora este necesară intervenția ei; excepția privind reprezentantul comun rămâne cea din alineatul (3). [84] [37] [85] [86] [87]

Dacă primești cererea celeilalte părți, termenul general pentru întâmpinare este de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată. În procese urgente judecătorul poate reduce termenul; pentru pârâtul domiciliat în străinătate fixează un termen rezonabil mai îndelungat. Urmează termenul comunicat în dosar. Nedepunerea la timp atrage, în condițiile legii, decăderea din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții, cu excepția celor de ordine publică. Aceste reguli nu transferă procedura inițială fără observațiile părții adverse, prevăzută de articolul 31 din Bruxelles IIa, în noul regim. [88] [89] [90] [91] [92] [93]

Împotriva încheierii de anulare la regularizare se poate cere numai reexaminare, motivat, în 15 zile de la comunicarea încheierii; alt complet o soluționează prin încheiere definitivă, cu citarea reclamantului. Cererea urmărește anularea dispusă eronat ori dovada că lipsurile au fost înlăturate în termenul acordat. Termenele de 10, 25 și 15 zile de mai sus se calculează potrivit regulilor procedurale pe zile, cu prorogarea ultimei zile nelucrătoare și regulile depunerii în termen. [94] [95] [96] [97] [98] [81]

Suspendarea și efectul asupra actelor de stare civilă

Introducerea cererii de refuz nu anulează automat divorțul și nu este, prin ea însăși, o hotărâre de suspendare. În regimul nou, instanța în fața căreia se invocă hotărârea poate suspenda procedura, total sau parțial, dacă există o cale de atac ordinară la origine ori o cerere separată privind absența motivelor de refuz sau refuzul recunoașterii. Solicită măsura expres, identifică dosarul relevant și atașează dovada. În regimul vechi, articolul 27 permite suspendarea procedurii de recunoaștere când hotărârea face obiectul unei căi de atac ordinare. [99] [65] [100] [101]

Pentru actualizarea registrelor pe baza unei hotărâri de divorț care nu mai poate fi atacată la origine, regulamentele nu cer un proces separat de recunoaștere. Cererea administrativă de înscriere a mențiunii și cererea judiciară de refuz au însă obiecte diferite. Normele române prevăd depunerea cererii privind mențiunile la serviciul de evidență a persoanelor ori la primăria competentă în condițiile lor. [66] [102] [103]

Dacă mențiunea de divorț a fost deja înscrisă, o simplă sesizare nu o șterge. Legea nr. 119/1996 supune anularea, completarea ori modificarea actelor și mențiunilor unei hotărâri judecătorești definitive; rectificarea materială are un regim administrativ distinct. Prezintă serviciului de stare civilă hotărârea pronunțată asupra recunoașterii și formulează cererea corespunzătoare efectului urmărit, fără a confunda rectificarea unei greșeli de scriere cu contestarea efectelor divorțului. [104] [105]

Termenele și căile de atac

Nu există în aceste regulamente un termen general de „30 de zile de la divorț” pentru cererea inițială de refuz. Articolul 40 din Bruxelles IIb și articolul 21 alineatul (3) din Bruxelles IIa permit procedura fără a fixa un asemenea termen. Aceasta nu elimină termenele dintr-un dosar deja început ori pe cele pentru atacarea hotărârii române. Identifică separat cererea inițială, întâmpinarea și calea de atac. [106] [38]

Bruxelles IIb — hotărârea tribunalului asupra cererii separate. Articolul 61 permite oricărei părți o cale de atac, iar articolul 40 cere aplicarea corespunzătoare a acestei proceduri. Pentru o hotărâre pronunțată în primă instanță de tribunal, aplicarea regulilor române generale conduce la apel la curtea de apel, depus la tribunalul care a pronunțat hotărârea, în termen de 30 de zile de la comunicare, în lipsa unui termen special aplicabil. Este o corelare a regulamentului cu articolele 96, 466, 468 și 471 din CPC. [107] [37] [108] [109] [110] [111]

Comunicarea României care indică tribunalul ca instanță a unei căi de atac în materia executării nu trebuie transferată asupra apelului împotriva unei hotărâri date în primă instanță chiar de tribunal. O cale ulterioară apelului nu se presupune: articolul 62 o permite numai dacă instanța pentru acea cale a fost comunicată Comisiei. La articolul 62, comunicarea României arată că nu există cale ulterioară apelului împotriva hotărârii privind contestația la executare; formularea privește acea procedură și nu nominalizează o instanță pentru un recurs matrimonial autonom. Pasul imediat împotriva primei hotărâri este exercitarea apelului în termen. Înaintea oricărei căi ulterioare, raportează calea și instanța indicate în dispozitiv la condiția articolului 62 și la comunicarea oficială: o mențiune greșită a instanței nu creează o cale de atac. Regula privind recursul din vechiul regulament nu se transferă automat noului regim. [112] [113] [114] [115]

Bruxelles IIa — procedura articolului 21 alineatul (3). România a comunicat curtea de apel pentru calea de atac a articolului 33 și recursul pentru articolul 34. Textul articolului 33 alineatul (5) stabilește o lună de la comunicarea încuviințării, respectiv două luni dacă partea împotriva căreia se solicită executarea are reședința obișnuită în alt stat membru; în a doua situație, calculul pornește de la comunicarea făcută persoanei ori la domiciliul său. Termenul nu se prelungește din cauza distanței. Aceste termene se examinează în procedura specială la care trimite articolul 21 alineatul (3), inclusiv când se atacă recunoașterea obținută pe acea rută; nu sunt termenul general de introducere a oricărei cereri negative. [38] [116] [117] [118]

Articolul 33 alineatul (5) nu fixează un termen pentru orice hotărâre nefavorabilă oricărei părți: este formulat pentru atacul împotriva încuviințării. Dacă situația concretă nu intră în acel termen special, regula națională a apelului este de 30 de zile de la comunicare, dacă legea nu dispune altfel. Pentru recursul admisibil în regimul vechi, regula națională este de 30 de zile de la comunicare; recursul verifică legalitatea în limitele sale, nu redeschide divorțul străin. [116] [110] [119] [120] [121]

Calcul și depunere. Pentru termenul național pe zile nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă și nici ziua în care se împlinește. Pentru termenul pe luni, reperul este ziua corespunzătoare din ultima lună, iar dacă aceasta nu există, ultima zi a lunii. Ultima zi nelucrătoare mută împlinirea în prima zi lucrătoare următoare. Respectă ora legală de închidere pentru depunerea fizică și regulile speciale pentru transmiterea prin poștă, curier, fax sau e-mail. Un termen de o lună nu se înlocuiește cu unul de 30 de zile. [97] [122] [98] [123] [124] [81]

Depășirea unui termen procedural poate atrage decăderea și nulitatea actului tardiv. Repunerea în termen cere motive temeinic justificate: actul omis și cererea de repunere se fac împreună, în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării; pentru exercitarea căilor de atac, durata este cea prevăzută pentru calea respectivă. Nu este o prelungire automată. [125] [126] [127]

Taxa de timbru și cheltuielile

Pentru o cerere autonomă care privește numai refuzul recunoașterii statutului matrimonial, încadrarea ca cerere neevaluabilă în bani conduce la taxa generală de 20 lei din articolul 27 din OUG nr. 80/2013, dacă nu există o scutire ori o regulă specială aplicabilă. Aceasta este încadrarea obiectului cererii; articolul 27 nu enumeră expres fiecare tip de cerere de recunoaștere. Cuantumul concret se stabilește de instanță. [128] [129]

Pentru apelul împotriva soluției asupra unei cereri neevaluabile, regula este 50% din taxa datorată în primă instanță, dar minimum 20 lei. Pentru recursul admisibil, articolul 24 prevede 100 lei în ipotezele sale pentru cereri neevaluabile. Dacă ataci o soluție procedurală, precum anularea cererii ca netimbrată ori respingerea ca inadmisibilă, articolul 25 are taxe speciale: nu aplica mecanic taxa apelului asupra fondului. Taxa nu creează o cale de atac pe care legea nu o permite. [130] [131] [132] [133] [134] [135]

Taxele se plătesc anticipat, cu excepțiile legale. Dacă nu ești de acord cu taxa stabilită, poți cere reexaminarea la aceeași instanță în 3 zile de la comunicarea taxei; reexaminarea este scutită de taxă și o soluționează alt complet, prin încheiere definitivă. Termenul este procedural, cu calculul pe zile și consecințele tardivității explicate mai sus. [70] [136] [137] [97] [98] [125]

Separă taxa judiciară de bugetul pentru copiile documentelor, traduceri și asistență juridică. Aceste cheltuieli depind de documentele și serviciile necesare; cuantumul taxei de timbru nu le include. Pentru traducerile cerute în regimul nou se aplică cerința persoanei autorizate într-un stat membru. [68]

Model orientativ pentru cererea separată de refuz

Modelul urmărește o cerere privind o hotărâre de divorț supusă Bruxelles IIb. Pentru un act autentic sau acord, înlocuiește temeiul material cu articolul 68 alineatul (1) și explică încadrarea titlului. Pentru regimul vechi, folosește articolul 21 alineatul (3) și motivul corespunzător din articolul 22. Cererea trebuie adaptată părților, competenței și probelor; nu este formular oficial european. [37] [138] [38] [58] [59]

Către Tribunalul [denumirea instanței]
Reclamant: [nume, elementele de identificare, adresa și datele de comunicare]
Pârât: [nume și adresa cunoscută; dacă adresa nu este cunoscută, împrejurările și demersurile relevante]
Obiect: refuzul recunoașterii în România a hotărârii de divorț [emitent, stat, număr, dată].

Solicit pronunțarea unei hotărâri prin care să se refuze recunoașterea în România a hotărârii identificate, în temeiul articolului 40 și al articolului 38 litera [motivul aplicabil] din Regulamentul (UE) 2019/1111.

Regimul aplicabil și interesul: Procedura de origine a fost inițiată la [data dovedită]. Hotărârea este invocată sau urmează a fi folosită în România în [situația concretă]. Interesul meu constă în [efectul juridic contestat].

Competența: Tribunalul este competent material și teritorial deoarece [regula aplicabilă și împrejurările privind domiciliile ori instanța de rezervă].

Faptele: [cronologie scurtă, cu trimitere la fiecare înscris].

Motivul de refuz: [explicarea tuturor condițiilor motivului ales; pentru lipsa comunicării, absența de la proces, comunicarea actului introductiv, posibilitatea apărării și situația acceptării hotărârii; pentru titluri incompatibile, identitatea părților, efectele contradictorii și, când este cerută, anterioritatea și posibilitatea recunoașterii].

Probe: [lista înscrisurilor și faptul dovedit prin fiecare]. Anexez [copia hotărârii, certificatul disponibil, traducerile necesare, dovezile comunicării ori titlul incompatibil, dovada taxei sau temeiul scutirii invocate]. Dacă un document nu poate fi prezentat, explic [motivul concret] și solicit aplicarea articolului 59 alineatul (5), în măsura permisă.

Cerere privind suspendarea, dacă este cazul: Solicit ca instanța în fața căreia hotărârea este invocată să examineze suspendarea procedurii în condițiile articolului 33, pentru [motivul și dosarul dovedit].

Data: [data]
Semnătura: [semnătura]

Nu păstra în model un motiv care nu corespunde faptelor. Nu adăuga o cerere de anulare a divorțului străin sub forma unei cereri de refuz. Pentru actele și acordurile matrimoniale, nu prelua automat motivul privind pârâtul absent din lista pentru hotărâri. Posibilitatea de a cere dispensă pentru documentele unei hotărâri depinde de condițiile articolului 59 alineatul (5). [6] [5] [23] [25] [71] [72]

Termene și repere procedurale

REGULĂApelul național împotriva hotărârii tribunalului asupra cererii separate
Interval

30 de zile, dacă nu există un termen special aplicabil. [110]

De când începe

Comunicarea hotărârii române; dacă apelul este declarat înainte de comunicare, se aplică și regula specială a articolului 468 alineatul (3). [110] [139]

Cum se aplică

Calcul pe zile potrivit articolului 181 din CPC; termenul care se încheie într-o zi nelucrătoare se prorogă. Depunerea se face la instanța a cărei hotărâre este atacată, cu regulile articolului 183 pentru transmitere. [81] [97] [98] [111]

Consecințe

Decădere și nulitatea actului tardiv, sub rezerva repunerii în termen în condițiile legii. [125]

[110][139][81][97][98][111][37][107][116][38][125]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Pentru Bruxelles IIb, termenul rezultă din corelarea art. 40 și 61 cu procedura română. [37] [107]

  • Termenul special din art. 33 alin. (5) din Bruxelles IIa prevalează când se aplică. [116] [38]

  • Nu este termenul cererii inițiale și nu pornește de la divorțul străin. [37] [107]

REGULĂTermenul special din Bruxelles IIa pentru atacarea încuviințării
Interval

O lună; două luni dacă partea împotriva căreia se solicită executarea are reședința obișnuită în alt stat membru. [116]

De când începe

Comunicarea încuviințării; în ipoteza de două luni, comunicarea persoanei sau la domiciliul ei. [116]

Cum se aplică

Termen exprimat în luni, nu 30 ori 60 de zile; articolul 33 alineatul (5) exclude prelungirea din cauza distanței. [116]

Consecințe

Depunerea peste termen face tardivă calea specială; existența unor împrejurări justificative se examinează procedural. [125]

[116][38][125][8]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Se examinează în procedura specială la care trimite art. 21 alin. (3), nu pentru orice demers negativ. [38] [116]

  • Nu se transferă în Bruxelles IIb. [38] [116]

  • Nu fixează un termen general de la pronunțarea divorțului. [38] [116]

REGULĂRecursul admisibil în procedura Bruxelles IIa
Interval

30 de zile, dacă legea nu dispune altfel. [120]

De când începe

Comunicarea hotărârii atacate cu recurs. [120]

Cum se aplică

Regulile naționale de calcul pe zile și transmitere; articolul 485 din CPC trimite și la art. 468 alin. (2)–(4) și art. 469. [120]

Consecințe

Decădere și nulitatea actului tardiv, cu posibilitatea repunerii numai în condițiile legii. [125]

[120][114][125][119]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Existența recursului se verifică în regimul aplicabil; comunicarea României pentru art. 34 din Bruxelles IIa nu se transferă automat la art. 62 din Bruxelles IIb. [114] [120]

  • Recursul privește legalitatea, fără revizuirea fondului divorțului străin. [114] [120]

REGULĂRepunerea în termenul procedural pierdut
Interval

Cel mult 15 zile; pentru exercitarea unei căi de atac, durata este aceeași cu termenul acelei căi. [127]

De când începe

Încetarea împiedicării temeinic justificate. [127]

Cum se aplică

Actul omis se îndeplinește concomitent cu cererea de repunere, în durata legală; se aplică regulile art. 181 și 183 din CPC. [81] [97]

Consecințe

Instanța competentă pentru dreptul neexercitat soluționează cererea; fără admitere rămân consecințele tardivității. [126] [127] [140]

[127][81][97][126][140]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Împiedicarea și justificarea ei trebuie dovedite. [126] [127] [140]

  • Nu reprezintă prelungire automată și nu înlătură condițiile speciale ale regulamentului aplicabil. [126] [127] [140]

REGULĂReexaminarea taxei judiciare de timbru
Interval

3 zile. [136]

De când începe

Comunicarea taxei datorate. [136]

Cum se aplică

Calcul procedural pe zile conform art. 181; cererea se depune la aceeași instanță, este scutită de taxă și se soluționează de alt complet. [97] [98] [136] [137]

Consecințe

Depășirea termenului atrage tardivitatea demersului, sub rezerva regulilor de repunere aplicabile. [125]

[136][97][98][137][125]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Nu este apelul asupra refuzului recunoașterii. [136] [137]

  • Încheierea asupra reexaminării este definitivă. [136] [137]

REGULĂCompletarea cererii în procedura de regularizare
Interval

Termenul comunicat de instanță, de cel mult 10 zile. [85]

De când începe

Primirea comunicării scrise prin care instanța indică lipsurile concrete ale cererii. [85]

Cum se aplică

Calcul pe zile conform articolului 181 și depunere potrivit articolului 183; ultima zi nelucrătoare mută împlinirea în prima zi lucrătoare următoare. [81] [97] [98]

Consecințe

Cererea poate fi anulată pentru neîndeplinirea obligațiilor prevăzute de articolul 200 alineatul (4). [86]

[85][81][97][98][37][86][87][84]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Obligațiile a căror neîndeplinire atrage anularea sunt cele enumerate la articolul 200 alineatul (4). [37] [85] [86] [87]

  • Nu pot fi cerute date de care reclamantul nu dispune personal și pentru care este necesară intervenția instanței. [37] [85] [86] [87]

  • Obligația desemnării unui reprezentant comun este exceptată de la sancțiunea indicată de articolul 200 alineatul (3). [37] [85] [86] [87]

  • Regulile naționale completează procedura Bruxelles IIb numai în măsura în care regulamentul nu prevede altfel. [37] [85] [86] [87]

REGULĂDepunerea întâmpinării
Interval

25 de zile ca regulă generală; se respectă termenul adaptat legal comunicat de instanță. [88]

De când începe

Comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât. [88]

Cum se aplică

Calcul pe zile potrivit articolului 181, inclusiv prorogarea ultimei zile nelucrătoare; transmiterea potrivit articolului 183. [81] [97] [98]

Consecințe

Decăderea din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. [92]

[88][81][97][98][37][89][90][91][92][93][84]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Judecătorul poate reduce termenul în procese urgente, în funcție de circumstanțe. [37] [88] [89] [90] [91] [92]

  • Pentru pârâtul domiciliat în străinătate judecătorul fixează un termen mai îndelungat, rezonabil. [37] [88] [89] [90] [91] [92]

  • Întâmpinarea este obligatorie, cu excepția cazurilor în care legea prevede expres altfel. [37] [88] [89] [90] [91] [92]

  • Nu se transferă procedura inițială a articolului 31 din Bruxelles IIa asupra cererii autonome din Bruxelles IIb. [93] [37] [84]

REGULĂReexaminarea anulării cererii la regularizare
Interval

15 zile. [95]

De când începe

Comunicarea încheierii de anulare. [95]

Cum se aplică

Calcul pe zile potrivit articolului 181; depunere în termen potrivit articolului 183. [81] [97] [98]

Consecințe

Depășirea termenului face reexaminarea tardivă; repunerea în termen presupune condițiile articolului 186. [125] [126] [127]

[95][81][97][98][37][94][96][126][127][125][84]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Este singura cale prevăzută de articolul 200 alineatul (5) împotriva anulării la regularizare. [37] [94] [95] [96] [126] [127]

  • Se motivează eroarea anulării sau faptul că neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat. [37] [94] [95] [96] [126] [127]

  • Alt complet soluționează cererea cu citarea reclamantului, prin încheiere definitivă. [37] [94] [95] [96] [126] [127]

Lista de pași

  • Identifică data începerii procedurii, nu doar data hotărârii ori a certificatului, și alege regulamentul corespunzător. [7] [8]

  • Stabilește dacă titlul este hotărâre sau act autentic/acord și folosește lista de motive corespunzătoare. [1] [138]

  • Leagă fiecare fapt invocat de motivul de refuz și de o probă identificată. [58] [59]

  • Alege între cererea separată, apărarea incidentală și demersul asupra certificatului la origine. [37] [39] [27]

  • Pentru cererea separată din regimul nou, identifică tribunalul competent și explică temeiul teritorial. [44] [48]

  • Solicită expres suspendarea unde sunt îndeplinite condițiile și prezintă dovada căii de atac ori a cererii relevante. [65] [100]

  • Păstrează comunicarea hotărârii române și dovada depunerii căii de atac; verifică regimul special înainte să calculezi termenul. [110] [116] [82]

Întrebări frecvente

Este suficient că nu am fost de acord cu divorțul?

Nu. Dezacordul față de desfacerea căsătoriei nu este, singur, un motiv de refuz. Contează încadrarea într-unul dintre motivele prevăzute limitativ, iar instanța română nu rejudecă fondul și nu poate refuza doar fiindcă legea română ar soluționa diferit aceeași situație. [29] [6]

Dacă divorțul a fost pronunțat în lipsa mea, recunoașterea se refuză automat?

Nu. Trebuie îndeplinite condițiile privind comunicarea actului de sesizare în timp util și în mod adecvat pentru pregătirea apărării; textul prevede și excepția acceptării neechivoce. Absența de la proces, privită singură, nu este suficientă. [2] [20]

Pot invoca faptul că în România exista deja un proces?

Existența unui dosar paralel nu echivalează cu o hotărâre ireconciliabilă. În Liberato, CJUE a decis, pentru regimul Bruxelles IIa, că încălcarea litispendenței nu justifică singură nerecunoașterea unei hotărâri definitive, nici ca ordine publică. Existența unui titlu incompatibil se examinează distinct, în condițiile motivului propriu. [34] [3]

Se oprește automat folosirea divorțului când depun cererea?

Nu rezultă o suspendare automată din simpla depunere. Articolul 33 permite instanței în fața căreia se invocă hotărârea să suspende, total sau parțial, în situațiile prevăzute; cererea și dovada dosarului relevant trebuie prezentate acelei instanțe. [99] [100]

Un certificat greșit se corectează prin cererea de refuz din România?

Corectarea certificatului are procedura sa la origine: articolul 37 pentru certificatul aferent unei hotărâri, articolul 67 pentru act autentic ori acord. Cererea de refuz din România privește recunoașterea titlului și motivele aplicabile acesteia. [42] [41] [37]

De reținut

Arată cele 16 idei principale ale ghidului

  • Recunoașterea este regula; refuzul se întemeiază pe motivele prevăzute limitativ de regulamentul aplicabil.

    [9][1][2][3][4]

  • Data începerii procedurii ori a întocmirii sau înregistrării instrumentului determină alegerea între regimul nou și vechiul regulament menținut tranzitoriu.

    [7][8]

  • Actul autentic ori acordul matrimonial din regimul nou are lista proprie de refuz și nu este recunoscut fără certificatul prevăzut de articolul 66 din Regulamentul Bruxelles IIb.

    [5][23][25][13]

  • Lipsa comunicării actului introductiv se examinează pentru pârâtul care nu s-a prezentat, cu excepția acceptării neechivoce.

    [2][20]

  • Instanța solicitată nu recontrolează competența instanței de origine și nu rejudecă fondul divorțului.

    [28][6]

  • Simpla încălcare a litispendenței nu permite nerecunoașterea unei hotărâri definitive în interpretarea dată Regulamentului Bruxelles IIa în cauza Liberato.

    [34][35]

  • Cererea separată de refuz din Regulamentul Bruxelles IIb este de competența tribunalului; recunoașterea incidentală poate fi soluționată de instanța cauzei.

    [44][39]

  • Procedura nouă a refuzului aplică în mod corespunzător articolele 59–62 din Regulamentul Bruxelles IIb; competența teritorială rămâne stabilită de dreptul român.

    [37][48]

  • Suspendarea cere o măsură a instanței în condițiile articolului 33 din Regulamentul Bruxelles IIb; simpla depunere nu echivalează cu anularea divorțului.

    [99][100][6]

  • Termenul național general de apel este de 30 de zile de la comunicare, sub rezerva termenului special; termenul de la art. 33 alin. (5) din Regulamentul Bruxelles IIa nu este termen general al cererii negative.

    [110][116]

  • Calea ulterioară din Regulamentul Bruxelles IIb depinde de condiția notificării de la art. 62; recursul comunicat pentru vechiul regim nu se transferă automat.

    [114][119]

  • Încadrarea cererii autonome pur matrimoniale la taxa generală pentru cererile neevaluabile în bani conduce la 20 lei, sub rezerva scutirilor și a stabilirii instanței.

    [128][129]

  • Rectificarea sau retragerea certificatului la origine și anularea sau modificarea mențiunii române au obiecte distincte de refuzul recunoașterii.

    [41][27][104][105]

  • În procedura națională aplicabilă cererii autonome din Regulamentul Bruxelles IIb, termenul de regularizare comunicat reclamantului este de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, cu condițiile și limitele articolului 200 din CPC.

    [84][85][86][87]

  • Întâmpinarea are termen general de 25 de zile de la comunicarea cererii, adaptabil pentru urgență ori domiciliul străin; nedepunerea atrage sancțiunea limitată prevăzută de articolul 208 alineatul (2) din CPC.

    [88][89][90][92]

  • Anularea cererii la regularizare poate fi atacată numai prin reexaminarea prevăzută de articolul 200 din CPC, în 15 zile de la comunicarea încheierii, soluționată definitiv de alt complet.

    [94][95][96]

Titlul, cronologia comunicărilor și probele motivului de refuz

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 29 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 38 lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 38 lit. a)
    (a) în cazul în care recunoașterea contravine în mod evident ordinii publice a statului membru în care se invocă recunoașterea;
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 38 lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 38 lit. b)
    (b) în cazul în care actul de inițiere a procedurii sau un act echivalent nu a fost notificat sau comunicat în timp util pârâtului care nu s-a prezentat, astfel încât acesta să își poată pregăti apărarea, cu excepția cazului în care se constată că pârâtul a acceptat hotărârea într-un mod neechivoc;
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 38 lit. c) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 38 lit. c)
    (c) în cazul în care aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată într-o procedură între aceleași părți în statul membru în care se invocă recunoașterea; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 38 lit. d) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 38 lit. d)
    (d) în cazul în care aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată anterior într-un alt stat membru sau într-un stat terț într-o procedură între aceleași părți, cu condiția ca această primă hotărâre să îndeplinească condițiile necesare recunoașterii sale în statul membru în care se invocă recunoașterea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 68 alin. (1) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 alin. (1) lit. a)
    (a) recunoașterea contravine în mod evident ordinii publice a statului membru în care se invocă recunoașterea;
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 71 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 71
    În niciun caz, o hotărâre pronunțată în alt stat membru nu poate face obiectul unei revizuiri pe fond.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 100 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 100 alin. (1)
    (1) Prezentul regulament se aplică numai procedurilor judiciare inițiate, actelor autentice întocmite sau înregistrate în mod formal și acordurilor înregistrate la 1 august 2022 sau după această dată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 100 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 100 alin. (2)
    (2) Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 continuă să se aplice hotărârilor pronunțate în procedurile judiciare inițiate, actelor autentice întocmite sau înregistrate în mod formal și acordurilor care au devenit executorii în statul membru în care au fost încheiate înainte de 1 august 2022 și care intră în domeniul de aplicare al regulamentului menționat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 30 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 30 alin. (1)
    (1) Hotărârile pronunțate într-un stat membru se recunosc în celelalte state membre fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură specială.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 71 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 71
    În niciun caz, o hotărâre pronunțată în alt stat membru nu poate face obiectul unei revizuiri pe fond.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 64 alin. (1) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 64 alin. (1)
    (1) Dispozițiile prezentului regulament se aplică numai acțiunilor judiciare intentate, actelor autentice primite și acordurilor dintre părți încheiate după data punerii sale în aplicare în conformitate cu prevederile articolului 72.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 65 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 65 alin. (1)
    (1) Actele autentice și acordurile privind separarea de drept și divorțul, care au efecte juridice obligatorii în statul membru de origine, sunt recunoscute în celelalte state membre fără a fi necesară vreo procedură specială. Secțiunea 1 din prezentul capitol se aplică în consecință, cu excepția cazului în care se prevede altfel în prezenta secțiune.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (5) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (5)
    (5) În cazul neprezentării acestui certificat, un act autentic sau un acord nu este recunoscut sau executat în alt stat membru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · considerentul 14 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul 14
    (14) În conformitate cu jurisprudența Curții de Justiție, termenului „instanță” ar trebui să i se atribuie un înțeles larg, astfel încât să cuprindă și autorități administrative sau alte autorități, cum ar fi notarii, care își exercită competența în anumite chestiuni în materie matrimonială sau în materia răspunderii părintești. Orice acord aprobat de instanță în urma examinării fondului în conformitate cu dreptul și cu procedurile naționale ar trebui să fie recunoscut sau executat ca o „hotărâre”. Alte acorduri care dobândesc efecte juridice obligatorii în statul membru de origine în urma intervenției formale a unei autorități publice sau a unei alte autorități, astfel cum a fost comunicată Comisiei de un stat membru în acest scop, ar trebui să fie executate în alte state membre în conformitate cu dispozițiile specifice din prezentul regulament privind actele autentice și acordurile. Prezentul regulament nu ar trebui să permită libera circulație a unor simple acorduri private. Cu toate acestea, ar trebui să circule acordurile care nu sunt nici hotărâre, nici act autentic, dar au fost înregistrate de o autoritate publică competentă să facă acest lucru. Astfel de autorități publice pot include notarii care înregistrează acorduri, chiar și atunci când exercită o profesie liberală.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · considerentul 96 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul 96
    (96) În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul nr. 22 privind poziția Danemarcei, anexat la TUE și la TFUE, Danemarca nu participă la adoptarea prezentului regulament, acesta nu este obligatoriu pentru respectivul stat membru și nu i se aplică.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 1 alin. (1) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (1) lit. a)
    (a) divorțul, separarea de drept și anularea căsătoriei;
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 39 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (1) teza introductivă
    (1) Recunoașterea unei hotărâri pronunțate în materia răspunderii părintești se refuză:
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 1 alin. (4) lit. e) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (4) lit. e)
    (e) obligației de întreținere;
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 22 lit. a) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 lit. a)
    (a) în cazul în care recunoașterea contravine în mod evident ordinii publice a statului membru în care se solicită aceasta;
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 22 lit. b) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 lit. b)
    (b) în cazul în care actul de sesizare a instanței sau un act echivalent nu a fost notificat sau comunicat în timp util pârâtului care nu s-a prezentat și astfel încât acesta să își poată pregăti apărarea, cu excepția cazului în care se constată că pârâtul a acceptat hotărârea într-un mod neechivoc;
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 68 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 alin. (1) teza introductivă
    (1) Recunoașterea unui act autentic sau a unui acord privind separarea de drept sau divorțul se refuză în cazul în care:
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 22 lit. c) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 lit. c)
    (c) în cazul în care aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată într-o acțiune între aceleași părți în statul membru în care se solicită aceasta sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 68 alin. (1) lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 alin. (1) lit. b)
    (b) aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre, cu un act autentic sau cu un acord survenite între aceleași părți în statul membru în care se invocă recunoașterea; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 22 lit. d) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 lit. d)
    (d) în cazul în care aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată anterior într-un alt stat membru sau într-un stat terț într-o cauză între aceleași părți, din moment ce această primă hotărâre îndeplinește condițiile necesare recunoașterii sale în statul membru în care se solicită aceasta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 68 alin. (1) lit. c) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 alin. (1) lit. c)
    (c) aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre anterioară ori cu un act autentic sau acord anterior adoptate într-un alt stat membru sau într-un stat terț între aceleași părți, cu condiția ca prima hotărâre ori primul act autentic sau acord să îndeplinească condițiile necesare recunoașterii sale în statul membru în care se invocă recunoașterea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (2) lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (2) lit. b)
    (b) actul autentic sau acordul are efecte juridice obligatorii în statul membru respectiv.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 67 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 67 alin. (2)
    (2) Instanța sau autoritatea competentă menționată la alineatul (1) din prezentul articol retrage certificatul, la cerere sau din oficiu, în cazul în care acesta a fost eliberat în mod neîntemeiat, ținând seama de cerințele prevăzute la articolul 66.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 69 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 69
    Competența instanței din statul membru de origine nu poate fi controlată. Criteriul ordinii publice menționat la articolul 38 litera (a) și la articolul 39 litera (a) nu se poate aplica normelor de competență menționate la articolele 3-14.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 70 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 70
    Recunoașterea unei hotărâri în materie matrimonială nu poate fi refuzată pe motiv că dreptul statului membru în care se invocă aceasta nu permite divorțul, separarea de drept sau anularea căsătoriei pe baza unor fapte identice.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 24 · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24
    Competența instanței judecătorești din statul membru de origine nu poate fi controlată. Criteriul ordinii publice menționat la articolul 22 litera (a) și la articolul 23 litera (a) nu se poate aplica normelor de competență menționate la articolele 3-14.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 25 · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25
    Recunoașterea unei hotărâri judecătorești nu poate fi refuzată pe motiv că dreptul statului membru în care se solicită aceasta nu permite divorțul, separarea de drept sau anularea căsătoriei pe baza unor fapte identice.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 26 · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 26
    În nici un caz, o hotărâre judecătorească nu poate face obiectul unei revizuiri pe fond.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Hotărârea CJUE din 16 ianuarie 2019, cauza C-386/17, LiberatoHotărâre · pct. 54 · forma din 16 ianuarie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 16 ianuarie 2019 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 54
    54 Trebuie adăugat că instanța din statul solicitat nu poate, în caz contrar fiind repusă în discuție finalitatea Regulamentelor nr. 2201/2003 și nr. 44/2001, să refuze recunoașterea unei hotărâri pronunțate în alt stat membru numai pentru motivul că apreciază că în acea hotărâre dreptul național sau dreptul Uniunii a fost aplicat greșit (a se vedea în acest sens Hotărârea din 16 iulie 2015, Diageo Brands, C‑681/13, EU:C:2015:471, punctul 49, și Hotărârea din 19 noiembrie 2015, P, C‑455/15 PPU, EU:C:2015:763, punctul 46).
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Hotărârea CJUE din 16 ianuarie 2019, cauza C-386/17, LiberatoHotărâre · pct. 56 · forma din 16 ianuarie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 16 ianuarie 2019 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 56
    56 În consecință, trebuie să se răspundă la întrebările adresate că normele de litispendență care figurează la articolul 27 din Regulamentul nr. 44/2001 și la articolul 19 din Regulamentul nr. 2201/2003 trebuie interpretate în sensul că, atunci când, în cadrul unui litigiu în materie matrimonială, a răspunderii părintești sau de obligații de întreținere, instanța sesizată în al doilea rând adoptă, cu nerespectarea acestor norme, o hotărâre rămasă definitivă, ele se opun ca instanțele din statul membru în care se află prima instanță sesizată să refuze, pentru acest unic motiv, să recunoască această hotărâre. În special, această încălcare nu poate justifica, în sine, nerecunoașterea hotărârii respective pentru motivul caracterului său vădit contrar ordinii publice a acestui stat membru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Hotărârea CJUE din 16 ianuarie 2019, cauza C-386/17, LiberatoHotărâre · dispozitiv · forma din 16 ianuarie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 16 ianuarie 2019 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv
    Normele de litispendență care figurează la articolul 27 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială și la articolul 19 din Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1347/2000 trebuie interpretate în sensul că, atunci când, în cadrul unui litigiu în materie matrimonială, a răspunderii părintești sau de obligații de întreținere, instanța sesizată în al doilea rând adoptă, cu nerespectarea acestor norme, o hotărâre rămasă definitivă, ele se opun ca instanțele din statul membru în care se află prima instanță sesizată să refuze, pentru acest unic motiv, să recunoască această hotărâre. În special, această încălcare nu poate justifica, în sine, nerecunoașterea hotărârii respective pentru motivul caracterului său vădit contrar ordinii publice a acestui stat membru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Hotărârea CJUE din 16 ianuarie 2019, cauza C-386/17, LiberatoHotărâre · pct. 55 · forma din 16 ianuarie 2019Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 16 ianuarie 2019 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    pct. 55
    55 Această analiză este susținută de faptul că motivele de refuz al recunoașterii unei hotărâri ca urmare a caracterului său vădit contrar ordinii publice, care figurează la articolul 22 litera (a) și la articolul 23 litera (a) din Regulamentul nr. 2201/2003, precum și la articolul 34 din Regulamentul nr. 44/2001, trebuie să primească o interpretare strictă, întrucât constituie un obstacol în calea realizării unuia dintre obiectivele fundamentale ale acestor regulamente, astfel cum s‑a amintit la punctul 46 din prezenta hotărâre (a se vedea în acest sens Hotărârea din 19 noiembrie 2015, P, C‑455/15 PPU, EU:C:2015:763, punctul 36).
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 40 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 40 alin. (1)
    (1) Unei cereri de refuz al recunoașterii i se aplică în mod corespunzător procedurile prevăzute la articolele 59-62 și, după caz, în secțiunea 5 a prezentului capitol și în capitolul VI.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 21 alin. (3) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (3)
    (3) Fără a aduce atingere secțiunii 4 din prezentul capitol, orice parte interesată poate solicita, în conformitate cu procedurile prevăzute de secțiunea 2 din prezentul capitol, pronunțarea unei hotărâri de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii hotărârii. Competența teritorială a instanței judecătorești indicată în lista comunicată Comisiei de fiecare stat membru în conformitate cu articolul 68 este stabilită prin dreptul intern al statului membru în care se depune cererea de recunoaștere sau de refuz al recunoașterii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 30 alin. (5) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 30 alin. (5)
    (5) În cazul în care recunoașterea unei hotărâri se invocă pe cale incidentală în fața unei instanțe dintr-un stat membru, aceasta poate pronunța o hotărâre în acest sens.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 21 alin. (4) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (4)
    (4) În cazul în care recunoașterea unei hotărâri judecătorești se invocă întâmplător în fața unei instanțe judecătorești dintr-un stat membru, aceasta poate pronunța o hotărâre în acest sens.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 67 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 67 alin. (1)
    (1) Instanța sau autoritatea competentă din statul membru de origine, comunicată Comisiei în temeiul articolului 103, rectifică certificatul, la cerere, și poate face acest lucru și din oficiu în cazul în care, din cauza unei erori materiale sau a unei omisiuni, există o neconcordanță între actul autentic sau acord și certificat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 37 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37 alin. (1)
    (1) Instanța dintr-un stat membru de origine, comunicată Comisiei în temeiul articolului 103, rectifică certificatul, la cerere, și poate face acest lucru și din oficiu în cazul în care, din cauza unei erori materiale sau a unei omisiuni, există o neconcordanță între hotărârea care urmează să fie executată și certificat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 30 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 30 alin. (3)
    (3) Orice parte interesată poate solicita, în conformitate cu procedurile prevăzute la articolele 59-62 și, după caz, în secțiunea 5 a prezentului capitol și în capitolul VI, pronunțarea unei hotărâri prin care să se constate absența motivelor de refuz al recunoașterii menționate la articolele 38 și 39.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIb: RomâniaGhid oficial · secțiunea 5, paragraful 2 · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    secțiunea 5, paragraful 2
    art. 40 alin. (2): tribunalul, identic ipotezei de la art. 30 alin. (3) ;
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 95 pct. 1 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 95 pct. 1
    1. în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: OUG nr. 119/2006Lege · art. I^3, art. 1 alin. (1) · forma din 31 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. I^3, art. 1 alin. (1)
    (1) Cererile pentru recunoașterea, precum și cele pentru încuviințarea executării silite pe teritoriul României a hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, pronunțate într-un alt stat membru al Uniunii Europene, în condițiile prevederilor Regulamentului nr. 2.201/2003, sunt de competența tribunalului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIa: RomâniaGhid oficial · secțiunea 4, paragraful 1 · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    secțiunea 4, paragraful 1
    Cererile de recunoaștere și încuviințare a executării (exequatur) sunt de competența tribunalului în a cărui circumscripție domiciliază pârâtul (”cel care refuză recunoașterea”) și, dacă acesta este necunoscut, la tribunalul în a cărui circumscripție domiciliază reclamantul. În cazul imposibilității determinării competenței, cererea se depune la Tribunalul București.
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 40 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 40 alin. (2)
    (2) Competența teritorială a instanței comunicate Comisiei de fiecare stat membru în temeiul articolului 103 este stabilită de dreptul statului membru în care a fost inițiată o procedură având ca obiect refuzul recunoașterii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 107 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 107 alin. (1)
    (1) Cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 108 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 108
    Cazul pârâtului cu domiciliul sau sediul necunoscut Dacă domiciliul sau, după caz, sediul pârâtului este necunoscut, cererea se introduce la instanța în a cărei circumscripție se află reședința sau reprezentanța acestuia, iar dacă nu are nici reședința ori reprezentanța cunoscută, la instanța în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul, sediul, reședința ori reprezentanța, după caz.
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 1065 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1065
    Domeniul de aplicare Dispozițiile prezentei cărți se aplică proceselor de drept privat cu elemente de extraneitate în măsura în care prin tratatele internaționale la care România este parte, prin dreptul Uniunii Europene sau prin legi speciale nu se prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 1099 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1099 alin. (1)
    (1) Cererea de recunoaștere se rezolvă pe cale principală de tribunalul în circumscripția căruia își are domiciliul sau, după caz, sediul cel care a refuzat recunoașterea hotărârii străine.
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 1094 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1094
    Noțiune În sensul prezentului titlu, termenul de hotărâri străine se referă la actele de jurisdicție contencioasă sau necontencioasă ale instanțelor judecătorești, cele notariale sau ale oricăror autorități competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 1072 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1072 alin. (2)
    (2) Dacă, în aplicarea prevederilor alin. (1), nu se poate identifica instanța competentă să judece cauza, cererea va fi îndreptată, urmând regulile de competență materială, la Judecătoria Sectorului 1 al Municipiului București, respectiv la Tribunalul București.
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIb: RomâniaGhid oficial · secțiunea 5, paragraful 3 · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    secțiunea 5, paragraful 3
    art. 58 alin. (1): judecătoria, potrivit art. 651 Cod procedură civilă ;
    Textul în documentul-sursă ↗
  56. Sursa 56: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. a) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. a)
    a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  57. Sursa 57: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. c) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. c)
    c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, strada și numărul, iar în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  58. Sursa 58: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. d) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. d)
    d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  59. Sursa 59: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. e) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. e)
    e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  60. Sursa 60: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 194 lit. f) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 194 lit. f)
    f) semnătura. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  61. Sursa 61: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 59 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (2)
    (2) Solicitantul furnizează autorității competente în materie de executare sau instanței o copie a hotărârii și, după caz și în măsura posibilului, certificatul corespunzător eliberat în temeiul articolului 36 sau 47.
    Textul în documentul-sursă ↗
  62. Sursa 62: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 36 alin. (1) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (1) lit. a)
    (a) o hotărâre în materie matrimonială, folosind formularul care figurează în anexa II;
    Textul în documentul-sursă ↗
  63. Sursa 63: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 66 alin. (1) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 66 alin. (1) lit. a)
    (a) în materie matrimonială folosind formularul care figurează în anexa VIII;
    Textul în documentul-sursă ↗
  64. Sursa 64: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 39 · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39
    Instanța judecătorească sau autoritatea competentă din statul membru de origine eliberează, la cererea oricărei părți interesate, un certificat utilizând formularul al cărui model este prezentat în anexa I (hotărâri judecătorești în materie matrimonială) sau în anexa II (hotărâri judecătorești în materia răspunderii părintești).
    Textul în documentul-sursă ↗
  65. Sursa 65: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 33 lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 lit. a)
    (a) hotărârea respectivă face obiectul unei căi de atac ordinare introduse în statul membru de origine; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  66. Sursa 66: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 30 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 30 alin. (2)
    (2) În special și fără a aduce atingere alineatului (3), nu este necesară nicio procedură specială pentru actualizarea actelor de stare civilă ale unui stat membru pe baza unei hotărâri pronunțate în alt stat membru în materie de divorț, de separare de drept sau de anulare a căsătoriei care nu mai poate fi supusă niciunei căi de atac în conformitate cu dreptul respectivului stat membru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  67. Sursa 67: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 91 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 91 alin. (1)
    (1) Fără a aduce atingere articolului 55 alineatul (2) litera (a), în cazul în care este necesară o traducere sau o transliterare în temeiul prezentului regulament, această traducere sau transliterare se efectuează în limba oficială a statului membru în cauză sau, atunci când statul membru respectiv are mai multe limbi oficiale, în limba oficială sau în una dintre limbile oficiale ale procedurii judiciare corespunzătoare locului în care se invocă hotărârea pronunțată într-un alt stat membru sau în care se introduce o cerere, conform legii statului membru respectiv.
    Textul în documentul-sursă ↗
  68. Sursa 68: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 91 alin. (4) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 91 alin. (4)
    (4) Orice traducere necesară în scopul aplicării capitolelor III și IV se efectuează de către o persoană autorizată în acest scop în unul dintre statele membre.
    Textul în documentul-sursă ↗
  69. Sursa 69: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 90 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 90
    Nu este necesară nicio legalizare sau altă formalitate similară în contextul prezentului regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  70. Sursa 70: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 33 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1)
    (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
  71. Sursa 71: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 59 alin. (5) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (5) lit. a)
    (a) le deține deja; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  72. Sursa 72: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 59 alin. (5) lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (5) lit. b)
    (b) nu consideră rezonabilă furnizarea acestora de către solicitant.
    Textul în documentul-sursă ↗
  73. Sursa 73: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 59 alin. (5) paragraf final 1 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (5) paragraf final 1
    În cazul menționat la litera (b) din primul paragraf, autoritatea competentă în materie de executare sau instanța poate solicita celeilalte părți să furnizeze respectivele documente.
    Textul în documentul-sursă ↗
  74. Sursa 74: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 37 alin. (1) teza introductivă · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37 alin. (1) teza introductivă
    (1) Partea care solicită sau contestă recunoașterea unei hotărâri judecătorești ori solicită încuviințarea executării trebuie să prezinte:
    Textul în documentul-sursă ↗
  75. Sursa 75: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 37 alin. (1) lit. a) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37 alin. (1) lit. a)
    (a) o copie a hotărârii care să întrunească toate condițiile necesare în vederea stabilirii autenticității sale și
    Textul în documentul-sursă ↗
  76. Sursa 76: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 37 alin. (1) lit. b) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37 alin. (1) lit. b)
    (b) certificatul menționat la articolul 39.
    Textul în documentul-sursă ↗
  77. Sursa 77: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 37 alin. (2) teza introductivă · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37 alin. (2) teza introductivă
    (2) În afară de aceasta, în cazul în care este vorba despre o hotărâre în lipsă, partea care solicită recunoașterea sau încuviințarea executării trebuie să prezinte:
    Textul în documentul-sursă ↗
  78. Sursa 78: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 37 alin. (2) lit. a) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37 alin. (2) lit. a)
    (a) originalul sau o copie certificată pentru conformitate a documentului care stabilește că actul de sesizare a instanței sau un act echivalent a fost notificat sau comunicat părții care nu s-a prezentat sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  79. Sursa 79: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 37 alin. (2) lit. b) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37 alin. (2) lit. b)
    (b) orice document care arată că pârâtul a acceptat hotărârea în mod neechivoc.
    Textul în documentul-sursă ↗
  80. Sursa 80: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 38 alin. (1) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 38 alin. (1)
    (1) În lipsa prezentării documentelor menționate la articolul 37 alineatul (1) litera (b) sau alineatul (2), instanța judecătorească poate acorda un termen pentru prezentarea lor sau poate accepta documente echivalente sau, în cazul în care consideră că dispune de suficiente informații, poate să renunțe la prezentarea lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  81. Sursa 81: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (1)
    (1) Actul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  82. Sursa 82: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (3)
    (3) În cazurile prevăzute la alin. (1) și (2), recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administrația locului de deținere, pe actul depus, precum și mențiunea datei și orei primirii faxului sau a e-mail-ului, astfel cum acestea sunt atestate de către calculatorul sau faxul de primire al instanței, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  83. Sursa 83: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 59 alin. (6) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (6)
    (6) Partea care solicită refuzul executării unei hotărâri pronunțate într-un alt stat membru nu are obligația de a avea o adresă poștală în statul membru de executare. Partea respectivă are obligația de a avea un reprezentant autorizat în statul membru de executare doar în cazul în care existența unui astfel de reprezentant este obligatorie în temeiul dreptului statului membru de executare, indiferent de cetățenia părților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  84. Sursa 84: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 59 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (1)
    (1) Procedura pentru introducerea unei cereri de refuz al executării, în măsura în care nu este reglementată de prezentul regulament, este reglementată de dreptul statului membru de executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  85. Sursa 85: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (3)
    (3) Când cererea nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
    Textul în documentul-sursă ↗
  86. Sursa 86: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (4)
    (4) Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii prevăzute la art. 194 lit. a)-c), d) numai în cazul motivării în fapt și f), precum și art. 195-197 nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (3), prin încheiere se dispune anularea cererii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  87. Sursa 87: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (4¹) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (4¹)
    (4^1) Reclamantului nu i se poate cere să completeze sau să modifice cererea de chemare în judecată cu date sau informații de care acesta nu dispune personal și pentru obținerea cărora este necesară intervenția instanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  88. Sursa 88: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 201 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201 alin. (1)
    (1) Judecătorul, de îndată ce constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dispune, prin rezoluție, comunicarea acesteia către pârât, punându-i-se în vedere că are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea prevăzută de lege, care va fi indicată expres, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condițiile art. 165.
    Textul în documentul-sursă ↗
  89. Sursa 89: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 201 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201 alin. (5)
    (5) În procesele urgente, termenele prevăzute la alin. (1)-(4) pot fi reduse de judecător în funcție de circumstanțele cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  90. Sursa 90: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 201 alin. (6) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 201 alin. (6)
    (6) În cazul în care pârâtul domiciliază în străinătate, judecătorul va fixa un termen mai îndelungat, rezonabil, în raport cu împrejurările cauzei. Citarea se va face cu respectarea dispozițiilor art. 156.
    Textul în documentul-sursă ↗
  91. Sursa 91: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 208 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 208 alin. (1)
    (1) Întâmpinarea este obligatorie, în afară de cazurile în care legea prevede în mod expres altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  92. Sursa 92: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 208 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 208 alin. (2)
    (2) Nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  93. Sursa 93: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 31 alin. (1) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (1)
    (1) Instanța judecătorească sesizată prin cerere pronunță o hotărâre în termen scurt, fără ca persoana împotriva căreia se solicită executarea sau copilul să poată, în această fază a procedurii, să prezinte observații.
    Textul în documentul-sursă ↗
  94. Sursa 94: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (5)
    (5) Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  95. Sursa 95: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (6) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (6)
    (6) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  96. Sursa 96: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 200 alin. (7) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 200 alin. (7)
    (7) Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (3).
    Textul în documentul-sursă ↗
  97. Sursa 97: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 2
    2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  98. Sursa 98: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (2)
    (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  99. Sursa 99: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 33 teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 teza introductivă
    Instanța în fața căreia se invocă o hotărâre pronunțată într-un alt stat membru poate suspenda procedura desfășurată în fața sa, total sau parțial, în cazul în care:
    Textul în documentul-sursă ↗
  100. Sursa 100: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 33 lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 lit. b)
    (b) s-a formulat o cerere de pronunțare a unei hotărâri prin care să se constate absența motivelor de refuz al recunoașterii menționate la articolele 38 și 39 sau de pronunțare a unei hotărâri de refuz al recunoașterii în temeiul unuia dintre motivele respective.
    Textul în documentul-sursă ↗
  101. Sursa 101: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 27 alin. (1) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27 alin. (1)
    (1) Instanța judecătorească dintr-un stat membru sesizată cu o cerere de recunoaștere a unei hotărâri judecătorești pronunțate într-un alt stat membru poate suspenda procedura în cazul în care aceasta face obiectul unei căi de atac ordinare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  102. Sursa 102: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 21 alin. (2) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (2)
    (2) În special și fără a aduce atingere alineatului (3), nu este necesară nici o procedură pentru actualizarea actelor de stare civilă ale unui stat membru pe baza unei hotărâri pronunțate în alt stat membru în materie de divorț, separare de drept sau anulare a căsătoriei care nu mai poate fi supusă nici unei căi de atac în conformitate cu dreptul respectivului stat membru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  103. Sursa 103: Normele metodologice de aplicare unitară a dispozițiilor în materie de stare civilă, aprobate prin HG nr. 255/2024Normă · art. 136 alin. (1) · forma din 13 martie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 136 alin. (1)
    (1) Pentru înscrierea de mențiuni în actele de stare civilă în baza unor documente/hotărâri străine, cererea se depune personal sau prin împuternicit cu procură specială la oricare S.P.C.L.E.P. sau, după caz, primărie din cadrul unității administrativ-teritoriale unde nu funcționează S.P.C.L.E.P.
    Textul în documentul-sursă ↗
  104. Sursa 104: Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilăLege · art. 57 alin. (1) · forma din 6 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 57 alin. (1)
    (1) Anularea, completarea sau modificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe acestea se poate face numai în temeiul unei hotărâri judecătorești definitive.
    Textul în documentul-sursă ↗
  105. Sursa 105: Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilăLege · art. 58 alin. (1) · forma din 6 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 58 alin. (1)
    (1) Rectificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe marginea acestora se face în temeiul dispoziției primarului unității administrativ-teritoriale care are în păstrare actul de stare civilă, din oficiu sau la cererea persoanei interesate, cu avizul conform al șefului serviciului public comunitar județean de evidență a persoanelor/serviciului public comunitar de evidență a persoanelor al sectorului municipiului București.
    Textul în documentul-sursă ↗
  106. Sursa 106: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 40 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 40 alin. (1)
    (1) Unei cereri de refuz al recunoașterii i se aplică în mod corespunzător procedurile prevăzute la articolele 59-62 și, după caz, în secțiunea 5 a prezentului capitol și în capitolul VI.
    Textul în documentul-sursă ↗
  107. Sursa 107: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 61 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 61 alin. (1)
    (1) Oricare dintre părți poate introduce o cale de atac sau o contestație împotriva hotărârii privind cererea de refuz al executării.
    Textul în documentul-sursă ↗
  108. Sursa 108: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 96 pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 96 pct. 2
    2. ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în primă instanță; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  109. Sursa 109: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 466 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 466 alin. (1)
    (1) Hotărârile pronunțate în primă instanță pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede în mod expres altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  110. Sursa 110: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 468 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 468 alin. (1)
    (1) Termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  111. Sursa 111: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 471 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 471 alin. (1)
    (1) Apelul și, când este cazul, motivele de apel se depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității.
    Textul în documentul-sursă ↗
  112. Sursa 112: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIb: RomâniaGhid oficial · secțiunea 5, paragraful 4 · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    secțiunea 5, paragraful 4
    art. 61 alin. (2): tribunalul, potrivit art. 95 pct. 2 Cod procedură civilă
    Textul în documentul-sursă ↗
  113. Sursa 113: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIb: RomâniaGhid oficial · secțiunea 5, paragraful 5 · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    secțiunea 5, paragraful 5
    art. 62: Codul de procedură civilă roman nu prevede posibilitatea introducerii unei căi de atac ulterioare apelului formulat împotriva hotărârii privitoare la o contestație la executare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  114. Sursa 114: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 62 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 62
    O hotărâre pronunțată cu privire la contestație sau la calea de atac poate fi contestată printr-o contestație sau cale de atac ulterioară doar în cazul în care instanțele înaintea cărora ar putea fi introdusă respectiva contestație sau cale de atac ulterioară au fost comunicate Comisiei de către statul membru respectiv în temeiul articolului 103.
    Textul în documentul-sursă ↗
  115. Sursa 115: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 457 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 457 alin. (1)
    (1) Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  116. Sursa 116: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 33 alin. (5) · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (5)
    (5) Acțiunea împotriva încuviințării executării trebuie introdusă în termen de o lună de la comunicare. În cazul în care partea împotriva căreia se solicită executarea își are reședința obișnuită într-un alt stat membru decât cel în care s-a încuviințat executarea, termenul este de două luni și se calculează de la data comunicării persoanei sau la domiciliul acesteia. Prezentul termen nu poate fi prelungit din cauza distanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  117. Sursa 117: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIa: RomâniaGhid oficial · secțiunea 5, paragraful 1 · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    secțiunea 5, paragraful 1
    În România, apelul împotriva hotărârii de recunoaştere şi încuviinţare a executării este de competenţa curţii de apel (art. 96 pct. 2 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă).
    Textul în documentul-sursă ↗
  118. Sursa 118: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIa: RomâniaGhid oficial · secțiunea 6, paragraful 1 · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    secțiunea 6, paragraful 1
    Recursul (art. 97 pct. 1 din Codul de procedură civilă).
    Textul în documentul-sursă ↗
  119. Sursa 119: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 34 · forma din 23 decembrie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 34
    Hotărârea judecătorească pronunțată în urma exercitării unei căi de atac poate fi supusă numai unei căi de atac menționate în lista comunicată Comisiei de fiecare stat membru în conformitate cu articolul 68.
    Textul în documentul-sursă ↗
  120. Sursa 120: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 485 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 485 alin. (1)
    (1) Termenul de recurs este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. Dispozițiile art. 468 alin. (2)-(4), precum și cele ale art. 469 se aplică în mod corespunzător.
    Textul în documentul-sursă ↗
  121. Sursa 121: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 483 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 483 alin. (3)
    (3) Recursul urmărește să supună instanței competente examinarea, în condițiile legii, a conformității hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  122. Sursa 122: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 3 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 3
    3. când termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  123. Sursa 123: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (1)
    (1) Termenul care se socotește pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlinește la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură.
    Textul în documentul-sursă ↗
  124. Sursa 124: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  125. Sursa 125: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 185 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 185 alin. (1)
    (1) Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  126. Sursa 126: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (1)
    (1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  127. Sursa 127: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (2)
    (2) În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeași cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac.
    Textul în documentul-sursă ↗
  128. Sursa 128: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 27 · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 27
    Orice alte acțiuni sau cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii, se taxează cu 20 lei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  129. Sursa 129: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 31 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 31 alin. (1)
    (1) Determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru pentru acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești se face de către instanța de judecată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  130. Sursa 130: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 23 alin. (1) teza introductivă · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (1) teza introductivă
    (1) Cererile pentru exercitarea apelului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din:
    Textul în documentul-sursă ↗
  131. Sursa 131: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 23 alin. (1) lit. a) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (1) lit. a)
    a) taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanță, dar nu mai puțin de 20 lei; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  132. Sursa 132: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 24 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (1)
    (1) Recursul împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 100 lei dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute la art. 488 alin. (1) pct. 1 -7 din Codul de procedură civilă .
    Textul în documentul-sursă ↗
  133. Sursa 133: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 24 alin. (2) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 24 alin. (2)
    (2) În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, pentru cereri și acțiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puțin de 100 lei; în aceeași ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 lei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  134. Sursa 134: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 25 alin. (1) lit. c) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (1) lit. c)
    c) hotărârile de anulare a cererii ca netimbrată, nesemnată sau pentru lipsa calității de reprezentant. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  135. Sursa 135: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 25 alin. (2) lit. a) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 alin. (2) lit. a)
    a) hotărârile prin care s-a respins cererea ca prematură, inadmisibilă, prescrisă sau pentru autoritate de lucru judecat; ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  136. Sursa 136: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 39 alin. (1) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (1)
    (1) Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  137. Sursa 137: OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbruLege · art. 39 alin. (2) · forma din 1 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (2)
    (2) Cererea se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, fără citarea părților, prin încheiere definitivă. Dispozițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă rămân aplicabile în ceea ce privește complinirea celorlalte lipsuri ale cererii de chemare în judecată. Instanța va proceda la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condițiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă , numai după soluționarea cererii de reexaminare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  138. Sursa 138: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 68 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 alin. (1) teza introductivă
    (1) Recunoașterea unui act autentic sau a unui acord privind separarea de drept sau divorțul se refuză în cazul în care:
    Textul în documentul-sursă ↗
  139. Sursa 139: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 468 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 468 alin. (3)
    (3) Dacă o parte face apel înainte de comunicarea hotărârii, aceasta se socotește comunicată la data depunerii cererii de apel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  140. Sursa 140: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (3)
    (3) Cererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanța competentă să soluționeze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Divorțul dintr-un stat al Uniunii Europene: folosirea lui în RomâniaC07 · 23 MIN · GHIDCertificatul european al acordului de divorț: rectificare și retragereC07 · 13 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C07-012 · https://divortpartaj.org/ghiduri/contestarea-recunoasterii-unui-divort-dintr-un-alt-stat-ue/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision