⌕Meniu

Ascultarea copilului aflat în alt stat

Ascultarea copilului aflat în străinătate se organizează prin instanța care judecă: fie prin autoritatea străină solicitată, fie prin obținere directă, dacă instrumentul aplicabil și condițiile locale o permit. Opinia trebuie consemnată și transmisă în dosar, cu garanțiile adecvate vârstei și maturității copilului. [92] [37] [6] [40]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
20 de minute
CATEGORIE
Copiii în relațiile transfrontaliere
Cuprins · 16 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Răspunsul practic: instanța organizează ascultarea și primește rezultatul
  3. 03Când trebuie ascultat copilul și ce înseamnă pragul de 10 ani
  4. 04Alegerea instrumentului: UE, Haga 1970 și cooperarea pentru protecția copilului
  5. 05Ce cer instanței și ce informații pregătesc?
  6. 06Ruta UE prin instanța străină solicitată: formularul A
  7. 07Ruta UE de ascultare directă: formularul L și detaliile din N
  8. 08În afara regulamentului probelor: exemple România–Moldova și România–Regatul Unit
  9. 09Garanțiile ascultării: spațiu protejat, psiholog, interpret și lipsa presiunilor
  10. 10Cum ajunge opinia în dosar și cum o folosește judecătorul
  11. 11Limbi, formulare, termene și costuri
  12. 12Dacă ascultarea lipsește, este nereușită sau rezultatul nu ajunge la dosar
  13. 13Lista de control pentru o ascultare care poate fi folosită efectiv
  14. 14Lista de pași
  15. 15Întrebări frecvente
  16. 16Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Ascultarea copilului, transmiterea opiniei, cooperare și obținerea probelor.

✕ NU ACOPERĂ

  • Evaluarea psihosocială completă; rejudecarea competenței pe fond; audiere penală.

Răspunsul practic: instanța organizează ascultarea și primește rezultatul

Copilul aflat în străinătate poate fi ascultat prin autoritatea judiciară din statul unde se află ori, când instrumentul aplicabil permite și condițiile sunt îndeplinite, direct de instanța care judecă, inclusiv prin videoconferință. Părintele cere organizarea ascultării în dosarul existent; instanța alege mecanismul, autoritatea parteneră și modalitatea de consemnare. În procedura europeană, rezultatul executării de către instanța străină se transmite instanței solicitante împreună cu documentele aferente. [37] [6] [11] [40]

În cauzele de răspundere părintească acoperite de Regulamentul (UE) 2019/1111, copilului capabil să își formeze propriile opinii trebuie să i se ofere o posibilitate reală și efectivă de a le exprima, direct sau printr-un reprezentant ori organism adecvat. Instanța le acordă importanța cuvenită vârstei și maturității. Posibilitatea de a vorbi trebuie organizată efectiv; simpla aflare a copilului în alt stat nu rezolvă problema participării sale. [92] [99]

Sunt trei verificări distincte: ce instanță are competență asupra măsurii, cum se realizează ascultarea în străinătate și cum este folosită opinia în dosar. Cererea de obținere a unei probe în alt stat nu transferă, prin ea însăși, competența asupra fondului. Această separare rezultă din obiectul diferit al mecanismului de probe și al normelor privind participarea copilului. [57] [15] [92]

Când trebuie ascultat copilul și ce înseamnă pragul de 10 ani

În dreptul român, art. 264 din Codul civil prevede ascultarea copilului de cel puțin 10 ani și permite ascultarea celui mai mic dacă autoritatea o apreciază necesară. Aplicarea se verifică în raport cu obiectul concret al procesului și cu norma care cere ascultarea: de exemplu, art. 486 o prevede în neînțelegerile dintre părinți privind drepturile și îndatoririle părintești, iar art. 396 trimite la art. 264 pentru măsurile legate de divorț. Copilul poate cere el însuși să fie ascultat; refuzul autorității trebuie motivat. [1] [4] [3] [67]

Pragul de 10 ani nu trebuie prezentat ca o obligație automată de audiere în orice dosar în care apare un copil. Prin Decizia nr. 36/2026 (hotărâre prealabilă), Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că, în cererile de majorare a pensiei de întreținere datorate de părinte copilului, nu sunt obligatorii nici ascultarea copilului de cel puțin 10 ani, nici ancheta psihosocială. Dezlegarea este obligatorie; hotărârea prealabilă nu soluționează ea însăși litigiul individual care a generat sesizarea. [63] Considerentele explică faptul că art. 264 nu constituie, singur, un temei autonom de audiere obligatorie. Această soluție privește obiectul precizat; nu înlătură ascultarea cerută pentru locuință, autoritate părintească sau alte măsuri reglementate distinct. [63] [64] [4]

În sfera Regulamentului 2019/1111, criteriul este capacitatea copilului de a-și forma propriile opinii; textul nu fixează un prag unic european de 10 ani. Pentru un copil mai mic, trebuie analizate capacitatea sa și modalitatea potrivită de participare, împreună cu dreptul național aplicabil. Copilului i se explică, într-un limbaj accesibil, asupra căror probleme este consultat și ce consecințe poate avea decizia. [92] [1] [68]

Alegerea instrumentului: UE, Haga 1970 și cooperarea pentru protecția copilului

Situație Mecanism de analizat Verificarea care schimbă traseul
Proba se obține într-un alt stat UE participant Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea probelor, prin instanța solicitată sau prin obținere directă Instanța/autoritatea competentă, limba acceptată, modalitatea tehnică și condițiile locale [13] [37] [6]
Copilul se află în Danemarca Regulamentul 2020/1783 nu se aplică; se verifică relația dată de Convenția de la Haga din 1970 privind obținerea probelor și instrumentele incidente Danemarca este exceptată de la regulamentul probelor [13]
Copilul se află în Regatul Unit ori Republica Moldova Convenția Haga 1970, dacă sunt îndeplinite condițiile relației bilaterale, și eventual alte tratate aplicabile Data intrării în vigoare între cele două state, declarațiile, teritoriul și autoritatea de destinație [50] [94] [79]
Sunt necesare informații despre protecție ori situația copilului Cooperarea din Regulamentul 2019/1111 sau Convenția Haga 1996, după domeniul aplicabil Cererea de informații și ascultarea procedurală au obiecte diferite [60] [65]

Regulamentul 2020/1783 funcționează între statele UE cu excepția Danemarcei. Convenția Haga 1970 cere un raport convențional efectiv între statele implicate; simpla prezență a ambelor state într-o listă de părți nu înlocuiește verificarea acceptării aderării. Pentru cererile române, Legea nr. 189/2003 completează situațiile nereglementate de dreptul UE ori de tratate; în lipsa legăturilor convenționale, legea admite cooperarea pe bază de curtoazie și reciprocitate, fără a garanta executarea unei anumite modalități în statul străin. [13] [50] [76] [73]

Regulamentul 2019/1111 se aplică, în principiu, procedurilor începute de la 1 august 2022; pentru procedurile anterioare rămâne relevant regimul tranzitoriu al Regulamentului (CE) nr. 2201/2003. În relația dintre regulament și Haga 1996 se aplică regulile art. 97: de exemplu, recunoașterea între statele membre a unei hotărâri a unui stat membru poate rămâne sub regulament chiar dacă minorul locuiește obișnuit într-un stat terț parte la Haga 1996. Nu alege instrumentul numai după cetățenia copilului sau după țara adresei sale. [26] [20] [16]

Ce cer instanței și ce informații pregătesc?

Depune în dosar o cerere motivată de organizare a ascultării copilului aflat în străinătate. Arată problema asupra căreia opinia lui este relevantă și motivul pentru care este necesară cooperarea internațională. În dreptul român, comisia rogatorie poate fi solicitată de instanță la cererea părților sau din oficiu; formularul internațional este o comunicare a autorității, nu o cerere privată care înlocuiește încheierea instanței. [74] [24]

Pregătește pentru instanță, în măsura în care le ai:

  1. Numărul dosarului, obiectul măsurii și eventualele termene deja fixate. [28] [30]
  2. Numele copilului, data nașterii, statul și adresa unde se află efectiv; când există un risc de violență, semnalează-l și cere stabilirea modalității sigure de comunicare a adresei. [38] [1] [83]
  3. Datele părților și reprezentanților, un rezumat scurt al situației și documentele esențiale pentru înțelegerea cererii. [29] [30]
  4. Temele asupra cărora este solicitată opinia copilului, formulate neutru, adaptate vârstei, împreună cu explicația că se urmărește participarea copilului la decizia care îl privește. [39] [92]
  5. Limba în care copilul se poate exprima, nevoia de interpret, eventuale adaptări de comunicare, disponibilitatea tehnică și propunerea de loc sigur pentru audiere. [10] [66]
  6. Solicitările privind psihologul, persoanele prezente, consemnarea, raportul, traducerea și transmiterea documentelor către dosar. [25] [90] [40]

Acesta este un inventar practic pentru pregătirea cererii, nu o listă de documente obligatorii identică în orice stat. Instanța selectează informațiile necesare și formulează procedura specială dorită. Formularul A include descrierea probei și rubrici pentru procedură specială și videoconferință; protecția adresei și a altor date trebuie cerută autorității, nu improvizată prin omiterea informațiilor indispensabile. [43] [44] [45] [83]

Se poate solicita, de exemplu: „Organizarea ascultării copilului aflat în [stat/localitate], în legătură cu [problema concretă], prin mecanismul de cooperare aplicabil; stabilirea autorității partenere, a limbii, a interpretului și a sprijinului psihologic necesar; consemnarea și transmiterea rezultatului în dosar.” Formula este orientativă și trebuie adaptată de instanță și părți la măsura solicitată. [15] [25] [74]

Ruta UE prin instanța străină solicitată: formularul A

Instanța română trimite cererea către instanța competentă din celălalt stat membru, prin formularul A. Legea nr. 189/2003 prevede transmiterea directă între instanțe și trimiterea unei copii către Ministerul Justiției, pentru evidență. Instanța străină execută cererea potrivit propriei legi procedurale. Acest mecanism este potrivit când se dorește ca autoritatea locală să organizeze și să realizeze actul, cu garanțiile aplicabile acolo. [24] [70] [37]

Instanța română poate cere o procedură specială prevăzută de legea sa și utilizarea videoconferinței. Instanța solicitată trebuie să respecte cererea în condițiile art. 12; poate invoca incompatibilitatea cu propria lege ori dificultăți practice majore. Din acest motiv, prezența unui anumit psiholog român, ordinea întrebărilor, accesul părților și forma înregistrării trebuie precizate și coordonate, fără a presupune că toate regulile românești se aplică automat autorității străine. [41] [42]

Videoconferința poate fi folosită și în această rută: nu înseamnă întotdeauna că instanța română obține proba direct. Formularul A are rubrica 12.2 pentru tehnologia de comunicații, cu detalii în formularul N. În actele dosarului trebuie să fie clar cine execută cererea, cine conduce discuția și cine întocmește documentele de rezultat. [45] [49] [40]

În mecanismul european, sistemul informatic descentralizat este mijlocul obligatoriu de comunicare din 1 mai 2025. Regulamentul păstrează soluții alternative pentru întreruperea sistemului, natura probei ori circumstanțe excepționale. Mențiunile mai vechi despre transmiterea prin poștă/fax din fișe naționale nu trebuie folosite pentru a ignora regula europeană actuală. [12] [17]

Ruta UE de ascultare directă: formularul L și detaliile din N

Pentru obținerea directă a probei, instanța română transmite cererea în formularul L organismului central ori autorității competente din statul unde se află copilul. Această autoritate decide asupra acceptării și asupra condițiilor locale. Instanța solicitantă aplică propria lege, sub rezerva condițiilor acceptate în statul solicitat. Un părinte nu poate substitui acest circuit prin stabilirea unui apel video cu copilul. [6] [8] [9]

Obținerea directă este voluntară și nu permite măsuri de constrângere. Instanța solicitantă trebuie să informeze persoana audiată asupra caracterului voluntar. Dreptul copilului de a fi ascultat se pune astfel în aplicare prin condiții adecvate de participare; nu devine o permisiune de a-l forța să răspundă prin mecanismul direct. Dacă această modalitate nu poate funcționa, instanța reevaluează ruta și necesitatea altor măsuri legale. [97] [98]

Pentru audierea unei persoane aflate în alt stat membru, art. 20 prevede videoconferința ori altă tehnologie la distanță dacă este disponibilă și potrivită circumstanțelor. Formularul L cere, la rubrica 12, tehnologia descrisă în formularul N. Formularul N descrie aspectele tehnice și practice; nu trebuie tratat izolat ca aprobarea cererii directe. Instanțele și autoritatea competentă convin detaliile și pot obține ajutor pentru identificarea unui interpret. [11] [47] [10] [66]

Coordonarea trebuie să stabilească cel puțin ora în ambele state, proba tehnică, identificarea copilului și a persoanelor din încăpere, comunicarea cu interpretul și psihologul, pauzele, modalitatea de consemnare și persoana care remediază o întrerupere. Acestea sunt măsuri practice deduse din obligația de organizare comună, adaptate situației copilului; existența unei platforme video nu rezolvă singură aceste condiții. [10] [48] [68]

În afara regulamentului probelor: exemple România–Moldova și România–Regatul Unit

Convenția Haga 1970 permite autorității judiciare să solicite unei autorități judiciare străine obținerea unei probe destinate unui proces început ori avut în vedere. Prin capitolul I, cererea ajunge la autoritatea centrală a statului solicitat și este executată potrivit legii acestuia; o procedură specială poate fi cerută, cu limitele incompatibilității ori imposibilității de realizare. Pentru cererile române care urmează această rută, Legea nr. 189/2003 prevede trimiterea prin Ministerul Justiției. [57] [54] [51] [53] [58] [77]

Republica Moldova. România a acceptat aderarea Republicii Moldova la Convenția Haga 1970 la 17 septembrie 2025; convenția produce efecte între cele două state din 16 noiembrie 2025. Moldova cere comisii rogatorii în limba română ori însoțite de traducere în română. Ea a exclus aplicarea întregului capitol II, referitor la agenți diplomatici, consulari și comisari. Prin urmare, nu se poate promite o ascultare directă consulară ori printr-un comisar în Moldova în temeiul acestui capitol. Se poate pregăti ruta judiciară a capitolului I; participarea magistraților străini la executare cere autorizarea prealabilă a instanței moldovene care execută cererea. Alte tratate incidente se verifică în paralel, fără a confunda declarațiile unuia cu regulile altuia. [79] [82] [81] [80] [76]

Regatul Unit. Acceptarea aderării României este înregistrată la 29 octombrie 2020, cu efect bilateral din 28 decembrie 2020. Cererea Haga 1970 se organizează potrivit teritoriului unde se află copilul, de exemplu Anglia și Țara Galilor, Scoția ori Irlanda de Nord, cu autoritatea și cerințele locale corespunzătoare. Fișa publicată de Conferința de la Haga de drept internațional privat indică autorități diferite pentru aceste teritorii; Regatul Unit nu acceptă comisii rogatorii redactate în franceză. Cererea se pregătește în engleză, potrivit regulii limbii statului solicitat și declarației sale. Aceasta este o rută convențională disponibilă pentru probe; data și contextul dosarului se analizează separat pentru celelalte aspecte ale raportului juridic. [94] [95] [96] [52]

Cooperarea pentru protecția copilului din Haga 1996 poate ajuta la obținerea informațiilor relevante aflate la autorități. O astfel de cerere de informații nu creează, singură, puterea instanței române de a constrânge o persoană în străinătate și nu este identică cu o cerere de audiere. Scopul și instrumentul trebuie scrise distinct în solicitare. [60] [57]

Garanțiile ascultării: spațiu protejat, psiholog, interpret și lipsa presiunilor

În procedura română, ascultarea minorului se face în camera de consiliu; instanța hotărăște, după împrejurări, dacă părinții, tutorele ori alte persoane sunt prezente. Participarea părintelui nu este un drept de a sta necondiționat lângă copil sau de a-i dicta răspunsurile. În practică, cere ca instanța să stabilească expres persoanele prezente și condițiile în care copilul poate vorbi liber. [86] [85] [92]

Pentru cauzele în care urmează să fie dispuse măsuri cu privire la minor, altele decât cauzele prevăzute la art. 133 din Legea nr. 272/2004 privind măsurile de protecție specială, art. 140³ impune ca instanța să îl asculte numai cu participarea unui psiholog din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC). Psihologul redactează un raport de constatare, care se depune obligatoriu la dosar; acesta nu trebuie confundat cu o expertiză medico-legală psihiatrică. Legea prevede ascultarea după administrarea celorlalte probe, ca ultimă etapă a cercetării judecătorești. [87] [90] [88]

La ascultarea directă de instanța română, garanțiile românești trebuie integrate în organizare, împreună cu condițiile statului solicitat. Dacă ascultarea este executată de instanța străină, aceasta aplică legea sa; cerințele românești relevante se cer și se coordonează ca procedură specială. Nu este suficientă afirmația că un psiholog local sau o discuție cu un asistent social echivalează automat cu cerința românească. [9] [37] [41] [87]

Copilului i se explică scopul discuției și faptul că judecătorul decide. Întrebările trebuie să permită exprimarea experienței și preferințelor sale fără a-l transforma în arbitru al conflictului dintre părinți. Dacă există dificultăți de limbă, trauma invocată, dizabilități ori riscul de a fi influențat din aceeași încăpere, semnalează-le din timp. Soluțiile concrete sunt decizii de organizare care trebuie adaptate capacității copilului și posibilității lui reale de a vorbi. [68] [92] [99] [66]

În cooperarea UE, datele nu se dezvăluie dacă autoritatea constată că aceasta ar periclita sănătatea, siguranța ori libertatea copilului sau a altei persoane. În Haga 1996, nu se solicită și nu se transmit informații dacă autoritatea apreciază că ar expune persoana ori bunurile copilului unui pericol sau ar amenința grav libertatea ori viața unui membru al familiei. Autoritățile destinatare păstrează confidențialitatea potrivit legii lor. Semnalează concret riscul; protecția datelor se organizează prin autorități, împreună cu drepturile procedurale ale părților. [83] [62] [59] [5]

Cum ajunge opinia în dosar și cum o folosește judecătorul

În ruta UE prin instanța solicitată, documentele care confirmă executarea se transmit fără întârziere instanței solicitante, însoțite de formularul K. Formularul K indică documentele anexate; el nu este, prin el însuși, transcrierea opiniei copilului. Cere ca solicitarea inițială să precizeze forma rezultatului necesar: proces-verbal ori consemnare, identitatea și rolul persoanelor participante, limbile folosite și raportul psihologului când este cerut. [40] [46] [25]

În ruta Haga 1970, actele de executare se întorc pe aceeași cale folosită la transmiterea cererii. Potrivit Legii nr. 189/2003, rezultatul primit prin Ministerul Justiției ajunge la instanța română solicitantă și devine probă în dosar, cu valoarea unui act realizat de instanța română competentă. Cererea și răspunsul se traduc prin grija autorității române, în condițiile legii. Păstrează evidența transmiterii, a traducerii și a depunerii rezultatului, pentru ca judecătorul să aibă efectiv informația înainte de soluționare. [56] [75] [72] [78]

Pentru ascultarea realizată în procedura română, art. 140³ face aplicabile în mod corespunzător regulile art. 231 din Codul de procedură civilă: notele grefierului, corectarea lor în condițiile legii și înregistrarea ședinței. Raportul de constatare al psihologului se depune obligatoriu. Modalitatea concretă în străinătate trebuie confirmată în prealabil; nu presupune că orice stat produce ori transmite automat o înregistrare audio-video. [89] [84] [91] [90] [48]

Opinia copilului, raportul psihologului și ancheta psihosocială au funcții diferite. Opinia exprimă perspectiva copilului; raportul de constatare privește participarea psihologului la ascultare; ancheta oferă instanței date despre situația relevantă pentru măsură. Art. 486 menționează separat ancheta și ascultarea, astfel încât nu se poate deduce că una o înlocuiește automat pe cealaltă. În procedura reglementată de art. 140³, opinia are valoarea unei prezumții relative; judecătorul o apreciază împreună cu celelalte elemente și în raport cu vârsta și maturitatea. [4] [90] [88] [2] [99]

Limbi, formulare, termene și costuri

Formularul și anexele necesare executării se pregătesc în limba prevăzută de mecanismul aplicabil. În UE, se folosește limba oficială a statului solicitat sau o altă limbă pe care acesta a declarat că o acceptă; documentele necesare anexate sunt traduse în limba cererii. Pentru cererile adresate României, notificarea națională indică numai limba română. Aceasta nu stabilește însă limba cererii pe care instanța română o trimite în alt stat. Cererea UE și anexele ei sunt scutite de autentificare ori formalitate echivalentă. [18] [27] [93] [19]

Etapă Reper juridic Ce nu trebuie dedus
Executarea de instanța solicitată în UE Fără întârziere, cel târziu 90 de zile de la primirea cererii, cu regulile regulamentului pentru completare și întârzieri Depășirea nu înseamnă că proba a fost realizată ori că judecata se câștigă automat [31] [14] [36]
Răspunsul la cererea de obținere directă în UE 30 de zile de la primirea cererii pentru comunicarea acceptării și condițiilor Tăcerea inițială nu echivalează singură cu acceptarea [8]
Lipsa răspunsului după cererea directă După 30 de zile de la confirmarea primirii poate fi trimisă o revenire; lipsa răspunsului în 15 zile de la confirmarea primirii revenirii conduce la acceptare prezumată, în condițiile art. 19 alin. (5) Nu se elimină excepția împrejurărilor extraordinare și nici necesitatea organizării audierii [7]
Comisia rogatorie Haga 1970 Executare cu celeritate, fără un termen convențional universal de 30/90 de zile Termenele regulamentului UE nu se aplică în cadrul convenției [55]

Reperele sunt cele din art. 12, 17 și 19 ale regulamentului și art. 9 al convenției. Dacă o cerere UE este incompletă, termenul art. 12 începe după primirea informațiilor necesare, potrivit art. 11; disponibilitatea participanților și traducerile pot influența calendarul practic. Urmărește prin instanță stadiul concret. Termenul de trei luni din art. 80 al Regulamentului 2019/1111 privește transmiterea anumitor informații prin cooperare, nu un termen general în care trebuie ascultat orice copil. [31] [14] [36] [8] [7] [55] [65]

Executarea cererii UE potrivit art. 12 nu dă, ca regulă, dreptul la rambursarea taxelor sau cheltuielilor. Sunt prevăzute excepții pentru onorariile experților și interpreților și pentru costurile procedurii speciale ori tehnologiei din art. 12 alin. (3) și (4); pentru opinia unui expert poate fi cerut un avans adecvat. În celelalte cazuri, executarea nu poate fi condiționată de depunerea unui avans. Pregătește din timp estimarea și cere instanței să precizeze cine suportă cheltuielile. [32] [33] [34] [35]

Pentru cererile UE din România, art. 33 din Legea nr. 189/2003 prevede traducerea de către instanța rogantă și suportarea de către instanță a costurilor transmiterii. Pentru ruta națională de comisie rogatorie, art. 21 prevede, în principiu, traducerile pe cheltuiala părților interesate, exceptând ajutorul public judiciar acordat pentru traducere. Aceste reguli nu justifică o promisiune generală că orice ascultare din străinătate este gratuită. [71] [69] [78]

Dacă ascultarea lipsește, este nereușită sau rezultatul nu ajunge la dosar

Sesizează instanța înainte de închiderea cercetării: ce cerere a fost formulată, unde se află copilul, de ce ascultarea este relevantă, ce răspuns a venit din străinătate și care este obstacolul concret. Solicită remedierea adaptată: completarea cererii, clarificarea limbii ori a participanților, altă dată, confirmarea transmiterii rezultatului sau o modalitate legală diferită. În mecanismul direct, păstrează caracterul voluntar; refuzul copilului ori imposibilitatea unei conexiuni nu permite constrângerea prin simpla reluare a apelului. [74] [67] [97] [36] [40]

În materia răspunderii părintești, art. 39 alin. (2) din Regulamentul 2019/1111 permite refuzul recunoașterii unei hotărâri pronunțate fără să fi fost oferită copilului capabil de opinii proprii posibilitatea de a le exprima potrivit art. 21. Există excepții pentru anumite proceduri privind exclusiv bunurile și pentru motive serioase, având în vedere în special urgența. Nu orice lipsă a unei audieri personale conduce automat la refuz: trebuie analizată posibilitatea de participare oferită și condițiile textului. [21] [22] [23] [92]

În Convenția de la Haga din 1996, art. 23 alin. (2) lit. b) permite refuzul dacă măsura a fost luată, în afara urgenței, fără a i se oferi copilului posibilitatea de a fi ascultat, cu încălcarea principiilor fundamentale de procedură ale statului solicitat. Acesta este un control cu condiții proprii; nu este o regulă potrivit căreia orice diferență între procedurile celor două state invalidează măsura. De aceea, consemnarea modalității de participare, a împrejurărilor și a rezultatului are importanță și pentru circulația ulterioară a hotărârii. [61]

Lista de control pentru o ascultare care poate fi folosită efectiv

Înainte de data ascultării, verifică împreună cu instanța sau reprezentantul procedural:

  • Temeiul ascultării în cauza concretă și instrumentul aplicabil cooperării internaționale. [4] [92] [37]
  • Adresa actuală, autoritatea străină competentă, limba cererii și interpretul pentru copil, dacă este necesar. [38] [18] [66]
  • Ruta aleasă: audiere de instanța solicitată sau obținere directă; formularul și aprobările corespunzătoare. [24] [6]
  • Condițiile de siguranță, persoanele prezente, participarea psihologului și modul în care copilul poate vorbi liber. [87] [85] [92]
  • Ora, testarea conexiunii și soluția pentru o întrerupere, dacă se folosește tehnologia la distanță. [10] [48]
  • Documentul care va consemna opinia, raportul necesar, traducerea și canalul prin care ajung la instanța care decide. [40] [90] [78]
  • Confirmarea că rezultatul a intrat efectiv în dosar și poate fi avut în vedere la momentul procedural potrivit. [40] [88]

Lista sintetizează cerințele și recomandările de organizare explicate mai sus. Nu toate actele au aceeași formă în fiecare stat; diferențele se lămuresc între autorități înaintea audierii. O filmare pregătită acasă, un mesaj al copilului ori un raport privat pot fi prezentate instanței pentru apreciere, dar nu devin numai prin depunere echivalentul procedurii de ascultare încuviințate și organizate de instanță. [25] [10] [87] [40] [72] [92]

Lista de pași

  • Temeiul ascultării în cauza concretă și instrumentul aplicabil cooperării internaționale. [4] [92] [37]

  • Adresa actuală, autoritatea străină competentă, limba cererii și interpretul pentru copil, dacă este necesar. [25] [18] [66]

  • Ruta aleasă: audiere de instanța solicitată sau obținere directă; formularul și aprobările corespunzătoare. [24] [6]

  • Condițiile de siguranță, persoanele prezente, participarea psihologului și modul în care copilul poate vorbi liber. [87] [85] [92]

  • Ora, testarea conexiunii și soluția pentru o întrerupere, dacă se folosește tehnologia la distanță. [10] [48]

  • Documentul care va consemna opinia, raportul necesar, traducerea și canalul prin care ajung la instanța care decide. [40] [90] [78]

  • Confirmarea că rezultatul a intrat efectiv în dosar și poate fi avut în vedere la momentul procedural potrivit. [40] [88]

Întrebări frecvente

Copilul trebuie adus în România pentru a fi ascultat?

Nu există o concluzie automată de acest fel. Instanța poate analiza audierea prin instanța străină ori obținerea directă prin videoconferință, în limitele instrumentului aplicabil și ale intereselor copilului. Modalitatea se aprobă și se organizează procedural. [37] [11]

Este suficient un apel video de acasă?

Nu prin simpla inițiativă a părintelui. Pentru obținerea directă în UE trebuie parcurs mecanismul art. 19, convenite condițiile practice și respectate garanțiile audierii. Instanța decide dacă un loc propus este adecvat; un dialog privat nu înlocuiește automat actul procedural. [6] [10] [87]

Trebuie copilul să aleagă între părinți?

Instanța trebuie să îi ofere posibilitatea de a exprima opinia sa și îi acordă greutatea cuvenită vârstei și maturității. Decizia aparține autorității; opinia copilului nu reprezintă singură hotărârea și, în procedura art. 140³, are valoarea unei prezumții relative. [99] [88]

Raportul social din străinătate înlocuiește audierea?

Nu există o echivalență automată. Datele despre situația copilului, raportul psihologului care participă la ascultare și exprimarea opiniei au funcții diferite. Instanța verifică ce act a cerut, ce act a primit și dacă participarea copilului cerută de normele aplicabile a fost asigurată. [4] [90] [92]

Poate fi constrâns copilul în procedura directă europeană?

Nu. Obținerea directă din art. 19 este voluntară și exclude măsurile de constrângere; persoana audiată trebuie informată asupra acestui caracter. Această regulă nu trebuie confundată cu regimul juridic distinct al executării unei cereri de instanța solicitată. [97] [98] [37]

Formularul N este suficient pentru o ascultare directă?

Nu trebuie tratat ca o autorizare de sine stătătoare. Cererea directă se face în formularul L, iar rubrica 12 trimite la tehnologia descrisă în N; N servește organizării tehnice și practice. Pentru ruta prin instanța solicitată, formularul A poate trimite, la rândul său, la N. [6] [47] [45]

În Moldova poate fi folosit direct consulatul pe baza Convenției Haga 1970?

Capitolul II al Convenției din 1970 este exclus prin rezerva Republicii Moldova. O soluție consulară ori prin comisar nu poate fi promisă în temeiul acelui capitol. Trebuie analizată ruta judiciară disponibilă și, dacă se invocă un alt tratat, condițiile sale proprii. [81] [57] [76]

Poate hotărârea să circule dacă audierea copilului a fost omisă?

Depinde de regimul aplicabil și de circumstanțe. Regulamentul 2019/1111 și Convenția Haga 1996 prevăd motive de refuz legate de lipsa posibilității copilului de a fi ascultat, cu condiții și excepții diferite. Urgența ori o participare asigurată prin altă modalitate admisă trebuie analizate concret; nu există o nulitate transfrontalieră automată pentru orice omisiune. [21] [23] [92] [61]

Ghidul conex

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 30 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 264 alin. (1) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 264 alin. (1)
    (1) În procedurile administrative sau judiciare care îl privesc, ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani este obligatorie. Cu toate acestea, poate fi ascultat și copilul care nu a împlinit vârsta de 10 ani, dacă autoritatea competentă consideră că acest lucru este necesar pentru soluționarea cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 264 alin. (4) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 264 alin. (4)
    (4) Opiniile copilului ascultat vor fi luate în considerare în raport cu vârsta și cu gradul său de maturitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 396 alin. (2) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 396 alin. (2)
    (2) Dispozițiile art. 264 sunt aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 486 · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 486
    Neînțelegerile dintre părinți Ori de câte ori există neînțelegeri între părinți cu privire la exercițiul drepturilor sau la îndeplinirea îndatoririlor părintești, instanța de tutelă, după ce îi ascultă pe părinți și luând în considerare concluziile raportului referitor la ancheta psihosocială, hotărăște potrivit interesului superior al copilului. Ascultarea copilului este obligatorie, dispozițiile art. 264 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 86 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 86 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1. For the purposes of this Regulation, the courts may cooperate and communicate directly with, or request information directly from, each other provided that such communication respects the procedural rights of the parties to the proceedings and the confidentiality of information.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1. Where a court requests the taking of evidence directly in another Member State, it shall submit a request to the central body or to the competent authority of that Member State, using form L in Annex I.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (5) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (5) · textul original, în limba engleză
    5. Where the requesting court has not received information within 30 days of acknowledgement of receipt of the request for the direct taking of evidence as to whether the request has been accepted, it may send a reminder to the central body or competent authority of the requested Member State. If the requesting court does not receive a reply within 15 days of the acknowledgement of receipt of the reminder, the request for the direct taking of evidence shall be considered accepted. However, in extraordinary circumstances where the central body or competent authority was prevented from reacting to the request within the deadline following the reminder, grounds for the refusal of direct taking of evidence may exceptionally still be invoked at any time after the expiration of that deadline until the moment of the actual direct taking of evidence.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (4) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    4. Within 30 days of receiving the request for the direct taking of evidence, the central body or the competent authority of the requested Member State shall inform the requesting court as to whether the request has been accepted and, if necessary, shall inform the requesting court of the conditions under which the direct taking of evidence is to be carried out according to the law of its Member State, using form M in Annex I.
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (8) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (8) · textul original, în limba engleză
    8. Without prejudice to any conditions laid down in accordance with paragraph 4, the requesting court shall conduct the direct taking of evidence in accordance with the law of its Member State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 20 alin. (2) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2. A request for the direct taking of evidence using videoconferencing or other distance communications technology shall be made using form N in Annex I. The requesting court and the central body or the competent authority of the requested Member State or the court assigned to provide practical assistance in the direct taking of evidence shall agree on the practical arrangements for the examination.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 20 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1. Where evidence is to be taken by examining a person who is present in another Member State, and the court requests the taking of evidence directly in accordance with Article 19, that court shall take evidence using videoconferencing or other distance communications technology provided that such technology is available to the court and the court considers the use of such technology to be appropriate in the specific circumstances of the case.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Portalul european e-Justiție — Obținerea de probe (reformare): informații generaleGhid oficial · Pagină oficială, paragraf/rubrică 3 · forma din 14 octombrie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Pagină oficială, paragraf/rubrică 3 · textul original, în limba engleză
    The decentralised IT system as an obligatory means of communication to be used for the transmission and receipt of requests, forms and other communication started applying from 1 May 2025 (the first day of the month following the period of three years after the date of entry into force of the implementing act referred to in Article 25 (for further details see Article 35 of Regulation (EU) 2020/1783)).
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Portalul european e-Justiție — Obținerea de probe (reformare): informații generaleGhid oficial · Pagină oficială, paragraf/rubrică 8 · forma din 14 octombrie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Pagină oficială, paragraf/rubrică 8 · textul original, în limba engleză
    The Regulation applies between all Member States of the European Union with the exception of Denmark. Between Denmark and the other Member States the Hague Convention on the Taking of Evidence Abroad in Civil or Commercial Matters of 1970 applies.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 11 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1. If the requested court has noted on the acknowledgement of receipt pursuant to Article 9(1) that the request does not comply with the conditions laid down in Articles 6 and 7 or has informed the requesting court pursuant to Article 10 that the request cannot be executed because it does not contain all of the necessary information referred to in Article 5, the time limit laid down in Article 12 shall begin to run when the requested court has received the duly completed request.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (1) lit. d) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1) lit. d) · textul original, în limba engleză
    (d) a description of the taking of evidence requested;
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 97 alin. (1) lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 97 alin. (1) lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) as concerns the recognition and enforcement of a decision given by a court of a Member State in the territory of another Member State, even if the child concerned has his or her habitual residence in the territory of a State which is a contracting Party to the said Convention and in which this Regulation does not apply.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 7 alin. (4) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    4. Where transmission in accordance with paragraph 1 is not possible due to the disruption of the decentralised IT system or to the nature of the evidence concerned, or due to exceptional circumstances, the transmission shall be carried out by the swiftest, most appropriate alternative means, taking into account the need to ensure reliability and security.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 6 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 · textul original, în limba engleză
    Requests and communications made pursuant to this Regulation shall be drawn up in the official language of the requested Member State or, if there are several official languages in that Member State, in the official language or one of the official languages of the place where the requested taking of evidence is to take place, or in another language which that Member State has indicated it will accept.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (2) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2. The request and all accompanying documents shall be exempt from the need for authentication or any equivalent formality.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 100 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 100 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2. Regulation (EC) No 2201/2003 shall continue to apply to decisions given in legal proceedings instituted, to authentic instruments formally drawn up or registered and to agreements which have become enforceable in the Member State where they were concluded before 1 August 2022 and which fall within the scope of that Regulation.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 39 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2. The recognition of a decision in matters of parental responsibility may be refused if it was given without the child who is capable of forming his or her own views having been given an opportunity to express his or her views in accordance with Article 21, except where:
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 39 alin. (2) lit. a) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (2) lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) the proceedings only concerned the property of the child and provided that giving such an opportunity was not required in light of the subject matter of the proceedings; or
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 39 alin. (2) lit. b) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (2) lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) there were serious grounds taking into account, in particular, the urgency of the case.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1. Requests shall be made using form A or, where appropriate, form L in Annex I. Each request shall contain the following details:
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (1) lit. g) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1) lit. g) · textul original, în limba engleză
    (g) where appropriate, any request pursuant to Article 12(3) or (4), or Article 13 or 14 and any information necessary for the execution thereof.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 100 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 100 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1. This Regulation shall apply only to legal proceedings instituted, to authentic instruments formally drawn up or registered and to agreements registered on or after 1 August 2022.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (3) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3. Documents which the requesting court considers necessary to enclose for the execution of the request shall be accompanied by a translation of the documents in the language in which the request was written.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (1) lit. a) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1) lit. a) · textul original, în limba engleză
    (a) the requesting and, where appropriate, the requested court;
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (1) lit. b) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1) lit. b) · textul original, în limba engleză
    (b) the names and addresses of the parties to the proceedings and their representatives, if any;
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (1) lit. c) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1) lit. c) · textul original, în limba engleză
    (c) the nature and subject matter of the case and a brief statement of the facts;
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1. The requested court shall execute the request without delay and, at the latest, within 90 days of receipt of the request.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1. The execution of a request for the taking of evidence in accordance with Article 12 shall not give rise to any claim for the reimbursement of taxes or costs.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (2) liniuța 1 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (2) liniuța 1 · textul original, în limba engleză
    the fees paid to experts and interpreters, and
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (2) liniuța 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (2) liniuța 2 · textul original, în limba engleză
    the costs occasioned by the application of Article 12(3) and (4).
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (3) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3. Where the opinion of an expert is required, before executing the request for the taking of evidence, the requested court may ask the requesting court for an adequate deposit or advance towards the anticipated costs of the expert opinion. In all other cases, a deposit or advance shall not be a condition for the execution of a request for the taking of evidence.
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 17 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 · textul original, în limba engleză
    If the requested court is not in a position to execute the request within 90 days of receipt of the request, it shall inform the requesting court thereof using form J in Annex I. When it does so, it shall give the grounds for the delay as well as the estimated time it expects it will need to execute the request.
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (2) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2. The requested court shall execute the request in accordance with its national law.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (1) lit. e) liniuța 1 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1) lit. e) liniuța 1 · textul original, în limba engleză
    (e) the name and address of the person to be examined,
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (1) lit. e) liniuța 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1) lit. e) liniuța 2 · textul original, în limba engleză
    the questions to be put to the person to be examined or a statement of the facts about which that person is to be examined,
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 18 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 · textul original, în limba engleză
    The requested court shall send to the requesting court the documents confirming the execution of the request, without delay and, where appropriate, shall return the documents received from the requesting court. Those documents shall be accompanied by a confirmation of execution using form K in Annex I.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (3) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    3. The requesting court may call for the request to be executed in accordance with a special procedure provided for in its national law, using form A in Annex I. The requested court shall execute the request in accordance with the special procedure unless doing so would be incompatible with its national law or it is unable to do so because of major practical difficulties. If the requested court does not comply with the call for the request to be executed in accordance with a special procedure for one of those reasons, it shall inform the requesting court using form H in Annex I.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (4) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    4. The requesting court may ask the requested court to use specific communications technology in the taking of evidence, in particular by using videoconferencing or teleconferencing.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Regulamentul (UE) 2020/1783 — formularul A (anexa I)Formular oficial · Formular A, câmp 11.1 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Formular A, câmp 11.1 · textul original, în limba engleză
    11.1.Description of the taking of evidence to be carried out (in annex, where appropriate):
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Regulamentul (UE) 2020/1783 — formularul A (anexa I)Formular oficial · Formular A, câmp 12.1 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Formular A, câmp 12.1 · textul original, în limba engleză
    12.1.in accordance with a special procedure (Article 12(3) of Regulation (EU) 2020/1783) provided for by the law of the Member State of the requesting court described in annex ☐
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Regulamentul (UE) 2020/1783 — formularul A (anexa I)Formular oficial · Formular A, câmp 12.2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Formular A, câmp 12.2 · textul original, în limba engleză
    12.2.and/or by the use of communications technology (Article 12(4) of Regulation (EU) 2020/1783) set out in form N ☐
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Regulamentul (UE) 2020/1783 — formularul K (anexa I)Formular oficial · Formular K, câmp 5 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Formular K, câmp 5 · textul original, în limba engleză
    5.The request for the taking of evidence has been executed ☐ The documents confirming execution of the request for the taking of evidence are attached:
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Regulamentul (UE) 2020/1783 — formularul L (anexa I)Formular oficial · Formular L, câmp 12 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Formular L, câmp 12 · textul original, în limba engleză
    12.The requesting court asks that evidence be taken directly by using the communications technology set out in form N ☐
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Regulamentul (UE) 2020/1783 — formularul N (anexa I)Formular oficial · Formular N, câmp 10 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Formular N, câmp 10 · textul original, în limba engleză
    10.Information on whether a recording of the taking of evidence will be made(45):
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Regulamentul (UE) 2020/1783 — formularul N (anexa I)Formular oficial · context: antet formular N · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    context: antet formular N · textul original, în limba engleză
    FORM N INFORMATION ON TECHNICAL PRACTICALITIES FOR HOLDING A VIDEOCONFERENCE OR USING OTHER DISTANCE COMMUNICATIONS TECHNOLOGY (Articles 12(4) and 20 of Regulation (EU) 2020/1783 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2020 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters (taking of evidence)(42))
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Convenția de la Haga din 18 martie 1970 privind obținerea de probe în străinătate în materie civilă sau comercialăLege · art. 39 alin. (4) · forma din 18 martie 1970Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 39 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    The accession will have effect only as regards the relations between the acceding State and such Contracting States as will have declared their acceptance of the accession. Such declaration shall be deposited at the Ministry of Foreign Affairs of the Netherlands; this Ministry shall forward, through diplomatic channels, a certified copy to each of the Contracting States.
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Convenția de la Haga din 18 martie 1970 privind obținerea de probe în străinătate în materie civilă sau comercialăLege · art. 2 alin. (1) · forma din 18 martie 1970Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    A Contracting State shall designate a Central Authority which will undertake to receive Letters of Request coming from a judicial authority of another Contracting State and to transmit them to the authority competent to execute them. Each State shall organise the Central Authority in accordance with its own law.
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Convenția de la Haga din 18 martie 1970 privind obținerea de probe în străinătate în materie civilă sau comercialăLege · art. 4 alin. (1) · forma din 18 martie 1970Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    A Letter of Request shall be in the language of the authority requested to execute it or be accompanied by a translation into that language.
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Convenția de la Haga din 18 martie 1970 privind obținerea de probe în străinătate în materie civilă sau comercialăLege · art. 9 alin. (1) · forma din 18 martie 1970Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    The judicial authority which executes a Letter of Request shall apply its own law as to the methods and procedures to be followed.
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Convenția de la Haga din 18 martie 1970 privind obținerea de probe în străinătate în materie civilă sau comercialăLege · art. 1 alin. (2) · forma din 18 martie 1970Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    A Letter shall not be used to obtain evidence which is not intended for use in judicial proceedings, commenced or contemplated.
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Convenția de la Haga din 18 martie 1970 privind obținerea de probe în străinătate în materie civilă sau comercialăLege · art. 9 alin. (3) · forma din 18 martie 1970Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    A Letter of Request shall be executed expeditiously.
    Textul în documentul-sursă ↗
  56. Sursa 56: Convenția de la Haga din 18 martie 1970 privind obținerea de probe în străinătate în materie civilă sau comercialăLege · art. 13 alin. (1) · forma din 18 martie 1970Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 13 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    The documents establishing the execution of the Letter of Request shall be sent by the requested authority to the requesting authority by the same channel which was used by the latter.
    Textul în documentul-sursă ↗
  57. Sursa 57: Convenția de la Haga din 18 martie 1970 privind obținerea de probe în străinătate în materie civilă sau comercialăLege · art. 1 alin. (1) · forma din 18 martie 1970Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    In civil or commercial matters a judicial authority of a Contracting State may, in accordance with the provisions of the law of that State, request the competent authority of another Contracting State, by means of a Letter of Request, to obtain evidence, or to perform some other judicial act.
    Textul în documentul-sursă ↗
  58. Sursa 58: Convenția de la Haga din 18 martie 1970 privind obținerea de probe în străinătate în materie civilă sau comercialăLege · art. 9 alin. (2) · forma din 18 martie 1970Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    However, it will follow a request of the requesting authority that a special method or procedure be followed, unless this is incompatible with the internal law of the State of execution or is impossible of performance by reason of its internal practice and procedure or by reason of practical difficulties.
    Textul în documentul-sursă ↗
  59. Sursa 59: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · Articolul 42 · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 42 · textul original, în limba engleză
    The authorities to whom information is transmitted shall ensure its confidentiality, in accordance with the law of their State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  60. Sursa 60: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · Articolul 34 alin. (1) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 34 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    (1)  Where a measure of protection is contemplated, the competent authorities under the Convention, if the situation of the child so requires, may request any authority of another Contracting State which has information relevant to the protection of the child to communicate such information.
    Textul în documentul-sursă ↗
  61. Sursa 61: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · Articolul 23 alin. (2) lit. b) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 23 alin. (2) lit. b) · textul original, în limba engleză
    b) if the measure was taken, except in a case of urgency, in the context of a judicial or administrative proceeding, without the child having been provided the opportunity to be heard, in violation of fundamental principles of procedure of the requested State;
    Textul în documentul-sursă ↗
  62. Sursa 62: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorLege · Articolul 37 · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Articolul 37 · textul original, în limba engleză
    An authority shall not request or transmit any information under this Chapter if to do so would, in its opinion, be likely to place the child's person or property in danger, or constitute a serious threat to the liberty or life of a member of the child's family.
    Textul în documentul-sursă ↗
  63. Sursa 63: Decizia ÎCCJ nr. 36/2026 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · dispozitiv · forma din 16 iunie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 36/2026 · 23 februarie 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    dispozitiv
    Admite sesizarea formulată de Tribunalul Brăila - Secția I civilă în Dosarul nr. 16.162/196/2023 pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile.În interpretarea art. 531 alin. (1) raportat la art. 264 alin. (1) și (2) și la art. 499 alin. (4) din Codul civil stabilește următoarele:În procedurile judiciare având ca obiect cereri de majorare a pensiei de întreținere datorate de părinte copilului nu este obligatorie nici ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani, nici efectuarea anchetei psihosociale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  64. Sursa 64: Decizia ÎCCJ nr. 36/2026 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · par. 124 · forma din 16 iunie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 36/2026 · 23 februarie 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 124
    124. Prin urmare, în considerarea scopului și rațiunii adoptării prevederilor art. 264 alin. (1) și (2) din Codul civil , de a asigura copilului ce urmează a fi ascultat posibilitatea de a-și exprima liber opiniile și ca acestea să fie obținute adecvat de către instanța de judecată, aceste prevederi legale nu pot constitui, în sine, temei juridic pentru adoptarea de către instanța de judecată a deciziei de ascultare obligatorie a copilului care a împlinit vârsta de 10 ani în niciuna dintre procedurile administrative și judiciare care îl privesc. ...
    Textul în documentul-sursă ↗
  65. Sursa 65: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (4) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 80 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    4. Except where exceptional circumstances make this impossible, the information referred to in paragraph 1 shall be transmitted to the requesting Central Authority no later than three months following the receipt of the request.
    Textul în documentul-sursă ↗
  66. Sursa 66: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 20 alin. (2) paragraful 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 20 alin. (2) paragraful 2 · textul original, în limba engleză
    Upon request, the requesting court shall be provided with assistance in finding an interpreter if necessary.
    Textul în documentul-sursă ↗
  67. Sursa 67: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 29 alin. (5) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 29 alin. (5)
    (5) Orice copil poate cere să fie ascultat conform dispozițiilor alin. (2) și (3). În caz de refuz, autoritatea competentă se va pronunța printr-o decizie motivată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  68. Sursa 68: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 29 alin. (3) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 29 alin. (3)
    (3) Dreptul de a fi ascultat conferă copilului posibilitatea de a cere și de a primi orice informație pertinentă, de a fi consultat, de a-și exprima opinia și de a fi informat asupra consecințelor pe care le poate avea opinia sa, dacă este respectată, precum și asupra consecințelor oricărei decizii care îl privește.
    Textul în documentul-sursă ↗
  69. Sursa 69: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 33 alin. (3) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (3)
    (3) Cheltuielile de transmitere prin poștă, fax sau alte mijloace moderne sunt suportate de instanță.
    Textul în documentul-sursă ↗
  70. Sursa 70: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 33 alin. (1) lit. a) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (1) lit. a)
    a) instanțele române transmit cererile direct către instanțele solicitate competente din statele membre ale Uniunii Europene, iar o copie a cererii de obținere de probe se transmite Ministerului Justiției, pentru evidență;
    Textul în documentul-sursă ↗
  71. Sursa 71: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 33 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 33 alin. (2)
    (2) Cererea de obținere de probe și actele judiciare anexate acesteia sunt traduse în limba statului solicitat sau în limba pe care statul a declarat că o acceptă, de către instanța rogantă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  72. Sursa 72: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 23 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (2)
    (2) Comisia rogatorie devine probă la dosarul cauzei pentru care a fost solicitată, având aceeași valoare ca și când actul judiciar respectiv ar fi fost îndeplinit de către instanța judecătorească română competentă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  73. Sursa 73: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 2 alin. (3) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (3)
    (3) Pentru statele cu care România nu are legături convenționale, asistența judiciară internațională în materie civilă și comercială poate fi acordată în baza curtoaziei internaționale, sub rezerva principiului reciprocității; existența reciprocității de fapt se dovedește potrivit prevederilor art. 2.561 alin. (2) din Codul civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  74. Sursa 74: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 18 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (1)
    (1) La cererea părților sau din oficiu, autoritățile judiciare române pot să solicite efectuarea unei comisii rogatorii în străinătate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  75. Sursa 75: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 23 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 23 alin. (1)
    (1) Odată îndeplinită, comisia rogatorie este primită de Ministerul Justiției, care o va transmite instanței judecătorești solicitante.
    Textul în documentul-sursă ↗
  76. Sursa 76: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 2 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2)
    (2) Dispozițiile prezentei legi nu aduc atingere prevederilor dreptului Uniunii Europene, convențiilor bilaterale sau multilaterale la care România este parte, completând situațiile nereglementate de acestea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  77. Sursa 77: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 18 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18 alin. (2)
    (2) Autoritățile judiciare române trimit cererea de comisie rogatorie Ministerului Justiției.
    Textul în documentul-sursă ↗
  78. Sursa 78: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 21 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (2)
    (2) Cererea de comisie rogatorie, precum și răspunsul primit din partea statului solicitat vor fi traduse prin grija autorității solicitante române și pe cheltuiala părților interesate, în afară de cazurile în care părților li s-a aprobat ajutorul public judiciar de către instanța română sub forma suportării cheltuielilor de traducere.
    Textul în documentul-sursă ↗
  79. Sursa 79: Depozitarul (Țările de Jos) — Notificarea nr. 24/2025: acceptarea de către România a aderării Republicii Moldova la Convenția de la Haga din 18 martie 1970Ghid oficial · Notificarea nr. 24/2025, p. 2, tabelul Moldova, rândul Romania (cu antetele tabelului) · forma din 22 septembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Notificarea nr. 24/2025, p. 2, tabelul Moldova, rândul Romania (cu antetele tabelului) · textul original, în limba engleză
    Moldova Accepted by Date Entry into force Romania 17-09-2025 16-11-2025
    Textul în documentul-sursă ↗
  80. Sursa 80: HCCH — Declarațiile și rezervele Republicii Moldova la Convenția de la Haga din 18 martie 1970Ghid oficial · Declarație/rezervă privind art. 8 · forma din 24 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Declarație/rezervă privind art. 8 · textul original, în limba engleză
    In accordance with Article 8 of the Convention, magistrates of the requesting authority may be present in the execution of a Letter of Request with the prior authorization granted by the court executing the respective Letter of Request.
    Textul în documentul-sursă ↗
  81. Sursa 81: HCCH — Declarațiile și rezervele Republicii Moldova la Convenția de la Haga din 18 martie 1970Ghid oficial · Declarație/rezervă privind art. 33 · forma din 24 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Declarație/rezervă privind art. 33 · textul original, în limba engleză
    In accordance with Article 33 paragraph 1 of the Convention, the Republic of Moldova shall not apply the provisions of Chapter II of the Convention.
    Textul în documentul-sursă ↗
  82. Sursa 82: HCCH — Declarațiile și rezervele Republicii Moldova la Convenția de la Haga din 18 martie 1970Ghid oficial · Declarație/rezervă privind art. 4 · forma din 24 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Declarație/rezervă privind art. 4 · textul original, în limba engleză
    In accordance with Article 4 paragraph 2 of the Convention, on the territory of the Republic of Moldova, Letters of Request shall be accepted and executed only if they are drawn up in Romanian language or accompanied by a translation into Romanian language.
    Textul în documentul-sursă ↗
  83. Sursa 83: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 89 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 89 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1. A Central Authority, court or competent authority shall not disclose or confirm information gathered or transmitted for the purposes of Chapters III to VI if it determines that to do so could jeopardise the health, safety or liberty of the child or another person.
    Textul în documentul-sursă ↗
  84. Sursa 84: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 231 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 231 alin. (1)
    (1) Grefierul care participă la ședință este obligat să ia note în legătură cu desfășurarea procesului. Părțile pot cere citirea notelor și, dacă este cazul, corectarea lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  85. Sursa 85: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 226 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 226 alin. (3)
    (3) Ținând seama de împrejurările procesului, instanța hotărăște dacă, după caz, părinții, tutorele sau alte persoane vor fi de față la ascultarea celor prevăzuți la alin. (1) și (2).
    Textul în documentul-sursă ↗
  86. Sursa 86: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 226 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 226 alin. (1)
    (1) În cazul în care, potrivit legii, urmează să fie ascultat un minor, ascultarea se va face în camera de consiliu.
    Textul în documentul-sursă ↗
  87. Sursa 87: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 140³ alin. (1) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 140³ alin. (1)
    (1) În cauzele în care urmează să fie dispuse măsuri cu privire la copilul minor, altele decât cele prevăzute la art. 133, instanța de judecată procedează la ascultarea minorului doar cu participarea unui psiholog din cadrul direcției generale de asistență socială și protecția copilului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  88. Sursa 88: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 140³ alin. (5) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 140³ alin. (5)
    (5) Ascultarea minorilor în cadrul procedurii judiciare se va realiza în mod obligatoriu ulterior administrării probelor din dosar, ca ultimă etapă a cercetării judecătorești. Opinia minorului are valoarea probatorie a unei prezumții relative.
    Textul în documentul-sursă ↗
  89. Sursa 89: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 140³ alin. (2) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 140³ alin. (2)
    (2) Dispozițiile art. 231 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată , cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător audierii copilului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  90. Sursa 90: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 140³ alin. (3) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 140³ alin. (3)
    (3) Dacă ascultarea minorului s-a desfășurat cu participarea unui psiholog din cadrul direcției generale de asistență socială și protecția copilului, acesta va redacta un raport de constatare, care se va depune în mod obligatoriu la dosarul cauzei. Atunci când sunt necesare identificarea unei afecțiuni psihiatrice a copilului sau a unuia dintre părinți, constatarea în plan psihic a unor situații de abuz și existența unei legături de cauzalitate între un eventual abuz și urmările sale în plan psihic, se va dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice.
    Textul în documentul-sursă ↗
  91. Sursa 91: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 231 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 231 alin. (4)
    (4) Instanța va înregistra ședințele de judecată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  92. Sursa 92: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 21 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    1. When exercising their jurisdiction under Section 2 of this Chapter, the courts of the Member States shall, in accordance with national law and procedure, provide the child who is capable of forming his or her own views with a genuine and effective opportunity to express his or her views, either directly, or through a representative or an appropriate body.
    Textul în documentul-sursă ↗
  93. Sursa 93: Portalul european e-Justiție — Obținerea de probe (reformare): RomâniaGhid oficial · Pagină oficială, paragraf/rubrică 17 · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Pagină oficială, paragraf/rubrică 17
    Doar limba română.
    Textul în documentul-sursă ↗
  94. Sursa 94: Depozitarul (Țările de Jos) — Notificarea nr. 22/2020: acceptarea de către Regatul Unit a aderării României la Convenția de la Haga din 18 martie 1970Ghid oficial · Notificarea nr. 22/2020, p. 3, tabelul Romania, rândul United Kingdom (cu antetele tabelului) · forma din 2 noiembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Notificarea nr. 22/2020, p. 3, tabelul Romania, rândul United Kingdom (cu antetele tabelului) · textul original, în limba engleză
    Romania Accepted by Date Entry into force United Kingdom (also on behalf of the Bailiwick of 29-10-2020 28-12-2020 Jersey, the Bailiwick of Guernsey, the Isle of Man, Akrotiri and Dhekelia (Sovereign Base Areas in Cyprus), Cayman Islands, Falkland Islands, and Gibraltar)
    Textul în documentul-sursă ↗
  95. Sursa 95: HCCH — Autoritățile centrale ale Regatului Unit pentru Convenția de la Haga din 18 martie 1970Ghid oficial · Fișă autoritate, rubrica Address · forma din 2 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Fișă autoritate, rubrica Address · textul original, în limba engleză
    Address: | England and Wales: The Senior Master For the attention of the Foreign Process SectionRoom E16Royal Courts of JusticeStrandLONDON WC2A 2LLScotland:Scottish Government Justice Directorate Central Authority & International Law Team St. Andrew's House (GW15) EDINBURGH EH1 3DG Northern Ireland:The Master Royal Courts of JusticeKing's Bench and AppealsChichester StreetBELFAST BT1 3JF
    Textul în documentul-sursă ↗
  96. Sursa 96: HCCH — Autoritățile centrale ale Regatului Unit pentru Convenția de la Haga din 18 martie 1970Ghid oficial · Fișă autoritate, rubrica Translation requirementsArts 4(2) and 33) · forma din 2 iulie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Fișă autoritate, rubrica Translation requirementsArts 4(2) and 33) · textul original, în limba engleză
    Translation requirementsArts 4(2) and 33): | The UK does not accept Letters of Requests written in French.
    Textul în documentul-sursă ↗
  97. Sursa 97: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (2) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2. The direct taking of evidence may only take place if it can be carried out on a voluntary basis without the use of coercive measures.
    Textul în documentul-sursă ↗
  98. Sursa 98: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (2) paragraful 2 · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (2) paragraful 2 · textul original, în limba engleză
    Where the direct taking of evidence implies that a person has to be examined, the requesting court shall inform that person that the taking of evidence shall take place on a voluntary basis.
    Textul în documentul-sursă ↗
  99. Sursa 99: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 21 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 21 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    2. Where the court, in accordance with national law and procedure, gives a child an opportunity to express his or her views in accordance with this Article, the court shall give due weight to the views of the child in accordance with his or her age and maturity.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Convenția de la Haga din 1996: între ce state se aplicăC15 · 11 MIN · GHIDRecunoașterea și executarea măsurilor din Convenția de la Haga din 1996C15 · 14 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C15-009 · https://divortpartaj.org/ghiduri/ascultarea-copilului-aflat-in-alt-stat/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision