⌕Meniu

Stabilirea pensiei de întreținere când celălalt părinte e în alt stat

Poți solicita stabilirea pensiei de întreținere în statul competent chiar dacă nu ai încă o hotărâre, inclusiv demersurile necesare stabilirii filiației. Alegerea instanței, ruta prin autorități centrale și obținerea probelor trebuie verificate separat. Forul de necesitate al instanței române rămâne o soluție excepțională, cu patru condiții cumulative. [1] [2] [16]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
19 minute
CATEGORIE
Întreținere și protecție în circuit internațional
Cuprins · 17 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Pot cere stabilirea pensiei fără o hotărâre anterioară?
  3. 03Instrumentul și circuitul potrivit
  4. 04În ce stat poate fi cerută hotărârea
  5. 05Alegerea sau schimbarea statului în care se judecă
  6. 06Când poate interveni instanța română ca forum de necesitate
  7. 07Cum depun cererea prin autoritatea centrală?
  8. 08Ce pregătesc în dosar?
  9. 09Cine obține probele despre veniturile din străinătate
  10. 10Instanța competentă și legea aplicabilă sunt întrebări diferite
  11. 11Asistență judiciară și costuri
  12. 12Urmărirea dosarului și termenele de comunicare
  13. 13Ce fac după obținerea hotărârii?
  14. 14Termene și repere
  15. 15Lista de pași
  16. 16Întrebări frecvente
  17. 17Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Creditori fără hotărâre de întreținere, care urmăresc stabilirea ei în statul competent.

✕ NU ACOPERĂ

  • Competența divorțului și răspunderea părintească sunt probleme distincte.

  • Procedurile naționale particulare ale unui stat de destinație neidentificat în cerere.

Pot cere stabilirea pensiei fără o hotărâre anterioară?

Da. Creditorul poate cere obținerea unei hotărâri în statul solicitat chiar dacă nu există încă o hotărâre de întreținere. Ruta este prevăzută expres de articolul 56 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 și de articolul 10 alineatul (1) litera (c) din Convenția de la Haga din 2007, în domeniul lor de aplicare. Cererea poate cuprinde și stabilirea filiației, dacă aceasta este necesară pentru întreținere. [1] [2]

În acest context, „titlu internațional” înseamnă o hotărâre obținută de la autoritatea competentă a unui stat și destinată să producă efecte într-o situație transfrontalieră. Autoritatea centrală ajută la transmiterea și pregătirea cererii; competența și judecata rămân de stabilit potrivit regulilor aplicabile. Simpla transmitere a formularului nu stabilește cuantumul pensiei și nu conferă competență unei instanțe care nu o are. [3] [34] [78]

Verifică mai întâi dacă există un act autentic sau o tranzacție judiciară executorie: în relațiile acoperite de regulament, asemenea acte pot circula potrivit articolului 48. Lipsa unei hotărâri judecătorești nu înseamnă, în toate cazurile, lipsa oricărui titlu. Dacă hotărârea există, dar nu poate fi recunoscută, traseul potrivit este O nouă hotărâre de întreținere când cea veche nu poate fi recunoscută. [56]

Instrumentul și circuitul potrivit

Verifică întâi statul și data aplicării. Convenția din 2007 este în vigoare pentru România din 1 august 2014. Danemarca are un regim distinct: capitolul VII al regulamentului, despre cooperarea autorităților centrale, nu i se aplică, iar Convenția din 2007 este în vigoare pentru ea din 1 octombrie 2025. Așadar, circuitul central și formularul se aleg potrivit instrumentului aplicabil, inclusiv în relația cu un stat membru UE. [89] [87] [88]

La 31 octombrie 2026, Convenția din 2007 nu este încă în vigoare pentru Republica Moldova: tabelul Conferinței de la Haga de drept internațional privat indică 22 septembrie 2027. Simpla apariție a unui stat în tabel nu înseamnă că toate mecanismele Convenției sunt deja disponibile în relația concretă. [90]

Pentru cooperarea prevăzută de Regulamentul nr. 4/2009, cererea se transmite prin autoritatea centrală a statului membru în care reclamantul are reședința către autoritatea centrală a statului solicitat. Pentru ruta Convenției de la Haga din 2007, punctul de plecare este tot autoritatea centrală a statului contractant de reședință; simpla prezență temporară în acel stat nu este suficientă. [24] [55]

În relațiile României, Ministerul Justiției verifică regularitatea cererii și o transmite: potrivit articolului 3 din Legea nr. 36/2012 pentru ruta regulamentului, respectiv potrivit articolului 8 pentru statele terțe contractante la Convenția din 2007. Identifică statul solicitat și ruta înainte de completarea formularului. Pentru delimitarea teritorială și temporală, vezi recuperarea întreținerii din străinătate. [25] [26]

Convenția din 2007 acoperă, ca regulă, întreținerea datorată în relația părinte–copil unei persoane sub 21 de ani, dar un stat poate face rezerva care reduce această limită la 18 ani. Extinderile la alte obligații depind de declarațiile statelor și de suprapunerea lor. Pentru întreținerea între soți, mecanismul de stabilire prin autorități centrale nu rezultă automat din faptul că recunoașterea unei pensii între soți intră în Convenție: capitolele II și III sunt, ca regulă, excluse pentru această categorie, în afara extinderilor aplicabile. [4] [5] [6] [71]

Aceste praguri delimitează mecanismele internaționale și asistența. Durata dreptului material, inclusiv eventualul drept al copilului major, se stabilește separat potrivit legii aplicabile întreținerii; nu se deduce numai din vârsta prevăzută de Convenție. [74]

În ce stat poate fi cerută hotărârea

În cadrul Regulamentului nr. 4/2009, punctele de plecare sunt instanța de la reședința obișnuită a pârâtului și instanța de la reședința obișnuită a creditorului. Criteriile sunt alternative, astfel cum a confirmat Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în cauza C-501/20. Pentru întreținerea copilului, identifică reședința creditorului copil, fără a o înlocui mecanic cu cetățenia sau adresa declarată a părintelui care îl reprezintă. [7] [8] [57]

Poate exista și competență pentru cererea accesorie unei acțiuni privind starea persoanei ori răspunderea părintească, în condițiile articolului 3 literele (c) și (d); aceste temeiuri exclud competența principală bazată exclusiv pe cetățenia uneia dintre părți. Existența unui proces de divorț nu dispensează instanța de verificarea temeiului propriu pentru întreținere. [9] [10]

Exemplu de aplicare: copilul are reședința obișnuită în România, iar părintele pârât în Franța. Articolul 3 permite examinarea competenței instanței române de la reședința copilului sau a instanței franceze de la reședința pârâtului. Faptul că venitul este câștigat în Franța nu impune, singur, folosirea exclusivă a instanței franceze; faptul că părintele este român nu este necesar pentru temeiul reședinței copilului. Acest exemplu presupune reședințe obișnuite reale și absența unui impediment procedural distinct. Este o aplicare a criteriilor legale la ipoteza descrisă. [7] [8] [57] [85]

Dacă nu există competență în temeiul articolelor 3–5 și nici o instanță competentă dintr-un stat parte la Convenția de la Lugano, nemembru al UE, articolul 6 permite competența subsidiară a instanțelor statului membru al cetățeniei comune a părților. Este o condiție cumulativă și subsidiară, nu o competență generală a oricărei instanțe române pentru orice creditor român. [14]

Alegerea sau schimbarea statului în care se judecă

Alegerea între temeiurile legale de competență se face înainte de sesizare, după verificarea reședințelor, a părților și a eventualelor procese deja pornite. Un acord de alegere a instanței poate folosi numai legăturile permise de articolul 4, între care reședința obișnuită ori cetățenia uneia dintre părți, și trebuie consemnat în scris, inclusiv prin comunicare electronică durabilă. Acordul de alegere a instanței nu este admis pentru obligația de întreținere privind un copil sub 18 ani. [58] [59] [12] [11]

Regulamentul distinge acordul de alegere a instanței de competența rezultată din înfățișarea pârâtului. Articolul 5 poate conferi competență instanței în fața căreia pârâtul se înfățișează; regula nu se aplică dacă acesta vine pentru a contesta competența. Nu presupune că trimiterea unei citații sau lipsa răspunsului echivalează cu o asemenea înfățișare. [13]

După pornirea procesului, nu obții o nouă alegere liberă prin depunerea aceleiași cereri în alt stat membru. Dacă obiectul, cauza și părțile sunt aceleași, instanța sesizată ulterior suspendă acțiunea până la stabilirea competenței primei instanțe; dacă prima este competentă, cea de-a doua își declină competența. Pentru cereri numai conexe, instanța ulterioară poate suspenda judecata. Aceste reguli trebuie verificate înainte de o nouă depunere sau de o renunțare la proces. [21] [22] [23]

Dacă există deja o hotărâre și urmărești schimbarea cuantumului, intri în procedura de modificare, care are propriile condiții. Pentru solicitarea debitorului, vezi cererea internațională de modificare a întreținerii.

Când poate interveni instanța română ca forum de necesitate

Articolul 7 din Regulamentul nr. 4/2009 permite, în cazuri excepționale, sesizarea unei instanțe dintr-un stat membru pentru a evita lipsa efectivă a accesului la justiție. În cauza MPA împotriva LCDNMT, C-501/20, hotărârea din 1 august 2022, CJUE a explicat patru condiții cumulative:

  1. Nicio instanță a unui stat membru nu este competentă potrivit articolelor 3–6.
  2. Litigiul are o legătură strânsă cu un stat terț.
  3. În acel stat terț, procesul nu se poate iniția ori desfășura în mod rezonabil sau este imposibil.
  4. Există o legătură suficientă cu statul membru a cărui instanță este sesizată, aici România. [15] [75] [16]

Nu este suficient că o anumită instanță română nu este competentă ori că toate persoanele locuiesc în afara UE: trebuie examinate și celelalte temeiuri și state membre. Cetățenia uneia dintre părți poate constitui legătura suficientă cu România, dar nu înlocuiește celelalte condiții. [16] [19]

Obstacolul trebuie demonstrat pentru situația concretă. CJUE indică inclusiv împiedicarea accesului la justiție prin condiții procedurale discriminatorii sau contrare garanțiilor fundamentale ale procesului echitabil. Afirmații generale despre un sistem judiciar deficitar, fără efectul lor asupra propriului caz, nu sunt suficiente. [18] [20]

Nu este obligatoriu să încerci mai întâi un demers care nu poate fi cerut în mod rezonabil ori este imposibil în statul terț. Instanța română poate aprecia, pe baza elementelor de fapt și de drept, că ar fi nerezonabil să ți se ceară acel demers. Trebuie însă să explici și să dovedești obstacolul, nu doar preferința pentru un proces în limba română. [17]

Pentru pregătirea cererii, organizează dovezile pe cele patru condiții: reședințele și cetățeniile creditorului și debitorului; analiza temeiurilor de competență din statele membre; legăturile cu statul terț; normele și împrejurările care blochează concret accesul; legătura litigiului cu România. Pot fi relevante documente oficiale despre funcționarea instanțelor ori restricțiile procedurale, corespondență juridică și acte care arată cum te afectează acele restricții. Acesta este un mod practic de organizare a probelor pentru testul CJUE, nu o listă legală închisă de documente. [16] [17] [20] [94]

Hotărârea CJUE interpretează normele europene și lasă instanței naționale verificarea condițiilor în dosarul concret; nu stabilește rezultatul final al acelei cereri de întreținere. [20]

Competența astfel stabilită privește întreținerea. Din obiectul acestei reguli rezultă că ea nu conferă automat competență asupra divorțului sau răspunderii părintești; pentru fiecare dintre aceste cereri se verifică un temei propriu. [86]

Cum depun cererea prin autoritatea centrală?

Pentru o cerere trimisă din România, indică de la început că soliciți obținerea unei hotărâri pentru că nu există titlu, statul unde urmărești judecata și, dacă este cazul, nevoia de stabilire a filiației. În ruta UE, formularul potrivit este anexa VII la Regulamentul nr. 4/2009. Ministerul Justiției efectuează verificarea și transmiterea; formularul nu se confundă cu extrasul dintr-o hotărâre existentă. [1] [25] [29] [79]

În ruta Convenției din 2007, cererea este transmisă prin Ministerul Justiției și poate fi prezentată după formularul recomandat pentru obținerea unei hotărâri, anexa C, însoțit, după necesitate, de formularul privind situația financiară, anexa E. Convenția permite folosirea formularelor recomandate; acestea nu trebuie prezentate ca o condiție universală identică formularului obligatoriu al rutei UE. [26] [52] [53] [54] [80]

Separat de formularul recomandat al cererii, autoritatea centrală solicitantă trebuie să însoțească transmiterea Haga de formularul din anexa 1 la Convenție. Distinge, așadar, cererea de obținere a hotărârii de formularul oficial prin care autoritatea o transmite. [91]

Ruta prin autoritățile centrale nu exclude sesizarea directă a autorității străine competente. Sesizarea directă presupune respectarea procedurii statului respectiv și verificarea separată a reprezentării și asistenței judiciare; avantajele speciale ale unei cereri prin autorități centrale nu se transferă automat unui dosar depus direct. [27] [28] [40]

Dacă cererea vine din străinătate către România, circuitul este invers. Pentru creditorii incluși în categoria specială prevăzută de articolul 13 alineatul (1) din Legea nr. 36/2012, mecanismul articolului 14 conduce la desemnarea urgentă a unui avocat din oficiu pentru sesizare, reprezentare și etapele prevăzute de lege. Nu transforma această regulă într-o promisiune de avocat gratuit pentru orice solicitant, indiferent de categorie sau rută. [67]

Ce pregătesc în dosar?

Cererea trebuie să explice temeiul întreținerii și să fie însoțită de documentele justificative necesare. O listă de lucru utilă, adaptată situației și cerințelor statului solicitat, este următoarea. Nu toate actele enumerate sunt necesare în fiecare caz. [30] [60]

Element Ce trebuie clarificat
Creditor și reprezentare Identitatea persoanei pentru care ceri întreținere, vârsta, reședința și calitatea celui care o reprezintă.
Raport de familie Certificatul de naștere, recunoașterea filiației ori alte acte relevante; menționează dacă filiația este contestată sau trebuie stabilită.
Debitor Identitate, adrese cunoscute, statul reședinței și datele utile pentru localizare. Indică ce este cunoscut și ce este doar o informație care trebuie confirmată prin procedură.
Nevoile creditorului Situația lunară a cheltuielilor și înscrisurile disponibile: locuire, hrană, educație, sănătate și alte nevoi concrete.
Mijloacele părților Informațiile cunoscute despre venituri, angajator și bunuri; documentele de venit pe care le ai legal la dispoziție.
Cererea concretă Suma sau forma solicitată, moneda, periodicitatea și data de la care ceri întreținerea, cu justificarea lor.
Plăți Contul sau destinația plăților, titularul și datele necesare transferului.
Situația procedurală Procesele existente, eventualele acorduri sau acte executorii și documentele privind asistența judiciară.
Reprezentarea în procedură Procura, dacă este cerută în condițiile legale pentru reprezentare ori desemnarea unui reprezentant.

Lista este o organizare practică a cerințelor de justificare și a informațiilor financiare ale cererii [95]; ea nu autorizează obținerea directă a datelor bancare ale celeilalte persoane. Nevoile creditorului și resursele debitorului contează la cuantum, dar sunt evaluate prin procedura competentă. [30] [31] [51] [61] [38]

Autoritatea centrală solicitată poate cere o procură numai dacă acționează în numele solicitantului într-o procedură judiciară ori în fața altor autorități sau pentru desemnarea unui reprezentant. Această limită există atât în regulament, cât și în Convenția din 2007; procura nu este o condiție generală a simplei transmiteri. [76] [77]

Dacă lipsește filiația, nu completa formularul ca și cum ar fi deja stabilită. Solicitarea de întreținere poate include demersurile necesare stabilirii ei; autoritățile centrale pot facilita această etapă, iar actele și probele se examinează în procedura competentă. [1] [2] [69]

În ruta UE, formularul se întocmește în limba acceptată potrivit articolului 59. Actele însoțitoare se traduc atunci când traducerea este necesară asistenței solicitate, cu respectarea regulilor speciale. Nu presupune că limba română sau engleza este acceptată în orice stat și nici că fiecare document trebuie tradus integral în orice situație. [62] [63]

În ruta Haga, cererea și actele aferente se păstrează în limba originală și se însoțesc de traducere într-o limbă oficială a statului solicitat ori în altă limbă pe care acesta a declarat că o acceptă, cu excepția scutirii de traducere acordate de autoritatea competentă. [92]

Dacă există violență familială sau un risc legat de divulgarea adresei, informează autoritatea centrală înainte de transmitere. Regulamentul permite, în condițiile articolului 57 alineatul (3), înlocuirea adresei personale; Convenția din 2007 prevede nedivulgarea informațiilor când sănătatea, siguranța ori libertatea unei persoane ar fi periclitate. [39] [68]

Cine obține probele despre veniturile din străinătate

În cooperarea UE, solicitantul furnizează informațiile și înscrisurile cunoscute; autoritățile centrale ajută la obținerea informațiilor financiare și facilitează probele, iar competențele rezervate instanțelor rămân ale instanțelor. Nu trebuie să promiți un salariu exact pe care nu îl cunoști și nici să obții pe cont propriu documente la care nu ai acces. În cerere, precizează angajatorul cunoscut, statul, perioada și categoria de venit care trebuie dovedită. [31] [32] [33] [34]

Dacă se aplică dreptul român întreținerii, starea de nevoie a creditorului și mijloacele debitorului pot fi dovedite prin orice mijloc de probă. În procesul desfășurat în România, cel care face o susținere trebuie să o dovedească, în afara excepțiilor legale. Precizează, așadar, faptele pe care le afirmi și probele pe care le soliciți; sprijinul autorităților nu înlocuiește această prezentare a cazului. [98] [99]

Și în circuitul Convenției din 2007, autoritățile centrale ajută la obținerea informațiilor despre venituri și a probelor. Acest sprijin nu le obligă să exercite competențe rezervate autorităților judiciare de legea statului solicitat. [81] [82] [83]

Există o limită importantă în ruta UE: pentru pronunțarea sau modificarea hotărârii, accesul special al autorității centrale în temeiul articolului 61 este limitat la adresa debitorului sau creditorului. Acest articol nu oferă, înainte de titlu, un drept automat de a extrage toate veniturile și conturile din registre. Datele financiare necesare judecății trebuie obținute prin mecanismele legale de probă și prin atribuțiile de sprijin aplicabile. [35] [36] [33] [34]

Nici cererea preliminară de măsuri specifice nu elimină această limită: articolul 53 permite asemenea demersuri înaintea unei cereri principale, dar accesul la informațiile din articolul 61 privind veniturile, angajatorul/conturile și bunurile, în condițiile articolului 53 alineatul (2), presupune prezentarea unui titlu care urmează să fie executat. Localizarea persoanei și strângerea probelor pentru stabilirea pensiei trebuie diferențiate de identificarea bunurilor pentru executarea unui titlu deja existent. [70] [37]

Informațiile obținute pe circuitul articolului 61 sunt destinate autorităților competente. Solicitantului nu i se comunică automat conținutul integral al datelor financiare; articolul 62 păstrează confidențialitatea, sub rezerva normelor procedurale aplicabile în fața instanței. [38]

În solicitarea de probe, formulează un obiect concret: „veniturile salariale nete și componentele lor pentru perioada relevantă”, „identificarea angajatorului indicat” ori „documentele care confirmă veniturile declarate”. Autoritatea competentă stabilește ce probe poate administra și prin ce mecanism. Pentru procedura generală de cooperare probatorie, vezi obținerea probelor din alt stat. Pentru fondul calculului, vezi stabilirea întreținerii minorului. [32] [33] [34]

Instanța competentă și legea aplicabilă sunt întrebări diferite

Alegerea unui stat competent nu înseamnă că întreținerea va fi calculată automat potrivit legii acelui stat. În statele membre care au obligații în temeiul Protocolului de la Haga din 2007, regulamentul trimite la regulile acestuia. Protocolul pornește, ca regulă, de la legea reședinței obișnuite a creditorului, dar prevede excepții. Pentru o procedură în alt stat, verifică propriile sale reguli privind legea aplicabilă. [84] [47]

Pentru categoriile protejate de articolul 4 din Protocol, inclusiv obligația părinților față de copii, dacă creditorul sesizează autoritatea competentă din statul reședinței obișnuite a debitorului, se aplică în principiu legea acelui for; dacă nu poate obține întreținerea în baza ei, se revine la legea reședinței obișnuite a creditorului. Aceasta este o regulă de determinare a legii, nu o garanție a unui cuantum mai mare. [72] [48]

Legea aplicabilă stabilește inclusiv în ce măsură poate fi cerută întreținere pentru trecut și termenele de prescripție sau de decădere. În cerere, separă data de la care ceri întreținerea de data transmiterii dosarului către autoritatea centrală; verificarea legii aplicabile și a sesizării instanței este necesară pentru efectele concrete. Nu presupune că depunerea la autoritatea centrală păstrează automat orice termen al acțiunii. [49] [50]

Detaliile și limitele alegerii legii sunt explicate în legea aplicabilă întreținerii.

Asistență judiciară și costuri

În ruta UE prin autorități centrale, statul solicitat acordă asistență judiciară gratuită pentru cererile creditorului privind obligații părinte–copil față de o persoană care nu a împlinit 21 de ani. Pentru obținerea unei hotărâri, autoritatea competentă poate refuza această asistență dacă cererea sau calea de atac este vădit neîntemeiată. Condițiile nu trebuie confundate cu interdicția acordului de alegere a instanței, care privește copilul sub 18 ani. [40] [41] [11]

Convenția din 2007 prevede, la rândul său, asistență gratuită pentru categoria părinte–copil sub 21 de ani, cu limitele sale: cererile vădit neîntemeiate și, pentru statele care au făcut declarația permisă de articolul 16, evaluarea mijloacelor copilului în cazul cererilor de stabilire. Se verifică și domeniul Convenției în relația concretă. Pentru celelalte situații din ruta UE, asistența poate depinde de dreptul național, inclusiv de resurse și temeinicie. [66] [64] [65] [5] [73]

Înainte de a plăti traduceri, expertize sau reprezentare, cere autorității centrale să precizeze serviciile acoperite și eventualele cheltuieli pentru care este necesară o cerere separată. Regimul detaliat este în Sprijinul autorităților pentru recuperarea pensiei din alt stat.

Urmărirea dosarului și termenele de comunicare

Termenele de mai jos privesc comunicarea între autorități. Ele nu sunt termene garantate de pronunțare a pensiei. [96] [97]

Rută Primul răspuns Informarea ulterioară
Regulamentul nr. 4/2009 Autoritatea solicitată confirmă primirea în 30 de zile de la primirea cererii și comunică primele demersuri. Informare privind situația cererii în 60 de zile de la confirmarea primirii. [42] [43]
Convenția de la Haga din 2007 Confirmare în șase săptămâni de la primirea cererii, cu primele demersuri și eventualele completări necesare. Informare privind situația cererii în trei luni de la confirmare. [45] [46]

Păstrează data primirii de către autoritatea solicitată și numerele de referință din ambele state. Ele permit urmărirea corectă a acestor termene; data la care ai început să pregătești formularul nu este momentul de la care ele curg. [42] [43] [45] [46]

În ruta UE, dacă se cer completări, necomunicarea lor de către autoritatea solicitantă în intervalul de 90 de zile sau în intervalul mai lung indicat de autoritatea solicitată poate duce la încetarea soluționării cererii. Transmite documentele fără întârziere și cere confirmarea înaintării lor; simplul fapt că dosarul are un număr nu înseamnă că lipsurile au fost rezolvate. [44]

În ruta Haga, lipsa unor documente suplimentare nu permite, singură, respingerea cererii. Autoritatea solicitată poate cere completări; dacă autoritatea solicitantă nu le furnizează în trei luni sau în intervalul mai lung indicat, autoritatea solicitată poate decide încetarea procesării și trebuie să comunice această decizie. Cele trei luni nu se transformă în 90 de zile. [93]

Durata judecății depinde de procedura statului competent și de pașii necesari, inclusiv filiație, citare și probe. Cere separat informații despre aceste etape, fără a transforma termenul de confirmare într-o promisiune de hotărâre. [1] [3] [69]

Ce fac după obținerea hotărârii?

Cere comunicarea hotărârii și verifică împreună cu reprezentantul ori autoritatea competentă ce obligație a fost stabilită: creditorul, debitorul, suma sau modul de calcul, moneda, periodicitatea, începutul obligației și eventuala întreținere pentru trecut. Aceste verificări permit pregătirea următoarei etape fără a modifica printr-un formular ceea ce a decis instanța. [3] [49] [51]

Dacă plata nu este voluntară, urmează circuitul de recuperare din străinătate ori de recuperare în România, după direcția cererii. Pentru evidența sumelor primite și a conversiilor, vezi pensia de întreținere plătită în altă monedă. Înainte de aceste etape, păstrează în același dosar cererea transmisă, actele justificative, corespondența autorităților și hotărârea efectiv obținută.

Termene și repere procedurale

REGULĂConfirmarea cererii în cooperarea UE
Interval

30 de zile. [42]

De când începe

Primirea cererii de către autoritatea centrală a statului membru solicitat. [42]

Cum se aplică

Intervalul curge de la data primirii de către autoritatea solicitată, nu de la începutul pregătirii dosarului de către creditor. Confirmarea se face prin formularul din anexa VIII. [42]

Consecințe

Autoritatea solicitată trebuie să confirme primirea și să informeze autoritatea solicitantă asupra demersurilor inițiale întreprinse sau avute în vedere. [42]

[42][96][1]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Termenul privește autoritatea solicitată și comunicarea către autoritatea solicitantă; pot fi cerute informații și documente suplimentare. [42]

  • Este un termen pentru comunicarea administrativă și primele demersuri, fără garanția unei hotărâri de întreținere în acest interval. [96]

REGULĂInformarea asupra stadiului în cooperarea UE
Interval

60 de zile. [43]

De când începe

Confirmarea primirii cererii de către autoritatea solicitată. [43]

Cum se aplică

Cele 60 de zile se raportează la confirmarea primirii; nu curg de la același moment ca intervalul de 30 de zile pentru confirmare. [42] [43]

Consecințe

Autoritatea centrală solicitată informează autoritatea centrală solicitantă cu privire la situația cererii. [43]

[43][42][96][1]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Comunicare de la autoritatea solicitată către cea solicitantă; privește situația cererii, fără a echivala cu soluționarea judiciară. [43] [96]

REGULĂCompletarea cererii în cooperarea UE
Interval

90 de zile sau intervalul mai îndelungat precizat de autoritatea centrală solicitată. [44]

De când începe

Solicitarea de documente ori informații suplimentare adresată de autoritatea solicitată autorității solicitante. [44]

Cum se aplică

Intervalul este cel pentru răspunsul la cererea de completare; urmărește data comunicării solicitării și termenul indicat de autoritatea solicitată, inclusiv eventuala perioadă mai lungă. [44]

Consecințe

În lipsa completărilor în intervalul aplicabil, autoritatea solicitată poate înceta soluționarea și trebuie să informeze autoritatea solicitantă; încetarea nu este automată. [44]

[44]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Simpla necesitate a unor acte suplimentare nu justifică, singură, refuzul soluționării. [44]

  • Regula privește furnizarea completărilor de către autoritatea solicitantă; creditorul trebuie să le pună la dispoziția acesteia pentru transmitere. [44]

REGULĂConfirmarea cererii pe ruta Haga
Interval

Șase săptămâni. [45]

De când începe

Primirea cererii de către autoritatea centrală a statului solicitat. [45]

Cum se aplică

Intervalul se raportează la data primirii cererii de către autoritatea solicitată. Confirmarea folosește formularul din anexa 2 la Convenție. [45]

Consecințe

Autoritatea solicitată confirmă primirea și comunică primele demersuri întreprinse ori avute în vedere. [45]

[45][97][2]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Comunicare între autoritățile centrale; autoritatea solicitată poate cere alte documente și informații necesare. [45]

  • Termenul de confirmare nu garantează pronunțarea hotărârii de întreținere în șase săptămâni. [97]

REGULĂInformarea asupra stadiului pe ruta Haga
Interval

Trei luni. [46]

De când începe

Confirmarea primirii cererii. [46]

Cum se aplică

Cele trei luni se raportează la confirmarea primirii, distinct de cele șase săptămâni pentru confirmare. Convenția exprimă acest interval în luni, nu în zile. [45] [46]

Consecințe

Autoritatea centrală solicitată informează autoritatea centrală solicitantă despre situația cererii. [46]

[46][45][97][2]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Informarea este transmisă de autoritatea solicitată celei solicitante și privește situația cererii; nu reprezintă un termen de pronunțare. [46] [97]

REGULĂCompletarea cererii pe ruta Haga
Interval

Trei luni sau intervalul mai lung indicat de autoritatea centrală solicitată. [93]

De când începe

Cererea autorității solicitate de a primi documente ori informații suplimentare de la autoritatea solicitantă. [93]

Cum se aplică

Urmărește comunicarea cererii de completare și perioada indicată de autoritatea solicitată. Intervalul de trei luni din Convenție nu se înlocuiește cu cele 90 de zile prevăzute în circuitul UE. [93] [44]

Consecințe

Dacă completările nu sunt furnizate în perioada aplicabilă, autoritatea solicitată poate înceta procesarea și comunică decizia autorității solicitante. [93]

[93][44]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Necesitatea unor completări nu permite, singură, respingerea cererii. [93]

  • Autoritatea solicitată poate indica un interval mai lung; regula privește furnizarea completărilor de către autoritatea solicitantă. [93]

Lista de pași

  • Clarifică dacă lipsește orice titlu sau există deja o tranzacție judiciară ori un act autentic executoriu. [56]

  • Notează creditorul real, reședințele obișnuite și temeiul de competență ales; verifică procesele existente. [7] [8] [21]

  • Alege ruta de cooperare și autoritatea centrală a statului de reședință. [24] [55]

  • Pregătește formularul și actele pentru obținerea hotărârii, menționând expres filiația neclarificată. [1] [29] [30]

  • Separă veniturile cunoscute de informațiile pentru care soliciți probe prin autoritățile competente. [31] [32] [35]

  • Verifică limba formularului, necesitatea traducerilor, asistența judiciară și protecția adresei. [62] [63] [40] [39]

  • Păstrează numărul dosarului, confirmarea primirii și solicitările de completare; răspunde înainte de expirarea intervalului comunicat. [42] [43] [44]

Întrebări frecvente

Trebuie să obțin mai întâi o hotărâre în România?

Nu. În condițiile instrumentului aplicabil, creditorul poate cere obținerea unei hotărâri în statul solicitat, inclusiv filiația necesară. Trebuie însă să existe un temei de competență al autorității care judecă. [1] [2] [3]

Pot cere pensia în România dacă debitorul lucrează în alt stat?

Da, dacă există un temei de competență, de exemplu reședința obișnuită a creditorului în România în cadrul Regulamentului nr. 4/2009. Locul de muncă al debitorului nu înlocuiește analiza reședinței obișnuite și a celorlalte temeiuri. [7] [8]

Pot invoca forumul de necesitate doar pentru că am cetățenia română?

Nu. Cetățenia poate furniza legătura suficientă cu România, dar trebuie îndeplinite și lipsa competenței în temeiul articolelor 3–6, legătura strânsă cu statul terț și imposibilitatea ori caracterul nerezonabil al procesului în acel stat. [16] [19]

Trebuie să încerc întâi un proces imposibil în statul terț?

Nu există o asemenea cerință automată. CJUE permite instanței să aprecieze direct obstacolele concrete de fapt și de drept, fără dovada unei încercări eșuate. Tot trebuie dovedită situația care justifică intervenția excepțională. [17] [20]

Ministerul Justiției îmi va comunica direct toate veniturile și conturile debitorului?

Nu. Pentru stabilirea unei hotărâri, canalul special din articolul 61 este limitat la adresă; probele financiare se obțin prin procedurile legale adecvate. Informațiile obținute de autorități sunt supuse limitelor de comunicare din articolul 62. [35] [36] [33] [38]

Pot muta procesul într-un stat care pare mai avantajos?

Poți alege numai între temeiuri de competență permise. Pentru același litigiu deja introdus în state membre diferite, regulile de litispendență impun suspendarea și, după confirmarea competenței primei instanțe, declinarea celei sesizate ulterior. [21] [22]

Lipsa filiației mă împiedică să folosesc cererea internațională?

Nu în mod automat: cererea de stabilire a întreținerii poate include stabilirea filiației atunci când este necesară. Trebuie indicată explicit situația reală și urmată procedura competentă pentru probe. [1] [2] [69]

De reținut

Arată cele 8 idei principale ale ghidului

  • Lipsa unei hotărâri nu împiedică cererea internațională de stabilire, inclusiv filiația necesară. [1] [2]

  • Competențele reședinței creditorului și pârâtului sunt alternative. [7] [8] [57]

  • Acordul de alegere a instanței nu se aplică întreținerii unui copil sub 18 ani. [11]

  • Forumul de necesitate presupune patru condiții cumulative și nu impune automat o încercare eșuată în statul terț. [16] [17]

  • Acțiunile identice în state membre diferite activează litispendența și prioritatea primei instanțe competente. [21] [22]

  • Pentru obținerea sau modificarea titlului, canalul articolului 61 din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 este limitat la adresă. [35] [36]

  • Asistența gratuită prin autorități centrale pentru categoria părinte–copil sub 21 de ani are limite distincte de vârsta pentru alegerea instanței. [40] [41] [11]

  • Termenele de confirmare și de informare asupra stadiului nu sunt termene de pronunțare a hotărârii. [42] [43] [45] [46]

Cererea și documentele din lista de verificare

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 31 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 56 alin. (1) lit. (c) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 56 alin. (1) lit. (c)
    stabilirea unei hotărâri în statul membru solicitat atunci când nu există o hotărâre, inclusiv, atunci când este necesar, stabilirea filiației;
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 10 alin. (1) lit. (c) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (1) lit. (c) · textul original, în limba engleză
    establishment of a decision in the requested State where there is no existing decision, including where necessary the establishment of parentage;
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 56 alin. (4) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 56 alin. (4)
    Cu excepția cazurilor contrare prevăzute de prezentul regulament, cererile menționate la alineatele (1) și (2) trebuie stabilite în conformitate cu legea statului membru solicitat și fac obiectul normelor privind competența din statul membru respectiv.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 2 alin. (1) lit. (a) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (1) lit. (a) · textul original, în limba engleză
    to maintenance obligations arising from a parent-child relationship towards a person under the age of 21 years;
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 2 alin. (2) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    Any Contracting State may reserve, in accordance with Article 62, the right to limit the application of the Convention under sub-paragraph 1 a), to persons who have not attained the age of 18 years.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 2 alin. (3) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    Any such declaration shall give rise to obligations between two Contracting States only in so far as their declarations cover the same maintenance obligations and parts of the Convention.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 3 lit. (a) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. (a)
    instanța judecătorească de la locul reședinței obișnuite a pârâtului; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 3 lit. (b) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. (b)
    instanța judecătorească de la locul reședinței obișnuite a creditorului; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 3 lit. (c) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. (c)
    instanța judecătorească competentă în temeiul legii forului într-o acțiune privind starea persoanei în cazul în care cererea cu privire la o obligație de întreținere este accesorie respectivei acțiuni, cu excepția cazurilor în care respectiva competență se întemeiază exclusiv pe cetățenia uneia dintre părți; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 3 lit. (d) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. (d)
    instanța judecătorească competentă în temeiul legii forului într-o acțiune privind răspunderea părintească atunci când cererea cu privire la o obligație de întreținere este accesorie respectivei acțiuni, cu excepția cazurilor în care respectiva competență se întemeiază numai pe cetățenia uneia dintre părți.
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 4 alin. (3) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 alin. (3)
    Prezentul articol nu se aplică în cazul unui litigiu cu privire la o obligație de întreținere privind un copil mai mic de optsprezece ani.
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 4 alin. (2) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 alin. (2)
    Un acord referitor la alegerea instanței se încheie în scris. Orice comunicare sub formă electronică care permite consemnarea durabilă a acordului este considerată ca reprezentând o formă scrisă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 5 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5
    Cu excepția cazurilor în care competența este determinată de alte dispoziții ale prezentului regulament, instanța din statul membru în fața căreia se înfățișează pârâtul este competentă. Prezenta dispoziție nu se aplică dacă înfățișarea are drept scop contestarea competenței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 6 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6
    În cazul în care nicio instanță dintr-un stat membru nu este competentă în conformitate cu articolele 3, 4 și 5 și nicio instanță dintr-un stat parte la Convenția de la Lugano care nu este stat membru nu este competentă, în temeiul dispozițiilor respectivei convenții, sunt competente instanțele statului membru al cetățeniei comune a părților.
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 7 par. 1 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 par. 1
    În cazul în care nicio instanță dintr-un stat membru nu este competentă în temeiul articolelor 3, 4, 5 și 6, instanțele dintr-un stat membru pot, în cazuri excepționale, fi învestite cu cauza respectivă în situația în care procedura nu se poate iniția sau desfășura în mod rezonabil sau este imposibil să se desfășoare într-un stat terț cu care litigiul are o legătură strânsă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Hotărârea CJUE din 1 august 2022, cauza C-501/20, MPAHotărâre · Paragraph 99 · forma din 1 august 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 1 august 2022 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Paragraph 99 · textul original, în limba engleză
    Article 7 of Regulation No 4/2009 thus lays down four cumulative conditions to be satisfied in order for a court of a Member State seised of an application relating to maintenance obligations to be able, on an exceptional basis, to establish that it has jurisdiction by reason of the state of necessity (forum necessitatis). First, that court must find that no court of a Member State has jurisdiction under Articles 3 to 6 of Regulation No 4/2009. Second, the dispute before that court must be closely connected with a third State. Third, the proceedings in question cannot reasonably be brought or conducted or would be impossible in that third State. Fourth and lastly, the dispute must have a sufficient connection with the Member State of the court seised.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Hotărârea CJUE din 1 august 2022, cauza C-501/20, MPAHotărâre · Paragraph 108 · forma din 1 august 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 1 august 2022 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Paragraph 108 · textul original, în limba engleză
    It thus follows from those clarifications that, first, in order, where necessary, to establish its jurisdiction under Article 7 of Regulation No 4/2009, the court of a Member State cannot require the maintenance applicant to show that he or she has been unsuccessful in bringing or has attempted to bring the proceedings in question before the courts of the third State concerned. It is therefore sufficient that the court of a Member State, in the light of all the matters of fact and of law in the case, be able to satisfy itself that the obstacles in the third State concerned are such that it would be unreasonable to require the applicant to apply for maintenance before the courts of that third State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Hotărârea CJUE din 1 august 2022, cauza C-501/20, MPAHotărâre · Paragraph 110 · forma din 1 august 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 1 august 2022 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Paragraph 110 · textul original, în limba engleză
    Second, to the extent that, as stated in recital 16 of Regulation No 4/2009, the objective of the jurisdiction based on the forum necessitatis is to remedy ‘in particular’ situations of denial of justice, it is, in principle, justified for the court of a Member State to rely thereon, on an exceptional basis and subject to a detailed analysis of the procedural conditions of the third State concerned, where access to the fundamental legal order in that third State is, in law or in fact, hindered, in particular by the application of procedural conditions that are discriminatory or contrary to the fundamental guarantees of a fair trial.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Hotărârea CJUE din 1 august 2022, cauza C-501/20, MPAHotărâre · Paragraph 111 · forma din 1 august 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 1 august 2022 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Paragraph 111 · textul original, în limba engleză
    In the fourth place, the dispute in question must have ‘a sufficient connection with the Member State of the court seised.’ In that respect, in order to address the referring court’s doubts, suffice it to note that recital 16 of Regulation No 4/2009 states that such a connection may consist, inter alia, of the nationality of one of the parties.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Hotărârea CJUE din 1 august 2022, cauza C-501/20, MPAHotărâre · Paragraph 112 · forma din 1 august 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 1 august 2022 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Paragraph 112 · textul original, în limba engleză
    In the light of those clarifications, as well as the factors put forward by the mother of the minor children at issue in the main proceedings, it is for the referring court to determine whether that court may rely on the provisions of Article 7 of Regulation No 4/2009 in order to hear the application for maintenance made by MPA for her children. In that connection, the referring court may declare that it has jurisdiction in order to mitigate a risk of denial of justice, but cannot rely solely on general circumstances relating to deficiencies in the judicial system of the third State, without analysing the consequences that those circumstances might have for the individual case.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 12 alin. (1) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (1)
    În cazul în care cereri având același obiect și aceeași cauză, între aceleași părți, sunt introduse înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior suspendă din oficiu acțiunea până în momentul în care se stabilește competența primei instanțe sesizate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 12 alin. (2) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (2)
    În cazul în care se stabilește competența primei instanțe sesizate, oricare instanță în afara celei sesizate inițial își declină competența în favoarea acesteia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 13 alin. (1) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 13 alin. (1)
    În cazul în care cereri conexe sunt pendinte înaintea unor instanțe din state membre diferite, instanța sesizată ulterior poate suspenda judecata.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 55 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 55
    O cerere în temeiul prezentului capitol este transmisă autorității centrale a statului solicitat prin intermediul autorității centrale a statului membru în care reclamantul își are reședința.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Legea nr. 36/2012Lege · art. 3 alin. (1) · forma din 21 martie 2012Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1)
    Ministerul Justiţiei este autoritatea centrală solicitantă transmiţătoare care efectuează controlul de regularitate internaţională, conform art. 58 alin. (1) şi (2), şi transmite în statele membre ale Uniunii Europene cererile prevăzute la art. 53 şi 56 din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 , însoţite de documentele justificative necesare, prevăzute în conţinutul formularelor prevăzute în anexele nr. V-VII la Regulamentul (CE) nr. 4/2009 .
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Legea nr. 36/2012Lege · art. 8 alin. (1) · forma din 21 martie 2012Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (1)
    Ministerul Justiţiei este autoritatea centrală solicitantă transmiţătoare care efectuează controlul de regularitate internaţională, conform art. 12 alin. (1), şi transmite, în statele terţe contractante la Convenţia de la Haga din 2007, cererile prevăzute la art. 7 şi 10 din Convenţia de la Haga din 2007, însoţite de documentele justificative necesare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Legea nr. 36/2012Lege · art. 3 alin. (4) · forma din 21 martie 2012Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (4)
    Prevederile alin. (1)-(3) nu exclud posibilitatea ca partea interesată să se adreseze direct autorităţilor străine competente din statele membre ale Uniunii Europene.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 37 alin. (1) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    The Convention shall not exclude the possibility of recourse to such procedures as may be available under the internal law of a Contracting State allowing a person (an applicant) to seise directly a competent authority of that State in a matter governed by the Convention including, subject to Article 18, for the purpose of having a maintenance decision established or modified.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 57 alin. (1) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 57 alin. (1)
    Toate cererile în conformitate cu articolul 56 trebuie să fie prezentate utilizându-se formularul prezentat ca model în anexa VI sau în anexa VII.
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 57 alin. (5) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 57 alin. (5)
    Cererea trebuie să fie însoțită de orice informații sau documente justificative necesare, inclusiv, după caz, documentația privind dreptul reclamantului la asistență judiciară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 57 alin. (4) lit. (b) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 57 alin. (4) lit. (b)
    situația financiară a debitorului, inclusiv numele și adresa angajatorului debitorului și natura și localizarea bunurilor debitorului;
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 51 alin. (2) lit. (c) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 51 alin. (2) lit. (c)
    ajuta la obținerea informațiilor relevante privind venitul și, dacă este necesar, a altor condiții financiare ale debitorului sau ale creditorului, inclusiv localizarea bunurilor, în special în conformitate cu articolele 61, 62 și 63;
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 51 alin. (2) lit. (g) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 51 alin. (2) lit. (g)
    facilita obținerea probelor scrise sau de altă natură, fără a aduce atingere Regulamentului (CE) nr. 1206/2001;
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 51 alin. (4) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 51 alin. (4)
    Prezentul articol sau articolul 53 nu impun în nici într-un caz asupra unei autorități centrale o obligație de a exercita competențe care pot fi exercitate numai de instanțele judecătorești în conformitate cu legea statului membru solicitat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 61 alin. (2) teza finală 1 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 61 alin. (2) teza finală 1
    Pentru pronunțarea sau modificarea unei hotărâri, autoritatea centrală solicitată poate cere doar informațiile menționate la litera (a).
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 61 alin. (2) lit. (a) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 61 alin. (2) lit. (a)
    adresa debitorului sau a creditorului;
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 53 alin. (2) par. 1 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 53 alin. (2) par. 1
    Cu toate acestea, informațiile menționate la articolul 61 alineatul (2) literele (b), (c) și (d) pot fi căutate doar în cazul în care creditorul furnizează o copie a unei hotărâri, a unei tranzacții judiciare sau a unui act autentic care urmează a fi executat, însoțită, după caz, de extrasul prevăzut la articolul 20, la articolul 28, sau la articolul 48.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 62 alin. (2) par. 2 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 62 alin. (2) par. 2
    Cu excepția informațiilor referitoare la existența efectivă a unei adrese, a unor venituri sau a unor bunuri în statul membru solicitat, informațiile menționate la articolul 61 alineatul (2) nu pot fi divulgate persoanei care a sesizat autoritatea centrală solicitantă, sub rezerva aplicării normelor de procedură în fața unei instanțe.
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 57 alin. (3) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 57 alin. (3)
    În sensul alineatului (2), litera (b), adresa personală a solicitantului poate fi înlocuită cu o altă adresă în cazurile de violență familială, dacă legislația națională a statului membru solicitat nu impune, în scopul procedurilor care se vor efectua, ca solicitantul să furnizeze adresa personală.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 46 alin. (1) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 46 alin. (1)
    Statul membru solicitat acordă asistență judiciară gratuită în cazul tuturor cererilor cu privire la obligațiile de întreținere care decurg dintr-o relație părinte-copil, a unei persoane care nu a împlinit încă 21 de ani formulate de un creditor în temeiul articolului 56.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 46 alin. (2) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 46 alin. (2)
    Fără a aduce atingere alineatului (1), în legătură cu alte cereri decât cele de la articolul 56 alineatul (1) literele (a) și (b), autoritatea competentă a statului membru solicitat poate refuza asistența judiciară gratuită în cazul în care consideră că, pe fond, cererea sau orice cale de atac sunt, în mod evident, neîntemeiate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 58 alin. (3) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 58 alin. (3)
    Autoritatea centrală solicitată confirmă, în termen de 30 de zile de la data primirii cererii, primirea acesteia, utilizând formularul prezentat ca model în anexa VIII, și informează autoritatea centrală a statului membru solicitant care sunt demersurile inițiale care au fost întreprinse sau urmează să fie întreprinse în soluționarea cererii și poate solicita documente și informații suplimentare necesare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 58 alin. (4) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 58 alin. (4)
    În termen de 60 de zile de la confirmarea primirii, autoritatea centrală solicitată informează autoritatea centrală solicitantă cu privire la situația cererii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 58 alin. (9) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 58 alin. (9)
    (9) Autoritatea centrală solicitată nu poate refuza o cerere numai pentru că sunt necesare documente sau informații suplimentare. Cu toate acestea, autoritatea centrală solicitată poate solicita autorității centrale solicitante să îi furnizeze aceste documente sau informații suplimentare. Dacă autoritatea centrală solicitantă nu procedează astfel într-un interval de 90 de zile sau într-un interval mai îndelungat precizat de autoritatea centrală solicitată, autoritatea centrală solicitată poate decide că încetează soluționarea cererii. În acest caz, aceasta informează autoritatea centrală solicitantă cu privire la refuzul său, utilizând formularul prezentat ca model în anexa IX.
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 12 alin. (3) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    The requested Central Authority shall, within six weeks from the date of receipt of the application, acknowledge receipt in the form set out in Annex 2, and inform the Central Authority of the requesting State what initial steps have been or will be taken to deal with the application, and may request any further necessary documents and information.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 12 alin. (4) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    Within three months after the acknowledgement, the requested Central Authority shall inform the requesting Central Authority of the status of the application.
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Protocolul de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținereDocument · art. 3 alin. (1) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    Maintenance obligations shall be governed by the law of the State of the habitual residence of the creditor, save where this Protocol provides otherwise.
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Protocolul de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținereDocument · art. 4 alin. (3) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    Notwithstanding Article 3, if the creditor has seised the competent authority of the State where the debtor has his habitual residence, the law of the forum shall apply. However, if the creditor is unable, by virtue of this law, to obtain maintenance from the debtor, the law of the State of the habitual residence of the creditor shall apply.
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Protocolul de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținereDocument · art. 11 lit. (b) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 lit. (b) · textul original, în limba engleză
    the extent to which the creditor may claim retroactive maintenance;
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Protocolul de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținereDocument · art. 11 lit. (e) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 lit. (e) · textul original, în limba engleză
    prescription or limitation periods;
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Protocolul de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținereDocument · art. 14 · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14 · textul original, în limba engleză
    Even if the applicable law provides otherwise, the needs of the creditor and the resources of the debtor as well as any compensation which the creditor was awarded in place of periodical maintenance payments shall be taken into account in determining the amount of maintenance.
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Legea nr. 36/2012Lege · art. 8 alin. (3) lit. (c) · forma din 21 martie 2012Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (3) lit. (c)
    cererea de obţinere a unei hotărâri, formulată în temeiul art. 10 alin. (1) lit. (c) şi (d) din Convenţia de la Haga din 2007, prevăzută în anexa C;
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Legea nr. 36/2012Lege · art. 8 alin. (3) lit. (e) · forma din 21 martie 2012Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (3) lit. (e)
    pentru fiecare categorie de cerere sau mai multe categorii de cereri, situaţia financiară prevăzută în anexa E.
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 11 alin. (4) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    An application under Article 10 may be made in the form recommended and published by the Hague Conference on Private International Law.
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 9 · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 · textul original, în limba engleză
    An application under this Chapter shall be made through the Central Authority of the Contracting State in which the applicant resides to the Central Authority of the requested State. For the purpose of this provision, residence excludes mere presence.
    Textul în documentul-sursă ↗
  56. Sursa 56: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 48 alin. (1) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 48 alin. (1)
    (1) Tranzacțiile judiciare și actele autentice care sunt executorii în statul membru de origine sunt recunoscute și au aceeași forță executorie ca hotărâri judecătorești într-un alt stat membru, în conformitate cu capitolul IV.
    Textul în documentul-sursă ↗
  57. Sursa 57: Hotărârea CJUE din 1 august 2022, cauza C-501/20, MPAHotărâre · Paragraph 45 · forma din 1 august 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 1 august 2022 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Paragraph 45 · textul original, în limba engleză
    As regards, in the second place, the interpretation of Article 3 of Regulation No 4/2009, it is apparent from the wording of that article, entitled ‘General provisions’, that that article lays down general criteria for attributing jurisdiction for the purposes of the courts of the Member States ruling on maintenance obligations. Those criteria are alternative, as is attested to by the use of the coordinating conjunction ‘or’ after each of them (judgment of 5 September 2019, R(Jurisdiction for parental responsibility and maintenance), C‑468/18, EU:C:2019:666, paragraph 29 and the case-law cited).
    Textul în documentul-sursă ↗
  58. Sursa 58: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 4 alin. (1) lit. (a) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 alin. (1) lit. (a)
    o instanță sau instanțele dintr-un stat membru în care una dintre părți își are reședința obișnuită;
    Textul în documentul-sursă ↗
  59. Sursa 59: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 4 alin. (1) lit. (b) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 alin. (1) lit. (b)
    o instanță sau instanțele dintr-un stat membru a cărui cetățenie o deține una dintre părți;
    Textul în documentul-sursă ↗
  60. Sursa 60: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 57 alin. (2) lit. (e) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 57 alin. (2) lit. (e)
    motivele pe care este întemeiată cererea;
    Textul în documentul-sursă ↗
  61. Sursa 61: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 57 alin. (2) lit. (f) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 57 alin. (2) lit. (f)
    în cazul în care cererea este formulată de către creditor, informații privind destinația la care plățile prestației de întreținere trebuie efectuate sau transmise electronic;
    Textul în documentul-sursă ↗
  62. Sursa 62: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 59 alin. (1) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (1)
    Formularul de cerere este completat în limba oficială a statului membru solicitat sau, dacă există mai multe limbi oficiale în statul membru respectiv, în limba oficială sau în una din limbile oficiale ale locului în care este stabilită autoritatea centrală respectivă, sau orice altă limbă oficială a instituțiilor Uniunii Europene pe care statul membru solicitat declară că o acceptă, cu excepția scutirii de la traducere acordată de autoritatea centrală a statului membru respectiv.
    Textul în documentul-sursă ↗
  63. Sursa 63: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 59 alin. (2) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 59 alin. (2)
    Documentele care însoțesc formularul de solicitare sau de cerere se traduc în limba stabilită în conformitate cu alineatul (1) doar în cazul în care este necesară o traducere pentru acordarea asistenței solicitate, fără a se aduce atingere articolelor 20, 28, 40 și 66.
    Textul în documentul-sursă ↗
  64. Sursa 64: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 15 alin. (2) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    Notwithstanding paragraph 1, the requested State may, in relation to applications other than those under Article 10(1) a) and b) and the cases covered by Article 20(4), refuse free legal assistance if it considers that, on the merits, the application or any appeal is manifestly unfounded.
    Textul în documentul-sursă ↗
  65. Sursa 65: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 16 alin. (1) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    Notwithstanding Article 15(1), a State may declare, in accordance with Article 63, that it will provide free legal assistance in respect of applications other than under Article 10(1) a) and b) and the cases covered by Article 20(4), subject to a test based on an assessment of the means of the child.
    Textul în documentul-sursă ↗
  66. Sursa 66: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 15 alin. (1) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    The requested State shall provide free legal assistance in respect of all applications by a creditor under this Chapter concerning maintenance obligations arising from a parent-child relationship towards a person under the age of 21 years.
    Textul în documentul-sursă ↗
  67. Sursa 67: Legea nr. 36/2012Lege · art. 14 alin. (3) · forma din 21 martie 2012Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14 alin. (3)
    În temeiul art. 8^1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/2008, decanul baroului desemnează în regim de urgenţă, prin decizie, pentru creditorul obligaţiei de întreţinere menţionat la art. 13 alin. (1), cu reşedinţa obişnuită în străinătate, obligatoriu, din oficiu, un avocat pentru formularea şi depunerea cererilor prevăzute la alin. (1), sesizarea instanţei, reprezentare şi asistare la fond, în căile de atac ordinare şi extraordinare, iniţierea măsurilor de executare silită, după caz.
    Textul în documentul-sursă ↗
  68. Sursa 68: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 40 alin. (1) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 40 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    An authority shall not disclose or confirm information gathered or transmitted in application of this Convention if it determines that to do so could jeopardise the health, safety or liberty of a person.
    Textul în documentul-sursă ↗
  69. Sursa 69: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 51 alin. (2) lit. (h) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 51 alin. (2) lit. (h)
    acorda asistență în stabilirea filiației atunci când este necesar pentru recuperarea creanțelor de întreținere;
    Textul în documentul-sursă ↗
  70. Sursa 70: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 53 alin. (1) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 53 alin. (1)
    O autoritate centrală poate solicita unei alte autorități centrale, printr-o cerere motivată, să ia măsuri specifice adecvate, în conformitate cu articolul 51 alineatul (2) literele (b), (c), (g), (h), (i) și (j), atunci când nu este pendinte nicio cerere în conformitate cu articolul 56.
    Textul în documentul-sursă ↗
  71. Sursa 71: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 2 alin. (1) lit. (c) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (1) lit. (c) · textul original, în limba engleză
    with the exception of Chapters II and III, to spousal support.
    Textul în documentul-sursă ↗
  72. Sursa 72: Protocolul de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținereDocument · art. 4 alin. (1) lit. (a) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 alin. (1) lit. (a) · textul original, în limba engleză
    parents towards their children;
    Textul în documentul-sursă ↗
  73. Sursa 73: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 47 alin. (1) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 47 alin. (1)
    (1) În cazurile care nu fac obiectul articolului 46 și sub rezerva articolelor 44 și 45, asistența judiciară poate fi acordată în conformitate cu legislația națională în special în ceea ce privește evaluarea resurselor reclamantului sau a temeiului cererii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  74. Sursa 74: Protocolul de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținereDocument · art. 11 lit. (a) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 lit. (a) · textul original, în limba engleză
    a) whether, to what extent and from whom the creditor may claim maintenance;
    Textul în documentul-sursă ↗
  75. Sursa 75: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 7 par. 2 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 par. 2
    Litigiul trebuie să prezinte o legătură suficientă cu statul membru al instanței sesizate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  76. Sursa 76: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 52 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 52
    Autoritatea centrală a statului membru solicitat poate solicita reclamantului o procură numai dacă acționează în numele acestuia în cadrul acțiunilor judiciare sau în fața altor autorități, sau pentru a desemna un reprezentant care să acționeze astfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  77. Sursa 77: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 42 · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 42 · textul original, în limba engleză
    The Central Authority of the requested State may require a power of attorney from the applicant only if it acts on his or her behalf in judicial proceedings or before other authorities, or in order to designate a representative so to act.
    Textul în documentul-sursă ↗
  78. Sursa 78: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 10 alin. (3) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    (3) Save as otherwise provided in this Convention, the applications in paragraphs 1 and 2 shall be determined under the law of the requested State, and applications in paragraphs 1 c) to f) and 2 b) and c) shall be subject to the jurisdictional rules applicable in the requested State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  79. Sursa 79: Legea nr. 36/2012Lege · art. 3 alin. (2) lit. (c) · forma din 21 martie 2012Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (2) lit. (c)
    c) cererea în vederea obţinerii sau modificării unei hotărâri judecătoreşti în materie de obligaţii de întreţinere, formulată în temeiul art. 56 alin. (1) lit. (c)-(f) şi alin. (2) lit. (b) şi (c), prevăzută în anexa nr. VII la Regulamentul (CE) nr. 4/2009 .
    Textul în documentul-sursă ↗
  80. Sursa 80: Legea nr. 36/2012Lege · art. 8 alin. (3) teza introductivă · forma din 21 martie 2012Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (3) teza introductivă
    (3) La primirea cererilor şi a documentelor justificative necesare anexate de partea interesată şi după controlul de regularitate internaţională, Ministerul Justiţiei poate verifica şi transmite următoarele categorii de cereri de întreţinere, precum şi documentele justificative necesare anexate acestora, în măsura în care aceste cereri se doresc a fi întocmite, la alegerea creditorului, după modelul formularelor recomandate şi publicate de Conferinţa de drept internaţional privat de la Haga şi prevăzute în anexele A, B, C şi D:
    Textul în documentul-sursă ↗
  81. Sursa 81: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 6 alin. (2) lit. (c) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (2) lit. (c) · textul original, în limba engleză
    c) to help obtain relevant information concerning the income and, if necessary, other financial circumstances of the debtor or creditor, including the location of assets;
    Textul în documentul-sursă ↗
  82. Sursa 82: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 6 alin. (2) lit. (g) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (2) lit. (g) · textul original, în limba engleză
    g) to facilitate the obtaining of documentary or other evidence;
    Textul în documentul-sursă ↗
  83. Sursa 83: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 6 alin. (4) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    (4) Nothing in this Article or Article 7 shall be interpreted as imposing an obligation on a Central Authority to exercise powers that can be exercised only by judicial authorities under the law of the requested State.
    Textul în documentul-sursă ↗
  84. Sursa 84: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 15 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15
    Legea aplicabilă obligațiilor de întreținere se stabilește în conformitate cu Protocolul de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere (denumit în continuare „Protocolul de la Haga din 2007”) în statele membre care au obligații în temeiul actului respectiv.
    Textul în documentul-sursă ↗
  85. Sursa 85: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 3 lit. (b) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 lit. (b)
    (b) instanța judecătorească de la locul reședinței obișnuite a creditorului; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  86. Sursa 86: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 7 par. 1 · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 par. 1
    În cazul în care nicio instanță dintr-un stat membru nu este competentă în temeiul articolelor 3, 4, 5 și 6, instanțele dintr-un stat membru pot, în cazuri excepționale, fi învestite cu cauza respectivă în situația în care procedura nu se poate iniția sau desfășura în mod rezonabil sau este imposibil să se desfășoare într-un stat terț cu care litigiul are o legătură strânsă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  87. Sursa 87: Portalul european e-Justiție — Obligațiile de întreținere: DanemarcaGhid oficial · art. 71 1. (d) — primul paragraf · forma din 9 martie 2022Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 71 1. (d) — primul paragraf · textul original, în limba engleză
    Chapter VII of the Regulation, concerning cooperation between central authorities, is not applicable to Denmark under the provisions of the Agreement of 12 June 2009 between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.
    Textul în documentul-sursă ↗
  88. Sursa 88: HCCH — Tabelul statelor contractante la Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007Ghid oficial · tabel de stare — Denmark · forma din 16 septembrie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    tabel de stare — Denmark · textul original, în limba engleză
    Denmark 30-VI-2025 30-VI-2025 R 1-X-2025 1 D,Res 44, 62
    Textul în documentul-sursă ↗
  89. Sursa 89: HCCH — Tabelul statelor contractante la Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007Ghid oficial · tabel de stare — Romania · forma din 16 septembrie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    tabel de stare — Romania · textul original, în limba engleză
    Romania ApEU* 1-VIII-2014 1 D
    Textul în documentul-sursă ↗
  90. Sursa 90: HCCH — Tabelul statelor contractante la Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007Ghid oficial · tabel de stare — Republic of Moldova · forma din 16 septembrie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    tabel de stare — Republic of Moldova · textul original, în limba engleză
    Republic of Moldova 16-IX-2026 A 22-IX-2027 1 D,Res 2, 10, 11, 44,62
    Textul în documentul-sursă ↗
  91. Sursa 91: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 12 alin. (2) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    (2) The Central Authority of the requesting State shall, when satisfied that the application complies with the requirements of the Convention, transmit the application on behalf of and with the consent of the applicant to the Central Authority of the requested State. The application shall be accompanied by the transmittal form set out in Annex 1. The Central Authority of the requesting State shall, when requested by the Central Authority of the requested State, provide a complete copy certified by the competent authority in the State of origin of any document specified under Articles 16(3), 25(1) a), b) and d) and (3) b) and 30(3).
    Textul în documentul-sursă ↗
  92. Sursa 92: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 44 alin. (1) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 44 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    (1) Any application and related documents shall be in the original language, and shall be accompanied by a translation into an official language of the requested State or another language which the requested State has indicated, by way of declaration in accordance with Article 63, it will accept, unless the competent authority of that State dispenses with translation.
    Textul în documentul-sursă ↗
  93. Sursa 93: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 12 alin. (9) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (9) · textul original, în limba engleză
    (9) The requested Central Authority may not reject an application solely on the basis that additional documents or information are needed. However, the requested Central Authority may ask the requesting Central Authority to provide these additional documents or information. If the requesting Central Authority does not do so within three months or a longer period specified by the requested Central Authority, the requested Central Authority may decide that it will no longer process the application. In this case, it shall inform the requesting Central Authority of this decision.
    Textul în documentul-sursă ↗
  94. Sursa 94: Hotărârea CJUE din 1 august 2022, cauza C-501/20, MPAHotărâre · Paragraph 99 · forma din 1 august 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 1 august 2022 · Hotărâre definitivăTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Paragraph 99 · textul original, în limba engleză
    Article 7 of Regulation No 4/2009 thus lays down four cumulative conditions to be satisfied in order for a court of a Member State seised of an application relating to maintenance obligations to be able, on an exceptional basis, to establish that it has jurisdiction by reason of the state of necessity (forum necessitatis). First, that court must find that no court of a Member State has jurisdiction under Articles 3 to 6 of Regulation No 4/2009. Second, the dispute before that court must be closely connected with a third State. Third, the proceedings in question cannot reasonably be brought or conducted or would be impossible in that third State. Fourth and lastly, the dispute must have a sufficient connection with the Member State of the court seised.
    Textul în documentul-sursă ↗
  95. Sursa 95: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 57 alin. (5) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 57 alin. (5)
    (5) Cererea trebuie să fie însoțită de orice informații sau documente justificative necesare, inclusiv, după caz, documentația privind dreptul reclamantului la asistență judiciară. Cererile prevăzute a articolul 56 alineatul (1) literele (a) și (b) și la alineatul (2) litera (a) sunt însoțite, după caz, doar de documentele prevăzute la articolele 20, 28 sau 48 sau la articolul 25 din Convenția de la Haga din 2007.
    Textul în documentul-sursă ↗
  96. Sursa 96: Regulamentul (CE) nr. 4/2009 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținereNormă · art. 58 alin. (3) · forma din 16 iulie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 58 alin. (3)
    (3) Autoritatea centrală solicitată confirmă, în termen de 30 de zile de la data primirii cererii, primirea acesteia, utilizând formularul prezentat ca model în anexa VIII, și informează autoritatea centrală a statului membru solicitant care sunt demersurile inițiale care au fost întreprinse sau urmează să fie întreprinse în soluționarea cererii și poate solicita documente și informații suplimentare necesare. În același interval de 30 de zile, autoritatea centrală solicitată furnizează autorității centrale solicitante numele și coordonatele persoanei sau unității responsabile cu informarea privind stadiul în care se află cererea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  97. Sursa 97: Convenția de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind obținerea pensiei de întreținere în străinătate pentru copii și alți membri ai familieiDocument · art. 12 alin. (3) · forma din 23 noiembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    (3) The requested Central Authority shall, within six weeks from the date of receipt of the application, acknowledge receipt in the form set out in Annex 2, and inform the Central Authority of the requesting State what initial steps have been or will be taken to deal with the application, and may request any further necessary documents and information. Within the same six-week period, the requested Central Authority shall provide to the requesting Central Authority the name and contact details of the person or unit responsible for responding to inquiries regarding the progress of the application.
    Textul în documentul-sursă ↗
  98. Sursa 98: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 528 · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 528
    Dovada stării de nevoie Starea de nevoie a persoanei îndreptățite la întreținere, precum și mijloacele celui care datorează întreținere pot fi dovedite prin orice mijloc de probă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  99. Sursa 99: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 249 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 249
    Sarcina probei Cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, în afară de cazurile anume prevăzute de lege.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Cum se stabilește pensia de întreținere pentru copilC03 · 18 MIN · GHIDObținerea probelor din alt statC07 · 20 MIN · GHIDRecuperarea pensiei de întreținere de la un părinte din străinătateC16 · 32 MIN · GHIDRecuperarea în România a pensiei cerute din străinătateC16 · 13 MIN · GHIDModificarea pensiei stabilite în alt stat, cerută de cel care plăteșteC16 · 10 MIN · GHIDCe lege se aplică pensiei de întreținere în situații internaționaleC16 · 11 MIN · GHIDPensia de întreținere plătită în altă monedă: costuri și calculC16 · 14 MIN · GHIDO nouă hotărâre de întreținere când cea veche nu poate fi recunoscutăC16 · 20 MIN · GHIDSprijinul autorităților pentru recuperarea pensiei din alt statC16 · 24 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C16-007 · https://divortpartaj.org/ghiduri/stabilirea-pensiei-de-intretinere-cand-celalalt-parinte-e-in-alt-stat/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision