⌕Meniu

Comunicarea actelor de divorț către un soț aflat în alt stat

Comunicarea cererii de divorț și a citației către un soț aflat în alt stat trebuie organizată prin canalul legal aplicabil acelei relații internaționale. Sunt decisive statul în care se află destinatarul, adresa sa efectivă, limba actelor și dovada că a avut timp să se apere. O scrisoare expediată, un mesaj deschis de destinatar sau simpla trecere a timpului nu înlocuiesc verificarea acestor condiții. În raporturile dintre statele Uniunii Europene se aplică, în domeniul său, Regulamentul (UE) 2020/1784; pentru state terțe se verifică tratatul aplicabil și, subsidiar, Legea nr. 189/2003. [1] [2] [3] [4]

ACTUALIZAT
TIMP DE CITIRE
20 de minute
CATEGORIE
Divorțul și patrimoniul cu elemente internaționale
Cuprins · 15 secțiuni
  1. 01Cui se adresează
  2. 02Mai întâi, instrumentul aplicabil
  3. 03Cine organizează comunicarea și ce trebuie pregătit
  4. 04Poșta, consulatul și mijloacele electronice
  5. 05Cum se comunică cererea într-un stat terț
  6. 06Când pot refuza actul din cauza limbii?
  7. 07Ce trebuie verificat înainte de o hotărâre pronunțată în lipsă
  8. 08Ce pot face dacă actele nu au fost comunicate legal?
  9. 09Ce fac dacă nu cunosc adresa din străinătate a celuilalt soț?
  10. 10Ce aduce jurisprudența europeană
  11. 11Verificarea practică a dosarului
  12. 12Termene și repere
  13. 13Lista de pași
  14. 14Întrebări frecvente
  15. 15Surse și trimiteri

Cui se adresează

✓ SE APLICĂ DACĂ

  • Soți, foști soți și părinți care folosesc acte ori participă la proceduri în mai multe state.

✕ NU ACOPERĂ

  • Stabilirea pe fond a competenței internaționale și a legii aplicabile divorțului.

  • Analiza completă a unei proceduri de recunoaștere, executare ori înscriere în registre pentru un dosar individual.

Mai întâi, instrumentul aplicabil

Pentru comunicările între statele UE, Regulamentul (UE) 2020/1784 se aplică de la 1 iulie 2022. Regimul include Danemarca prin acordul său paralel cu Uniunea: excluderea Danemarcei din anumite regulamente privind divorțul nu trebuie transferată asupra comunicării actelor. Pentru comunicări mai vechi, verificarea privește norma aplicabilă comunicării respective, nu numai data la care s-a deschis dosarul. [5] [6] [7]

În raporturile cu Regatul Unit, regula de tranziție pentru comunicare are un criteriu propriu: Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 continuă să se aplice actelor primite în vederea comunicării înainte de încheierea perioadei de tranziție, la 31 decembrie 2020, de către agențiile, organismele sau persoanele enumerate la art. 68 lit. a) din Acordul de retragere. Faptul că procesul a început înainte de acea dată nu satisface, singur, acest criteriu. Pentru comunicările noi se examinează regimul convențional aplicabil; România și Regatul Unit sunt părți la Convenția de la Haga din 1965. [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]

Pentru un stat terț, se verifică dacă există o relație convențională în vigoare cu România și dacă instrumentul acoperă actul și teritoriul în cauză. Convenția de la Haga din 1965 cere transmiterea unui act în străinătate în materie civilă sau comercială și o adresă cunoscută. Aderarea unui stat, eventualele obiecții și extinderile teritoriale trebuie citite împreună; o simplă listă de state semnatare nu este suficientă. Convențiile bilaterale relevante își păstrează rolul în condițiile normelor de relație dintre instrumente. În lipsa unei relații convenționale, Legea nr. 189/2003 permite asistența pe baza curtoaziei internaționale și a reciprocității, cu limitele dreptului român. [15] [16] [17] [18] [19] [4]

În raporturile dintre statele UE, regulamentul prevalează în domeniul său asupra convențiilor bilaterale sau multilaterale, inclusiv asupra Convenției de la Haga; sunt permise acorduri de simplificare suplimentară compatibile cu regulamentul. Alegerea Convenției de la Haga nu este o modalitate de a evita garanțiile obligatorii ale regulamentului. [20] [21]

Există o situație distinctă: regulamentul nu se aplică atunci când actul se comunică în statul instanței unui reprezentant autorizat de destinatar să îl primească, indiferent unde locuiește destinatarul. Verifică existența și întinderea împuternicirii. Simpla prezentare a unui mandatar numai pentru a contesta legalitatea procedurii nu înseamnă că acesta a fost autorizat să primească valabil actul, astfel cum Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a explicat în Alpha Bank Cyprus, în regimul regulamentului anterior. [22] [23]

Cine organizează comunicarea și ce trebuie pregătit

În procedura europeană prin agenții, instanțele române sunt agenții de transmitere pentru actele judiciare; agenția română de primire este judecătoria în circumscripția căreia domiciliază sau își are sediul destinatarul. Ministerul Justiției este organismul central. Pentru o cerere de divorț aflată deja pe rol, datele adresei, actele și traducerile necesare se depun la instanță, pentru folosirea canalului procedural corespunzător. [24] [25] [26] [27]

Pregătește numele complet, adresa din străinătate suficientă pentru identificarea locului, cererea și actele care trebuie comunicate, informația privind limba destinatarului și, dacă este necesară, traducerea. În canalul european prin agenții se folosește formularul A; limba formularului urmează opțiunile acceptate de statul de destinație. Limba formularului administrativ nu înlocuiește cerințele lingvistice privind actul adresat soțului. Solicitantul suportă inițial cheltuielile traducerii, fără a exclude o repartizare ulterioară prin hotărârea instanței. [28] [29] [30]

Transmiterea actelor între agențiile desemnate se face, în principiu, prin sistemul informatic descentralizat, aplicabil de la 1 mai 2025. Dacă sistemul nu funcționează sau există circumstanțe excepționale, regulamentul permite mijloace alternative rapide și adecvate, cu păstrarea fiabilității și securității. Această infrastructură între autorități nu înseamnă că orice e-mail trimis de un soț celuilalt echivalează cu o citare. [31] [32] [33] [34]

Agenția de primire trebuie să facă demersurile necesare cât mai repede și, în orice caz, în termen de o lună de la primirea actului. Dacă nu reușește în acel interval, informează agenția de transmitere și continuă demersurile atunci când comunicarea pare posibilă într-un termen rezonabil, dacă nu i se indică faptul că aceasta nu mai este necesară. O lună nu este un termen după care comunicarea se consideră automat făcută. La final se întocmește certificatul prin formularul K. [35] [36] [37] [38]

Poșta, consulatul și mijloacele electronice

Prin poștă, în UE: regulamentul permite comunicarea directă prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau printr-o modalitate echivalentă. Se păstrează cerințele privind limba actului și informarea despre refuz. Trebuie să existe o dovadă adecvată a comunicării, nu numai bonul de expediere. [39] [40] [41]

Prin poștă, potrivit Convenției de la Haga: art. 10 lit. a) admite canalul poștal numai dacă statul de destinație nu s-a opus. Verificarea privește destinația comunicării, nu statul de cetățenie al destinatarului. Faptul că România nu se opune acestui canal pentru actele care sosesc pe teritoriul său nu înseamnă că orice alt stat acceptă acte expediate din România prin poștă. [42] [43] [44]

Prin consulat: trebuie distinsă transmiterea diplomatică sau consulară către autoritățile statului străin de înmânarea directă prin agentul diplomatic ori consular. În UE, înmânarea directă este fără constrângere; statul de destinație poate formula opoziție, cu excepția comunicării către un cetățean al statului de origine a actului. Convenția de la Haga are aceeași distincție între transmitere și înmânarea directă. România permite agenților străini această înmânare pe teritoriul său numai cetățenilor statului pe care îl reprezintă. Pentru un act român destinat străinătății se verifică declarația acelui stat. [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]

Prin e-mail sau servicii electronice: art. 19 din regulament presupune o adresă cunoscută în scopul comunicării, o modalitate admisă de dreptul statului instanței și condițiile specifice canalului ales. Pentru e-mail sunt necesare consimțământul expres prealabil la adresa specificată, pentru procedura respectivă, și confirmarea primirii cu data sa. Pentru serviciul calificat de distribuție electronică înregistrată se cere, de asemenea, consimțământ expres prealabil. Statul de destinație poate prevedea condiții suplimentare pentru e-mail. Un simplu număr de telefon, un mesaj pe o aplicație sau cunoașterea unei adrese de e-mail nu îndeplinesc singure aceste condiții. [34] [52] [53] [54]

Punctul de acces electronic european prevăzut la art. 19a are un calendar separat: din coroborarea art. 37 alin. (3) cu Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2026/101 rezultă aplicarea sa de la 1 martie 2028. Până la acea dată, pentru comunicarea electronică directă verifică regulile art. 19. Data rezultă din regula celor doi ani de la intrarea în vigoare a actului de punere în aplicare și începutul lunii următoare; nu este data aplicării sistemului dintre agenții. [55] [56] [57]

Cum se comunică cererea într-un stat terț

Dacă se aplică Convenția de la Haga, ruta principală este cererea transmisă de autoritatea sau funcționarul competent al statului de origine către autoritatea centrală desemnată de statul solicitat. Cererea urmează formularul convenției și este însoțită de actul de comunicat sau de copia lui, în dublu exemplar. Convenția scutește cererea de legalizare sau formalități echivalente; această scutire privește transmiterea procedurală, fără să decidă recunoașterea ulterioară a divorțului. [58] [59] [60]

Autoritatea solicitată comunică actul potrivit dreptului său ori prin modalitatea specială cerută, dacă aceasta este compatibilă cu acel drept. În condițiile art. 5, poate solicita redactarea sau traducerea actului în limba sa oficială ori într-una dintre limbile oficiale. Înmânarea voluntară, cerința traducerii pentru comunicarea formală și limba în care se completează formularul sunt lucruri distincte. Rubricile formularului-model se completează în limba statului solicitat sau în franceză ori engleză; acest lucru nu dispensează automat de traducerea actului comunicat. [61] [62] [63] [64] [65]

La executarea cererii se emite dovada prevăzută de convenție, care arată modalitatea, locul, data și persoana căreia i s-a înmânat actul. Dacă nu s-a putut comunica, sunt indicate motivele. Înainte de a folosi un canal alternativ, verifică separat opozițiile pentru comunicarea consulară și pentru canalele art. 10, precum și autoritățile competente ale destinației. Un canal admis de convenție trebuie folosit în cadrul regulilor procedurale aplicabile dosarului. [66] [67] [49] [42] [3]

Dacă instrumentul aplicabil este un tratat bilateral, se urmează instituțiile, formularele, limbile și canalele prevăzute de acel tratat. Dacă nu există relație convențională, se examinează mecanismul Legii nr. 189/2003, cu rolul Ministerului Justiției și condiția reciprocității. Ministerul verifică regularitatea internațională a cererii, inclusiv temeiul convențional sau reciprocitatea, actele și traducerile, apoi transmite cererea prin ruta corespunzătoare. [4] [68] [69] [70] [71] [72]

Când pot refuza actul din cauza limbii?

În procedura europeană, refuzul lingvistic este permis dacă actul nu este redactat și nici însoțit de traducere într-o limbă pe care o înțelegi sau în limba oficială a locului comunicării. Acestea sunt alternative. Dacă actul este în limba oficială relevantă a locului comunicării, faptul că destinatarul preferă româna nu creează singur dreptul de refuz din art. 12. Invers, un act redactat într-o altă limbă poate fi acceptabil dacă destinatarul o înțelege efectiv. [73] [74] [75]

Formularul L trebuie anexat pentru informarea destinatarului în situația prevăzută de art. 12 alin. (2): actul nu este redactat sau tradus în limba oficială relevantă a locului comunicării. Formularul se furnizează în limbile cerute de regulament; dacă există indicii că destinatarul înțelege o altă limbă oficială a UE, se furnizează și în aceea. Astfel, dreptul efectiv de refuz și obligația de informare trebuie analizate separat. [76] [77] [78] [79]

Refuzul se face la comunicare sau în termen de două săptămâni de la comunicare, prin declarație scrisă: se returnează formularul L ori o declarație care indică motivul lingvistic. Destinatarul o trimite agenției de primire; când actul a fost comunicat prin canalul consular, poștal, electronic sau direct, o trimite agentului, autorității ori persoanei indicate pentru canalul respectiv. Păstrează actele, plicul, formularul și dovada expedierii refuzului. Refuzul nu este o cerere de respingere a divorțului și nu ține locul apărărilor asupra fondului. [80] [41]

La calcul se aplică Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71: ziua evenimentului nu intră în calcul, regula termenului exprimat în săptămâni stabilește ziua corespunzătoare de expirare, iar sâmbetele, duminicile și sărbătorile sunt incluse în cursul termenului. Dacă ultima zi este nelucrătoare în sensul regulamentului, termenul se încheie la sfârșitul următoarei zile lucrătoare. Nu transforma termenul de două săptămâni în „zece zile lucrătoare”. [81] [82] [83] [84] [85]

Comunicarea poate fi remediată prin transmiterea actului împreună cu traducerea necesară. Pentru destinatar, data relevantă este, în această situație, cea a comunicării actului și traducerii conform dreptului statului de destinație; regulamentul păstrează separat protecția termenului solicitantului, dacă dreptul aplicabil îi impune comunicarea într-un termen. Nu presupune nici că orice lipsă a traducerii anulează definitiv procesul, nici că refuzul poate fi ignorat fără verificare. [86]

Pentru comunicarea potrivit Convenției de la Haga, termenul european de două săptămâni nu se transferă automat. Se aplică regulile convenției, cerințele lingvistice ale autorității solicitate și procedura națională relevantă. [63] [64] [1]

Ce trebuie verificat înainte de o hotărâre pronunțată în lipsă

În procedura UE, dacă pârâtul nu se prezintă, instanța nu pronunță hotărârea până nu stabilește că actul de sesizare a fost comunicat potrivit unei modalități admise și în timp util pentru pregătirea apărării. Primirea de către o autoritate, încercarea de predare și comunicarea efectivă sunt etape diferite. Verificarea trebuie să privească adresa, identitatea persoanei care a primit, data, modalitatea și, când este cazul, refuzul lingvistic și remedierea sa. [2] [87] [88] [86]

România a făcut declarația care permite excepția din art. 22 alin. (2) al regulamentului. Instanța poate pronunța chiar fără certificat numai dacă sunt îndeplinite cumulativ trei condiții: actul a fost transmis printr-un mijloc prevăzut de regulament; a trecut o perioadă apreciată ca adecvată, de cel puțin șase luni de la transmitere; nu s-a obținut un certificat în pofida tuturor demersurilor rezonabile prevăzute de text. Aceste șase luni nu constituie o citare automată și nici un drept al reclamantului de a obține divorțul fără apărare efectivă. Măsurile urgente provizorii sau asigurătorii rămân distincte. [89] [90] [91] [92] [93]

În regimul Convenției de la Haga, art. 15 alin. (1) impune verificarea comunicării ori a înmânării prin mijlocul admis și a timpului util pentru apărare. Deși convenția permite statelor să declare o excepție condiționată de cel puțin șase luni, România nu a făcut declarația art. 15 alin. (2). Instanța română nu poate prelua în acest regim excepția disponibilă în regulamentul UE. Sunt permise măsurile urgente provizorii sau conservatorii prevăzute de art. 15 alin. (3). [94] [95] [96] [97] [98] [99]

Ce pot face dacă actele nu au fost comunicate legal?

Cât timp procesul este în curs, adresează instanței obiecția concretă: adresa greșită, persoana care a primit fără calitatea necesară, lipsa informării lingvistice atunci când era obligatorie, traducerea necesară absentă ori timpul insuficient pentru apărare. Cere refacerea comunicării și timpul necesar apărării, depunând dovezile. Într-un dosar român, partea prezentă care invocă o neregularitate a citării poate cere amânarea; art. 160 din Codul de procedură civilă (CPC) stabilește momentul invocării și consecințele neinvocării. Aceste reguli interne nu înlătură garanțiile specifice dreptului UE, inclusiv obligația informării lingvistice atunci când este cerută. [100] [101] [102] [103] [104] [86]

După hotărâre, nu aplica automat divorțului repunerea specială în termen din regulament sau din convenție. Art. 22 alin. (4) din Regulamentul 2020/1784 prevede, în anumite condiții, repunerea în termen a pârâtului absent care, fără culpă, nu a aflat la timp despre act sau hotărâre și prezintă o apărare aparent întemeiată. Dar alin. (5) exclude hotărârile privind starea civilă și capacitatea juridică a persoanelor. Convenția de la Haga are aceeași excludere în art. 16. Prin urmare, aceste reguli speciale nu sunt o cale generală de redeschidere a divorțului. Capetele distincte privind copiii, întreținerea ori alte pretenții se analizează după obiectul și instrumentul lor, fără extinderea automată a concluziei despre divorț. [105] [106] [107] [108] [109]

Pentru situațiile în care repunerea specială în termen este aplicabilă obiectului hotărârii, cererea trebuie făcută într-un termen rezonabil de la aflarea hotărârii; România a stabilit plafonul de un an de la pronunțare. Acest plafon nu se aplică prin analogie divorțului și nu trebuie confundat cu limita de un an de la definitivare a contestației în anulare din dreptul român. [110] [111] [112] [113] [114]

Pentru o hotărâre română, se verifică căile de atac din Codul de procedură civilă. Termenul general de apel este de 30 de zile de la comunicare, dacă legea nu prevede altfel. Repunerea în termen cere motive temeinic justificate; pentru o cale de atac, termenul cererii de repunere de la încetarea împiedicării este cel al căii de atac, nu invariabil 15 zile. Se îndeplinește simultan actul omis. [115] [116] [117]

Verifică separat începutul termenului căii de atac dacă actul a fost comunicat într-o limbă neadmisă. În cauza LKW WALTER, C-7/21, CJUE a stabilit, pentru Regulamentul 1393/2007, că termenul național de atac nu poate începe concomitent cu termenul de o săptămână pentru refuzul lingvistic atunci când actul nu este redactat sau tradus într-una dintre limbile admise. Termenul de atac trebuie, în principiu, să înceapă după expirarea acelui termen de refuz. Raționamentul nu este limitat la termenul național de opt zile din speță. Este interpretarea preliminară a CJUE; caracterul definitiv al soluției naționale ulterioare din litigiul de răspundere nu rezultă din această hotărâre. [118] [119] [120] [121]

Pentru comunicările guvernate de Regulamentul 2020/1784, punctele de plecare sunt termenul actual de două săptămâni și regulile privind remedierea prin traducere și data comunicării din art. 12. Garanția apărării efective explicată de Curte este un reper pentru corelarea acestor norme cu termenul căii de atac; hotărârea nu stabilește însă un adaos automat de 14 zile la orice apel. Prezintă instanței limba actului, datele comunicării, refuzul și eventuala remediere, pentru stabilirea termenului aplicabil, și depune apărarea fără să te bazezi pe o prelungire presupusă. [80] [86] [122] [123] [124]

Contestația în anulare pentru nelegală citare privește hotărârile definitive, dacă persoana nu a fost legal citată și nici nu a fost prezentă la termenul judecății. Ea este subsidiară în condițiile art. 504; nu înlocuiește apelul care putea remedia neregularitatea. Termenul este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cu limita maximă de un an de la rămânerea definitivă; contestația se motivează în același termen de 15 zile, sub sancțiunea nulității. În privința divorțului, dacă unul dintre soți s-a recăsătorit, art. 928 alin. (3) exclude contestația în anulare și revizuirea. Pentru o hotărâre străină, căile de atac în statul de origine sunt cele ale acelui stat, nu automat cele românești. [125] [126] [114] [127] [128]

Pentru termenele interne române exprimate în zile se aplică, dacă legea nu dispune altfel, calculul pe zile libere: nu se includ ziua de început și ziua împlinirii; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare. Ora-limită depinde și de modul depunerii: depunerea fizică ține seama de programul legal, iar comunicarea prin poștă, curier, fax sau e-mail beneficiază de regulile art. 183 și trebuie dovedită în condițiile acelui text. Aceste reguli interne se disting de calculul termenului european de refuz lingvistic. [129] [130] [131] [132] [133] [134]

La recunoașterea divorțului într-un alt stat, necomunicarea în timp util a actului de inițiere către pârâtul absent poate constitui motiv de refuz. Pentru hotărârile din domeniul Regulamentului 2019/1111 regula este la art. 38 lit. b); pentru cele rămase sub Regulamentul 2201/2003, la art. 22 lit. b). Ambele prevăd excepția acceptării neechivoce a hotărârii. Refuzul recunoașterii într-un stat nu este același lucru cu anularea divorțului în statul care l-a pronunțat. [135] [136]

Pentru recunoașterea în România a unei hotărâri dintr-un stat terț, atunci când recunoașterea se soluționează potrivit art. 1096–1102 din CPC, în afara ipotezelor de recunoaștere de plin drept din art. 1095 și în lipsa unui regim prioritar, art. 1096 alin. (2) din CPC cere ca partea care a pierdut în lipsă să fi primit în timp util citația pentru dezbaterile în fond și actul de sesizare și să fi putut să se apere și să exercite calea de atac. Încălcarea dreptului la apărare este motiv de refuz potrivit art. 1097 alin. (1) lit. f). La dosarul recunoașterii se atașează dovada înmânării actelor ori alt act oficial care atestă cunoașterea lor în timp util. Dacă formulezi această apărare, indică precis actul lipsă, adresa folosită, data la care ai aflat și efectul asupra posibilității de apărare. [137] [138] [139]

Ce fac dacă nu cunosc adresa din străinătate a celuilalt soț?

În UE, art. 7 continuă să se aplice chiar dacă nu este cunoscută adresa. Statul solicitat oferă cel puțin una dintre formele de asistență prevăzute: o autoritate desemnată care răspunde solicitărilor, acces la cereri către registre ori informații detaliate despre modul de căutare. Consultă fișa statului de destinație și folosește procedura sa, furnizând datele de identificare pe care le deții legal. Nu presupune că orice agenție de primire are obligația să găsească singură adresa. [140] [141] [142] [143] [144] [145]

Dacă documentele întoarse din străinătate arată că destinatarul nu locuiește la adresa indicată, art. 10 alin. (2) din Legea nr. 189/2003 trimite la normele relevante ale Codului de procedură civilă, dacă tratatul nu prevede altfel. [146]

Convenția de la Haga nu se aplică atunci când adresa destinatarului este necunoscută. Aceasta nu autorizează automat citarea prin publicitate și nici nu face imposibil orice divorț. Pentru un dosar român se dovedesc mai întâi demersurile efective de aflare a domiciliului ori a altui loc legal de citare și se examinează normele subsidiar aplicabile. [16] [147]

Art. 167 din CPC permite citarea prin publicitate dacă reclamantul arată motivat că, deși a făcut tot ce i-a stat în putință, nu a putut afla domiciliul pârâtului sau alt loc de citare potrivit legii. Instanța stabilește publicitatea și numește un curator dintre avocații baroului pentru reprezentarea intereselor pârâtului; procedura se socotește îndeplinită în a 15-a zi de la publicarea citației. Dacă se identifică locuința efectivă, aceasta trebuie adusă la cunoștința instanței pentru citarea potrivit legii. Dacă pârâtul se înfățișează și dovedește că a fost citat prin publicitate cu rea-credință, toate actele de procedură ulterioare încuviințării acelei citări se anulează, iar reclamantul se sancționează potrivit legii. [147] [148] [149] [150] [151] [152]

În divorț există și verificarea specială a locuinței efective a soțului absent, în situația prevăzută de art. 923 din CPC. O adresă românească veche, despre care se știe că nu mai este locuința reală, nu justifică ignorarea unei adrese străine cunoscute. În raporturile UE, considerentul 7 al regulamentului și jurisprudența Alder resping folosirea unei comunicări fictive pentru a evita transmiterea către adresa cunoscută din celălalt stat. [153] [154] [155]

Ce aduce jurisprudența europeană

În Alpha Bank Cyprus, C-519/13, Curtea a separat obligația informării destinatarului de examinarea temeiniciei refuzului și a arătat că omisiunea formularului se remediază, fără nulitate automată. În Henderson, C-354/15, a arătat că lipsa contestării într-un termen nu poate, singură, să repare lipsa informării despre dreptul lingvistic; a admis și verificarea unor dovezi echivalente confirmării de primire. Aceste hotărâri interpretează Regulamentul 1393/2007, iar aplicarea lor astăzi trebuie corelată cu textul Regulamentului 2020/1784. În special, obligația actuală a formularului L are condiția expresă din art. 12 alin. (2), descrisă mai sus; formula veche nu trebuie transformată într-o obligație diferită de textul actual. [156] [157] [158] [159] [76]

Henderson distinge și primirea la reședința obișnuită de către un adult din familie sau un angajat de predarea către o altă persoană, precum un vecin; destinatarul poate demonstra că nu a putut afla efectiv și la timp despre act. Nu rezultă regula că orice semnătură pusă de altcineva validează comunicarea. Alder, C-325/11, exclude mecanismul care considera comunicate actele prin depunerea lor la dosar doar pentru că partea cu adresă cunoscută în alt stat nu desemnase un reprezentant local pentru primire. [160] [161] [162] [155]

Acestea sunt hotărâri preliminare prin care CJUE interpretează dreptul Uniunii. Caracterul definitiv al soluțiilor naționale ulterioare nu rezultă din aceste hotărâri; regulile prezentate aici provin din interpretarea Curții și din instrumentul aplicabil comunicării. [163][164][165]

Verificarea practică a dosarului

Înainte de depunere sau de următorul termen, pune în ordine: țara și adresa efectivă; instrumentul și declarațiile destinației; cererea și anexele; traducerile; formularul de transmitere și, când este cerut, formularul de informare lingvistică; dovada comunicării ori a nereușitei; data de la care destinatarul a putut pregăti apărarea. Păstrează și dovezile căutării adresei, refuzului sau remedierii. Aceste elemente permit instanței să verifice condițiile de comunicare și de judecare în lipsă. [28] [80] [38] [2] [67] [147]

Regulamentul privind comunicarea actelor reglementează transmiterea și comunicarea procedurală; competența internațională pentru divorț se stabilește după regulile proprii acestei materii. [1] [166] Pentru alegerea instanței și participarea din străinătate se consultă separat ghidul de competență pentru divorțul cu element internațional și Cererea de divorț la instanță: unde se depune și ce acte trebuie, potrivit domeniului fiecăruia.

Termene și repere procedurale

REGULĂRefuzul lingvistic în circuitul UE
Interval

La comunicare sau în termen de două săptămâni. [80]

De când începe

Comunicarea actului către destinatar; se verifică îndeplinirea obligației de informare prevăzute de regulament. [80][76]

Cum se aplică

Ziua comunicării nu se include; termenul exprimat în săptămâni se calculează după ziua corespunzătoare, incluzând zilele nelucrătoare din interior. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până la sfârșitul următoarei zile lucrătoare. [82][83][84][85]

Consecințe

Un refuz justificat poate fi remediat prin comunicarea actului împreună cu traducerea; data pentru destinatar se determină potrivit art. 12 alin. (5). Lipsa informării obligatorii nu se acoperă numai prin pasivitate, în limitele jurisprudenței explicate în ghid. [86][104]

[80][76][82][83][84][85][73][74][75][64][86][104][5]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Actul trebuie să nu fie într-o limbă înțeleasă de destinatar și nici în limba oficială relevantă a locului comunicării. [73][74][75]

  • Termenul nu este un termen general de contestare a divorțului și nu se transferă Convenției de la Haga. [80][64]

REGULĂApelul împotriva unei hotărâri române, în termenul general
Interval

30 de zile, dacă legea nu prevede altfel. [115]

De când începe

Comunicarea hotărârii. Dacă partea declară apel înainte de comunicare, hotărârea se socotește comunicată la data depunerii apelului. [115][168]

Cum se aplică

Termenul se calculează pe zile libere, potrivit CPC; dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare următoare; ora-limită și proba depunerii se apreciază potrivit art. 182–183. [129][130][132][133][134]

Consecințe

Pierderea termenului procedural atrage, ca regulă, decăderea; repunerea cere motive temeinic justificate, actul omis și cererea simultană în durata căii de atac, calculată de la încetarea împiedicării. [171][116][117]

[115][168][129][130][132][133][134][169][170][86][118][121][171][116][117]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Se verifică mai întâi dacă hotărârea și partea din hotărâre sunt supuse apelului; regula de 30 de zile nu creează o cale de atac exclusă prin lege. [169][170]

  • În comunicarea transfrontalieră, legalitatea comunicării și protecția lingvistică trebuie examinate înainte de fixarea datei de început. [86] În LKW WALTER, Curtea exclude suprapunerea termenului de refuz și a celui de atac în condițiile vechiului regulament; corelarea cu art. 12 actual este explicată în secțiunea despre actele care nu au fost comunicate legal și nu permite o prelungire automată presupusă. [118][121]

REGULĂContestația în anulare pentru nelegală citare
Interval

15 zile de la comunicare, fără a depăși un an de la rămânerea definitivă a hotărârii. [114]

De când începe

Comunicarea hotărârii pentru cele 15 zile; rămânerea definitivă pentru limita maximă de un an. [114]

Cum se aplică

Cele 15 zile se calculează pe zile libere; anul se împlinește în ziua corespunzătoare, cu regulile CPC privind ziua nelucrătoare și depunerea în termen. [129][172][130][133]

Consecințe

Motivarea trebuie depusă în termenul de 15 zile prevăzut de art. 506 alin. (1), sub sancțiunea nulității contestației. Cererea nu înlocuiește o cale de atac prin care neregularitatea putea fi invocată. [127][126]

[114][129][172][130][133][125][126][173][128][127][110][111][112][113]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

  • Hotărârea trebuie să fie definitivă, partea să nu fi fost legal citată și nici prezentă la judecată, iar condițiile de subsidiaritate să fie îndeplinite. [125][126][173]

  • Dacă unul dintre soți s-a recăsătorit, această cale și revizuirea sunt excluse în ce privește divorțul. [128]

Lista de pași

  • Identifică statul de destinație, adresa efectivă și instrumentul aplicabil; pentru Regatul Unit, verifică separat tranziția din acordul de retragere. [5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][4][20][21][22][23]

  • Verifică declarația destinației înainte să folosești poșta ori comunicarea consulară și păstrează dovada adecvată a înmânării. [42][43][44][45][46][47][48][49][50][51]

  • Compară limba actului și traducerii cu limba înțeleasă de destinatar și cu limba oficială relevantă; atașează formularul L când este obligatoriu. [76][77][78][79]

  • Înregistrează data comunicării, a refuzului și a eventualei remedieri; păstrează plicul, formularul și confirmările. [80][41]

  • Dacă adresa lipsește, documentează căutările și asistența cerută; citarea prin publicitate se solicită numai în condițiile legii. [140][147][149]

  • După o hotărâre în lipsă, verifică imediat stadiul hotărârii, comunicarea ei și calea de atac admisă, inclusiv limita recăsătoririi pentru contestația în anulare sau revizuirea divorțului. [125][126][114][128]

Întrebări frecvente

Pot ignora actele dacă sunt într-o limbă pe care nu o cunosc?

Nu ignora procedura. În circuitul UE, refuzul din motive lingvistice este permis numai dacă actul nu este într-o limbă pe care o înțelegi și nici în limba oficială relevantă a locului comunicării. Refuzul se exprimă la comunicare sau în două săptămâni, prin formularul L ori declarație scrisă, pe ruta corespunzătoare comunicării. [73][74][75][80]

Dacă celălalt soț a primit un e-mail de la mine, este citat legal?

Primirea unui e-mail obișnuit nu dovedește singură îndeplinirea comunicării europene. Canalul din art. 19 presupune condițiile legale, inclusiv consimțământul expres prealabil și, pentru e-mail, confirmarea primirii cu data acesteia. [34][52][53][54]

După șase luni pot obține automat divorțul fără dovada comunicării?

Nu. În circuitul UE, excepția acceptată de România cere cumulativ mijlocul de transmitere prevăzut de regulament, o perioadă adecvată de cel puțin șase luni și demersuri rezonabile pentru obținerea certificatului. În regimul Convenției de la Haga, România nu a făcut declarația echivalentă din art. 15 alin. (2). [167][90][91][92][94][95][96][97][98][99][89][90][91][92][93]

Pot cere repunerea specială în termen pentru o hotărâre de divorț?

Hotărârile privind starea civilă și capacitatea persoanelor sunt excluse de la repunerea specială în termen prevăzută de art. 22 alin. (4) din regulament și de art. 16 din Convenția de la Haga. Pentru divorț se examinează căile de atac naționale și, distinct, motivele de refuz al recunoașterii. [108][109][125][135]

Dacă nu cunosc adresa, pot cere direct citarea prin publicitate?

Mai întâi se fac și se dovedesc demersurile de aflare a unui loc legal de citare. În UE există asistența prevăzută de art. 7; Convenția de la Haga nu se aplică dacă adresa este necunoscută. Într-un dosar român, instanța poate încuviința publicitatea în condițiile art. 167 din CPC și numește un curator. [140][147][149][16][147]

De reținut

Arată cele 6 idei principale ale ghidului

  • Refuzul lingvistic european are condiții alternative privind limba și se exercită la comunicare sau în două săptămâni; simpla preferință pentru română nu este suficientă. [73][74][75][80][41]

  • Canalul poștal al Convenției de la Haga depinde de lipsa opoziției statului de destinație; declarația României nu stabilește regulile altui stat. [42][43][44]

  • România a formulat declarația prevăzută de regulamentul UE pentru excepția condiționată de cel puțin șase luni, dar nu și declarația prevăzută de art. 15 alin. (2) din Convenția de la Haga. Nu există citare automată la șase luni. [89][90][91][92][93][94][95][96][97][98][99]

  • Repunerea specială în termen din instrumentele de comunicare exclude hotărârile privind starea și capacitatea persoanelor; căile naționale și refuzul recunoașterii se examinează separat. [108][109][125][135]

  • Adresa necunoscută activează analiza asistenței europene și a regulilor naționale; nu justifică automat publicitatea, iar Convenția de la Haga nu se aplică. [16][147][140][147]

  • Contestația în anulare pentru nelegală citare presupune hotărâre definitivă, absența părții la judecată, subsidiaritate și respectarea termenelor; recăsătorirea unui soț exclude această cale de atac în ce privește divorțul. [125][126][114][128]

Documentele și traseul aplicabil

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 29 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

  1. Sursa 1: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 1 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (1)
    Prezentul regulament se aplică notificărilor și comunicărilor transfrontaliere ale actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercială. Acesta nu se aplică, în special, în materie fiscală, vamală sau administrativă și nici în ceea ce privește răspunderea unui stat membru privind acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice (acta iure imperii).
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. Sursa 2: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (1) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (1) teza introductivă
    Atunci când un act de sesizare a instanței sau un act echivalent acestuia a trebuit să fie transmis într-un alt stat membru în vederea notificării sau a comunicării în temeiul prezentul regulament, iar pârâtul nu s-a prezentat la înfățișare, pronunțarea hotărârii se suspendă până când se stabilește dacă notificarea, comunicarea sau remiterea actului a avut loc în timp util pentru ca pârâtul să își poată pregăti apărarea și că:
    Textul în documentul-sursă ↗
  3. Sursa 3: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 2 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (2)
    (2) Dispozițiile prezentei legi nu aduc atingere prevederilor dreptului Uniunii Europene, convențiilor bilaterale sau multilaterale la care România este parte, completând situațiile nereglementate de acestea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  4. Sursa 4: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 2 alin. (3) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (3)
    (3) Pentru statele cu care România nu are legături convenționale, asistența judiciară internațională în materie civilă și comercială poate fi acordată în baza curtoaziei internaționale, sub rezerva principiului reciprocității; existența reciprocității de fapt se dovedește potrivit prevederilor art. 2.561 alin. (2) din Codul civil.
    Textul în documentul-sursă ↗
  5. Sursa 5: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 37 alin. (1) paragraful 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37 alin. (1) paragraful 2
    Se aplică de la 1 iulie 2022.
    Textul în documentul-sursă ↗
  6. Sursa 6: Notificarea Danemarcei privind aplicarea Regulamentului (UE) 2020/1784Document · paragraful 3 · forma din 21 ianuarie 2021Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    paragraful 3
    În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din acord, prin scrisoarea din 22 decembrie 2020, Danemarca a notificat Comisia cu privire la decizia sa de a pune în aplicare conținutul Regulamentului (UE) 2020/1784. În conformitate cu articolul 3 alineatul (6) din acord, notificarea daneză creează obligații reciproce între Danemarca și Comunitate. Astfel, Regulamentul (UE) 2020/1784 constituie o modificare a acordului și se consideră anexat la acesta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  7. Sursa 7: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 36 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 36 alin. (1)
    Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 se abrogă de la data aplicării prezentului regulament, cu excepția articolelor 4 și 6 din Regulamentul (CE) nr. 1393/2007, care se abrogă de la data aplicării articolelor 5, 8 și 10 menționate la articolul 37 alineatul (2) din prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  8. Sursa 8: Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană și EuratomDocument · art. 68 lit. a teza introductivă · forma din 17 mai 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 lit. a teza introductivă
    (a) Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 al Parlamentului European și al Consiliului ( 82 ) se aplică actelor judiciare și extrajudiciare care au fost primite în vederea notificării sau comunicării înainte de încheierea perioadei de tranziție de către:
    Textul în documentul-sursă ↗
  9. Sursa 9: Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană și EuratomDocument · art. 68 lit. a pct. i · forma din 17 mai 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 lit. a pct. i
    (i) o agenție de primire;
    Textul în documentul-sursă ↗
  10. Sursa 10: Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană și EuratomDocument · art. 68 lit. a pct. ii · forma din 17 mai 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 lit. a pct. ii
    (ii) un organism central al statului pe teritoriul căruia urmează să se efectueze notificarea sau comunicarea; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  11. Sursa 11: Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană și EuratomDocument · art. 68 lit. a pct. iii · forma din 17 mai 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 68 lit. a pct. iii
    (iii) agenți diplomatici sau consulari, servicii poștale sau executori judecătorești, funcționari sau alte persoane competente din statul de primire, menționați (menționate) la articolele 13, 14 și 15 din regulamentul menționat;
    Textul în documentul-sursă ↗
  12. Sursa 12: Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană și EuratomDocument · art. 126 · forma din 17 mai 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 126
    Se stabilește o perioadă de tranziție sau de punere în aplicare, care începe la data intrării în vigoare a prezentului acord și se încheie la 31 decembrie 2020.
    Textul în documentul-sursă ↗
  13. Sursa 13: HCCH — Tabelul statelor contractante la Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965Ghid oficial · România · forma din 21 martie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    România · textul original, în limba engleză
    Romania | | 21-VIII-2003 | A | 1-IV-2004 | | 2 | D 8,16
    Textul în documentul-sursă ↗
  14. Sursa 14: HCCH — Tabelul statelor contractante la Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965Ghid oficial · Regatul Unit · forma din 21 martie 2024Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Regatul Unit · textul original, în limba engleză
    United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland | 10-XII-1965 | 17-XI-1967 | R | 10-II-1969 | 14 | 4 | D 2,5,10,15,16,18
    Textul în documentul-sursă ↗
  15. Sursa 15: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 1 alin. (1) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    The present Convention shall apply in all cases, in civil or commercial matters, where there is occasion to transmit a judicial or extrajudicial document for service abroad.
    Textul în documentul-sursă ↗
  16. Sursa 16: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 1 alin. (2) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    This Convention shall not apply where the address of the person to be served with the document is not known.
    Textul în documentul-sursă ↗
  17. Sursa 17: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 28 alin. (2) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 28 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    The Convention shall enter into force for such a State in the absence of any objection from a State, which has ratified the Convention before such deposit, notified to the Ministry of Foreign Affairs of the Netherlands within a period of six months after the date on which the said Ministry has notified it of such accession.
    Textul în documentul-sursă ↗
  18. Sursa 18: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 29 alin. (1) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 29 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    Any State may, at the time of signature, ratification or accession, declare that the present Convention shall extend to all the territories for the international relations of which it is responsible, or to one or more of them. Such a declaration shall take effect on the date of entry into force of the Convention for the State concerned.
    Textul în documentul-sursă ↗
  19. Sursa 19: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 25 · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 25 · textul original, în limba engleză
    Without prejudice to the provisions of Articles 22 and 24, the present Convention shall not derogate from Conventions containing provisions on the matters governed by this Convention to which the Contracting States are, or shall become, Parties.
    Textul în documentul-sursă ↗
  20. Sursa 20: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 29 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 29 alin. (1)
    În materiile aflate sub incidența sa, prezentul regulament prevalează asupra altor prevederi conținute în acordurile sau înțelegerile bilaterale sau multilaterale încheiate de către statele membre și, în special, în Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercială, în relațiile dintre statele membre care sunt părți la aceasta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  21. Sursa 21: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 29 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 29 alin. (2)
    Prezentul regulament nu împiedică menținerea sau încheierea de către statele membre a unor acorduri sau înțelegeri pentru accelerarea sau simplificarea suplimentară a transmiterii actelor, cu condiția ca respectivele acorduri sau înțelegeri să fie compatibile cu prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  22. Sursa 22: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 1 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (3)
    Prezentul regulament nu se aplică în cazul notificării sau al comunicării unui act în statul membru al instanței către un reprezentant autorizat de persoana căreia trebuie să i se notifice sau comunice actul, indiferent de locul de reședință al respectivei persoane.
    Textul în documentul-sursă ↗
  23. Sursa 23: Hotărârea CJUE din 16 septembrie 2015, cauza C-519/13, Alpha Bank CyprusHotărâre · par. 75 · forma din 16 septembrie 2015Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-519/13 · 16 septembrie 2015 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 75
    În schimb, Regulamentul nr. 1393/2007 nu prevede ca notificarea unui act să poată fi efectuată în mod valabil mandatarilor destinatarilor care au acceptat să se înfățișeze cu rezerve la instanța sesizată în statul membru de origine, numai în scopul de a contesta legalitatea procedurii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  24. Sursa 24: Portalul european e-Justiție — Notificarea sau comunicarea actelor (reformare): RomâniaGhid oficial · art. 3 alin. (1) – acte judiciare · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) – acte judiciare
    În ceea ce privește actele judiciare, agențiile transmițătoare sunt toate instanțele române: judecătoriile, tribunalele, curțile de apel, Înalta Curte de Casație și Justiție.
    Textul în documentul-sursă ↗
  25. Sursa 25: Portalul european e-Justiție — Notificarea sau comunicarea actelor (reformare): RomâniaGhid oficial · art. 3 alin. (2) – primire · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (2) – primire
    Agenția de primire a cererilor de comunicare de acte judiciare și extrajudiciare din statele membre ale Uniunii Europene este judecătoria în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul destinatarul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  26. Sursa 26: Portalul european e-Justiție — Notificarea sau comunicarea actelor (reformare): RomâniaGhid oficial · art. 4 – organism central · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 4 – organism central
    Ministerul Justiției Direcția Drept Internațional și Cooperare Judiciară Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Civilă și Comercială
    Textul în documentul-sursă ↗
  27. Sursa 27: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 8 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (1)
    Actele judiciare sunt transmise direct și în termenul cel mai scurt între agențiile de transmitere și cele de primire.
    Textul în documentul-sursă ↗
  28. Sursa 28: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 8 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2)
    Actul care trebuie să fie transmis este însoțit de o cerere redactată folosind formularul A din anexa I. Formularul se completează în limba oficială a statului membru de destinație sau, în cazul în care există mai multe limbi oficiale în statul membru în cauză, în limba oficială sau într-una dintre limbile oficiale ale locului unde urmează să se facă notificarea sau comunicarea, sau într-o altă limbă pe care statul membru respectiv a indicat că o acceptă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  29. Sursa 29: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 9 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 alin. (1)
    Agenția de transmitere căreia solicitantul i-a prezentat actul în vederea transmiterii informează solicitantul că destinatarul poate refuza să accepte actul dacă acesta nu este redactat într-una dintre limbile prevăzute la articolul 12 alineatul (1).
    Textul în documentul-sursă ↗
  30. Sursa 30: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 9 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 alin. (2)
    Solicitantul suportă toate cheltuielile pentru traducere efectuate înainte de transmiterea actului, fără a aduce atingere unor eventuale decizii adoptate ulterior de instanță sau de autoritatea competentă cu privire la sarcina suportării acestor cheltuieli.
    Textul în documentul-sursă ↗
  31. Sursa 31: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1)
    Actele care trebuie să fie notificate sau comunicate, cererile, confirmările, confirmările de primire, certificatele și comunicările efectuate pe baza formularelor din anexa I între agențiile de transmitere și agențiile de primire, între aceste agenții și organismele centrale sau între organismele centrale din diferite state membre se transmit prin intermediul unui sistem informatic descentralizat, securizat și fiabil. Respectivul sistem informatic descentralizat se bazează pe o soluție interoperabilă, precum e-CODEX.
    Textul în documentul-sursă ↗
  32. Sursa 32: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (4) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (4)
    În cazul în care nu este posibilă transmiterea în conformitate cu alineatul (1) din cauza perturbării a sistemului informatic descentralizat sau din cauza unor circumstanțe excepționale, transmiterea se efectuează prin cele mai rapide și mai adecvate mijloace alternative, ținând seama de nevoia de a asigura fiabilitatea și securitatea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  33. Sursa 33: Portalul european e-Justiție — Notificarea actelor: transmiterea oficială a actelorGhid oficial · Sistem descentralizat1 mai2025 · forma din 1 octombrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Sistem descentralizat1 mai2025 · textul original, în limba engleză
    The decentralised IT system as an obligatory means of communication to be used for the transmission and receipt of requests, forms and other communication started applying from 1 May 2025 (the first day of the month following the period of three years after the date of entry into force of the implementing act referred to in Article 25 (for further details see Article 37 of Regulation (EU) 2020/1784)).
    Textul în documentul-sursă ↗
  34. Sursa 34: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (1) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (1) teza introductivă
    Notificarea sau comunicarea actelor judiciare poate fi efectuată direct către o persoană care are o adresă cunoscută în scopul notificării sau al comunicării în alt stat membru prin intermediul oricărei modalități electronice de notificare sau comunicare disponibile în temeiul dreptului intern al statului membru al instanței pentru notificarea sau comunicarea de acte la nivel național, cu condiția ca:
    Textul în documentul-sursă ↗
  35. Sursa 35: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 11 alin. (2) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 alin. (2) teza introductivă
    Agenția de primire ia toate măsurile necesare pentru efectuarea notificării sau a comunicării unui act cât mai curând posibil și, în orice caz, în termen de o lună de la primirea acestuia. În cazul în care nu a fost posibilă notificarea sau comunicarea în termen de o lună de la primirea actului, agenția de primire:
    Textul în documentul-sursă ↗
  36. Sursa 36: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 11 alin. (2) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 alin. (2) lit. (a)
    informează imediat agenția de transmitere prin intermediul formularului K din anexa I sau, în cazul în care agenția de transmitere a solicitat informații prin intermediul formularului I din anexa I, prin intermediul formularului J din anexa I; și
    Textul în documentul-sursă ↗
  37. Sursa 37: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 11 alin. (2) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 11 alin. (2) lit. (b)
    continuă să ia măsurile necesare pentru notificarea sau comunicarea actului, în cazul în care notificarea sau comunicarea pare să se poată efectua într-un termen rezonabil, cu excepția situației în care agenția de transmitere indică faptul că notificarea sau comunicarea actului nu mai este necesară.
    Textul în documentul-sursă ↗
  38. Sursa 38: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 14 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 14 alin. (1)
    La finalizarea formalităților privind notificarea sau comunicarea actului în cauză, agenția de primire întocmește un certificat de îndeplinire a respectivelor formalități utilizând formularul K din anexa I și îl transmite agenției de transmitere, împreună cu o copie a actului notificat sau comunicat, în cazul în care se aplică articolul 8 alineatul (4).
    Textul în documentul-sursă ↗
  39. Sursa 39: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 18 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 18
    Notificarea sau comunicarea actelor judiciare poate fi efectuată direct prin intermediul serviciilor poștale în cazul persoanelor aflate într-un alt stat membru, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau printr-o modalitate echivalentă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  40. Sursa 40: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (6) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (6)
    Alineatele (1)-(5) se aplică și celorlalte mijloace de transmitere și de notificare sau comunicare a actelor judiciare prevăzute în secțiunea 2.
    Textul în documentul-sursă ↗
  41. Sursa 41: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (7) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (7)
    În sensul alineatelor (1) și (2), agenții diplomatici sau funcționarii consulari, în situațiile în care notificarea sau comunicarea este efectuată în conformitate cu articolul 17, precum și autoritatea sau persoana, în situațiile în care notificarea sau comunicarea este efectuată în conformitate cu articolul 18, 19, 19a sau 20, informează destinatarul că acesta poate refuza să accepte actul și că fie formularul L din anexa I, fie o declarație scrisă de refuz trebuie să fie returnată respectivilor agenți sau funcționari, ori respectivei autorități sau respectivei persoane, după caz.
    Textul în documentul-sursă ↗
  42. Sursa 42: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 10 teza introductivă · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 teza introductivă · textul original, în limba engleză
    Provided the State of destination does not object, the present Convention shall not interfere with -
    Textul în documentul-sursă ↗
  43. Sursa 43: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 10 lit. (a) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 lit. (a) · textul original, în limba engleză
    a) the freedom to send judicial documents, by postal channels, directly to persons abroad,
    Textul în documentul-sursă ↗
  44. Sursa 44: HCCH — Autoritatea centrală a României și informații practice pentru Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965Document · Art. 10(a) · forma din 26 august 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 10(a) · textul original, în limba engleză
    Art. 10(a): | No opposition
    Textul în documentul-sursă ↗
  45. Sursa 45: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 16 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16
    În situații excepționale, fiecare stat membru poate transmite acte judiciare, pe cale diplomatică sau consulară, în scopul notificării sau al comunicării către agențiile de primire sau organismele centrale ale altui stat membru.
    Textul în documentul-sursă ↗
  46. Sursa 46: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 17 alin. (1) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 alin. (1)
    Fiecare stat membru poate proceda la notificarea sau comunicarea actelor judiciare persoanelor care au reședința într-un alt stat membru, fără a apela la măsuri coercitive, în mod direct prin agenții săi diplomatici sau funcționarii consulari.
    Textul în documentul-sursă ↗
  47. Sursa 47: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 17 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 alin. (2)
    Un stat membru poate să comunice Comisiei că se opune ca, pe teritoriul său, notificarea sau comunicarea actelor judiciare să fie efectuată astfel cum se menționează la alineatul (1), cu excepția cazului în care actele trebuie notificate sau comunicate unui resortisant al statului membru de origine a actelor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  48. Sursa 48: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 8 alin. (1) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    Each Contracting State shall be free to effect service of judicial documents upon persons abroad, without application of any compulsion, directly through its diplomatic or consular agents.
    Textul în documentul-sursă ↗
  49. Sursa 49: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 8 alin. (2) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 8 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    Any State may declare that it is opposed to such service within its territory, unless the document is to be served upon a national of the State in which the documents originate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  50. Sursa 50: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 9 alin. (1) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 9 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    Each Contracting State shall be free, in addition, to use consular channels to forward documents, for the purpose of service, to those authorities of another Contracting State which are designated by the latter for this purpose.
    Textul în documentul-sursă ↗
  51. Sursa 51: Portalul european e-Justiție — Notificarea sau comunicarea actelor (reformare): RomâniaGhid oficial · art. 17 – opoziția României · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 17 – opoziția României
    România declară că agenții diplomatici și funcționarii consulari străini nu pot notifica sau comunica acte judiciare ori extrajudiciare pe teritoriul statului român decât cetățenilor statului pe care îl reprezintă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  52. Sursa 52: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (1) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (1) lit. (a)
    actele să fie trimise și primite utilizând servicii de distribuție electronică înregistrată calificate în sensul Regulamentului (UE) nr. 910/2014, iar destinatarul să își fi dat în prealabil consimțământul expres pentru utilizarea de mijloace electronice în scopul notificării sau comunicării de acte în cursul procedurilor judiciare; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  53. Sursa 53: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (1) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (1) lit. (b)
    destinatarul să își fi dat în prealabil, în fața instanței sau a autorității sesizate în cauză sau în fața părții responsabile de notificarea sau comunicarea actelor în cursul unor astfel de proceduri, consimțământul expres privind utilizarea e-mailului transmis către o adresă de e-mail specificată în scopul notificării sau comunicării de acte în cursul respectivei proceduri, iar destinatarul să confirme primirea actului prin intermediul unei confirmări de primire, care să menționeze data primirii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  54. Sursa 54: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 19 alin. (2)
    Pentru a garanta securitatea transmiterii, orice stat membru poate preciza și transmite Comisiei condițiile suplimentare în care va accepta notificarea sau comunicarea electronică menționată la alineatul (1) litera (b), în cazul în care dreptul său prevede condiții mai stricte în această privință sau nu permite notificarea sau comunicarea prin e-mail.
    Textul în documentul-sursă ↗
  55. Sursa 55: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 37 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 37 alin. (3)
    Articolul 19a se aplică din prima zi a lunii care urmează perioadei de doi ani de la data intrării în vigoare a actelor de punere în aplicare menționate la articolul 10 alineatul (3) litera (a) din Regulamentul (UE) 2023/2844.
    Textul în documentul-sursă ↗
  56. Sursa 56: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2026/101Normă · art. 1 pct. 2 · forma din 16 ianuarie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 pct. 2
    comunicațiilor electronice din cadrul procedurii stabilite la articolul 19a din Regulamentul (UE) 2020/1784, astfel cum a fost introdus prin articolul 24 punctul 3 din Regulamentul (UE) 2023/2844 pentru notificarea sau comunicarea electronică a actelor prin intermediul punctului de acces electronic european.
    Textul în documentul-sursă ↗
  57. Sursa 57: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2026/101Normă · art. 10 · forma din 16 ianuarie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10
    Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
    Textul în documentul-sursă ↗
  58. Sursa 58: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 2 alin. (1) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    Each Contracting State shall designate a Central Authority which will undertake to receive requests for service coming from other Contracting States and to proceed in conformity with the provisions of Articles 3 to 6.
    Textul în documentul-sursă ↗
  59. Sursa 59: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 3 alin. (1) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    The authority or judicial officer competent under the law of the State in which the documents originate shall forward to the Central Authority of the State addressed a request conforming to the model annexed to the present Convention, without any requirement of legalisation or other equivalent formality.
    Textul în documentul-sursă ↗
  60. Sursa 60: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 3 alin. (2) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    The document to be served or a copy thereof shall be annexed to the request. The request and the document shall both be furnished in duplicate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  61. Sursa 61: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 5 alin. (1) lit. (a) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1) lit. (a) · textul original, în limba engleză
    a) by a method prescribed by its internal law for the service of documents in domestic actions upon persons who are within its territory, or
    Textul în documentul-sursă ↗
  62. Sursa 62: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 5 alin. (1) lit. (b) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1) lit. (b) · textul original, în limba engleză
    b) by a particular method requested by the applicant, unless such a method is incompatible with the law of the State addressed.
    Textul în documentul-sursă ↗
  63. Sursa 63: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 5 alin. (2) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    Subject to sub-paragraph (b) of the first paragraph of this Article, the document may always be served by delivery to an addressee who accepts it voluntarily.
    Textul în documentul-sursă ↗
  64. Sursa 64: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 5 alin. (3) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    If the document is to be served under the first paragraph above, the Central Authority may require the document to be written in, or translated into, the official language or one of the official languages of the State addressed.
    Textul în documentul-sursă ↗
  65. Sursa 65: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 7 alin. (2) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    The corresponding blanks shall be completed either in the language of the State addressed or in French or in English.
    Textul în documentul-sursă ↗
  66. Sursa 66: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 6 alin. (1) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (1) · textul original, în limba engleză
    The Central Authority of the State addressed or any authority which it may have designated for that purpose, shall complete a certificate in the form of the model annexed to the present Convention.
    Textul în documentul-sursă ↗
  67. Sursa 67: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 6 alin. (2) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    The certificate shall state that the document has been served and shall include the method, the place and the date of service and the person to whom the document was delivered. If the document has not been served, the certificate shall set out the reasons which have prevented service.
    Textul în documentul-sursă ↗
  68. Sursa 68: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 5 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (1)
    (1) Ministerul Justiției este autoritatea centrală prin intermediul căreia autoritățile române solicitante efectuează comunicarea de acte în străinătate. După caz, autoritățile române solicitante sunt instanțele judecătorești, respectiv notarii publici, executorii judecătorești, precum și alte autorități care au, potrivit legii, atribuții în comunicarea actelor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  69. Sursa 69: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 5 alin. (2) teza introductivă · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 5 alin. (2) teza introductivă
    (2) După primirea cererii de asistență judiciară având ca obiect comunicarea unor acte judiciare sau extrajudiciare și a documentelor anexate acesteia de la autoritatea română solicitantă, Ministerul Justiției efectuează controlul de regularitate internațională și, după caz, le transmite, în funcție de existența și prevederile unei convenții internaționale:
    Textul în documentul-sursă ↗
  70. Sursa 70: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 6 alin. (2) lit. a) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (2) lit. a)
    a) între România și statul solicitat există norme convenționale ori reciprocitate în domeniul asistenței judiciare internaționale și dacă acestea sunt invocate ca temei legal al cererii;
    Textul în documentul-sursă ↗
  71. Sursa 71: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 6 alin. (2) lit. b) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (2) lit. b)
    b) la cererea de asistență judiciară internațională, completată pe formularul corespunzător, sunt anexate actele ce urmează a fi comunicate în străinătate; actele judiciare ce urmează a fi comunicate destinatarului din străinătate, în funcție de emitent, trebuie să fie semnate sau, după caz, să aibă semnătura și parafa instanței;
    Textul în documentul-sursă ↗
  72. Sursa 72: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 6 alin. (2) lit. c) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 6 alin. (2) lit. c)
    c) actele anexate cererii sunt însoțite de traduceri, conform prevederilor art. 8.
    Textul în documentul-sursă ↗
  73. Sursa 73: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (1) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (1) teza introductivă
    Destinatarul poate refuza să accepte actul care se notifică sau comunică în cazul în care actul nu este redactat într-una dintre următoarele limbi sau însoțit de o traducere într-una dintre următoarele limbi:
    Textul în documentul-sursă ↗
  74. Sursa 74: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (1) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (1) lit. (a)
    o limbă pe care destinatarul o înțelege; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  75. Sursa 75: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (1) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (1) lit. (b)
    limba oficială a statului membru de destinație sau, în cazul în care în respectivul stat membru există mai multe limbi oficiale, limba oficială sau una dintre limbile oficiale ale locului în care urmează să se efectueze notificarea sau comunicarea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  76. Sursa 76: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (2) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (2) teza introductivă
    Agenția de primire informează destinatarul cu privire la dreptul prevăzut la alineatul (1) în cazul în care actul nu este redactat sau însoțit de o traducere într-o limbă menționată la litera (b) de la respectivul alineat, anexând la actul care trebuie notificat sau comunicat formularul L din anexa I, formular care trebuie furnizat în:
    Textul în documentul-sursă ↗
  77. Sursa 77: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (2) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (2) lit. (a)
    limba oficială sau una dintre limbile oficiale ale statului membru de origine; și
    Textul în documentul-sursă ↗
  78. Sursa 78: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (2) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (2) lit. (b)
    una dintre limbile menționate la alineatul (1) litera (b).
    Textul în documentul-sursă ↗
  79. Sursa 79: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (2) paragraful 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (2) paragraful 2
    În cazul în care există indicii că destinatarul înțelege o limbă oficială a unui alt stat membru, formularul L din anexa I se furnizează și în respectiva limbă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  80. Sursa 80: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (3)
    Destinatarul poate refuza să accepte actul fie în momentul notificării sau al comunicării, fie în termen de două săptămâni de la momentul notificării sau al comunicării, întocmind o declarație scrisă a refuzării acceptării. În acest scop, destinatarul poate returna către agenția de primire fie formularul L din anexa I, fie o declarație scrisă care indică faptul că destinatarul refuză să accepte actul din cauza limbii în care este notificat sau comunicat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  81. Sursa 81: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · considerentul (37) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (37)
    (37) Pentru calcularea duratelor și a termenelor stabilite prin prezentul regulament ar trebui să se aplice Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului (9).
    Textul în documentul-sursă ↗
  82. Sursa 82: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (1) paragraful 2 · forma din 8 iunie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (1) paragraful 2
    Dacă un termen exprimat în zile, în săptămâni, în luni sau în ani se calculează din momentul în care intervine un eveniment sau se realizează un act, ziua în cursul căreia a avut loc acest eveniment sau se realizează acest act nu este luată în calculul termenului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  83. Sursa 83: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (2) lit. (c) · forma din 8 iunie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (2) lit. (c)
    un termen exprimat în săptămâni, în luni sau în ani începe să curgă de la începutul primei ore a primei zile a termenului și se încheie la expirarea ultimei ore a zilei care, în ultima săptămână, în ultima lună sau în ultimul an, poartă aceeași denumire sau aceeași cifră ca prima zi de calcul. Dacă, într-un termen exprimat în luni sau în ani, ziua determinată pentru expirarea sa lipsește în ultima lună, termenul se încheie la expirarea ultimei ore din ultima zi a acelei luni;
    Textul în documentul-sursă ↗
  84. Sursa 84: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (3) · forma din 8 iunie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (3)
    Termenele includ zilele de sărbători legale, duminicile și sâmbetele, cu excepția cazului în care acestea sunt excluse în mod expres sau dacă termenele sunt exprimate în zile lucrătoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  85. Sursa 85: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (4) · forma din 8 iunie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 alin. (4)
    Dacă ultima zi a unui termen exprimat altfel decât în ore este o zi de sărbătoare legală, o duminică sau o sâmbătă, termenul se încheie la expirarea ultimei ore a următoarei zile lucrătoare.
    Textul în documentul-sursă ↗
  86. Sursa 86: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 12 alin. (5) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 12 alin. (5)
    Notificarea sau comunicarea actului refuzat poate fi remediată prin notificarea sau comunicarea către destinatar, în conformitate cu prezentul regulament, a respectivului act însoțit de o traducere într-una dintre limbile prevăzute la alineatul (1). Într-o astfel de situație, data notificării sau comunicării actului este data la care actul și traducerea acestuia au fost notificate sau comunicate în conformitate cu dreptul statului membru de destinație. Cu toate acestea, în cazul în care dreptul unui stat membru prevede obligația ca un act să fie notificat sau comunicat într-un anumit termen, data care se ia în considerare în ceea ce privește solicitantul este data notificării sau a comunicării actului inițial, stabilită în conformitate cu articolul 13 alineatul (2).
    Textul în documentul-sursă ↗
  87. Sursa 87: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (1) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (1) lit. (a)
    actul a fost notificat sau comunicat conform unei proceduri prevăzute de dreptul statului membru de destinație pentru notificarea sau comunicarea actelor, în cauzele interne, către persoanele aflate pe teritoriul său; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  88. Sursa 88: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (1) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (1) lit. (b)
    actul a fost în fapt remis pârâtului sau la reședința pârâtului prin alt mijloc prevăzut în prezentul regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  89. Sursa 89: Portalul european e-Justiție — Notificarea sau comunicarea actelor (reformare): RomâniaGhid oficial · art. 22 alin. (2) – declarație · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (2) – declarație
    Instanța din România poate pronunța o hotărâre, chiar dacă nu s-a primit niciun certificat de efectuare a notificării sau a comunicării ori a remiterii actului de sesizare a instanței sau a unui act echivalent acestuia, dacă sunt îndeplinite în mod cumulativ condițiile prevăzute la art. 22 alin. 2
    Textul în documentul-sursă ↗
  90. Sursa 90: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (2) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (2) lit. (a)
    actul a fost transmis prin unul dintre mijloacele prevăzute în prezentul regulament;
    Textul în documentul-sursă ↗
  91. Sursa 91: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (2) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (2) lit. (b)
    de la data transmiterii actului s-a scurs un termen considerat adecvat de către instanță în acel caz, dar nu mai puțin de șase luni;
    Textul în documentul-sursă ↗
  92. Sursa 92: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (2) lit. (c) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (2) lit. (c)
    nu s-a obținut niciun tip de certificat, cu toate că autoritățile sau organismele competente ale statului membru de destinație au întreprins toate demersurile rezonabile în sensul obținerii acestuia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  93. Sursa 93: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (3) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (3)
    În pofida alineatelor (1) și (2), în cazuri urgente justificate, instanțele pot dispune orice măsură provizorie sau asigurătorie.
    Textul în documentul-sursă ↗
  94. Sursa 94: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 15 alin. (1) teza introductivă · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (1) teza introductivă · textul original, în limba engleză
    Where a writ of summons or an equivalent document had to be transmitted abroad for the purpose of service, under the provisions of the present Convention, and the defendant has not appeared, judgment shall not be given until it is established that -
    Textul în documentul-sursă ↗
  95. Sursa 95: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 15 alin. (1) lit. (a) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (1) lit. (a) · textul original, în limba engleză
    a) the document was served by a method prescribed by the internal law of the State addressed for the service of documents in domestic actions upon persons who are within its territory, or
    Textul în documentul-sursă ↗
  96. Sursa 96: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 15 alin. (1) lit. (b) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (1) lit. (b) · textul original, în limba engleză
    b) the document was actually delivered to the defendant or to his residence by another method provided for by this Convention,
    Textul în documentul-sursă ↗
  97. Sursa 97: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 15 alin. (1) teza finală · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (1) teza finală · textul original, în limba engleză
    and that in either of these cases the service or the delivery was effected in sufficient time to enable the defendant to defend.
    Textul în documentul-sursă ↗
  98. Sursa 98: HCCH — Autoritatea centrală a României și informații practice pentru Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965Document · Art. 15(2) · forma din 26 august 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    Art. 15(2) · textul original, în limba engleză
    Art. 15(2): | No declaration of applicability
    Textul în documentul-sursă ↗
  99. Sursa 99: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 15 alin. (3) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 15 alin. (3) · textul original, în limba engleză
    Notwithstanding the provisions of the preceding paragraphs the judge may order, in case of urgency, any provisional or protective measures.
    Textul în documentul-sursă ↗
  100. Sursa 100: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 153 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 153 alin. (1)
    (1) Instanța poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părțile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  101. Sursa 101: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 153 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 153 alin. (2)
    (2) Instanța va amâna judecarea și va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipsește nu a fost citată cu respectarea cerințelor prevăzute de lege, sub sancțiunea nulității.
    Textul în documentul-sursă ↗
  102. Sursa 102: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 160 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 160 alin. (1)
    (1) Dacă partea prezentă în instanță, personal sau prin reprezentant, nu a primit citația sau a primit-o într-un termen mai scurt decât cel prevăzut la art. 159 ori există o altă cauză de nulitate privind citația sau procedura de înmânare a acesteia, procesul se amână, la cererea părții interesate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  103. Sursa 103: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 160 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 160 alin. (2)
    (2) Orice neregularitate cu privire la citare nu va mai fi luată în considerare în cazul în care, potrivit alin. (1), nu s-a cerut amânarea procesului, precum și în cazul în care partea lipsă la termenul la care s-a produs neregularitatea nu a invocat-o la termenul următor producerii ei, dacă la acest termen ea a fost prezentă sau legal citată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  104. Sursa 104: Hotărârea CJUE din 2 martie 2017, cauza C-354/15, HendersonHotărâre · par. 65 · forma din 2 martie 2017Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-354/15 · 2 martie 2017 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 65
    Prin urmare, lipsa informării care rezultă din această omisiune nu poate fi remediată în mod valabil decât prin remiterea, în cel mai scurt termen și în conformitate cu dispozițiile Regulamentului nr. 1393/2007, a formularului tip care figurează în anexa II la acesta.
    Textul în documentul-sursă ↗
  105. Sursa 105: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (4) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (4) teza introductivă
    Atunci când un act de sesizare a instanței sau un act echivalent acestuia a trebuit transmis în alt stat membru în scopul notificării sau al comunicării, în conformitate cu prezentul regulament, și a fost pronunțată o hotărâre împotriva unui pârât care nu s-a prezentat la înfățișare, judecătorul are facultatea de a dispune repunerea în termen a pârâtului pentru exercitarea unei căi de atac împotriva hotărârii dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele două condiții:
    Textul în documentul-sursă ↗
  106. Sursa 106: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (4) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (4) lit. (a)
    pârâtul, din motive care nu îi sunt imputabile, nu a luat cunoștință de actul respectiv în timp util pentru a-și pregăti apărarea sau nu a luat cunoștință de hotărâre în timp util pentru a exercita o cale de atac; și
    Textul în documentul-sursă ↗
  107. Sursa 107: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (4) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (4) lit. (b)
    pârâtul a prezentat la acțiune o apărare la prima vedere întemeiată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  108. Sursa 108: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (5) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (5)
    Alineatul (4) nu se aplică în cazul hotărârilor privind starea civilă sau capacitatea juridică a persoanelor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  109. Sursa 109: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 16 alin. (4) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16 alin. (4) · textul original, în limba engleză
    This Article shall not apply to judgments concerning status or capacity of persons.
    Textul în documentul-sursă ↗
  110. Sursa 110: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (4) paragraful 2 · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (4) paragraful 2
    O astfel de cerere de repunere în termen poate fi formulată numai într-un termen rezonabil de la data la care pârâtul a luat cunoștință de hotărâre.
    Textul în documentul-sursă ↗
  111. Sursa 111: Portalul european e-Justiție — Notificarea sau comunicarea actelor (reformare): RomâniaGhid oficial · art. 22 alin. (4) – termen un an · forma din 29 aprilie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (4) – termen un an
    O cerere de repunere în termen este inadmisibilă dacă este formulată după expirarea unui termen de 1 an după ce hotărârea a fost pronunțată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  112. Sursa 112: Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965 privind notificarea și comunicarea în străinătate a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăDocument · art. 16 alin. (2) · forma din 15 noiembrie 1965Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 16 alin. (2) · textul original, în limba engleză
    An application for relief may be filed only within a reasonable time after the defendant has knowledge of the judgment.
    Textul în documentul-sursă ↗
  113. Sursa 113: Legea nr. 124/2003 pentru aderarea României la Convenția de la Haga din 15 noiembrie 1965Lege · art. 2 lit. d) · forma din 11 aprilie 2003Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 2 lit. d)
    d) în baza art. 16 alin. 3 din convenţie: România nu va accepta cererile prevăzute la art. 16 alin. 2, dacă sunt formulate după expirarea unui termen de un an de la data pronunţării hotărârii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  114. Sursa 114: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 506 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 506 alin. (1)
    (1) Contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  115. Sursa 115: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 468 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 468 alin. (1)
    (1) Termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  116. Sursa 116: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (1)
    (1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  117. Sursa 117: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 186 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 186 alin. (2)
    (2) În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeași cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac.
    Textul în documentul-sursă ↗
  118. Sursa 118: Hotărârea CJUE din 7 iulie 2022, cauza C-7/21, LKW Walter Internationale TransportorganisationHotărâre · par. 9 · forma din 7 iulie 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-7/21 · 7 iulie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 9
    Regulamentul nr. 1393/2007 a fost abrogat prin Regulamentul (UE) 2020/1784 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 noiembrie 2020 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercială (notificarea sau comunicarea actelor) (JO 2020, L 405, p. 40), aplicabil de la 1 iulie 2022. Cu toate acestea, ținând seama de data faptelor aflate la originea litigiului principal, cererea de decizie preliminară trebuie examinată în raport cu Regulamentul nr. 1393/2007.
    Textul în documentul-sursă ↗
  119. Sursa 119: Hotărârea CJUE din 7 iulie 2022, cauza C-7/21, LKW Walter Internationale TransportorganisationHotărâre · par. 44 · forma din 7 iulie 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-7/21 · 7 iulie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 44
    În plus, atunci când, precum în speță, momentele de la care încep să curgă termenele menționate coincid, iar destinatarul actului, redactat într‑o limbă pe care nu se prezumă că o înțelege, nu beneficiază astfel în fapt și independent de durata termenului de exercitare a unei căi de atac împotriva actului respectiv, prevăzut de reglementarea statului membru de care aparține autoritatea care l‑a emis, de integralitatea acestui termen, destinatarul respectiv se află într‑o situație dezavantajoasă în raport cu ceilalți destinatari care înțeleg limba în care a fost redactat actul care le este adresat și dispun în consecință, în fapt, de totalitatea termenului amintit pentru valorificarea drepturilor lor.
    Textul în documentul-sursă ↗
  120. Sursa 120: Hotărârea CJUE din 7 iulie 2022, cauza C-7/21, LKW Walter Internationale TransportorganisationHotărâre · par. 46 · forma din 7 iulie 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-7/21 · 7 iulie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 46
    Rezultă că, atunci când actul de notificat sau de comunicat nu este redactat sau tradus în una dintre limbile vizate la această dispoziție, momentul de la care începe să curgă termenul de o săptămână prevăzut la articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1393/2007 nu poate, cu riscul de a aduce atingere efectului util al dispoziției menționate coroborate cu articolul 47 din cartă, să coincidă cu momentul de la care începe să curgă termenul pentru exercitarea dreptului de a formula o cale de atac în conformitate cu reglementarea statului membru de care aparține autoritatea care a emis actul, acest din urmă termen trebuind în principiu să înceapă să curgă după expirarea termenului de o săptămână prevăzut la articolul 8 alineatul (1) menționat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  121. Sursa 121: Hotărârea CJUE din 7 iulie 2022, cauza C-7/21, LKW Walter Internationale TransportorganisationHotărâre · par. 49 · forma din 7 iulie 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-7/21 · 7 iulie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 49
    Având în vedere cele ce precedă, trebuie să se răspundă la a doua întrebare că articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1393/2007 coroborat cu articolul 47 din cartă trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări a statului membru de care aparține autoritatea care a emis un act de notificat sau de comunicat, în temeiul căreia momentul de la care începe să curgă termenul de o săptămână vizat la respectivul articol 8 alineatul (1), în care destinatarul unui astfel de act poate refuza să îl primească pentru unul dintre motivele prevăzute la această dispoziție, coincide cu momentul de la care începe să curgă termenul pentru exercitarea unei căi de atac împotriva acestui act în statul membru amintit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  122. Sursa 122: Hotărârea CJUE din 7 iulie 2022, cauza C-7/21, LKW Walter Internationale TransportorganisationHotărâre · par. 36 · forma din 7 iulie 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-7/21 · 7 iulie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 36
    Rezultă de asemenea din jurisprudența Curții că dreptul amintit de a refuza primirea unui act de notificat sau de comunicat permite protejarea dreptului la apărare al destinatarului acestui act, cu respectarea cerințelor unui proces echitabil, consacrat la articolul 47 al doilea paragraf din cartă. Astfel, deși Regulamentul nr. 1393/2007 urmărește, în primul rând, să amelioreze eficacitatea și rapiditatea procedurilor judiciare, precum și să asigure o bună administrare a justiției, obiectivele menționate nu pot fi atinse prin subminarea, în orice mod, a respectării efective a dreptului la apărare al destinatarilor actelor în cauză (a se vedea în acest sens Hotărârea din 6 septembrie 2018, Catlin Europe, C‑21/17, EU:C:2018:675, punctul 33 și jurisprudența citată).
    Textul în documentul-sursă ↗
  123. Sursa 123: Hotărârea CJUE din 7 iulie 2022, cauza C-7/21, LKW Walter Internationale TransportorganisationHotărâre · par. 41 · forma din 7 iulie 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-7/21 · 7 iulie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 41
    Efectul util al dreptului de a refuza primirea unui act de notificat sau de comunicat necesită, pe de o parte, ca destinatarul să fi fost informat cu privire la existența acestui drept și, pe de altă parte, să dispună de integralitatea termenului de o săptămână pentru a evalua dacă trebuie să accepte sau să refuze primirea actului și, în caz de refuz, pentru a‑l returna pe acesta din urmă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  124. Sursa 124: Hotărârea CJUE din 7 iulie 2022, cauza C-7/21, LKW Walter Internationale TransportorganisationHotărâre · par. 43 · forma din 7 iulie 2022Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-7/21 · 7 iulie 2022 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 43
    Pe de altă parte, o reglementare precum cea în discuție în litigiul principal conduce, în fapt, la privarea destinatarului unui act care intră în domeniul de aplicare al Regulamentului nr. 1393/2007 de beneficiul deplin al termenului prevăzut de dreptul național pentru formularea unei căi de atac, și anume, în speță, termenul de opt zile pentru formularea opoziției împotriva actului judiciar în discuție. Or, în situații care intră sub incidența dreptului la protecție jurisdicțională efectivă, consacrat la articolul 47 din cartă, justițiabilii trebuie să poată beneficia de integralitatea termenelor recunoscute de dreptul național al unui stat membru pentru exercitarea unui drept procedural împotriva unui act notificat sau comunicat (a se vedea prin analogie Hotărârea din 14 mai 2020, Staatsanwaltschaft Offenburg, C‑615/18, EU:C:2020:376, punctul 50, precum și jurisprudența citată).
    Textul în documentul-sursă ↗
  125. Sursa 125: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 503 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 503 alin. (1)
    (1) Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata.
    Textul în documentul-sursă ↗
  126. Sursa 126: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 504 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 504 alin. (1)
    (1) Contestația în anulare este inadmisibilă dacă motivul prevăzut la art. 503 alin. (1) putea fi invocat pe calea apelului sau a recursului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  127. Sursa 127: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 506 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 506 alin. (2)
    (2) Contestația se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la alin. (1), sub sancțiunea nulității acesteia.
    Textul în documentul-sursă ↗
  128. Sursa 128: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 928 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 928 alin. (3)
    (3) Dacă unul dintre soți s-a recăsătorit, hotărârea definitivă prin care s-a desfăcut căsătoria nu este supusă contestației în anulare și revizuirii în ce privește divorțul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  129. Sursa 129: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 2 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 2
    2. când termenul se socotește pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlinește;
    Textul în documentul-sursă ↗
  130. Sursa 130: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (2)
    (2) Când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungește până în prima zi lucrătoare care urmează.
    Textul în documentul-sursă ↗
  131. Sursa 131: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (1)
    (1) Termenul care se socotește pe zile, săptămâni, luni sau ani se împlinește la ora 24,00 a ultimei zile în care se poate îndeplini actul de procedură.
    Textul în documentul-sursă ↗
  132. Sursa 132: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 182 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 182 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, dacă este vorba de un act ce trebuie depus la instanță sau într-un alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal, dispozițiile art. 183 fiind aplicabile.
    Textul în documentul-sursă ↗
  133. Sursa 133: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (1)
    (1) Actul de procedură, depus înăuntrul termenului prevăzut de lege prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un serviciu specializat de comunicare ori trimis prin fax sau e-mail, este socotit a fi făcut în termen.
    Textul în documentul-sursă ↗
  134. Sursa 134: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 183 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 183 alin. (3)
    (3) În cazurile prevăzute la alin. (1) și (2), recipisa oficiului poștal, precum și înregistrarea ori atestarea făcută, după caz, de serviciul de curierat rapid, de serviciul specializat de comunicare, de unitatea militară sau de administrația locului de deținere, pe actul depus, precum și mențiunea datei și orei primirii faxului sau a e-mail-ului, astfel cum acestea sunt atestate de către calculatorul sau faxul de primire al instanței, servesc ca dovadă a datei depunerii actului de către partea interesată.
    Textul în documentul-sursă ↗
  135. Sursa 135: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 38 lit. b · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 38 lit. b
    (b) în cazul în care actul de inițiere a procedurii sau un act echivalent nu a fost notificat sau comunicat în timp util pârâtului care nu s-a prezentat, astfel încât acesta să își poată pregăti apărarea, cu excepția cazului în care se constată că pârâtul a acceptat hotărârea într-un mod neechivoc;
    Textul în documentul-sursă ↗
  136. Sursa 136: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 22 lit. b · forma din 1 martie 2005Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 lit. b
    (b) în cazul în care actul de sesizare a instanței sau un act echivalent nu a fost notificat sau comunicat în timp util pârâtului care nu s-a prezentat și astfel încât acesta să își poată pregăti apărarea, cu excepția cazului în care se constată că pârâtul a acceptat hotărârea într-un mod neechivoc;
    Textul în documentul-sursă ↗
  137. Sursa 137: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 1096 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1096 alin. (2)
    (2) Dacă hotărârea a fost pronunțată în lipsa părții care a pierdut procesul, ea trebuie să constate, de asemenea, că părții în cauză i-au fost înmânate în timp util atât citația pentru termenul de dezbateri în fond, cât și actul de sesizare a instanței și că i s-a dat posibilitatea de a se apăra și de a exercita calea de atac împotriva hotărârii.
    Textul în documentul-sursă ↗
  138. Sursa 138: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 1097 alin. (1) lit. f) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1097 alin. (1) lit. f)
    f) a fost încălcat dreptul la apărare;
    Textul în documentul-sursă ↗
  139. Sursa 139: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 1100 alin. (1) lit. c) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1100 alin. (1) lit. c)
    c) copia dovezii de înmânare a citației și a actului de sesizare, comunicate părții care a fost lipsă în instanța străină, sau orice alt act oficial care să ateste că citația și actul de sesizare au fost cunoscute, în timp util, de către partea împotriva căreia s-a pronunțat hotărârea;
    Textul în documentul-sursă ↗
  140. Sursa 140: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 1 alin. (2) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 1 alin. (2)
    Cu excepția articolului 7, prezentul regulament nu se aplică în cazul în care nu este cunoscută adresa persoanei căreia trebuie să i se notifice sau comunice un act.
    Textul în documentul-sursă ↗
  141. Sursa 141: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 7 alin. (1) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (1) teza introductivă
    În cazul în care nu se cunoaște adresa persoanei căreia trebuie să i se notifice sau comunice actul judiciar sau extrajudiciar într-un alt stat membru, respectivul stat membru acordă asistență pentru determinarea adresei cel puțin printr-una din următoarele modalități:
    Textul în documentul-sursă ↗
  142. Sursa 142: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 7 alin. (1) lit. (a) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (1) lit. (a)
    indicarea autorităților desemnate către care agențiile de transmitere să poată adresa solicitări pentru determinarea adresei persoanei căreia trebuie să i se notifice sau comunice actul;
    Textul în documentul-sursă ↗
  143. Sursa 143: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 7 alin. (1) lit. (b) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (1) lit. (b)
    acordarea posibilității persoanelor din alte state membre să adreseze cereri de informații privind adresele persoanelor cărora trebuie să li se notifice sau comunice acte direct la registrele de evidență a domiciliilor sau la alte baze de date accesibile publicului, inclusiv să adreseze cereri în format electronic, prin intermediul unui formular disponibil pe portalul european e-justiție; sau
    Textul în documentul-sursă ↗
  144. Sursa 144: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 7 alin. (1) lit. (c) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (1) lit. (c)
    oferirea unor informații detaliate, pe portalul european e-justiție, privind modul de identificare a adreselor persoanelor cărora trebuie să li se notifice sau comunice actul.
    Textul în documentul-sursă ↗
  145. Sursa 145: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 7 alin. (2) lit. (c) · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 7 alin. (2) lit. (c)
    dacă autoritățile statului membru de destinație adresează registrelor de evidență a domiciliilor sau altor baze de date, din proprie inițiativă, cereri de informații privind adresele în cazurile în care adresa indicată în cererea de notificare sau de comunicare nu este corectă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  146. Sursa 146: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 10 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 10 alin. (2)
    (2) În cazul în care destinatarul nu locuiește la adresa indicată de reclamant, după primirea din străinătate a documentelor ce atestă această situație, autoritatea judiciară română va proceda conform normelor relevante din Codul de procedură civilă, dacă prin convenții sau tratate internaționale la care România este parte nu se prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  147. Sursa 147: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 167 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 167 alin. (1)
    (1) Când reclamantul învederează, motivat, că, deși a făcut tot ce i-a stat în putință, nu a reușit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii, instanța va putea încuviința citarea acestuia prin publicitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  148. Sursa 148: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 167 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 167 alin. (2)
    (2) Citarea prin publicitate se face afișându-se citația la ușa instanței, pe portalul instanței de judecată competente și la ultimul domiciliu cunoscut al celui citat. În cazurile în care apreciază că este necesar, instanța va dispune și publicarea citației în Monitorul Oficial al României sau într-un ziar central de largă răspândire.
    Textul în documentul-sursă ↗
  149. Sursa 149: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 167 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 167 alin. (3)
    (3) Odată cu încuviințarea citării prin publicitate, instanța va numi un curator dintre avocații baroului, potrivit art. 58, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  150. Sursa 150: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 167 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 167 alin. (4)
    (4) Procedura se socotește îndeplinită în a 15-a zi de la publicarea citației, potrivit dispozițiilor alin. (2).
    Textul în documentul-sursă ↗
  151. Sursa 151: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 167 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 167 alin. (5)
    (5) Dacă cel citat se înfățișează și dovedește că a fost citat prin publicitate cu rea-credință, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, iar reclamantul care a cerut citarea prin publicitate va fi sancționat potrivit dispozițiilor art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. c).
    Textul în documentul-sursă ↗
  152. Sursa 152: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 155 alin. (1) pct. 6 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 155 alin. (1) pct. 6
    6. persoanele fizice, la domiciliul lor; în cazul în care nu locuiesc la domiciliu, citarea se va face la reședința cunoscută ori la locul ales de ele; în lipsa acestora, citarea poate fi făcută la locul cunoscut unde își desfășoară permanent activitatea curentă;
    Textul în documentul-sursă ↗
  153. Sursa 153: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 923 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 923
    Citarea pârâtului Dacă procedura de citare a soțului pârât a fost îndeplinită prin afișare, iar acesta nu s-a prezentat la primul termen de judecată, instanța va cere dovezi sau va dispune cercetări pentru a verifica dacă pârâtul își are locuința la locul indicat în cerere și, dacă va constata că nu locuiește acolo, va dispune citarea lui la locuința sa efectivă, precum și, dacă este cazul, la locul său de muncă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  154. Sursa 154: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · considerentul (7) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    considerentul (7)
    (7) În cazul în care destinatarul nu are o adresă cunoscută în scopul notificării sau al comunicării în statul membru al instanței, dar are una sau mai multe adrese cunoscute în scopul notificării sau al comunicării în unul sau mai multe dintre celelalte state membre, actul ar trebui să fie transmis respectivului stat membru pentru a fi notificat sau comunicat în temeiul prezentului regulament. Această situație nu ar trebui să fie interpretată ca reprezentând o notificare sau comunicare la nivel național în cadrul statului membru al instanței. În special, actul nu ar trebui să fie notificat sau comunicat destinatarului prin intermediul unei metode fictive de notificare sau comunicare, cum ar fi notificarea sau comunicarea prin afișare la avizierul instanței sau prin depunerea actului la dosarul instanței.
    Textul în documentul-sursă ↗
  155. Sursa 155: Hotărârea CJUE din 19 decembrie 2012, cauza C-325/11, AlderHotărâre · par. 42 · forma din 19 decembrie 2012Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-325/11 · 19 decembrie 2012 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 42
    Având în vedere toate aceste considerații, trebuie să se răspundă la întrebarea adresată că articolul 1 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1393/2007 trebuie interpretat în sensul că se opune legislației unui stat membru precum cea în discuție în litigiul principal, care prevede că actele judiciare destinate unei părți cu domiciliul sau reședința obișnuită într-un alt stat membru sunt păstrate la dosar, cu consecința că ele sunt considerate notificate în cazul în care această parte nu a desemnat un reprezentant autorizat să primească notificările domiciliat în primul stat, în care este pendinte procedura jurisdicțională.
    Textul în documentul-sursă ↗
  156. Sursa 156: Hotărârea CJUE din 16 septembrie 2015, cauza C-519/13, Alpha Bank CyprusHotărâre · par. 43 · forma din 16 septembrie 2015Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-519/13 · 16 septembrie 2015 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 43
    În definitiv, instanța menționată va trebui, în fiecare caz în speță, să asigure ca drepturile respective ale părților în cauză să fie protejate în mod echilibrat, punând în balanță obiectivul privind eficiența și celeritatea notificării sau a comunicării în interesul reclamantului și cel privind protecția efectivă a dreptului la apărare al destinatarului.
    Textul în documentul-sursă ↗
  157. Sursa 157: Hotărârea CJUE din 16 septembrie 2015, cauza C-519/13, Alpha Bank CyprusHotărâre · par. 76 · forma din 16 septembrie 2015Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-519/13 · 16 septembrie 2015 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 76
    În consecință, este necesar să se considere că împrejurarea că agenția de primire, atunci când notifică sau comunică un act destinatarului acestuia, nu a atașat formularul tip prevăzut în anexa II la Regulamentul nr. 1393/2007 nu constituie un motiv de nulitate a procedurii, ci o omisiune care trebuie îndreptată în conformitate cu dispozițiile prevăzute de acest regulament.
    Textul în documentul-sursă ↗
  158. Sursa 158: Hotărârea CJUE din 2 martie 2017, cauza C-354/15, HendersonHotărâre · par. 64 · forma din 2 martie 2017Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-354/15 · 2 martie 2017 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 64
    În plus, după cum a arătat avocatul general la punctul 58 din concluzii, din împrejurarea că destinatarul actului nu a formulat, într‑un termen determinat, o contestație împotriva unei asemenea omisiuni nu poate fi dedusă în mod valabil nicio consecință, din moment ce nu există certitudinea, având tocmai în vedere că lipsește formularul menționat, că persoana interesată a avut efectiv cunoștință despre dreptul său de a refuza notificarea sau comunicarea.
    Textul în documentul-sursă ↗
  159. Sursa 159: Hotărârea CJUE din 2 martie 2017, cauza C-354/15, HendersonHotărâre · par. 85 · forma din 2 martie 2017Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-354/15 · 2 martie 2017 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 85
    Instanța de trimitere sesizată în statul membru de origine va trebui însă să se asigure că elementele de probă invocate în acest scop dovedesc că destinatarul a primit notificarea sau comunicarea actului în cauză în astfel de condiții încât dreptul său la apărare a fost respectat.
    Textul în documentul-sursă ↗
  160. Sursa 160: Hotărârea CJUE din 2 martie 2017, cauza C-354/15, HendersonHotărâre · par. 94 · forma din 2 martie 2017Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-354/15 · 2 martie 2017 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 94
    În consecință, noțiunea „reședință”, în sensul Regulamentului nr. 1393/2007, trebuie înțeleasă ca vizând locul în care destinatarul actului locuiește și își are reședința în mod obișnuit.
    Textul în documentul-sursă ↗
  161. Sursa 161: Hotărârea CJUE din 2 martie 2017, cauza C-354/15, HendersonHotărâre · par. 95 · forma din 2 martie 2017Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-354/15 · 2 martie 2017 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 95
    În plus, așa cum prevede articolul 14 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 805/2004 în ceea ce privește notificarea sau comunicarea unui act de sesizare a instanței în materie de creanțe necontestate, posibilitatea unui terț de a primi un act judiciar în locul destinatarului său nu se poate aplica decât în cazul persoanelor adulte care se află în interiorul reședinței destinatarului, fie că este vorba despre membri ai familiei sale care locuiesc la aceeași adresă ca el sau despre persoane angajate de el la această adresă.
    Textul în documentul-sursă ↗
  162. Sursa 162: Hotărârea CJUE din 2 martie 2017, cauza C-354/15, HendersonHotărâre · par. 98 · forma din 2 martie 2017Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-354/15 · 2 martie 2017 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 98
    În orice caz, chiar dacă sunt întrunite condițiile enunțate la punctele 93-96 din prezenta hotărâre, iar notificarea sau comunicarea este în consecință legal îndeplinită, destinatarul actului păstrează posibilitatea de a dovedi, prin orice mijloace de probă admisibile în fața instanței sesizate în statul membru de origine, că nu a putut să ia cunoștință în mod efectiv despre faptul că o procedură jurisdicțională era inițiată împotriva sa într‑un alt stat membru sau să identifice obiectul și cauza cererii ori să dispună de suficient timp pentru a‑și pregăti apărarea. Revine instanței menționate sarcina de a aprecia pertinența acestor elemente de probă luând în considerare în mod corespunzător toate împrejurările cauzei.
    Textul în documentul-sursă ↗
  163. Sursa 163: Hotărârea CJUE din 16 septembrie 2015, cauza C-519/13, Alpha Bank CyprusHotărâre · par. 1 · forma din 16 septembrie 2015Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-519/13 · 16 septembrie 2015 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 1
    Cererea de decizie preliminară privește interpretarea articolului 8 din Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 noiembrie 2007 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercială („notificarea sau comunicarea actelor”) și abrogarea Regulamentului (CE) nr. 1348/2000 al Consiliului (JO L 324, p. 79).
    Textul în documentul-sursă ↗
  164. Sursa 164: Hotărârea CJUE din 2 martie 2017, cauza C-354/15, HendersonHotărâre · par. 1 · forma din 2 martie 2017Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-354/15 · 2 martie 2017 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 1
    Cererea de decizie preliminară privește interpretarea Regulamentului (CE) nr. 1393/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 noiembrie 2007 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercială („notificarea sau comunicarea actelor”) și abrogarea Regulamentului (CE) nr. 1348/2000 al Consiliului (JO 2007, L 324, p. 79).
    Textul în documentul-sursă ↗
  165. Sursa 165: Hotărârea CJUE din 19 decembrie 2012, cauza C-325/11, AlderHotărâre · par. 1 · forma din 19 decembrie 2012Curtea de Justiție a Uniunii Europene · C-325/11 · 19 decembrie 2012 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    par. 1
    Cererea de decizie preliminară privește interpretarea articolului 1 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 noiembrie 2007 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercială (notificarea sau comunicarea actelor) și abrogarea Regulamentului (CE) nr. 1348/2000 al Consiliului (JO L 324, p. 79), precum și a articolului 18 TFUE.
    Textul în documentul-sursă ↗
  166. Sursa 166: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 3 teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 3 teza introductivă
    Sunt competente să hotărască în problemele privind divorțul, separarea de drept și anularea căsătoriei instanțele din statul membru:
    Textul în documentul-sursă ↗
  167. Sursa 167: Regulamentul (UE) 2020/1784 privind notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare în materie civilă sau comercialăNormă · art. 22 alin. (2) teza introductivă · forma din 1 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 22 alin. (2) teza introductivă
    Orice stat membru poate să comunice Comisiei faptul că o instanță, în pofida dispozițiilor alineatului (1), poate pronunța o hotărâre, chiar dacă nu s-a primit niciun certificat de efectuare a notificării sau a comunicării ori a remiterii actului de sesizare a instanței sau a unui act echivalent acestuia, dacă sunt îndeplinite în mod cumulativ următoarele condiții:
    Textul în documentul-sursă ↗
  168. Sursa 168: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 468 alin. (3) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 468 alin. (3)
    (3) Dacă o parte face apel înainte de comunicarea hotărârii, aceasta se socotește comunicată la data depunerii cererii de apel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  169. Sursa 169: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 466 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 466 alin. (1)
    (1) Hotărârile pronunțate în primă instanță pot fi atacate cu apel, dacă legea nu prevede în mod expres altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  170. Sursa 170: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 931 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 931 alin. (4)
    (4) Hotărârea pronunțată în condițiile alin. (1) este definitivă, iar hotărârea pronunțată potrivit alin. (2) este definitivă numai în ceea ce privește divorțul, dacă legea nu prevede altfel.
    Textul în documentul-sursă ↗
  171. Sursa 171: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 185 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 185 alin. (1)
    (1) Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.
    Textul în documentul-sursă ↗
  172. Sursa 172: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 181 alin. (1) pct. 3 · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 181 alin. (1) pct. 3
    3. când termenul se socotește pe săptămâni, luni sau ani, el se împlinește în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. Dacă ultima lună nu are zi corespunzătoare celei în care termenul a început să curgă, termenul se împlinește în ultima zi a acestei luni.
    Textul în documentul-sursă ↗
  173. Sursa 173: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 504 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
    Vezi extrasul citat
    art. 504 alin. (2)
    (2) Cu toate acestea, contestația poate fi primită în cazul în care motivul a fost invocat prin cererea de recurs, dar instanța l-a respins pentru că avea nevoie de verificări de fapt incompatibile cu recursul sau dacă recursul, fără vina părții, a fost respins fără a fi cercetat în fond.
    Textul în documentul-sursă ↗
Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Cererea de divorț la instanță: unde se depune și ce acte trebuieC01 · 26 MIN · GHIDDivorțul internațional: instanța competentă și procesele paraleleC07 · 31 MIN · GHIDDocumentele pentru folosirea în alt stat a unei hotărâri de familieC07 · 15 MIN · GHIDContestarea recunoașterii unui divorț dintr-un alt stat UEC07 · 20 MIN · GHIDContestarea recunoașterii hotărârii dintr-un stat din afara UEC07 · 14 MIN · GHID
SURSA
TOATE SURSELE

    Semnalează o eroare

    Spune-ne ce ai observat. Referința de mai jos se adaugă automat în mesaj. Nu include date personale sau detalii despre cazul tău.

    C07-005 · https://divortpartaj.org/ghiduri/comunicarea-actelor-de-divort-catre-un-sot-aflat-in-alt-stat/
    Scrie-ne despre eroare

    Instalează pe iPhone sau iPad

    1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
    2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
    3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

    Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

    CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

    Scrie-ne

    1. Scrii pe scurt ce se întâmplă.
    2. Echipa DivortPartaj.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
    3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

    Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

    Scrie pe scurt ce se întâmplă și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

    Cum folosim datele: Confidențialitate.

    Gratuit · fără comision