Raportul despre situația copilului aflat în alt stat

Instanța română poate obține informații oficiale despre copilul aflat în străinătate și despre persoana care îl îngrijește printr-o cerere motivată de cooperare. Pentru circuitul UE reglementat de Regulamentul (UE) 2019/1111 (Bruxelles IIb), cererea de raport este formulată de instanță sau de autoritatea competentă și trece, de regulă, prin autoritățile centrale; poate privi situația copilului, procedurile și hotărârile existente, precum și informații relevante despre capacitatea unui părinte de a-l îngriji. [1] [2] [3] [4] [5] [6]

În circuitul Convenției de la Haga din 1996 se verifică separat condițiile pentru raportul despre copil și pentru informațiile necesare unei măsuri de protecție. Termenul UE de cel mult trei luni nu se aplică automat acestor cereri. Dacă este necesară administrarea unei probe prin anchetă socială, poate fi utilizată procedura comisiei rogatorii, potrivit instrumentului aplicabil. [7] [8] [9] [10] [11]

ACTUALIZAT: 30 octombrie 2026
TIMP DE CITIRE: 21 de minute
CATEGORIE: Copiii în relațiile transfrontaliere

Cuprins · 21 de secțiuni

01Cui se adresează
02Mai întâi: ce trebuie să afle instanța și pentru ce măsură
03Alegerea instrumentului: UE, Haga sau asistență judiciară
04În circuitul UE, cine cere raportul și cui se adresează
05Ce informații poate obține instanța prin art. 80
06Cum se pregătește o cerere utilă
07Traducerea, costurile și legalizarea în circuitul UE
08Termenul UE: trei luni, cu excepția imposibilității excepționale
09Raportul de cooperare și ancheta socială administrată ca probă
10Convenția de la Haga: raportul despre copil și informațiile despre părinte
11Când părintele din străinătate poate cere o evaluare pentru dreptul de vizită
12Regatul Unit, Danemarca și cererile istorice
13Traduceri și costuri în circuitul Haga; alternativa când nu există legătură convențională
14Protejarea copilului și a datelor sensibile
15Ce face instanța după primirea raportului
16Proceduri paralele: ce lămurește jurisprudența europeană
17Model orientativ de solicitare adresată instanței române
18Termene și repere
19Lista de pași
20Întrebări frecvente
21Surse și trimiteri

✓ SE APLICĂ DACĂ

Raportul instituțional și schimbul de informații în materia răspunderii părintești. [3] [7] [9]
Delimitarea anchetei sociale administrate prin comisie rogatorie. [11]

✕ NU ACOPERĂ

Judecarea completă a competenței internaționale, cererea de înapoiere a copilului, recunoașterea și executarea titlurilor.
Ancheta pentru divorțul notarial și procedura completă de ascultare a copilului ori de plasament.

Mai întâi: ce trebuie să afle instanța și pentru ce măsură

Cererea trebuie să pornească de la problema concretă: locuința copilului după divorț, exercitarea autorității părintești, legăturile personale ori o măsură de protecție. În dreptul român, art. 396 alin. (1) din Codul civil cere instanței să țină seama de raportul de anchetă psihosocială când hotărăște, odată cu divorțul, asupra raporturilor dintre părinți și copiii minori; art. 486 îl prevede în soluționarea neînțelegerilor privind drepturile și îndatoririle părintești. Aceste temeiuri trebuie interpretate în raport cu obiectul cauzei. [12] [13]

Raportul nu este o formalitate obligatorie în orice proces în care apare un copil. Prin Decizia nr. 36 din 23 februarie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit că efectuarea anchetei psihosociale nu este obligatorie în procedura de majorare a pensiei de întreținere. Dezlegarea este obligatorie și privește acea procedură; nu elimină cerințele exprese din materia divorțului sau a neînțelegerilor părintești. Hotărârea prealabilă nu soluționează ea însăși litigiul de fond în care a fost formulată sesizarea. [14] [15] [16] [17] [18] [19]

Obținerea informațiilor nu stabilește singură competența instanței române. În materia răspunderii părintești, reședința obișnuită a copilului este un reper central pentru competență, cu excepțiile prevăzute de instrumentul aplicabil. Alegerea instanței este tratată separat în Instanța competentă pentru copilul aflat în alt stat. [20] [21]

Alegerea instrumentului: UE, Haga sau asistență judiciară

Situația analizată	Traseul care trebuie verificat
Cooperare între state membre participante la Bruxelles IIb	Regulamentul (UE) 2019/1111, în limitele sale materiale, teritoriale și temporale. Danemarca nu participă la acest regulament. [22] [23] [24]
Procedură judiciară începută înainte de 1 august 2022	Se verifică menținerea regimului Regulamentului (CE) nr. 2201/2003, potrivit normelor tranzitorii; nu se aplică automat toate regulile noului regulament unei cauze vechi. [25] [26]
Cooperare cu un stat legat de România prin Convenția de la Haga din 1996, inclusiv Danemarca ori, de regulă pentru cererile noi, Regatul Unit	Se verifică relația convențională, teritoriul și mecanismul din art. 32, 34 sau 35, după obiectul cererii. [7] [9] [27] [28] [29] [30]
Instrumentul special nu acoperă solicitarea ori statul nu este legat prin Convenția din 1996	Se verifică alte tratate aplicabile și asistența judiciară potrivit Legii nr. 189/2003; în lipsa legăturilor convenționale, legea permite cooperarea pe baza curtoaziei internaționale și a reciprocității. [31] [32]

Convenția din 1996 privește copiii până la împlinirea vârstei de 18 ani. Simpla apariție a unui stat în tabelul publicat de Conferința de la Haga de drept internațional privat (HCCH) nu rezolvă toate întrebările: pentru aderări trebuie verificate eventualele obiecții, iar pentru state cu mai multe unități teritoriale, declarațiile aplicabile. Pentru măsurile istorice contează și regulile de aplicare în timp. Convenția de la Haga din 1996: între ce state se aplică explică acest control. [33] [34] [35] [36] [37]

În circuitul UE, cine cere raportul și cui se adresează

Pentru raportul și informațiile prevăzute la art. 80 alin. (1) lit. a) și b), solicitantul instituțional este instanța sau autoritatea competentă. Părintele poate cere instanței române să dispună obținerea informațiilor și poate explica utilitatea lor pentru cauză; cererea de probă este examinată potrivit regulilor procesuale. Regulamentul nu îi conferă, prin aceste două litere, un drept propriu de a cere autorității centrale orice raport despre celălalt părinte. [1] [38] [39] [40]

Traseul obișnuit este: instanța română → autoritatea centrală română → autoritatea centrală a statului solicitat → serviciul, autoritatea sau instanța competentă care furnizează ori întocmește raportul. Pentru Bruxelles IIb, România a desemnat Ministerul Justiției, Direcția Drept internațional și Cooperare Judiciară. Autoritatea străină poate lucra prin organismele competente din statul său; nu este obligatoriu ca raportul să fie redactat personal de autoritatea centrală. [41] [2] [3] [42]

Există excepții și canale directe: cazuri urgente, comunicarea directă între instanțe conform art. 86 și acorduri de cooperare permise de art. 78 alin. (4). Comunicarea directă trebuie să respecte drepturile procesuale și confidențialitatea. De asemenea, anumite cereri pot fi formulate direct de titularul răspunderii părintești, inclusiv solicitarea de a se analiza necesitatea unor măsuri de protecție; acestea nu trebuie confundate cu cererea de raport de la lit. a) și b). Rămâne posibilă adresarea directă către instanțele altui stat membru în condițiile aplicabile. [1] [2] [43] [44] [45] [46] [47]

Ce informații poate obține instanța prin art. 80

Articolul 80 permite furnizarea unui raport deja disponibil sau întocmirea și furnizarea unuia despre situația copilului, despre procedurile în curs privind răspunderea părintească ori despre hotărârile pronunțate cu privire la copil. Instanța poate solicita și alte informații relevante, în special despre situația unui părinte, a unei rude sau a altei persoane care ar putea îngriji copilul, dacă situația copilului o cere. [4] [5] [48] [49] [6]

Trebuie însă verificată condiția teritorială din teza introductivă: autoritatea solicitată aparține statului în care copilul are sau a avut reședința obișnuită ori în care se află sau s-a aflat. Dacă numai părintele locuiește într-un stat în care copilul nu a locuit și nu a fost niciodată, instanța nu trebuie să presupună că domiciliul părintelui este suficient pentru acest traseu. Ea identifică temeiul disponibil pentru informații sau probe, inclusiv cooperarea judiciară directă ori mecanismul de obținere a probelor, după condițiile fiecăruia. [3] [50] [46] [51] [52]

Aceasta nu înseamnă că orice cooperare cu statul în care se află adultul este exclusă. Considerentul 84 are în vedere, în contextul unui plasament și al legăturii strânse a copilului cu alt stat membru, informații despre un părinte, o rudă ori o persoană care l-ar putea îngriji. Instanța trebuie să precizeze situația copilului, legătura relevantă și mecanismul cererii. [53] [6] [50]

O solicitare de raport nu obligă autoritatea centrală să exercite atribuții rezervate instanțelor de dreptul statului solicitat. De aceea, cererea trebuie să precizeze informațiile necesare, fără să pretindă că o anumită vizită la domiciliu, expertiză sau metodă de evaluare poate fi impusă automat de instanța română. [54] [55]

Cum se pregătește o cerere utilă

Cererea trebuie motivată: ce procedură este în curs, ce situație de fapt o justifică și de ce informațiile sunt necesare. Considerentul 81 al regulamentului cere tocmai descrierea procedurii și a faptelor aflate la originea ei. Următoarele rubrici sunt o structură practică a motivării, nu un formular oficial impus pentru toate cazurile. [3] [56] [55]

Identificarea cauzei: instanța, numărul dosarului, obiectul cererii și măsura asupra căreia urmează să se hotărască. [56]
Identificarea persoanelor și a legăturii cu statul solicitat: datele necesare identificării copilului și părintelui, locul actual cunoscut și reperele reședinței ori prezenței anterioare. Dacă adresa nu este cunoscută, trebuie explicat de ce se presupune că minorul se află în acel stat; există și asistență pentru localizare. [3] [57]
Întrebări concrete despre copil: cine îl îngrijește efectiv, stabilitatea mediului, nevoile de educație și sănătate, relațiile semnificative și eventualele riscuri. Întrebările trebuie legate de situația copilului și de măsura analizată. [5] [58] [59] [60]
Întrebări despre îngrijirea oferită de părinte: condițiile relevante de locuit, disponibilitatea pentru îngrijire, sprijinul practic și capacitatea de a răspunde nevoilor concrete ale copilului. Nu este suficientă o comparație abstractă a veniturilor sau a locuințelor. Această concluzie rezultă din orientarea legală către nevoile concrete ale copilului. [6] [61]
Proceduri și documente cunoscute: hotărârile relevante, existența altor proceduri, rapoartele deja disponibile și schimbările pentru care se cer informații actualizate. [48] [49] [62]
Urgență și siguranță: termenul apropiat al judecății, riscul concret și datele care nu trebuie divulgate unei persoane care ar putea pune copilul ori altă persoană în pericol. [63] [64] [65]

Instanța stabilește faptele care trebuie dovedite și probele încuviințate. Părintele trebuie să propună proba în condițiile procesuale aplicabile; faptul că instanța are un rol activ nu înlocuiește obligațiile părții privind propunerea probelor. [66] [67] [40]

Traducerea, costurile și legalizarea în circuitul UE

Cererea de la art. 80 și documentele suplimentare trebuie însoțite de traducere în limba oficială relevantă a statului solicitat sau într-o altă limbă pe care acesta a acceptat-o expres. Pentru o cerere trimisă din România contează acceptul statului destinatar. Nu se presupune că toate statele acceptă engleza. [68]

Trebuie distinse limba corespondenței dintre autorități și limba traducerii cererii și a documentelor. De exemplu, notificarea României acceptă româna, engleza și franceza pentru comunicările către autoritatea centrală, dar indică limba română pentru traducerile cererilor și documentelor prevăzute de art. 80–82. Aceste precizări descriu primirea cererilor în România, nu limbile obligatoriu acceptate în străinătate. [69] [70] [71]

Asistența autorităților centrale este gratuită. Această gratuitate nu trebuie confundată cu o scutire generală pentru orice traducere sau serviciu separat: art. 83 privește asistența autorităților centrale, iar obligația de traducere rămâne prevăzută de art. 80 alin. (3). În contextul regulamentului nu este necesară legalizarea ori o formalitate similară; raportului transmis în acest circuit nu i se adaugă automat cerința apostilei. [72] [68] [73]

Termenul UE: trei luni, cu excepția imposibilității excepționale

Informațiile de la art. 80 alin. (1) trebuie transmise autorității centrale solicitante în cel mult trei luni de la primirea cererii, cu excepția imposibilității determinate de circumstanțe excepționale. Reperul nu este ziua în care părintele a depus o cerere la instanța română. Pentru urmărirea termenului este utilă confirmarea datei la care cererea a ajuns la autoritatea solicitată. Autoritățile trebuie să urmărească un răspuns mai rapid când împrejurările îl impun. [74] [65] [55]

Termenul este exprimat în luni calendaristice, nu în 90 de zile. Regulile generale UE exclud ziua evenimentului din calcul, folosesc ziua calendaristică corespunzătoare pentru expirarea unui termen în luni și prevăd ultima zi a lunii dacă lipsește corespondentul. Dacă ultima zi este sâmbătă, duminică ori sărbătoare legală relevantă, termenul se încheie la sfârșitul următoarei zile lucrătoare, în condițiile Regulamentului (CEE, Euratom) nr. 1182/71. [75] [76] [77] [78] [79]

Lipsa răspunsului nu constituie un raport favorabil părintelui și nu hotărăște automat locuința sau autoritatea părintească. Practic, se verifică primirea, traducerea și suficiența informațiilor, apoi instanța poate solicita stadiul, motivele întârzierii și informațiile care pot fi furnizate. Comunicarea directă permisă între instanțe poate sprijini clarificarea, cu respectarea drepturilor părților. [80] [68] [81] [46] [38]

Raportul de cooperare și ancheta socială administrată ca probă

Obținerea de informații prin art. 80 și administrarea unei probe în alt stat au temeiuri și cerințe distincte. Regulamentul (UE) 2020/1783 reglementează cererea către instanța altui stat membru pentru obținerea unei probe și obținerea directă a probei, în limitele sale. Cererea către instanța solicitată folosește formularul A, potrivit art. 5; obținerea directă este, potrivit art. 19 alin. (2), voluntară și nu permite măsuri coercitive. Nu se transformă cererea de raport Bruxelles IIb într-un formular de probă doar fiindcă ambele urmăresc informații utile. [51] [52] [82] [83] [84]

Legea nr. 189/2003, republicată, enumeră expres anchetele sociale printre probele ce pot fi solicitate prin comisie rogatorie. Pentru mecanismul UE de obținere a probelor, instanțele române transmit cererile direct instanțelor competente din celelalte state participante, cu o copie către Ministerul Justiției pentru evidență. Alegerea traseului trebuie să urmeze natura solicitării și instrumentul aplicabil. [11] [85] [31]

Raportul despre mediul copilului nu înlocuiește de la sine ascultarea copilului, atunci când aceasta este cerută de normele aplicabile. Opinia copilului trebuie luată în considerare potrivit vârstei și maturității. Procedura corespunzătoare este prezentată în Ascultarea copilului aflat în alt stat. [86] [87] [88]

Convenția de la Haga: raportul despre copil și informațiile despre părinte

Articolul 32 — raportul despre copil. Autoritatea centrală sau altă autoritate competentă dintr-un stat contractant cu care copilul are legături strânse poate formula o cerere motivată către autoritatea centrală a statului în care copilul are reședința obișnuită și se află. Aceste două condiții privind statul solicitat sunt cumulative. Autoritatea solicitată poate furniza raportul sau poate cere examinarea necesității unei măsuri de protecție. Textul nu garantează producerea oricărui raport cerut de un particular. [7] [8] [89]

Articolul 34 — informațiile necesare protecției. Când este avută în vedere o măsură de protecție și situația copilului o cere, autoritățile competente potrivit convenției pot solicita oricărei autorități din alt stat contractant, care deține informații relevante, să le comunice. Acest mecanism poate fi relevant pentru informații despre situația părintelui din acel stat. El nu instituie, prin simpla cerere, o obligație nelimitată de a efectua o anumită expertiză sau vizită la domiciliu. [9] [90]

În România, autoritatea centrală pentru Convenția din 1996 este autoritatea pentru protecția copilului, identificată în directorul HCCH ca Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție. Nu trebuie confundată cu Ministerul Justiției, desemnat pentru Bruxelles IIb. Pentru cererile din art. 34 îndreptate către România, declarația română impune transmiterea prin autoritatea centrală; pentru cererile trimise în străinătate se verifică declarația statului destinatar. [91] [92] [42] [93] [94]

Convenția nu prevede un termen general de trei luni pentru raportul din art. 32 sau informațiile din art. 34. Termenul și demersurile de urmărire trebuie stabilite în cadrul instrumentului și procedurii aplicabile, fără a aplica automat termenul UE. Dacă nu se cunoaște locul copilului, asistența pentru localizare din art. 31 lit. c) are propriile condiții: indicii privind prezența sa în statul solicitat și nevoia de protecție. [10] [95] [96]

Când părintele din străinătate poate cere o evaluare pentru dreptul de vizită

Articolul 35 alin. (2) din Convenția din 1996 reglementează o situație precisă. Părintele care locuiește într-un stat contractant în care copilul nu are reședința obișnuită și care dorește să obțină sau să mențină dreptul de vizită poate cere autorităților statului său să strângă informații ori probe și să facă o constatare privind aptitudinea sa pentru exercitarea vizitei și condițiile acesteia. Nu este o procedură generică prin care părintele obține obligatoriu o evaluare pentru stabilirea locuinței copilului. [27]

Autoritatea competentă potrivit art. 5–10, care soluționează cererea privind vizita, trebuie să admită și să ia în considerare aceste informații, probe și constatări înainte de hotărâre. Obligația privește examinarea lor; nu obligă instanța să adopte concluzia raportului. Ea poate amâna soluționarea până la rezultatul cererii, în condițiile art. 35 alin. (3), și poate lua între timp măsurile provizorii permise de alin. (4). Nu există o amânare automată în orice proces de familie. [27] [97] [98] [99]

Regatul Unit, Danemarca și cererile istorice

Convenția din 1996 este în vigoare pentru România de la 1 ianuarie 2011, pentru Danemarca de la 1 octombrie 2011 și pentru Regatul Unit de la 1 noiembrie 2012, potrivit tabelului HCCH. Aceste date sunt date convenționale, distincte de adoptarea legii române de ratificare. Aplicarea la o măsură sau la recunoașterea ei se verifică potrivit art. 53, fără a extinde automat regula la orice teritoriu dependent. [100] [28] [29] [36] [37] [35]

Regatul Unit și Danemarca au declarat că solicitările întemeiate pe art. 34 se transmit autorităților lor prin autoritatea centrală. Ambele au formulat rezervă față de folosirea limbii franceze. Pentru Regatul Unit se identifică autoritatea teritorial competentă; dacă unitatea teritorială nu este cunoscută, declarația desemnează autoritatea centrală pentru Anglia pentru retransmitere. [101] [102] [103] [104] [105]

Pentru cooperarea istorică cu Regatul Unit, art. 67 alin. (3) lit. a) din Acordul de retragere menține capitolul IV al Regulamentului nr. 2201/2003 pentru cererile primite de autoritatea centrală sau de altă autoritate competentă a statului solicitat înaintea încheierii perioadei de tranziție, care s-a încheiat la 31 decembrie 2020. Criteriul acestei reguli de cooperare este primirea cererii, nu numai data deschiderii procesului. [30] [106]

În vechiul regulament, art. 55 permitea cooperarea pentru informații despre copil, proceduri și hotărâri, iar art. 57 prevedea și cereri de asistență formulate de titularul răspunderii părintești. Acest regim nu trebuie confundat cu limitele cererii particulare din art. 78 al noului regulament; nici termenul actual de trei luni nu se aplică automat vechiului capitol de cooperare. [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [1]

Traduceri și costuri în circuitul Haga; alternativa când nu există legătură convențională

În circuitul Haga, comunicarea în limba originală este însoțită de traducere în limba oficială ori într-una dintre limbile oficiale ale statului solicitat; dacă aceasta nu este realizabilă, se folosește franceza sau engleza, ținând seama de rezerva statului față de una dintre aceste limbi. Pentru Regatul Unit și Danemarca nu se oferă franceza ca opțiune acceptată. [114] [115] [103] [104]

Autoritățile își suportă cheltuielile proprii, dar Convenția permite taxe rezonabile pentru servicii; nu garantează gratuitatea tuturor traducerilor sau evaluărilor. Documentele transmise ori eliberate în aplicarea Convenției sunt scutite de legalizare și formalități analoage. Această scutire se raportează la circuitul convențional, nu la orice înscris particular folosit în alt scop. [116] [117]

Dacă statul nu este legat prin mecanismul invocat, instanța verifică alt tratat aplicabil sau Legea nr. 189/2003. Potrivit acesteia, comisia rogatorie poate fi dispusă la cererea părților ori din oficiu și poate include anchete sociale. În circuitul de drept comun al legii, cererea este transmisă Ministerului Justiției, care o înaintează pe canalul corespunzător. Regula se aplică sub rezerva normelor UE și a convențiilor speciale; nu este un drept de a impune unilateral autorității străine o vizită ori un raport. [31] [32] [11] [118] [119] [120] [121]

Pentru comisia rogatorie reglementată de lege, traducerea cererii și a răspunsului este asigurată prin grija autorității române solicitante și pe cheltuiala părților interesate, cu excepția suportării traducerilor prin ajutorul public judiciar aprobat. Dacă cererea întârzie, instanța poate cere expres Ministerului Justiției demersuri de deblocare. [122] [123] [124] [125]

Protejarea copilului și a datelor sensibile

În circuitul UE, informațiile pot fi utilizate numai pentru scopurile regulamentului. Autoritatea nu divulgă și nu confirmă informații dacă stabilește că acest lucru ar putea pune în pericol sănătatea, siguranța sau libertatea copilului ori a altei persoane; decizia luată într-un stat trebuie avută în vedere și de celelalte autorități, în special în cazuri de violență domestică. Aceasta nu împiedică schimbul necesar între autorități pentru îndeplinirea obligațiilor regulamentului. [126] [64] [127] [128]

Convenția de la Haga are o protecție distinctă: art. 37 interzice solicitarea sau transmiterea informațiilor atunci când autoritatea apreciază că acestea ar pune în pericol persoana ori bunurile copilului sau ar crea o amenințare gravă pentru libertatea ori viața unui membru al familiei. Datele sunt folosite numai în scopul pentru care au fost obținute și transmise, iar confidențialitatea se asigură potrivit legii statului primitor. [129] [130] [131]

Dacă există un pericol grav și copilul s-a mutat ori se află în alt stat, regulile de informare privind pericolul și măsurile luate sau preconizate trebuie aplicate imediat în contextul situației. Nu se așteaptă pasiv expirarea termenului obișnuit al raportului pentru a activa protecția urgentă. În circuitul UE, art. 15 permite măsuri provizorii în cazuri urgente pentru copilul prezent în statul respectiv, chiar dacă o instanță din alt stat membru este competentă asupra fondului. Circuitul convențional este explicat în Măsuri urgente pentru copil în alt stat: Convenția de la Haga din 1996. [63] [132] [133] [134] [135]

Ce face instanța după primirea raportului

Raportul intră în analiza cauzei și este evaluat împreună cu celelalte probe; concluziile lui nu transferă autorității sociale competența de a hotărî asupra drepturilor părintești. Părțile trebuie să poată discuta probele și argumentele relevante, în condițiile procesului și cu respectarea măsurilor de protecție a informațiilor. Pentru o comisie rogatorie îndeplinită, Legea nr. 189/2003 precizează valoarea de probă la dosarul cauzei. [136] [137] [138] [139] [140] [141] [64]

Procesul civil se desfășoară în limba română. Dacă raportul primit este redactat într-o altă limbă, trebuie asigurată traducerea necesară folosirii sale în proces, distinctă de traducerea cererii trimise în străinătate. Forma traducerii se stabilește potrivit regulilor procedurale și instrumentului aplicabil. [142] [143] [68] [114]

O verificare practică urmărește cine a întocmit raportul, data și perioada la care se referă, ce a fost observat direct, ce rezultă numai din declarații, care au fost întrebările și dacă situația s-a schimbat. Aceste repere ajută aprecierea probei; nu reprezintă o durată legală uniformă de valabilitate a oricărui raport străin. Dacă există erori ori omisiuni relevante, partea le indică precis și cere instanței clarificări, completări sau informații actualizate. Ancheta psihosocială: obiecții și completări tratează acest pas. [62] [144] [38] [40]

Raportul despre copil este, de asemenea, distinct de aprobarea unui plasament în alt stat. În ipotezele pentru care regulamentul sau Convenția cer consultare și acord prealabil, simpla obținere a unui raport nu ține locul acordului. Pentru plasamentul la un părinte, art. 82 alin. (2) din regulament prevede o excludere expresă de la procedura alin. (1). Procedura este explicată în Plasamentul copilului într-un alt stat. [145] [146] [147] [148]

Proceduri paralele: ce lămurește jurisprudența europeană

În hotărârea preliminară Purrucker II, cauza C-296/10, din 9 noiembrie 2010, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a arătat că instanța sesizată a doua poate cere informații părții care invocă existența altui proces, primei instanțe sesizate și autorității centrale. Concluzia este relevantă când raportul ori informațiile urmăresc clarificarea unei proceduri străine. [149]

Hotărârea privește litispendența și raportul dintre măsuri provizorii și judecata pe fond în vechiul Regulament nr. 2201/2003. În condițiile concrete descrise în dispozitiv, ea cere continuarea examinării după un termen rezonabil de așteptare, apreciat în interesul copilului. Nu stabilește un termen general pentru evaluarea capacității părintelui, nu interpretează art. 80 din regulamentul adoptat ulterior și nu soluționează ea însăși litigiul național. [150]

Model orientativ de solicitare adresată instanței române

Modelul de mai jos poate organiza cererea părții. Instanța decide încuviințarea și obiectivele probei, instrumentul juridic și transmiterea; modelul nu înlocuiește cererea oficială de cooperare a autorității. Temeiul concret se adaptează situației UE, Haga sau de asistență judiciară. [39] [40] [55] [7] [9] [118]

Către [instanța], dosar [număr]
Solicitant: [nume], calitate procesuală: [calitate].
Solicit obținerea, prin mecanismul de cooperare aplicabil relației cu [statul/teritoriul], a unui raport ori a informațiilor oficiale necesare pentru soluționarea cererii privind [măsura referitoare la copil].
Copilul [datele necesare identificării] se află/are ori a avut reședința obișnuită în [locul și perioada]. Părintele [datele necesare identificării] locuiește în [locul cunoscut].
Sunt necesare următoarele clarificări: [persoana care îngrijește efectiv copilul], [nevoile și stabilitatea mediului], [capacitatea concretă de îngrijire], [riscurile relevante], [procedurile ori hotărârile cunoscute].
Informațiile sunt necesare deoarece [legătura dintre fiecare întrebare și măsura cerută]. Anexez [înscrisurile relevante deja disponibile] și indic [autoritățile/procedurile cunoscute].
Semnalez [urgența concretă] și solicit protejarea [datelor precis identificate] pentru următoarele motive de siguranță: [motive].
Solicit stabilirea obiectivelor, efectuarea traducerilor cerute de instrumentul aplicabil și urmărirea răspunsului.
Data: [data]. Semnătura: [semnătura]. [55] [68] [64] [129] [114]

Datele și documentele anexate trebuie să răspundă întrebărilor necesare cauzei. Pentru capacitatea de îngrijire, obiectivul rămâne răspunsul la nevoile copilului, cu luarea în considerare a siguranței, stabilității și relațiilor sale, nu obținerea unui calificativ abstract despre valoarea unui părinte. [151] [58] [59] [61] [60]

Termene și repere procedurale

REGULĂTransmiterea informațiilor în circuitul art. 80 din Bruxelles IIb

Interval: Cel mult trei luni. [74]
De când începe: Primirea cererii de către autoritatea solicitată în circuitul de cooperare, nu depunerea cererii părintelui la instanță. [74] [2]
Cum se aplică: Termenul se socotește în luni calendaristice, după regulile Regulamentului (CEE, Euratom) nr. 1182/71. Ziua evenimentului nu se socotește. Termenul se împlinește în ziua calendaristică corespunzătoare din ultima lună sau, dacă aceasta lipsește, în ultima zi a acelei luni. Dacă ultima zi este nelucrătoare, termenul se încheie la sfârșitul următoarei zile lucrătoare, în condițiile regulamentului. [75] [76] [77] [79]
Consecințe: Întârzierea nu echivalează cu un raport favorabil sau cu soluționarea fondului; instanța urmărește cererea și poate cere clarificări asupra stadiului și motivelor întârzierii. [80] [81] [38]

[74][2][75][76][77][79][10][80][81][38][22][25]

EXCEPȚII ȘI LIMITE

Imposibilitatea provocată de circumstanțe excepționale este excepția expresă. [74]
Termenul privește transmiterea informațiilor către autoritatea centrală solicitantă; nu este termen de soluționare a procesului și nu este termenul general al Convenției din 1996. [74] [10]

Lista de pași

Identifică statul și teritoriul, obiectul cauzei și instrumentul aplicabil, inclusiv regimul temporal. [22] [25] [34] [35] [30]
Explică de ce este necesar raportul și ce fapte concrete trebuie lămurite. [56] [40]
Precizează legătura copilului cu statul solicitat; pentru art. 32 din Convenția de la Haga, verifică reședința obișnuită și prezența. [3] [7]
Propune întrebări legate de nevoile copilului și capacitatea concretă de îngrijire, inclusiv riscurile relevante. [58] [59] [61] [6]
Folosește autoritatea și traducerea corespunzătoare instrumentului și statului destinatar. [2] [42] [92] [68] [114] [115]
Cere evidența primirii și urmărește termenul propriu mecanismului; nu trata tăcerea ca raport favorabil. [74] [80] [10]
Semnalează separat pericolul și informațiile care necesită protecție, fără a aștepta raportul pentru măsuri urgente. [64] [63] [129] [134]
După primire, verifică raportul și formulează observații concrete, păstrând distincte ascultarea copilului și eventualul acord de plasament. [136] [140] [86] [145] [148]

Întrebări frecvente

Pot trimite eu direct Ministerului Justiției o cerere de raport despre celălalt părinte?

Pentru raportul de la art. 80 alin. (1) lit. a) și b) din Bruxelles IIb, cererea instituțională este formulată de instanță sau de autoritatea competentă. Părintele poate cere instanței să obțină informațiile. Art. 78 permite cereri particulare pentru alte obiecte expres enumerate, iar vechiul regulament și art. 35 alin. (2) din Convenția de la Haga au reguli diferite. [1] [6] [112] [27]

Se poate cere raport dacă nu cunosc adresa exactă a copilului?

În circuitul UE există asistență pentru determinarea locului copilului dacă acesta poate fi prezent în statul solicitat și informația este necesară cererii. Convenția de la Haga prevede localizarea când există indicii de prezență și copilul are nevoie de protecție. Datele utile și riscurile trebuie explicate; mecanismele nu garantează divulgarea către particular a unei adrese protejate. [57] [95] [96] [64] [129]

Dacă părintele locuiește într-un stat unde copilul nu a fost niciodată, se aplică automat art. 80?

Nu se presupune acest lucru. Teza introductivă a art. 80 alin. (1) leagă autoritatea solicitată de reședința ori prezența actuală sau anterioară a copilului. Nu este însă exclusă orice cooperare: considerentul 84 prevede informații despre persoane care ar putea îngriji copilul într-un context de plasament și de legătură strânsă cu alt stat. Instanța individualizează temeiul, inclusiv canalele judiciare sau de obținere a probelor, după condițiile lor. [3] [50] [53] [46] [51]

Termenul de trei luni se calculează de la cererea mea depusă la dosar?

Nu. Art. 80 alin. (4) privește transmiterea informațiilor de către autoritatea solicitată către autoritatea centrală solicitantă, în cel mult trei luni de la primirea cererii, sub rezerva circumstanțelor excepționale. Circuitul Haga și vechiul capitol de cooperare nu preiau automat acest termen. [74] [10] [113]

Un raport favorabil înseamnă că instanța trebuie să stabilească locuința copilului la mine?

Instanța apreciază raportul împreună cu celelalte probe și aplică interesul superior al copilului. Chiar în mecanismul Haga privind aptitudinea pentru dreptul de vizită, obligația este de a admite și examina informațiile și constatările, nu de a adopta automat concluzia lor asupra fondului. [139] [140] [151] [97]

Trebuie apostilat raportul transmis prin autorități?

Regulamentul Bruxelles IIb exclude legalizarea sau formalitățile similare în contextul său. Convenția din 1996 scutește actele transmise ori eliberate în aplicarea sa. Se verifică circuitul concret al documentului; regula nu se extinde nediferențiat la orice act privat depus pentru un alt scop. [73] [117]

Poate fi cerută protejarea adresei dacă există violență?

Riscul trebuie indicat concret. Art. 89 din Bruxelles IIb interzice divulgarea sau confirmarea informațiilor atunci când autoritatea stabilește riscul prevăzut de text, păstrând schimbul necesar între autorități. Art. 37 din Convenția de la Haga poate împiedica solicitarea ori transmiterea informației dacă sunt îndeplinite condițiile sale de pericol. Cele două protecții au formulări și efecte distincte. [64] [127] [128] [129]

Ce cer dacă raportul este vechi, incomplet ori se bazează numai pe declarația celuilalt părinte?

Indică exact schimbarea de situație, întrebarea fără răspuns sau afirmația contestată și solicită instanței clarificări, completări ori informații actualizate. Necesitatea lor se apreciază în raport cu faptele de dovedit și ansamblul probelor; nu există în aceste norme o perioadă universală după care orice raport devine automat nevalabil. [144] [38] [40] [62]

De reținut

Arată cele 12 idei principale ale ghidului

Raportul UE de la art. 80 alin. (1) lit. a) și b) se solicită instituțional de instanță sau autoritate competentă, prin circuitul art. 78 și cu excepțiile sale. [1] [2] [46]
Obiectul include situația copilului, procedurile și hotărârile existente și informații relevante privind persoana aptă să îl îngrijească. [4] [5] [48] [49] [6]
Condiția teritorială a art. 80 se raportează la reședința ori prezența actuală sau anterioară a copilului; domiciliul părintelui nu este prezentat ca unic criteriu suficient. [3] [50]
Termenul UE este de cel mult trei luni de la primire, cu excepția imposibilității excepționale; tăcerea nu este raport favorabil. [74] [80]
În circuitul Haga, art. 32 cere legături strânse, cerere motivată, reședință obișnuită și prezență; art. 34 privește informațiile necesare unei măsuri de protecție. [7] [8] [9]
Art. 35 alin. (2) din Convenția de la Haga privește aptitudinea pentru dreptul de vizită, iar obligația instanței este de examinare a informațiilor și constatărilor. [27] [97]
Autoritatea centrală română pentru Bruxelles IIb este Ministerul Justiției; pentru art. 29 din Convenția de la Haga din 1996 este autoritatea pentru protecția copilului și adopție. [42] [91] [92]
Ancheta socială ca probă poate urma comisia rogatorie; regimul UE al obținerii de probe și regulile Legii nr. 189/2003 sunt distincte de raportul din art. 80. [51] [83] [11] [85]
În cazul Regatului Unit, menținerea vechiului capitol de cooperare prin Acordul de retragere depinde de primirea cererii înaintea încheierii tranziției. [30] [106]
Raportul nu este obligatoriu în orice proces de familie; Decizia ÎCCJ nr. 36/2026 (hotărâre prealabilă) exclude această obligație în procedura majorării întreținerii, fără a elimina cazurile expres reglementate. [14] [15] [18] [12] [13]
Siguranța poate limita divulgarea sau transmiterea datelor, potrivit regulilor distincte ale art. 89 din Regulamentul (UE) 2019/1111 și art. 37 din Convenția de la Haga. [64] [128] [129]
Raportul este apreciat în ansamblul probelor și nu înlocuiește automat ascultarea copilului sau acordul pentru plasament. [139] [140] [86] [145] [148]

Obiectivele cererii și informațiile necesare identificării copilului

Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 30 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.

Surse și trimiteri

Sursa 1: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 78 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 78 alin. (2)
(2) Cererile în temeiul prezentului capitol pot fi formulate de o instanță sau de o autoritate competentă. Cererile în temeiul articolului 79 literele (c) și (g) și al articolului 80 alineatul (1) litera (c) pot fi formulate, de asemenea, de titularii răspunderii părintești.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 2: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 78 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 78 alin. (3)
(3) Cu excepția cazurilor urgente și fără a aduce atingere articolului 86, cererile în temeiul prezentului capitol se adresează autorității centrale din statul membru al instanței sau al autorității competente solicitante sau în care solicitantul își are reședința obișnuită.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 3: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (1) teza introductivă
(1) La primirea unei cereri motivate, autoritatea centrală din statul membru în care copilul își are sau își avea reședința obișnuită sau în care acesta se află ori se afla, direct sau prin intermediul instanțelor, al autorităților competente sau al altor organisme:
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 4: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) lit. a teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (1) lit. a teza introductivă
(a) furnizează, dacă este disponibil, sau elaborează și furnizează un raport referitor la:
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 5: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) lit. a pct. i · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (1) lit. a pct. i
(i) situația copilului;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 6: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) lit. b · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (1) lit. b
(b) furnizează orice alte informații relevante pentru procedurile în materia răspunderii părintești din statul membru solicitant, în special cu privire la situația unui părinte, a unei rude sau a unei alte persoane care poate fi adecvată pentru îngrijirea copilului, dacă situația copilului impune acest lucru; sau
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 7: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 32 teza introductivă · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 32 teza introductivă · textul original, în limba engleză
On a request made with supporting reasons by the Central Authority or other competent authority of any Contracting State with which the child has a substantial connection, the Central Authority of the Contracting State in which the child is habitually resident and present may, directly or through public authorities or other bodies,
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 8: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 32 lit. a) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 32 lit. a) · textul original, în limba engleză
a) provide a report on the situation of the child;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 9: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 34 alin. (1) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 34 alin. (1) · textul original, în limba engleză
(1) Where a measure of protection is contemplated, the competent authorities under the Convention, if the situation of the child so requires, may request any authority of another Contracting State which has information relevant to the protection of the child to communicate such information.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 10: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 32 teza introductivă · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 32 teza introductivă · textul original, în limba engleză
On a request made with supporting reasons by the Central Authority or other competent authority of any Contracting State with which the child has a substantial connection, the Central Authority of the Contracting State in which the child is habitually resident and present may, directly or through public authorities or other bodies,
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 11: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 17 · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 17
Prin comisie rogatorie se poate solicita administrarea unor probe precum: audierea de martori, interogatoriul unei părți, obținerea de documente sau informații, efectuarea de expertize, realizarea unor anchete sociale, necesare pentru soluționarea unui caz determinat.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 12: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 396 alin. (1) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 396 alin. (1)
(1) Instanța de tutelă hotărăște, odată cu pronunțarea divorțului, asupra raporturilor dintre părinții divorțați și copiii lor minori, ținând seama de interesul superior al copiilor, de concluziile raportului de anchetă psihosocială, precum și, dacă este cazul, de învoiala părinților, pe care îi ascultă.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 13: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 486 · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 486
Neînțelegerile dintre părinți Ori de câte ori există neînțelegeri între părinți cu privire la exercițiul drepturilor sau la îndeplinirea îndatoririlor părintești, instanța de tutelă, după ce îi ascultă pe părinți și luând în considerare concluziile raportului referitor la ancheta psihosocială, hotărăște potrivit interesului superior al copilului. Ascultarea copilului este obligatorie, dispozițiile art. 264 fiind aplicabile.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 14: Decizia ÎCCJ nr. 36/2026 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · par. 130 · forma din 16 iunie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 36/2026 · 23 februarie 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
par. 130
130. Astfel, se constată că în Codul civil nu se reglementează printr-o normă juridică cu aplicabilitate generală obligația efectuării de anchete psihosociale în toate procedurile judiciare ce au ca obiect raporturile dintre părinți și copii.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 15: Decizia ÎCCJ nr. 36/2026 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · par. 131 · forma din 16 iunie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 36/2026 · 23 februarie 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
par. 131
131. Rezultă că ori de câte ori legiuitorul a apreciat asupra necesității efectuării unei astfel de anchete și pronunțării hotărârii pe baza unui raport de anchetă psihosocială a prevăzut, expres, în chiar cuprinsul normelor de drept aplicabile respectivelor proceduri judiciare, stabilind că instanța de tutelă hotărăște fie luând în considerare sau ținând seama de concluziile raportului referitor la ancheta psihosocială, fie pe baza raportului de anchetă psihosocială.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 16: Decizia ÎCCJ nr. 36/2026 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · par. 133 · forma din 16 iunie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 36/2026 · 23 februarie 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
par. 133
133. Pe cale de interpretare logică, în celelalte proceduri judiciare întocmirea unui raport de anchetă psihosocială este lăsată la aprecierea instanței de judecată, care are a dispune, cu respectarea principiului rolului judecătorului în aflarea adevărului, în raport cu circumstanțele particulare ale cauzei și cu dispozițiile Codului de procedură civilă privitoare la probe.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 17: Decizia ÎCCJ nr. 36/2026 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · par. 142 · forma din 16 iunie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 36/2026 · 23 februarie 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
par. 142
142. În considerarea celor ce preced, și răspunsul la cea de-a doua întrebare este negativ, urmând a fi formulat în limitele sesizării, în sensul că, în interpretarea art. 531 alin. (1) din Codul civil raportat la art. 499 alin. (4) din Codul civil , în procedurile judiciare având ca obiect cererea de majorare a pensiei de întreținere datorate de către părinte copilului nu este obligatorie efectuarea unei anchete psihosociale.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 18: Decizia ÎCCJ nr. 36/2026 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · dispozitiv · forma din 16 iunie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 36/2026 · 23 februarie 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
dispozitiv
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Brăila - Secția I civilă în Dosarul nr. 16.162/196/2023 pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile.În interpretarea art. 531 alin. (1) raportat la art. 264 alin. (1) și (2) și la art. 499 alin. (4) din Codul civil stabilește următoarele:În procedurile judiciare având ca obiect cereri de majorare a pensiei de întreținere datorate de părinte copilului nu este obligatorie nici ascultarea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani, nici efectuarea anchetei psihosociale.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 19: Decizia ÎCCJ nr. 36/2026 (hotărâre prealabilă)Hotărâre · context: obligativitate, pronunțare și semnături · forma din 16 iunie 2026Înalta Curte de Casație și Justiție · 36/2026 · 23 februarie 2026 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
context: obligativitate, pronunțare și semnături
Obligatorie, conform art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă .Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 februarie 2026. PREȘEDINTELE SECȚIEI I CIVILE ELENA CARMEN POPOIAG Magistrat-asistent-șef, Marina Daniela Ungureanu------
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 20: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 7 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 7 alin. (1)
(1) Instanțele dintr-un stat membru sunt competente în materia răspunderii părintești privind un copil care are reședința obișnuită în respectivul stat membru la momentul sesizării instanței.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 21: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 5 alin. (1) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 5 alin. (1) · textul original, în limba engleză
(1) The judicial or administrative authorities of the Contracting State of the habitual residence of the child have jurisdiction to take measures directed to the protection of the child's person or property.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 22: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 100 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 100 alin. (1)
(1) Prezentul regulament se aplică numai procedurilor judiciare inițiate, actelor autentice întocmite sau înregistrate în mod formal și acordurilor înregistrate la 1 august 2022 sau după această dată.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 23: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 105 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 105 alin. (2)
(2) Prezentul regulament se aplică de la 1 august 2022, cu excepția articolelor 92, 93 și 103, care se aplică de la 22 iulie 2019.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 24: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · Considerentul (96) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Considerentul (96)
(96) În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul nr. 22 privind poziția Danemarcei, anexat la TUE și la TFUE, Danemarca nu participă la adoptarea prezentului regulament, acesta nu este obligatoriu pentru respectivul stat membru și nu i se aplică.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 25: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 100 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 100 alin. (2)
(2) Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 continuă să se aplice hotărârilor pronunțate în procedurile judiciare inițiate, actelor autentice întocmite sau înregistrate în mod formal și acordurilor care au devenit executorii în statul membru în care au fost încheiate înainte de 1 august 2022 și care intră în domeniul de aplicare al regulamentului menționat.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 26: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 104 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 104 alin. (1)
(1) Sub rezerva articolului 100 alineatul (2) din prezentul regulament, Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 se abrogă de la 1 august 2022.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 27: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 35 alin. (2) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 35 alin. (2) · textul original, în limba engleză
(2) The authorities of a Contracting State in which the child does not habitually reside may, on the request of a parent residing in that State who is seeking to obtain or to maintain access to the child, gather information or evidence and may make a finding on the suitability of that parent to exercise access and on the conditions under which access is to be exercised. An authority exercising jurisdiction under Articles 5 to 10 to determine an application concerning access to the child, shall admit and consider such information, evidence and finding before reaching its decision.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 28: HCCH — Tabelul statelor contractante la Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · tabel HCCH — Denmark · forma din 18 septembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
tabel HCCH — Denmark · textul original, în limba engleză
Denmark | 1-IV-2003 | 30-VI-2011 | R | 1-X-2011 | 1 | 1 | D 23,26,29,34,52,54,60
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 29: HCCH — Tabelul statelor contractante la Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · tabel HCCH — United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland · forma din 18 septembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
tabel HCCH — United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland · textul original, în limba engleză
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland | 1-IV-2003 | 27-VII-2012 | R | 1-XI-2012 | 1 | 1 | D,Res 23,26,34,52,54
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 30: Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană și EuratomDocument · art. 67 alin. (3) lit. a · forma din 31 ianuarie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 67 alin. (3) lit. a
(a) capitolul IV din Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 se aplică cererilor primite de autoritatea centrală sau de alte autorități competente ale statului solicitat înainte de încheierea perioadei de tranziție;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 31: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 2 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (2)
(2) Dispozițiile prezentei legi nu aduc atingere prevederilor dreptului Uniunii Europene, convențiilor bilaterale sau multilaterale la care România este parte, completând situațiile nereglementate de acestea.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 32: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 2 alin. (3) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (3)
(3) Pentru statele cu care România nu are legături convenționale, asistența judiciară internațională în materie civilă și comercială poate fi acordată în baza curtoaziei internaționale, sub rezerva principiului reciprocității; existența reciprocității de fapt se dovedește potrivit prevederilor art. 2.561 alin. (2) din Codul civil.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 33: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 2 · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 · textul original, în limba engleză
The Convention applies to children from the moment of their birth until they reach the age of 18 years.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 34: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 58 alin. (3) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 58 alin. (3) · textul original, în limba engleză
(3) Such accession shall have effect only as regards the relations between the acceding State and those Contracting States which have not raised an objection to its accession in the six months after the receipt of the notification referred to in sub-paragraph b of Article 63. Such an objection may also be raised by States at the time when they ratify, accept or approve the Convention after an accession. Any such objection shall be notified to the depositary.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 35: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 59 alin. (1) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 59 alin. (1) · textul original, în limba engleză
(1) If a State has two or more territorial units in which different systems of law are applicable in relation to matters dealt with in this Convention, it may at the time of signature, ratification, acceptance, approval or accession declare that the Convention shall extend to all its territorial units or only to one or more of them and may modify this declaration by submitting another declaration at any time.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 36: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 53 alin. (1) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 53 alin. (1) · textul original, în limba engleză
(1) The Convention shall apply to measures only if they are taken in a State after the Convention has entered into force for that State.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 37: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 53 alin. (2) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 53 alin. (2) · textul original, în limba engleză
(2) The Convention shall apply to the recognition and enforcement of measures taken after its entry into force as between the State where the measures have been taken and the requested State.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 38: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 22 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 22 alin. (2)
(2) Judecătorul are îndatorirea să stăruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greșeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor și prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunțării unei hotărâri temeinice și legale. În acest scop, cu privire la situația de fapt și motivarea în drept pe care părțile le invocă, judecătorul este în drept să le ceară să prezinte explicații, oral sau în scris, să pună în dezbaterea acestora orice împrejurări de fapt sau de drept, chiar dacă nu sunt menționate în cerere sau în întâmpinare, să dispună administrarea probelor pe care le consideră necesare, precum și alte măsuri prevăzute de lege, chiar dacă părțile se împotrivesc.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 39: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 255 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 255 alin. (1)
(1) Probele trebuie să fie admisibile potrivit legii și să ducă la soluționarea procesului.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 40: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 258 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 258 alin. (2)
(2) Încheierea prin care se încuviințează probele va arăta faptele ce vor trebui dovedite, mijloacele de probă încuviințate, precum și obligațiile ce revin părților în legătură cu administrarea acestora.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 41: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 76 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 76
Fiecare stat membru desemnează una sau mai multe autorități centrale însărcinate să îl asiste la aplicarea prezentului regulament în materia răspunderii părintești și precizează competențele teritoriale sau materiale ale fiecăreia. Atunci când un stat membru a desemnat mai multe autorități centrale, comunicările se adresează, în principiu, direct autorității centrale competente. În cazul în care o comunicare este adresată unei autorități centrale necompetente, aceasta transmite comunicarea către autoritatea centrală competentă și informează expeditorul cu privire la acest fapt.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 42: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIb: RomâniaGhid oficial · Articolul 103 alineatul (1) litera (f) – numele, adresele și mijloacele de comunicare ale autorităților centrale desemnate să asiste la aplicarea regulamentului în materia răspunderii părintești. În cazul în care sunt desemnate mai multe autorități centrale, competența teritorială și materială a fiecărei autorități centrale trebuie indicată astfel cum se menționează la articolul 76 — paragraful 1 · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 103 alineatul (1) litera (f) – numele, adresele și mijloacele de comunicare ale autorităților centrale desemnate să asiste la aplicarea regulamentului în materia răspunderii părintești. În cazul în care sunt desemnate mai multe autorități centrale, competența teritorială și materială a fiecărei autorități centrale trebuie indicată astfel cum se menționează la articolul 76 — paragraful 1
Ministerul Justiției, Direcția Drept internațional și Cooperare Judiciară
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 43: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 78 alin. (4) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 78 alin. (4)
(4) Prezentul articol nu împiedică autoritățile centrale sau autoritățile competente să încheie cu autoritățile centrale sau autoritățile competente din unul sau mai multe alte state membre acorduri sau înțelegeri care să permită comunicări directe în cadrul relațiilor lor reciproce sau să mențină acordurile sau înțelegerile existente.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 44: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 78 alin. (5) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 78 alin. (5)
(5) Prezentul capitol nu împiedică niciun titular al răspunderii părintești să se adreseze direct instanțelor din alt stat membru.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 45: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) lit. c · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (1) lit. c
(c) poate să solicite instanței sau autorității competente din statul său membru să analizeze necesitatea de a lua măsuri pentru protecția persoanei sau a bunurilor copilului.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 46: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 86 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 86 alin. (1)
(1) În sensul prezentului regulament, instanțele pot să coopereze și să comunice direct între ele sau să își solicite informații în mod direct, cu condiția ca această comunicare să respecte drepturile procesuale ale părților la procedură și confidențialitatea informațiilor.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 47: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · Considerentul (76) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Considerentul (76)
(76) Un exemplu de caz urgent care permite contactarea inițială directă a instanței sau a autorității competente a statului membru solicitat este o cerere directă adresată autorității competente a unui alt stat membru de a analiza necesitatea de a lua măsuri pentru protecția copilului în cazul în care se presupune că acesta se află într-o situație de risc iminent. Obligația de a acționa prin intermediul canalelor autorității centrale ar trebui să existe numai pentru cererile inițiale; orice comunicare ulterioară cu instanța, cu autoritatea competentă sau cu solicitantul poate să aibă loc și direct.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 48: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) lit. a pct. ii · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (1) lit. a pct. ii
(ii) orice procedură în curs în materia răspunderii părintești referitoare la copil; sau
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 49: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) lit. a pct. iii · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (1) lit. a pct. iii
(iii) hotărârile pronunțate în materia răspunderii părintești referitoare la copil;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 50: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (1) teza introductivă
(1) La primirea unei cereri motivate, autoritatea centrală din statul membru în care copilul își are sau își avea reședința obișnuită sau în care acesta se află ori se afla, direct sau prin intermediul instanțelor, al autorităților competente sau al altor organisme:
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 51: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 1 alin. (1) lit. a · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 1 alin. (1) lit. a
(a) de obținere de probe instanței competente a unui alt stat membru; sau
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 52: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 1 alin. (1) lit. b · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 1 alin. (1) lit. b
(b) de obținere de probe în mod direct într-un alt stat membru.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 53: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · Considerentul (84) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Considerentul (84)
(84) În cazul în care în statul membru în care copilul își are reședința obișnuită se preconizează pronunțarea unei hotărâri privind plasamentul copilului într-un centru de plasament sau în îngrijire în familie substitutivă, instanța ar trebui să aibă în vedere, în etapa cea mai timpurie a procedurii, măsuri adecvate pentru a asigura respectarea drepturilor copilului, în special dreptul acestuia de a-și păstra identitatea și dreptul de a menține contactele cu părinții sau, după caz, cu alte rude, în conformitate cu articolele 8, 9 și 20 din Convenția ONU cu privire la drepturile copilului. Atunci când instanța are cunoștință de o legătură strânsă a copilului cu un alt stat membru, măsurile adecvate ar putea include îndeosebi, în cazurile în care este aplicabil articolul 37 litera (b) din Convenția de la Viena cu privire la relațiile consulare, o notificare a organismului consular al statului membru respectiv. Luarea la cunoștință respectivă ar putea surveni și prin furnizarea de informații de către autoritatea centrală a acelui alt stat membru. Măsurile adecvate ar putea include, de asemenea, o solicitare de informații, adresată statului membru respectiv în temeiul prezentului regulament, despre un părinte, o rudă sau alte persoane care ar putea fi adecvate pentru îngrijirea copilului. În plus, în funcție de circumstanțe, instanța ar putea, de asemenea, solicita informații cu privire la procedurile și hotărârile privind unul dintre părinți sau frații/surorile copilului. Interesul superior al copilului ar trebui să primeze asupra oricăror alte considerații. În special, niciuna dintre dispozițiile respective nu ar trebui să aducă atingere dreptului sau procedurilor naționale aplicabile oricărei hotărâri privind plasamentul pronunțate de instanța sau de autoritatea competentă din statul membru care preconizează plasamentul. În special, dispozițiile respective nu ar trebui să impună nicio obligație autorităților din statul membru având competență în ceea ce privește plasamentul copilului în celălalt stat membru sau implicarea în mod suplimentar a acelui stat membru în hotărârea sau procedura privind plasamentul.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 54: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 78 alin. (6) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 78 alin. (6)
(6) Articolele 79 și 80 nu impun unei autorități centrale o obligație de a exercita competențe care pot fi exercitate numai de autoritățile judiciare în temeiul dreptului statului membru solicitat.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 55: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · Considerentul (81) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Considerentul (81)
(81) În cazul în care este formulată o cerere motivată corespunzător privind întocmirea unui raport sau privind orice alte informații relevante în proceduri în materia răspunderii părintești în statul membru solicitant, autoritățile centrale, în mod direct sau prin intermediul instanțelor, autoritățile competente sau alte organisme din statul membru solicitat ar trebui să răspundă cererii respective. Cererea ar trebui să conțină, în special, o descriere a procedurii pentru care sunt necesare informațiile și situația de fapt care se află la originea procedurii.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 56: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · Considerentul (81) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Considerentul (81)
(81) În cazul în care este formulată o cerere motivată corespunzător privind întocmirea unui raport sau privind orice alte informații relevante în proceduri în materia răspunderii părintești în statul membru solicitant, autoritățile centrale, în mod direct sau prin intermediul instanțelor, autoritățile competente sau alte organisme din statul membru solicitat ar trebui să răspundă cererii respective. Cererea ar trebui să conțină, în special, o descriere a procedurii pentru care sunt necesare informațiile și situația de fapt care se află la originea procedurii.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 57: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 79 lit. a · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 79 lit. a
(a) furnizarea de asistență, în conformitate cu dreptul și procedurile naționale, pentru a determina locul în care se află un copil, atunci când este posibil ca acesta să fie prezent pe teritoriul statului membru solicitat și respectiva informație este necesară pentru soluționarea unei cereri sau solicitări prevăzute în prezentul regulament;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 58: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (6) lit. a) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (6) lit. a)
a) nevoile de dezvoltare fizică, psihologică, de educație și sănătate, de securitate și stabilitate și apartenență la o familie;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 59: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (6) lit. c) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (6) lit. c)
c) istoricul copilului, având în vedere, în mod special, situațiile de abuz, neglijare, exploatare, înstrăinare părintească sau orice altă formă de violență asupra copilului, precum și potențialele situații de risc care pot interveni în viitor;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 60: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (6) lit. e) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (6) lit. e)
e) menținerea relațiilor personale cu persoanele față de care copilul a dezvoltat relații de atașament.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 61: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (6) lit. d) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (6) lit. d)
d) capacitatea părinților sau a persoanelor care urmează să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului de a răspunde nevoilor concrete ale acestuia;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 62: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 264 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 264 alin. (2)
(2) În vederea stabilirii existenței sau inexistenței faptelor pentru a căror dovedire probele au fost încuviințate, judecătorul le apreciază în mod liber, potrivit convingerii sale, în afară de cazul când legea stabilește puterea lor doveditoare.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 63: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (2)
(2) În orice caz, în situația în care copilul este expus unui pericol grav, instanța sau autoritatea competentă care preconizează luarea de măsuri sau care a luat măsuri pentru protecția copilului, dacă are cunoștință de faptul că reședința copilului s-a mutat într-un alt stat membru sau că copilul este prezent într-un alt stat membru, informează instanțele sau autoritățile competente din respectivul stat membru cu privire la pericolul existent și măsurile luate sau preconizate. Aceste informații pot fi transmise direct sau prin intermediul autorităților centrale.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 64: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 89 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 89 alin. (1)
(1) O autoritate centrală, o instanță sau o autoritate competentă nu divulgă și nici nu confirmă informațiile colectate sau transmise în sensul capitolelor III-VI în cazul în care stabilește că acest lucru ar putea pune în pericol sănătatea, siguranța sau libertatea copilului ori a unei alte persoane.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 65: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · Considerentul (85) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Considerentul (85)
(85) Întrucât timpul este esențial în materia răspunderii părintești, informațiile solicitate în temeiul dispozițiilor prezentului regulament privind cooperarea, inclusiv privind colectarea și schimbul de informații relevante în procedurile în materia răspunderii părintești, și hotărârea prin care se aprobă sau se refuză plasamentul copilului într-un alt stat membru ar trebui transmise statului membru solicitant de autoritatea centrală a statului membru solicitat în termen de cel mult trei luni de la primirea solicitării, cu excepția cazului în care acest lucru este imposibil din cauza unor circumstanțe excepționale. Acest lucru presupune obligația autorității naționale competente de a furniza informațiile autorității centrale solicitate sau de a explica acestei autorități de ce nu pot fi furnizate informațiile, în timp util pentru a îi permite autorității centrale solicitate să respecte termenul respectiv. Cu toate acestea, toate autoritățile competente implicate ar trebui să depună eforturi pentru a răspunde chiar mai repede decât în termenul maxim prevăzut.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 66: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 254 alin. (1)
(1) Probele se propun, sub sancțiunea decăderii, de către reclamant prin cererea de chemare în judecată, iar de către pârât prin întâmpinare, dacă legea nu dispune altfel. Ele pot fi propuse și oral, în cazurile anume prevăzute de lege.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 67: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 254 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 254 alin. (5)
(5) Dacă probele propuse nu sunt îndestulătoare pentru lămurirea în întregime a procesului, instanța va dispune ca părțile să completeze probele. De asemenea, judecătorul poate, din oficiu, să pună în discuția părților necesitatea administrării altor probe, pe care le poate ordona chiar dacă părțile se împotrivesc.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 68: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (3)
(3) Solicitările menționate la alineatele (1) și (2) și eventualele documente suplimentare sunt însoțite de o traducere în limba oficială a statului solicitat sau, dacă în statul membru respectiv există mai multe limbi oficiale, în limba oficială sau în una dintre limbile oficiale ale locului în care trebuie soluționată solicitarea sau în orice altă limbă pe care statul membru solicitat a acceptat-o în mod expres. Statele membre comunică acest accept Comisiei în conformitate cu articolul 103.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 69: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 91 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 91 alin. (3)
(3) Statele membre adresează notificări Comisiei privind limba sau limbile oficiale ale instituțiilor Uniunii Europene, altele decât propria (propriile) limbă (limbi), în care se pot adresa comunicările autorităților centrale.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 70: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIb: RomâniaGhid oficial · Articolul 103 alineatul (1) litera (h) – limbile instituțiilor Uniunii Europene, altele decât limba proprie a unui stat membru, în care comunicările către autoritățile sale centrale pot fi acceptate în conformitate cu articolul 91 alineatul (3) — paragraful 1 · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 103 alineatul (1) litera (h) – limbile instituțiilor Uniunii Europene, altele decât limba proprie a unui stat membru, în care comunicările către autoritățile sale centrale pot fi acceptate în conformitate cu articolul 91 alineatul (3) — paragraful 1
Limba engleză, limba franceză și limba română.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 71: Portalul european e-Justiție — Regulamentul Bruxelles IIb: RomâniaGhid oficial · Articolul 103 alineatul (1) litera (i) – limbile acceptate pentru traducerea cererilor și a documentelor însoțitoare trimise în temeiul articolelor 80, 81, 82 și a câmpurilor pentru text liber ale certificatelor menționate la articolul 91 alineatul (2) — paragraful 1 · forma din 27 mai 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Articolul 103 alineatul (1) litera (i) – limbile acceptate pentru traducerea cererilor și a documentelor însoțitoare trimise în temeiul articolelor 80, 81, 82 și a câmpurilor pentru text liber ale certificatelor menționate la articolul 91 alineatul (2) — paragraful 1
Limba română.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 72: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 83 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 83 alin. (1)
(1) Asistența acordată de autoritățile centrale în temeiul prezentului regulament este gratuită.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 73: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 90 · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 90
Nu este necesară nicio legalizare sau altă formalitate similară în contextul prezentului regulament.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 74: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (4) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (4)
(4) Informațiile menționate la alineatul (1) sunt transmise autorității centrale solicitante în termen de cel mult trei luni de la primirea cererii, cu excepția cazului în care acest lucru este imposibil din cauza unor circumstanțe excepționale.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 75: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 1 · forma din 8 iunie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 1
Sub rezerva unor dispoziții contrare, dispozițiile prezentului regulament se aplică actelor Consiliului și ale Comisiei care sunt sau vor fi adoptate în temeiul Tratatului de instituire a Comunității Economice Europene sau al Tratatului de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 76: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (1) · forma din 8 iunie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 3 alin. (1)
(1) Dacă un termen exprimat în ore se calculează din momentul în care intervine un eveniment sau se realizează un act, ora în cursul căreia a avut loc acest eveniment sau se realizează acest act nu este luată în calculul termenului. Dacă un termen exprimat în zile, în săptămâni, în luni sau în ani se calculează din momentul în care intervine un eveniment sau se realizează un act, ziua în cursul căreia a avut loc acest eveniment sau se realizează acest act nu este luată în calculul termenului.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 77: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (2) lit. c) · forma din 8 iunie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 3 alin. (2) lit. c)
(c) un termen exprimat în săptămâni, în luni sau în ani începe să curgă de la începutul primei ore a primei zile a termenului și se încheie la expirarea ultimei ore a zilei care, în ultima săptămână, în ultima lună sau în ultimul an, poartă aceeași denumire sau aceeași cifră ca prima zi de calcul. Dacă, într-un termen exprimat în luni sau în ani, ziua determinată pentru expirarea sa lipsește în ultima lună, termenul se încheie la expirarea ultimei ore din ultima zi a acelei luni;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 78: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (3) · forma din 8 iunie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 3 alin. (3)
(3) Termenele includ zilele de sărbători legale, duminicile și sâmbetele, cu excepția cazului în care acestea sunt excluse în mod expres sau dacă termenele sunt exprimate în zile lucrătoare.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 79: Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 al Consiliului privind stabilirea regulilor care se aplică termenelor, datelor și expirării termenelorNormă · art. 3 alin. (4) · forma din 8 iunie 1971Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 3 alin. (4)
(4) Dacă ultima zi a unui termen exprimat altfel decât în ore este o zi de sărbătoare legală, o duminică sau o sâmbătă, termenul se încheie la expirarea ultimei ore a următoarei zile lucrătoare. Această dispoziție nu se aplică termenelor calculate retroactiv, cu începere de la o dată sau de la un eveniment determinat.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 80: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 80 alin. (4) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 80 alin. (4)
(4) Informațiile menționate la alineatul (1) sunt transmise autorității centrale solicitante în termen de cel mult trei luni de la primirea cererii, cu excepția cazului în care acest lucru este imposibil din cauza unor circumstanțe excepționale.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 81: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 77 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 77 alin. (2)
(2) Autoritățile centrale cooperează și promovează cooperarea dintre autoritățile competente din statele lor membre pentru realizarea obiectivelor prezentului regulament.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 82: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 3 alin. (1) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 3 alin. (1)
(1) Cererile prevăzute la articolul 1 alineatul (1) litera (a) se transmit de către instanța înaintea căreia procedura este inițiată sau preconizată (denumită în continuare „instanța solicitantă”), direct către instanța competentă din alt stat membru (denumită în continuare „instanța solicitată”), în vederea obținerii de probe.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 83: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 5 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 5 alin. (1) teza introductivă
(1) Cererile se efectuează folosind formularul A sau, unde este cazul, formularul L din anexa I. Fiecare cerere conține următoarele detalii:
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 84: Regulamentul (UE) 2020/1783 privind obținerea de probe în materie civilă sau comercialăNormă · art. 19 alin. (2) · forma din 2 decembrie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 19 alin. (2)
(2) Obținerea de probe în mod direct nu se poate realiza decât pe bază voluntară, fără să se recurgă la măsuri coercitive. În cazul în care obținerea de probe în mod direct implică audierea unei persoane, instanța solicitantă informează persoana respectivă că obținerea de probe are loc pe bază voluntară.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 85: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 33 alin. (1) lit. a) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 33 alin. (1) lit. a)
a) instanțele române transmit cererile direct către instanțele solicitate competente din statele membre ale Uniunii Europene, iar o copie a cererii de obținere de probe se transmite Ministerului Justiției, pentru evidență;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 86: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 21 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 21 alin. (1)
(1) Atunci când își exercită competența în temeiul secțiunii 2 din prezentul capitol, instanțele din statele membre, în conformitate cu dreptul și cu procedurile naționale, îi oferă copilului care este capabil de a-și forma o opinie proprie posibilitatea reală și efectivă de a-și exprima opinia, fie direct, fie prin intermediul unui reprezentant sau al unui organism adecvat.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 87: Codul civil (Legea nr. 287/2009, republicată)Lege · art. 264 alin. (4) · forma din 3 mai 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 264 alin. (4)
(4) Opiniile copilului ascultat vor fi luate în considerare în raport cu vârsta și cu gradul său de maturitate.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 88: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (6) lit. b) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (6) lit. b)
b) opinia copilului, în funcție de vârsta și gradul de maturitate;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 89: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 32 lit. b) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 32 lit. b) · textul original, în limba engleză
b) request the competent authority of its State to consider the need to take measures for the protection of the person or property of the child.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 90: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 34 alin. (1) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 34 alin. (1) · textul original, în limba engleză
(1) Where a measure of protection is contemplated, the competent authorities under the Convention, if the situation of the child so requires, may request any authority of another Contracting State which has information relevant to the protection of the child to communicate such information.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 91: Legea nr. 361/2007 pentru ratificarea Convenției de la Haga din 19 octombrie 1996Lege · art. 2 alin. (1) lit. a) · forma din 28 decembrie 2007Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (1) lit. a)
a) în conformitate cu dispoziţiile alin. (1) al art. 29 din Convenţie, se desemnează Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului ca autoritate centrală pentru ducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite prin aceasta;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 92: HCCH — Autoritatea centrală a României pentru Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · fișa autorității române, paragraful 2 · forma din 4 iunie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
fișa autorității române, paragraful 2 · textul original, în limba engleză
National Authority for the Protection of the Rights of the Child and Adoption (NAPCRA) Ministry of Family, Youth and Equal Opportunities B-dul Ghe. Magheru, no. 7 Sector 1, Bucharest, Romania Telephone: +4(0) 213100789 Telefax +4(0) 213127474 Email: [email protected] Web: www.copii.gov.ro
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 93: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 34 alin. (2) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 34 alin. (2) · textul original, în limba engleză
(2) A Contracting State may declare that requests under paragraph 1 shall be communicated to its authorities only through its Central Authority.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 94: HCCH — Declarațiile și rezervele României la Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · notificările România, paragraful 7 · forma din 7 mai 2021Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
notificările România, paragraful 7 · textul original, în limba engleză
1. In accordance with Article 34, paragraph 2 of the Convention, Romania declares that the requests received under paragraph 1 of Article 34 shall be communicated to its authorities only through its Central Authority, respectively, the National Authority for the Protection of Child's Rights;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 95: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 31 teza introductivă · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 31 teza introductivă · textul original, în limba engleză
The Central Authority of a Contracting State, either directly or through public authorities or other bodies, shall take all appropriate steps to -
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 96: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 31 lit. c) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 31 lit. c) · textul original, în limba engleză
c) provide, on the request of a competent authority of another Contracting State, assistance in discovering the whereabouts of a child where it appears that the child may be present and in need of protection within the territory of the requested State.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 97: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 35 alin. (2) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 35 alin. (2) · textul original, în limba engleză
(2) The authorities of a Contracting State in which the child does not habitually reside may, on the request of a parent residing in that State who is seeking to obtain or to maintain access to the child, gather information or evidence and may make a finding on the suitability of that parent to exercise access and on the conditions under which access is to be exercised. An authority exercising jurisdiction under Articles 5 to 10 to determine an application concerning access to the child, shall admit and consider such information, evidence and finding before reaching its decision.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 98: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 35 alin. (3) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 35 alin. (3) · textul original, în limba engleză
(3) An authority having jurisdiction under Articles 5 to 10 to decide on access may adjourn a proceeding pending the outcome of a request made under paragraph 2, in particular, when it is considering an application to restrict or terminate access rights granted in the State of the child's former habitual residence.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 99: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 35 alin. (4) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 35 alin. (4) · textul original, în limba engleză
(4) Nothing in this Article shall prevent an authority having jurisdiction under Articles 5 to 10 from taking provisional measures pending the outcome of the request made under paragraph 2.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 100: HCCH — Tabelul statelor contractante la Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · tabel HCCH — Romania · forma din 18 septembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
tabel HCCH — Romania · textul original, în limba engleză
Romania | 15-XI-2006 | 8-IX-2010 | R | 1-I-2011 | | 3 | D,Res 23,26,34,52,55
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 101: HCCH — Declarațiile și rezervele Regatului Unit la Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · notificările Regatul Unit, paragraful 11 · forma din 19 februarie 2021Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
notificările Regatul Unit, paragraful 11 · textul original, în limba engleză
In accordance with Article 34, paragraph 2, of the Convention, the Government of the United Kingdom declares that requests made under paragraph 1 of Article 34 shall be communicated to its authorities only through the relevant Central Authority.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 102: HCCH — Declarațiile și rezervele Danemarcei la Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · notificările Danemarca, paragraful 6 · forma din 15 iulie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
notificările Danemarca, paragraful 6 · textul original, în limba engleză
In accordance with Article 34, paragraph 2, the Kingdom of Denmark declares that requests under Article 34, paragraph 1, shall be communicated to its authorities only through its Central Authority.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 103: HCCH — Declarațiile și rezervele Regatului Unit la Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · notificările Regatul Unit, paragraful 12 · forma din 19 februarie 2021Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
notificările Regatul Unit, paragraful 12 · textul original, în limba engleză
In accordance with Article 54, paragraph 2, of the Convention, the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland declares that it objects to the use of French.”
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 104: HCCH — Declarațiile și rezervele Danemarcei la Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · notificările Danemarca, paragraful 7 · forma din 15 iulie 2016Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
notificările Danemarca, paragraful 7 · textul original, în limba engleză
In accordance with Article 60, paragraph 1, the Kingdom of Denmark declares that it objects to the use of French as provided for in Article 54, paragraph 2.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 105: HCCH — Declarațiile și rezervele Regatului Unit la Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996Ghid oficial · notificările Regatul Unit, paragraful 10 · forma din 19 februarie 2021Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
notificările Regatul Unit, paragraful 10 · textul original, în limba engleză
In accordance with Article 29, paragraph 2, of the Convention, the Government of the United Kingdom declares that it will interpret this paragraph as referring only to cases where the requesting Central Authority does not know to which applicable territorial unit their application should be addressed. In such cases the United Kingdom designates the Central Authority for England to transmit to the relevant Central Authority.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 106: Acordul privind retragerea Regatului Unit din Uniunea Europeană și EuratomDocument · art. 126 · forma din 31 ianuarie 2020Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 126
Se stabilește o perioadă de tranziție sau de punere în aplicare, care începe la data intrării în vigoare a prezentului acord și se încheie la 31 decembrie 2020.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 107: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 55 teza introductivă · forma din 1 martie 2005Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 55 teza introductivă
Autoritățile centrale, la solicitarea unei autorități centrale a unui alt stat membru sau a titularului răspunderii părintești, cooperează în cauze specifice pentru realizarea obiectivelor menționate în prezentul regulament. În acest scop, acestea iau, direct sau prin intermediul autorităților publice sau al altor organisme, toate măsurile necesare în conformitate cu dreptul acestui stat membru în materie de protecție a datelor cu caracter personal, pentru:
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 108: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 55 lit. a teza introductivă · forma din 1 martie 2005Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 55 lit. a teza introductivă
(a) obținerea și schimbul de informații:
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 109: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 55 lit. a pct. i · forma din 1 martie 2005Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 55 lit. a pct. i
(i) privind situația copilului;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 110: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 55 lit. a pct. ii · forma din 1 martie 2005Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 55 lit. a pct. ii
(ii) privind orice procedură în curs sau
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 111: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 55 lit. a pct. iii · forma din 1 martie 2005Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 55 lit. a pct. iii
(iii) privind orice hotărâre pronunțată cu privire la copil;
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 112: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 57 alin. (1) · forma din 1 martie 2005Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 57 alin. (1)
(1) Orice titular al răspunderii părintești poate adresa autorității centrale din statul membru în care își are reședința obișnuită sau autorității centrale din statul membru în care copilul are reședința obișnuită sau este prezent o cerere de asistență în conformitate cu articolul 55. De regulă, cererea este însoțită de toate informațiile disponibile care îi pot facilita executarea. În cazul în care cererea de asistență privește recunoașterea sau executarea unei hotărâri judecătorești privind răspunderea părintească reglementată de domeniul de aplicare a prezentului regulament, titularul răspunderii părintești este obligat să anexeze la aceasta certificatele corespunzătoare prevăzute la articolul 39, articolul 41 alineatul (1) sau la articolul 42 alineatul (1).
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 113: Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părinteștiNormă · art. 55 teza introductivă · forma din 1 martie 2005Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 55 teza introductivă
Autoritățile centrale, la solicitarea unei autorități centrale a unui alt stat membru sau a titularului răspunderii părintești, cooperează în cauze specifice pentru realizarea obiectivelor menționate în prezentul regulament. În acest scop, acestea iau, direct sau prin intermediul autorităților publice sau al altor organisme, toate măsurile necesare în conformitate cu dreptul acestui stat membru în materie de protecție a datelor cu caracter personal, pentru:
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 114: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 54 alin. (1) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 54 alin. (1) · textul original, în limba engleză
(1) Any communication sent to the Central Authority or to another authority of a Contracting State shall be in the original language, and shall be accompanied by a translation into the official language or one of the official languages of the other State or, where that is not feasible, a translation into French or English.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 115: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 54 alin. (2) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 54 alin. (2) · textul original, în limba engleză
(2) However, a Contracting State may, by making a reservation in accordance with Article 60, object to the use of either French or English, but not both.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 116: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 38 alin. (1) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 38 alin. (1) · textul original, în limba engleză
(1) Without prejudice to the possibility of imposing reasonable charges for the provision of services, Central Authorities and other public authorities of Contracting States shall bear their own costs in applying the provisions of this Chapter.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 117: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 43 · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 43 · textul original, în limba engleză
All documents forwarded or delivered under this Convention shall be exempt from legalisation or any analogous formality.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 118: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 18 alin. (1) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 18 alin. (1)
(1) La cererea părților sau din oficiu, autoritățile judiciare române pot să solicite efectuarea unei comisii rogatorii în străinătate.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 119: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 18 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 18 alin. (2)
(2) Autoritățile judiciare române trimit cererea de comisie rogatorie Ministerului Justiției.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 120: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 19 alin. (2) lit. a) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 19 alin. (2) lit. a)
a) autorității centrale competente din statul solicitat; sau
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 121: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 19 alin. (2) lit. b) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 19 alin. (2) lit. b)
b) misiunii diplomatice sau consulare a României din statul solicitat, prin intermediul Ministerului Afacerilor Externe.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 122: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 21 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 21 alin. (2)
(2) Cererea de comisie rogatorie, precum și răspunsul primit din partea statului solicitat vor fi traduse prin grija autorității solicitante române și pe cheltuiala părților interesate, în afară de cazurile în care părților li s-a aprobat ajutorul public judiciar de către instanța română sub forma suportării cheltuielilor de traducere.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 123: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 19 alin. (3) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 19 alin. (3)
(3) Dispozițiile art. 6 referitoare la controlul de regularitate judiciară internațională, precum și cele ale art. 9 privind măsurile de deblocare a cererii de asistență judiciară internațională se aplică, în mod corespunzător, și cererilor de comisie rogatorie formulate de instanțele judecătorești române.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 124: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 9 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 9 alin. (2)
(2) În situația în care autoritatea solicitantă nu primește rezultatul cererii de asistență judiciară internațională înaintea termenului indicat în cerere, aceasta poate solicita Ministerului Justiției, în calitate de autoritate centrală, să întreprindă demersuri pe lângă autoritatea solicitată străină în vederea deblocării soluționării cererii de asistență judiciară internațională.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 125: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 9 alin. (3) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 9 alin. (3)
(3) Ministerul Justiției va întreprinde demersurile necesare în vederea deblocării cererii de asistență judiciară numai la solicitarea expresă a autorității române solicitante.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 126: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 87 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 87 alin. (2)
(2) Orice intermediar, instanță sau autoritate competentă căruia/căreia i-au fost transmise, în temeiul prezentului regulament, informațiile prevăzute la alineatul (1) le poate utiliza numai în sensul prezentului regulament.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 127: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 89 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 89 alin. (2)
(2) O decizie în acest sens adoptată într-un singur stat membru se ia în considerare de autoritățile centrale, instanțele și autoritățile competente din celelalte state membre, în special în cazuri de violență domestică.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 128: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 89 alin. (3) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 89 alin. (3)
(3) Niciun element din prezentul articol nu împiedică colectarea și transmiterea de informații de către și între autoritățile centrale, instanțele și autoritățile competente în măsura în care acest lucru este necesar pentru îndeplinirea obligațiilor prevăzute la capitolele III-VI.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 129: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 37 · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 37 · textul original, în limba engleză
An authority shall not request or transmit any information under this Chapter if to do so would, in its opinion, be likely to place the child's person or property in danger, or constitute a serious threat to the liberty or life of a member of the child's family.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 130: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 41 · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 41 · textul original, în limba engleză
Personal data gathered or transmitted under the Convention shall be used only for the purposes for which they were gathered or transmitted.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 131: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 42 · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 42 · textul original, în limba engleză
The authorities to whom information is transmitted shall ensure its confidentiality, in accordance with the law of their State.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 132: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 15 alin. (1) teza introductivă · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 15 alin. (1) teza introductivă
(1) În cazuri urgente, chiar dacă instanța dintr-un alt stat membru este competentă să soluționeze cauza pe fond, instanțele dintr-un stat membru au competența de a lua măsuri provizorii, inclusiv asigurătorii, care pot fi prevăzute de dreptul acestui stat membru în ceea ce privește:
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 133: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 15 alin. (1) lit. a · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 15 alin. (1) lit. a
(a) un copil care se află în acest stat membru; sau
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 134: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 36 · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 36 · textul original, în limba engleză
In any case where the child is exposed to a serious danger, the competent authorities of the Contracting State where measures for the protection of the child have been taken or are under consideration, if they are informed that the child's residence has changed to, or that the child is present in another State, shall inform the authorities of that other State about the danger involved and the measures taken or under consideration.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 135: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 11 alin. (1) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 11 alin. (1) · textul original, în limba engleză
(1) In all cases of urgency, the authorities of any Contracting State in whose territory the child or property belonging to the child is present have jurisdiction to take any necessary measures of protection.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 136: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 14 alin. (4) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 14 alin. (4)
(4) Părțile au dreptul de a discuta și argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocată în cursul procesului de către orice participant la proces, inclusiv de către instanță din oficiu.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 137: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 14 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 14 alin. (5)
(5) Instanța este obligată, în orice proces, să supună discuției părților toate cererile, excepțiile și împrejurările de fapt sau de drept invocate.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 138: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 14 alin. (6) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 14 alin. (6)
(6) Instanța își va întemeia hotărârea numai pe motive de fapt și de drept, pe explicații sau pe mijloace de probă care au fost supuse, în prealabil, dezbaterii contradictorii.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 139: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 264 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 264 alin. (1)
(1) Instanța va examina probele administrate, pe fiecare în parte și pe toate în ansamblul lor.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 140: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 264 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 264 alin. (2)
(2) În vederea stabilirii existenței sau inexistenței faptelor pentru a căror dovedire probele au fost încuviințate, judecătorul le apreciază în mod liber, potrivit convingerii sale, în afară de cazul când legea stabilește puterea lor doveditoare.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 141: Legea nr. 189/2003 privind asistența judiciară internațională în materie civilă și comercialăLege · art. 23 alin. (2) · forma din 3 martie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 23 alin. (2)
(2) Comisia rogatorie devine probă la dosarul cauzei pentru care a fost solicitată, având aceeași valoare ca și când actul judiciar respectiv ar fi fost îndeplinit de către instanța judecătorească română competentă.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 142: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 18 alin. (1) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 18 alin. (1)
(1) Procesul civil se desfășoară în limba română.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 143: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 292 alin. (5) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 292 alin. (5)
(5) Înscrisurile întocmite în altă limbă decât cea folosită în fața instanței trebuie însoțite de traduceri legalizate.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 144: Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010, republicată)Lege · art. 14 alin. (2) · forma din 14 decembrie 2025Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 14 alin. (2)
(2) Părțile trebuie să își facă cunoscute reciproc și în timp util, direct sau prin intermediul instanței, după caz, motivele de fapt și de drept pe care își întemeiază pretențiile și apărările, precum și mijloacele de probă de care înțeleg să se folosească, astfel încât fiecare dintre ele să își poată organiza apărarea.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 145: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 82 alin. (1) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 82 alin. (1)
(1) În cazul în care o instanță sau o autoritate competentă preconizează plasamentul copilului într-un alt stat membru, aceasta obține în prealabil aprobarea autorității competente din respectivul alt stat membru. În acest scop, autoritatea centrală a statului membru solicitant transmite autorității centrale a statului membru solicitat, în care urmează să fie plasat copilul, o cerere de aprobare care include un raport privind copilul, împreună cu motivele plasamentului sau ale îngrijirii propuse, informații privind eventuala finanțare preconizată și orice alte informații pe care le consideră relevante, cum ar fi durata preconizată a plasamentului.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 146: Regulamentul (UE) 2019/1111 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, precum și privind răpirea internațională de copiiNormă · art. 82 alin. (2) · forma din 2 iulie 2019Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 82 alin. (2)
(2) Alineatul (1) nu se aplică în cazul în care copilul urmează să fie plasat la un părinte. Statele membre pot decide că aprobarea lor în temeiul alineatului (1) nu este necesară pentru plasamentul pe propriul lor teritoriu, la anumite categorii de rude apropiate, pe lângă părinți. Aceste categorii sunt comunicate Comisiei în temeiul articolului 103.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 147: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 33 alin. (1) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 33 alin. (1) · textul original, în limba engleză
(1) If an authority having jurisdiction under Articles 5 to 10 contemplates the placement of the child in a foster family or institutional care, or the provision of care by kafala or an analogous institution, and if such placement or such provision of care is to take place in another Contracting State, it shall first consult with the Central Authority or other competent authority of the latter State. To that effect it shall transmit a report on the child together with the reasons for the proposed placement or provision of care.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 148: Convenția de la Haga din 19 octombrie 1996 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea, executarea și cooperarea cu privire la răspunderea părintească și măsurile privind protecția copiilorDocument · art. 33 alin. (2) · forma din 19 octombrie 1996Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 33 alin. (2) · textul original, în limba engleză
(2) The decision on the placement or provision of care may be made in the requesting State only if the Central Authority or other competent authority of the requested State has consented to the placement or provision of care, taking into account the child's best interests.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 149: Hotărârea CJUE din 9 noiembrie 2010, cauza C-296/10, PurruckerHotărâre · pct. 81 · forma din 9 noiembrie 2010Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 9 noiembrie 2010 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
pct. 81
81 În funcție de posibilitățile prevăzute de dreptul său național, instanța judecătorească sesizată în al doilea rând poate, în cazul în care cele două litigii se desfășoară între aceleași părți, să solicite informații părții care invocă excepția de litispendență cu privire la existența litigiului invocat și la conținutul cererii. Pe de altă parte, luând în considerare împrejurarea că Regulamentul nr. 2201/2003 se întemeiază pe cooperarea și pe încrederea reciprocă între instanțele judecătorești, această instanță poate să înștiințeze prima instanță sesizată cu privire la cererea dedusă judecății sale, să atragă atenția acesteia din urmă cu privire la eventualitatea unei litispendențe, să o invite pe aceasta din urmă să îi comunice informațiile referitoare la cererea pendinte în fața sa și să își exprime poziția cu privire la competența sa în sensul Regulamentului nr. 2201/2003 sau să îi comunice orice hotărâre judecătorească deja pronunțată în această privință. În sfârșit, instanța judecătorească sesizată în al doilea rând va putea să se adreseze autorității centrale din statul său membru.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 150: Hotărârea CJUE din 9 noiembrie 2010, cauza C-296/10, PurruckerHotărâre · Dispozitiv, paragraful 3 · forma din 9 noiembrie 2010Curtea de Justiție a Uniunii Europene · 9 noiembrie 2010 · Caracter definitiv neprecizatTextul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
Dispozitiv, paragraful 3
Atunci când, în pofida eforturilor depuse de instanța judecătorească sesizată în al doilea rând pentru a fi informată de partea care invocă litispendența, de prima instanță sesizată și de autoritatea centrală, instanța judecătorească sesizată în al doilea rând nu dispune de niciun element care să permită să se determine obiectul și cauza unei cereri introduse la o altă instanță judecătorească și care să vizeze în special să demonstreze competența acestei instanțe judecătorești în conformitate cu Regulamentul nr. 2201/2003 și atunci când, din cauza unor împrejurări particulare, interesul copilului impune pronunțarea unei hotărâri judecătorești susceptibile de recunoaștere în alte state membre decât cel al instanței sesizate în al doilea rând, această din urmă instanță judecătorească are obligația ca, după un termen rezonabil de așteptare a răspunsurilor la întrebările formulate, să continue examinarea cererii cu care este sesizată. Durata acestui termen rezonabil de așteptare trebuie să țină seama de interesul superior al copilului având în vedere împrejurările specifice litigiului în cauză.
Textul în documentul-sursă ↗
Sursa 151: Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copiluluiLege · art. 2 alin. (4) · forma din 10 aprilie 2026Textul oficial ↗Pagina sursei pe site →
Vezi extrasul citat
art. 2 alin. (4)
(4) Principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile și deciziile care privesc copiii, întreprinse de autoritățile publice și de furnizorii privați acreditați, precum și în cauzele soluționate de instanțele judecătorești.
Textul în documentul-sursă ↗

Ai nevoie de un avocat? Scrie-ne. Găsim pentru tine un avocat colaborator potrivit cazului tău, care te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Când poate fi util un avocat.

Ghiduri înrudite

Instanța competentă pentru copilul aflat în alt statC15 · 17 MIN · GHID Plasamentul copilului într-un alt statC15 · 12 MIN · GHID Măsuri urgente pentru copil în alt stat: Convenția de la Haga din 1996C15 · 16 MIN · GHID Convenția de la Haga din 1996: între ce state se aplicăC15 · 11 MIN · GHID Ascultarea copilului aflat în alt statC15 · 20 MIN · GHID Ancheta psihosocială: obiecții și completăriC02 · 18 MIN · GHID

Raportul despre situația copilului aflat în alt stat

Mai întâi: ce trebuie să afle instanța și pentru ce măsură

Alegerea instrumentului: UE, Haga sau asistență judiciară

În circuitul UE, cine cere raportul și cui se adresează

Ce informații poate obține instanța prin art. 80

Cum se pregătește o cerere utilă

Traducerea, costurile și legalizarea în circuitul UE

Termenul UE: trei luni, cu excepția imposibilității excepționale

Raportul de cooperare și ancheta socială administrată ca probă

Convenția de la Haga: raportul despre copil și informațiile despre părinte

Când părintele din străinătate poate cere o evaluare pentru dreptul de vizită

Regatul Unit, Danemarca și cererile istorice

Traduceri și costuri în circuitul Haga; alternativa când nu există legătură convențională

Protejarea copilului și a datelor sensibile

Ce face instanța după primirea raportului

Proceduri paralele: ce lămurește jurisprudența europeană

Model orientativ de solicitare adresată instanței române

Termene și repere procedurale

Lista de pași

Întrebări frecvente

De reținut

Surse și trimiteri

Ghiduri înrudite

Semnalează o eroare

Instalează pe iPhone sau iPad

Scrie-ne

Mesajul a fost trimis

Raportul despre situația copilului aflat în alt stat

Cui se adresează

01Mai întâi: ce trebuie să afle instanța și pentru ce măsură

02Alegerea instrumentului: UE, Haga sau asistență judiciară

03În circuitul UE, cine cere raportul și cui se adresează

04Ce informații poate obține instanța prin art. 80

05Cum se pregătește o cerere utilă

06Traducerea, costurile și legalizarea în circuitul UE

07Termenul UE: trei luni, cu excepția imposibilității excepționale

08Raportul de cooperare și ancheta socială administrată ca probă

09Convenția de la Haga: raportul despre copil și informațiile despre părinte

10Când părintele din străinătate poate cere o evaluare pentru dreptul de vizită

11Regatul Unit, Danemarca și cererile istorice

12Traduceri și costuri în circuitul Haga; alternativa când nu există legătură convențională

13Protejarea copilului și a datelor sensibile

14Ce face instanța după primirea raportului

15Proceduri paralele: ce lămurește jurisprudența europeană

16Model orientativ de solicitare adresată instanței române

§Termene și repere procedurale

✓Lista de pași

?Întrebări frecvente

!De reținut

#Surse și trimiteri

Ghiduri înrudite

Mai întâi: ce trebuie să afle instanța și pentru ce măsură

Alegerea instrumentului: UE, Haga sau asistență judiciară

În circuitul UE, cine cere raportul și cui se adresează

Ce informații poate obține instanța prin art. 80

Cum se pregătește o cerere utilă

Traducerea, costurile și legalizarea în circuitul UE

Termenul UE: trei luni, cu excepția imposibilității excepționale

Raportul de cooperare și ancheta socială administrată ca probă

Convenția de la Haga: raportul despre copil și informațiile despre părinte

Când părintele din străinătate poate cere o evaluare pentru dreptul de vizită

Regatul Unit, Danemarca și cererile istorice

Traduceri și costuri în circuitul Haga; alternativa când nu există legătură convențională

Protejarea copilului și a datelor sensibile

Ce face instanța după primirea raportului

Proceduri paralele: ce lămurește jurisprudența europeană

Model orientativ de solicitare adresată instanței române

Termene și repere procedurale

Lista de pași

Întrebări frecvente

De reținut

Surse și trimiteri